Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Воздушная война на Юге России будет проиграна?

Воздушная война на Юге России будет проиграна?

В «ВКО» № 3 (46) за 2009 г. в материале «Грузинский реванш» показан один из возможных сценариев развязывания и ведения военных действий грузинскими вооруженными силами против Абхазии и Южной Осетии. При этом основной упор был сделан на рассмотрение действий группировок сухопутных войск. Однако такое развитие событий может стать как прелюдией, так и (скорее всего) следствием локальной (региональной) войны на всем Юго-Западном стратегическом направлении, после проведения воздушной операции начального этапа войны в границах всего Южного федерального округа.

Сегодня и в ближайшей перспективе самыми опасными направлениями, нестабильность на территориях которых затрагивает интересы Российской Федерации, являются Юго-Западное и Центрально-Азиатское стратегическое направление. Именно здесь сконцентрировались очаги этнополитической напряженности и вооруженных конфликтов: Чечня и Дагестан, Армения и Азербайджан, Грузия и Абхазия. Неурегулированными остаются внутренние проблемы Южной Осетии, Кабардино-Балкарии и Таджикистана. Ситуация в этих регионах вряд ли будет умиротворена в ближайшем будущем и Россия реально будет вовлечена в них. Конфликты в Закавказье и Средней Азии создают риск прямого, в том числе вооруженного, вмешательства со стороны Турции, Ирана и Афганистана, а при определенных условиях – США и НАТО.

Устойчивой тенденцией на Юге будет стремление исламских государств (прежде всего Турции, Пакистана, Ирана и Афганистана) ослабить позиции Российской Федерации. В этом так же заинтересованы и целенаправленно действуют США, Саудовская Аравия, Израиль. Их общие усилия будут направлены на упрочение идеологических, политических, экономических и военно-стратегических позиций, а активизация распространения исламского экстремизма – на усиление своего влияния в районах и соседних государствах с Россией, где преобладает мусульманское население (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Азербайджан).

При этом одно из ведущих мест в политике США и их ближайших союзников по НАТО в регионе отводится снижению российского влияния, особенно в военной сфере и изоляции России от стратегически важных районов Закавказья, Средней и Центральной Азии.

Внимательное изучение сложившейся и прогнозируемой военно-политической обстановки, особенностей состояния и развития экономических, межэтнических и религиозных отношений, а также криминальной ситуации, развития коррупции и торговли людьми в границах Южного федерального округа нашей страны, позволяет сделать однозначный вывод о наличии вероятности развития гражданской войны в этом регионе. При определенных условиях эти угрозы способны привести к возникновению локальной или даже региональной войны в целом на Юго-Западном стратегическом направлении (ЮЗ СН).

Возможные варианты

Особенно внимательно причины возможных угроз, вооруженных конфликтов и войн на ЮЗ СН следует рассматривать через призму дальнейшей подготовки военной инфраструктуры и вооруженных сил Грузии и Украины под стандарты НАТО, проведения ими совместных с НАТО учений, наращивания боевой готовности группировок войск Грузии и перевооружения ее армии на новую боевую технику, создание военных баз НАТО на территориях Азербайджана, Грузии и Украины.

Как факт необходимо уже принять наличие Южно-Кавказского североатлантического коридора по оси: Турция – Грузия – Азербайджан – Ирак – Афганистан. При определенных условиях этот коридор может включить и Украину.

Рассмотрим наиболее вероятные, на наш взгляд, сценарии возникновения и развития локальной и региональной войны на Юго-западном стратегическом направлении.

Наиболее вероятными возможными причинами возникновения конфликта, способного впоследствии перерасти в локальную войну на Юго-западном стратегическом направлении (ЮЗ СН), может стать эскалация сепаратизма, терроризма, межэтнических и территориальных противоречий (прежде всего – Азербайджан-Армения) и геноцида русского населения.

В этом случае коалиции воюющих сторон будут представлены с одной стороны, – Турцией, Азербайджаном и поддерживающей их Грузией и, с другой стороны – Россией и Арменией.

Цель военных действий очевидна и будет представлять собой вытеснение России с Северного Кавказа и из Закавказья, нанесение ущерба ее экономическому потенциалу и насильственное отторжение от России ряда районов.

К участию в вооруженном конфликте могут быть вовлечены авиация и силы и средства воздушного нападения Турции, Азербайджана и Грузии. Состав группировки СВН может быть около 500 самолетов ударной авиации и 200 истребителей, а самолеты их ударной авиации смогут действовать до рубежа Каменск-Шахтинский – Волгоград.

Формами боевого применения СВН могут стать систематические боевые действия продолжительностью 7-10 суток и более, в ходе которых будут наноситься сосредоточенные, групповые и одиночные авиационные удары.

Причинами другого наиболее вероятного варианта возникновения локальной войны на ЮЗ СН может стать эскалация межэтнических противоречий на Кавказе и нарастающая религиозная эскалация Ирана.

В этом случае России предстоит столкнуться с коалицией вооруженных сил Ирана и Азербайджана при возможной поддержке Грузии. Вполне вероятно, что союзницей России в этой локальной войне может выступить Армения.

Цель военных действий примерно будет совпадать с уже обозначенной – вытеснение России с Северного Кавказа и из Закавказья, нанесение ущерба ее экономическому потенциалу, насильственное отторжение от России ряда районов. Очевидно, еще добавится желание установления контроля над нефтяными районами Каспия.

К участию в конфликте будут привлечены СВН Ирана и Азербайджана. Возможно, их будет поддерживать и Грузия. Состав противостоящей группировки СВН может составить около 240 самолетов ударной авиации и 20 истребителей. Рубежи их досягаемости будут аналогичны: Каменск-Шахтинский – Волгоград. Формами боевого применения СВН, вероятнее всего, будут групповые и одиночные авиационные удары.

Однако наиболее сложная ситуация может сложиться в случае региональной войны.

Возможные причины – эскалация и поддержка сепаратизма, терроризма и межэтнических противоречий на Кавказе, борьба за возврат утраченных в ходе предыдущих конфликтов территорий, передел сфер влияния и перекройка государственных границ на Кавказе в целом.

России (возможно, совместно с Арменией) придется столкнуться с коалицией Турции и Грузии при поддержке США (и, возможно, НАТО). Позиция Азербайджана здесь неоднозначна. Скорее всего, Баку примкнет к антироссийской коалиции. В возможной войне не исключается участие Украины, Болгарии и Румынии (в той или иной степени).

В конфликт в первую очередь будут вовлечены силы и средства воздушного нападения Турции, авиация США и НАТО, базирующаяся на территории Турции и палубная авиация ВМС США с авианосцев из акватории Средиземного моря, СВН Грузии (Украины, Болгарии, Румынии).

Цели военных действий будут более решительными. Вполне возможно, что передел сфер влияния и перекройка границ будут преследовать выход из состава РФ ряда республик Северного Кавказа и отторжение территорий, ключевых для транзита российских углеводородов. В Закавказье возможен пересмотр всех государственных границ (вплоть до исчезновения некоторых государств региона с политической карты).

Особо следует отметить, что после приведения инфраструктуры Грузии и Азербайджана к требованиям НАТО, на каждом из основных аэродромов (Тбилиси, Кутаиси, Самтредиа, Копитнари, Кюрдамир) может дислоцироваться от 20 до 60 самолетов боевой авиации (в том числе самолеты разведки, РЭБ и управления).

Таким образом, только на территории Грузии группировка авиации может быть доведена до 200-230 боевых самолетов многонациональных сил НАТО. Это могут быть преимущественно ударные самолеты типа EF-2000 и «Торнадо» GR.1, истребители типа F-16С и F-18А, самолеты разведки и РЭБ «Торнадо» GR.4 и RF-16. Причем доля ударной авиации может составлять до 55-60%, истребителей ПВО – до 30-35% и специализированных самолетов разведки и РЭБ – 5-15%.

Их прикрытие может быть организовано силами ЗРВ Грузии в составе 20-23 ЗРК типа «Бук», С-125, «Оса-АК» и «Спрайдер». Это совместно с действиями ИА МНС позволит иметь довольно мощную систему ПВО авиационных баз МНС и создать весьма сложные условия для возможных действий ударной авиации российских ВВС.

Основной целью блока в военных действиях в Закавказье может быть разгром противостоящей Объединенной группировки войск (сил) и овладение территорией Армении. Военные действия, возможно, начнутся с нанесения ракетно-авиационных ударов по объектам ОГВ (с), государственной и военной инфраструктуры Армении с задействованием на этом этапе только в первые сутки военных действий до 200 боевых самолетов и 100 крылатых ракет воздушного и морского базирования.

После разгрома ОГВ (с) и захвата территории Армении, руководство НАТО завершив наращивание сил и средств, может приступить к подготовке военных действий непосредственно против ВС РФ на ЮЗ СН с целью нанесения поражения противостоящим группировкам российских войск и отторжения части территории юга Российской Федерации или ограничения ее деятельности в данном регионе в интересах Запада.

На выполнение мероприятий по полному развертыванию ударных группировок командованию МНС потребуется от 90 до 120 суток. В этом случае в границах Евро-Азиатского континентального района после полного развертывания ВС МНС может быть сосредоточено до 100 дивизий и 100 отдельных бригад сухопутных войск и морской пехоты, более 1700 самолетов и до 150 кораблей, от 100 до 300 крылатых ракет.

Основной оперативно-стратегической задачей НАТО на ЮЗ СН в начальный период войны, возможно, будет выход сухопутных группировок на линию Ростов-на-Дону – Астрахань и ликвидация группировок войск РФ, развернутых на территориях северокавказских республик.

После завершения развертывания авиационной группировки ОВС НАТО (около 450 боевых самолетов ОВВС, около 100 самолетов ОВМС) не исключено, что командование МНС приступит к проведению воздушной (воздушно-космической) наступательной операции, продолжительность которой составит от 5 до 7 суток.

Основными задачами операции будут завоевание господства в воздухе, дезорганизация системы управления, нанесение поражения основным противостоящим группировкам ВС РФ, срыв подготовки и проведения ими оборонительной операции.

В воздушной наступательной операции только в первые сутки может быть выполнено до 400-450 самолетовылетов и применено до 120-150 крылатых ракет воздушного и морского базирования. Действия СВН всесторонне будут поддерживаться группировкой космических аппаратов разведки, навигации и связи, самолетами ДРЛО и У, оцениваться средствами воздушной, морской и наземной разведки.

Наличие большого количества мощных и разноплановых по предназначению средств РЭБ на самолетах, кораблях и в составе наземных группировок войск позволят МНС создать комплексное и эффективное радиоэлектронное противодействие и средствам управления, и авиации, и средствам ПВО Российских Вооруженных Сил. Широкое применение в действиях МНС найдут ударные и разведывательные ДПЛА. Боевые действия будут полностью адаптированы к складывающейся обстановке, а боевые задачи СВН корректироваться в режиме реального времени непосредственно в полете.

При участии в военных действиях ВС США к ведению боевых действий может быть так же привлечено до 30 ПУ ОТР и БРСД (50-60 БР). Самолеты ударной авиации смогут действовать до рубежа Каменск-Шахтинский – Волгоград и наносить удары по всем важнейшим объектам РФ, находящимся на данном направлении. Рубежи досягаемости БРСД будут проходить по линии Санкт-Петербург – Вологда – Киров – Уфа – Орск. Самолеты стратегической авиации США и КР могут применяться по любому из объектов на территории всей европейской части РФ.

Переход в наступление сухопутной группировки ОВС блока наиболее вероятно следует ожидать только после решения задач воздушной (воздушно-космической) наступательной операции. Действия сухопутных группировок НАТО активно поддержат ОВВС МНС и силы морской группировки.

Что было раньше

На 7.05.1992 г. основу группировки ПВО на ЮЗ СН составляли силы и средства 12-го корпуса ПВО Войск противовоздушной обороны (Ростов-на-Дону). На тот момент времени в состав корпуса ПВО входили:

шесть частей зенитных ракетных войск (три зенитные ракетные бригады (Ростов-на-Дону, Новороссийск, Волгоград) и три зенитных ракетных полка (Волгодонск, Туапсе и кадр полка в Ростове-на-Дону).

Каждая зенитная бригада в своем составе имели ЗРК ДД С-200 по 3-4 ЗРК СД С-75 и ЗРК МД С-125. Всего в составе ЗРВ насчитывалось 8 ЗРК С-200, 15 ЗРК С-75 и 14 ЗРК С-125 различных модификаций. Только в первом залпе дежурными ракетами, находящимися на пусковых установках дивизионов ЗРВ корпуса, можно было уничтожить до 100 воздушных целей противника (в том числе до 60 на средних и больших высотах и до 40 на малых и предельно малых высотах);

три полка истребительной авиации (Ростов-на-Дону, Приволжский, Крымск). На вооружении находились авиационные ракетные комплексы перехвата МиГ-25 и многофункциональные истребители-перехватчики Су-27 (до 90 б/самолетов). Только за первый вылет истребительная авиация корпуса могла уничтожить до 30 самолетов противника на средних, больших высотах и в стратосфере, а на малых высотах – более 100 воздушных целей;

радиотехнические войска были представлены двумя радиотехническими бригадами (Ростов-на-Дону, Волгоград) и одним радиотехническим полком (Астрахань) и имели в своем составе 11 радиотехнических батальонов и 35 рот. Такой состав РТВ позволял иметь сплошное радиолокационное поле в границах ответственности корпуса на высотах 50-100 м и обеспечивать полную реализацию боевых возможностей истребительной авиации и зенитных ракетных войск на максимальных дальностях их применения.

Возможности 12-го К ПВО наращивались группировками войск ПВО Северо-Кавказского военного округа и сил ПВО Черноморского флота и Каспийской флотилии (КФл). Войска ПВО СКВО и корабельные зенитные огневые средства ЧФ и КФл в зависимости от степени развертывания войск и сил могли отразить удар еще до 30-40 воздушных целей противника огнем КЗОС и ЗРК фронтового (окружного) и армейских комплектов войск ПВО Сухопутных войск (без учета сил ПВО непосредственного прикрытия войск).

Кроме того, в границах ЮЗ СН была развернута 4-я воздушная армия ВВС. В ее составе была 36-я бомбардировочная авиационная дивизия (управление – г. Ейск, полки базировались на аэродромах Морозовск и Мариновка (всего до 60 Су-24). Кроме того, в составе 36-й бад (Ейск) находился 963-й испытательный авиационный полк истребителей-бомбардировщиков (Таганрог), имеющий в своем составе чуть более 100 самолетов Су-17 трех модификаций, а также один истребительный авиационный полк (1-й иап, Лебяжье) в составе также более 100 самолетов МиГ-27 и МиГ-23.

Таким образом, на ЮЗ СН была сконцентрирована под надежным прикрытием войск и сил ПВО мощная группировка ударной авиации в составе более 300 боевых самолетов. Ей было вполне по силам успешно противостоять агрессии воздушного противника в любом из рассмотренных вероятных вариантов развязывания войны на ЮЗ СН в нынешний период.

Оптимизация 1990-х и 2000-х гг.

В 1992-1997 гг. система ПВО Южного федерального округа претерпела существенные изменения. В составе группировки 12-го К ПВО осталось только пять частей ЗРВ. Они были перевооружены на новые системы ПВО – ЗРС С-300. Правда, новыми их назвать можно было только условно. Все они уже имели длительные сроки эксплуатации и были переданы из сокращаемых частей. Группировка ЗРВ в этот период насчитывала два ЗРК С-200 и 13 ЗРС С-300 (то есть общий ее состав был сокращен практически в 2,5 раза). Несмотря на перевооружение на более эффективную боевую технику, боевые возможности группировки ЗРВ все-таки упали почти на 30-40%.

Изменился и состав группировки истребительной авиации 12-го К ПВО. Ростовский полк был перевооружен на самолеты МиГ-31 (не новые). Общий состав авиации корпуса сократился. Во всех полках стало лишь по две авиационных эскадрильи, поэтому боевые возможности ИА корпуса в одном вылете снизились наполовину.

Состав РТВ практически не изменился. Однако в подразделениях значительно сократилась численность личного состава, что привело к снижению интенсивности несения боевого дежурства. Нижняя граница дежурного радиолокационного поля в связи с этим увеличилась в 2-3 раза.

Аналогичная ситуация создалась и в других видах Вооруженных Сил. Поэтому общие возможности группировки ПВО на ЮЗ СН сократились в 1,8-2,5 раза.

Меньше всего подверглась изменениям авиация. Группировка ВВС по-прежнему включала по одной авиационной дивизии бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиации и имела чуть более 300 боевых самолетов (из них до 100 истребителей).

Затем состоялось объединение ВВС и Войск ПВО в один вид Вооруженных Сил. Воздушные границы ЮФО стала прикрывать 4-я армия ВВС и ПВО (Ростов-на-Дону). Силы ПВО армии были представлены 51-м К ПВО (Ростов-на-Дону).

Объединение двух видов ВС – ВВС и Войск ПВО – не привело к росту их боевых возможностей. 4-я ВА ВВС и 12-й К ПВО были объединены так, что их боевой состав сократился. В составе корпуса осталось лишь две части ЗРВ (Ростов-на-Дону и Новороссийск). Каждая из них включала лишь по 2-3 ЗРС С-300ПМ. Общее число частей ИА было сокращено до четырех (Приволжский, Крымск, Зерноград и Миллерово). На их вооружении уже не стало дальнего перехватчика МиГ-31. Остались лишь самолеты типа МиГ-29 и Су-27. В полках стало по две эскадрильи.

На треть сократилось и количество частей радиотехнических войск. Части РТВ (Астрахань и Волгоград) включали уже лишь половину от ранее имеющегося числа подразделений. Это привело к значительному снижению боевых возможностей РТВ. Воздушное пространство стало контролироваться с высот 500-1000 м. Лишь на отдельных участках можно было обнаружить цель, летящую ниже 300 м.

Ударная авиация армии понесла меньшие потери. В ее составе осталась 10-я сад (Ейск) в составе двух бап и 1-я шад (Краснодар) в составе трех шап. Правда, все полки имели лишь по две эскадрильи самолетов. То есть ударная мощь авиации на ЮЗ СН сократилась в 1,5 раза.

К чести командиров Сухопутных войск следует отметить, что в составе войск СКВО им удалось сохранить основные силы ПВО своей группировки войск. Силы и средства ПВО Сухопутных войск на территории СКВО насчитывали пять зенитных ракетных соединений и частей: 42 гв. озрбр (Краснодар), 102 озрбр (Горячий Ключ), 67 озрбр (Волгоград), 179 озрбр (Ейск) и 481 зрп (Ардон). Так что возможности войск ПВО Сухопутных войск на ЮЗ СН практически не изменились.

Однако в целом от былой мощи осталась лишь бледная тень.

Новый этап оптимизации

С февраля 2007 г. начался новый этап преобразований войск (сил) на ЮЗ СН. При этом все воинские части, имеющие неисправную боевую технику, расформировываются, а оставшиеся (передачей высвобождающегося личного состава) переводятся в разряд частей постоянной готовности (причем их общая численность существенно сокращается).

Дальнейшая оптимизация группировки ВВС будет осуществляться путем перевода соединений ПВО в бригады ВКО, а авиационных дивизий – в авиационные базы первого разряда (авиационные полки будут переведены в разряд авиационных баз 2-го разряда). Авиационные базы 2-го разряда будут содержать уже не полк в составе двух эскадрилий, а лишь одну эскадрилью. То есть основной тактической единицей становится не полк (в количестве 24 боевых машин), а эскадрилья в составе 12-16 самолетов.

В этом случае, к примеру, в составе бригады ВКО (Ростов-на-Дону) будет одна авиационная база, но в составе уже не четырех авиационных полков, а трех авиационных эскадрилий. Уровень технической исправности авиации в настоящее время составляет около 40-45%. Это, видимо, и определит количество эскадрилий. Их боевой состав может колебаться от 12 до 14-16 самолетов.


Что касается зенитных ракетных войск, то там уже сокращать практически некуда. А вот численность РТВ еще может уменьшиться (есть основания говорить о 15-20% сокращениях). Это обусловлено не только неисправной техникой, но и необходимостью сокращения офицерского корпуса. Кстати, этот же фактор повлиял и на сокращение количества самолетов в авиационных частях.

Говоря об ударной авиации, можно предположить, что ранее имеющиеся две авиационных дивизии (одна шад и одна сад) будут преобразованы в две авиабазы 1-го разряда, а количество самолетов в них уменьшится вдвое. Это приведет к сокращению ударных возможностей авиации на 50%.

Рассматривая соединения и части войсковой ПВО, следует ожидать, что на территории СКВО задачи ПВО будут выполнять максимум 1-2 части, вооруженные ЗРК средней дальности (комплексы ПВО самоприкрытия войск не учитываем). Силам флота в условиях сокращения оставят только средства самоприкрытия кораблей.

Прогноз состава группировки авиации и войск ПВО на ЮЗ СН после проведения очередного этапа оптимизации позволяет сделать вывод, что боевые возможности этой группировки в одном вылете ИА и расходовании ЗУР, находящихся в готовности на ПУ (без перезаряжания), составят максимум до 60 воздушных целей. Примерно до 20 целей сможет уничтожить истребительная авиация и до 35-40 воздушных целей – ЗРВ.

Соотношение сил удручает

Если сравнить эти возможности с аналогичными группировки ПВО в границах ЮЗ СН образца 1992 г., то они снизились в 5 раз. По сравнению с группировкой ПВО 1997 г. – в 2,5 раза. А после проведения очередной оптимизации ее возможности сократятся еще в 2 раза.

Это, надо отметить, только потенциальные возможности. Их реализацию еще необходимо обеспечить надежной разведкой, системой управления, наведения и целеуказания. А здесь далеко не все в порядке. В частности, отметим только одно – радиолокационное поле на малых высотах в 4-й А ВВС и ПВО (ныне 4-е Командование ВВС и ПВО) в условиях горной местности имеет лишь очаговый характер. А современных (и крайне необходимых в условиях ведения современной войны) средств разведки (включая самолеты ДРЛО и БЛА), управления и РЭБ как не было, так и нет.

Вернемся к рассмотренным выше возможным сценариям развязывания локальных и региональной войны в границах ЮЗ СН.

В первом варианте локальной войны, когда нам будут противостоять силы ВВС Турции, Азербайджана и Грузии в составе до 500 самолетов ударной авиации и 200 истребителей соотношение сил нашей ПВО и их авиации составит 1:12, по ударной авиации – 1:7.

Во втором варианте локальной войны, когда нам будут противостоять только Иран и Азербайджан (это до 240 самолетов ударной авиации и 20 истребителей) соотношение сил нашей ПВО и их авиации составит 1:6, а по ударной авиации – 1:3,3.

При самом неблагоприятном варианте региональной войны при борьбе с силами воздушного нападения Турции и Грузии при поддержке США и НАТО (до 850 самолетов ударной авиации и 370 истребителей) соотношение сил будет и вовсе удручающим – 1:20, а по ударной авиации – 1:12. Если же учесть мощное радиоэлектронное противодействие со стороны гипотетических противников, в условиях которого придется вести боевые действия, – то эти цифры можно смело увеличивать еще вдвое.

При таком соотношении сил рассчитывать на успех в региональной (локальной) войне никак не приходится. И это еще без учета значительного технологического отставания отечественных Вооруженных Сил от их практически всех потенциальных соперников. При таких условиях вся авиация СКВО будет сбита в течение первого дня военных действий.

Выводы


12 мая 2009 г. Указом Президента РФ № 537 была утверждена «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации». Именно она определяет требования к обеспечению, в том числе и военной безопасности государства. В тот же день был подписан и Указ № 536 – «Основы стратегического планирования в Российской Федерации» (надо полагать, настольная книга для всего военно-политического руководства государства по обеспечению национальной безопасности государства).

Было разработано и соответствующее приложение к этим «Основам планирования» – конкретный перечень критериев и показателей национальной безопасности Российской Федерации (предлагаемых к учету для оценки состояния национальной безопасности Российской Федерации).

Однако в военной сфере для оценки состояния боевого потенциала Вооруженных Сил Российской Федерации (и других войск) предлагается применять только три показателя (критерия):

доля соединений и частей постоянной готовности от общего количества соединений и частей;

укомплектованность современными образцами вооружения, военной и специальной техники (доля современных образцов вооружения, военной и специальной техники от общего количества вооружения, военной и специальной техники);

уровень обеспеченности военными и инженерно-техническими кадрами (доля руководящего состава, имеющего высшее военное и высшее специальное инженерно-техническое образование, от общего количества руководящего состава).

Практически по таким критериям и строятся сегодня Вооруженные Силы России. Исключение составляет только комплектование центральных органов военного управления.

Однако как все это соотносить с возможностями гипотетических противников на тех или иных стратегических направлениях, при этом не указывается. К примеру, анализ соотношения сил и средств авиации и войск ПВО только на ЮЗ СН демонстрирует, что тут что-то явно не так.

Имеющиеся критерии не показывают главного: сколько и каких надо иметь соединений и частей; как они должны быть распределены по видам и родам войск Вооруженных Сил (по стратегическим направлениям); имеет ли руководящий состав твердые навыки по управлению войсками и положительный опыт руководства ими в боевой (или максимально приближенной к боевой) обстановке.

Наверное, надо все-таки сравнивать боевой/численный состав и готовность войск и сил к успешному отражению имеющихся (или возможных в перспективе) угроз и вызовов Российской Федерации. Только в этом случае будет действительно обеспечена национальная безопасность нашей Родины в военной сфере.

И последнее. Разумеется, пока нет оснований утверждать, что в обозримом будущем возможен, к примеру, военный конфликт с Турцией. Отношения с Анкарой (и это надо подчеркнуть особо) сегодня намного лучше, чем с якобы братской Украиной. Да и НАТО пока не горит желанием проливать кровь за режим Михаила Саакашвили (или последующего за ним очередного бесноватого).

Однако на сегодня существуют вполне реальные группировки войск (сил), есть их боевые и оперативные возможности. А как сложится обстановка и какие могут появиться на военно-политической сцене коалиции и союзы – пока область исключительно предположений/прогнозов (с той или иной степени достоверности).

Между тем количество самолетов, авиационных средств поражения и боекомплекты зенитных управляемых ракет (иными словами, боевой и численный состав) – константы в оперативных (да и политических) расчетах. И количество современных самолетов (и подготовленных летчиков), равно как и перспективных зенитных ракетных систем (боевых расчетов высокой квалификации) никакой политической волей к утру и к утру понедельника удвоить и утроить не получится.

Источник: www.vko.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Бегемот.

комментирует материал 04.11.2009 #

ВЫВОД: оставаясь в одиночестве (в конфронтации всему миру) выстоять трудно.
Героизм партизанский в окопах сегодня принесет немного пользы.
Требуются: специалисты и новейшая техника.
Как невоенный понял, что теперь СНАЧАЛА война в воздухе, затем сухопутная.
А у нас всё больше расформировывают...

user avatar
Nord76

отвечает Бегемот. на комментарий 04.11.2009 #

Плюс Вам))) Как не военный Вы правильно поняли - "А у нас всё больше расформировывают..."
Так и есть, как это ни прискорбно. Нового не создаем, но зато всё старое мы разрушим.

user avatar
Бегемот.

отвечает Nord76 на комментарий 04.11.2009 #

Это (и не только это) беспокоит ОЧЕНЬ многих.
Ясных ответов нет.
Сколько же это может продолжаться?
Словно испытывают терпение...

user avatar
Nord76

отвечает Бегемот. на комментарий 04.11.2009 #

Сколько продолжаться может? Доживем увидим. На данный момент достойной замены власти не видно.

user avatar
Бегемот.

отвечает Nord76 на комментарий 05.11.2009 #

Приходилось ли Вам решать логические задачи?
Когда раз-за-разом мысль оказывается в тупиковом положении?
По аналогии: что-то уж очень привычным стало утверждение "Достойной замены нет".
Включаем эвристичность мышления.
Получаем иной взгляд на происходящее.
И что? Мы пропадём без них?
"Свет пропал? Воздух вылился? Или жить у вас разучилися?" (с) В.Высоцкий.
Не построим дома, дороги? Ложку мимо рта пронесем?
Портки задом наперед наденем? :-)))

user avatar
Dimak__

комментирует материал 04.11.2009 #

Хмм... А хватит ли духу супостатам парить над территорией России? А то ведь и бомбу ядреную можно в ответ получить...

user avatar
tujhjd

комментирует материал 04.11.2009 #

Вывод: Слабовато у наших главных по части рамсов...

user avatar
andres555

комментирует материал 04.11.2009 #

Информации о о том, какими мы располагали силами на Кавказском ТВД во времена СССР и в настоящее время интересна.
Однако в статье есть некоторые предержки. Во-первых, Турция минимально заинтересована в конфликте с Россией. Во-вторых, наносить удары в течении 10 суток вплоть до Волгограда никому безнаказанно не будет позволено. О наказании дальше.В-третьих, опять же именно Турция не заинтересована в развертывании указанного количества дивизий и бригад с участием ВС США. Надо иметь в виду отказ Турции на удары по Ираку с ее территории и позицию Турции во время конфликта с ЮО и Абхазией. В четвертых, именно для случая сосредоточения до 100 дивизий и до 100 бригад и прописано в военной доктрине применений тактического ядерного оружия. Полагаю, что при нанесении массированных ударов по Волгограду с территории Грузии население поймет нанесений ядерных ударов малыми исверхмалыми боеприпасами по аэродромам в Грузии. Равно как и в другой стране региона. А это уже о пользе размещения у себя американских баз.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает andres555 на комментарий 04.11.2009 #

А какие есть заманчивые цели для 100 дивизий?НА ФИГА вы им надо??И не надо чесать про контроль за транспортировкой углеводородов.Вот ЕС начал проект по сооружению в Сахаре солнечных эл.станций стоимостью в 400 млр.И таких проектов море по всему миру.Я не удивлюсь,что лет через 10,газ и нефть тока для химических производств понадобится.И контролировать их доставку,никому и задаром не захочется.А что там еще есть такого ценного?Прекрасный человеческий ресурс в виде работящих и законопослушных кавказких горцев?Та какой стране они вбились и за так?

user avatar
andres555

отвечает cxidnui ukr на комментарий 04.11.2009 #

Да и я про то же. Чушь это. Да нет там оперативного простора, это Кавказ. При надежной ПВО горнострелковая бригада спосбно противостоять десятикратно превосходящим силам.

user avatar
Abas-Al-Iskander

отвечает cxidnui ukr на комментарий 05.11.2009 #

Чтобы петюкать здесь про отказ от нефти и газа, прикинь сначала энергетический баланс, малоросс недостойный. А если так зудит отказаться, то откажитесь сейчас. А что касается 100 дивизий - спалим, можешь не сомневаться.

user avatar
cxidnui ukr

комментирует материал 04.11.2009 #

Очередной опус на тему-"враг точит зубы" на нашу великую родину,а мы как всегда не готовы...Так сплотимся же братья,и сделаем армию не 1,1 млн. чел.,а 11 млн!
"намного лучше, чем с якобы братской Украиной"
"режим Михаила Саакашвили (или последующего за ним очередного бесноватого"
Скоро бацька подлец подтянется..Или уже?
Ужос!Где живете?!!Враги окружили,одна надежа на верных братьев осетинов и не менее надежного нацлидера Великого Кадыра.

user avatar
yyuri

комментирует материал 04.11.2009 #

Что за бред. Доктрина должна быть простой : любая страна , которая посмеет в чем-либо участвовать подобном должна быть гарантированно уничтожена, всеми силами и средствами.Грузия ли , Турция ли , Азербайджан ли , а США сами должны знать пределы своих возможностей, за которыми их могут ждать большие неприятности. Ежели быть готовыми снять с себя штаны и трусы, когда кто-то хочет тебя высечь- то это другое дело. Нужно держать порох сухим ровно настолько , чтобы ни у кого не было желания тебя проверять на вшивость.
Воздушная война, не воздушная война...Только попытка - и тотальное уничтожение, тогда это доктрина , а остальное - слякоть и слюньтяйство.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает yyuri на комментарий 04.11.2009 #

А вот злые китайцы продолжают наращивать свой арсенал ЯО.Через 3-4 года вы с ними сравняетесь(у них увеличивается,у вас уменьшается).Согласитесь ли вы на обмен ударами,в случае атаки Китая?Учитывая,что в обычных вооружениях им противопоставить нечего,а применение тактического ЯО,в регионах,где еще осталось руское население=его же и уничтожить.

user avatar
yyuri

отвечает cxidnui ukr на комментарий 04.11.2009 #

А вы что думали , предоставлять свои аэродромы , технические средства противнику, и при этом ничем не рисковать ? Так не бывает. Соглашаясь на такие вещи , нужно понимать , что это не компьютерная игра , и последствия могут быть очень печальными .

user avatar
cxidnui ukr

отвечает yyuri на комментарий 04.11.2009 #

Причем здесь мы?Я про вашу настойчивость про применение ЯО.Совершенно очевидно,что страны,не обладающие потенциалом для ответки на применение ЯО,не нападут.А вот Китай,сравнявшись в кол-ве ракет,может смело применять обычные вооружения,зная,что на глобальный обмен вы не пойдете,а тактическое ЯО применять в районах,где еще есть милионы своих,тоже не будете.

Пы.Сы.Отталкиваясь от вашего аргумента о "думали , предоставлять свои аэродромы , технические средства",и экстраполируя на базу ЧФ,поднимаю вопрос-а ОНО нам надо?

user avatar
yyuri

отвечает cxidnui ukr на комментарий 05.11.2009 #

Увы, многие вещи происходят вопреки "мне не надо , вам не недо , им не надо". Кому-то надо - и происходят. Я лично ни на кого нападать не собираюсь. Думаю только , что наивно предполагать , что даже при ядерном паритете невозможен обмен ударов на взаимоуничтожение. Может возникнуть ситуация , когда уже от человека ничего не зависит. Это одна сторона медали. Другая сторона медали - это при отказе от ядерного оружия вероятность войны неизмеримо возрастает.
Любая сторона при некотором преимуществе в конвенциональном оружии
захочет это преимущество реализовать в случае серьезного конфликта интересов.
Поэтому "держать порох сухим" - это минимальное , что нужно делать. А еще нужно не лезть ни в свое дело , не подставляться , не вступать в сомнительные союзы, чтобы не проливать кровь за чужие интересы.
Что касается Китая. Вы не думайте , что страна в миллиард чеовек имеет существенные преимущества перед страной в 150 млн человек даже при техническом превосходстве.

user avatar
yyuri

отвечает cxidnui ukr на комментарий 05.11.2009 #

2. Любая страна может успешно содержать и обучить армию примерно одинаковой численности , дальше воюет всякий сброд чем попало, довершая разгром уклада жизни и экономики обеих сторон, если это , конечно , не война вдали от своих берегов, от своей оппозиции, орт назойливых СМИ и т.д. Война с Китаем - это как раз такая война, не сулящая обеим сторонам ничего хорошего. Поэтому при минимально вменяемой и ответственной политике России эта война не грозит. А Китай - традиционно осторожен. Да и историческая традиция такова , что Китай чаще били , чем он кого-то. А историческая традиция - штука великая. Вот Германия - дело другое , дружить с этой страной - действительно опасно на длительную историческую перспективу. Короче , Европа куда менее предсказуема , чем Китай или даже Япония.

user avatar
Abas-Al-Iskander

отвечает cxidnui ukr на комментарий 05.11.2009 #

Сильно попросите - и вы получите, опять же - не сомневайтесь.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает Abas-Al-Iskander на комментарий 05.11.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
pogranez

комментирует материал 04.11.2009 #

Автор есть главный шпиён и предатель. Всё разложил по полочкам, как нас укоконить.
И ведь не шучу, таких "умников" надо приструнить, нехера помогать супостатам.
Я и сам за Рассею страдаю, разворовали и развалили всё, до чего их жадные ручёнки дотянулись, но выкладывать планы, как нас можно погубить - за это надо наказать и очень серьёзно.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает pogranez на комментарий 04.11.2009 #

Наоборот,автор многократно завысил возможности остатков ВВС.Я еще не забыл статью про 2-3 исправных машины в каждом авиаполку.Да и общее количество остальных сомнительно.
http://newsland.ru
Ну да вопрос не в этом.Оно надо НАТО(это все)?

user avatar
larry

отвечает cxidnui ukr на комментарий 04.11.2009 #

ОбращатЬ внимания не стоит, обычная демагогия о *внешней угрозе*, не меняющаяся с 1949 года.

user avatar
Abas-Al-Iskander

отвечает pogranez на комментарий 05.11.2009 #

Да бросьте вы. Неужели вы думаете, что какому-то ChMO генштаб выкладывает всю подноготную о возможностях войск?
Статейка - дешевая попытка поднять нервы обывателю.

user avatar
vpakher

комментирует материал 05.11.2009 #

все это не риально .нанесение ядерного удара и все даже если россия не успеет нанести ответный весь оставшийся в живых мир будет завидовать мертвым.

user avatar
Гражданин Гондураса

комментирует материал 05.11.2009 #

Осетия первый цветочек. Запад будет подобными военными провокациями теребить наши вооруженные силы проверяя ответную реакцию. Если вторая грузинская война окончится без "непропорционального применения силы" в чем американцы могут более активно помочь, то запад поставит галочку в достяжении нужного рещультата и бует готовится очередная войнушка... И так бесконечно. Решимости применить ЯО у руководства вряд ли хватит, хотя по хорошему надо бы.. причем для профилактики сразу по пентагону.

user avatar
var1964

комментирует материал 05.11.2009 #

Если так подходить к оценке состояния ВС,то надо сделать по одному минимальному подразделению с хорошим вооружением и укомплектованностью(один танк,один самолёт,одна ракета,один корабль,один сапёр и т.д.), и наши ВС будут идеальными!Да здравствует нш кормчий!

user avatar
petar258

комментирует материал 05.11.2009 #

с Грузии надо кончать пока не успели разжечь конфликт между России и НАТО

user avatar
sinus

комментирует материал 05.11.2009 #

Такое уже стало привычно читать. Угроза, кругом враги, кровавое НАТО, ядерное оружие применим...
Стадо идиотов.

user avatar
Сергей Волков

комментирует материал 05.11.2009 #

Прошлым летом они за пять дней войны сбили 19 российских самолётов, что будет дальше?

user avatar
Кыцык

комментирует материал 05.11.2009 #

Статейка заказная: надо как-то оправдать новую доктрину... А завывания "кругом враги, только и ждут удобного момента что б напасть" - необходимое для этого шумовое сопровождение!

user avatar
Abas-Al-Iskander

комментирует материал 05.11.2009 #

Наукообразный бред ботаника. Поддержка США и НАТО означает незамедлительное нанесение по ним уничтожающего ядерного удара. Я думаю, что там не идиоты. Оно им надо? Не так давно ведь было недвусмыслено сказано - в группы больше 3-х не собираться, можем и ЯО двинуть без долгих согласований. Да и участие Турции - сомнительно. Нет у неё таких интересов, чтобы подставляться под боеголовки. Да и концепцию \"мётвой руки\" ещё никто не отменял.

user avatar
patriot512

отвечает Abas-Al-Iskander на комментарий 05.11.2009 #

21.06.41 тоже многие не верили, что начнется ВОВ, потому что… Однако мы имеем то что имеем. ГШ не просто должен, обязан иметь планы на случай ведения различных войн, вплоть до того сколько ядерных ударов должно быть, что бы ЧФ вышел беспрепятственно в Средиземное море. Жаль, но данная статья как Вы правильно заметили не планы ГШ на первые 3 дня войны, это статья ботаника. Правда именно ботаники создают теории танковых клиньев, молниеносных войн, ковровых бомбардировок и т.д. в тиши кабинетов и академической были, отрабатывая их на полигонах и малых войнах.
Насчет ядерного удара или полумифической \"мертвой руки\", как показывали учения многие офицеры нажимали на кнопки только, тогда когда им имитировались условия, что они наносят ответный удар, а не превентивный.

user avatar
dnipro

комментирует материал 06.11.2009 #

Этот футуристический сценарий вполне возможен, пока у власти в России будут неоимпериалисты типа Путина и Медведева. И пока народ не поймет, что реваншистские планы возрождения империи - это психиатрия. Такая политика (все вокруг враги, всем надо показать кузькину мать) приведет к скукоживанию России до размеров Великого княжества Московского - улуса Золотой Орды.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com