Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В чиновники в России специально тянут не самый лучший человеческий материал

В чиновники в России специально тянут не самый лучший человеческий материал

История с назначением Михаила Дегтярева показала, что в чиновники в России специально тянут не самый лучший человеческий материал. Откуда такая пропасть между элитой и обществом — рассказала МК доцент кафедры психологии РГУ им. Косыгина, член независимой исследовательской группы Белановского Анастасия Никольская.

Эксперт считает, что миры управленческой элиты и обычных людей находятся на разных ступенях морального развития. Согласно теории психолога Лоренца Кольберга, есть шесть ступеней или стадий морального развития, первая из которых подразумевает, что все решает сила, а на шестой существует некий высший нравственный принцип.

По ее словам, общество находится на четвертой стадии, которая базируется на поддержании законного порядка, а управленческая элита — на третьей, где мораль определяется социальными нормами близкого окружения.

 При этом эксперт отметила, что в государственной системе нет запроса на профессионализм, нужна только лояльность.

Насколько верны такие предположения — мы поинтересовались у наших экспертов.

— Никакой научной ценности эта теория развития нравственности не представляет, — убежден философ, социолог, доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского педагогического университета Андрей Коряковцев.

—  Сами посудите. Первая стадия — «все решает сила». Шестая стадия (высшая) предполагает, что существует некий высший нравственный принцип. Но если «высший принцип» и есть «все решает сила»? Кто сказал, что это «низший принцип»? Далее. «Высший» — то есть, внеличностный, сверхчеловеческий. Какой? С точки зрения лояльного пацака высший принцип — это всегда принцип господствующих чатлан. К науке это не имеет никакого отношения и мне стыдно за доцента кафедры психологии, которая использует в своих исследованиях это шарлатанство.

«СП»: — У нас действительно поменялись ценности? Государственная система в этом смысле отстает?

— У общества нет единой морали. У буржуазии — своя мораль, у религиозной публики — своя, у светской интеллигенции — своя. Уважаемый доцент-психолог говорит, что наше общество — на четвертой стадии, которую она определяет отношением к правовым законам. Но это же «в огороде — бузина…»! Правовая сфера и сфера морали — это РАЗНЫЕ сферы, их нельзя смешивать! Нарушение правовых законов НИЧЕГО не говорит о моральном облике человека. Эта тема сотню раз описывалась в классической литературе, вспомним «Отверженных» Гюго или «Воскресение» Толстого. В России давно поменялась господствующая идеология и провозглашаемые ею ценности. Но относительно чего они поменялись? Относительно довоенного и военного времени изменения очевидны. Не так все просто относительно послевоенной эпохи. Эта идеология и эти ценности (либеральные и консервативные) долго зрели в недрах гражданского общества СССР. В этом смысле у нас не изменилось ничего.

«СП»: — По-вашему, чиновникам безразлично, что происходит в стране? Они заняты только проблемами собственного выживания?

— Есть чиновники, выполняющие технические функции. То, как они относятся к тому, что происходит в стране — это их личное дело. А есть еще высшая политическая бюрократия. Она обладает специфическим интересом, отличным от интереса как технической бюрократии, так и буржуазии. Он состоит не только в отличии между прибавочной стоимостью и бюрократической рентой, но и в отличии между источниками того и другого. Если у буржуазии — это частное предприятие, то у высшей политической бюрократии — страна в целом. Если буржуазия лишается конкретного объекта собственности, она может сохранить капитал, переведя его в оффшор или вложив в другой объект, в силу чего она останется буржуазией. Если высшая государственная бюрократия лишается страны или управляемого общества (в данном случае это одно и тоже) — она лишается предпосылок собственного существования и просто перестает быть субъектом собственности и политическим субъектом. Янукович, проигравший выборы, оставался в «системе» как потенциальный политический игрок. Но Янукович, проигравший Майдану, стал в политическом смысле никем. Рискованно предполагать, что правящая в России группировка (условный «Путин») настолько глупа, чтобы этого не понимать. То есть, ее выживание зависит от выживания страны. Другой дело, что она не является единственным игроком на экономической и политической сцене России и вынуждена считаться с другими могущественными игроками, например, с ресурсным лобби.

«СП»: — Согласны ли вы с тем, что быть одновременно и лояльным, и профессиональным невозможно? Для российских чиновников главное — лояльность? Профессионалов там нет в принципе?

— Это вопрос об отрицательном отборе во власти. Да почитайте Салтыкова-Щедрина или Теодора Драйзера: он, этот отрицательный отбор во власти происходил всегда и в разных обществах. И раньше он компенсировался тем, что оппозиция выдвигала действительно лучших. Уникальность современной России в том, что отрицательный отбор происходит и в самой оппозиции.

«СП»: — Как, по-вашему, можно ликвидировать пропасть между чиновниками и населением? И возможно ли это? В советское время население активно вовлекали в управление, в депутаты выбирали рабочих, которые выполняли депутатские функции без отрыва от производства. Возможно ли такое сейчас?

— Есть естественный ограничитель участия масс в политике: это разделение труда. Сейчас оно связано с индустриальной и цифровой технологией и этот ограничитель преодолевается по мере выключения трудящихся из сферы трудового процесса, по мере увеличения у них свободного времени. Другой фактор участия масс в политике — это степень развития их общественных потребностей. Когда говорят о «вовлечении масс в управление страной», то ясно, что речь идет о манипуляции. Что толку, если ткачиха станет депутатом, если все решения будут принимать за ее спиной в политбюро? Массы должны участвовать в политике самостоятельно, они должны САМИ вовлекаться в политику — только подобное вовлечение связано с социализмом и коммунизмом в истинном значении этих слов. Сейчас это очень редкое явление. Будем надеяться, что трудящиеся смогут учиться на своих ошибках и не вестись на пропаганду.

— Мир власти, нарисованный интеллигентом, слишком абстрактен, конечно, — считает директор Института свободы Федор Бирюков.

— Нам для обсуждения предложена умозрительная научная модель, академический шаблон на основе известных теорий и доктрин. В реальности же картина мира вообще и картина мира власти в частности во многом отличаются от университетских проекций. Мир власти сложнее и проще одновременно. Как и общество в целом.

Например, каждый из нас в зависимости от конкретных сиюминутных обстоятельств может проявлять те или иные признаки стадий Кольберга, и все эти шесть стадий — вовсе не этапы развития, а формы реакции и влияния на актуальную ситуацию. Современные общества, как и развитые общества прошлого, слишком сложные социальные организмы, чтобы помещаться в какую-то одну строго прописанную программу поведения.

Господствовавший в России на протяжении почти всего XX века марксистский взгляд также совершенно не отражал реальное положение дел в стране и мире. И реальность в конце концов взяла свое, сильно исказив при этом идеалистические представления как сторонников, так и противников левых взглядов. А многие бывшие преподаватели научного коммунизма ловко переоделись в убежденных теоретиков либерального капитализма. Мы с вами прекрасно знаем, чего стоят абстрактные теории, когда они сталкиваются с практическими вызовами. Так что давайте перейдём сразу к практическим вопросам.

По мнению либеральных социологов и психологов, чьи взгляды отражены в обсуждаемом нами интервью, российская государственная система отстает, потому что предлагает обществу «ценности начала XX века»: единение вокруг флага, патриотизм, пособия, повышение зарплат. А тем временем, по их мнению, актуальные ценности «стали меняться от здоровья и благополучия в сторону уважения, свободы выбора, мирной жизни». То есть современному человеку что — плевать на здоровье, уровень своего дохода, ситуацию в стране, он хочет быть «уважаемым» бедняком-отшельником вне общества и государства? По-моему, это полная чушь. Социальные, политические, геополитические и гуманитарные проблемы взаимосвязаны, а подлинная свобода гражданина предполагает его широкие социально-политические возможности, которые должно гарантировать государство. Государство же не может быть сильным, успешным и суверенным, если в нем живут больные, бедные и асоциальные люди.

Также не надо думать, что Россия — какая-то отсталая страна, где действуют архаичные общественные правила, а весь остальной мир живет по прекрасным законам будущего. Напротив, Россия, как это было в случае большевистской революции 1917 года, во многих аспектах опережает западное общество. И сегодня социал-патриотический курс Кремля также служит другим странам в качестве альтернативы диктатуре глобализма, толерантного к агрессивным меньшинствам и по-фашистски нетерпимого к традициям большинства.

Главной проблемой российского государства я считаю несоответствие системы власти ее же собственным требованиям. Властное сообщество, состоящее из чиновников, олигархов и силовиков, видит себя как привилегированную касту или корпорацию, как безусловную и никому не подконтрольную элиту. Особенно это хорошо видно на региональном и местном уровнях, да и на федеральном примеров хватает. Эти люди зачастую просто правят, исходя из собственных кастово-корпоративных интересов. Разделяет и властвует. А власть должна служить народу и стране. Миссия государства — обеспечивать свободу, безопасность, процветание и развитие нации, а не наоборот. Государству необходима динамичная кадровая политика, которая бы постоянно подписывало все уровни власти свежими людьми, прорывными идеями, как раз то, что у нас модно называть «социальными лифтами» и чего нет и в помине. Государству всегда необходима свежая кровь — не пролитая в войнах, а циркулирующая в венах, питающая мозги власти.

Пропасть, существующая сегодня между государством, чиновничеством и народом — явление ненормальное и нездоровое. Чиновники — это такие же граждане, как и остальные. Избыточные и демонстративно наглые привилегии правящей бюрократии — это извращение самой идеи государства, которое является не только одним лишь организованным насилием, но и должно быть также организованным служением национальным интересам.

Элитарный нарциссизм нынешней власти уже подготовил почву для грядущего конфликта поколений и социальных групп в российской политике. Столкновение правящих элит и амбициозных контрэлит практически неизбежно. Раз прежние консервативные методы государственного творчества и формирования социальной реальности больше не работают, обществу полезно будет прибегнуть к более динамичным и прогрессивным мерам решения политических, экономических и социальных вопросов.

Автор: https://svpressa.ru/politic/article/272356/
Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

Вермут

комментирует материал 03.08.2020 #

Какие сами таких и чиновников имеете.

no avatar
Валерий М.

отвечает Вермут на комментарий 03.08.2020 #

Лучшим, за падло заниматься обманом. очковтирательством и кражей народного имущества, потому в чиновниках, как и в полицаях, самые худшие, можно сказать, отбросы общества.

user avatar
Валерий М.

отвечает Вермут на комментарий 03.08.2020 #

Гарант гарантирует полное обнуление внимания, реагирования и защиты

user avatar
Андрей Романович

комментирует материал 03.08.2020 #

Как будто кто-нибудь из лучшего человеческого материала уже отказался или откажется от губернаторства или президентства.

user avatar
Александр  Богданов

комментирует материал 03.08.2020 #

Не слишком ли длинны разъяснения и умозаключения этих научных светил?
Не сказано ли: "Всё гениально - просто"?

Когда видишь длинную, объёмную теорию, взявшуюся противоречить некоторым на поверхности лежащим казалось бы неопровержимым фактам, - присмотрись внимательно! - не служит ли она защитой этим неприглядным фактам. И здесь, мне кажется, сии светила пытаются увести разговор на сторону.

Да, обсуждаемая теория наверняка не идеальна. Однако при всём при этом, заявленный ею факт остаётся непреложным - чиновники и российское общество стали откровенными антагонистами.

И сколь бы не пытались эти "светила" хоть как-то оправдать сие положение дел, но это в корне не правильно.
... а в этом случае, никакие их "опровержения" попросту не катят.

no avatar
tabletka

комментирует материал 03.08.2020 #

Я вот заметил следующее за 30 лет власти буржуазии,даже за 35лет. Всх трёх последних лидеров Горбачёв-Ельцин-Путин объединяет одна общая черта--они свято верят что их путь самый правильный а все остальные ошибаюся. Горбачёв до последнего времени уверен что действовал правильно,Ельцин тоже самое,Путин всегда прав и т.д. При этом ни один из них не имеет каких то научных или философских трудов,очерков,теорий,идей. Это в принципе есть фанатизм,....а фанатизм это признак тупости.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает tabletka на комментарий 03.08.2020 #

Всх трёх последних лидеров Горбачёв-Ельцин-Путин объединяет одна общая черта--они свято верят что их путь самый правильный..........Это в принципе есть фанатизм,....а фанатизм это признак тупости.
=================это не так..фанатизм-это маскировка...
===делать вид , что уверен в цели своей работы-не говорит о его вере на самом деле..
=убеждать патриетов в правильности своих действий-грамотная система прикрытия основной цели своего задания..
=горбачу запад поручил-привести ссср к развалу после обрушения нефти в 86ом..
=ельцину-сформировать рыночную экономику..
=его приемышу-уничтожить промышленность и поставить экономику в зависимость только от сырья...с последующим обрушением ее из -за цены сырья и санкций..
=агент не должен верить в важность своего задания-его работа-тупо исполнять...

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 03.08.2020 #

даже еще все проще - как зажрёсся диктатором лет 20, так нет другого развлечения поуссываться над пресмыкающимися перед тобой смердами как ввести своего коня в сенат и наслаждаться последствиями, примечая недовольных.

user avatar
aksakal-apsua

комментирует материал 03.08.2020 #

Наверх будет подниматься подлец,сначала носил чемоданьчик за шефа а потом ограбив целый город миллионник решил бабло вложить в руководителя страны.
Все покупается и продается только ценник разный.

user avatar
belanovv

комментирует материал 03.08.2020 #

Где-то так, но у меня другое деление. Чиновник чиновнику рознь.
Все чиновники низшего уровня, за исключением блатных, пашут за себя и другого парня с нарушением трудового законодательства почти за бесплатно, вернее за рабочий стаж. Если среди них непорядочные - конечно есть, но им никто не дает, поскольку решение вопросов от них не зависит. Порядочные заработав стаж и опыт уходят со службы, на смену которым приходят молодые и неквалифицированные.
Есть другая когорта чиновников, от которых уже зависит принятие решений. Это уже другой состав при высоком уровне эгоизма, карьеризма и как правило алчности. И тут в среднем звене как правило бывают и исключения, которые просто оказались в нужное время и в нужном месте, при невысоком уровне эгоизма, да еще и пахари.
И третья группа чиновников, которые чем выше занимают пост, тем больше эгоизма и его производных, которые в СССР не прошли бы через орготдел и не получили бы должности при наличии имущества не соответствующего зарплате, при наличии гениальных детей или успешных спутников жизни, иных родственников и друзей.

user avatar
Прокруст

комментирует материал 03.08.2020 #

Больше ста родственников чиновников поступили в российские вузы без конкурса :
Российские чиновники устраивают своих детей и родственников в престижные вузы вне конкурса через процедуру так называемого целевого набора. За последние пять лет по нему обучение было предоставлено более 100 членам семей госслужащих, на их образование государство потратило десятки миллионов рублей
https://lenta.ru/news/2020/08/03/education/

user avatar
belanovv

комментирует материал 03.08.2020 #

Где-то так, но у меня другое деление. Чиновник чиновнику рознь.
Все чиновники низшего уровня, за исключением блатных, пашут за себя и другого парня с нарушением трудового законодательства почти за бесплатно, вернее за рабочий стаж. Среди них есть непорядочные, но им никто не дает взятки, поскольку решение вопросов от них не зависит. Порядочные заработав стаж и опыт уходят со службы, на смену которым приходят молодые и неквалифицированные.
Есть другая когорта чиновников, от которых уже зависит принятие решений. Это уже другой состав при высоком уровне эгоизма, карьеризма и как правило алчности. И тут в среднем звене бывают и исключения, которые просто оказались в нужное время и в нужном месте, при невысоком уровне эгоизма, да еще и пахари.
И третья группа чиновников, которые чем выше занимают пост, тем больше эгоизма и его производных, которые в СССР не прошли бы через орготдел и не получили бы должности при наличии имущества не соответствующего зарплате, при наличии гениальных детей или успешных спутников жизни, иных родственников и друзей.

user avatar
Русичь

отвечает belanovv на комментарий 03.08.2020 #

Отбор в эту кодлу тщательный либо вали бабло либо лижи анус , там порядочных ДАВНО нет , корчат из себя конечно все патриотов и порядочных.

user avatar
Русичь

комментирует материал 03.08.2020 #

Порядошных в этой кодле давно нет, избавились, кого потравили, кого постреляли, а кого просто выдавили.

user avatar
Антимоксель-2010

отвечает Русичь на комментарий 03.08.2020 #

ВОПРОС: ГДЕ СОЦИОЛОГ, СПЕЦ ПО ЭКСПОНЕНТАМ, ВНУЧКА АКАДЕМИКА_ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА, НЕКАЯ Попова?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland