Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Либералы признали "ошибку" Гайдара-Чубайса

Либералы признали "ошибку" Гайдара-Чубайса

Во время экономических преобразований решение не возвращать населению потерянные на вкладах деньги было ошибкой, считает председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен.

Бывший зампред правительства РСФСР, автор экономических реформ Егор Гайдар останется в истории очень крупной фигурой, однако правительство при нем сделало и немало ошибок после распада СССР, рассказал Авен в интервью «Коммерсанту».

Так, ошибкой было не возвращать гражданам деньги, которые они потеряли в результате реформ и инфляции.

«Да, я считаю, что это была моральная ошибка. Существует легенда, что все деньги, которые были на сберкнижках, проело правительство Гайдара. Это было не так. Деньги были истрачены предыдущим правительством Павлова, то есть денег уже не было практически, а остатки были съедены инфляцией при Гайдаре, но это уже мизер. Но, действительно, государство, пусть это даже государство СССР, осталось должно своим гражданам большие суммы денег. Тезис, который был взят на вооружение: „Не мы тратили — отдавать ничего не будем“. Это, мне кажется, была ошибка», — отметил Авен.

По его мнению, долг СССР перед собственным населением необходимо было признать и «хоть 50 лет выплачивать». Эту можно было погашать имуществом или земельными наделами в зависимости от того, сколько денег на сберкнижке.

 — Петр Авен не является публичным спикером, но он сегодня — самый авторитетный либерал из той группы первых постсоветских прозападных либералов, которые стали авторами трансформации горбачевской «перестройки» в процесс строительства новой России, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — В этом смысле его

слово даже весомее слова Чубайса. Сегодня Авен по-прежнему возглавляет эту группу, в которую помимо Авена входят Чубайс, Гозман, Явлинский, Шохин, Фридман, Улюкаев, Мау, Юргенс, отчасти — Дерипаска и еще пара десятков политиков-олигархов первой волны «демократизации» РФ. Сегодня эта группа столкнулась с угрозой её зачистки. Она мешает как укрепившимся консерваторам-силовикам, так и либералам новой, путинской волны (Ковальчукам, Ротенбергам, Тимченко, Сечину, Чемезову и К). Выход на публичную арену Авена напоминает мне известную историю с «выпускаем Кракена» и означает активизацию данной группировки при поддержке Госдепа США в преддверии планируемого «дерибана» путинского режима.

У этой группы даже появился свой манифест — доклад, подготовленный Ослундом-Гозманом и активно продвигаемый в западных и российских либеральных СМИ американским Атлантическим советом — аналитическим центром при НАТО. Главная идея этого доклада — нужно уничтожить «государство Путина» и восстановить «государство Ельцина». Только в таком ключе следует понимать идеологему «признания ошибок Гайдара» г-ном Авеном.

«СП»: — Авен считает, что решение не возвращать населению потерянные со вкладов деньги было ошибкой, что нужно было их «хоть 50 лет выплачивать». Согласны ли вы с этим? Реально ли было так сделать?

— Я не просто согласен с этим, но будучи депутатом Государственной думы 1 созыва был членом Рабочей группы, которая запустила 12 законопроектов, связанных с технологией возвращения населению утраченных вкладов. Группа Гайдара была нашим основным оппонентом, а на связи с законодателями от этой ОПГ была, в частности, Белла Златкис, которая, будучи руководителем департамента ценных бумаг и финансового рынка Минфина отбивала все наши атаки. И сегодня, спустя 25−27 лет, «признание ошибок Гайдара» видятся мне как крокодиловы слезы. За четверть века умерли почти все те, чьи вклады в Сбербанке были аннулированы. За четверть века такие, как Авен, уже прожили свою жизнь комфортно и счастливо за счет миллионов ограбленных россиян. И если Авен и впрямь искренен в своем «признании ошибок», то кто ему мешает перевести свои активы в пользу тех граждан РФ, кто потерял свои вклады в «святые 90-е»?

«СП»: — Почему они сделали так, как сделали в итоге?

— Странный вопрос. Так, если главным лозунгом «демократической революции» в СССР-России был лозунг «грабь государственное!», почему могло быть как-то иначе? Отпуск цен, ваучерная приватизация, залоговые аукционы, аннулирование денежных вкладов россиян, дефолт — все это из арсенала грабительской политики прозападного ельцинского режима, лидеры которого, увы, не сидят в тюрьме, а продолжают учить россиян жизни и морализаторствуют.

«СП»: — А что бы изменилось, если бы тогда выплатили всё? Сейчас жили бы по-другому?

— По меньшей мере, у группы Гайдара-Чубайса сегодня был хотя бы один аргумент в свое оправдание — что они не живодеры, а все-таки хоть немного задумывались о судьбах десятков миллионов простых россиян. Но нет, они были живодерами изначально, такими они и останутся в истории.

«СП»: — По словам Авена, существует легенда, что все деньги, которые были на сберкнижках, были истрачены предыдущим правительством Павлова, то есть денег уже не было практически, а мизерные остатки были съедены инфляцией при Гайдаре. Так ли это? Кто в итоге виноват?

— При Павлове, конечно же, финансовая система практически пришла в негодность. Но Павлов — тот «ванька-дурак», которого выдвинули на первый план те люди, которые уже планировали приватизацию. Важно было перед отпуском цен и приватизацией схлопнуть в России денежную массу — так, чтобы на руках у населения не осталось денег. Это была плановая операция зарубежного финансового капитала, а сегодня их агентура в РФ, отмывая свой имидж в преддверии возвращения себе власти, списывает все на Павлова.

Но даже если бы за аферой 1991 года и впрямь стоял Павлов, Гайдару и его преемникам — Черномырдину и прочим — ничто не мешало восстановить справедливость и начать хотя бы формально по копейке выплачивать людям их денежные вклады.

— Скорее всего, в этом отношении Авен прав, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Правительство Павлова не сумело справиться с финансовым кризисом, вызванным резким падением цен на нефть, ростом импорта и снижением промышленного производства. Поэтому все советские республики, в том числе и Россия, оказались в крайне тяжелой финансовой ситуации, что и стало, на мой взгляд, одной из главных причин распада СССР. Но правительство Гайдара своими действиями сознательно усиливало развал финансовой системы, разгоняло инфляцию, провоцировало катастрофическое снижение уровня жизни. При этом, как мне кажется, сам Егор Гайдар плохо представлял социальные последствия подобной политики и уж точно не получал от нее никакой личной выгоды (чего нельзя сказать о некоторых министрах его правительства, внезапно ставших чрезвычайно состоятельными людьми). С одной стороны, такой экономический курс позволил быстро добить советскую экономику и расчистить пространство для возникновения новой экономической системы, которая основывалась на экспорте углеводородов и промышленного сырья. С другой, благодаря подобно экономической политике были созданы условия для быстрого обогащения, небольшой группы людей, получившей возможность наживаться на гиперинфляции и продаже за рубеж по заниженным ценам не только полезных ископаемых, но и военной техники и даже оборудования машиностроительных предприятий. В результате была заложена экономическая основа для формирования олигархического режима и криминализации российской экономики.

«СП»: — Как вообще понимать выступление Авена? Он вроде не является публичным спикером. Какой смысл ещё и историю ворошить?

— Авен, насколько я понимаю, ведет активную экономическую деятельность в Великобритании. Поэтому ему хочется выглядеть не представителем российского олигархата, принимавшим участие в разграблении страны и ставшим миллиардером благодаря тем возможностям, которые он получил, будучи министром в правительстве Гайдара, а крупным предпринимателем, которой сумел приобрести состояние полностью законными средствами.

«СП»: — Во время экономических преобразований решение не возвращать населению потерянные со вкладов деньги было ошибкой, считает Петр Авен. Их нужно было «хоть 50 лет выплачивать», в том числе имуществом и земельными наделами. Реально ли было так сделать? Почему не сделали?

— Одной из главной целью экономической политики начала 1990-х было быстрое ограбление основной массы населения, которая должна была оказаться на грани выживания, а потому смириться с тем, что обещанная справедливая приватизация обернулась переходом наиболее выгодных предприятий страны под контроль ничтожной по своей численности группы людей. Гиперинфляция, как справедливо заметил Авен, съела все сбережения российских граждан, правительство Гайдара даже не пыталось что-либо сделать для того, чтобы повысить уровень оплаты труда, поэтому промышленным рабочим платили заработную плату, недостаточную даже для физического выживания. Причем на многих предприятиях задолженность по заработной плате составляла более полугода. Поэтому рабочие были рады за бесценок продать акции своих предприятий, которые им достались в ходе приватизации. Если бы у них на руках были бы хоть какие-то средства, скорее всего, доставшиеся им акции они попытались бы сохранить.

«СП»: — Если бы сделали, как говорит Авен, как бы выглядела Россия сегодня? Что бы изменилось?

— Честно говоря, мне трудно понять, что предлагает Авен. Если бы российским гражданам сохранили бы их советские сбережения, которые они могли бы использовать для покупки акций промышленных предприятий и компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых, то российская промышленность не попала бы под контроль группы олигархов. Акции российских компаний, оказавшиеся на руках у граждан, со временем оказались бы на финансовом рынке и были бы приобретены иностранными инвесторами, которые, конечно же, не имели возможности скупать акции непосредственно у рабочих. В таком случае нынешняя российская экономика во многом напоминала бы польскую или чешскую. Если Авен считает, что гражданам нужно было раздать какие-то расписки, по которым деньги они смогли бы получить только через 50 лет, то на формирование экономической и политической системы это не оказало бы существенного влияния. Разве что крупные банки получили бы возможность несколько повысить свою прибыль. Например, за счет скупки подобных бумаг и последующей перепродажи их государству.

«СП»: — А может ли власть сейчас как-то исправить свою «ошибку»?

— Разумеется, эту ошибку исправить уже невозможно, поскольку приватизация прошла и российская экономика контролируется теперь группой корпораций. Но гражданам следовало хотя бы раздать в счет их советских сбережений акции ведущих корпораций — как государственных, так и частных. Это, кстати говоря, стало бы действенным средством борьбы с массовой бедностью.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

укропитекомарсианин

комментирует материал 11.04.2021 #

авен и не возвращал. а теперь на гайдара валит

user avatar
MAX57

отвечает укропитекомарсианин на комментарий 11.04.2021 #

Путин этим воспользовался и ворует и ворует.

no avatar#}
укропитекомарсианин

отвечает MAX57 на комментарий 11.04.2021 #

последнею извилину у тебя украл?

user avatar
MAX57

отвечает укропитекомарсианин на комментарий 11.04.2021 #

Россия — небольшая, экономически отсталая страна без современных технологий и производств, сумевшая, несмотря на это, загадить огромную территорию

no avatar#}
malis13

отвечает MAX57 на комментарий 11.04.2021 #

Не совсем понятно о чём тема вообще, какие то либералы снова... Сам главарь олигархов, ФСБ-ЦПЭ путен назначил наибеулину главой ЦБ.. Вся путиномика интегрирована в проклятый и ненавистный итальянским патриотам прогнивший Запад.., насыщенным деньгами русского и других коренных народов России...

Сегодняшний рубль далеко не суверенен. Следуя конституционной логике, можно понять, что он вообще не является российским. Чем, кроме бумаги, ценен рубль, кому он принадлежит и как можно исправить ситуацию?..

Центрабанк России, как оказывается, не является государственным и служит не на пользу России, а скорее - против России. И золотовалютные резервы банка России не принадлежат государству, а являются собственностью Центрабанка, который представляет собой частную кампанию.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает malis13 на комментарий 11.04.2021 #

И золотовалютные резервы банка России не принадлежат государству, а являются собственностью Центрабанка, который представляет собой частную кампанию.
=============если бы они принадлежали б России, то никто бы не покупал ее нефть и газ...
=хотя запад и так скоро бросит это покупать..
-шеф все сделал для этого

no avatar
Андрей Романович

отвечает MAX57 на комментарий 11.04.2021 #

Он в курсе, что вскоре отвечать будет не перед кем и возвращать долги СССР - некому.

Россия заняла первое место в мире по избыточной смертности во время пандемии COVID-19

Официально число погибших от коронавируса в стране составляет 102 649 человек. Однако с апреля по декабрь 2020 года умерло как минимум на 362 тыс. человек больше, о чем сообщается в наиболее цитируемой официальной статистике . Смертность в России в прошлом году, по данным издания, увеличилась на 28% по сравнению с обычным показателем.
Росстат сообщил, что по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 280 тыс. человек, или 1,9 человека на 1 тыс. россиян. Это почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 11.04.2021 #

Еще пусть вспомнят Ленина со Сталиным, сколько они забрали.

no avatar#}
андрей старков

комментирует материал 11.04.2021 #

егор гайдар был большой бездарностью, как экономист и большим подонком, как человек.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает андрей старков на комментарий 11.04.2021 #

Кто это сказал?

no avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.04.2021 #

Резльтат его деятельноси в 90 годы....

user avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 11.04.2021 #

А судьи -кто?
Те кому тогда повезло, или те, кто тогда оказался в пролете?
Мнения будут диаметрально противоположными..

no avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.04.2021 #

Я,сторонник и один из тех кто в начале поддержал,ибо партийные босы превратились в паразитов,поедающих страну.
Но эта свололочь обманула нас,отобрала у нас народное добро и продало вместе со страной Западу.
Предала сторонникв моей страну,навеки лишила доверие моему народу.
его защитники будут прокляты народом за обман,нищету,предательства.
А сколько тайн вместе с технологиями ушло на Запад,не сосчитать..Даже несколько листов не хватит ,что бы описать его преступления....

user avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 12.04.2021 #

А я смог организовать свое дело и стал работать на себя, а не пахать на дядю.
Открылись границы, я объездил много стран.
Именно реформы подарили мне эти возможности.

no avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.04.2021 #

Это было и при Сталине.
Мой папа ,шахтёр,занимался делом,шил фуфайки,тапочки,собирал продукты по сёлам и продавал на базаре.
И для этого не надо обирать народ и предавать союзников,предавать западу и ложиь\ться под пиндосов.
Вот что мы хотели...

user avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 12.04.2021 #

Я не фуфайки шил.
Наша лаборатория стала производить то, что она разработала - изделия с памятью формы.
Очень нужные детали для электроизоляции и герметизации в полевых условиях.
По кооперации нам делали отливки на термопластах и экструзионные трубы.
Мы сделали серьезное и очень нужное для страны производство.
Реформы нам позволил организовать это предприятие.
Мы дали рабочие места сотне человек.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Storm the front на комментарий 13.04.2021 #

Это ваша личная статистика.
Мне эти реформы позволили фактически с нуля (кроме моих знаний, разумеется) открыть собственное наукоёмкое производство.
Мне известны десятки таких производственных фирм, которые при советской власти вряд ли могли быть организованы...
Эти люди, включая вашего покорного слугу, довольны реформами.

no avatar
андрей старков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.04.2021 #

народ.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает андрей старков на комментарий 11.04.2021 #

Народ - это кто?
Какой народ?

no avatar
васисуалий лоханкин

отвечает андрей старков на комментарий 11.04.2021 #

а мы считаем гайдара великим экономистом спасшим страну..каждому свое

no avatar
андрей старков

отвечает васисуалий лоханкин на комментарий 11.04.2021 #

из всех возможных вариантов гайдар выбрал самый дебильный. повторил выбор горбачёва. тот тоже выбрал самый дебильный вариант перестройки страны.

no avatar
ump-2

отвечает андрей старков на комментарий 12.04.2021 #

Из статьи Ермолина «Россия, которую мы потеряли»

Многие забыли о жизни в советское время – то ли по причине старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия, то ли просто не знающих в силу малообразованности и молодости нынешние граждане нынешней антисоветской страны.
Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если живы очевидцы событий – люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачёвщины…

В 1989 году в СССР было 24.720 колхозов. Они дали 21 млрд рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1%), и все их убытки составили 49 млн рублей – 0,2% от прибыли.

Советский Союз имел населения 4,88% от всего населения мира, а «нищие» колхозы и совхозы произвели в 1991 году (в процентах от мирового производства):
-- пшеницы – 16,2%,
-- овса – 45,1%,
-- ржи – 55%,
-- ячменя – 29,5%,
-- кормового зерна – от 10,1% до 13,7%,
-- животного масла – 21,4%,
-- молочных консервов – 33,7%,
-- мяса – 11,7%,
-- сахара – 15,7%,
-- растительного масла – 12,7%,
-- кондитерских изделий – 30,7%,
-- шоколада – 19,6%,
-- рыбных консервов – 42%.
И всё это – качественные, экологически чистые продукты без ГМО, пальмового масла и многих искусственных пищевых добавок.

РСФСР в 1991 году на душу населения производила:
-- зерновые и зернобобовые – 599 кг (3 место после США и Франции),
-- картофель – 231 кг (1 место),
-- мясо – 63 кг (6 место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии),
-- молоко – 350 кг (3 место после Франции и ФРГ),
-- сахар-песок – 20,9 кг (6 место),
-- улов рыбы – 46,8 кг (2 место после Японии).

СССР в 1991 году производил (в процентах от мирового производства при населении 4,88% от всего населения мира):
-- 75% льняных тканей;
-- 13% хлопчатобумажных тканей;
-- 19% шерстяных тканей – 2,6 м2 на человека (ФРГ – 2,4 м2, США – 0,7 м2);
-- 12% шелка;
-- 19 – 20% чулочно-носочных изделий – 2,9 пары на человека (Великобритания – 0,8 пары, США – 3,5 пары);
-- 22% трикотажных изделий;
-- 10,9% телевизоров;
-- 15% утюгов;
-- 17,4% холодильников;
-- 12,6% стиральных машин;
-- 17,1% часов.

Жили мы вполне прилично на среднеевропейском уровне, занимая вполне достойное 26 место по уровню жизни по данным ООН (США – 19 место) и 7 место по уровню питания. Проблемы были? Были. Проблемы ВЫСОЧАЙШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ населения и, вследствие этого, НЕУДОВЛЕТВОРЁННОГО СПРОСА.
Можно ли считать нищими людей, имеющих практически бесплатные квартиры и бесплатные садовые участки, а у многих – настоящие дачи с дачными участками? Много ли найдется в мире стран, где большинство городского населения имеет ещё и загородные земельные участки с домами? Или признак нищеты – забитые людьми курорты Прибалтики, Кавказа, Крыма? Наверное, признак нищеты – очереди в рестораны и кафе из-за избытка желающих?

Знаем, что СССР покупал за рубежом фуражное зерно (не хлеб) – на корм скоту. Хотя он сам производил в РСФСР в год 100 – 120 млн тонн зерна в отличие от антисоветской РФ, которая производит 40 – 70 млн тонн, но продаёт зерно за границу.
При 120 млн тонн зерно закупали, но батон хлеба стоил от 16 до 24 копеек, а при 80 млн – зерно продаём, но батон стоит за 30 рублей, да и весит он гораздо меньше, чем ранее в РСФСР. Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн голов и свиней – 23,5 млн голов, а стало в антисоветской РФ соответственно – 11,1 млн голов КРС и 7,3 млн голов свиней. А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось ФУРАЖНОЕ зерно советской страной.
Сейчас коммунистов нет (не путать их с позднесоветскими «членами КПСС»), но правителями антисоветской страны закупается за границей продовольствия на 50 млрд долларов в год. Но чудес не бывает, и если в одном месте прибыло, значит, в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит, население осталось без средств для нормального питания.
В СССР граждане потребляли 3340 ккал в день и по уровню питания находились на 7 месте в мире, а в антисоветской РФ стали потреблять только 2200 ккал и переместилась на 71 место в мире.

Откуда же взялся пресловутый советский дефицит? Может быть, на страну обрушились какие-то невиданные катастрофы – произошли землетрясения, наводнения, цунами, пожары, разрушившие заводы и фабрики и уничтожившие все сельхозугодия? Или остановились заводы и фабрики, прекратили работать колхозы и совхозы? В чем же дело? А дело в том, что на страну обрушилась страшная катастрофа. И имя ей – горбачевская перестройка.

Под аккомпанемент развернутой в СМИ кампании очернения советских бытовых товаров, которые были, хотя не так красиво упакованы, как иностранные, но благодаря жестким государственным стандартам имели достаточно хорошее качество при низких ценах, их в массовом порядке гнали за границу, оголяя внутренний рынок. В 1990 году за рубеж была вывезена третья часть произведенных в стране потребительских товаров. Процесс вывоза товаров из страны в 1990-х годах нельзя даже назвать экспортом. Это был не экспорт, это была РАСПРОДАЖА страны.

В 1991 году было произведено в СССР:
-- Холодильников – 6,6 млн шт., при этом вывезено за границу – 3,152 млн или 48%.
-- Магнитофонов – 6,601 млн шт., при этом вывезено за границу – 2,516 млн или 38%.
-- Пылесосов – 5,994 млн шт., при этом вывезено за границу – 2,631 млн или 44%.
-- Мясорубок – 1 млн шт., при этом вывезено за границу – 650 тыс. или 65%.
-- Магнитол – 1,2 млн шт., при этом вывезено за границу – 750 тыс. или 62,5%.
-- Радиоприемников – 9,9 млн шт., при этом вывезено за границу – 3,589 млн или 40%.
-- Швейных машинок – 1,6 млн шт., при этом вывезено за границу – 624 тыс. или 39%.
-- Стиральных машин – 7,6 млн шт., при этом вывезено за границу – 3,724 млн или 49%.
-- Фотоаппаратов – 3 млн шт., при этом вывезено за границу – 1,6 млн или 53%.
-- Часов – 76 млн шт., при этом вывезено за границу – 56 млн или 74%.
-- Автомобилей – 920 тыс. шт., при этом вывезено за границу – 720 тыс. или 78% !!!
-- Телевизоров – 9,92 млн шт., при этом вывезено за границу – 7,420 млн или 75% !!!
Кстати, о телевизорах. Когда на «Поединке» у Владимира Соловьева 21 ноября 2013 года начали говорить о массовом вывозе из страны бытовой техники в годы горбачевщины, в том числе и телевизоров, то Соловьев с ухмылкой отмахнулся от говорящего, заявив, что кому, мол, нужны были советские телевизоры, когда мы сами гонялись за «панасониками». Соловьевы, может быть, и гонялись за «панасониками», а советские люди гонялись за советскими телевизорами и не могли купить, потому что 75% телевизоров уходила за границу, где не все, как Соловьев, гонялись за «панасониками», а с удовольствием покупали советские телевизоры, как и другую советскую бытовую технику.
О том, какой размах приобрел не контролируемый государством вывоз телевизоров за границу, свидетельствует курьезный, а вернее, печальный случай, когда зимой 1991 года правительство Турции обратилось к премьер-министру СССР Павлову с просьбой организовать на территории Турции сеть пунктов по обслуживанию советских цветных телевизоров, которых в Турции оказалось более 1 млн штук, хотя по официальным данным телевизоры из СССР в Турцию не поставлялись.

В начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а в декабре 1988 года – только 100. Заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки магазинов становились всё более и более пустыми.

Товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывалось на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей (в советских ценах !!!). Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
На подъездных путях к Москве сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 1990 году якобы сгнило свыше 1 млн тонн мяса, было «испорчено» 40 млн штук шкур скота (а это обувь, одежда, галантерея), «пропало» 50% собранных овощей и фруктов.

Организация дефицита была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовали не обычные группировки жулья и мародёров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, перерастающее затем в политическое недовольство.
Хотя дефицит касался практически всех потребительских товаров, но главный упор делался, кроме продуктов питания, на товары повседневного спроса, товары, к которым большое количество активного населения так или иначе привязано, и отсутствие которого является сильнейшим антиправительственным раздражителем. Это алкоголь и табак, а также мыло и моющие средства.

Отсутствие мыла в шахтерских душевых было использовано для организации первых организованных антисоветских выступлений, превративших шахтеров в ударный отряд контрреволюции. И сама организация дефицита мыла именно в шахтерских душевых была блестящей идеей для провоцирования недовольства организованных массовых рабочих коллективов. Одно дело, когда отсутствием мыла возмущается в своей ванной чистенький обыватель, пытающийся помыть руки перед ужином, и другое дело, когда возмущаются сотни грязных шахтеров, вылезших из-под земли и желающих смыть с себя угольную пыль и грязь после работы в шахте. Хотя, конечно же, все потребности в моющих средствах мощная советская химическая и мыловаренная промышленность полностью обеспечивала.

Как рукотворно организуется дефицит, наглядно показывает грандиозная афера, проделанная горбачевской ОПГ с нарушением обеспечения населения табаком и табачными изделиями. Советский Союз выпускал в год 360 млрд штук сигарет и папирос, занимая 3 место в мире, уступая только США и Китаю. Табачных фабрик в СССР было много, выпускали они самую разнообразную табачную продукцию – от табака до сигарет и папирос на любой вкус и на любой карман. К советским табачным изделиям прибавлялись и заграничные из разных соцстран. Даже в трудные послевоенные годы не было недостатка в табачных изделиях, хотя, конечно, не было особого многообразия. Обеспечение населения табаком было делом государственным, ведь табак, как и алкоголь, был государственной монополией и обеспечивал стабильную часть государственных доходов. А летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов СССР.
С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю отпустили в отпуск до 19 августа и работников фабрики имени Урицкого. Таким образом, было остановлено практически одновременно 2 ленинградских табачных гиганта.
Помним обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешанных в огромные кучи вместе с браком; мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках.
Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 из 28 табачных фабрик в РСФСР.
Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличии и складского запаса сигарет. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с ними были остановлены на границе Советского Союза, на станции Чоп, где простояли полторы недели. Мало того, в Болгарию прекратили поставки советской папиросной бумаги, из которой делались болгарские сигареты. Табачная промышленность была злонамеренно остановлена, а страна намеренно спровоцирована на антисоветский взрыв, пока словесный.

А внезапно возникший дефицит мороженого в Москве? Московское мороженое на каждом углу и в любое время года было достопримечательностью Москвы, вызывающее удивление и восхищение иностранцев. И надо сказать, что московское мороженое стоило того. И вдруг его не стало. Схема создания дефицита была проста и незатейлива. Как и с табачными фабриками, были одновременно закрыты все хладокомбинаты, кроме одного, который, конечно, не мог удовлетворить все потребности города. Одновременно в Москве вместо лучшего в мире советского московского мороженого стал продаваться польский суррогат.

Таким образом взрывался внутренний потребительский рынок, порождая невиданного размаха спекуляцию и экономическую преступность.
Рушилось бюджетное равновесие. 1988 год – последний бездефицитный бюджет, достигнутый с большим трудом. Но уже в 1989 году дефицит составил 100 млрд рублей. Страна скатывалась в долговую яму. Если в начале правления Горбачева и его клики внешний долг составлял 20 млрд долларов, что для такой страны как СССР считалось ничтожным, то к концу его преступной деятельности он перевалил за 100 млрд долларов, а золотой запас с 2200 тонн уменьшился до 200 тонн. Шло откровенное разграбление государства, закончившееся государственным переворотом Ельцина в августе 1991 года и разрушением Советского Союза в декабре 1991 года горбачевско-ельцинской ОПГ.

Сергей Ермолин
http://zavtra.ru/content/view/rossiya-kotoruyu-myi-poteryali/

no avatar
tryndec

комментирует материал 11.04.2021 #

К корыту захотел. Видимо в Англии совсем дела хреново идут, там не поворуешь.

no avatar#}
Юрий Арсентьев

комментирует материал 11.04.2021 #

Дебилы либералы вдруг признали, что ими руководили именно дебилы.... Ну признание ценно именно для дебилов... ибо дает дебилам последний "шанс" оправдаться.... ну хотя бы перед своей совестью... хотя даже это ну очень даже даже непросто ....

no avatar
tryndec

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 11.04.2021 #

Нет у них совести, совсем нет.

no avatar#}
pedant71

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 11.04.2021 #

Ты сейчас живёшь в квартире частной или государственной?

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает pedant71 на комментарий 11.04.2021 #

Глупость спрашиваете.
У меня есть и частные квартиры и муницыпальные.
Разницы не вижу,коль живутт ам

user avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 11.04.2021 #

Разницу увидишь, когда захочешь продать, или оставить в наследство.

no avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.04.2021 #

Живут потомки,не выселяют...

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.04.2021 #

Продавали запросто. Но - нелегально.. Просто прописывали людей и они там жили..

no avatar#}
Sphinx-616

комментирует материал 11.04.2021 #

"... C'est pire qu'un crime, c'est une faute (Это хуже чем преступление. Это ошибка) ..."

(Антуан Жак Клод Жозеф Буле де ла Мёрт.
19 февраля 1761 - 4 февраля 1840, Париж, французский политический деятель)

no avatar#}
lll4567q

комментирует материал 11.04.2021 #

Мрази!

no avatar#}
pedant71

отвечает lll4567q на комментарий 11.04.2021 #

Благодаря Гайдару все ватники на территории бывшего СССР получили в собственность свою недвижимость.
И теперь каждый россиянин, украинец или белорус имеет в собственности советскую квартиру, которую он сейчас может продать (за доллары, гривны или рубли).

В советское время это сделать было невозможно. Так как вся недвижимость считалась казённой. Т.е. государственной.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает pedant71 на комментарий 11.04.2021 #

Квартиру можно было продать через фиктивный брак.

no avatar
pedant71

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 11.04.2021 #

Сейчас обналичить "материнский капитал" можно через фиктивную куплю-продажу квартиры (комнаты)...

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает pedant71 на комментарий 12.04.2021 #

Простите но хозяин может любому продать.
Я лично продал дом,по наследству мне достался- сыну.
Правда не за материнский капитал,по его просьбе за символическую цену.
А мог и полную взять,кому какое дело...

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает pedant71 на комментарий 11.04.2021 #

гайдар бросил страну в экономическое море рыночной экономики
=шустрые, умные и предприимчивые ,благодаря ему, выплыли ,здорово поднялись и разбогатели..
=все остальные утопленники за это и не любят их и гайдара

no avatar
андрей старков

отвечает pedant71 на комментарий 11.04.2021 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
pedant71

отвечает андрей старков на комментарий 11.04.2021 #

как тебя корёжит то :-)
лучик поноса тебе в карму, "ку"...

user avatar
pedant71

комментирует материал 11.04.2021 #

Кто-нибудь может объяснить почему в СССР нельзя было инвестировать советские рубли во что-то более экономически ликвидное и надёжное? ну например в дойч-марки, серебро или золото...

Вообще, были ли у советского населения, хотя бы теоретически какие-либо инструменты (включая нелегальные) для сбережения своих советских накоплений?
Лично знал людей, имевших в советские времена порядка 15000 руб. накоплений на книжке, которые естественное все были потеряны после деноминации 93 года...

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает pedant71 на комментарий 11.04.2021 #

Кто-нибудь может объяснить почему в СССР нельзя было инвестировать советские рубли во что-то более экономически ликвидное и надёжное? ну например в дойч-марки, серебро или золото...
===============я это естественно знаю..но суть экономики мало знать и понимать..ее надо кожей чувствовать..
=сссср не производил ничего, что бы можно было продать за валюту..
-а щас-только нефть и газ..но еще недолго осталось--скоро эмбарго
==и все румпли, как и в 91-ом опять превратятся в пустую бумагу
=шеф все сделал для этого-ждемс

no avatar
Valdemar_1962

отвечает pedant71 на комментарий 12.04.2021 #

Вообще-то был железный занавес и продавали только то, что нужно было Западу и он хотел купить. А рубли инвестировались в золото и драгметаллы, было написано на купюрах, чем они обеспечиваются. В отличие от бакса, покупку за который никто не гарантирует, только "совесть" или жадность жидов из ФРС....:))

no avatar#}
Лука

комментирует материал 11.04.2021 #

Вот за эту ошибку егорка ласты и склеил. Скоро начнут склеивать те кто ошибся с пенсреформой.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

комментирует материал 11.04.2021 #

КГБ развалил Союз.
https://disk.yandex.ru/i/sM1vFeYzYZ-2Yg
https://disk.yandex.ru/i/ZZCpiG2tpwtSwA
https://disk.yandex.ru/i/VUF_tBYuN1xi4w

no avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 11.04.2021 #

сумашедший экономический бред...
=пропали неконвертируемые румпли, за которые можно было купить только советские товары, которые из-за низких цен не выпускались и их заводы сдохли..
=а возвращать им надо было после 91ого года уже конвертируемые румпли? за которые можно было купить имп.товары...а где б они взяли столько валюты под ту сумашедшую массу пустых бумажек...
да и стоимость доллара началась тогда в сотни рублей за доллар...
и советская тыща румплей строила бы в умершей сов.экономике 5-10дол..
=а кто считает, что стоимость доллара была -90коп.-экономический остолоп..куммуняки и в 2 копейки за доллар назначить, купить его никто не мог
-когда щас опять умрет экономика рф, сред.зарплата с 300 дол.станет=30 дол...
-кто им вернет потерянные деньги---никто

no avatar
Anton-Lucas

комментирует материал 11.04.2021 #

"Ошибки надо не признавать, их надо смывать - кровью ..." - классика советского кино.

no avatar#}
sakatgg

комментирует материал 12.04.2021 #

Чубайс, Гайдар, Авен готовились в 83-85г в Великобритании в Institute for Economic Affairs (ІЕА), под эгидой Mont Pelerin Society, являющейся масонской ложей, финансируемой британской разведкой.

Авен в 1988г был направлен в International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) в Австрию, дочернюю структуру Римского клуба

no avatar#}
Владимир Лендяев

комментирует материал 12.04.2021 #

Эти признания, отвлекающий маневр от главного грабежа олигархов, наглого присвоения общественной государственной собственности СССР и всех природных ресурсов. По сравнению с этим, присвоение вкладов советских граждан, сущие копейки.

no avatar
Bravo

комментирует материал 12.04.2021 #

даже в совке гайдара считали законченым идиотом, единственное место, где согласились взять его на работу, журнал "коммунист"

no avatar#}
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 12.04.2021 #

Увы, но это не ошибка! В том-то и беда, что наши либералы и не стремились построить в России капитализм, их вполне устроил постсоветский феодализм, когда блеффективные предпригребатели общенародного достояния СССР пилят бюджет на пару с властью, которая была предсказана ещё в советское время: "К власти в СССР после 1953 года пришли националисты, карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...» (Мао Цзедун, "Новый Китай", 1964, №12). Так что "Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров» была квазипротестантская жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», гораздо проще было наладить обычный в таких жадных случаях аккуратный сбор «золотых яиц». Либералы банально не смогли (или это не входило в их задание? - И.С.) распорядиться свалившимся богатством, не извлекали поток прибыли приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.п. ... Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!", БЕЛАЯ КНИГА. Экономические реформы в России 1991–2001, http://lib.rus.ec/b/103718/read, ду ю андэстэнд, азохн вэй?

no avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 12.04.2021 #

Это не ошибка. Это узаконенная государством кража..

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 12.04.2021 #

Лоханкин, ты туп. Даже наша небольшая верфь за валюту продавала свои суда в Гану, Йемен, Иран, Финляндию за валюту. Мы одними из первых в Ростовской области на вырученную валюту, хотя это был клиринг, купили в 1980-х на завод компьютеры (сеть) ещё 286/386, плоттеры, принтеры, дигитайзер, копиры А4, сварочное финское оборудование .... да много чего.. Кое-что до сих пор работает..

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com