Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сколько призывников нужно уклонисту Медведеву?

Сколько призывников нужно уклонисту Медведеву?

Уходящая неделя ознаменовалась сколь сенсационными, столь и скандальными заявлениями высших военных чинов, пожелавших поговорить на актуальные темы призыва.

Во-первых, главный военный прокурор С.Фридинский поведал широкой родительской общественности, что около 10 тысяч ребят не позволили себе забрить лбы. То есть не явились на сборные пункты. Еще 200 тысяч вообще не удалось найти.

Вы представляете? Вместе с их родителями это же целый город навроде Брянска. Хоть и велика и могуча наша страна, но как это «не удалось найти» такую армию 18-летних пацанов? В леса, что ли, они подались?

Вот и выходит, что, как минимум, полмиллиона граждан страны выразили недоверие Министерству обороны вместе с Верховным Главнокомандующим Д.Медведевым.

По подсчетам, после развала СССР Россия принимала участие примерно в 20 вооруженных конфликтах. Ельцин и Путин по-очереди развязали две кровавые войны на территории субъекта Федерации под названием Чечня. Они истребили многие тысячи солдат и офицеров, калеками стали десятки тысяч военнослужащих. Число жертв среди мирного населения, как минимум, превышает 150 тысяч душ.

Ни дня не служившй Главковерх Медведев вместе со своими спецслужбами проморгали нападение экстремиста Саакашвили на Цхинвал, и это ротозейство обошлось еще в сотню погибших солдат и офицеров, а также убийство под бомбами и пулями почти двух сотен мирных жителей.

Сегодня на Северном Кавказе Дмитрий Анатольевич ведет третью вялотекущую кавказскую войну, на которой ежедневно гибнут солдаты, офицеры и мирные жители. И что - народ российский этой мясорубки не видит? 16 лет по всей Руси великой идут «похоронки» - в какой еще европейской стране происходит такое?

Теперь представим среднестатического папашу и мамашу, которые постоянно слышат рассказы об издевательствах «стариков», избивающих новобранцев. И вот этот эта среднестатическая родительская пара начинает рассуждать так. За последние 20 лет руководство новой России, начиная от неслужившего Ельцина, доказало: наши дети для них - «пушечное мясо». Материал для военных авантюр.

Конечно, защита Отечества - долг каждого гражданина. Но не обязательно в казармах. Ведь сам Верховный главнокомандующий Медведев от армии «откосил»? Так какое он имеет моральное право требовать от родителей отдавать ему под ружье своих детей? Да никакого!

Далее, рассуждают мама и папа: кто у нас были последние министры обороны? Неслуживший С.Иванов - фигура во всех отношения карикатурная. Армия его как чужеродный элемент не воспринимала и не приняла, что, наконец, уразумел и Путин.

Однако на смену этому косноязычному филологу привел фигуру для армии уже просто оскорбительную - бывшего мебельного коммерсанта Сердюкова, зятя вице-премьера Зубкова. Имей у нас Генштаб, командующие округами и родами войск хоть каплю офицерской чести и самоуважения - тут же бы подали рапорты об отставке. Но Ельцин приучил их считать плевки за державную милость. Утрутся и продолжают «служить Родине».

За два с лишним года Сердюков доказал: каким он был мелким коммерсантом - таким он и остался. То, что этот штатский увалень вытворяет с Вооруженными силами, - видят все. Конечная цель его «военных реформ», очевидно, - сдача армии военным инспекторам НАТО без расписки.

Но сначала ее надо переодеть в дорогущую гееобразную форму от Юдашкина, чтобы получить за заказы миллионные «откаты». Понятно, поэтому, что ему совершенно наплевать на боевой дух солдат, на «дедовщину», на моральный климат в армии в целом. Ведь ей предначертано капитулировать - какой, к едрене Фене, еще боевой дух?

- Сердюков, - говорит наш папа в узком семейном кругу, - человек совершенно бессовестный и беспринципный, если согласился встать во главе обороны, в которой ни бельмеса не смыслит. И потому мой вердикт: я пущу в ход все законные меры, чтобы нашего ребенка в руки этого торгаша не отдавать.

Думаю, число таких папаш увеличится и после другого открытия господина Фридинского. Он хоть и признал резкий рост «дедовщины» в последнее время, но причины увидел далеко за воротами КПП.

- Ежегодно около 170 - 180 тыс. подростков находятся в социально опасной ситуации, которая подразумевает разные формы насилия на улице, в семье, - заявил он. – И примерно 80% из них с этим приходят в армию, куда и переносят сложившиеся жизненные принципы: у кого больше силы – тот и прав. Туда же попадают дети, которых не учили драться или защищать себя.

Что и говорить, прекрасное вразумление, снимающее с командиров всех уровней ответственность за жизнь и здоровье солдат. Оно же, видимо, должно побудить отцов и многодетных матерей обучать своих отпрысков дракам, поскольку в казармах их всегда ждет теплый прием.

Все последние годы президент Путин и его генералы-«реформаторы» талдычили о переходе на контрактную армию. Нам представляли «умные расчеты» о том, что добровольцев вполне хватит для нужд Вооруженных сил, так что призывники будут не нужны. Под эти упования и росли ребята. Их со школьной скамьи приучали к мысли: служить вам, скорее всего, не придется.

Но вот пришел к руководству ВС прожженный делец и, я полагаю, представил, кому следует, свои расчеты. В примитиве они, похоже, звучали так: деньги на контрактников мы разворуем, а недостаток «солдатни» восполним новобранцами. Вот откуда, я думаю, эти истеричные крики военных замминистров об уклонистах.

Я думаю, в их расчеты закладывается еще и бесплатная солдатская рабсила для строительства генеральских дач и прочих гражданских объектов. Сколько случаев, когда местный воротила строительного бизнеса просил командира полка прислать ему солдатиков. Естественно, за мзду. Таким образом, сегодня Минобороны воюет за призыв не с несознательными уклонистами, а со всем взрослым населением страны, не желающим отдавать ему своих детей.

На службу призывают ребят 1992 года рождения. Первого года людоедской ельцинско-гайдаровской «шокотерапии», которая дала старт вымиранию населения страны. Значит, с каждым годом призывников будет все меньше. И они уже будут не из двух-трехдетных советских семей. А единственные чада родителей, за которых те станут цепляться всеми силами.

Я, конечно, не стратег. Но выход вижу такой: во-первых, президент страны - по должности Главковерх и министр обороны должны быть уважаемыми в обществе людьми. Во всех отношениях подготовленными. Во-вторых, обязательно служившими.

В-третьих, министром обороны должен быть знающий военное дело человек, которого примет армия. Что же касается господ Медведева и Сердюкова, то они для Вооруженных сил, по моему разумению, просто балласт.

И если желают добра своей стране, уже только поэтому должны уйти в отставку.

The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (516)

king-kong

комментирует материал 20.06.2010 #

Горестно что-то мне смотреть на всех этих неслуживших вершителей судеб армии типа Медведева, Путина, С.Иванова, Грызлова, Фрадкова и т.д.
Да и из Сердюкова - какой министр обороны?
Армию однозначно готовят к сдаче. ПЕревод на натовские стандарты, сокращения низшего командного звена, закрытие военных училищ, изгнание штабов из Москвы.
Зато на самые хлебные места Сердюков ставит своих штатских \"мальчиков и девочек\" из налоговой инспекции.
А Медведев - что он понимает в делах армейских?
Его убеждают закупать английские снайперские винтов, французские вертолетоносцы и другую зарубежную военную технику. Это же позор. Зато откаты!

user avatar
nadezdakozlova

отвечает king-kong на комментарий 20.06.2010 #

Я, порождение социализма, наверное поэтому у меня в голове засела формала, что если хочешь быть не победим торгуй своим оружием, а не покупай чужого, стремись к тому, чтобы в области новейшего вооружения быть впереди планены всей. Сейчас все поменялось. Причину понять не могу, может быть Вы объясните. Существует очевидный факт в экономике, что при продаже сложного оборудования длительного пользования деньги зарабатываются не на самом оборудовании, а на зап. частях. Военпром это и работа для высокопрофессиональных рабочих, и наука. Мир перевернулся. На Западе считают необходимым производить оружие, а мы почему-то считаем, что нам его надо закупать.

user avatar
Александр Головенко

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Простите, не мы, а они так считают. Потому что Сердюков тоже хочет стать олиграхом ВПК. Миллиардером. Это же какие миллиардные откаты с военной техники?! А Медведев кичится тем, что 10 лет был в бизнесе. Они быстро \"поняли\" друг друга.
Что им патриотизм и защита наших рубежей? Они компрадоры по своей сути.
СССР продавал Китаю военные самолеты, и этим надолго приковал его к себе. Дальше вы все понимаете сами...

user avatar
картограф

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

А сейчас мы им продаем металл, лес, нефть и эл.энергию. Эл.энергию по цене в 2,5 - 3 раза ниже чем для собственных граждан. Если в 1969 посути бесполезный о. Даманский защищали не жалея жизни, то сейчас отдали не только его но и о. Большой Уссурийский на Уссири - Амуре, в результате китайская территория получилась чуть ли не в центре Хабаровска, в результате китайцы плевать хотели на наши возмущения и ноты, отсыпают свой берег Уссури и углубляют фарватер так что река изменяет свое русло и РФ теряет громаднейшие территории.

user avatar
cailas

отвечает Александр Головенко на комментарий 23.06.2010 #

СССР продавал Китаю самолёты, отлетавшие как минимум 16 лет. И вот теперь Китай их будет продавать нам.
Шкуродёры лишились всякой чести, они воруют в таких размерах, что скоро разорят всю великую некогда державу. Но мировое сообщество миллиардеров в скором времени взбесится от неприкрыто наглого поведения российских "миллиардеров". Кто мало-мальски желал сколотить своё состояние трудами праведными, бизнес того буквально удушили, а многие сами они уже сидят по тюрьмам. Ценится и не осуждается только грабёж, циничный, наглый, "законный".
Пока народ думает что делать, нувориши шустро и суетливо хватают не только то, что плохо лежит, но и то что даже отдано в руки народа. Отбирать пытаются всё: зарплату, пенсию, права, жильё, детей. Они ни перед чем не остановятся, пока страна за ними не останется в руинах.

user avatar
марица

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Может нам денег тратить некуда, отсюда и неразумные траты?

user avatar
Александр Головенко

отвечает марица на комментарий 20.06.2010 #

Денег олигархам, конечно, тратить некуда. Поэтому они подталкивают Медведева поднять пенсионный возраст. Об этом уже внаглую угрожают русским людям кремляди Дворкович и Кудрин

user avatar
Basile56

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

...поднимут пенсионный возраст , надо дружно отказаться платить за жилье и коммуналку....с ними надо разговаривать на их языке..

user avatar
Zahar 1

отвечает Basile56 на комментарий 21.06.2010 #

Население этой страны ничего не делает ДРУЖНО. К сожалению.

user avatar
cailas

отвечает Basile56 на комментарий 23.06.2010 #

А если все разом хоть на месяц откажутся оплачивать за дутые ЖКХ- услуги, газ и свет, то мало им не покажется. Они уверены, что люди это масса, быдло и ещё ряд похожих определений. НО это не так.

user avatar
DVostok

отвечает Александр Головенко на комментарий 22.06.2010 #

Вчера подруга пришла с совещания, так им там объявили, что с осени поднимают пенсионный возраст. Подруга - кадровик...:-( А в инете только разговоры об этом...странненько...

user avatar
cailas

отвечает Александр Головенко на комментарий 23.06.2010 #

Кстати, не только возрастной зуд мучает дворковичей и кудриных. В последнее время настойчиво в народ кидают пробный шар под названием " А не откажетесь ли Вы от пенсии".
Пенсия по размеру сравнима с пособием на нищету. И на сумму, выплачиваемую по прихоти властей, только и можно влачить нищенское существование. Для сравнения: один хороший билет на хороший концерт может стОить несколько пенсий. И что значит пенсия: хлеб и вода?

user avatar
Ogne Mir

отвечает марица на комментарий 21.06.2010 #

может у руля стоят паршивые гнилые старые совки, что денег не видели, а привыкли только воровать? зачем нужны совки? они же ничего кроме нового совка не захотят видеть.
Стране нужны молодые кадры, но только не прокремлядские типа нашистов и прчего путинюгенда.

user avatar
babich43

отвечает Ogne Mir на комментарий 21.06.2010 #

Вы что то путаете уважаемый,Ельцин передал власть не совкам, а своим последователям.Назовите хоть одного совка в правительстве,Зубков верный последователь, это из старых.Остальные все молодые, так что все ваши пули в молоко ушли.

user avatar
cailas

отвечает марица на комментарий 23.06.2010 #

К сожалению, у нас столько неприкрытых финансами секторов в государстве. А финансы уплывают. Не детям, не старикам, не инвалидам. И ведь каждый хочет за достойный труд иметь достойную зарплату.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Понимаете, я тоже жил в советское время, причём довольно - таки долго.
Помню всю страну в "почтовых ящиках", закрытыми целые города, непроездными целые области - обычно приграничные. Всё то, что сейчас происходит с армией, т.е. с ВП РФ - это тоже результат действий и решений ещё в советское время. Вы думаете, нормальный человек не понимает, что практически невозможно остаться в живых, совершив подвиг, достойный звания Героя? А как Вам клуб в СССР дважды, трижды Героев СССР, как Вам сейчас дважды Герой академик от науки депутат Чилингаров? Именно склонность, любовь соотечественников к НЕЗАСЛУЖЕННОМУ почёту сейчас и вылазит боком! Никто не спорит, что войну выиграл простой Ваня в кирзачах - так и оставщийся лежать в безысвестной могиле- но созданный, разнузданный миф об Армии - освободительнице - именно миф - внутри СССР, а сейчас и России- породил крайне негативные формы в сознании простых людей , не могущих сопоставить крайне низкий уровень жизни населения что в послевоенное время, то и сейчас. И девочки на чёрных "Инфинити", верней их количество - не показатель высокого уровня жизни - а крайне низкого!

user avatar
Александр Головенко

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

Привет вам, а по сути неслуживших главковерхов есть соображения?

user avatar
p.dan2010

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Знаете, мне очень стыдно - я служил всего год, потому как в то время (1984-1985) окончившим ВУЗ и военную кафедру - такая служба была законна. Про армию ничего не скажу.
Понимаете, по поводу неслуживших главковерхов тоже не имею права что-то говорить, потому как и ВПРАВДУ не знаю, служил Медведев или нет. Но считаю личный пример на данной должности - первостепенным условием.
Если вам в уши будут вдалбливать фразы "...а вот в Финляндии министр обороны - женщина" - ложь: Финляндия находиться на таком уровне развития, что президент МОЖЕТ ДОВЕРЯТЬ другому человеку вооружённые силы страны.
НО...Далеко не факт, что став у командования, кадровик в данной ситуации в вооружённых силах страны ЧТО-ТО уже может сделать. Вспомните пашу-мерседеса, вспомните составы(!) изъятого в Германии, отправленные на родину генералами - самое ужасное, что их было абсолютное большинство...
История затягивает кольца... К сожалению, существует вполне реальная черта, переступив которую процесс становится НЕОБРАТИМЫМ...
Но если ты принял присягу - ДОЛЖЕН присягать на верность всю оставшуюся жизнь!

user avatar
qwer12

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

С присягой вобще, несколько интересная "картина". Я присягу принимал на верность СССР и расписался за это! Другой не принимал. Но в "верхах" почему то решили, что это одно и тоже, хотя это не так.

user avatar
Александр Головенко

отвечает qwer12 на комментарий 20.06.2010 #

Присягу Медведев на верность Родине давал? Я на слышал... Он же не служил. Кто его привел к присяге, которую принимают в российских ВС. Так кому он служит? Пентагону, судя по всему

user avatar
qwer12

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Я писал о себе и своей присяге. Про Медведева не знаю. Может была тайная присяга, как у массонов (вольных каменьшиков). ;-) Боюсь, что если так дальше пойдёт, нечему присягать будет.

user avatar
Valentinovich67

отвечает qwer12 на комментарий 20.06.2010 #

"С присягой вообще, несколько интересная "картина". Я присягу принимал на верность СССР и расписался за это! Другой не принимал."

Аналогично.
Но паспорт то той, нашей страны, пришлось поменять на двуглавый...
Хотя на референдуме я голосовал против, впрочем как и большинство граждан СССР.

user avatar
foxsandy

отвечает cailas на комментарий 29.06.2010 #

Я считаю себя гражданином СССР, потому что СССР юридически существовать не переставал. Пусть у Союза Советских Социалистических Республик нонче нет территории, но есть мы - его граждане. Для которых общественное превыше личного.

user avatar
cailas

отвечает foxsandy на комментарий 30.06.2010 #

Согласна. Мы и здесь спина к спине. Так и будем по жизни чувствовать необходимость друг в друге.
Что Украина, что Белоруссия, что Грузия. Да хоть и Казахстан и другие республики. Всё - таки не чужие.

user avatar
снегурочка

отвечает qwer12 на комментарий 21.06.2010 #

А ведь действительно так. Что же делать? Опять повторюсь. Вопрос вечный русской интеллигенции (хотя это слово уже устаревшее) Что делать? и Кто виноват? Первое уже давно решено. Главное знать кому навешать. Это у Задорнова мелькало. Шутка юмора.

user avatar
foxsandy

отвечает снегурочка на комментарий 29.06.2010 #

а) интеллигенцию к ногтю.
б) виноваты кто - решит следствие, а прокурор добавит.
в) что делать? работать. на себя и на страну. Можно начать со своего подъезда и двора. Купить краску, шпаклевку, покрасить чего может надо, коврики на ступеньки резиновые пристрелить.

Во дворе может надо асфальт свежий положить - подкопить, вызвать бригаду с укладчиком и катком - пущай положат. Криво положат - на три буквы послать и других позвать. И столбики вбить со шлагбаумом. И пенсионера посадить, чтобы по пропускам открывал своим или в лицо чтобы знал.

Все это решается. Разруха в головах. А пока у вас в головах, граждане, разруха, вас будут иметь, иметь и еще раз иметь. Твердость решений начинается с окружающего мира. Так победим!

P.S. ну и за партию "Единая Россия" не голосуйте. Недостойны они рулить. Жирные шибко, и шестерок много у них. Поди даже зады им подтирают специально обученные лакеи....

user avatar
снегурочка

отвечает foxsandy на комментарий 29.06.2010 #

Я с вами согласна. Но у меня сын подрос. Коврики не спасут. Разруха и беспредел. И дочь красавица скоро подрастёт. Да что там подрастёт. Уже по улице с ребёнком идёшь и сальные комплименты от мордоворотов лет 40-50 к малолетке.

user avatar
Александр Головенко

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

Посмотрите био Медведева - какие секреты. Который год пишем, что он не служил. Профессорский сынок, которого папа "откосил" - одна точка зрения. Есть другая - по болезни. Все бывает. Смеятья не будем. Но как так - в амии служить - болен, а армией командовать - с великим удовольствием?
Совесть должна быть, чувство ответственности, собственного достоинства. Как лезть руководить делом, в котором не смыслишь?

user avatar
Ревизор

отвечает Star-ik на комментарий 21.06.2010 #

Служить в КГБ - это не служба в Армии, поэтому Путину эта служба не засчитывается. С. Иванов два года служил в пограничниках, а далее в КГБ вместе с Путиным. Медведев даже близко к погонам не подходил, как и Табуреткин. Вот они и \"руководят\". Еще дедушка Крылов говорил:\" Беда, коли сапоги начнет тачать пирожник...\"

user avatar
Star-ik

отвечает Ревизор на комментарий 21.06.2010 #

КГБ и погранцов уважаю! Но до той поры, пока они не приняли на службу Путина. Оп! Хочет, хочет Медведев сделать армию современной, мобильной, ну вот как в Швейцарии, например. А Путин делает всё, чтобы Армия не любила Медведева, и не пошла с ним на выборы!

user avatar
Ревизор

отвечает Star-ik на комментарий 23.06.2010 #

Он может хочет сделать, но она нам не подходит. Ведь он НИКОГО из военных экспертов не спросил... А ведь у нас есть военные эксперты самого высокого класса. Ведь военная наука в России уже не первый век развивается. Давно уже многие вещи, которые для Швейцарии не нужны, для нас жизненно необходимы. Швейцарии армия нужна для "понта" и парадов. Кто будет нападать на свой банк? Нонсенс.

user avatar
cailas

отвечает Ревизор на комментарий 23.06.2010 #

Сейчас вообще принято пренебрегать хорошими знаниями, а значит и военными экспертами.
Насчёт Швейцарии точно. Ещё даже в Великую Отечественную - кругом дым и трупы, а в Швейцарии райская тишь да благодать.

user avatar
Ревизор

отвечает САМ на комментарий 24.06.2010 #

Наличие погон еще не подразумевает полноценную офицерскую службу, особенно в спецслужбе.
Ничего не имею против погранцов. Эти служат на полную катушку, все время на боевом взводе, как офицеры, так и солдаты.
Но, офицеры КГБ (но не спецназ КГБ) - это совсем другая статья. Во первых: это люди, которых отбирают по другим критериям, чем войсковых офицеров. Все к этому моменту уже имеют (как правило) высшее образование. Во вторых, руководство КГБ всеми способами старается вытравить из них все внешние признаки военщины (в Армии - наоборот). В третьих. Эти офицеры никогда не имели в подчинении личный состав и не знают , что такое дедовщина. Начальники, имеют в подчинении только офицеров или, на худой конец, прапорщиков, а это как понимаете более управляемый контингент, чем призывники.В четвертых. В Академии КГБ не изучают военное искусство, тактику и стратегию, управление подразделением, все вооружение подразделения, его обеспечение всеми видами довольствия и т.п. И последнее: офицеры КГБ значительно лучше обеспечены материально, чем строевые офицеры. Им есть что терять.
Поэтому служба Ваньки взводного и лейтенанта ГБ разнятся, как небо и земля.

user avatar
Ревизор

отвечает foxsandy на комментарий 30.06.2010 #

У Ваньки взводного и лейтенанта ГБ ответственность одинаковая. Если было бы наоборот, то в ГБ сразу бы присваивали звания полковника (не ниже, судя по Вашей реакции).
От двух букв - ГБ не стоит надувать щеки. Люди остаются людьми при любых погонах. А щеки надувают далеко не самые умные.

user avatar
foxsandy

отвечает Ревизор на комментарий 30.06.2010 #

А кто щеки надувает? Просто согласились, даже несчастный особый отдел на заводе или в институте - это несколько другие требования, чем взвод пехоты в подчинении.

user avatar
cailas

отвечает Александр Головенко на комментарий 23.06.2010 #

Если в армии служить болен, то армией командовать и вовсе бракованным должен быть, как, впрочем, и рулить страной. Стране нужны здоровые, но никак не квёлые. Если рулит страной квёлый, то и страна становится такой.

user avatar
Bworz

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

вот именно - а у нас переприсягистов от СССР к России в генералах - вагон

user avatar
colonel_alex

отвечает Bworz на комментарий 21.06.2010 #

Я с 87 года в ВС СССР и присягал единожды. В России не было «переприсягания», да и зачем – тот народ, которому мы присягали, не менялся. Другое дело республики – забавно было видеть личные дела офицеров, переведшихся обратно с Украины, у которых стоял штамп «Запись об присяге Украине сделана ошибочно» :))

user avatar
Bworz

отвечает colonel_alex на комментарий 21.06.2010 #

спасибо за информацию - век живи - век учись. я кстати присягал тоже в 1987 году:) еще тогда вопрос: присяга начиналась - "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик..." - после 1991 года как то не билось... и далее "...до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству...". хотя Вы правы - народ остался тем же. и думаю из-за последней фразы присяги таки решили не глумиться над армией. хотя может быть я просто слишком хорошо про наших вождей подумал.... http://armyrus.ru

user avatar
kaskad-

отвечает colonel_alex на комментарий 22.06.2010 #

Я слышал про такое,но тогда подумал,что это анекдот:-)Если можно поподробней
А сей штампик кто ставил,наши кадровики или хохлы додумкались?:-)И как проводилась
церемония \"расприсягания\" Я ФИО больше НЕ верен Украине(всеобщее ФУ-У)злые вы уйду я от вас?:-) ШУЧУ конечно:-)
А если серьёзно мне (и многим другим)пришлось ПРИСЯГАТЬ аж 2 раза одному и тому же государству-России
сначала в армии,а после в МВД:-)Причём доводы что УЖЕ принимал присягу в армии-Не принимались(как будто бы присягают на вернось МО и МВД,а не России:-)
вот так и живём:-)

user avatar
colonel_alex

отвечает kaskad- на комментарий 22.06.2010 #

А вот это для меня новость! Вы это серьёзно??? Вот и ответ, почему представители МВД порой ведут себя, как оккупанты - присяга всей России уже не катит, нужно переприсягнуть на верность "органам".

user avatar
kaskad-

отвечает colonel_alex на комментарий 22.06.2010 #

(КАК БУДТО БЫ у НАС присягают на вернось МО и МВД,а не России:-)Про верность органам там не сказано,есть правопорядок
который например власть трактует по своему и про приказы начальников :

Утверждена Постановлением ВерховногоПостановлением Верховного Совета Российской Федерации Совета Российской Федерации. от 23 декабря 1992 г. N 4202-1
ПРИСЯГАСОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Я (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской Федерации.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности.
Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.
Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок.
Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.
Служа Закону - служу народу

user avatar
colonel_alex

отвечает kaskad- на комментарий 22.06.2010 #

Всё равно, большое спасибо Вам! Вы открыли для меня новую страничку российского маразма. Это же надо придумать - внутриминистерскую присягу!!!

user avatar
kaskad-

отвечает colonel_alex на комментарий 23.06.2010 #

Взаимно:-) Я ведь раньше тоже думал,что про "запись о присяге Украине считать ошибочной"-это анектдот.
Ей богу комический маразм вносит в нашу жизнь много разнообразия:-)))

user avatar
Александр Головенко

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

Об этом и речь. Кому присягали Путин и Иванов в ГКБ? СССР!
А Сердюков? Тоже СССР. Медведев, судя по всему, присягал Вашингтонскому обкому

user avatar
babuinashvili

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

С присягой в России всё было нормально только в годы революции. Вот генерал Деникин давал присягу Родине, России, он ей и остался верен на всю жизнь, даже фактически выступил против Гитлера. Многие российкие офицеры просто стрелялись, когда было невозможно избежать службы большевикам. Но были и другие, которые присягнули \"новой России\", Сталину. Что с ними делал Сталин, известно всем: он исходил из того, что изменившие одной присяге могут изменить и другой! Что мы, собственно, и наблюдаем последние 20 лет. Так что же можно спрашивать у людей, никогда не присягавших Родине, или просто ожидать от них? Тем более в том случае, когда эти люди - даже не торговцы, а простые барышники: украсть - продать, купить - перепродать и т.д. Но пока мы их \"избираем\", они так и будут нас обкрадывать, всё вокруг разрушать с одой тупой целью - получить барыш. В остальном они тупые, как пробки! Ведь тошно слушать их тупые речи, зато как серьёзно они их зачитывают, как детки в подготовительной группе детского сада, которым поручили выступить перед родителями и гостями из РОНО.

user avatar
p.dan2010

отвечает babuinashvili на комментарий 21.06.2010 #

К сожалению, в данном случае полностью не подтверждается высказвывание Ульянова (недословно) :"...любая кухарка может управлять государством..."
Как показало время - не может!
И это МОЁ сугубо личное мнение: не каждый лейтенант имеет право быть генералом, дослужив до этого звания...
Я совершенно далёк от теории "белой кости", но армия, МВД, чиновники - действительно - срез общества, и как показывает время, срез этот - всё более некачественный...
И общество всё более делается неграмотным и необразованным, в этом есть и "заслуга" и Фурсенко, и самого общества.
К сожалению, на мировой арене, тому же Евросоюзу, США, НАТО не нужны сильные соперники-государства, и наше множество, к великому несчастью, с этим давно уже СОГЛАСНО...
К примеру, НИЧТО так не может нанести удар по отечественному автопрому, как появление первых лиц государства за РУЛЁМ престижного иностр. автомобиля - вливания в ВАЗ будут абсолютно бесполезными...
К присяге, как к КЛЯТВЕ на верность, отношения не меняю и менять не буду, давая её человек, берёт на себя огромную ответственность и куда более ответственным считаю ПОЖИЗНЕННОЕ исполнение данной клятвы...

user avatar
Пластун

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

У Ленина смысл фразы совсем другой:
"Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
Статья В.И. Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917)

user avatar
suizidnik

отвечает Пластун на комментарий 22.06.2010 #

Великолепно!!! Уважаемый Пластун. Вы отправили в накаут всю
антисоветскую камарилью.Уважаемые участники коментов, с этими словами Ленин обращался к нам с вами,к будущим поколениям, в которые он верил и посвятил свою жизнь. Он учил,что кухарка может НАУЧИТЬСЯ управлять государством
только через СОВЕТЫ.Но мы предали и советы и великого
Ленина.Получаем по заслугам.

user avatar
cailas

отвечает suizidnik на комментарий 23.06.2010 #

Вот именно так и звучала фраза о любой кухарке. Подразумевалось, что она может руководить государством, но должна для этого учиться, учиться, учиться.

user avatar
cailas

отвечает p.dan2010 на комментарий 23.06.2010 #

"...любая кухарка может управлять государством..."
Так ведь вырвали из контекста и пустили в ход. В контексте совсем по-другому звучит.

user avatar
babich43

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

Годы, в которых вы служили,мне знакомы, к этому времени я уже прослужил 25лет, и уволился в 89.Так вот про 84-91гг, сприходом к власти Горбачёва,начался развал нашей страны, соответственно нашей армии.Как писал этот иуда:"я всю жизнь боролся с коммунизмом", разве можно было добится, чтобы этот человек сделал что то созидательное,кроме поноса слов.Армией тогда руководили великие полководцы, герои Отечественной войны.Люди шли в армию с охотой,косарей просто не было.Каждый знал, что защита Отечества, это священный долг, это было не на словах, а на деле.Когда налоговик и мебельщик, в одном лице, принимают парад, мне стыдно перед ветеранами, а Верховный сидит на стуле.Как назвать такое состояние Вооружённых Сил? Одно слово, маразм.

user avatar
p.dan2010

отвечает babich43 на комментарий 21.06.2010 #

Вы знаете, к господину Горбачёву у меня ОТДЕЛЬНОЕ отношение, сугубо негативное. Данный человек, будучи коммунистом, всё сделал для развала КП. Не всё у коммунистов было хорошо, но КТО сказал, что у нынешних так называемых демократов всё делается во благо народа и отечества
НО видно, в России так будет всегда: абсолютно непопулярные группы людей, именующих себя партиями, БЕЗОТВЕТСТВЕННО берут на себя управление судьбами людей...
Безусловно, целью всей жизни Горбачёва стала торговля: судьба великой империи была поставлена против одного -гарантий ЕГО личной безопасности...
А что Вы хотите: власть имущие НИКОГДА не отвечали в СССР, да и в России, ни за что содеянное.
Вот и сейчас, именем Ельцина назван Университет, люди его семьи так и продолжают владеть всем и вся в России, и - никто не виноват...
Про сущность Российской Армии, отношении высшего командного состава и простых офицеров, действительно избравших целью жизни - служить Отечеству, точнее, чем поэт, не скажешь:
-города сдают солдаты,
- генералы их берут...

user avatar
podvodnik-2

отвечает p.dan2010 на комментарий 22.06.2010 #

Что-то Вы превераете на счёт Вашей службы. Год после института служили те, кто не учился на военной кафедре, а те, кто учился, получали офицерскре звание и если призывались, то на два года. Может я не прав?

user avatar
horhe71

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

Есть. Служба в армии желательна, однако , служба на солдатских или младших офицерских должностях мало что даёт Верховному для понимания его личной роли в обороне страны, кроме, разве что, некой моральной стороны .( Хотя в определённых условиях-это очень важно.) Поэтому избранные на должность президента должны (это должно быть закреплено в Конституции) какое-то необходимое время обучаться в академии ГШ, и только после этого становиться главковерхом и получать "атомный чемоданчик."Что касается неслуживших министров обороны, то и здесь решение вопроса давно найдено.Необходимо только чётко, на законодательном уровне, разграничить функции МО и генштаба. Министр должен решать вопросы финансирования, социальные и имиджевые вопросы,призыва и комплектования, проводить конкурсы на поставки в ВС оружия и всего остального, заниматься дипломатическим обеспечением деятельности армии и т. д.Но не командует войсками. Начальник ГШ не должен быть замом МО, а подчиняться непосредственно президенту и отвечать за боевую подготовку,структуру и применение ВС. А пока у нас творится чёрти что: Дилетанты лезут туда, где они ничего не знают и не понимают, отсюда и результаты.

user avatar
inser53

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

У меня соображения по поводу "неслуживших главковерхов" такие:
Главковерх ОБЗАТЕЛЬНО должен быть СЛУЖИВШИМ!! МО, этот, как получится (в России всегда служившие), ну а Глахковерх, этот обязательно должен, что называется, "потянуть лямку". Для этого и Конституцию поменять можно и нужно.
Все Российские императоры, да и не только, все мужчины царской фамилии, проходили военную службу, ОБЯЗТЕЛЬНО.
Император Николай -II, прежде чем принять новую армейскую амуницию, самолично совершил поход в этой амуниции. Представте нынешнего президента на марш-броске в форме от юдашкина, Жванецкий отдыхает.

user avatar
cailas

отвечает Александр Головенко на комментарий 23.06.2010 #

Сегодня на Северном Кавказе Дмитрий Анатольевич ведет третью вялотекущую кавказскую войну, на которой ежедневно гибнут солдаты, офицеры. Война такая же вялотекущая, как сам главковерх, но результаты удручающие.
Защита Отечества - долг каждого гражданина. Ельцин - не служил. Главковерх Медведев благополучно откосил от выплаты долга Родине. И какое он имеет моральное право требовать от нас, родителей, предоставлять ему наших детей в качестве "пушечного мяса"? Наши дети для них только «пушечное мясо». Призывника Суслова даже до армии не довезли - вернули родителям всего, от подбородка до паха, искромсанного, а двоих призывников, ушедших от военкомата сдавать анализы, упрятали без ведома родителей в психиатрическую больницу, из которой сердобольная работница сообщила родителям, чтоб забрали ребят, а то они больше их не увидят. Можно предположить, что теперь наших детей с попустительства (или с ведома?) властей разбирают на "запчасти".

user avatar
cailas

отвечает Александр Головенко на комментарий 23.06.2010 #

Сегодня на Северном Кавказе Дмитрий Анатольевич ведет третью вялотекущую кавказскую войну, на которой ежедневно гибнут солдаты, офицеры. Война такая же вялотекущая, как сам главковерх, но результаты удручающие.
Защита Отечества - долг каждого гражданина. Ельцин - не служил. Главковерх Медведев благополучно откосил от выплаты долга Родине. И какое он имеет моральное право требовать от нас, родителей, предоставлять ему наших детей в качестве "пушечного мяса"? Наши дети для них только «пушечное мясо». Призывника Суслова даже до армии не довезли - вернули родителям всего, от подбородка до паха, искромсанного, а двоих призывников, ушедших от военкомата сдавать анализы, упрятали без ведома родителей в психиатрическую больницу, из которой сердобольная работница сообщила родителям, чтоб забрали ребят, а то они больше их не увидят. Можно предположить, что теперь наших детей с попустительства (или с ведома?) властей разбирают на "запчасти".
Министром обороны не может быть не служивший человек, иначе это не министр обороны, не просто балласт, а насмешка над армией.

user avatar
foxsandy

отвечает p.dan2010 на комментарий 29.06.2010 #

Низкого уровня жизни в послевоенное время? Страна так никогда не росла как после войны. Все вкалывали, как папы карлы. За 10 лет аж забыли что такое война и каково это было. В 56м у моих родителей уже телевизор в Красноярске появился, а они и беспартийные и не сучились. Просто работали и тогда за это достойно платили. А партию и правительство уже тогда умели все игнорировать, как и сейчас. Сейчас у нас в Сибири на запад России, на правительство, думы, педутатов, дутапедов абсолютно и всем без-раз-лич-но. Все знают, что случись что - тут никто не пропадет, а вот москва без зауралья волком выть будет. А мы всегда сможем половой член из-за гор уральских показать.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Немного не хватило таланта, извините. Далее- про вооружение. Вы не помните, или не можете помнить рассказы солдат-дедов, прошедших войну, что после советских деревянных грузовиков они смотрели на американские студебеккеры в армии как на космические корабли. Но у дедов было чувство героизма, отваги, удали, чувство, что ОНИ защищают РОДИНУ! Наряду с крайне низким качеством и исполнением вооружения армия сейчас не имеет и этих перечисленных качеств!
Вы не заметили потенциальных покупателей: Иран, Кипр, Африка, Индия...
Никто не спорит, что правительства этих стран хотят что-то плохого своим народам, но все они знают, что российские истребители идут на экспорт только с французской или израильской системой наведения и электроникой. Мало кто знает, что построив подводный флот, СССР так и смог построить ПЕРИСКОПЫ!- их закупают во Франции.
Возьмите наших биатлонисток - если кто-то будет стрелять из ижевских винтовок, никто и близко не не подберётся к пьедесталу - все давно пользуются финскими или немецкими.
Мир давно уже не воюет калашниковыми - мир бережёт людей, вот и Израиль выпустил стреляющую из-за угла винтовку, но это уже другая история...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

Я правильно поняла, отставание было еще при СССР, и ничего менять не надо.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Как ничего не надо менять? Всё же меняется! Только вот в какую сторону - судить, к сожалению, по крайней мере-мне, уже не придётся. Меняется так, как Россия В ОБЩЕМ развита цивилизованно и т.д. Но очень трудно, допустим, представить, что в ближайшем будущем, судя по тому, что население поголовно пьёт пиво из бутылок прямо на глазах у подрастающего
поколения - произойдёт что-то положительное - ведь ЗАЩИТНИКОМ Родины становятся с детства...
Вы можете себе представить бой Кличко против Цзю? Трудновато, хотя характеру Кости можно только позавидовать.
А вы бывали в эмигрантских кварталах, допустим, Парижа или Барселоны? Удручающее зрелище, не так ли? Но там - кварталы, а в России - вся страна - враздрызг, с изношенным донельзя жилищным фондом, ужасающей латентной безработицей. И то, что это закрашивается и замазывается - это только для соотечественников, потому как весь цивилизованный мир давно "в курсах"...
Вот правительство выделяет 100 млрд. р. на содержание а/дорог, и то, что дороги не улучшатся практически все знают, НО выделять-то надо...
То же и армией, но с ней - то шутки плохи, военный народ - суровый...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

А что делать населению? Я отнюдь не оправдываю факт распития, но реклама вещь сильная. Реклама пива всегда позитивна и нравиться молодежи. На мой вздляд вопрос о желании защищать Родину возникает при ответе на вопрос "Что я должен защищать?" Спокойную и достойную старость своих родителей? Думаю, что многие не очень верят в это. Достойную и радостную жизнь моих будущих детей? Стабильную, радостную жизнь свою в будущем? Активы и доходы олигархов? Я думаю, что ответы на эти вопросы не очень подвигают молодых людей и их родителей к службе в армии, а тут еще и россказни и дедовщине, локальные конфликты с участием армии. Государство будет слабеть до тех пор, пока власть не сможет построить реальной стратегии по развитию страны и благосостоянию граждан.
А безработитца у нас уже давно явная, а не латентная. Взрослые образованные мужчины, вместо того чтобы у станка стоять извозом занимаются.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

К сожалению, мало в чём с Вами я не соглашусь.
Я не имею ответа на вопрос: что сейчас нужно делать?
К сожалению, общество сейчас совершенно не воспринимаеет лояльно любой почин, спущенный "сверху".
Этому, безусловно, есть объяснение.
Нехватка личностей, именно ДОСТОЙНЫХ подражания - это, к сожалению та болезнь, которая присуща народу, и по-моему, это уже неизличимо.
Поэтому более слабо морально люди и "ищут" кумиров вроде парикмахеров-зверевых или признанных умалишёнными татуированных тимати. Все знают про ПОИСТИНУ разлагающую роль ТНТ в сознании молодого поколения, но все же смотрят "их рашу"...
Что касается РЕКЛАМЫ - то я её просто НЕ СМОТРЮ... Есть же Булгаков, Пелевин, язь и щука не перевелись в реках, футбол - опять же, шикарные передачи британского нацгеографического общества.. Короче, мне не до джеймсов бондов - жизнь интересна совсем с другой стороны...
Вот в этот момент и ВЫХОДИТ на первое место: воспитание в семье-первостепенное и первоочередное!
Олигархи уже отстроили отношения в семье. Ну а мы с вами? Неужели нам НЕ ПОД СИЛУ быть выше них самоуважением и самолюбием?!
Ведь Родину и мать не выбирают...

user avatar
Ревизор

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

А ГРАЖДАНСКИЕ депутаты не пропускают законы о рекламе пива и др. спиртных напитках и табаке, об ужесточении наказаний за педофилию, о конфискации имущества взяточников и многое другое. Зато делают образование и здравоохранение полностью платным. Зато не могут принять закон о снижении цен на бензин и др. нефтепродукты.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 27.06.2010 #

А Вы знаете, прошла неделя, а я ВЕДь очень внимательно прочитал Ваши строки. К сожалению, к Вашему ли, к моему ли, или к ОБЩЕМУ ли - потому как Вы - представитель абсолютного большинства, придерживающихся такого мнения, ститающие во всём виноватую только власть. А власть - это КТО? Путин?Медведев? По конституции - да, президент. Да не о той власти Вы думаете!
Я о власти ДЕНЕГ в стране, народ которой - в абсолютном большинстве показал себя полностью. Вот это власть, так власть - реальная - этой власти никакая конституционная - непомеха!
Или Вы что, думаете, завтра Н. Саркози победит на выборах в Росси и через 3-5-7 Россия будет второй Францией? Ложь! Сбежит Николя, потому как поймёт, что Россия как жила , так и будет жить, независимо от президентов...
Так же, кстати, как и Франция...

user avatar
foxsandy

отвечает nadezdakozlova на комментарий 29.06.2010 #

Извоз - тоже работа. Засада не в этом. Раньше извоз был частным делом. А сейчас - таксопарки. Раньше кустарничество было в почете - а сейчас фирмы есть, которые с рынка давят мастеров, что под начальство садиться не хотят.

Раньше можно было иметь небольшой магазинчик или мастерскую и жить так, чтобы на хлеб с икрой хватало, с помощью честного труда, а сейчас попробуй - рядом тут же натыкают бизнесмены своих точек и ты обанкротишься. Я прошел через это. Я сам на себя работаю и в жизни на работу в организацию за копейки не устроюсь.

Сейчас тяжело, но еще можно подняться. Потерпите еще лет десять - и вам нынешние дни покажутся раем, как мне сейчас кажутся девяностые. Да, были бандюганы. Но был и РУОП. Простые люди же работали. Тяжело было, но сейчас почему-то еще тяжелее.

user avatar
недвижимость

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

да уж, насчёт суровости Вы в самую точку. их уже как только не нагнули, а они всё терпят, терпилы , а не вояки. Отношение к офицерам- скотское. генералы и жируют, а остальным жить негде.
Но они терпят ! ОНИ ЖЕ РОДИНЕ ПРИСЯГАЛИ.

user avatar
Valentinovich67

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

"Мало кто знает, что построив подводный флот, СССР так и смог построить ПЕРИСКОПЫ!- их закупают во Франции."

Чушь не лепите. Уральский Оптико- механический.

"Возьмите наших биатлонисток - если кто-то будет стрелять из ижевских винтовок, никто и близко не не подберётся к пьедесталу..."

Меньше курите прохоровский план. Это уже устарело. В Сочи победят израильские биатлонистки, летающие на беспилотниках и стреляющие из за угла. :))

user avatar
Громозека

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

"...Мир давно уже не воюет калашниковыми..." глупости не говорите. До сих пор самое надежное оружие. Еще как воюют,В том числе и амеры. Просто громко говорить об этом не хотят.
Кстати, о биатлонисток - многие как раз стреляют из нашего оружия.
Мир людей НЕ БЕРЕЖЁТ.

user avatar
прохожий21

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

С чего вы взяли что у нас низкое качество вооружения? Винтовка из-за угла у нас есть можно и обычный АК - 47 под это дело оснастить, есть еще и воспоминания ветеранов Въетнама о том как они стремились заиметь наш Калашников . Т.е., вы говорите что Маринеску смотрел во французский перескоп? По поводу дедов - мы точно так же на немецкие комбайны сейчас смотрим. Проблема есть лишь в том , что управляют непрофессионалы - уклонисты, что през , что нынешний ч МО...

user avatar
Ревизор

отвечает прохожий21 на комментарий 21.06.2010 #

Приспособление для стрельбы из-за угла придумали в России Так, российский прапорщик Александр Голодяев в 1995 г. представил собранную им систему "объектив (укреплен на оружии) - кабель-световод - окуляр (крепится на голове стрелка)". Оружие в этом случае можно выставлять и из-за правого, и из-за левого угла, и из окопа. Проведенные в 1996 г. испытания на полигоне дали успешные результаты.
А Израиль только повторил эту идею.

user avatar
Мебиус

отвечает Ревизор на комментарий 21.06.2010 #

Не повторил, а на сколько мне известно из одного документального фильма на эту тему, выкупил.

user avatar
Мебиус

отвечает Ревизор на комментарий 22.06.2010 #

Сначала Голодяев предлагал своё изобретение нашим военным. Те, как Вы пишите, провели испытания. А потом вдруг стали приходить непонятные отрицательные отзывы. И в конечном счёте проект был благополучно забыт чиновниками МО, больше интересующимися распилом бабала. А всякое изобретение отбирает часть финансовых потоков не в "ту" сторону. Да тут ещё прапорщик, не желающий делиться ( это уже моё предположение, но думаю, оправданное). Зато патент у него купил как раз Израиль. Или у кого-то в МО проектные документы действительно слямзил. Уже не суть важно. Важен "результат".

user avatar
tujhjd

отвечает Ревизор на комментарий 21.06.2010 #

Шмайсер, 1944.

user avatar
Ревизор

отвечает tujhjd на комментарий 22.06.2010 #

Калашников придумал принцип работы автоматики еще в 1942 году, когда лежал в госпитале, а начал заниматься изобретательством еще с 1939 года. Скорее Шмайсер кое-что слизал у Калашникова, т.к. начал работу над МП-44 только в 1944 году.

user avatar
Ревизор

отвечает tujhjd на комментарий 23.06.2010 #

Ну и что? Разве произошел переворот в стрелковом оружии и МР-44 помог немцам выиграть войну? Наши ППШ и ППС для условий 1944 года были вполне конкурентными, а по технологичности и стоимости производства намного превосходили МР-44.

user avatar
Ревизор

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

Давайте не будем говорить неправду. Наше оружие покупают потому, что при высоких боевых качествах оно в 3 раза дешевле и намного более РЕМОНТОПРИГОДНО. чем Французское и Американское. Наши самолеты идут на экспорт с НАШЕЙ Авионикой и р/электронными системами управления оружием. Очень хотелось некоторым членам НАТО покупать наше оружие, но дядя Сэм очень сердится приэтом. Но все же Турция, Греция, Франция у на с покупают, Китай, Индия, Тайланд, Малайзия. А среди потенциальных покупателей - даже США.
Во время войны мы не могли развивать свой автопром, поэтому выпускали то, что было до войны на конвейере. США имели базу и деньги для развития своего автопрома как ДО войны, так и ВО ВРЕМЯ войны. Именно война принесла Штатам наивысшие темпы развития. И ни одна бомба не упала на территорию США. От войнв не погиб НИ ОДИН ЖИТЕЛЬ, не было необходимости эвакуировать через всю страну половину всего промышленного потенциала.
Перископы для пл делали и делают на ЛОМО и в Красногорске.. Не вешайте лапшу людям.
Биатлон - это спорт. А службы охраны в США, Великобритании, ФРГ приобретают снайперские винтовки У НАС.

user avatar
картограф

отвечает Ревизор на комментарий 21.06.2010 #

Вы пишите и правильно и не правильно, ну когда это у нас США, Великобритания, ФРГ приобретали снайперские винтовки, а остальное да действительно имеет место быть. Ну и что, наши руководители все равно предпочитают закупать за рубежем, с одной стороны потому как у нас уже этого нет с другой стороны потому как откаты. Хотя по большому счету кто эти откаты видел, так догадки одни, но если судить по ситуации в стране то они имеют основу.

user avatar
Ревизор

отвечает картограф на комментарий 22.06.2010 #

В России есть одна фирмочка в Тарусе, о которой за границей знают намного больше, чем у нас. ООО "Царь-Пушка". Автор этого шедевра и глава фирмы Владислав Лобаев.
Я не возражаю против второй части Вашего коммента. Чем еще объяснить будущее приобретение 4 (ЧЕТЫРЕХ!!!) ДВД "Мистраль", которые не только не вписываются в боевые построения и задачи наших флотов, но и не имеют возможности базирования, инфраструктуры нет!!!

user avatar
картограф

отвечает Ревизор на комментарий 22.06.2010 #

К сожелению СВЛ это выпуск единичных экземпляров как для нас так и для продажи за рубеж. За рубежом приобретаются эти винтовки скорее всего как образцы для испытаний а затем для разработки на её основе своих образцов или внесения в свои образцы уже принятые и действующие изменений улучшающие их характеристики. Ещё раз повторюсь это к великому сожелению не показатель.

user avatar
Ревизор

отвечает картограф на комментарий 22.06.2010 #

В том-то все и дело, что службы охраны высших лиц в США , Великобритании и ФРГ вооружены СВЛ. В частности для охраны Д.Буша заказ на партию СВЛ поступил от начальника его личной охраны. В принципе там изучать нечего. Высочайший класс достигнут за счет особой технологии изготовления и профессионального класса производственников. Кстати заготовки для стволов Лобаев покупает наши, а инструменты (полуфабрикаты) в ФРГ. Для изучения не требуется закупать партию. Да и Лобаев не делает секрета из своей работы.
Это показатель возможностей народа.

user avatar
AlexBono

отвечает Ревизор на комментарий 22.06.2010 #

объясняется все легко - откатами...
тоже, что и с срывом закупок боевых авто "тигр" в пользу французов...несмотря на цену....
ну, дружим мы с ними, это раз )))))
во-вторых - держава же у нас богатая....
ну, и в третьих.....наши эффективные менеджеры...

user avatar
Ревизор

отвечает AlexBono на комментарий 23.06.2010 #

...чтоб им ни дна, ни покрышки. Совершенно согласен. Меня убило, когда я узнал, что прорабатывыается вопрос закупки военных грузовиков "Iveko" в Италии. Вот уж маразм, имея собственные лучше, те же КаМАЗы.

user avatar
картограф

отвечает Ревизор на комментарий 23.06.2010 #

По ящику показывали интервью с офицером ВДВ в Югославии. Спросили почему вы американцев называете пинтосами, тот помолчал, улыбнулся - так пинтосы они и есть. Командующий американскими силами в Югославии обратился к нашему, с просьбой чтобы официально нашим солдатам запретили так называть американцев. По авто, этот же офицер при рассказе как они взаимодействуют с америкосами сказал, если пинтосы выходят на патрулирование, мы готовим наши Газ-66 и УАЗы, потому что обязательно один два их Хамера выдут из строя, слабая подвеска, вылетают на горных дорогах шаровые. Но тут же оговорился по хорошим дорогам ездить на этих машинах одно удовольствие. Вот и итальянские бибики для удовольствия покупают.

user avatar
AlexBono

отвечает Ревизор на комментарий 22.06.2010 #

зоркий давно уже мертв ))))...
по поводу оружия чего вы курите ??? )))...
глупо сравнивать М-16 и АК-47....как вещи несравнимые....может М-16 и менее надежна, но кучность и точность стрельбы далеко ушла от калашникова...или возьмите израильский Галиль...это микс всех удачных технических решений....
калашников хорош тем, что:
а) дешев...
б) унификация (возьмите калашников, собранный в чехии и смело его перемешайте с китайским или пакистанским)....
в) относительная надежность....тут согласен
стрелковых характеристик тут нет....
по поводу оптики . Она израильская (думаю, тайну не выдал).....

user avatar
Ревизор

отвечает AlexBono на комментарий 23.06.2010 #

Не придумывайте. Вещи вполне сравнимые, т.к. созданы для одной и той же задачи.Если вы лоббист всего американского, то это совсем не
означает, что М-16 лучше. Сам автор М-16 Юджин Стонер признал победу АК-47 на сравнительных испытаниях в США (где-то в середине 70-х годов). На дальностях практической стрельбы в бою (не более 150 м) кучность и точность не играют такой уж роли. Ухудшение кучности на 10-12 мм не влияет на боевые качества, а вот надежность и неприхотливость становятся определяющими. Вьетнам показал высочайшую надежность АК-47. А М-16А1. принятая на вооружение уже в 1968 году даже не добралась по показателям до АК изготовленного в 47 году. Особенно о "надежности" М-16 говорит ручной ДОСЫЛАТЕЛЬ затвора.
А " Галил" вообще засуньте ...куда сами знаете. Его ведь почти никто не покупает (отдельные малые партии не в счет). Ну если только считать Ботсвану. Боливию и Эстонию самыми военными державами.

user avatar
картограф

отвечает AlexBono на комментарий 23.06.2010 #

Что взято для конструкции израильской винтовки Галил от другого оружия.
От АК
-система автоматики и запирания ствола;
- затворная рама;
- затвор и ударно-спусковой механизм
От М16:
- конструкция ствола;
- устройство пламегасителя-компенсатора;
- магазин.
От бельгийской FN FAL
- складной приклад;
От финской М62
- защелки магазина и прицельных приспособлений.
Т.о. видно что винтовка Галил это модернизированный АК и первые винтовки Галил выпускались в Финляндии. Если бы вы побывали в паре боестолкновений с М16 и АК сотой серии, в третьем ваши предпочтения мгновенны АКМ

user avatar
Ревизор

отвечает картограф на комментарий 24.06.2010 #

Видите ли, я морской офицер, поэтому в силу своей службы не могу участвовать в боестолкновениях на суше. А на море - другое оружие.
Но я неоднократно интересовался мнением именно сухопутных специалистов, использовавших стрелковое оружие не в тире, а в боевых условиях. Причем не только наших специалистов, но и американских. Последние примеры применения и М-16 и АК - это Ирак и Афганистан (не считая нашего опыта в 80-х годах). Их обобщенное резюме: Пока есть УСЛОВИЯ обслуживания М-16 вполне надежное и точное оружие. НО! при жаре, грязи, песке, длительной стрельбе длинными очередями, без обслуживания т.е. при отсутствии УСЛОВИЙ содержания оружия в чистоте и порядке, М-16 давали частые сбои, отказы, перекосы, в то время как АК (особенно АК-47 и АКМ первых выпусков) работали как швейцарские часы. Особенно много отказов М-16 было в Ираке. Повторялась история Вьетнама: американцы сами вооружались трофейными АК.

user avatar
картограф

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

А почему вы не пишите про американское вооружение например танки, противотанковую артиллерию, кроме как "Прощай Родина" их не называли хотя они также выглядели как космические корабли. Кстати эти самые Студебекеры поставлялись начиная с конца 1943 года, а в 1941 и первой половине 1942 года США поставили в СССР по ленд-лизу всего 1 (один) процент от запланированного и подписанного в договоре. Не верили г-да из США в победу СССР, да что там в победу в то что удержимся хотя бы в течении года и особо не желали тратиться.

user avatar
oldman1

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

Мне приходилось собирать МиГ-29 на экспорт и система наведения и электроника устанавливалась исключительно отечественного производства, за исключением системы распознавания "свой-чужой". Если бы устанавливалась французская или израильская система наведения, тогда необходимо применять французские или израильские ракеты.

user avatar
Bworz

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

вы правы - но это отнюдь не социалистическое порождение - америка делает тоже самое - торгует оружием. а посмотрел бы я на американского министра обороны, которые санкционировал (а уж тем более лоббировал) запукку иностранных вооружений. не думаю что он протянул бы на посту пару дней после рескрипта:) а вот почему техника наша не продается - потому что морально устарела:( вспомните парад 9 мая - почти все или суть проекты 70-80-х годов (а кое что и 60-х), а остальное есть типа "модернизация по рассейски"....недавно читал в инете что индия отказалась от закупок наших танков - решили после испытаний закупать свои "арджуны" (более 200 штук)..... или например помпезный спуск со стапелей "звездочки" подводного ракетоносца.....заложенного в 1992 году..... грустно...

user avatar
недвижимость

отвечает Bworz на комментарий 21.06.2010 #

Не "Звёздочки". а "Севмаша ". Насчёт спуска- Вас обманули- ничего не спускали, был просто спектакль. Лодку, фактически спустят не раньше чем через год. Зайдите на сайт "Эхо севера " там ещё должен быть этот материал. Дима разбил бутылочку шампанского о борт и все сказали, что лодка пошла в море. ВАС ОБМАНУЛИ. Лодочке до испытательного выхода хрен знает сколько. вот "Курск" спускали- шампанское несколько раз не разбилось, а вот если за год разбивать шампанское, загодя- это к чему ?

user avatar
Ревизор

отвечает Bworz на комментарий 21.06.2010 #

Индия, после сравнительных испытаний нашего Т-90С и своего "Arjun" ОТКАЗАЛАСЬ от закупки своих танков и закупила 360 Т-90С, а также сделала заказ еще на 520 штук.

user avatar
Bworz

отвечает Ревизор на комментарий 21.06.2010 #

может быть СМИ врут, но вот http://lenta.ru

user avatar
Ревизор

отвечает Bworz на комментарий 23.06.2010 #

Ну и...? Прочитал статью, но в ней ни слова не сказано, что вместо Т-90 в Индийскую армию будет поставляться \"Арджун\". Все, что можно назвать \"заявлением\" приводится в сослагательном наклонении. Заказ с 2000 сократили до 125, а поставили всего 45. И о результатах испытаний Т-90 вообще ни слова. Неужели вы думаете, что танк, который разрабатывался более 30 лет (а значит ТТЗ древнЕе Кащея) будет лучше 10летнего танка. Кроме того индийские танкостроители не имеют такого опыта и возможностей, как в России. Ни слова не было сказано: по каким параметрам \"Арджун\" превзошел Т-90. Дошли даже до \"дезы\". Через танковую НАРЕЗНУЮ 120мм пушку нельзя стрелять ПТУРами. Только через гладкий ствол, как у Т-90.
А газета \"The Business Standard\" - рупор индийских промышленников. Им конечно выгоднее продать Армии свою продукцию, а не нашу. А решение правительства Индии - в пользу Т-90.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Почитайте внимательно комменты и сопоставьте оценки. Проанализировав, можно без труда выяснить, что, чем резче осуждение всего происходящего в повседневной жизни, в армии, в МВД - тем больше это вызывает одобрение пользователей. Но весь парадокс и комизм (или трагизм?) сложившейся ситуации в том, что тот же сотрудник ГИБДД, получив (взяв, отняв - без разницы), ТАКЖЕ клянёт безобразие дорог!
Вы давно выезжали из столицы в субботу утром? Разрешённая скорость -110км/ч, поток идёт -130-135. И не факт, что если разрешат 130, поток не будет ехать 150... И это СОЗНАТЕЛЬНО делает абсолютное большинство!
Зачем сознательно ежедневнопереступающим кодекс, пусть даже не уголовный, хотя до него - пол-шага, достойный военпром? Чтобы сознательно защищал ВСЁ это? Вряд ли. Чудес не бывает.
И если Фридинский говорит, что 200 тысяч- а это две полноценные армии, откосили или их не нашли - и если это находит абсолютную поддержку в обществе, отмазки типа \"дедовщина!\" - не проходит, потому как уровень преступности и наркомании давно представляют КУДА большую угрозу, нежели армия...

user avatar
Escort

отвечает p.dan2010 на комментарий 20.06.2010 #

Согласен с вами в том, что изменения в России возможны только с изменением сознания народа.
Причём, оно наглядно именно в мелочах - как едут, как ходят.
Образно говоря - порядок в России наступит тогда, когда мы перестанем ходить по газонам.

Если под службой в армии главы государства понимать срочную службу, то:
В. Ленин - не служил
И. Сталин - не служил
Н. Хрущев - не служил
Л. Брежнев - служил в танковом подразделении в Забайкалье
Ю. Андропов - не служил.
К. Черненко - служил в погранотряде в Казахстане
М. Горбачёв - не служил

user avatar
Valentinovich67

отвечает Escort на комментарий 20.06.2010 #

"Образно говоря - порядок в России наступит тогда, когда мы перестанем ходить по газонам."

Порядок в России наступит тогда, когда ВСЕ перестанут ходить по газонам.
А пока ОДНИМ можно , а ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ нельзя не будет никакого порядка.
Или нельзя никому- или можно всем.

user avatar
Escort

отвечает Valentinovich67 на комментарий 20.06.2010 #

Именно так!
Просто в случае с газонами каждый решает для себя сам.
Запрет хоть и есть, но фактически его нет.
Выбирай сам свой путь.
И выбирают - посмотрите на улицу.....

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Valentinovich67 на комментарий 21.06.2010 #

По газонам, действительно, ходить нельзя (при условии, что этих газонов не слишком много с учётом потребности людей в проходах), а по площадям? Почему в одно и то же время одним можно митинговать на Триумфальной, а другим - нельзя?

user avatar
Escort

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 21.06.2010 #

По газонам ходить нельзя!
Если мы хотим ходить там, где газон - надо проложить тропинку и покрыть её, чтобы не было голой земли, не летела пыль и не было грязи.
Когда мы перестанем ходить по газонам, то есть нарушать свои же порядки - тогда, мне кажется решится вопрос с площадями...
Как-то так.
А пока каждый хочет ходить по газону.
Вы - по одному, я - по другому, а тот, кто регулирует площади - по третьему.

user avatar
alexxius

отвечает Escort на комментарий 21.06.2010 #

Брежнев вроде бы воевал в Великую отечественную - или у вас другие сведения?

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

Escort имел в виду срочную службу. Вывод совершенно очевиден: служили Брежнев и Черненко. Только они и имели моральное право возглавлять армию.

user avatar
N!ck_

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

Вот именно, что "вроде бы".
Полковник политуправления армии (18-ой, если не ошибаюсь).

user avatar
alexxius

отвечает N!ck_ на комментарий 21.06.2010 #

Если вы не поняли - "Вроде бы" это сарказм.
Начальник политотдела 18-й армии полковник Леонид Ильич Брежнев сорок раз приплывал на Малую Землю, а это было опасно, так как некоторые суда в пути подрывались на минах и гибли от прямых снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев, напоролся на мину, полковника выбросило в море… его подобрали матросы… («Правда», 1943 год)
Я невысоко оцениваю вклад Леонида Ильича в историю СССР, но в мужестве ему не откажешь. Это бы мужество ему да чтобы отказаться от должности генсека году так в 1977-м

user avatar
Kатя Царегородцева

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

Да нет..

Наш офис в Красном уголке на МТФ...........

Молочно - товарная ферма нашего колхоза.

Так вот Ваши сверстницы - что еще не только живы - но и способны дергать буренок до сих пор за сиськи, во благо путинской России, очень даже хорошо отзываются о Великом Брежневе.
Не только Звезды украшали его грудь -говорят - но и дела.
А дела политбюро Ильича говорят не были такими прискорбными как нынешние темные делишки нынешнего кремлевского Черкизона и самого Завхоза Путина в первую очередь.
При Брежневе говорят наши доярки - и Головы слетали. И даже очень от Москвы далеко. Проститутки политические конечно были и тогда. Но точно не в таком количестве как сегодня.
Да и у коммунистов говорят было одно главное преимущество - вкалывать больше чем все остальные.
Вы пожалуй в советское время были инженером не удачником. Ну или заочником.
Разваливал Государство не Брежнев. Вот такие же политические проститутки типа Горбачева - с новым мышлением - которое сегодня из Вас советского инженера сделало Раба.
И не только политического. Настоящего. С Уздой и седлом для хозяина.

user avatar
alexxius

отвечает Kатя Царегородцева на комментарий 21.06.2010 #

то есть, при Брежневе вы не жили? И судите по рассказам вовсе не моих сверстниц, а 70-летних старушек, которые при Леониде Ильиче были бабами в самом соку, и старичками лет по 80, у которых при Леониде Ильиче... не будем о грустном. Ну, что ж, хороших летописцев вы себе нашли.
Дела, говорите? Это БАМ, что ли? Он до сих пор не окупился - и не окупится.
В космос мы вышли при Хрущеве - а что при Брежневе? Амеры когда на Луну слетали? А мы когда?
Черкизон вспомнили: типа при Брежневе не было гастарбайтеров. Были. Лимита назыавлись. АЗЛК на них держался.
При Брежневе не воровали? Ещё как - миллионами, десятками и сотнями миллионов рублей. А тогдашние рубли не те, что сейчас.
ДА! А чего это вы про Афганистан молчите - или ваша врожденная скромность мешает вам вспомнить эту авантюру, стоившую нашему народу 13 тысяч жизней и более 50 тысяч раненых? Вот и молчите.
Что до раба - то если вы себя таковой ощущаете - то флаг вам в руки и с песней в гарем к своему пашЕ: рожать дураков с психологией рабов - ибо только дуры-рабыни их и рожают.

user avatar
Kатя Царегородцева

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

" Я невысоко оцениваю"

Противно читать. А главное не объедешь. Прочитано.
Полочку свою бы поближе к плинтусу опустили.

И еще.. Завхозу дайте ценное свое указание.

Ему в самый бы сейчас раз.. А случиться как с Брежневым.

user avatar
alexxius

отвечает Kатя Царегородцева на комментарий 21.06.2010 #

Противно читать? Так и не читайте. Или прочитайте внимательно. Ведь читать-то научились, а вот понимать что-то не очень.
Да и отвечать тоже - у вас не ответы, а как это бы это помягче сказать... детский лепет - ну, там мягко назовем.
Ну полочку свою я повыше подниму - подальше от могилок ваших родственников за плинтусом...

user avatar
Kатя Царегородцева

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

Действительно.. А что в России необходимо производить и в таком количестве - чтобы не перестать смеяться жизни..?
Правильно. Не переставая плодить Дураков. Или Рабов.
Что в принципе одно и тоже.

user avatar
edua

отвечает alexxius на комментарий 21.06.2010 #

а Андропов всю жизнь боец невидимого фронта )

user avatar
Jarret

отвечает Escort на комментарий 21.06.2010 #

Сталин был солдатом революции, начинал с \"эксов\" - по сути диверсий, набирался опыта в Гражданскую, и принимал решения, выслушав мнения специалистов. Сказать, что он не служил язык не повернётся.
Порядок начнётся тогда, когда \"по газонам\" перестанет ходить руководство, и скажет: \"Делай, как я\". Пример - руководство Сингапура. А пока през. летает в самолёте отделкой похожем на дворец, где даже раковины и очко из золота, а население голодает и шарится по помойкам - увольте.
Детям в нынешней армии делать нечего. Ни армия им не нужна, ни они ей, а такая армия не нужна стране. Разрушена основа - военное образование (им рулит бывшая учительница русского языка - кошмар!). Не офицеров выпускают - дилетантов в погонах. Ну и пошло-поехало. От армии осталось одно название - и никто не несёт ответственности. НИ ЗА ЧТО. Короче, готовьтесь к встрече НАТО. Грузия - это был \"второй звонок\", после которого армию переломали полностью. Скоро будет третий и вперёд. И не хрен строить иллюзии.

user avatar
Ревизор

отвечает Jarret на комментарий 24.06.2010 #

А вы заглядывали в очко в президентском туалете??????? Надо же.....;-)))))))))))))

user avatar
nadezdakozlova

отвечает p.dan2010 на комментарий 21.06.2010 #

Я не любительница быстрой езды, но когда я выезжаю к себе на дачу, то мне бы хотелось двигаться чуть быстрее, чем 25км/час. У нас пробки и таких скоростей не наблюдаю. Но это не важно. Если нельзя ездить со скоростью 150 км/час, то правильнее запретить использование автомобилей с такой скоростью. Есть библейская история о яблоке и змее, есть сказка Синяя борода, есть в конце концов пословица "меньше знаешь, крепче спишь". Если есть возможность, то она будет реализована человеком рано или поздно. Поэтому Ваш пример мне кажится неудачным. С чем согласна полностью, это с тем, что уровень преступности и наркомании растет и превратился в национальную проблему. Но здесь вопрос к властям изучают ли они причины этого явления и как борются. Создание наркоконтроля похоже не дает того эффекта на который рассчитывали, впрочем, как и работа МВД.
Родину бесспорно надо защищать. Но здесь возникает вопрос "От кого?" Если посмотреть ТВ, то у нас все друзья, а мы интерируемся в мировое сообщество. Никто не рассказывает за чем нужна армия, если защищаться не от кого.

user avatar
p.dan2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

......ПОРАЖЁН!
Еле-еле смог одолеть почту. Видно, на самом деле такие статьи на портале должны иметь, конечно же , высокий рейтинг. Единственное - при всём моем несогласии с действиями и решениями руководства - мне неприемлимо название: если и уклонист - то - пардон - вполне ЗАКОННЫЙ; посмотрите вокруг, сейчас о-о-о-чень многое нехорошее вокруг происходит на вполне законных основаниях...
Я несказанно Вам благодарен за выбранный Вами скоростной режим и манеру вождения: такими как Вы, законопослушными гражданами, должно гордиться, дествительно гордиться, - общество.
Да и вообще поражён количеством ответов...
Что касается вопроса "от кого защищаемся?" - к сожалению, я - человек сугубо штатский, к тому же грузчик - здесь Вы попали в точку - да к тому же ещё и с двумя образованиями - но это несоответствие совершенно не мешает мне иметь своё мнение - для ответа на этот вопрос необходимо знать структуру ВС стран ВООБЩЕ, а этого я не знаю...
Но знаю, что Армия в СССР, а сейчас и в России имеет и огромные внутренние задачи, миротворческие миссии, охрана границ и т.д., и т.п.

user avatar
Ревизор

отвечает p.dan2010 на комментарий 24.06.2010 #

Вооруженные силы не имеют внутренней задачи. Этот принцип заложен в саму суть Армии. Не путайте с Внутренними войсками МВД. Они к ВС РФ не относятся.

user avatar
Jarret

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Защищаться надо от руководства собственной страны. Припомните, что полезного оно сделало за 10 лет? Не пообещало, а именно сделало, построило, улучшило? Я этого не знаю, а вот что развалило и разворовало - это я вижу собственными глазами. Так могут поступать со страной только враги. Враги страны и народа.
Страна вымирает такими темпами, что каждый год школы приходится закрывать за нерентабельностью, а Пукин с экрана с бесстыжей рожей лжёт о якобы "приросте населения". За счёт ввоза новых миллионов дикарей? Так это не прирост, а ползучая оккупация. Ещё лет через десять в Москве русского будет не найти, как в Париже потомственного француза - одни негры, арабы и туристы. (

user avatar
две палки

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

" Но здесь возникает вопрос "От кого?""
Вы меня простите, но такого... я еще не слышал. и смех и грех. что значит от кого? Вы знаете хоть одну страну мира где нет армии? от кого они все защищаются? Вы никогда не слышали такой мудрости - "народ который не может прокормить свою армию, очень быстро вынужден будет кормить чужую"

user avatar
nadezdakozlova

отвечает две палки на комментарий 22.06.2010 #

Тогда и надо объяснять гражданам, что не смотря на наше желание интегрироваться в мировое сообщество, для предупреждения желания друзей нарушить нашу терриротиальную целостность нам необходима армия. Надо говорить "Мы очень хотим пустить западные деньги в нашу страну, но мы не хотим чтобы вместе с деньгами к нам пришли и граждане других стран. С этой целью мы будем содержать и вооружать армию". Мы же слышим о том, как все хотят вложить в нашу экономику деньги и как мы готовы для всех пришлых создать климат благоприятствия. На мой взгляд такие отношения приемлемы только с друзьями, которых нет оснований бояться.

user avatar
две палки

отвечает nadezdakozlova на комментарий 23.06.2010 #

ну интеграция в мировое сообщество это не обязательно благо. точнее вступление в ВТО для нас например это окончательная смерть производства и сель.хозяйства. да в общем-то и России как самостоятельному государству хана. западные инвестиции в нашу страну тоже благо очень спорное. и самое главное в международной экономике друзей нет. только партнеры. причем которых обязательно надо опасаться. вон как мы с Белорусией дружили, а сейчас им газ перекрываем.мы в этом конфликте конечно тоже хороши, но и они не святые. а с германией мы перед войной самые лучшие партнеры были. помните чем кончилось?

user avatar
kaskad-

отвечает nadezdakozlova на комментарий 23.06.2010 #

"Мы же слышим о том, как все хотят вложить в нашу экономику деньги"
Если можно поподробнее я кажеться что-то пропустил:-)Помоему МЫ со времён Гайдара слышим,что" НАДО ПРИВЛЕКАТЬ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ",а вот что "ВСЕ ХОТЯТ ВЛОЖИТЬ в НАШУ ЭКОНОМИКУ" ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ от ВАС,неужто СВЕРШИЛОСЬ:-))))????

user avatar
nadezdakozlova

отвечает kaskad- на комментарий 23.06.2010 #

Я отношусь к тем людям, которые считают что иностранные инвестиции это не панацея от всех бед. Поэтому мне, вообщем, абсолютно все равно есть иностранные инвестиции или нет. Доходы от инвестиций все равно уйдут туда откуда пришли сами инвестиции, в нашей стране не остануться.

user avatar
картограф

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Вопрос на засыпку, а что вообще у нас считается необходимым производить?

user avatar
nadezdakozlova

отвечает картограф на комментарий 21.06.2010 #

Если Вы имеете ввиду своего, без чужих технологий, то мне кажится ничего. Я так понимаю нонешнюю политику, своего не надо, недоумки все, а вот западное все нам необходимо. Назовем сборку новой технологией и будем гордиться, если население не понимает чем гордиться через телевизор поясним, научим.

user avatar
картограф

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Свои технологии БЫЛИ и были не плохие, если до сих пор на советских носителях МКС держится. По поводу нам нужны западные технологии, да кто отдаст самое передовое, только то что уже пройденный этап, а это значит что сделанное по этим технологиям как минимум на шаг сзади, значит нужно свое иметь и разрабатывать. Вспоминаю передачу посвященную Байконуру, тех еще времен. Так один ветеран рассказывая о становлении космодрома, о разработки ракет, сказал примерно следущее. Если у нас не было каких то материалов для производства ракет и вносились предложения закупить зарубежом, то стоял вагончик и там быстро объясняли что нужно свое иметь. Сейчас вагончики возраждаются но для других объяснений.

user avatar
alleszp

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Дело даже не в закупках - просто сейчас некого защищать. Глупо, например, отдавать детей в армию для защиты капиталов Дерипасски или Рабиновича или власти Путина с Медведевым и своры родственничков к ней присосавшихся! Все остальные на фик не нужны ни \"потенциальному агрессору\", ни, тем более, правителям. Безопасность наших детей в армии не гарантируется, а напротив нас же ещё и упрекнут в случае чего, что не научили его кулаками махать. В Приморье одни уже за справедливость против ментов выступили - одних убили при задержании, других запытали насмерть....

user avatar
N!ck_

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

В свете сегодняшнего дня актуален лозунг:"Не торгуй своим оружием". Потому что именно из этого оружия будут убивать наших солдат и офицеров, вооруженных намного хуже, да и обученных кое-как.

user avatar
Alexxx_13

отвечает nadezdakozlova на комментарий 22.06.2010 #

Существует такое понятие, как теория заговора. Кое-кто ее высмеивает, но она многое объясняет. Многие непонятные, нелогичные, глупые на первый взгляд вещи становятся вполне объяснимы, если смотреть на них с непопулярной для \"элит\" точки зрения. Я не параноик, но я скептик. И я предпочитаю анализировать, а не верить. Тем более информации для анализа - море. Так вот если думать об \"элите\" не как о гражданах собственного государства, а как о паразитах, высасывающих из этого государства все соки - все становится на свои места. Это понятно любому вменяемому человеку и без теорий заговоров? Несомненно. Но если копать глубже, можно найти инстументы их влияния, способы достижения своих целей а так же наметить кукловодов. Я, например, очень сильно сомневаюсь, что Путин, каким бы ни был харизматичным, сумел самостоятельно из серой шинели дорасти до президентского костюма. Соответственно, кто ему, как минимум помогал, тех интересы он и блюдет. mifov.net

user avatar
obywatelka

отвечает king-kong на комментарий 20.06.2010 #

Я думаю, что если Россия вступит в НАТО, НАТО долго не протянет. А если еще и Украину туда принять…

user avatar
king-kong

отвечает obywatelka на комментарий 20.06.2010 #

Мадам! Вы ли это? Поздравляю с выходом на свободу. Говорят, вы неплохо провели это время в подвалах Лубянки. Так ли это? Мы приносили вам передачи - чувствовали ли вы нашу поддержку?
То есть вы ходите сказать, что мы нашим отменным русским бардаком разложим все НАТО в считанные месяцы?

user avatar
obywatelka

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Да, именно это я и хочу сказать. Возможно, мы все недооцениваем Сердюкова. Возможно, он – великий стратег и патриот и задумал великое дело: проникнув в НАТО, разложить его изнутри и избавить тем самым народы земли от этого несимпатичного и агрессивного военного блока. А мы его тут ругаем почем зря! В подвалах Лубянки время провела неплохо, обзавелась клоном и даже набрала ему немного плюсиков. За передачи огромное спасибо! Они буквально вытащили меня с того света, спася от окончательного заминусовывания.

P.S. Вы на Яндексе сегодня «фото дня» не видели? Вылитый пес из мультфильма «Жил-был пес»: http://fotki.yandex.ru

user avatar
cailas

отвечает king-kong на комментарий 23.06.2010 #

Русские своим бардаком разложат всё и быстро. Америка уже стонет, на подходе Англия. И НАТО не жить долго, если оно доверится России.

user avatar
недвижимость

отвечает king-kong на комментарий 20.06.2010 #

Хорошая и нужная статья. Но Вы неправы, что вот мебельщика назначили- не мебельщика , а зятя Зубкова и свата путина. А это уже ого-го !Зря Вы так. Сердюков ещё знаменит тем, что ген.штаб, только, что отремонтированное здание в Москве. передали какой то структуре, а штаб переселили к чёрту на рога. Из за чего в войне с Грузией у российских войск не было приличной связи и они были вынуждены разговоаривать по моб.телефонам. Я не военный человек, но и то понимаю. что это ИЗМЕНА интересам государства. наблюдая за событиями в России с 90 года у меня впечатление, что высшая власть . ме и пу- просто развлекаются войнушками, в детстве не доиграли. Понимаете? Вот они та м кашу заварили- в Чечне. Когда поняли, что обсеренились по полной- стали платить рамзану, чтоб не кочевряжился.
сегодня размещены две статьи об обращениях к гражданам России с призывом признать действия властей геноцидом русского народа. власть уже за..ала народ своим воровством и беспределом. Ни жить не работать не дают. Тоже война.

user avatar
Александр Головенко

отвечает недвижимость на комментарий 21.06.2010 #

Все так и есть. Спасибо.
\"Завтра\" хорошо написала - и про ремонт, и про войну с мобильниками. Шурыгин

user avatar
недвижимость

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

табуреткин делает армию карикатурной. армия, по факту- особо секретная часть государства. набирать в неё обслугу из гражданских, а в настоящее время табур заказывает услуги по тех.обслуживанию в фирмах своих друзей и близких людей- это что из ряда, в он выходящее. Чтоб устроится на военый завод нужно ждать 2-3 месяца пока проверят тебя на "предательство2. можно ли тебя пускать на режимное предприятие. Также и в армию раньше устраивались вольнонаёмные- ждали допуск 2-3 месяца. А тут- в министры обороны- шасть . без всякой проверки- ПО ЗНАКОМСТВУ И КУМОВСТВУ.
Над Россией уже все смеются. Я всегда наблюдаю за ангелой Меркель, как она настороженно , с едва сдерживаемым раздражением смотрит на наших ухарей, которые прocрaли такую страну. Мне всегда кажется, что она в шоке от этого безудержного мотовства. ей. очень искренне жаль несчастный народ. А наши себя показали уже и на саммите. Своими ужимками, жестикуляцией, приветствием ме- кудрина. палата №6.

user avatar
cailas

отвечает недвижимость на комментарий 23.06.2010 #

Пока за кордоном над нашими ухарями смеются. Но скоро с ними приключится неукротимая рвота ненависти. Если уж народ допекли до ненавистничества, то те быстро "наедятся знакомством".
Пора перестать разрешать смешить страной.

user avatar
недвижимость

отвечает king-kong на комментарий 20.06.2010 #

В настоящее время идёт сплошные пиар акции. Показывали, как ме лодку в Северодвинске на воду сплавлял. Всё вроде по настоящему- бутылку шампанского по традиции ме дали разбить о борт лодки-круто, эгегей, блин! Вот только зачем это делать. когда лодка выйдет в море только не раньше чем через год !!? Вся область ломает голову.цирк уехал- клоуны остались. и такая тенденция во всём. То ли ме надули, то ли ме кого то решил надуть.Скорее ме и это подтверждается его \"закупками упомянутых Вами винтовках и ВЕРТОЛЁТОНОСЦАХ, что вообще - просто слов нет, как назвать. Вот зачем мне автомобиль, если у него только кузов и руль, но нет двигателя и коробки передач, остальных мелочей типа аккумулятора. фар и т.п.
В общем , что то они уже даже не скрывают своих намерений. Лужок ждёт в москву ИНВЕСТОРОВ, которые расхватает его квартиры построенные, якобы, Батуриной и по взбесившимся ценам.
Короче печально это очень. Они сейчас разрушат ВПК окончательно и ВСЁЁЁ!!! Сливайте воду, товарищи и господа. вообще б призыв отменили

user avatar
nadezdakozlova

отвечает недвижимость на комментарий 21.06.2010 #

При этом какая-то игра в Сколково. Сегодня по ТВ показывали нанотехнологии. То ли разработан, то ли куплен и внедрен станок по производству наклеек на товары. Там будет закодирована вся информация и о сроке годности, и о производителе. Врать не буду сколько, но какие-то баснословные суммы потрачены. Так если у меня денег 3 копейки конарейка, какая мне разница где произведена эта вещь, меня цена интересует. Но, наверно, по задумке авторов репортажа, я должна была преисполниться гордостью за эту машину. Мне бы сказали, что наши ученые разработали дешевый способ получения электроэнергии и теперь я буду платить 2 коп. за Квт, вот тогда бы я гордилась. Говорят, что при социализме показуха была, была бесспорно, но по сравнению с тем, что происходит сейчас это просто детские шалости

user avatar
недвижимость

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Они просто издеваются над народом! У нас, что детских садов- завались, пенсионеры с пенсии на яхту абрамовича откладывают, а кто то из них футбольный клуб решил купить, кто то какие нибудь острова ???? Что у них в первую очередь какие то . никому не нужные наклейки в первую очередь выпускать надумали, может это акцизные акцизные марки ?
Всё равно народ и это будет подделывать, как это уже не раз было.

user avatar
Jarret

отвечает nadezdakozlova на комментарий 21.06.2010 #

Ролик про чубайсовский НАНОТАНК: http://www.youtube.com!

user avatar
AP1001

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Так всех вышеперечисленных по ранжиру и .....шагом марш в армию ! Срочную тянуть !

user avatar
Нико

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Все верно, кроме одного: вы уверены, что в России еще сохранились технологии позволяющие делать современное стрелковое вооружение илите же вертолетоносцы, на уровне французских аналогов? тут недавно промелькнула инфа в сети, что британский капрал в Афгане снял двух талибов из снайперской винтовки (естественно, английского производства) с расстояния 2400 (двух тысяч четыреста) метров. Если в России выпускают подобные виды стрелкового оружия, то закупать чужое за бугром, конечно же, только трата денег и поддержание оборонки буржуев. А если не выпускают у нас подобные стволы, то какой криминал вы видите в приобретении ЛУЧШИХ чем наши, образцов?
Кстати, те же амеры на сотни миллионов долларов закупают российские вертолеты для ведения своей войны в Афгане. И никто не форумах данных фактом не возмущается. Потому что наша вертолетная техника, пока, среди лучшей в мире.

user avatar
Voin1

отвечает Нико на комментарий 21.06.2010 #

«амеры на сотни миллионов долларов закупают российские вертолеты для ведения своей войны в Афгане.»

Какие товары получила Российская Федерация от США за проданные США вертолеты? Никаких товаров не получила. Российская Федерация от США получила фантики, называющиеся долларами, а Правительство РФ отправило их в США. То есть Российская Федерация отдала вертолеты США даром. Во сколько обходится США печать сотен миллионов долларов? В 500 долларов? В 1000 долларов? США доллары еще напечатают. Сколько угодно.

user avatar
Нико

отвечает Voin1 на комментарий 21.06.2010 #

Существующий миропорядок, в котором правит доллар, к сожалению, никто не отменял. И почему Россия должна получать за проданные вертолеты какие-то товары? Разве в международной торговле сегодня господствует бартер?
Важен сам факт того, что Россия еще показывает в отдельных сферах свою конкурентно способность.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Нико на комментарий 22.06.2010 #

"...Важен сам факт того, что Россия еще показывает в отдельных сферах свою конкурентно способность..."

И за это высказывание, подкреплённое фактом, кто-то поставил Вам минус? Есть, к сожалению в России ещё людишки, которым любой мало-мальский успех России - кость в горле. + Вам.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Voin1 на комментарий 22.06.2010 #

Разговор не о том, что получила Россия взамен от США за наши вертолеты, а о том, что наше вооружение (в данном конкретном случае) лучше не только вооружения США, но и НАТО.

user avatar
pilot-667

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Я другое в толк взять не могу, как \"вольные каменщики\"
умудряются власть по \"наследству\" передавать,
не отвечая при этом, ни за что...
- про коррумпированность легенды уже складывают;
- продажность в эшалонах власти уже оскомину набила;
- политика геноцида воспринимается всеми, как долгосрочная программа;
В мозгах народа полный АПОФИГЕЙ!
ДОКОЛЕ...

user avatar
sveip

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Да, состояние армии отражает процветающий моразм в нашей стране. Одни шинели от Юдашкина чего стоят. А эти министры МО -вообще непонятно по какому принципу их назначают. Россия- огромная страна с большой военной историей, думаю наши предки в гробу сто раз перевернулись, узнав, кто командует нашей армией.

user avatar
Kk Pp

отвечает king-kong на комментарий 21.06.2010 #

Надо ввести в Конституцию РФ статью о том,что неслуживший в российской армии гражданин РФ не может занимать пост(Президента,Премьер-Министра,Спикера Государственной Думы,Министра... А также отдельную статью надо ввести в Конституцию,что если гражданин РФ не служил в армии по медицинскому освобождению,то он не имеет право поступать в высшее учебное учреждение,получать водительские права....

no avatar
Alexxx_13

отвечает king-kong на комментарий 22.06.2010 #

У автора все верно, кроме выводов. С чего этим уходить-то? Были прецеденты, что они что-то сделали для кого-то, а не для себя? Страна - ресурс для их весьма комфортабельного существования. И все будет делаться для еще более комфортабельного собственного существования, а не какой-то там страны.

user avatar
albars

отвечает king-kong на комментарий 23.06.2010 #

Да причем тут французские корабли и английские снайперские винтовки?? Да пусть хоть чучмекские - если лучше чем чьи-то или свои надо брать... Чтобы свои оружейники палец из ....ээээ... уха вынули и делом занялись.
У Ханлайна в "Звездном десанте" высказана мелкая и незаметная, но совершенно замечательная идея: В армии можно не служить. Окончить школу и стать ученым, бизнесменом или, по способностям, пойти ж... тачки толкать. Быть резидентом. Никто и слова не скажет и не попрекнет. Но вот чтобы стать гражданином страны, получить именно Гражданство, стать Гражданином, поиметь право быть принятым на Государственную службу, получить избирательно право - будь любезен - отдай Долг Родине.
ДМБ-83 в/ч 45832

user avatar
vitivvt

комментирует материал 20.06.2010 #

Правильно. Берут пример с верховного главнокомандующего, сумевшего избежать срочной службы в армии.

user avatar
марица

комментирует материал 20.06.2010 #

А вправе ли уклонист Медведев решать судьбу призывников?
А министр обороны - не служивший - это насмешка над Страной, если не глумление.

user avatar
Александр Головенко

отвечает марица на комментарий 20.06.2010 #

Не вправе. Он он так не считает. Он думает, что право посылать людей на смерть он получает по факту усаживания его в главное кресло Кремля. И это страшно.
Он же не знает совершенно цену человеческой жизни. Он неадекватен в этом отношении. В \"Распадской\" олигархи убили 90 горняков, а он не хочет объявлять национальный траур. 23 лежат до сих пор. 40 дней, а он - ни слова. Рабочий народ для него - обременительное быдло, так выходит

user avatar
марица

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Он конечно так не будет считать. Ведь не будет же он себя признавать немощным, неполноценным. Но ведь это именно так.
Народ ему конечно нужен. Ведь именно под народ можно списывать колоссальные суммы. Именно народом можно пренебрегать, теша своё самолюбие, своё ущербное эго.

user avatar
Александр Головенко

отвечает марица на комментарий 20.06.2010 #

Марица, вы все правильно сказали. Но я добавлю: с народом им не повезло. Его сокращают на почти на 1 млн. душ год - а он все сопротивляется. У него льготы отобрали - терпит. Бесплатное жилье отняли - тоже терпит. Квартплату вздрючили до небес - никто на улицы не идет.
И все народ плохой. Они давно бы сменили народ, если бы могли

user avatar
недвижимость

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

оН НЕ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ- ОН УПИВАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО В ЕГО ВЛАСТИ ОТПРАВИТЬ МАЛЬЧИШЕК НА СМЕРТЬ.
Я до сих пор не могу понЯть, ЧТО МЫ НЕ ПОДЕЛИЛИ С ГРУЗИЕЙ ? С Белоруссией ? Почему война в чечне была, кто её начал и почему- фактически. а не по россказням властей. Вообще что сейчас происходит ?
Вы знаете поговорку с начала 90 годов ? " Сейчас всё дорого- дешёвые только люди !". видимо мы никому не нужны.

user avatar
Полиграф Сидоров

комментирует материал 20.06.2010 #

Верховный главнокомандующий ни дня не служивший. Министр обороны не имеющий военного образования. Премьер министр не работавший на производстве. Министры сплошные менеджеры. В думе одни юристы и их сыновья, ну ещё спортсмены с артистами и бывшие бандиты. Что ждёт такое государство?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Полиграф Сидоров на комментарий 20.06.2010 #

Образ есть: это корбаль, который без руля и без ветрил мчится на скалы. А команда - пьет, веселится, ездит на форумы, заключает контракты, делит бабло. А пассажирам говорят: все хорошо, прекрасная маркиза. Впереди новые высоты мудренизации и инноваций в человеческий капитал. .Мы уже поднялись с колен, пока еще стоим на карачках, но вот вот встанем

user avatar
Полиграф Сидоров

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Песня с похожими словами есть у Трофима.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Полиграф Сидоров на комментарий 20.06.2010 #

Не припоминаю, буду благодарен, если напомните...

user avatar
марица

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Кто-то вас тщательно, а главное, моментально минусует.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Здравствуйте, Александр! Как Вы относитесь к выражению "инноваций в человеческий капитал"? На сколько я понимаю по-русски это звучит так (буквально) "Нововведение в человеческий капитал". Вообще, как возможно понять это выражение.

user avatar
Александр Головенко

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Уважаемая Надежда! Здравствуйте. Я немало лет работал в \"Правде\" штатным фельетонистом. Абракадабра \"инновации в человеческий капитал\" - для меня бальзам на душу. Неистощимый кладезь сатиры и юмора.
Пройдут века, но это выражение запомнят все юмористы мира.
Как и впрочем другое: \"отлить в граните\", или \"свобода лучше, чем несвобода\" и т.п.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Александр Головенко на комментарий 22.06.2010 #

"...Абракадабра "инновации в человеческий капитал" - для меня бальзам на душу. Неистощимый кладезь сатиры и юмора..."

Зря иронизируете. Слово "инновация" имеет довольно широкий спектр понятий. Одно из них - ниже. Если интересно - откройте ссылку, там много толкований этого слова с точки зрения современного научно-технического прогресса.

"Инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала ... в новые формы организации производства труда, обслуживания, управления и т.п."
http://www.dist-cons.ru

Если Вас смущает словосочетание "человеческий капитал", то вот цитата и ссылка:

"Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Впервые термин использовал Теодор Шульц, ... обосновав эффективность вложений в человеческий капитал и сформулировав экономический подход к человеческому поведению." http://www.vashakomanda.ru
Надеюсь, что после прочитанного, фраза "инновации (вложения) в человеческий капитал", у Вас не вызовет саркастической улыбки.

user avatar
марица

отвечает Полиграф Сидоров на комментарий 20.06.2010 #

Первые плоды такого государства начали вызревать.

user avatar
Полиграф Сидоров

отвечает марица на комментарий 20.06.2010 #

Они уже созрели, скоро начнут падать.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Полиграф Сидоров на комментарий 22.06.2010 #

"...Премьер министр не работавший на производстве..."

Хиллари Клинтон собирала автомобили на конвейере? Ангела Меркель работала на ткацкой фабрике?

"...Министр обороны не имеющий военного образования..."

Роберт Джордж Гейтс. Окончил колледж Уильяма и Мэри со степенью бакалавра искусств, университет штата Индиана со степенью магистра в области истории восточноевропейских стран.

И т.д. и т.п.

Дело не в образовании, дело в отношении к делу.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну так вот сразу: Главковерх - уклонист! Может, он попал под выбраковку, по психушке, например? - Тогда он имеет свой законный военный билет, в него же никто не заглядывал? А может, уже поменял на маршальские корочки....

no avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 20.06.2010 #

Все может быть. Разговоров в Интернете - миллион. И по здоровью, и по психушке. И по даунизму (неадекватность, узкие плечи, длинная голова). В Америке до этого уклонизма докопались бы журналисты и общественность в считанные дни. А мы - быдло. Нам знать не положено. Нам дали царя - скажите спасибо, что не лабрадора Кони

user avatar
Kk Pp

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Про психушку написал потому, что нормальные люди такое со своей страной вытворять не будут ни за какие деньги.

no avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 20.06.2010 #

Я согласен. Но не забывайте, он - местоблюститель. Его привели в Кремль и сказали руками ничего не трогать. Путину так удобнее: вся власть в стране у него, но вообще ни за что не отвечать...

user avatar
Kk Pp

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Ну, тот -то здоров однозначно, и далеко не дурак. По всему выходит - сволочь редкостная...

no avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 20.06.2010 #

Дорогой Водолей. Представьте нынешнюю власть в виде огромной лестницы, сплошь занятую учениками Собчака. Чтобы занести сегодня ногу на самую первую ступень, уже надо быть сволочью. Иначе вышестоящий тебя отпихнет просто. Чужие там не ходят...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

У одного моего знакомого есть какой-то родственник Кони. Хороший пес. Вот он заболел, денег лечить нет. Его младший сынишка написал письмо дяде Вове, про болезнь собаки. Знаете, реакция была. Правда платить все равно пришлось, но по разумным расценкам.

user avatar
Александр Головенко

отвечает nadezdakozlova на комментарий 20.06.2010 #

Могу рассказать про елочку где-то далеко на Дальнем Востоке.
После инспирированного звонка девочки на \"прямую линию\" сердобольный дядя Вова распорядился, чтобы на площади поставили не искусственную, а натуральную. Он любит делать малышам подарки. Любит парить, ездить на экскурсии, казаться добреньким. Вообще его хобби - \"раздача слонов\". За госсчет. И, как бы между прочим, установили с Зурабовым ежемесячное детское пособие в 70 рублей.
Есть и другие истории. Мать с 4-мя детьми справшивает на другой \"прямой линии\": \"Как мне поднимать ребят - от государства никакой помощи. Одни разговоры\".
Дядя Вова отвечает: зато вы на пенсию выйдете не в 55, а в 50 лет. Молодец!

user avatar
forvisa

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

лабрадор Кони с обязанностями президента как минимум не хуже карлика справлялся бы))

user avatar
Александр Головенко

отвечает forvisa на комментарий 20.06.2010 #

А, может, и лучше. Все-таки расходов на него меньше. Самолеты не надо подавать к подъезду

user avatar
Мебиус

отвечает Александр Головенко на комментарий 21.06.2010 #

Клинтон был уклонистом во время вьетнамской войны. Упоминание об этом есть хотя бы здесь:
http://www.bbc.co.uk И этот факт был известен всей Америке. Клинтон организовал бомбёжки Югославии и в его правление американцы потерпели поражение в Сомали.То есть, он тоже любит поиграть в войну.Тем не менее он был президентом США и главнокомандующим ВС США два срока подряд. Но это никому не даёт оснований считать американский народ быдлом. Такую самооценку пытаются навязать сверху, поэтому таким настроениям нельзя поддаваться.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2010 #

"...Может, он попал под выбраковку, по психушке, например?.."

О-о-о! Не меня одного мучат сомнения по поводу адекватности президента! Особенно в области технических вопросов.

user avatar
scuter50

комментирует материал 20.06.2010 #

Да нахрена вообще эта армия?

user avatar
Александр Головенко

отвечает scuter50 на комментарий 20.06.2010 #

Сказал то ли Бисмарк, то ли другой политик: тот, кто не хочет кормить свою армию ,будет кормить чужую. Армия нужна, но не с такими командирами-капитулянтами

user avatar
Rokosh47

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Это аксиома Наполеона, а не Бисмарка, если конечно, не ошибаюсь.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Rokosh47 на комментарий 20.06.2010 #

Возможно, запамятовал. Извините. Армия нужна. И призыв еще долго будет нужен. Это принцип у нас издавна.
Но во главе Вооруженных сил, полагаю, должны стоять достойные люди. А не дельцы, думающие только о том, как перекачивать в свои карманы бюджетные деньги

user avatar
Rokosh47

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.06.2010 #

Ну это и коню ясно :) Полностью согласен.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Rokosh47 на комментарий 20.06.2010 #

Коню ясно. А Главковерхующему ДАМу?

user avatar
Josselin d'Courtenay

комментирует материал 20.06.2010 #

Написал статью не русский патриот, а провокатор.
Как многие на forum.msk во главе с агентосом с погонялой "Максимка".
Чтобы Россия могла эффективно вести не только ядерную войну нужен не призыв, а 3000 современных истребителей-бомбардировщиков и 6000 подготовленных пилотов с аэродромной и технической базой.

А каким должен быть президент, не Максимкина ума дело.
Ежу понятно кого полосатые холуи сейчас лоббируют.
Медведев не уронил лицо страны в августе 2008, как это сделал Ельцин в первую чеченскую.

user avatar
helgi3

отвечает Josselin d'Courtenay на комментарий 20.06.2010 #

Когда я был маленьким, я тоже думал, что для победы вполне достаточно иметь атомную бомбу и самолеты.
А кто должен решать, каким быть в стране президенту?
И почему, если персонажу нечего сказать, он заявляет о патриотизме?
И не кажется ли Вам, что Вы сами себе противоречите? Вы выступаете за власть, которая при обилие нефтедолларов не обеспечила необходимых Вам для жизни 3000 аэропланов (летают на том, что осталось и еще можно починить, керосин нет , налет у пилотов - смехотворный), новые пилоты не выпускаются и т.д. Кто Вы в этом случае? Недоумок?

user avatar
Josselin d'Courtenay

отвечает helgi3 на комментарий 20.06.2010 #

Не обольщайся, ты и сейчас остаешься маленьким.
В наше время победы вообще не бывает. Бывает только прибыль и убыток.

user avatar
helgi3

отвечает Josselin d'Courtenay на комментарий 20.06.2010 #

Ну, а ты, судя по всему, нашист-переросток, изображающий из себя то ли стратега, то ли финансогового аналитика.
3000 еропланов с двумя пилотами на каждый, не уронивший лицо клоуна Симеон Бекбулатович, а вокруг - враги и провокаторы.

user avatar
Jaksa z Miechowa

отвечает helgi3 на комментарий 20.06.2010 #

Хороший стратег безусловно должен быть одновременно финансовым аналитиком. А еще политиком и юристом. За всю человеческую историю к идеалу приблизился только один человек - Наполеон.

user avatar
helgi3

отвечает Jaksa z Miechowa на комментарий 20.06.2010 #

В случае "со странствующим рыцарем", мне кажется, точнее было бы заметить: От великого до смешного - один шаг.
Автора фразы, надеюсь, определите сами.

user avatar
л карантин

отвечает Jaksa z Miechowa на комментарий 20.06.2010 #

А Гай Юлий как же?

user avatar