Воинствующее безбожие
На модерации
Отложенный
События прошедшей недели, которые обращают на себя внимание, определенным образом связаны. Во-первых, Президент Дмитрий Медведев выступил с видеообращением, в котором решительно осудил сталинские репрессии. Во-вторых, 28 октября в московском Доме иконы открылась экспозиция, которую составят листовки и агитационные плакаты советского времени на антирелигиозную тему, а также иконы, поврежденные воинствующими безбожниками. В третьих, группа молодых людей в шутовских нарядах ворвалась на конференцию «Религия в современной системе международных отношений: возможности религии в созидании мира и урегулировании конфликтов», проходившую в СПГУ и попыталась сорвать доклад иеромонаха Филиппа (Рябых). Нам стоит обратить внимание на то, что связывает эти три события.
Начнем с выходки юных безобразников. Как сообщают они сами, «Участники акции переоделись в антиклерикальных персонажей, которые, так или иначе, представляют собой образ несовместимости с постулируемыми православными благочестивцами духовными ценностями. На доклад ромонаха Филиппа (Рябых) в режиме опоздания явились следующие персонажи: гопник с пивком и семками, проститутки на 12 сантиметровых каблуках, беременная гомосексуальная пара, шахидка, сатанистка и черти». Ребята распространили листовки, начинающиеся словами «Вылечим Православие головного мозга».
Любой человек, несколько знакомый с новейшей отечественной историей, немедленно вспомнит предшественников нынешних борцов с клерикализмом - комсомольцев 20-тых годов, устраивавших издевательские карнавалы с чтением «акафистов Марксу», пародийными священническими облачениями и тому подобным. Случайно ли это совпадение? Нет. Интересно, что западное атеистическое движение, к счастью для англоязычного мира никогда не достигавшее там политической власти, отличается сходными нравами, можно вспомнить хотя бы демонстративное осквернение облатки одним из лидеров американских атеистов Пи Зед Маерсом.
В воинствующем безбожии могут меняться действующие лица, эпоха, страна, это может быть революционная Франция XVIII века, Россия, Испания или Мексика ХХ-того, современные США или современная Россия - дух яростного глумления остается тем же. Мы видим следы одного и того же духа в разрушенных французских аббатствах или оскверненных русских иконах, в испанских церквях, сожженных анархистами, и в выходках нынешних антиклерикалов.
Не случайно юные антиклерикалы избрали символами своей борьбы гопника, террористов, чертей и других аналогичных персонажей. «Гопник», в современном русском языке, или «шпана» в языке 20-тых годов, асоциальный молодой человек с криминальными наклонностями, вполне чуждый науке и культуре, более того, прямо угрожающий всякого рода «очкастым интеллигентам». Со времен Французской революции и до наших дней гопничество - визитная карточка антиклерикализма. Способно ли антиклерикальное движение породить что-нибудь, кроме гопничества?
Как заметил немецкий мыслитель Пауль Тиллих, всякое отрицание живет за счет того положительного, что оно отрицает. Какие истины могут проповедать наши антиклерикалы? Есть ли у них надежда, чтобы ободрить унывающих, путь, чтобы указать его заблудившимся, источник силы, чтобы укрепить ослабевших? Есть ли им что сказать уму и сердцу человеческому? Есть ли у них, хотя бы в их собственных глазах, истина, которую они могли бы возвестить, свет, на который они могли бы указать?
Антиклерикальное движение, коль скоро оно обеспокоено влиянием Церкви, могло бы озаботиться выработкой альтернативы; могло бы выдвинуть из своей среды мыслителей, способных дать свои ответы на человеческие надежды и вопрошания. Оно могло бы постараться написать, хотя бы, учебник по светской этике, который бы оказался лучше, чем учебник по православной культуре. Оно могло бы заняться социальной работой и привлечь симпатии людей, принося ощутимую пользу обществу. Оно могло бы попробовать предложить людям свою философию жизни, философию, которая научила бы людей твердости перед лицом искушения и надежде перед лицом смерти.
Но все, что оно может предложить - это слепая ненависть, выражаемая в дурного вкуса выходках; даже люди, кажется, более серьезные, убеленные сединами академики, не могут предложить ничего положительного, только отрицание. Нельзя сказать, что все наши антиклерикалы - люди лично неспособные; но антиклерикализм как движение отличает удивительное интеллектуальное бесплодие. Хорошо, вы ненавидите попов; это мы уже уяснили. Что еще вы хотите сказать миру?
Рассмотрение истории богоборчества возвращает нас к теме выступления Президента - сталинской тирании. Недвусмысленное осуждение, высказанное Президентом в отношении злодеяний Сталина, можно только приветствовать. Но нам стоит вспомнить и то, каким образом наша страна дошла до такого; причина всех ужасов ХХ века одна - воинствующее безбожие. Современным богоборцы - как и их предшественники XIX - XX веков могут провозглашать, что они борются за лучшее будущее, за царство разума и свободы. В это могли верить наивные антиклерикалы XVIII века; после Французской Революции и событий, которые некоторые современные историки называют франко-французским геноцидом, верить в это стало труднее, но тем не менее в XIX -XX веках многие верили. После того, что человечество (и особенно наша страна) пережило в ХХ веке, верить в это можно только при условии либо крайнего невежества, либо крайней нечестности. От сожженных монастырей Испании до Соловецкого Лагеря Особого Назначения, от Бутовского Полигона до камбоджийских «Полей Смерти» - повсюду воинствующий атеизм принес одни и те же плоды.
Приобретая реальную власть, атеизм никогда не порождал ничего, кроме резни и тирании; и было бы невероятно наивным ожидать чего-то другого в этот раз. Неопытные юноши, невежество которых может быть даже трогательно, еще могут позволить себе такую наивность. Мы - нет.
Комментарии
Заказуха, дешёвка, ложь, лизинг попинга...
Не справедливость церкви в том, что она уходит от ответов, что ставит перед ней общество, а именно, почему и от божьей ли милости, произошло такое разделение народа на касты. Боится в обществе нарушить хрупкий мир, но право церкви следить за миром в душе.
Проблема не в БЕЗБОЖИИ а в монополии на истину - которую присвоила себе РПЦ!
Потакание церкви Ивану Грозному!
Вообще РПЦ всяко ложилась под правителей России, видимо чтобы сохранить себя (завуалированная проституция)
Они что, храмы жгут? Верующих убивают? Попов вешают? Иконами печи топят?
Нет.
Так что надо выбирать выражения.
Верующим никто не мешает верить, молиться и лобызать попов.
Но не надо насаждать веру и религию насильно, а именно это сейчас и происходит.
И вызывает абсолютно закономерное неприятие.
А выставлять "антиклерикалов" гопниками — вообще нонсенс. Примеров умнейших и порядочный "нецерковных людей" великое множество.
Приведу только один пример: Нобелеский лауреат академик Виталий Гинзбург.
Если церковь таких людей считает гопниками, тогда я за гопников!
Может просто у церкви снова проснулись детские комплексы?
Чем Вам не детский максимализм?
Главпопа ФСО охраняет (от кого??? или это общество от него охраняют?), а \"руководство\" наше подсвечниками работает.
Убежденный атеист.
Сам я считаю себя верующим, но, к сожалению, всё больше убеждаюсь в том, что большинство священников - просто хорошо устроившиеся в жизни люди. Временами - неплохие ребята, сами по себе... Но системы эти прогнили, дальше некуда. И РПЦ - в первую очередь, занимаясь не духовным окормлением народа, а торговлей табаком и алкоголем, спаивая свой (???) русский народ...
Потому - пускай молодёжь веселится. Нечего им там во власти думать, что они вновь обрели в России некогда отложенный в сторону идеологический рычаг воздействия на массовое сознание.
Молиться хорошо конечно, но, как правильно было уже замечено выше, лучше б работой обеспечили население страны и производство хотя б не доразрушали. А то они Сталина ещё осуждают и его репрессии. Его репрессии и были направлены как раз на таких мудаков, какие и ныне во власти - заглядывающих в попу западу и плюющих на свой народ.
Что касается учений, то в рассуждениях некоторых философов можно найти интересные и здравые мысли, тут я с Вами согласна.
в светских властей - терористы.
у духовных - атеисты.
Унывающие вполне могут взбодриться, опираясь на здравый смысл, каковой присутствует во всяком человеке, просто немногие обращаются к нему за советом. Путь - у каждого человека свой. А абсолютной истины вообще не существует!
Что касается упомянутых автором "мыслителей", то я вообще к философии отношусь с осторожностью. То, что кажется верным для одного не всегда подходит для другого.
А учебник по этике можно написать. Государство выделяет деньги - ученые пишут учебник по этике, который и верующим неплохо бы почитать.
А уж насчет власти я бы вообще на месте клерикалов молчала. Сколько было сожжено людей на кострах, когда ведьм отлавливали?
Что касается акции в питерском университете, то это реакция на желание церкви слиться с государством в обход Конституции. И не только церковь в этом виновата - государство тоже...
По атеизму душа, дух, тело, жизнь и всё приватизированное религиями принадлежит самой личности и нет нужды с богами и прочьей нечестью этим делиться.
да тут и не важно есть бог или нету - он не может быть выше законов организации мира, а им на равных подчинены и он и всё им созднное (если он есть или нету)
а ну как его нет? тогда ой как многие в мольбах о халяве непотребно время потратили.
ну лично мне в общении с миром посредники типа бога не нужны, товарищи с которыми общение может быть в открытую и на равных это пожалуйста, да только это не случай бога.
Еще с СПбГУ есть кагэбэшный "фильтр" работ, печатаемых на Западе - http://www.newsland.ru
Ждем-с когда в храме науки установят эшафот и начнут жечь еретиков и шпионов. Ибо любое открытие (а цель ученого - открытие) - это всегда еретизм.
Обалдели уже со своим мракобесием.
Да, возможно, скоро будут складывать костры на площадях - кто их знает?
Если будем молчать и покорно за всем наблюдать, то случится может всякое.
Что касается мракобесия, то я с вами не согласна. Никто не обалдел. Здесь все четко и ясно.
Никакой другой идеологии, кроме малопонятного \"вставания с колен\" власть не предлагает. Какие колени? Кто нас в такую позу поставил? Как мы должны с них встать? Неизвестно. Экономика продолжает разрушаться, мы раздербаниеваем остатки того, что построили и произвели наши отцы и деды при социализме. Взамен ничего не производится и не строится, кроме разве что нефтяных вышек.
Церковь же жаждет реванша за семидесятилетнее отлучение от власти и денег. Вот тут-то власть и церковь и договорились. Нашли, так сказать, общий язык. Церковь власти - идеологию (вера, покорность судьбе и властям), а власть церкви - свободный доступ к населению страны. Элементарная сделка.
Кроме того, церковь берется проповедовать аскетизм и бессребренничество, одновременно с власть имущими набивая себе карманы деньгами. Что этих самых власть имущих вполне ус...
Че за хрень ? а что порождала церковь когда была у власти в средние века ? Я вас скажу что - тормоз всего человечества - они препятствовали развитию науки, медицины, гумманизму, способности людей обьективно мыслить они продавали индульгенции за бабло они едва не сожгли Галилео на костре а Коперника сожгли.
Церковь - это самая древняя корпорация основанная на страхе человечества перед неизвестным основанная на лжи и наживающаяся на этом.Они травили кошек в средние века во время ужасных эпидемий чумы - говоря что кошки это зло - хотя кошки были теми кто боролся с реальными разночиками чумы - крысами.Но если провести паралель - вы увидите как только образование населения увеличилась - власть церкви ослабла настолько что они сейчас не более чем символ.
2 Духа Божия ( и духа заблуждения ) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа
пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста,
о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят...
http://hristianstvo.ru
Библия
http://lopbible.narod.ru
рабочий человек не может заработать себе на обед
поэтому их кормят как рабов бесплатно
В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возратишься.
( Библия,Евангелие от Иоанна, гл.1:9-13,гл.15:15; К Галатам, гл.4:6,7 )
6 А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: " Авва, Отче!"
7 Посему ты уже не раб, но сын;а если сын, то и наследник Божий чрез (Иисуса) Христа.
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
Екклесиаст, гл.5:9-19
9 Кто любит серебро, тот не насытится серебром; и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это - суета!
11 Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не дает ему уснуть.
18 И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это - дар Божий.
19 Не долго будут у него в памяти дни жизни его; поэтому Бог и вознаграждает его радостию сердца его.
Книга Пророка Иеремии, гл.17:9-11
11 Куропатка садится на яйца, которых не несла; таков приобретающий богатство неправдою: он оставит его на половине дней своих, и глупцом останется при конце своем.
Вот еще что я нашел доброго и приятного: есть и пить и наслаждаться добром во всех трудах своих, какими кто трудится под солнцем во все дни жизни своей, которые дал ему Бог; потому что это его доля.