Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин скрывает зловещий договор с НАТО?

Путин скрывает зловещий договор с НАТО?

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных  закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они  с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает - чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение - преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый - 16 июня 2007 г.  http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html.  Второй - 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском  интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо - значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в  руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя  именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти  копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ?  Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/.  и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он кстати предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна четкая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г  от имени Российской Федерации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm 

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая  раскрывает суть  закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за её пределами»?  В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России.  Возможно также Украины,  Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира».  Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО.  В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ.  Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие.  Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО  N 99-ФЗ:  «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».

«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ -  что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности   направляющего   государства [США]  или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал  НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут  совершать любые действия, включая  военные преступления на якобы законных основаниях.  При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом  N 99-ФЗ.  Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях.  Отняли штык у пьяного натовского солдата  – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право  на  осуществление  своей юрисдикции в случае совершения неустановленными   лицами [читайте - подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в   местах   дислокации   Сил   направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин!?  Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха…  «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

 А сейчас, благодаря закону о НАТО  N 99-ФЗ  такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то  В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон  о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать.  Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то  «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ  вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны?  И придём к ответу, что именно против нас - больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например,  угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех  углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая  в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично  вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент,  предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО  N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит,  дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах  – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.

Жизнь других трейлер

Источник: www.newsland.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (362)

Григорий Омский

комментирует материал 06.01.2012 #

Застолье плавно перетекло в курительную....

user avatar
cytramon

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.01.2012 #

Народ, АУ!

Где комментарии? Или челюсть отвисла и язык проглочен?

Больше бухайте и слушайте зомбовизор, в котором "Всё хорошо, всё спокойно..."

Вас уже продали и деньги за вас получены, отрабатываются.

user avatar
sozerzatel

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

Чушь собачья.

Хорошо бы России иметь "зловещий договор с НАТО".

Это единственный шанс удержать за собой в ближайшие 50 лет незаселенные Сибирь и Дальний Восток.

И союзники те же, что в предыдущих двух мировых войнах и интерес общий есть - не допустить Китай к мировому доминированию.

Только при нынешнем режиме это невозможно.

Россия с этим бездарным и продажным руководством никому никаким союзником быть не может.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает sozerzatel на комментарий 06.01.2012 #

Зловещий договор с НАТО уже есть. При всей спорности этого вопроса, членство в НАТО было бы предпочтительней сегодняшнего положения. Китай, кстати говоря, не очень-то стремится на кого-нибудь нападать. А США-НАТО - нападают давно и на очень многих. В этом главная опасность.

user avatar
sozerzatel

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Нападают-нападают, только вот толку...

В 20-м веке ни клочка присоединенных захваченных территорий.

А Китай не стремится до тех пор, пока с силами не собрался и пока Россия не сгнила еще окончательно.

Среди китайских интеллектуалов эти вопросы обсуждаются, а кричать об этом на каждом перекрестке вряд ли разумно...

user avatar
Юрий, Москва

отвечает sozerzatel на комментарий 06.01.2012 #

Ну Путин с НАТО России точно не дадут сгнить - скорее раньше уничтожат. Интеллектуалы и у нас о многом говорят, но Китай за век присоединил территории только благодаря Вове Путину.

user avatar
думаю

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

В ближайшей перспективе по этому договору - вывод сил НАТО из Афганистана по железным дорогам России, о чем уже ведутся переговоры. Иначе НАТО их просто не сможет вывести без больших потерь: с Пакистаном отношения разорваны, по воздушным коридорам через Россию - невозможно (сотни тысяч военнослужащих и наемников, техника и т.д.). Это, безусловно, огромная опасность для России и с точки зрения самого присутствия войск НАТО на ее территории, и с точки зрения резкого усиления террористических угроз. Пойти на такие соглашения мог только предатель, а вся антизападная риторика, скандалы с выборами и т.д. - это только дымовое прикрытие. В ВТО уже вступили. Олимпиала в Сочи-2014 создаст предпосылки для всобщей эйфории и затуманивания мозгов. Дальше, НАТО эвакуируется из Афганистана через Россию. После - Россия становится щитом Запада против мусульманской угрозы и расплачивается своей кровью за благополучие европейцев и американцев. Зб. Бжезинский этот план уже озвучил. ВВП - либерал-предатель и только. Нужно сражаться за социализм.

user avatar
nikkto59

отвечает думаю на комментарий 07.01.2012 #

Тем более , что для провода иностранной армии через нашу территорию, было бы достаточно двусторонних соглашений, а не закона. На перспективу работают либероиды. Давно ждал реакции на этот закон. То что его не афишировали (как митинги), это точно, но в прессе было.

user avatar
,sxfhf

отвечает думаю на комментарий 08.02.2012 #

Вы АБСОЛЮТНО правы. А теперь обратите внимание на http://www.newsland.ru/news/detail/id/883900/

Это что - готовится применение этого закона?. Тем более что Росссия согласовала вывод войск НАТО из Афганистана через Ульяновск.

Похоже что кирдык приходит к России не поздоровавшись. Поздравляю Вас Сограждане.

user avatar
правдолюбец

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Всё это настолько шокирующе, что даже трудно поверить.

У Путина истинно русский менталитет.

Вот ведь Медведев тоже ленинградец и университет окончил. А не то.

У Владимира Вольфовича даже мама русская. А не то.

А у Навального, хоть он и русский, американский менталитет так и выпирает.

А Путин русский. Поэтому Россия и верит ему. Даже когда он говорит глупости, что русские националисты - придурки, народ прощает. Ну ошибся человек, с кем не бывает. И даже когда налицо все признаки преступления, о которых писал Илюхин, народ всё равно думает, что может, так надо было, ведь мы же многого не знаем.

МЕНТАЛИТЕТ! И его не подделать. И не отнять.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает правдолюбец на комментарий 06.01.2012 #

Это лишь профессиональные навыки обмана, которые Путин получил в КАИ им. Андропова КГБ. В развитых странах политикам запрещено применять такие навыки под страхом тюрьмы, поскольку это оружие, предназначенное для борьбы с врагом. В России Путин вовсю использует это оружие против граждан страны. Мы для него - враги. Путин не русский, его мать - еврейка.

user avatar
sabashiza

отвечает OLgaAnd на комментарий 07.01.2012 #

Если Андрей Бурлаков, то в органах не служил. Калманович был рядовым шпиеном, а не доверенным лицом в органах.

Андропов был в партийном руководстве, он пришел в органы сверху, а не снизу. Его не брали, он сам себя назначал. Еврейство свое тщательно скрывал, и при его жизни об этом мало кто знал, если знали вообще.

Да и умный был, не в пример Путину.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает sabashiza на комментарий 07.01.2012 #

То, что Андропов был умный, не отменяет, набора им в КГБ евреев и полукровок. Скорее наоборот - помогает. И где это, скажите, видано, чтобы еврей не набирал евреев, заняв высокую должность?

user avatar
sabashiza

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Вы, похоже, не жили при СССР. Евреи на должности (без них было нельзя, умнее были других) старались без лишней надобности не брать в подчинение евреев, чтобы не нарываться на упреки и обвинения в кумовстве.

user avatar
ВВП-2000

отвечает sabashiza на комментарий 07.01.2012 #

А Вы знали в СССР в Москве на проспекте Мира такой институт под названием ГИПРОМЕЗ, так он на 80% состоял из евреев. Его главный инженер г-н Агре (еврей), рассказывал мне такой анекдот про свой институт: завелись в институте полчища мышей и не знали как от них избавиться. Однажды приходит в институт мужичок в тулупчике и говорит – «я вас избавлю от мышей за один день» за 100 р. (тогда были большие деньги). Согласен ответил русский директор. Мужичок достаёт из мешка мышь и пускает её по этажам института, та уводит за собой всю мышиную армию за стены института. Все довольны, а директор задумался и спрашивает мужика: - « а у тебя в мешке не завалялся вот такой маленький еврейчик?» «Нет такого добра не держим» - ответил мужичок.

user avatar
sabashiza

отвечает ВВП-2000 на комментарий 07.01.2012 #

Бывал в Гипромезе. Когда-то там совещание проводили по линии СЭВ.

То, что было много специалистов-евреев, не обратил внимание, может быть, и были. У меня в институте половина всех кандидатов тоже были евреи. Но это ведь специалисты. И там, наверное, были специалисты, главный инженер и меньшие.

Директор и секретарь парткома и профсоюза наверняка были русские.

user avatar
putin2013

отвечает ВВП-2000 на комментарий 16.05.2014 #

Очень актуальный анекдот.

Есть в Москве одна жыдовка -ольга свиблова.

Была как то про не по ящику передача. Она рассказал что когда она заканчивала среднюю школу в Москве, у них было 90 выпускников евреев. Директор школы тоже еврей собрал их всех и сказал им -"меняйте фамилии где можете и как можете чтобы хорошо устроиться в жизни".



Лучше всех постарался бывший МИД Иванов если кто помнит. Сам черный как обезьяна а фамилия Иванов.

user avatar
Galina T

отвечает sabashiza на комментарий 05.03.2013 #

То, что евреи умнее других - это миф, который наверное придумали сами евреи. Люди все талантливы при благодатной почве развития. А евреи просто обученные мотивированные засланцы и засранцы тоже.

user avatar
philosoph

отвечает Galina T на комментарий 26.04.2015 #

То, что все евреи умнее, или хитрее всех остальных - старый как мир, но весьма живучий миф, придуманный юдофобами. Впрочем, миф про засланцев, агентов, шпионов и так далее тоже из этой же категории.

user avatar
putin2013

отвечает sabashiza на комментарий 16.05.2014 #

То что ты жыд- понятно. У вас в ваших паразитических трудах прямо так и сказано - на свободное место брать только еврея. Если это невозможно, то поляка- у них с русским старые счеты.

user avatar
ВВП-2000

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

А то, что еврей Фрадков возглавляет службу внешней разведки России, разве это не пример сотрудничества спецслужб США, Израиля и России в своих интересах и интересах Путина.

А потом удивляются – почему наших нелегалов по всему миру берут за задницу.

user avatar
philosoph

отвечает Юрий, Москва на комментарий 26.04.2015 #

Везде. Как правило евреи-начальники старались по своей инициативе не брать подчинённых-евреев, чтобы не компрометировать себя возможными обвинениями в клановости, подрывающими их собственную карьеру.

user avatar
OLgaAnd

отвечает sabashiza на комментарий 07.01.2012 #

В послужном списке указано - ПГУ. Если КГБ не органы, то я -китайская императрица.

Рядовой - не рядовой, а в тюрьме израильской отпарился. Стало быть, что-то полезное всё же спёр.

Что такое "доверенное лицо" в органнах -расшифруйте плиз. А то совсем какой-то анатомический компот получается.

Откуда Андропов в "органы" пришел не стол важно- те, кто в те годы снизу пробивался, расстреливали as usual где-то посерединке карьерной лестницы.

И что мог скрывать Андропов по части 5 го пункта, коли он у него на лице был ярко отпечатан. Анекдот помните - бьют не по паспорту, а по физиономии?

По части ума - сомневаюсь. В Афган влез, Машерова грохнул, сухой закон ввел и вместо того, чтобы наполнятиь страну товарами и проудктами, взялся гонять "спекулянтов". Это все говорит не об уме, а о том, что если в его заскорузлых мозгах что и было мягкое - то гниль.

user avatar
sabashiza

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Умных относительно много.

Глупых у всех достаточно.

Как сказал Савела, если еврей умный то это как Карл Маркс, а если глупый, то Иванушка-дурачок в сравнении с ним Михайло Ломоносов.

user avatar
Dimrex

отвечает sabashiza на комментарий 02.11.2014 #

Марксович ...Это Тот который бегал по всей Европе и кричал; ..что Прибавочная стоимость Это не Петух ..который Пьет Воду И не С....т

Это....

Иван Дурачок =Это не Глупый . Дурус Ачина =Это вид кожанных доспехов которые одевали воина . А Иван Дурак +Это Солдат в Броне жилете .

Дурак =значит не Пробиваемый ..к Уму никакого Отношения не имеет .

Евреи Есть УДА ( Темные ) и Белые по Матери СИМке http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5698713.shtml#comments

Вот наш Жирик =Чистокровный 100% русский .По СИМке . Папа ХАМит . мамий СИМка =на выходе Русский Это на востоке трагедия ..мать Гейша -папаня Рикша -Сын Мойша . У нас 100% русский Еврей . от Наших от СИМов .

user avatar
philosoph

отвечает Гурий на комментарий 08.12.2012 #

Ага, у любителя "клубнички" спросили, какого мнения он о женщинах. Ответ был предсказуем: "Да с кем не встречусь, одни проститутки".

user avatar
Юрий, Москва

отвечает OLgaAnd на комментарий 07.01.2012 #

Боюсь, что влез в Афган, организовал убийство Машерова, устроил борьбу с прогульщиками, протащил Горбачёва, Яковлева, Ельцина в Политбюро, и сделал много другого еврей Андропов сознательно, чтобы развалить Советский Союз.

user avatar
OLgaAnd

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Вполне возможно, он был злопамятен и непорядочен: бросил первую жену, и ей материально помогала нянька детей. Сын попал в тюрьму - ничем не помог и не помогал не допустить до такого. Зато после венгерского восстания 56го года тщательно травил и заказывал убийства диссидентов, чтоб саому не попасть в такой же переплет в России. При этом списывал все на страх второй жены, ее психическое расстройство из-за ужасов в Венгрии, а он - типа мстил за это. Вообщем какой-то пурим в размере всей Европы и России. И на хрена стране нужен был такой псих, злобный, мстительный и подлый? ИМХО, национальность уже вторична при таком раскладе=распаде личности, хоть либерман, хоть иванов

user avatar
Юрий, Москва

отвечает OLgaAnd на комментарий 07.01.2012 #

Вы, уважаемая Ольга, видимо не до конца понимаете. Страна этого "психа" не назначала. А те, то назначал, включая жену Брежнева, достигли-таки через Андропова своих целей.

user avatar
Dimrex

отвечает OLgaAnd на комментарий 02.11.2014 #

Вы открыли Новый Жанр .

Командно Общаковые Терки Лохов !

Сколько Башляют по Новым командным технологиям Разводки .

Вы Будете Цитировать весь Материал с Лисбрука . или по Желаниям Лохов ..Типа Обозвался в П... остался .

Да Новый командный мутняк .

А что?? Это не строить . Андропов Еврей ! http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5698713.shtml#comments

кстати И Британская королева с тойже Обоймы генома .

Во Мутная семейка в европе . Это все Хамитская зависть . Ну написано БЫТИЕ -3;22! ...Теперь Один из нас ..зная Добро и Зло..... Но Дальше ...Дальше почему не учите иснтрукцию для Хамитов ....БЫТИЕ -9;25-26-27!

Не Лезьте в Шатры .во власть СИМов ..Путин из СИМов .

По Этому все Хамское так взвинчено . Написано нельзя нарушать Законы Физики ! Нет мы ввяжемся потом пусть судят слабых . Четко написано ;Быть одним из нас но Не Лезть в Шатры во Власть СИМов . Только Инфанты не понимают И тупиковые Аберрации от Аллеля ХАМа . Написано ; Не Делай короткое Замыкание ... А нам никто не указ .... Хам ..Есть Хам . От урода До гения . Обезьяна с Атомной Бомбой и Блицкригом в Голове !

user avatar
borisnat

отвечает Strannik 2012 на комментарий 09.01.2012 #

После университета, в 1975 году, он был направлен по распределению в КГБ СССР. До 1984 года Путин был сотрудником Первого (кадрового) отдела Ленинградского управления КГБ.

user avatar
Сворот

отвечает sabashiza на комментарий 07.01.2012 #

Да сам Андропов был евреем. Настоящая его фамилия была Либерман. Его отец сменил фамилию сразу после революции и заставил сделать то же самое всю семью ...

user avatar
putin2013

отвечает sabashiza на комментарий 16.05.2014 #

Есть в Москве одна жыдовка -ольга свиблова.

Была как то про не по ящику передача. Она рассказал что когда она заканчивала среднюю школу в Москве, у них было 90 выпускников евреев. Директор школы тоже еврей собрал их всех и сказал им -"меняйте фамилии где можете и как можете чтобы хорошо устроиться в жизни".



Лучше всех постарался бывший МИД Иванов если кто помнит. Сам черный как обезьяна а фамилия Иванов.

user avatar
philosoph

отвечает sabashiza на комментарий 26.04.2015 #

Конечно, не взяли бы. Допускались еврейские предки только на одну четверть. Хотя это не так строго, как в Третьем рейхе, где допускалась только одна шестнадцатая еврейской крови для лиц в госаппарате. Что, конечно, не выдерживалось на практике. Документы фальсифицировались, использовались личные связи и даже покровительство высших чиновников в нацистской иерархии. В отдельных случаях имели место личные разрешения фюрера для полукровок. Возможно, подобная практика имела место и в бывшем СССР.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает OLgaAnd на комментарий 07.01.2012 #

Я говорю об официальной матери В. Путина - той, которая воспитывала его и вложила свою систему ценностей. А оценку происхождения Путина я уже высказывал в статье "Путин и Ротшильд: что общего?" http://www.newsland.ru/news/detail/id/364233/

user avatar
OLgaAnd

отвечает papa9147668961 на комментарий 07.01.2012 #

В своем ЖЖ платных сурковых дураков я обсмеиваю и гоняю - потому все эти "наши" шлюхи они ко мне давно уж не суются.

Вы на фото посмотрите - о чем там спорить? Очень плохая фотожаба, а ведь поди из бюджета немеряно денег заплатили

user avatar
Алексей Кириллов

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.02.2016 #

Тут ты прав, но нам от эого не легчеНо Вова забыл, что мы не евреи, мы Русские, сколько не води занос Русский народ, он как тот медведь в берлоге, когда проснётся...., ой беги Вова Беги...! Будем готовиться к войне, как всегда, до последней капли крови, защитим Российскую Империю, ведь мы не граждане, а подданные Русской земли! 2-я мировая этого американцы надеюсь ещё не забыли... Вся их мощь, с 16 ю тысячами танков и техникой, ничто против нас, они получат разграбленную Росси, но нас никогда...

no avatar
OLgaAnd

отвечает правдолюбец на комментарий 07.01.2012 #

У Путина менталитет обычного мелкого воровского авторитета. Потолок своей некомпетенции это чмо пробил еще в Питере под шкурой Собчака разворовывая наш город. Потом свезло этому альфадогу так свезло - Чубайс в Москву забрал. Там он дорвался-таки под присмотром дерриписек, абрамовичей со всеми фамсилиями до главного общака страны -ЦБ РФ. И продавал напаво и налево, себе отгребая на галерах. Теперь всей страной мы должны придумывать этой гОПГ пути отхода из страны в обмен на то, что он стрелять не прикажет? Весной 45го никто в России не задумывался о путях отхода для Гитлера. Так что несмотря на все крысьи перебежки Кудрина - это Путина забота выпросить себе убежище и норку для перепрятывания упертого с Руси добра.

Какими грязными словами Путина называют, я узнала еще в августе 2009, когда проехалась от ПИтера ждо Москвы вместо обычного отдыха за границей.

В Питере его за идиотскую амбицию с газоскребом охта-центра разлюбили враз и навсегда. И Матвиенко своей жадностью добавила - он же ее запихнул нам в карман.

Так что Вы не правы - за русского его уже даже микс-файтовцы не держат , а освистывают

user avatar
TV=58

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

США взяли на вооружение концепцию гуманитарной интервенции, согласно которой достаточно действий правительства против «мирного населения» («мирное население» перед этим заблаговременно снабжается оружием и организуется при помощи компьютерных технологий), чтоб начать бомбардировки. Поскольку почти любое правительство ведет борьбу со своими вооруженными противниками (возьмем, к примеру, Испанию с ее баскской проблемой, Великобританию – с ирландской или Россию – с кавказской), то гуманитарная интервенция может быть начата против почти любого государства. Мир вошел в новый следующий этап своего развития. Американская «война с терроризмом» переросла в серию войн с враждебными США или хотя бы не зависящими от США государствами ТАК ЧТО МЫ МОЖЕМ БЫТЬ СЛЕДУЮЩИМИ

user avatar
думаю

отвечает TV=58 на комментарий 06.01.2012 #

Теория гуманитарной интервенции не является новацией, изобретенной в США. Китай еще до нашей эры начинал все войны под предлогом, что соседние правители негуманно обращаются со своими народами (все народы по доктрине Китая - вассалы Поднебесной и он обязан о них заботиться). Войны христиан против мусульман и язычников в Средневековье велись под предлогом спасения их души и обращения к Христу. Ничего нового, обычная имперская идеология.

user avatar
hydrox

отвечает TV=58 на комментарий 07.01.2012 #

Всё обойдётся гораздо проще: в рамках Договора №99-ФЗ:http: //www.rg.ru/printable/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html

Представьте себе ленту эшелонов протяжённостью 5 тыс. км по территории Казахстана, России, Украины с Белоруссией с оружием, очень боеспособной живой силой в 10-20 тыс. чел. и техникой, которая в час Х внезапно выгружается на нашей земле, где готова уже 5-я колонна (не буду говорить, из лиц какой национальности составленная), им раздаётся оружие и ставятся рамочные задачи по дестабилизации обстановки. Представляете?

Через сутки остаются на нашей земле только отдельные очаги сопротивления в виде остатков разгромленной УЖЕ СЕГОДНЯ российской армии, и лишь через месяц-полтора сможет развернуться хоть как-то организованная партизанская война.

Но время и благоприятные возможности для формирования новых органов власти уже упущены

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

→ Юрий, Москва



Нам следует, в отличие от наших либеральных оппонентов, руководствоваться здравым смыслом и опираться не на слухи, а на источники.



Не могу согласиться с тем, что официальные тексты обсуждаемых соглашений недоступны.



Закон N 99-ФЗ:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68989



СОГЛАШЕНИЕ от 19 июня 1995 года между странами - членами НАТО и другими участниками "Партнерства"

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_156547.html

Оригинал:

http://www.nato.int/cps/en/SID-4CC38980-E563EB2A/natolive/official_texts_24743.htm



Соглашение об условиях пребывания сил посылающией стороны на территории принимающей

от 19 июня 1951 г (основной регулирующий документ):



19 Jun. 1951

Agreement between the Parties to the North Atlantic Treaty regarding the Status of their Forces

http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm



Учредительный договор НАТО

http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm



Изучение совокупности этих документов может перевести обсуждение в плоскость реальной доказательности.

user avatar
Dimrex

отвечает polaris_*_ на комментарий 02.11.2014 #

В Плоскость ! Плоскость Это Среда Триньки . Среда Рациональной манипуляции Образом .

Делается просто . Три наперстка ;

Обычно в команде мошенников бывает 5 — 6 челове На Сайтеhttp://newsland.com/news/detail/id/859972/ к: кто-то крутит стаканы, кто-то изображает счастливых победителей, довольно пересчитывающих недавно выигранные аргументированные ответы , кто-то ошивается поблизости на тот случай, если проигравший силой попытается вернуть себе гражданское достоинство . В случае если квалификация напёрсточника низка, а игрок не только угадал местонахождение шарика, но и имеет твёрдое намерение уйти с поля информационной разводки , в дело вступает все окружение и всё переходит в стадию обычного оглупления

.

Что делать?

Единственный способ — никогда, нигде, ни под каким видом не принимать участия в данном представлении. Даже если вы уверены в своей силе — заранее неведомо, сколько именно соискателей на ваши ответы околачивается в пределах прямой видимости. На участие модераторов также рассчитывать не стоит — напёрсточники слишком заметны, и если они где-то разбили свой табор — значит территориальные СМИ по Общаку От Туфт в курсе, и участвуют в делении бабла

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

→ Юрий, Москва (продолжение)



Собственно, в самом законе 99-ФЗ и остальных документах я никакой госизмены не усматриваю.



Они регулируют правила пребывания вооруженных формирований одной страны НАТО (либо членов Партнерства) на территории другой страны либо территории, за международные отношения которой несет ответственность страна-участник. Какой-либо дискриминации в соглашениях нет. Если ВС РФ будут участвовать в акциях на территории стран НАТО или подконтрольных им территориях - они будут руководствоваться этими соглашениями, и это правильно.



Такое соглашение необходимо, если (внимание!) предполагать, что такое пребывание в принципе возможно.



Однако, в рассмотриваемом Соглашении прямо написано, что вопрос пребывания выходит за его рамки и определяется специальными соглашениями между сторонами.



Резюмирую:



Никакого права самостоятельно пересекать границу РФ у НАТО нет.



Если Правительство РФ пригласит ВС НАТО на территорию РФ - они будут выполнять миссию, оговоренную другими соглашениями, которые нам пока неизвестны, руководствуясь нормами данного (вполне разумного).

user avatar
Юрий, Москва

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Как Вы могли заметить в статье нет слов о государственной измене, но только о предательстве интересов страны и народа. клятвоотступничестве Путина, нарушении им Конституции РФ, захвате и удержании власти силой. В том числе иностранной военной силой, а также деятельности в пользу иностранных государств. Речь в законе №99-ФЗ также не идёт о вооружённых формированиях, но о войсках НАТО с тылами и вооружениями. Хотя возможность присутствия в России западных частных военных кампаний этим законом предусмотрена (именно ЧВК проводили самые "грязные" операции в Ираке).



Права самостоятельно пересекать границу РФ у НАТО действительно пока нет. Но закон №99-ФЗ позволяет Путину это разрешить. И не только пересекать границу, а долго находиться в России с вооружениями и тылами, фактически вести крупномасштабные боевые действия против нашей армии и народа. Если это на Ваш взгляд разумно, то на мой - это разумно лишь с точки зрения врага России.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Согласно именно этому закону никто ничего не может, поскольку согласно ему РФ лишь присоединяется к соглашению о правилах пребывания.



А вот само право пребывания может быть предоставлено, вероятно, даже не Путиным и не действующим на этот момент президентом, а, скорее всего, Постановлением или Указом во исполнение некоторого Закона, который должен быть еще принят.



Пока что я не знаю ни одного, позволяющего привлекать иностранные войска для проведения операций на территории РФ, даже пересекать границы.



Насколько я знаю, до сих пор иностранные вооруженные силы только пересекали воздушное пространство транзитом в Центральную Азию - да и то снабженцы.

Войска попадали в Афганистан через другие страны.



Вот для вывода, возможно, это партнерство и пригодится (с Пакистаном разругались).

user avatar
олдРИФ

отвечает Юрий, Москва на комментарий 05.03.2012 #

Возможно эти войска НАТО планируются ввести на нашу территорию под прикрытием вывода из Афгана для войны с Китаем. Кто-то из блоггеров заметил, что переформировка ВС РФ по типу бригад нужна прежде всего для совместных боевых действий с войсками НАТО. Войну России с Китаем в первой половине ХХIв предсказывал почивший 1950-х годах православный святой преп.Серафим Вырицкий.

Здесь тоже рассматривается такой вариант http://www.odnako.org/blogs/show_12336/

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Таким образом, сами по себе все эти законы и соглашения не имеют преступного характера. Протестовать против них формального повода нет, поскольку для привлечения сил НАТО к внутрироссийским разборкам требуется отдельный закон, которого не существует.



Однако, зловещим является направление мысли правящей элиты.



Нарпимер, если будет принят закон, детально прописывающий процедуру предоставления землянок семьям, выселяемым за неуплату квартплаты (а сама возможность выселения должна быть принята другим законом) - это будет зловещий знак.



Если будет ратифицировано соглашение о правилах поведения милиции и народно-освободительной армии Китая на территории Сибири (разумеется, при дополнительном разрешении) - это тоже будет зловещим знаком.



Эти знаки покажут нам ход мыслей нашего Правительства - но судить за ход мыслей у нас не принято.

Одновременно, к счастью, обсуждение возможных намерений пока не считается клеветой и экстремизмом.



Поэтому поговорить мы, конечно, можем - но посадить за измену, увы, оснований нет.

Оснований полно по иным поводам - и то не сажаем.

user avatar
влад петров

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

чем владеет иностранный капитал в России? что находится в его собственности,что находится в концессии?что будет,если через национализацию будут задеты интересы иностранного капитала в России?может быть,в этом ракурсе посмотреть на закон N 99-ФЗ ?

user avatar
mihkor

отвечает влад петров на комментарий 07.01.2012 #

Если смотреть под таким углом,то войскам НАТО уже можно размещаться на территории РФ...

"95% российской промышленности принадлежит иностранцам"

-http://www.newsland.ru/news/detail/id/464284/

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

http://go.mail.ru/search?utf8in=1&fr=ffcntx&ffsputnik=1&q=N%2099-%D4%C7%20%22%CE%20%F0%E0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%E8%20%D1%EE%E3%EB%E0%F8%E5%ED%E8%FF%20%EC%E5%E6%E4%F3%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8%20-%20%F3%F7%E0%F1%F2%ED%E8%EA%E0%EC%E8%20%D1%E5%E2%E5%F0%EE%E0%F2%EB%E0%ED%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE%20%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0%E0%20%E8%20%E4%F0%F3%E3%E8%EC%E8%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8,%20%F3%F7%E0%F1%F2%E2%F3%FE%F9%E8%EC%E8%20%E2%20%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E5%20%22%CF%E0%F0%F2%ED%E5%F0%F1%F2%E2%EE%20%F0%E0%E4%E8%20%EC%E8%F0%E0%22,%20%EE%20%F1%F2%E0%F2%F3%F1%E5%20%E8%F5%20%D1%E8%EB%20%EE%F2%2019%20%E8%FE%ED%FF%201995%20%E3%EE%E4%E0%20%E8%20%C4%EE%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%E0%20%EA%20%ED%E5%EC%F3



кто бы прочитал на досуге, а то - скрывают и под одним номером, да под одним номером но в разные годы кучи законов...

user avatar
Dimrex

отвечает Юрий, Москва на комментарий 02.11.2014 #

Мужики ! У Вас семейный подряд по разводке или разогреве Лохов !

Сейчас не 90е !

Понятно что Ваш Выбор Пал На бабло , Джона Теффта – ветерана дипломатической Службы по устраиванию Ливийской Демократии

Там Где Американские технологии там Везде Ливия .

Нового Вы От Мастера Ломастера не принесете .

Мутняк начинался в НАТО ..Так

Сейчас Готовят Блицкриг . Это каждые 6000 лет одно и тоже

Вас Знают в Европе

Парное катание по неронам Лохов . Это уже не Олимпийский вид спорта .

НАТО . ??? НАТО никому Жить не даст . пока Бабло не выдавит С Евро саттелитов .

Это не строители Будущего ! Это Обслуживание Будущего ТРагикоса -Инфантов . Лодка Одна . Новый вид Спорта на СМИ =Спаринг . Катание по Ушам вдвоем . не Хило бабло Рубите ...

user avatar
philosoph

отвечает Юрий, Москва на комментарий 26.04.2015 #

Когда Россия начнёт распадаться в результате гражданских войн, единственным гарантом от всеобщего самоуничтожения будет "агрессивный" блок НАТО. Который возьмёт под свой контроль по крайней мере европейскую часть России. Потом будет план Маршалла по восстановлению страны и созданию нормального цивилизованного гражданского общества на месте уничтоженной азиатской деспотии.

user avatar
TV=58

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться Западу, хочет услышать от них какие-то поощрительные слова, дескать, о/кей, братцы, вы молодцы! так держать! Мы вас поддержим, и может быть, дадим вам новые “транши”! Но по “траншам”, которые уплывают неизвестно куда, нужно платить кабальные проценты, и отсюда возникла и непрерывно усугубляется ещё одна тяжкая беда России: долговое рабство у Запада.

Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада:

Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши “либеральные ценности”. Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?

И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет последнее требование к народам России...

http://agaroza.com/post_1234195080.html Доминик Рикарди об окупации России

user avatar
ahbkfyc

отвечает TV=58 на комментарий 06.01.2012 #

В таком случае я за железный занавес.

user avatar
недвижимость

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Об этом писал ивашов. говорил Илюхин, зюганов также говорил.А Пеунова вообще направляла в ФСБ и ген.прокуратру заявления с требованием привлечь путина к уг.ответсвенности за данный договор с НАТО по статье предательство интересов государства и измена родине, но никаких подвижек, что говорит о том, что и ФСБ и генпрокурор знают об этом договоре.А вот Миронов серёжа выглядит хреново в связи с этим договором.

Фактически, на основании указанного договора страна уже оккупирована, а ВВП и ДАМка всего лишь полицаи обслуживающие интересы НАТО.так сказать что то вроде власовцев.После прочтения этой статьи всё станорвится на свои места и парад НАТОвских войск в москве в день Победы и многие другие законы законы принятые путиным перед передачей своего места ДАМу.сегодня наткнулась на обращение одного адвоката к прехзиденту от 01.11.2011 года, где он обвиняет путина в совершении преступлений при подписании новых законов, которые защищают судей, прокуроров, следоватеелй и т.д. от ответственности за коррупцию.Сейчас посмотрю адрес и выложу.

user avatar
mihkor

отвечает недвижимость на комментарий 07.01.2012 #

Я уже откомментировал выше,но повторюсь-

Если смотреть под таким углом,то войскам НАТО уже можно размещаться на территории РФ...

"95% российской промышленности принадлежит иностранцам"

-http://www.newsland.ru/news/detail/id/464284/

user avatar
недвижимость

отвечает mihkor на комментарий 07.01.2012 #

Им пока необходимости нет т.к. у них в России верные церберы на страже их интересов.ввод войск НАТО тоже стоит недёшево-дешевле пока что использовать предательскую власть.хотя если с другой стороны посмотреть- то для НАТО наша власть очень даже хорошо служит себя не жалея.Пока в России нет бунтов-НАТО спокойно доверяют нашим пацанам и уверены, что пацаны их не сдадут.

user avatar
недвижимость

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

статья называется -обращение адвоката Селезнёва Сергея Александровича.называется "КУДА КАТИТСЯ великая россия-в правовой АПОКАЛИПСИС ИЛИ В АД?".там он скрупулёзно расписал все шаги путина по "обволакиванию" Медведева перед тем, как передать ему свой пост для сбережения.

наберите в поисковике название статьи-обращения и имя автора.очень хорошо и аргументировано написано.Правда вывод такой не очень уверенный в конце. но тем не менее Селезнёв очень многое объясняет в своей статье, почему судьи обнаглели и почему чиновники безнаказанны.

user avatar
Андрей,Германия

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

они не успокояться пока не завоюют россию,и при помощи путина приберут всё богатство что осталось,надо его убирать пока ещё не всё растащили,то грядёт ещё одна приватизация в этом году ,теперь уже они точно всё самое ценное приберут,хоть бери и стреляй их

user avatar
hydrox

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Юрий, надо бы аккуратнее.

Договор здесь: http://www.rg.ru/printable/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html

user avatar
Юрий, Москва

отвечает hydrox на комментарий 07.01.2012 #

Возможно. Но, если это отменит суть статьи, буду рад.

user avatar
svetspas

отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.02.2012 #

В сведенную вами концепцию попадает и следующие факты: 1) договор с НАТО есть;

2) НАТО просит (наверное, уже давит) Россию "помочь" с выводом войск из Афганистана через российскую территорию;

3) Выборы и резко обострившаяся нестабильность;

4) Если Путин согласится (на ввод войск НАТО) - то вот он, последний акт предательства: войска противника уже здесь, им даже ничего не надо особенно придумывать "для защиты демократии", так подтасовать несколько ситуаций для того, чтобы показать свое "миротворчество". Дальше возможны два основных сценария развития ситуации, но по сути это ничего не меняет.

user avatar
oficer55

отвечает Юрий, Москва на комментарий 16.03.2013 #

Вступить в НАТО,это означает безоговорочное подчинение США,нынешнее положение только усугубиться.А Путинский закон можно отменить.Как впрочим и самого Путина.

user avatar
Забияка

отвечает Юрий, Москва на комментарий 13.11.2014 #

1. Ньюсленд - самый помойный из всех помоек!

2. В СМИ этот закон БЫЛ и обсуждался в электронных СМИ. Если кто этого не видел-не слышал, это НЕ значит, что этого не было. В этом случае не надо пZдеть, лучше помалкивать и не считать других идиотами и дураками. Сколько же в НЛ провокаторов пасётся!

Интересно! Эти провокаторы оплачиваемые или от злобы и ненависти желчь выплёскивают?

user avatar
Die Faterland

отвечает sozerzatel на комментарий 07.01.2012 #

Так ведь ничто не мешает теперь, получив "народную" поддержку" в марте, инициировать принятие такого же закона и в отношении Китая и еще ряда стран. И все. А они уже между собой договорятся, какую часть брать под свою ответственность.

user avatar
Georg-bolt

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

Это просто ужасно!

user avatar
TV=58

отвечает Georg-bolt на комментарий 06.01.2012 #

США по-прежнему готовы ждать от Москвы много конкретных уступок:"

СКОЛЬКО МОЖНО УСТУПАТЬ?

1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.

2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.

3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов.

4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.

5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия

6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.

7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы.

9. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.

10. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.

11 Уничтожение космической станции «Мир».

user avatar
недвижимость

отвечает TV=58 на комментарий 06.01.2012 #

Вашии перечисленные данные прямо указывают на то, что мы уже давно оккупированы и дальше будет страшно представить, ЧТО с нами будет.

user avatar
Григорий Омский

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

А что тут обсуждать,если давно всем известны где хранятся деньги Стабфонда и Резервного фонда?

У потенциального противника?

У ХОЗЯИНА!

И никакие договоры-законы тут не нужны,много ли у нас чего делается по закону?

user avatar
loshara2

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.01.2012 #

Страна находится под внешним управлением. Пора объединяться.

user avatar
Алексей 2

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

Народ, АУ!

Где комментарии? Или челюсть отвисла и язык проглочен?

Больше бухайте и слушайте зомбовизор, в котором "Всё хорошо, всё спокойно..."

Вас уже продали и деньги за вас получены, отрабатываются.

------------

Для справки:

Нумерация законов осуществляется каждый год по новой. В противном случае мы бы сейчас имели законы с шестизначными номерами. Отличаются законы с одинаковыми номерами датой (годом) их принятия. Это общепринятая практика. Для примера зайдите в Интернет и посмотрите два разных закона с одинаковыми номерами за разные годы. Например, N 77-ФЗ:

1. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - http://base.garant.ru/12123352/

2. Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 77-ФЗ "О внесении изменений в статьи 224 и 333.29 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 19 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - http://base.garant.ru/12185077/

user avatar
loshara2

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использованием фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т.п., влечет за собой -- высшую меру социальной защиты расстрел. УК СССР ред.1938 года.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает loshara2 на комментарий 06.01.2012 #

Пора бы вернуть статью, даже с условием маратория на смертную казнь. Проблема только в том, что половина госаппарата, а также чиновников ФСБ и МВД под неё попадёт.

user avatar
Три в одном

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

ФСБ полностью, там случайных нет в принципе.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Три в одном на комментарий 06.01.2012 #

Там есть идиоты, уверенные, что они федеральную безопасность защищают в лице Путина.

user avatar
Три в одном

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Эта игра в "идиотов" профессиональное поведение на людях - каждый там прекрасно знает за что ему платятся деньги.Тумблер "дурака" включает и главный гегой, просто слушающие привыкли к этому и щелчков не замечают, как в своё время присоску Леонида Ильича , у которого была проблема с физическим здоровьем, в отличие от фсбэшников страдающих духовным недугом именуемым блудом.

user avatar
loshara2

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Не стоит себя ограничивать глупостями вроде навязанных мораториев. Референдума в нашей стране по этому поводу не было, так что любой мораторий при не легитимной власти не действителен.

user avatar
awaks

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

По-моему, гораздо больше, чем половина. В этой "системе" все замазаны, "чистеньких" там нет- "ушли" давным- давно...

user avatar
basilio

отвечает Юрий, Москва на комментарий 10.01.2012 #

Так в чем вы видите проблему? Это же так и надо! (к вашему посту от 06.01.12 - 20.46)

user avatar
Alternews

отвечает cytramon на комментарий 06.01.2012 #

Вам давно об этом говорят. Начиная с 2000 года . С момента прихода Путина стало всё ясно.



Кому принадлежит власть в России



Корень зла - Военная хунта. Власть без ответственности, где идеология паразитов превращается в идеологию убийц. Военная хунта - политика мародёров. Взорвать , ограбить, выживших добить. Беда России не дураки и дороги, а казнокрады и коррупционеры. Военные и спецслужбы разрушив СССР стали под власовские флаги. Сейчас разрушая Россию готовятся стать под НАТОвские флаги. Полковник ГРУ перебежавший к американцам с ценным подарком о наших разведчиках был по всей видимости делегатом для переговоров по сдаче страны.



http://cui-prodest.ru/

user avatar
korpuskula

отвечает cytramon на комментарий 07.01.2012 #

@Или челюсть отвисла и язык проглочен?@



А в Российской газете № 4390 от 16 июня 2007 г. на 6 полосе и правда вот такое:

http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html



№ 99-ФЗ от от 7 июня 2007 г - это что приглашение из Кремля: "Заходите к нам на огонёк"?

А чего тогда сами орут про "оранжевую" и госдеп?



Прямо как в анекдоте: Объявить войну и на следующий день сдаться.



Челюсть отвисла и язык проглочен!

user avatar
111GRIFON111

отвечает cytramon на комментарий 07.01.2012 #

после драки кулаками не машут, смысла нет.... факт свершился, вот и молчат. чувство полного предательства, как перед закланием. подождём, а придут, пойду в партизаны. тогда покажу им, кто в доме хозяин, покажу русскую душу, порву без сожаления.....

user avatar
Strannik 2012

отвечает cytramon на комментарий 09.01.2012 #

Моё мнение - вместо траты времени на комментирование, следует усиливать стрелковую подготовку и совершенствовать тактику уличного боя и партизанской войны.

user avatar
osa260561

отвечает cytramon на комментарий 10.02.2012 #

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Федеральный закон от 15.07.2000 N 99-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О карантине растений"

Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2010) "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"

Федеральный закон от 19.05.2010 N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения таможенного союза о карантине растений"

Федеральный закон от 25.05.2009 N 99-ФЗ (с изм. от 29.06.2009) "О Шадринском районном суде Курганской области"

Федеральный закон от 26.06.2008 N 99-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Федеральный закон от 07.06.2007 N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"

Федеральный закон от 03.07.2006 N 99-ФЗ "О ратификации Протокола о внесении изменений и дополнений в Протокол о порядке осуществл

user avatar
osa260561

отвечает cytramon на комментарий 10.02.2012 #

Федеральный закон от 21.07.2005 N 99-ФЗ "О внесении изменений в статью 55 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Федеральный закон от 12.08.2004 N 99-ФЗ "О внесении изменений в статью 82 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в статью 84 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Федеральный закон от 04.07.2003 N 99-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче"

Федеральный закон от 24.07.2002 N 99-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2002 год"

Федеральный закон от 30.07.1996 N 99-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча"

Федеральный закон от 13.07.2001 N 99-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

Федеральный

user avatar
kowpino7

отвечает cytramon на комментарий 22.03.2012 #

Года 3 назад на этом портале я писал, что путин это зло для России и намекал на проплаченность со стороны США ! Ох каких собак тогда спустили на меня...! Может быть сейчас у вас глаза откроются?

Удачи.

user avatar
Dimrex

отвечает cytramon на комментарий 02.11.2014 #



Это суть НАТО

Это Их Действия

Это СМИ - Люди сдесь Бабло на лохах Рубят . Типа клоунов наших в 90е разводили Пенсионеров и Лояльных граждан СССР воспитания .

Сейчас Ваше Время . Если Вас Одели На Палец НАТО .

Знайте Они Нашли ВАШ =ЛОХ ( лох =греч = заросли дремучие непролазные -место для засад для скрытого нападения )

Ему ,что нужно по честности и справедливости народ Информировать ???? кто платить Будет Дурику !

А Вот ...в Греческом Зале в Греческом Зале ..бухать не дают пролетарию Маугли Это Позор .

Есть такие Меж правительственные тайны .что если все описать . То будет Стол Игра в карты и у каждого в игре по три четыре колоды на всякий случай . НАТО ХОЧЕТ выиграть . Мы Не Хотим Проиграть .. Пленных в Геи не Будет . Будет Европа под Ядерным Зонтом вместе с Британией и США . пока все спасают МИР . Есть Журналюги которые хотят Войны .просто потому что Они в Темную Инфанты или Жулики . Журналисты на Украине и не такое Писали ...

user avatar
СКОЛД

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.01.2012 #

…..знали другие политики –ЗЮГАНОВ, Жириновский, С. МИРОНОВ, Гудков, ЯВЛИНСКИЙ, но молчали и молчат….

ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПРЕЗИДЕНТА НЕ ПОЙДУ.

user avatar
TV=58

отвечает СКОЛД на комментарий 06.01.2012 #

Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом.

Сегодня полигон "Мулино" - крупнейший в Европе. Вокруг него расположено более 40 воинских частей, в том числе из состава частей быстрого реагирования. Здесь же находится самый большой в России 28-й дисциплинарный батальон. Со стратегической точки зрения контроль над "Мулино" позволит НАТО контролировать остатки российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек России.

http://www.rusimperia.info/news/id6125.html

user avatar
djamix

отвечает TV=58 на комментарий 07.01.2012 #

Это не ИХ база, она просто строится для нас - точнее, полигон. Не надо надумывать того, чего нет в помине.

user avatar
blinchikov.vova

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.01.2012 #

Да как то пошло, цинично, по "путински" - Сдали, продали, слили страну с тысячелетней историей ! Одно слово "кремльБляди" ! Интересно а Византию и Древний Рим так же уничтожали ?!

user avatar
Юрий, Москва

отвечает blinchikov.vova на комментарий 06.01.2012 #

В столицу Византии Царьград турки вошли через еврейский квартал.

user avatar
blinchikov.vova

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

А в Москву NATO войдет через Рублевку ? А может еще круче, через Кремль !

user avatar
crusader

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.01.2012 #

на автора статьи надо надеть см.рубаху

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Григорий Омский на комментарий 07.01.2012 #

ага, а в строку поиска тяжело настучать буковки...



http://go.mail.ru/search?utf8in=1&fr=ffcntx&ffsputnik=1&q=N%2099-%D4%C7%20%22%CE%20%F0%E0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%E8%20%D1%EE%E3%EB%E0%F8%E5%ED%E8%FF%20%EC%E5%E6%E4%F3%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8%20-%20%F3%F7%E0%F1%F2%ED%E8%EA%E0%EC%E8%20%D1%E5%E2%E5%F0%EE%E0%F2%EB%E0%ED%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE%20%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0%E0%20%E8%20%E4%F0%F3%E3%E8%EC%E8%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8,%20%F3%F7%E0%F1%F2%E2%F3%FE%F9%E8%EC%E8%20%E2%20%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E5%20%22%CF%E0%F0%F2%ED%E5%F0%F1%F2%E2%EE%20%F0%E0%E4%E8%20%EC%E8%F0%E0%22,%20%EE%20%F1%F2%E0%F2%F3%F1%E5%20%E8%F5%20%D1%E8%EB%20%EE%F2%2019%20%E8%FE%ED%FF%201995%20%E3%EE%E4%E0%20%E8%20%C4%EE%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%E0%20%EA%20%ED%E5%EC%F3

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Григорий Омский на комментарий 07.01.2012 #

http://go.mail.ru/search?utf8in=1&fr=ffcntx&ffsputnik=1&q=N%2099-%D4%C7%20%22%CE%20%F0%E0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%E8%20%D1%EE%E3%EB%E0%F8%E5%ED%E8%FF%20%EC%E5%E6%E4%F3%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8%20-%20%F3%F7%E0%F1%F2%ED%E8%EA%E0%EC%E8%20%D1%E5%E2%E5%F0%EE%E0%F2%EB%E0%ED%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE%20%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0%E0%20%E8%20%E4%F0%F3%E3%E8%EC%E8%20%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0%EC%E8,%20%F3%F7%E0%F1%F2%E2%F3%FE%F9%E8%EC%E8%20%E2%20%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E5%20%22%CF%E0%F0%F2%ED%E5%F0%F1%F2%E2%EE%20%F0%E0%E4%E8%20%EC%E8%F0%E0%22,%20%EE%20%F1%F2%E0%F2%F3%F1%E5%20%E8%F5%20%D1%E8%EB%20%EE%F2%2019%20%E8%FE%ED%FF%201995%20%E3%EE%E4%E0%20%E8%20%C4%EE%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%E0%20%EA%20%ED%E5%EC%F3

user avatar
fantasma

отвечает Григорий Омский на комментарий 11.01.2012 #

Статью явно писал неадекват. Любая секретарша в сельсовете знает, что нумерация документов начинается с №1 ЕЖЕГОДНО. Таким образом, существуют законы № 99-ФЗ от 2011, 2010,2009 и т.д. годов.

Просто загляните в поисковую систему "Консультанта", там даже текст ФЗ-99 от 07.06.2007 имеется.

По содержанию закона ничего не скажу - не читала. Но сам факт, что такой закон существует в сложившейся мировой и внутренней обстановке - НЕ ХОРОШО. Это все против обычного народа, и в защиту олигархата. А главным его защитником в нашей стране является путин, который однажды был поставлен на должность и которому указали, что делать, чем до сих пор он с успехом и занимается.

user avatar
всзсее

комментирует материал 06.01.2012 #

Предатель Родины снова лезет к рулю.Не бывать этому!

user avatar
Georg-bolt

отвечает всзсее на комментарий 06.01.2012 #

А где фракция зюги, жирика, миронова в Думе ? Почему они молчат и ничего не говорят русскому народу, не подымают этот вопрос на широкое обсуждение? Почему и либералистический агитпром громко помалкивает, в то время, когда постоянно нам трендят о тайном сговоре Сталина с Гитлером, о Пакте Молотова-Рибентропа.....?

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Georg-bolt на комментарий 06.01.2012 #

Фракция Зюга, жирика, миронова - это Второй фронт "единой россии".

user avatar
всзсее

отвечает Georg-bolt на комментарий 06.01.2012 #

Вообще то Сайты перечисленных фракций существуют в природе.Пробовали на них побывать?Некоторые даже уделяют внимание поставленным Вами вопросам.О молчании к Путину-у него весь эфир.

user avatar
jushelp

отвечает всзсее на комментарий 30.01.2012 #

И что Вы сделаете? Как помешаете?

user avatar
всзсее

отвечает jushelp на комментарий 30.01.2012 #

Делаю - голосую за КПРФ,

user avatar
jushelp

отвечает всзсее на комментарий 30.01.2012 #

Как Вы считаете: сколько времени пройдёт, пока КПРФ сменит команду и предлагаемые ими меры начнут действовать?

Что будет делать НАТО, имея возможности, предоставленные обсуждаемым законом, пока будут происходить вышеуказанные мероприятия?

user avatar
всзсее

отвечает jushelp на комментарий 30.01.2012 #

Я не кудесник.О времени молчу,но знаю -когда возмутят расходами на ЖКХ,лечения,ценами на продукты.

НАТО обкладывает берлогу хилого медведя,пока не сменится власть импотентов.

user avatar
jushelp

отвечает всзсее на комментарий 31.01.2012 #

Вы о времени можете молчать, можете говорить. Но сейчас оно нам жизненно важно. Замена команды неизбежно приведёт к его потере.

user avatar
klv-9l

комментирует материал 06.01.2012 #

Именно об этом законе о НАТО и говорил генерал Ивашов. Вся подласть делается тихо и незаметно. Надо теперь подумать о том, что еще они успели "наподписывать", пока народ шумел на Болотной и на Сахарова.

user avatar
Kk Pp

отвечает klv-9l на комментарий 07.01.2012 #

Русские за Русскую власть:

Квачков Владимир Васильевич

Миронов Борис Сергеевич

Ивашов Леонид Григорьевич

http://aakanab.blogspot.com/2012/01/blog-post_03.html#links

no avatar
Мизерикорд

комментирует материал 06.01.2012 #

Похоже это не договор,а жесткая директива.Принять к исполнению и когда прикажут исполнить.Приказ из НАТО, исполнитель Кремль.

user avatar
k.bulavin

комментирует материал 06.01.2012 #

Это не первое упоминание этого договора и если ни кто не отрицает значит он реально существует а если он существует это значит что и Путин и ЕР предали родину.И эта власть не легитимна.

user avatar
Yuri Nasonov

комментирует материал 06.01.2012 #

Наконец-то нормальная статья про предательство Путина.

Уже неоднократно тема договора с НАТО мелькала на НЛ и я удивляюсь что кто-то ещё не в теме.

Нас давно продали с потрохами и теперь власть занята только оттягивание времени для окончательного уничтожения последних оборонных возможностей страны. Что будет дальше, понятно, ... при условии, что Путин останется у власти. Задача и проста и сложна - поменять власть на русскую, всё иное ведет к краху страны и уничтожению народа.

user avatar
synyxy

комментирует материал 06.01.2012 #

А первый звонок был еще в 2000 году. Вспомним АПЛ "Курск", торпедированную штатовской субмариной и его жалкий лепет: "Она утонула"

user avatar
Юрий Цыбин

отвечает synyxy на комментарий 06.01.2012 #

Да. Была круглая дырка в Курске от спец торпеды и утопленная команда.



О статье. Это реально?

user avatar
synyxy

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 06.01.2012 #

Вполне реально. Соглашение и Закон написаны так, что позволяет его толковать так, как выгодно именно "принимаемой стороне", в данном случае натовцам. В сети можно отыскать и Закон, и Соглашение.

user avatar
Владимир Мозжилин

комментирует материал 06.01.2012 #

Путин защищает "вечные ценности" демократии -

например ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАБСТВО!

Но!

Принятый закон говорит,

что НАТО хочет уничтожить или обратить в рабство РОССИЮ!!!

"Хотелки" демократов БЕСПРЕДЕЛЬНЫ!!!

ПРОДАЖНОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, АЛЧНОСТЬ - ВОТ ИСТИННОЕ ЛИЦО ДЕМОКРАТИИ!!!

user avatar
Daria-V

комментирует материал 06.01.2012 #

По-моему, а аффтаров этой далеко не свежей "утки" сильно воображение разыгралось. Судя по всему, с номерами законов вышла какая-то ошибка. Закон о лицензировании, подписан Медведевым - причем здесь Путин и ЕР??

Такая дешевая агитка, что просто диву даешься - на кого она рассчитана?



Сам Закон о "Партнерстве ради мира" аффтары удосужились прочитать?

http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html

Где там "зловещие" вещи, чо-то не понятно. В том, что к находящимся на территории РФ в какой-то момент представителям сил НАТО применимы законы РФ? В том, что во время транзита товаров и транспортных средств сил НАТО к ним применяется таможенное законодательство РФ?

Товарищи аффтары, пить меньше надо))

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Daria-V на комментарий 06.01.2012 #

Самое интересное в законе то место, где НАХОДЯЩИМСЯ В РОССИИ войскам НАТО со вооружениями применить законы РФ невозможно.

user avatar
Georg-bolt

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Да разве может Путин, после такого, быть Верховным Главнокомандующим. Представить Сталина в таком виде, где нить в 40, с таким вот договором с Германией. Тогда вряд ли удалось спасти бы всех евреев от газовых камер и печей крематориев. Их бы тысячами кубометров сжигали бы в печах, а из их жира делали хозмыло для солдат вермахта. Безутешно было бы наше горе, до сих пор бы все хором оплакивали...

user avatar
djamix

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

А про совместные учения вы забыли? Наши спецы недавно на ИХ территории провели, их - у нас. Ничего тут страшного или зловещего нет.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает djamix на комментарий 07.01.2012 #

Ну и писали бы закон про учения, про предельный срок пребывания войск НАТО ограниченной численности на территории России и наоборот. Об ограниченных местах их размещения вроде полигонов. А так получается, что редкие учения и парады являются предлогом и прикрытием подготовленной оккупации России и ведения широкомасштабных боевых действий против нашей армии и народа, причём безнаказанно. Настоящие предатели - сдают всех.

user avatar
awaks

отвечает Daria-V на комментарий 07.01.2012 #

За ссылку на газету - спасибо. Теперь прошу ( если, конечно , есть желание) дать ссылки на "статус их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"". "Дьявол кроется в деталях", вот и надо своими глазами увидеть полные тексты. Блин, а ведь получается, что почти одновременно с этими договоренностями ( от 95-го года) наши "власти" стали ломиться в ВТО...

user avatar
Береста

комментирует материал 06.01.2012 #

нисколько не удивлена , это стоило ожидать , ведь предательство нашей верхушки власти очевидно было в 2000 году с потерей подлотки . а мы ещё ОЧЕНЬ много не знаем . до того им в рот досмотрим , что потом окажется , что мы это не мы и нас всех уже нет.

user avatar
Символ

комментирует материал 06.01.2012 #

В принципе,ни чего удивительного нет.еЛьцин когда сдал страну,облетел два раза статую их свободы и сказал-,,я стал в два раза свободнее,,.А пУтлер прямой ставленник того же алкаша.Сдали они страну,поэтому какое может быть доверие граждан-да ни черта ни какого!!!На Колыму лес валить,это самый лёгкий из сценариев!!!

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Символ на комментарий 06.01.2012 #

Колыму жалко. Уж на что она много видела, но от таких и сама погибнет.

user avatar
Кыцык

комментирует материал 06.01.2012 #

"Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают."

Вовсе это не означает разрешения на боевые действия. Автор или не понимает о чём пишет, или сознательно раздувает истерию... что скорее.

user avatar
Georg-bolt

отвечает Кыцык на комментарий 06.01.2012 #

Тогда расскажи, нам дуракам, как НАТОвские танки и их вояки будут двигаться в час Х на Москву, и чем командовать придется Путину и сердюкову...

user avatar
Кыцык

отвечает Georg-bolt на комментарий 06.01.2012 #

А дуракам в голову не приходило, что по этому договору НАТОвцы могут двигаться лишь туда, куда власти России им РАЗРЕШАТ двигаться? Да и ввести на территорию РФ сколь-нибудь значительные силы (для похода на Москву) согласно этому договору - просто невозможно. Да и не нужен для этого никакой договор. Пакт Риббентропа-Молотова тому доказательство.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Кыцык на комментарий 06.01.2012 #

Не надо пустых слов. Где написано, что "ввести на территорию РФ сколь-нибудь значительные силы (для похода на Москву) согласно этому договору - просто невозможно". Конкретнее - статья, пункт, абзац.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

19 Jun. 1951

Agreement

between the Parties to the North Atlantic Treaty regarding the Status of their Forces



http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm



Читаем преамбулу:



The parties to the North Atlantic Treaty signed in Washington on 4 April, 1949,

Considering that the forces of one Party may be sent, by arrangement, to serve in the territory of another Party;

Bearing in mind that the decision to send them and the conditions under which they will be sent, in so far as such conditions are not laid down by the present Agreement, will continue to be the subject of separate arrangements between the Parties concerned;

Desiring, however, to define the status of such forces while in the territory of another Party;

Have agreed as follows:



А далее - уже детали, если такое соглашение имеет место.

user avatar
Кыцык

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

встречный вопрос: где написано, что по этому договору можно вводить на территорию РФ войск столько, сколько захотят США? Статья, пункт, абзац? :)))

Пропагандистские ходы тоже должны быть умными.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Кыцык на комментарий 07.01.2012 #

Закон №99-ФЗ это позволяет. А некоторые шныри всё о пропаганде думают?

user avatar
Кыцык

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Закон позволяет? Этот закон РАТИФИЦИРУЕТ соглашение с НАТО. А не разрешает что-либо. Вы разницу между "ратификацией" и "Договором о" понимаете?

А что, автор статейки - "шнырь"? Тогда - ответ положительный. Шныри именно о пропаганде и думают!

user avatar
awaks

отвечает Georg-bolt на комментарий 07.01.2012 #

Когда НАТОвские танки двинутся на Москву , им похрену будут принятые когда-то Законы- очередная "резолюция" очередного "ООН" будет быстро состряпана. Для меня гораздо важнее: чем встретим таких "гостей"?

user avatar
Georg-bolt

отвечает awaks на комментарий 07.01.2012 #

В этих условиях русский народ имеет право на защиту всеми имеющими средствами. Воинские части и их командиры должны немедленно приступить к уничтожению в зоне своей ответственности любых появившихся подразделений иностранных войск, если на требование сложить оружие они ответят сопротивлением, и не дожидаясь реакции кремля. В случае недостатка сил, командиры обязаны призвать на защиту и местное трудоспособное население, вооружить их, создать партизанские отряды для защиты Отечества. Да и само местное население, где нить в Костроме или в Вологде, может само обратиться к командирам дислоцированных там частей с требованием защитить их от присутствия иноземных войск, от действий кремлевских предателей, если таковые окажутся, и приступить совместно с ними к их уничтожению. Вряд ли кто из честных русских командиров и военнослужащих откажется в такой ситуации от требований населения, на налоги которых они и существуют, и по совести и по присяге должны их защищать, т. е. приступить к немедленному уничтожению иноземных войск до последнего их солдата...

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Кыцык на комментарий 06.01.2012 #

Поподробнее, чего это автор не понимает и раздувает?

user avatar
Кыцык

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Приведу пример. Российское судно, вошедшее в территориальные воды США, сохраняет российскую юрисдикцию на борту. Если один из членов экипажа совершит преступление "исключительно направленное против жизни или имущества" члена экипажа (а не местного гражданина) - суд вершить будет Россия, в лице капитана судна, а не американский суд, хотя параход и находится в водах США - то же что и на их территории.

Если автор этого не понял (во что я не верю), то ему не стоило писать, пока не разберется. Если автор в курсе дела - то он просто разжигает антиамериканскую истерию. В РФ это беспроигрышный вариант прославления себя, любимого.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Кыцык на комментарий 06.01.2012 #

Судно, в том числе воздушное, как и посольство является территорией того государство, к которому приписано. У войск НАТО на территории России не может быть своей территории. Если только В. Путин в очередной раз не одарит их за наш счёт.

Кроме того, речь в законе №99-ФЗ не идёт о "членах натовского экипажа", а вообще обо всех случаях "совершения преступлений против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей". То есть офицер НАТО может по этому закону совершить преступление при исполнении приказа и это подпадает только под юрисдикцию США. Вперед - на мирных российских жителей.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm



Article VII

10. a

Regularly constituted military units or formations of a force shall have the right to police any camps, establishment or other premises which they occupy as the result of an agreement with the receiving State. The military police of the force may take all appropriate measures to ensure the maintenance of order and security on such premises.



b.

Outside these premises, such military police shall be employed only subject to arrangements with the authorities of the receiving State and in liaison with those authorities, and in so far as such employment is necessary to maintain discipline and order among the members of the force.



Кроме того, в других статьях соглашения детально прописаны процедуры задержания, передачи, заключения под стражу военнослужащих посылающей стороны не территории принимающей.

Не буду вдаваться.

user avatar
Кыцык

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Это - всего лишь ваша интерпретация текста. уверяю Вас, интерпретация неверная. "Вообще о всех случаях" речь не идёт, речь идёт именно о случаях преступлений "внутри экипажа". Данный договор именно и устанавливает равенство прав экипажа судна и контингента, прибывшего на учения, не предоставляя никаких прав и свобод в действиях против местного населения.

Я без пиетета отношусь к медвепутам, но этот упрёк - безоснователен.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Кыцык на комментарий 07.01.2012 #

Это выдержка из текста, которая позволяет интерпретировать закон так, как это выгодно НАТО, со всеми вытекающими последствиями.

user avatar
mr.mg-34@yandex.com

комментирует материал 06.01.2012 #

Ну, а кто те, кто подписывает ЭТО?

user avatar
strannik7825

комментирует материал 06.01.2012 #

О, про НАТО заговорили, а нам как партии Воля никто не верил, что существует такой закон, лидер партии С. Пеунова еще и в ФСБ написала заявление о госизмене Путина и Медведева согласно этому закону. Сейчас партия Воля собирает Митинг в Москве:ДОСТАЛИ! состоится в 14.00 на Болтоной площади 8 января. Думаю стоит прийти и поддержать Пеунову, она дело говорит.

user avatar
Алексей 2

комментирует материал 06.01.2012 #

Для справки:

Нумерация законов осуществляется каждый год по новой. В противном случае мы бы сейчас имели законы с шестизначными номерами. Отличаются законы с одинаковыми номерами датой (годом) их принятия. Это общепринятая практика. Для примера зайдите в Интернет и посмотрите два разных закона с одинаковыми номерами за разные годы. Например, N 77-ФЗ:

1. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - http://base.garant.ru/12123352/

2. Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 77-ФЗ "О внесении изменений в статьи 224 и 333.29 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 19 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - http://base.garant.ru/12185077/

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Алексей 2 на комментарий 06.01.2012 #

Добавлю. В таком случае законов №99-ФЗ должно быть не менее десятка. Поскольку законы и изменения к ним принимаются сотнями. Прошлая Дума за пять лет приняла их аж 1500 штук. Однако законов №99-ФЗ и №77-ФЗ всего по два - и это уже ответ на вопрос. Второй ответ в том, что законы - это не приказы по организации любой формы собственности. Законы - это государственные (общие для всех) акты длительного действия и нумерация у них должна быть сквозная. Почему бывают редкие исключения - и есть предмет изучения статьи.

user avatar
Баглай

отвечает Алексей 2 на комментарий 07.01.2012 #

Леха, бля, ну ты молодца! Раскрыл Юркино коварство!

закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ

закон от 21 апреля 2011 г. N 77-ФЗ

Пукал, пукал, но нашел совпадение в одном из законов с разницей в 10 лет!

Присуждаю тебе почетное звание "Ридигер Абрам Моисеичь" (до Гундяя пока не дорос, звиняй))))

user avatar
Алексей 2

отвечает Баглай на комментарий 07.01.2012 #

Я не "пукал" потому что ничего не искал. Набери в яндексе любой номер закона и тебе вывалятся десятки законов с одним номером и с разными годами. Искать ничего не надо... Система нумерации законов такая. Юра просто погорячился, выдал желаемое за действительное.

user avatar
vitusn73

комментирует материал 06.01.2012 #

"Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения."

А так оно и есть, попробовал сейчас развёрнуто написать коммент, с перечислением его "заслуг" перед НАТО и жидами с чурбанами, так такое получилось, впору статью целую писать, одним коментом не обойтись.Хотя многие уже и так кто догадывается, а кто и знает его заслуги, иуда он натуральный.

user avatar
Пластун

комментирует материал 06.01.2012 #

Да, здесь дело мутное.

В Законе № 99-ФЗ "О ратификации Соглашения" упоминаются пункты ст. VII "Соглашения" 1995 г., а в самом Соглашении статьи с таким номером вообще нет, ни в русском, ни в английском вариантах (там всего шесть статей):

Ссылки:

№ 99-ФЗ 2007 г.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68989;fld=134;dst=4294967295

Паспорт проекта Закона с заключениями комитетов ГД:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=49077;fld=134;dst=4294967295

Текст Соглашения 1995 г.:

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_156547.html

Неувязочка получается. Нужны комментарии грамотного юриста.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Пластун на комментарий 06.01.2012 #

Тут, видимо, неверное понимание.

Речь в Законе № 99-ФЗ идет не о программе "Партнёрство ради мира" от 1995 г., а о базовом Соглашении НАТО от 19.06.1951 года (в нём есть даже пункт XI). Цитата из закона № 99-ФЗ: "Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года (далее - Соглашение)".

А в остальном верно - само принятие такого закона очень мутное.

user avatar
ротмистр

комментирует материал 06.01.2012 #

Ну как учил вождь пролетариата , чем наглее ложь тем она правдоподобнее. Автор видать один из лучших ученикову

user avatar
Юрий, Москва

отвечает ротмистр на комментарий 06.01.2012 #

В чём ложь? Внимательно слушаем.

user avatar
ротмистр

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Читай те что пишет автор.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает ротмистр на комментарий 06.01.2012 #

Я и есть автор. Итак, слушаем...

user avatar
ротмистр

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Каждый год в любой организации договора ,приказы ,ком . удостов.. и пр. пр . начинаются с первого. И все законы , постановления и указы имеют номер с обязательной датой.А впрочем вы это знаете и просто провоцируете публику в интернете.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает ротмистр на комментарий 06.01.2012 #

Госдума, СФ, президент - это не организация, а органы государственной власти. И закон - это не приказ по шарашке, а общегосударственный акт длительного действия. Разница принципиальная. Если Путину показалось, что это не так, то наверняка при поддержке НАТО и фсбэшников.

user avatar
Не чиновник

отвечает Юрий, Москва на комментарий 09.01.2012 #

Чудак, на букву М. Зайди в Гарант и набери любой номер. Законов под этим номером наверняка будет несколько. И так во всем мире. Не напрягайся, если не можешь расслабляться. По заданию Суркова печатаешь чушь, которую может опровергнуть даже первоклассник. Провокатор.

user avatar
Баглай

отвечает ротмистр на комментарий 07.01.2012 #

Вротмистор, ты еще назови великого русского гения - В.И.Ленина жидом бланком. Будешь очень оригинален, может тебя тоже возьмут на содержание в Йельский престижный синагога!)))

user avatar
ротмистр

отвечает Баглай на комментарий 07.01.2012 #

О том ,что у Ленина мама была еврейка - писала советский историк Шагинян, книга издавалась при сов власти . Просто тБаглай ,ты кроме букваря видать ни чего больше не читал ну для цыган это в порядке вещей..

user avatar
Баглай

отвечает ротмистр на комментарий 07.01.2012 #

Сынку, у нас, у цыган чин войскового старшины всегда считался высоким чином, ну да хрен бы с ним, это далеко в прошлом.)))

Хочу заметить, что для вас, кацапов, евреянская армянка Мариетта (или Генриетта?) Шагинян всегда больший авторитет, чем простой русский цыган,)))

Я кстати помню енту старушку живой - телевизор был тогда черно-белый с линзой, КВН назывался, но вещала она отменно - ну чисто нынешний Николя Сионидзе )))

user avatar
траХтор

комментирует материал 06.01.2012 #

Короче говоря, данный закон ни что иное как задокуметированный акт измены. Даже добавить нечего.

user avatar
Georg-bolt

отвечает траХтор на комментарий 07.01.2012 #

Народ имеет право на защиту, на самооборону. Те, кто будет уничтожать вражескую бронетехнику, убивать иноземных солдат где только можно, вешать и рубить предателей, - тех народ будет славить. Командиры воинских частей должны брать пример с князя Минина, который в те времена и являлся местным воинским начальником, к которому обратился русский народ. Он не стал оглядаваться на кремль, захваченой этнической OPG и продажными боярами, он выступил на стороне народа, не боясь что его разжалуют и лишат пенсии, погон и лампас. Тех блядей и либерастов, которые посмеют встречать иноземных вояк с хлебом и солью, с цветами, надо как и в Великую Отечественную убивать как бешенных собак, а тех проституток, которые будут ложиться под них, как во Франции стричь тупыми ножницами налысо и голыми на аркане водить по улицам и площадям....

user avatar
papa9147668961

отвечает Georg-bolt на комментарий 07.01.2012 #

Вот именно поэтому, во всех областях ускоренно уничтожаются вооружения и боеприпасы эшелонами в день!!! Новые не поступают!! путин говорит устаревшее, а на самом деле 80-90х гг!!!

user avatar
oldwolf

комментирует материал 06.01.2012 #

Закон от 95-го года есть в системах Гарант и Консультант. Одиниковые номера у законов бывают. Закон конечно интересный, но никакой конспирологии здесь нет. Буду читать. Пока сказать нечего.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает oldwolf на комментарий 06.01.2012 #

У федеральных законов бывают одинаковые номера? Другие примеры (кроме указанного в статье) можете привести?

user avatar
oldwolf

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.01.2012 #

Цитирую Алексея 2 (думаю, не обидится):

Для справки:

Нумерация законов осуществляется каждый год по новой. В противном случае мы бы сейчас имели законы с шестизначными номерами. Отличаются законы с одинаковыми номерами датой (годом) их принятия. Это общепринятая практика. Для примера зайдите в Интернет и посмотрите два разных закона с одинаковыми номерами за разные годы. Например, N 77-ФЗ:

1. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - http://base.garant.ru/12123352/

2. Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 77-ФЗ "О внесении изменений в статьи 224 и 333.29 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 19 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - http://base.garant.ru/12185077/

user avatar
Юрий, Москва

отвечает oldwolf на комментарий 06.01.2012 #

Очень удобная для "власти" нумерация, учитывая, что они сотнями принимают законы и изменения к ним. каждый год.

user avatar
пикейный жилет

комментирует материал 06.01.2012 #

Вам фильм "Северная земля" уже несколько раз показали. Еще чего то непонятно?

user avatar
Три в одном

комментирует материал 06.01.2012 #

Пока кагал рушит национальное государство под защитой фсб, никакие войска НАТО тут не нужны.

Как только начнутся казни чекистов и холокост, тут сработает договор, так как никаких других быстрых инструментов для удержания колониального режима Путина не существует.

user avatar
ahbkfyc

комментирует материал 06.01.2012 #

Ну вот все и становится на свои места. Вряд ли кто-то сильно удивлен. Это необходимо распечатывать и расклеивать на всех столбах и во всех подъездах - для тех, кто не дружит с интернетом. И само собой раскидывать в Сети.

user avatar
QWER58

комментирует материал 06.01.2012 #

Вердикт..Да пукин уже давно в сговоре с западной закулисой, да,..он от них очень зависим....Он и ведет себя так хамски только потому, что знает, в случай чего ему помогут..Скорей всего эта пжив..эта опг..заключила договор с западом о том, что запад будет иметь все!!!ресурсы России..по доступным!!!ценам..типа..То есть запад дал понять пукину, что Россия уже села..и села капитально..,что в России нет ничего, что бы было хоть немного конкурентно западу..-поэхтому договорились..качать..качать..и качать..-пока что то еще есть..Народ в расчет не берется!!!Идиоты!!!!проголосуйте за пукина!!!и будет вам щастье..лет на 6..Но учтите..потом..сдохнете у помойки!!

user avatar
alexandr-k

комментирует материал 06.01.2012 #

От это да-а-а, пора подробнее изучать" Тактику и опыт ведения боевых действий партизанских частей" т.к. на регулярную армию боле надёжи нет.

user avatar
timur1948

комментирует материал 06.01.2012 #

Просто информация для сведения. Об этом и раньше было в Интернете.

Например в декабре 2010.

11:23 15-12-10

"Предательство века или предстоящая оккупация России войсками НАТО согласно путинскому закону №99-ФЗ"...

Капитан I ранга Б.Ф. Еременко (Бугаев), МССО

city-n.ru›view/168680.html



Или в январе 2008:

24 января 2008 Федеральный закон «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного...

rossia.su›2008/01/24…zakon-ot…n-99-fz.html

Правда эта инфа у меня не раскрылась.



Ну и заодно попались еще 2 штуки ФЗ-99



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.05.1999 n 99-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ (принят ГД ФС РФ 05.03.1999)



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.07.2000 N 99-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О КАРАНТИНЕ РАСТЕНИЙ"

user avatar
Юрий, Москва

отвечает timur1948 на комментарий 06.01.2012 #

Любопытно. А все остальные законы с номерами от №1 до №200 тоже имеют двойников? Или это касается исключительно закона о НАТО и ещё №77-ФЗ? Если "да", то почему? И почему двойников не десяток, ведь только прошлая Дума за пять лет приняла 1500 законов?

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Именно так.

Нумерация каждый год начинается с 1 и заканчивается перед новым годом тем номером, до которого дошли.

Зайдите в Консультант, голову сломите от одинаковых номеров разных лет.

Дата нужна обязательно.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Если номер закона - самое плохое в скрываемом предательстве, готов смириться даже с этим идиотизмом.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Слишком много внимания номеру закона, мне кажется.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Вот именно. Главное - его предательская суть.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Не уверен, что это точное определение.

Пока что, до ввода войск, никакого предательства не было.



Однако, само по себе обсуждение такого пребывания - грязное дело.

Всё равно, что обсуждать в приличном обществе правила совокупления с пидорасами.

Я бы предпочел, чтобы ни о каком пребывании вооруженных формирований НАТО не было бы и речи В ПРИНЦИПЕ. Ни в РФ, ни в СНГ.



Поэтому я назвал бы это "партнерство" не предательством государственных интересов по факту, а предательством духа отцов, русской истории и русской нравственности.

Грязным и непотребным делом.



Но думать о блуде и блудить реально, согласитесь, все-таки разные вещи.

Хотя человека определяют однозначно.

user avatar
polaris_*_

отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.01.2012 #

Согласен.

Подозрение в подготовке имеет право на жизнь.

Тем более, что история ничему не учит: Сталин с немцами тоже изрядное партнерство развел - и чем кончилось?

user avatar
Не чиновник

отвечает timur1948 на комментарий 09.01.2012 #

Законов с таким номером 17. Может быть и больше и меньше. Как и других. Как и во всех странах. Закон ищут по номеру и дате. Дилетанты об этом не знают. Вот и подняли вой, не прочитав сам закон. Который есть и в Гаранте, и в Консультант Плюс. Читайте и смейтесь над истеричкой из Москвы по имени Юрий. Или он - она?.

user avatar
Lucky2101

комментирует материал 06.01.2012 #

Возмутительно, но не удивительно. НАТО давно стало частной охранной организацией транснациональных корпораций. Если принять во внимание, кто на самом деле является сегодня собственниками наших природных богатств, то это соглашение лочично вписывается в действительность- охранники готовы защищать своих хозяев,а нанятый исполнительный директор-подписывать,инициировать и лоббировать нужные правовые обоснования.А нас с вами, т.е. русский народ терпят,как издержки производства.

user avatar
правда2012

комментирует материал 06.01.2012 #

Молодец Путин с нато надо дружить худо бедно ,все лучше чем воевать.

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 06.01.2012 #

То, что первый Зако