Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Существует ли где-нибудь еще во Вселенной жизнь?

Существует ли где-нибудь еще во Вселенной жизнь?

Вопрос о том, существует ли где-нибудь еще во Вселенной жизнь, волнует уже не первое поколение людей. Но имеется и другой интересный вопрос: если есть другие миры, с отличными от нашего законами, существует ли жизнь в них?

В зависимости от подхода и интерпретаций, количество «параллельных», не пересекающихся миров может достигать совершенно астрономических цифр. Сама структура Мультивселенной сильно различается в разных описаниях: это может быть и многомерный «бутерброд» параллельно существующих миров, и циклически появляющиеся и гибнущие Вселенные, и что угодно. Квантовая механика предлагает свой взгляд на эту гипотезу, Теория Струн – свой, и так далее. Несколько подробнее Мультивселенную мы рассматривали в заметке «Счет миров».По мнению сторонников этой гипотезы, мироздание обладает не одной, а множеством возможностей экспериментировать, «подгоняя» различные параметры фундаментальных основ Вселенной. Не все из этих попыток оказываются удачными. Из-за «сбивки» одних характеристик Вселенная может существовать лишь крайне короткий срок.

Из-за других – неспособна развернуть свои пространственные измерения, из третьих – не образует стабильных элементов, и так далее. Однако в некоторых случаях все нужное оказывается на месте, и Вселенная (как наша) разворачивается во всю ширь, в ней появляются элементарные частицы, атомы и молекулы, галактики и планеты, и, наконец, разумные существа.Неудивительно, что если позволить себе немного поспекулировать на тему разумной жизни в «параллельных» мирах, то логично предположить, что она может развиться лишь в тех Вселенных, которые очень близки к нашей. Небольшое отклонение сделает этот процесс невозможным. По сути, наша Вселенная очень гуманна, законы ее идеально «настроены», в конце концов, на появление людей. Этот подход называется http://ru.wikipedia.org\">антропным принципом, и мы описывали его подробно в статье «Человеколюбивое мироздание».

Если же говорить коротко, принцип этот, отвечая на вопрос «Отчего мир именно такой?», говорит, что если б он был другим, жизнь попросту не смогла бы развиться, и вопрос этот было бы некому задать.В рамках гипотезы Мультивселенной рассуждают и профессор http://en.wikipedia.org\">Роберт Яффе (Robert Jaffe) с коллегами, выступившие недавно с интересными рассуждениями на эту тему. По их мнению, даже в мирах, совершенно непохожих на наш, должны быть некие аналоги химических элементов, формирующих основы нашей жизни, углерода, кислорода и водорода. Ученые считают, что даже если массы и параметры элементарных частиц в этих мирах существенно отличаются от привычных нам, «жизнь найдет себе дорогу». «Вы можете менять эти характеристики довольно существенно, это не приведет к полному исключению своего рода “органической химии” в новой Вселенной», - поясняет один из авторов работы.По сути, ученые распространили антропный принцип на более широкий контекст Мультивселенной. Базовыми для появления жизни они сочли наличие углерода, водорода и кислорода (или неких их аналогов), способных образовывать стабильные связи.

И, отталкиваясь от этого, решили оценить, как будет выглядеть эта химическая основа жизни, если в некоторой «параллельной» Вселенной изменены такие фундаментальные характеристики, как масса субатомных частиц – http://ru.wikipedia.org\">кварков, составляющих протоны и нейтроны атомных ядер.Хотя сегодня (в нашей Вселенной) известно 6 видов кварков, авторы этого интересного теоретического исследования оценивали лишь 3 из них – так называемые верхние, нижние и странные кварки, самые распространенные и рождающие протоны, нейтроны и некоторые другие важные для нас частицы.В нашей Вселенной нижние кварки примерно вдвое тяжелее верхних. Из-за этого нейтроны (состоящие из 2 нижних и 1 верхнего кварков) оказываются на 0,1% тяжелее протонов (состоящих из 2 верхних и 1 нижнего). Ученые представили – и смоделировали – умозрительную Вселенную, в которой нижние кварки, наоборот, легче верхних и, соответственно, протоны тяжелее нейтронов. В такой ситуации ядро водорода теряет свою стабильность – но зато становятся стабильными ядра более тяжелых его изотопов, нестабильных в нашей Вселенной – дейтерия и трития.

При этих же свойствах кварков стабильным будет и обычно радиоактивный углерод-14, и один из изотопов кислорода. Таким образом, - заключают ученые, - органическая химия, а вместе с ней и жизнь были бы возможны в такой Вселенной, хотя и на базе иных изотопов водорода, кислорода и углерода.Таким путем авторы «промерили» и другие возможные Вселенные, включая те, в которых верхние и странные кварки весят примерно одинаково (в нашем мире странные кварки намного тяжелее и появляются лишь в результате высокоэнергетических событий), а нижние кварки намного легче их. Они показали, что и это - не проблема: атомные ядра в таком мире могли бы формироваться без протонов, из нейтронов и редких (в нашей Вселенной) частиц-http://ru.wikipedia.org\">гиперонов, которые играли бы роль протонов.Основной акцент в работе сделан именно на массы кварков лишь в силу того, что этот вопрос можно назвать более-менее изученным, и современные теории позволяют предсказать, как они будут взаимодействовать, если массы этих частиц будут другими.

К сожалению, рассмотреть этот вопрос в более широком контексте пока представляется практически невозможным. Крайне трудно предсказать последствия изменения других фундаментальных характеристик и констант нашего мира.Однако интересно, что похожее теоретическое исследование провела и другая группа ученых, которые проверили, как будет выглядеть Вселенная, в которой отсутствует одно из 4-х http://ru.wikipedia.org\">фундаментальных взаимодействий, а именно – http://ru.wikipedia.org\">слабое ядерное. Ими показано, что потерю этого вида сил можно полностью скомпенсировать небольшим изменением параметров действия трех оставшихся взаимодействий (сильного, электромагнитного и гравитационного).

Источник: www.popmech.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (6)

Клофеллини

комментирует материал 28.02.2010 #

Все эти "размышления" о протонах,нейтронах,кварках,параллельных мирах,изотопах ... больше похожи на фантастические измышления или бред обкурившегося дубасом.
Я понимаю стремление человека всё знать и всё объяснить.Но надо набраться смелости,и по примеру одного древнего философа честно себе сказать: "Я знаю то,что ничего не знаю".Есть вещи,которые нам не дано знать,и мы их НИКОГДА не узнаем,что бы там не придумывали "учёные".

user avatar
berlio

отвечает Клофеллини на комментарий 01.03.2010 #

и конечно все достижения физики, электроники, материаловедения, математики и соответственно связь, компьютеры, интернет, GPS и т.д. не более чем выдумки обкурившихся дебилов..... а как например работа сотовых телефонов? работа некоторых их компонет полностью противоречит здравому смыслу и вытекает из квантовой теории! напримет туннельные диоды, в них электроны проникают через полностью не проводящий барьер... в обычной жизни это выглядело бы как если бы мячик не каждый раз отскакивал от стенки, а иногда пролетал сквозь нее...

user avatar
Клофеллини

отвечает berlio на комментарий 01.03.2010 #

А я и не ставлю под сомнения совершенно конкретные достижения науки.Особенно если дело идёт о прикладной её части.И абсолютно естественно стремление человека к всезнанию (это я отмечал).Но брать на себя смелость рисовать устройство Вселенной (Вселенных),рассуждать о вещах,которые никому неведомы и опираться при этом на свои достаточно примитивные и ограниченные знания ... для этого надо быть либо совершенно самоуверенным человеком без тормозов (а это уже болезнь),либо обкуриться.
Гипотез мироустройства существует огромное множество,начиная от представлений древнейших племён и Библии до современных псевдотеорий.И все они в равной степени равны,т.к. опираются на определённые факты,и все в одинаковой степени далеки от истины,поскольку современных человеческих знаний недостаточно,чтобы объять необъятное и впихнуть невпихуемое.Вот об этом и надо говорить,а не изображать из себя истину в последней инстанции.

user avatar
berlio

отвечает Клофеллини на комментарий 01.03.2010 #

так на Ваши достаточно примитивные и ограниченные знания никто не опирается! :)
суть движения науки - построение теории из имеющихся фактов, получение предсказаний согласно новой теории и проверка их на опытах... и отрицательный результат тоже результат! Для движения вперед и нужны новые идеи и теории... пусть даже "безумные" на первый взгляд... как уже неоднократно было, и теории находили практическое подтверждение и промышленное внедрение...
вот тут немного о методах http://elementy.ru

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 01.03.2010 #

Прежде чем рассуждать теоретичски есть ли жизнь в каких-то экзотических вселенных надо ещё её найти практичски в нашей Вселенной. И далеко не надо ходить, а отправиться на Марс и найти. Пока нету.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland