Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кому выгодно тормозить научный прогресс в мире?

Кому выгодно тормозить научный прогресс в мире?

Кто, зачем и почему преследует исследователей? Кто и зачем затеял "альтернативную науку" и комиссию по борьбе за тёплые места? Существует ли мировой заговор? Кому выгодно тормозить научный прогресс?

Эти вопросы всё чаще мелькают на интернет-страницах и страницах газет. И хотя на первый взгляд эти вопросы кажутся политическими, но при ближайшем рассмотрении на них можно ответить и с научной точки зрения.

Жизнь - борьба противоположностей. Одним хочется стабильности, другим нравится возмущать спокойствие. Одних устраивает их жизнь, другие хотят её изменить. Появление возмутителей спокойствия всегда связано с неоднозначной реакцией публики. Одни начинают выражать восхищение, другие - возмущение.

Обычно для возмутителя спокойствия это кончается ... битьём, однако, бывают случаи, когда после очередного возмущения начинается новая эпоха, а то и новая эра...

Из Истории науки известно, что многие люди, которые пытались научиться летать, заплатили за это жизнью. Причём не потому что разбились, а потому, что это вызвало возмущение других людей.

Всё новое обычно встречается с недоверием, а иногда и "в штыки". Это нормальная реакция общества, т.к. в случае радости по каждому такому случаю человечество постоянно "наступало бы на грабли", т.к. ошибочных попыток гораздо больше правильных. Но в процессе развития старые методы постепенно устаревают, т.к. становятся неэффективными в новых условиях. Цена ошибок растёт, а вместе с тем растёт и цена правильных решений. Представляете, как бы мы сегодня жили, если бы отказались от открытия электричества? Мы бы остались на стадии первобытного человека. Большинство из нас просто не появилось бы на свет...

Но как отличить научное открытие от ошибки? Нужна экспертиза. Для этого существуют экспертные организации. Давайте посмотрим, как они работают.

В 1956-ом году Збигнев Огжевальский доложил об открытии кольцегранного микромира, т.е. фактически об удачной попытке применения законов классической физики в мастшабах микромира. Слушателям понравилось, автор получил положительные отзывы и рецензии, в т.ч. от людей с мировыми именами. Но ... прошло 50 лет, а его открытие не стало достоянием человечества. После трагической гибели автора его рукопись пролежала в шкафу полвека. Как такое могло произойти? А очень просто. До сих пор на Земле нет организации, которая несла бы ответственность за утраченные научные знания. Более того, есть силы, которые препятствуют распространению новых фундаментальных знаний. Казалось бы, кому это выгодно? Понять это можно на аналогичном примере. Кому выгодно, чтобы человек болел? Вроде бы никому, но оказывается это выгодно паразитам. Так же и болезнь человечества выгодна паразитам, которые "присосались", и чувствуют себя вполне комфортно.

В качестве паразитов могут выступить не только отдельные организмы, но и их сообщества и даже государственные организации. Именно поэтому после возникновения полиции возникла и прокуратура, которая препятствует полиции превышать свои полномочия и превращаться в паразитирующую организацию.

Что же мы наблюдаем в научном мире? Полиция в лице академий и специальных комиссий по борьбе со лженаукой уже созданы, а аналога прокуратуры, которая защищала бы граждан от карательных организаций, превышающих свои полномочия, ещё не создано. Конечно, некоторую защиту может дать обычная прокуратура и журналисты, но научные преступления имеют специфику, которая мешает решить проблему теми методами, которые годятся для обычных преступлений. На распознание преступлений в научной сфере может потребоваться больше 100 лет! В качестве примера можно привести проклятие Коперника. Его прокляли через 75 лет после смерти, а реабилитировали только через 300 лет. Казалось бы, что это - давно ушедшие смутные времена, но в действительности мало что изменилось. И сроки не сильно сократились. Судите сами. 100 лет назад Эйнштейн выдвинул теорию относительности. По существу, это не теория, а "теория", т.е. нагромождение ошибок, причём школьного уровня. Ну, допустим, физики 100 лет назад не смогли разобраться и по ошибке признали эту "теорию" официально. Так же случилось и с "теорией" неопределённости, или как её принято называть официально, квантовой "механикой". За 100 лет сделано немало попыток избавиться от этих лжетеорий, но до сих пор эти "фундаментальные монстры" официально живы. В чём причина? Может быть существует международный заговор? Давайте разберёмся, кому это выгодно? Человечеству торможение научного прогресса невыгодно. Значит это выгодно паразитам. А как с ними бороться? С помощью "научной милиции", и она создана. Создана даже комиссия по борьбе со лженаукой. Но почему эта комиссия не замечает главных лжеученых, которые на протяжении столетия пропагандируют "теории" относительности и неопределённости? Да очень просто. Потому что до сих пор не создана "научная прокуратура", которая должна контролировать "научную полицию". Поэтому "шеф научной полиции" и "официальная лженаука" объединились в монстра, который прекрасно устроился, паразитируя "на теле человечества". Прекратить этот беспредел может только "научная прокуратура". Формально она может являться отделом обычной прокуратуры, например, называясь "отделом по организованной научной преступности". Именно такая организация должна рассматривать иски типа: "Банду Эйнштейна - под суд!"

Обычная прокуратура просто входит в ступор от таких исков и не понимает, "плакать или смеяться?" ;)

Так есть ли мировой заговор? Представьте себе, нет. Организованная научная преступность есть, но это - стихийная преступная деятельность "фундаментальных научных паразитов". Достаточно усовершенствовать структуру научного сообщества, и "святая" инквизиция в современном её виде "канет в лету". Конечно, появятся новые проблемы, но это будет уже другой уровень.

Представьте себе, что Вам надоело ходить пешком и Вы купли велосипед. Конечно, у него иногда отвинчиваются гайки. Приходится останавливаться и чинить, но всё же это лучше, чем идти дальше без велосипеда. "Научная прокуратура" - это тот же "велосипед". Он уже изобретён, но не реализован. Как его реализовать? На этот вопрос нам помогут ответить журналисты...

Источник: www.yaroslav2008.ucoz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (9)

Ushats

комментирует материал 10.04.2009 #

Называть ведущих физиков XX века бандой и требовать чего-то, типа: \"Банду Эйнштейна - под суд!\" - ну, не очень этично, даже если для этого у обвинителя имеются все, по его мнению, основания. Так или иначе весь XX век прошел под знаком Теории относительности Эйнштейна. Очень возможно, что она ошибочна, даже, может быть, в корне ошибочна, но она уже есть, ее невозможно выкинуть из истории.



Относительно теории Збигнева Огжевальского - очень интересно, но достаточно заумно, требует специальных знаний. В этом и заключается сложность деятельности \"научной прокуратуры\", институт которой предлагается ввести. Прокурорами от науки должны быть только очень

грамотные ученые. Но у них своих дел по горло. Если же дрязгами начать заниматься, то и сама наука может затормозиться.

user avatar
joukovaED

отвечает Ushats на комментарий 10.04.2009 #

да нет как раз ничего \"заумного\" в понятии \"научной прокуратуры\"... Просто русский человек, всегда и везде ищущий сложности, \"подводные камни\" действительно способен довести это до уровня \"дрязг\"... :-/

user avatar
Ushats

отвечает joukovaED на комментарий 10.04.2009 #

Да, вроде, я не говорил о заумности понятия \"научная прокуратура\". Я хотел сказать, что сами \"научные прокуроры\" должны быть очень компетентными учеными, иначе в сути дела досконально не разберутся. А коли так, то их собственная научная работа может быть заброшена. Хотя это и не факт. С другой стороны, новые предложения, прохождение которых через \"научную полицию\" они будут курировать, могут ставить под сомнение их собственные достижения в науке. Редко встречаются такие люди, которые наплюют на свои идеи и начнут пробивать чужие. То есть, пресловутый \"человеческий фактор\" влиять все равно будет. Но, возможно, уже в меньшей степени. Чего, собственно, автор и добивается.

user avatar
joukovaED

отвечает Ushats на комментарий 10.04.2009 #

с тем, что сами \"научные прокуроры\" должны быть очень компетентными учеными, соглашусь на 1000%! Ну и действительно они ещё должны быть очень высоких моральных принципов... То есть это почти нереальное существо получается. :))))) Человек без \"человеческого фактора\"........... Но стремиться к этому можно и нужно, несомненно.

user avatar
Ushats

отвечает joukovaED на комментарий 10.04.2009 #

Ну. собственно, о стремлении в статье и речь. Но, вообще-то, чем фундаментальней предлагаемые в курируемой работе подвижки, тем с большим трудом и большее время она будет продвигаться. Фундаментальные изменения затрагивают всех, в том числе и \"прокуроров от науки\". С тем же Збигневым Огжевальскоим именно так и получилось. Хотя совершенно ясно, что чем дольше держать новые идеи в долгом ящике, тем хуже самой науке. Тут расчет только на молодежь, она более восприимчива к новому, ее не держат старые представления, а главное, они еще ничего в науке не совершили, что бы заставило их горько жалеть \"о бесцельно прожитых годах\". Стариков в этом плане всегда жаль. Это все равно, как ситуация с разоблачением культа личности. Отчего было такое противодействие? Ведь даже те, кто осознали, что они натворили со страной под руководством \"великого кормчего\", им все равно нужно свою жизнь фактически, перечеркнуть. А она же своя. Главное, что и \"исправить\" ситуацию уже невозможно. Слово - не воробей. Уже вылетело это слово и жизнь сама собой очень у многих перечеркнулась. И молчать ведь нельзя. Молодец Хрущев - только за один XX съезд всенародной памяти заслуживает. Эх-эх...

user avatar
joukovaED

отвечает Ushats на комментарий 10.04.2009 #

... на молодёжь, либо на менее заметные, постепенные подвижки... Которые будут не столь болезненно восприниматься...

user avatar
Ushats

отвечает joukovaED на комментарий 10.04.2009 #

Постепенные подвижки предполагают почти неограниченный ресурс времени впереди. А ощущение почти неограниченного ресурса времени впереди есть только у молодежи. У стариков такого уже нет, они уже, как Таня Буланова \"Вот моя жизнь...\". Ну, а в общем-то правильно. Молодежь со своим ощущением неограниченного ресурса впереди позволяет порой старикам довлечь свою жизнь без потрясений и ниспровержений основ.

Хм, вдруг вспомнилось: в МАрхИ даже выражение такое было: \"Попугать старичков\". Завернуть нечто такое, отчего у них волосы дыбом бы встали при их консерватизме и академичности.

Все время идет борьба между новыми веяниями и старыми возрениями. Иногда она обостряется, иногда затухает...

user avatar
afina55

комментирует материал 10.04.2009 #

В настоящее время некоторыми представителями современной науки высказывается мысль, что истинная наука не может принять ничего из оккультных знаний. Даже официально приняты постановления академией наук, что лженаукой является всякое знание, которое обладает мистической подоплекой. А мистикой называется все, что выходит за рамки раз и навсегда установленных критериев научных догм. Подобная ситуация очень сходна с тем, как средневековая церковь определила все признаки ереси, а затем начала сжигать на кострах всякого, кто желал превзойти установленные рамки.

Между тем, в современной науке уже давно заложено столько тупиковых направлений, что сдвинуть ее без полного пересмотра уже существующих знаний уже нет возможности. Только системное объединение в рамках теории света, введение в единый реестр всех знаний из самых разных отраслей, объединение накопленных потенциалов и их систематизация могут дать шанс современной науке вновь стать живой и перспективной. Без такой работы современная наука уж очень сама похожа на лженауку, которая развивается только внутри себя, не имея связи с реалиями космических процессов и планетарного комплекса в них.

Земля вошла в сферы эпохи тьмы и сразу же получила сильнейшую атаку со стороны демонических цивилизаций, которые отыскали в ней столько полезных для себя возможностей, что добровольно отказаться от них никогда не пожелают. Но для того, чтобы владеть богатствами земли, им было необходимо затуманить ситуацию, сделать ее непросматриваемой, вывернуть приоритеты жизненных установок для молодого человечества.

Для этого есть множество уловок. Одна из которых состоит в том, чтобы скрывать правду, искажать историю, вписывать выгодные для себя исторические сюжеты, совершать подлог документов и исторических фактов, уничтожать источники, дающие правдивые факты… Всеми этими делами на Земле занимались силы тьмы, которые установили в последние пять с половиной тысяч лет назад условия для развития и продвижения Библейской цивилизации, которая в конце 20 века развилась уже в такой мощный кулак, который был готов ударить по всему планетарному комплексу и разрушить его стало делом каких- то мгновений. Библейская цивилизация выросла на обломках других более прогрессивных и светлых цивилизаций, поглотив их агрессивной и хорошо продуманной политикой жрецов от тьмы.

Они организовали мощный подкоп под эволюционные связи, разобщили народы с их предками и подменили в их истории самые важные ключевые моменты. В результате демонический демиург избранного народа поглотил демиургов творцов множества других народов и стал их единственным и всепожирающим божеством. Подмена, сокрытие, искажение и подлог в изложении исторических событий была отдана в руки лжеисторикам «избранного» народа, которые, приходя в лоно каждого народа, быстро пробивались на все ключевые посты, занимали места историков, лингвистов и поэтов-бардов, а затем искажали информационное поле данного народа до неузнаваемости.

Будучи буфером между современниками и предками, лжеисторики намеренно создавали негативное представление потомков о своих предках, уничтожали исторические документы и подменяли их своими собственными измышлениями. Таким образом, например, русский народ полностью стал Иваном без родства. История славян выписана современными лжеисториками иудеями таким образом, что из нее следует: более низкоразвитого народа в мире и не существует. Между тем, обстоятельства имеет прямо-противоположную картину.

Славяне и русичи являются потомками самых просвещенных на Земле предков, которые не только эволюционировали сами, но и создали настоящий Небесный бастион для восхождения за ними их потомков. Поэтому именно в России живет популяция людей с таким высоким уровнем сознания, которого в других народах немыслимо даже представить. Высокий дух славян столь мощен, что только благодаря им не произошло катастрофы планетарного масштаба.

Страны Запада, несмотря на свою историю, которая не была скрыта по причине очень выгодных для темных сил обстоятельствам, говорит о том, что эти народы как раз и пострадали от ущербности своих предков – Творцов, а значит, и не могут быть примером для славян, которые получили от своих предков заряд Света Духа, которого хватило на века и тысячелетия, да еще хватает и для того, чтобы шагнуть в Огненную Эпоху.

Никакие искажения истории не могут помешать нормальному уму судить по результатам эволюционной действительности. Если и есть где-то на Земле места и люди, ради которых надо было бы сохранить этот мир, то это Россия и другие славянские государства. И если есть народы, которые привели себя к самоуничижению, то это страны, которые называют себя цивилизованными. А «избранный» народ, который приложил свою преступную руку ко всем историческим событиям последних пяти с половиной тысяч лет, пусть помнит о том, что время его закончилось. А Закон Кармы всегда требует к ответу всякого, в том числе и «избранного».

user avatar
Ushats

отвечает afina55 на комментарий 10.04.2009 #

Рукопись Збигнева И. Огжевальского \"Пространственные модели атомов, молекул и кристаллов\" можно прочитать:

http://www.nanoworld.narod.ru



Аннотация.



В работе представлена попытка введения в атомную физику пространственной модели элементарных

частиц. Использована не применяющаяся до сих пор аналогия квантовой механики с теорией

электрических волноводов.



Получено много неожиданных результатов. Путем введения в уравнение Шредингера двух новых

параметров определены \"размеры\" электрона и его трехмерной модели. Это создает предпосылки

для определения внутренней структуры частицы, а также для замены принципа неопределенности

Гейзенберга принципом, связывающим параметры внутренней структуры частицы с ее размерами.



Приводится возможность объяснения многих загадок в теории химических связей. Введение

волноводной модели в кристалл позволяет получать интересные интерпретации особенностей

кристаллов.



Оглавление.



1. Введение 1

2. Концепция тороидальной элементарной частицы 3

2.1. Уравнение Даламбера и Клейна 3

2.2. Волновое уравнение Шредингера в теории волноводов 5

2.3. Некоторые свойства волноводов, связанные с концепцией элементарной частицы 9

2.4. Концепция волноводного фотона и волноводной элементарной частицы 11



3. Несколько атомных явлений в интерпретации волноводной модели 13

3.1. Корпускулярно-волновой дуализм 13

3.2. Схема рождения пары 14

3.3. Радиусы R и r элементарной частицы 15

3.4. Электрический заряд, магнитный момент и спин 19

3.5. Принцип неопределенности Гейзенберга 21



4. Уравнения сил и энергии взаимодействия тороидальных частиц 24

4.1. Взаимодействие тороидальных частиц для R=const 24

4.2. Определение энергии: полной, потенциальной и кинетической

электрона-тороида в поле атомного ядра 28

4.3. Определение зависимости Re = f(x) для атомного водорода 30



5. Атом и его электронные оболочки 37

5.1. Волновые уравнения атома водорода 38

5.2. Примеры использования уравнений волноводной модели 39

5.3. Приближенный метод расчета многоэлектронных оболочек 47



6. Кристаллы в волноводной модели 51

6.1. Ионная связь 52

6.2. Гомополярная ковалентная связь 55

6.3. Металлические связи 72

6.4. Алмаз и графит 75

6.5. Другие кристаллы 80



7. Модели молекул различных химических соединений 82

7.1. Модели комплексных соединений 83

7.2. Модели соединений кислорода 86

7.3. Примеры моделей водородных соединений 97

7.4. Модели соединений хлора 100



8. Заключение 106



9. Рисунки и литература 111



Обратите внимание, здесь ни слова нет ни о темных материях, ни о Зеленых змиях, ни о чем-нибудь ином потустороннем. Здесь только физика, предлагающая иные, чем представлялось ранее (например, на картинке к статье), модели материи. Ничего более, afina55. Но и ничего голословного.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com