Почему мы деградируем?
На модерации
Отложенный
Мне уже за тридцать. И до меня было всё не так, и после меня будет всё не так, как сейчас. И, видимо, это нормально, когда события, явления, предметы и живые субстанции становятся другими.
От человека требуется всё меньше и меньше, техника может всё больше и больше. Иными словами, роль человека уменьшается, а ставка делается на роботов, компьютеры и прочие \"умные\" механизмы. Да и вообще, мир технизируется. Прорывы в науке и технике сопровождаются деградацией человеческого общества. Пипл расслабляется. Ибо, как пел Сыроежкин из \"Приключений Электроника\":
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег,
Вкалывают роботы,
А не человек.
В человеческом мире всё упрощается. В мире искусства всё больше \"жвачки\", одноразового продукта. Это касается музыки, кино, литературы. В пласт классики входит всё меньшее число произведений (или как принято сейчас говорить, \"проектов\"). Современные поделки уже не пересматриваешь/перечитываешь. Они созданы для того, чтобы убить время. Посмотреть, прочитать и забыть. Что есть классика? Это есть то, что актуально всегда или почти всегда.
Современная культурная индустрия - это массовый потребленческий продукт. Фильмы - для того, чтобы было нескучно съесть кило попкорна. Ну, на крайняк, посидеть в тёплом кинотеатре холодным февральским вечером. Книги - для того, чтобы убить час-другой, пока едешь в метро на работу или с работы. Музыка - для того, чтобы на каком-либо концерте потусоваться, увидеть знакомые рожи, но не более того, так как сам виновник концерта очень часто ничего из себя не представляет. Плюс к тому - музыка живёт в каждом плеере или другом носимом гаджете для того, чтобы заглушить внешний мир с его звуками.
Общество дебилизируется, специалисты становятся более узкими, работники широкого профиля вымирают как динозавры. Смысл и идея образования девальвировалась, сегодня в \"хозяевах жизни\" ходят те, которые в девяностых успели урвать куски пирога в то время, пока остальные получали серьёзное по тогдашним меркам образование. Да и вообще, что такое специалист с \"вышкой\" двадцать лет назад? Это монстр, это глыба!
Сейчас четверо из пяти имеют высшее, только цена ему в базарный день три копейки. Они рядом не стоят с теми, у кого аналогичное среднее специальное образование, полученное в восьмидесятые. Сейчас дипломы можно коллекционировать, как вкладыши от \"Дональда\". Есть целый класс людей, у которых две, три и даже четыре \"корки\", которые ставят их в разряд избранных.
Расширился выбор, но это не прибавило качества. Сегодня в магазинах двадцать видов сыров, пятьдесят сортов хлеба, пара дюжин молочных брэндов. И при этом делается упор на то, что они чем-то принципиально друг от друга отличаются. А на поверку - те же яйца, только сбоку.
Мир давно скатился в пучину экономики потребления. Вернее, не то, чтобы скатился, нет. Мир САМ СТАЛ ЭКОНОМИКОЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Практически всё стало объектом купли-продажи, даже человеческие эмоции стали иметь свой материальный эквивалент. Любовь часто уступает место расчёту, дружба зиждется на корыстных мотивах, а видимое благородство теряется в лабиринтах карьерных устремлений.
Девочка уже не смотрит на парней с человеческой точки зрения. И даже смазливая мордочка ей безразлична. Другое дело, если мальчик передвигается на престижной тачке, у него есть маленький, но магазинчик, а также у него в карманах раздаётся приятный шелест купюр с Франклинами, Джексонами и Линкольнами. Весьма желательно, если он на короткой ноге с дюжиной известных, влиятельных или модных людей.
Мальчики не поведутся на девочку как на будущую жену, мать, хранительницу очага. Хорошо, если у девушки \"правильные\" ноги, понтовые буфера, \"прикинутые\" предки с собственным бизнесом...
Стирается грань между мужским и женским, хорошим и плохим, нужным и ненужным, правильным и неправильным. Ересь выдаётся за истину, правда выставляется ложью, оскверняются святыни, отбросы возводятся в ранг кумиров, дешёвые бездари популяризируются и возводятся в ранг идолов. Лукавый Малевич, увидав флаг Японии, нарисовал свой \"Чёрный Квадрат\", а нас заставляют верить в то, что Малевич гениален, а его \"полотно\" - шедевр.
А вообще - грустно, пацаны, грустно...
Комментарии
Возможно кого заинтересует и ответ на этот вопрос. См. http://www.newsland.ru «О новой парадигме в экономике» (далее по ссылке – Почему так живем, где мы и к чему идем?).
Оставили крышу быдлу а сами уехали.
а теперь на быдле делают свои состояния те же совки, только с мозгами.
Со 140 милл-в совков по рублю и ты богат.
Теперь страна по пояс в земле и уже не дышит. А что бы сделать памятник, надо покрасить верхнюю часть тела золотином.только и всего .
Кстати, с корабля, который тонет, после крыс бежит даже команда, а в исключительных случаях и капитан.
есть доля правды в словах станлопа, у кого есть возможность - свалили и, помоему, они не ошиблись.
В Сибирь их на разработку новых нефтяных месторождений, иначе сопьются и умрут. Разруха начинается в голове.
Есть другие, у которых разум сильнее тела и которые сами творцы - за ними ближайшее будущее.
И интересно было бы по-подробнее узнать, как это \"ТАК более или менее в Мире\", да ещё и \"почти везде\"?!!! Гадости писать про бывших сограждан и Родину свою оскорблять что ли?!!! Ну уж тогда \"увы\"!!! Это уж точно...
Современная культурная индустрия - это массовый потребленческий продукт. Фильмы - для того, чтобы было нескучно съесть кило попкорна. Ну, на крайняк, посидеть в тёплом кинотеатре холодным февральским вечером. Книги - для того, чтобы убить час-другой, пока едешь в метро на работу или с работы. Музыка - для того, чтобы на каком-либо концерте потусоваться, увидеть знакомые рожи, но не более того, так как сам виновник концерта очень часто ничего из себя не представляет. Плюс к тому - музыка живёт в каждом плеере или другом носимом гаджете для того, чтобы заглушить внешний мир с его звуками."
Вот именно из-за этого - и все печали... включая (между прочим) - и взаим...
Что же до того, перепалку мне устраивать с оскорбителями или статью обсуждать - оставьте право выбора мне. По существу статьи у меня нет особых интересных мыслей: и тема знакома и доводы очевидны, чего повторяться?
И потом не следует агитировать меня \"за советскую власть\". Я сам очень не люблю телевидение и голливуд, впрочем как и Стравинского не очень понимаю.
Теперь объясните, в чём чистая правда stanlopа. В том, есть он и есть я, и есть наша общая Родина, но считает возможным оскорбить не только меня, но и абсолютное большинство своих сограждан и свою родную страну?! Это Вы называете правдой?! Да это подлость, а не правда. Здесь многие пишут, что недолюбливают власть, государство и пр., но однако они стремятся разграничить понятия народ, страна и чиновничье государство.
Теперь о нашей общей стране. Я намеренно избегаю понятия "родина". Слишком много у этого слова смысловых значений-не хочу углубляться. Отмечу лишь, что ошибочно отделять это понятие от власти и чиновников. Ведь власть, как ни крути, от народа. Каков народ-такова власть . Как один философ(Вольтер?) сказал примерно:"каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает". И это краеугольный камень, от которого надо отталкиваться. Не согласны? Ваши проблемы...
Более отвечать на комментарии по этому вопросу я не стану. Считаю, что дал вполне доходчивое объяснение своих мыслей и чувств. Дальнейшее обсуждение будет напоминать череду пререканий. Довольно.
Пока не вырвало перестройкой, мля
По логике развития, как ни странно!
Высокий уровень жизни не возможен без развитого производства, а развитое производство не отделимо от разделения труда.
Вот потому есть чайник-сан, утюг-сан и человек, который всю жизнь пришивает пуговицы и может больше ничего не знать.
Разум индивидуума заменяется коллективным разумом тех, кто знает все ни о чём!
Поздравляю Вас, вы Последний из Могикан, который видит проблему, но изменить ситуацию уже не может.
Точка невозврата в процессе превращения члена общества - от интеллектуала к муравьям - пройдена!
Квартплату не мониторят, поскольку она - не строительный материал, но стоимость коммунальных услуг - да.
Люди друг от друга физиологически ничем не отличаются, да и генетически на 99 с лишлим процентов одинаковы, а значит обозвав "совком" или "быдлом", или иначе другого, человек обозвал себя.
Его жалеть надо он и так уже себя не любит и не уважает.
Не прав ваш философ.
Простой вопрос. Согласно правил проезда в пригородных поездах курить запрещено. Наказания два: штраф 500 руб или высадить с поезда.
И сам вопрос, что делать, что бы я заслуживал проезда в поезде без этой отравы?
Что я должен делать? Жду совет.
Теперь конкретно к Вам-Вы действительно из Донецка? Тогда я бы на Вашем месте перебрался для начала в западную часть Украины-неровен час расколется страна.Тогда западные наверняка будут жить в Евросоюзе, и Вы тоже.
А Евросоюз... не все живут в нем одинаково.
ЗЫ место жительства от IP не зависит, я очень далеко от Донецка. В другой стране даже.
Определять заработную плату - плату за работу конкретного человека, через цену проезда в автобусе. Супер!
А простым воинам пришлось снова стать крестьянами. И снова на них наложили новые налоги для содержания нового двора. И ничего не изменилось. Просто поменялась правящая династия. Вывод-каков народ-такова власть!
Теперь-вопросы "Вы там были?", "вы это видели?"-это из тюремного слэнга.В XXI веке они не актуальны. В Канаду кого только не понаехало , но полиция там работает хорошо-у меня тоже есть знакомые.А в Евросоюзе хуже всех живут румыны и болгары, ну и что? В России-то живут еще хуже. Пройдет время-и болгары с румынами подтянутся...
Вы, вроде, изъявляли желание, объяснить в доходчивой форме, для тех, кто не понял сути «новой теории».
Вот и настал счастливый случай для Вас.
Прошу пояснить высказывание: «… а конечный РЕЗУЛЬТАТ производства (ПРИБЫЛЬ) распределяется между субъектами производственных отношений САПРАВЕДЛИВО, т.е. ОБОСНОВАННО и по СОГЛАСОВАНИЮ людей…». Это из рекомендованной статьи, ее части 1.
Правильно ли я понял автора:
1. Имеет место процесс производства на выходе, которого – «результат производства» не продукт, а прибыл?
2. Кто и как определяет справедливо или нет?
3. Справедливо, т.е. Обоснованно. Обоснованно кем и как?
4. И по СОГЛАСОВАНИЮ людей, Это каким образом должно происходить.
Например, есть производство трусов, но результатом производства является не продукт (трусы), а прибыль.
Допустим, что автор забыл в этом высказывании (а может и вообще) про обмен. Тот обмен – «что ПРОДУКТ полного непротивления сторон».
Может, вообще теория не предусматривает такое действующее лицо, как потребителя?
Так, вообще, - для чего пр...
Просто, кажется, я понял ваше мнение и переубеждать не буду. Вы в праве пытаться изменить положение так как Вам кажется лучше и надеяться на власть имущих, ну и себя, т.е. надод. А я больше согласен с другим... ну тоже чем не философ?.. лорд Актон сказал однажды, что "Любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно."
Т.е. мое мнение, что лучшим правителем был бы тот кому от подчинненых не нужна выгода, у кого это как... ну... в некотором смысле хобби такое. Т.е. просто любит он порядок и... народ. Но я таких людей не помню. И в книгах по историии не встречал.
Поэтому и считаю, что к власти рвутся те кому там не место, но не согласен, что другие это заслужили.
Еще раз пишу, что это мое мнение, как справка, а не попытка изменить Ваше.
Не надо ругать свою мать за то, что она неудачно выбрала Вам отца (о, простите, это теоретический пример). Бессмысленно хаять свою собственную страну, как собственную маму. Ей, случается, хамим, и мусор не выносим вовремя, и на выборы не идем, а потом без нас ой кого выбрали... С мамой все равно невозможно поссориться навсегда.
Лучший правитель - тот, что заботится о своем месте в Истории свое страны, а не в списке Форбса. Беда, что такие люди до власти вряд ли доходят ;). Вторая беда - всякому ясно, что рано или поздно даже такого уникального правителя сменит другой. И уж за что нибудь смешает его с навозом, чтобы не выглядеть навозом самому по контрасту. И нашему лучшему из лучших правителей нужна страховка на этот очевидный случай ;))). И вот он уже не ангел...
А, к несчастью, власть - не власть, а централизованное управление нужно в любом государстве. Не то либо другие съедят, либо свои друг друга передавят (смотрим на Африку без всякого удовольствия).
Да, люди смертны, и это заставляет их поступать не по хозяйски, а если даже и очень крепкий духом, то... смертный все же.
А так в моем коментарии Вы и должны были заметить, что я склоняюсь к монархии, но... Иисус Христос подходит, а из людей никого не знаю достойных.
высмеиваемая ныне фраза, что в СССР секса нет, была вырвана из контекста
целиком она звучала так: "В СССР на телевидении секса нет!"
а что сейчас на телевидении, в газетах, в Интернете?? чернуха и порно... весело-задорно(((
Природу можно грубо сравнить с рулеткой,в которой отсутствует \"зеро\".Шансы выиграть и проиграть на такой рулетке у всех равны.Но если есть \"зеро\",которое нарушает равновесие и обеспечивает выигрыш крупье (казино),то игра на такой рулетке заведомо проигрышная.Так вот,человек это и есть \"зеро\",которое обеспечивает себе выигрыш за счет природы,а природа при такой игре всегда будет в проигрыше.
Бездумно разбазаривая природные богатства,нарушая экологию в погоне за неестественным комфортом и различными \"благами\" цивилизации,человек пилит сук,а точнее,ствол дерева,на котором сидит.И когда он рухнет,то рухнет вместе с деревом,которое его же и придавит.
Ну и что у нас в сухом остатке - Макдональдс и Бентли на улицах, терракты и 20 сортов полугнилого сыра в Перекрестке, возможность поехать в Турцию и купить китайский Ролекс? Что достигли, кто-то список может привести?
А цена, кстати на порядки больше, чем 10 лет войны в Афгане.
В результате получили КАПИТАЛИЗМ С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ. А бытиё определяет сознание.
Чтобы вылезти из этой ямы, нужны опять революции (надеюсь, сверху), забрать весь бизнес (кроме малого) государству.
Кстати, если посмотреть историю, то капитализма с человеческим лицом не бывает, как только у капитализма появляется лицо, это уже помесь капитализма и социализма.
По поводу госмашины - наша система власти крайне нуждается в обратной связи, есть такое понятие в физике. В США роль обратной связи системы выполняет, в частности, пресса. В Китае - жалобы с мест.
У нас система власти полностью бесконтрольна, поэтому разрушает страну.
Не в обиду будет сказано, но \"перестройка\" выполнена практически безошибочно.
Цель \"перестройки\" - не какие-либо общественные улучшение, а банальная кража СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА. Перевод СОЗДАННЫХ ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ ИСТОЧНИКОВ его формирования в крупную (олигархическую) частную собственность.
Присвоение готовой государственной промышленно-торговой инфраструктуры. Заметьте! Не создание НОВОЙ капиталистической инфраструктуры, а присвоение ГОТОВОЙ социалистической!
На чем выросла олигархия? На крупнейших источниках формирования государственного социалистического бюджета. На присвоении средств от государственной монополии внешней торговли ресурсами и потребительскими товарами, транспортной и промышленной (в основном по первичной переработке ресурсов) инфраструктуры и государственной монополии на производство и реализа...
Увы. Это так. Если исходить из Вашей посылки, то надо быть сверхидиотом, чтобы сделать со страной то, что сделано. Вы верите в сверхидиотизм когорты перестройщиков? Я - нет.
Чтобы понять т.н. \"перестройку\" её надо изучать. А Ваше мнение родилось в вашей голове без изучения фактов и проведения соответствующих им анализа и синтеза, основанных на диалектическом способе мышления.
В продолжение темы (см. выше).
Украдено все самое простое для пролучения последующих сверхдоходов практически без какого-либо труда.
При этом у \"эффективных\" частных собственников производительность труда на 1 чел. в производстве добычи нефти, газа, электроэнергии упала в разы по сравнению с советской. Есть конкретные статистические данные и не признавать их глупо.
А где эффективные частные собственники в создании новых могучих и наукоемких капиталистических производств?
Их нет. И каждому умному человеку ясно, что они в России и не могли появиться. ОБЪЕКТИВНО!
Но чтобы это понять надо учиться постигать истину, а это сегодня не в почете.
Проще повторять лживые перестроечные штампы, выдавая их за \...
А так как в экономике оне были не бе не мэ, то и развал оной произошел моментально. К капитализму надо было переходить ПЛАНОМЕРНО. Но на это у коммуняк мозгов не хватило.
среди новобранцев устраивали якобы музыкальный конкурс. И потом выбирали одного из самых бездарных победителем и в течение месяца всячески поощряли музыкальную одаренность. Хвалили, рукоплескали, поощряли как могли (в узком кругу по взаимному сговору). Человек в конце концов верил, что он - второй после Лучано Поваротти и после службы ему прямая дорога в шоу бизнес. И наконец следовала кульминация - устраивали моноконцерт коллегам из соседней части, где человек выходил на цену (становился на табуретку) и начинал петь.... Истинные (а не подставные зрители были в недоумении, затем они объясняли кто есть "звезда" на самом деле .... Попробуйте представить, что это значило для испытуемого- это был дикий шок - крушение всех надежд, полное разочарование в себе.... Практически никто не мог после этого оправится до конца службы....
Такое впечатление, что после прихода к власти ПУ, Нас заставили поверить в то, что мы гении во всех областях, заставили поверить, что Россияне особенные, что мы должны быть над миром!!!! И наконец к некоторым, постепенно приходит шокирующее осознание того, что мы есть на самом деле....
Как их сохранить - эти "положительные качества" в современной России, в России где от тебя почти ничего не зависит, где за тебя все решают, где Конституцию могут изменить за две недели, где правила игры меняются чуть-ли не ежедневно, где средней руки чиновник может замордовать любого академика, где президент может только говорить, а делать то-ли не умеет, то-ли боится. Да сами вы все видите и знаете.
Сильных мало, большинство слабы, вот и деградируем. Сильные духом где Вы !
Стань им!
Роль человека не уменьшается и не уменьшится никогда. Любая техника - только инструмент для того, что-бы проще, быстрее и дешевле можно было что-либо сделать. Но делает всё - человек.
>В человеческом мире всё упрощается. В мире искусства всё больше "жвачки", одноразового продукта.
Так было всегда. Фраза "хлеба и зрелищь" не вчера придумана. Просто современная техника позволяет проще всё это сделать.
>работники широкого профиля вымирают как динозавры.
Любая предметная область со временем расширяется так, что одному человеку трудно полностью её освоить. Разделение труда появилось с целью повышения производительности труда.
>Любовь часто уступает место расчёту, дружба зиждется на корыстных мотивах, а видимое благородство теряется в лабиринтах карьерных устремлений.
Такие явления были всегда, когда-то больше, когда-то меньше.
Люди не меняются, они такие-же, как были 100 и 1000 лет назад. Просто современная цивилизация позволяет все грани человеческого характера сдел...
Заблуждение.
"Человек есть продукт общественных отношений" (К.Маркс).
Сталинский советский человек был Мечтателем, Героем и Победителем.
Брежневско-хрущевский постепенно превращался в бездуховного потребителя. Горбачевский стал молчаливым предателем мечты, реализуемой на практике его дедами и отцами.
Сегодняшний россиянин упал так низко, что сознательно или по скудоумию лижет топчущие его сапоги (политико-экономического олигархата "врагов народа").
Что Вы можете мне свидетельствовать?
И в чем хуже? Колбасы было меньше соевой и несъедобных толстокожих недозрелых помидоров?
Или читающий, мечтающий и интересующийся разными сторонами жизни у себя в стране и за рубежом советский человек был хуже замкнутого на себя россиянина?
Я далеко не постперестоечный заштампованный зомбированный индивид и повидал на своём веку ой как много разных людей в разных местностях и в разное время.
И тем более не хнычущий неудачник, неспособный встроиться в сегодняшнее гнилое время и с настальгией вспоминающий советское. Я ген. директор собственной фирмы, вкусивший, казалось бы, всех прелестей \"капиталистического рая\".
Но я из тех немногих, которые способны видеть несколько дальше своего носа и потому могу с уверенностью заявить: \"Капитализм - прошлое человечества, социализм - его будущее!\"
И если мы, русские, этого не осознаем, нас всех (имею в виду русскую нацию) ждет очень печальная участь.
Как тут не вспомнить некрасовскую "Железную дорогу":
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе..."
:-)
Практически всегда и в таком же объёме.
И фактически везде по миру...
А работа духовная - она внутренняя и интимная каждого отдельного человека и общество не виновато если у вас до неё руки не доходят. Начинать и главное продолжать надо с себя и в себе и идти на встречу к собственной духовной жизни.
И мы деградируем только потому что сами себе это выбираем и позволяем.
А то, что вчера люди были лучше - это еще говорил Сократ. Несмотря на то, что такими умозаключениями мы плавно движемся к мысли о том, что все же зря обезьяна взяла в рука палку. Вчера было лучше.
З.Ы. Да и не ново вовсе это, конечно же. Раньше трава зеленей была, ну это ж так очевидно.
З.З.Ы. Автора может оправдать только одно: если он написал это и запостил сюда с целью получения трафика на свою ЖЖшечку. Правда, тут встаёт вопрос, зачем ему этот трафик, но в этом случае я вижу хоть какое-то разумное обоснование тому, что на свет появился сей банальнейший опус.
Я говорю, что если увеличивается роль механизмов, то значит совершенствуются сами механизмы, а значит, совершенствуется разработка, а значит и сложность механизмов, а значит - и уровень разработчиков. То есть нет регресса. Наоборот. Чем дальше - тем совершенее механизмы и умнее их разработчики. С другой стороны беда-то в том, что чем больше знаний, тем более требуется времени на их изучение, а значит тем более узкоспециализированны носители этих знаний. А как гласит закон эволюции: специализация ослабляет, ультраспециализация - убивает.Вот живут у меня в общаге инженеры - вьетнамцы.
А прочитав до конца – так оно и есть, пессимизм налицо.
Автор не обрел собственного позитивного мировоззрения. Его цель в жизни еще не сформирована. И если он не найдет ответа на вопрос о том, зачем он здесь, так и будет плакаться в жилетку, а по сути - злоумышленники.
Прочитал все коментарии и отчетливо заметил что есть такие комментарии, которые пиарят пессимизм намеренно. Это значит они штатные работники по деградации.
А так в условиях разгула вседозволенности, что никак свободой не назовешь, прямая дорога к деградации.
Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, Энциклопедический словарь, ст. O tempora, o mores!
100 лет назад крестьянская семья могла полностью себя обеспечить едой, одеждой, жильем, мебелью и пр.
Мы сейчас маемся от нехватки жилья... Разучились жить в ладах с природой. Все у нас покупное. Еда, и та, "только согреть"...
Нынешний ход "цивилизации" - это путь торжества лени. Мы перестаем быть людьми, человеками, мы становимся на манер свиней в свинарнике: нам посветят, нас накормят, нам сделают тепло...
Человечество деградирует с точки зрения выживания в глобальном катаклизме...
Подумайте, если не лень, над этой картинкой.
Я думаю, что в любом случае это положительные этапы развития. Не может быть ничего отрицательного в природе. Они все должны это пройти. Ведь наши следующие положительные свойства и качества рождаются из отрицательных.
В упрёк мне говорят,
что своим воцерковлением укрепляю я
в морали общества и в философии народной
допустимость лицемерия и лжи.
Что при такой политике религиозной
нечего и ждать оздоровления народа,
ложь, лицемерие, неуважение
от властей к которому для него обычно и привычно,
просто таки в генах у него.
Но моральное оздоровление – это стратегии задача.
Хотел бы я себе задачу ту поставить,
но неподъёмна для меня она,
тем более без помощи самого ж народа.
На народ же, который за собой веду,
я не надеюсь – не будет он другим.
Трагично это, но, к сожаленью, это так.
Надежда есть, что Церковь мне поможет
тактические решать задачи.
Лишь бы нефти, газа на нашу жизнь хватило,
а там – у других пусть голова болит...
Сборник стихов "Наши уроки"
1. Гимн Разуму
2. Об овцеводстве
3. Духовно-нравственное воспитание
4. Страсти Государевы
Можно скачать по ссылке
Да и выбор был больше - хочешь, смотри "Иронию судьбы" на 8 марта, а хочешь - под Новый Год. Можешь ваще не смотреть, а можешь и на 1 мая посмотреть, только не на 9 мая - там уже про войну и партизанов, фашистов м разведчиков, гл млжно и повозмущаться: "А где же "Ирония судьбы"?" А всё оставшееся время можно было смотреть "Спокойной ночи, малыши"... Ну, или не смотреть
каакие ценности мы патиряли!(
1) Можно сказать что сейчас всем правят деньги и власть, чем больше денег, тем больше охота власти и так далее
2) Человека как таковой уже никому не нужен, разве что узкие специалисты, которых очень сложно заменить компьютерами, машинами или другим человеком и это очень и очень грустно
3) Любому человеку если он не из элиты или не приближенный к ней шанс стать значимым человек, даже если не управленцем, то хотя бы узким специалистом
равны нулю так или иначе.
Так что очень грустно все это понимать и жить и стремится к чему-то....
Немало психических аномалий мы получаем генетически, иначе, по наследству.
Это кара за прошлые, дочеловеческие ошибки или, по другому, грехи. Эти грехи мы преобрели
в прошлых наших жизнях, о которых позабыли, т.е. они не сохранились в нашей осознаваемой памяти. На этот багаж накладывается ещё и новый, который мы приобретаем в теперешней жизни, употребляя различные вещества, которые калечат нашу психику (алкоголь, наркотики ...),
а также впитывая неверное воспитание и образование или, иначе, индуцированное помешательство. На последние две причины разложения мы способны, возможно, влиять более действенно. А для этого надо, в первую очередь, усвоить, что все прошлые замшелые \"религии\": иудаизм, христианство, мусульманство, коммунизм, фашизм и прочие, подобные им, и многое, что основано на них,- ошибочно, в том числе и, так называемые, нравственные принципы; что Бог - это живая, Природа или Вселенная и Её язык - бесконечная, бесконечно развивающаяся Наука. Надо усвоить, что каждый из нас жил и будет жить вечно, а не слепо верить в это, и понимать, что за всё придётся держать ответ.
Отсюда путь ввер...
Во-вторых, смешивая науку и религию, вы имеете очень высокие шансы придти к ложному выводу. Либо давайте про генетику поговорим, либо уж о Путях Наверх и прочих кармических пуповинах...
"веры" вместо научных взглядов на мир, "товарищ". В этой связи очень забавно, что с недавних пор некоторые "товарищи", включая вас, вдруг начали столько внимания уделять "своим верам". Я не занимаюсь бесплодным мудрствованием и беспредметным теоретизированием, свойственным психически больным, а потому не собираюсь вести с вами диалог о "кармических пуповинах", "путях наверх", генетике, в которой вы смыслите не более, чем в "своих" "коммунизмах", "христианствах" и прочем нафталине. И почему вы вообразили что мой комментарий адресован именно лично вам и вашей К*?
Уверяю, что нет. Я знаю прекрасно, что носители параноидного синдрома переубеждению не поддаются даже если известная жаренная птица клюёт их в известное место. Так они устроены и с этим ничего не поделаешь. Я обращаюсь к нормальным людям.
Но, может это страх перед цензурой или что кто-то, прочитав мой комме...
А ветер все дул и дул , так как все пускали ветры , но каждый думал , что это - не он , а сосед съел чего-то не того...
Так они шли и идут , и передние уже не могут передать свой
" опыт" задним, да и есть ли он? По дороге они непереставая жуют друг друга и при этом говоря о братской любви друг к другу и наступая без конца друг дружке на пятки.
А в пропасти зачинался новый день...
-Они все идут?
-Идут , идут..
Неужели эти вот...- мое подобие? Ты где такую паршивую глину нашел? Не нашлось чтоли во Вселенной получше? Я им сделал совершеннейший мозг , дал им надежнейшую кровеносную систему, хитроумнейшую , надежнейшую и экономичнейшую энергетическую оболочку , а они...Тупые оказались, хуже баранов .
-Разреши , я их всех в момент...
-Не надо , пусть все идет своим чередом , я же обещал...Скучно...А это - какое ни есть , а развлечение. Иллюзион...
1. Попробуйте выяснить этимологию слова "пацан" и в процессе выяснения придет понимание.
2. По подавляющему большенству Ваших высказываний согласен целиком и полностью!
3. "МЫ" меняемся, так всегда будет!!! Главное, чтобы "адский камень" был под рукой в нужный момент.
Тема Форума: «Как нам обустроить Россию: лидерство, предпринимательство, карьера».
Задача «Форума среднего класса» – это организация качественного, полноценного и открытого диалога в среде среднего класса, среди его активных и заинтересованных представителей: предпринимателей, управленцев, представителей творческих профессий, журналистов, блоггеров.
Реклама