Негры произошли от горилл, а белые - от шимпанзе!
На модерации
Отложенный
Александра ЕРМОЛЕНКО за границей называют вторым русским Григорием ПЕРЕЛЬМАНОМ, только в области биологии. Публикации его работ в журналах «Nature» и «News Scientist» неизменно вызывают фурор в научном мире, а за сенсационные теории по происхождению позвоночных и эволюции конечностей он удостоился золотой и серебряной медалей Оксфорда.
Напротив его фамилии в только что вышедшем британском справочнике «100 выдающихся ученых XXI столетия» стоит пояснение - за самый научный вариант объединения божественной теории происхождения человека из глины и «обезьяньей» теории Чарльза ДАРВИНА. Оказалось, что среди наших предков есть и глина, и обезьяна.
— Дарвин перепутал причину и следствие, — хватается за голову ученый. — Когда рассуждал о естественном отборе, поставил телегу впереди лошади. Посчитал, что у жирафа такая длинная шея потому, что ему надо было тянуться за листвой на высоких деревьях. И выжили те, у кого шея выросла длинней. По его мнению, совы стали хорошо видеть ночью, потому что с бухты-барахты начали охотиться в это время. Мол, среда обитания генетически закрепила у них этот признак.
Я хохочу, когда читаю, как биологи описывают выход рыб на сушу и появление у них лап! Шел Кембрийский период. Были то засуха, то ливень. И когда водоемы пересыхали, рыбкам надо было перейти в другой водоем. Те, кто смог переползти туда на своих удлиненных плавниках, выжили. Потом путем естественного отбора у них выросли ноги. Это натуральная глупость. Даже если какая-то рыбка перепрыгнула из одного водоема в другой, это не повод, что у ее детей ноги вырастут. Дарвинисты нарушают свой главный закон — приобретенные признаки не наследуются. Сотни поколений евреев делают обрезание крайней плоти, а опять с ней рождаются. Рыбка, что, умнее евреев? Не верю!
— По вашей теории сначала случается генетический сбой и происходят какие-то изменения в хромосоме, а потом в соответствии с этим животное пытается приспособиться к жизни. Не среда обитания и естественный отбор формируют разнообразие видов, а мутации. Например, рождается зверек с плохим зрением и, чтобы выжить, уходит под землю. Приспосабливается и дает потомство кротов в соответствии со своим хромосомным набором. Дарвинизм, только наоборот.
— Да. А как животные приспособят свои мутации к окружающей среде, это уже их дело. Органы появляются и исчезают вне зависимости от потребности и нагрузки. И повод образования легкого, например, не повод, чтобы жить на суше. Есть двоякодышащие рыбы с легкими, живут в океане и не собираются выходить на сушу. А на берегу на деревьях живут разновидности угрей и сомов. В отлив не уплывают, а прилипают к стволам и дышат кожей — легких нет.
— Так как же рыбы вышли на сушу и превратились в млекопитающих?
— Поводом выхода рыб на сушу стало удлинение конечностей. Ноги так росли, что жить в воде уже было невозможно. Пришлось выходить. Причем выходили они сразу в разных местах планеты. И по-разному мутировали. Почти одновременно. И никакого естественного отбора не нужно. Ведь если верить в эволюционирование по его принципу, то как объяснить, почему у птиц выпали зубы. Зубами гораздо удобнее есть, чем клювом. Выпали они потому, что изменился генетический материал. Тот материал, который должен формировать зубы, пропал.
Именно поэтому дарвинисты не могут найти переходные формы от одного вида к другому. Их просто не было. Органы появлялись и пропадали сами по себе, без всякой логики. Вот ответьте мне на вопрос: зачем человеку брови? Сократ уверял, чтобы пот не попадал в глаза.
Но кто работал до пота или занимался спортом, знают, что брови поту не помеха.
Есть старая русская сказка про лису, которая бежала от собаки, прибежала в норку и давай разговаривать со своими частями тела. Лапы похвалила за то, что они ее от погони спасли, а хвост, который ей мешал бежать, за ветки цеплялся, поругала. И правильно, он ей не нужен. Не могла эволюция дать ей ненужный орган. Так же и бороду козлу она дать не могла. Природа цели не имеет.
— Так откуда все живое на Земле?
— Из неживого, вернее, неклеточного. В Библии правильно все написано. Из глины. Глины — кристаллоподобные структуры, способные взаимодействовать с аминокислотами. Они в большом количестве образовывались при ударе о Землю комет и метеоритов. Их в давние времена, когда Земля не была защищена атмосферой, падало очень много. Аминокислоты накапливались и вступали в реакцию с поверхностным слоем кристаллов. Вот и хромосома. Ее же считают кристаллом.
— А дальше как?
— Самозарождение. Мы пошли из сине-зеленых водорослей, жгутиковых. Позвоночные пошли из соединения двух шаров, один из которых состоял из пяти сегментов жгутиковых, а второй — из восьми. В организме человека все делится на пять и на восемь. Поэтому тринадцать я считаю счастливым для человека числом. Ведь даже апостолов с Христом — тринадцать.
Жгутиковые сразу дали большой радиус распространения. Все организмы, как написано в Библии, развивались сразу и параллельно. Только, конечно, не за один день. Общий процесс развития всюду по планете шел одинаково. Просто условия жизни — тепло, свет еда — у всех были разные.
Кстати, одну из наград я получил за описание структурной организации скелета. Объяснил количественное наличие органов. Например, почему у человека пять пальцев? Кстати говоря, у человека генетически на руке должно быть восемь пальцев, а на ногах по пять. И, возможно, мы к этому придем. Наши предки, земноводные, были именно такими. Меня сначала подняли на смех, но через год в Исландии ученые нашли ископаемые останки древнейшего земноводного, акантостеги, с хорошо сохранившимся скелетом, у которого на передних конечностях было по восемь пальцев.
Если смотреть по формированию скелета, то у нас был общий родственник с крокодилом.
— А обезьяна как же?
— С обезьянами мы были единым целым. Наши общие предки — уже от земноводных и динозавров — всегда ходили на двух ногах, а не на четырех и никогда не жили на деревьях. Потом уже обезьяны залезли на дерево. Ведь палец у обезьян оттопыренный не для того, чтобы хвататься им за ветки. Он сначала стал таким, и мартышки применили его в верхолазанье.
— Не понятно про динозавров. Они, что, наши предки?
— Конечно. Вы же не думаете, что все они вымерли после падения астероида. Каждый динозавр переродился в соответствующего млекопитающего. Вот ученые спорят, куда делся неандерталец, откуда взялся кроманьонец, ведь они жили на одной территории. Да кроманьонец просто вырос из неандертальцев. А те постепенно вымерли.
До определенного момента мы были одним целым с обезьяной. А потом эволюционировали в ходе мутации, множества мутаций. Получилось произведение природы.
И эволюционировал человек не в Африке, как говорят, а одновременно по всей планете. Разве не доказательство, что четыре типа человекообразных обезьян — орангутанг, гиббон, шимпанзе и горилла — соответствуют четырем расам человека. Австралийская раса родственна гиббонам. Азиатские расы — орангутангам. Европейцы — шимпанзе. Африканцы — гориллам.
Комментарии
Мутация это искажение информации при её копировании.
Знаешь как поправить информацию, умеешь и делаешь значит целитель.
Жизнь вообще бессмертна. Хотя отдельный индивидуум может быть смертным.
В сказки Дарвина не верю. Да и как в них верить если время от времени рыбаки, например,
вылавливают рыб которые должны были эволюционировать за сотни миллионов лет, а не эволюционировали. Окаменелости миллионного возраста и живой экземпляр рыбы перечёркивает всю теорию Дарвина.
Здесь уместна аналогия со слепцами, щупающими слона кто за что, и пытающимися описать животное. Но описать его реально может только зрячий человек, видящий всю картину в целом. Очевидно, только появление новой науки поможет получить исчерпывающие ответы на все вопросы. Может, это Жизнелогией будет называться или еще как-то, но без объединения усилий ученым не добиться успеха никогда:)
Последние данные по изучению генома утверждают, что к мутациям приводят... вирусы. Собственно весь геном сложного организма состоит из простых осколков генов вирусов. И это многое объясняет о процессах мутаций.
Относительно радиации: я знаю о результатах эксперимента с облученными обезьянами, проведенного индийским ученым в начале 20-го века. Уже через 2-3- поколения потомки выживших обезьян демонстрировали поразительные изменения в физиологии и, главное, в интеллекте. Они уже были скорее человеком умелым, чем животным.Но эксперимент почему-то закрыли и теория была забыта. А недавно мне на глаза попалось сообщение, о том что в природе оказывается существуют естественные ядерные реакторы, которые бывают активны, но взрыва не происходит из-за горных водных источников. Догадайтесь с одного раза, где эти реакторы расположены:) Вы угадали: в Африке, конечно:) Хотя это тоже только моя гипотеза и не более. Вообще, я привела эту теорию только в качестве примера, показывающего полное бессилие отдельно взятой науки в вопросах, касающихся происхождения жизни и развития ее форм.
Все прения вокруг причин генных мутаций (в том числе мутаций самих вирусов:) Радиационная теория - это попытка объяснить причину этих мутаций. Не надо путать одно с другим. Если радиационная теория неверна, а верна вирусная, то что за вирус нас сделал разумными и развил в нас лобные доли? Пока здесь спор вокруг этого вопроса, а не вокруг мутаций, вызванных вирусами:)
Почему одни мутируют, другие нет, а третьи вымирают - для меня вообще не вопрос. Потому что они разные. Так шары из стекла, металла и резины ведут себя по-разному, если их ударить об землю. А с верующим, отрицающим эволюцию, я даже не стану спорить (как и с теми, кто утверждает, что Земля плоская). Отрицать это может только глупец. К тому же, эволюция и Бог - это не взаимоисключающие факторы. Или по-прежнему будем считать, что наш предок был слеплен из глины:)
Это могло быть последовательное или параллельное влияние множества вирусов.
За наблюдаемые Вами отрезки времени Вы не можете сделать выводы о воздействии повышенного радиоактивного фона на организм,разум и пр., но облысение (наш с Вами признак) все же отмечается, наряду с другими вещами. Еще бы нам с Вами знать какое воздействие на организм и гены оказывают другие факторы, например, УФ-излучение, сверхнизкие частоты Земли, содержание металлов и др. элементов в среде и пр., тогда б можно говорить, что мы что-то знаем, а так по-моему только догадываемся и разводим руками, правда необоснованно избрав какую-нибудь одну теорию для своей веры в нее. Для меня теория о Лично я вообще никаких теорий никогда не отвергаю и даже происхождение из глины могла бы себе представить, но религиозную доктрину считаю неприемлемой, потому как это слово "Бог" просто определения (тем более научного) не имеет, а значит и говорить не о чем или не о ком.
Поседел, а затем и облысел, я не от радиации - это точно:)
Комментарий удален модератором
Ученые утверждают, что экологические ниши первыми занимают наименее дифференцированные виды. То есть, если у вида лапы, по-русски говоря, заточены под один, крайне узкоспециализированный, образ жизни, то у него больше вероятность исчезнуть. Например, клевер могут опылять только шмели: не будет шмелей - не будет клевера.
А виды, которые жрут все подряд (просто привожу пример), могут легко занять свободную экологическую нишу и специализироваться уже там. Просто в природе действует закон: Свято место пусто не бывает. Вот поэтому мы и существуем!
Пока нет микроорганизмов, легко пожирающих искусственный пластик бутылок, но...В итоге все равно кто-то появится. Произойдет мутация, позволяющая перерабатывать их, и столько халявной пищи! Незанятая экологическая ниша пожирателей пластиковых бутылок! Микроорганизмы с такой мутацией окажутся в фаворе и ...
Проверить возможность этого достаточно просто. Для этого надо скрестить представителей этих видов обезьян между собой. Если получится жизнеспособное потомство, способное к размножению, то теория Александра ЕРМОЛЕНКО может оказаться верной, а может и не оказаться. А если потомства не получится, то вся эта теория - шизоидный бред, ибо в межрассовых браках людей оное потомство появляется.
Кстати, я не помню, а к какой расе относятся американские индейцы...
В конце концов гиббоны, гориллы, шимпанзе и орангутанги - разные виды. А человек - вид один. А негры, белые, азиаты и австралийцы - просто расы одного вида. Так же как один вид бактерий или вируса может иметь массу штаммов, легко скрещивающихся между собой
Но...
1. Относительная"одновременность" мутаций смущает. Для синхронной мутации нужно или одновременное воздействие мощного мутагенного фактора или повышенная способность к мутации организмов в некоторых, достаточно коротких, фазах развития.
2. Происхождение рас. Если я не путаю, межвидовое скрещивание невозможно, т.е. нет гибридов гиббонов и корилл. В процессе эволюции "обезьяно-человеческие" ветви должны были разойтись ещё. Отсюда - невозможность метисов, мулатов и т.д.
С благодарностью приму разъяснения. Можно по личке.
Кстати, ваш вопрос явно навеян комиксами про мутантов? Так?
1) Австралийская расса приперлась в Австралию из Азии. Это знает любой студент. И это подтверждено исследованиями.
2) "В организме человека все делится на пять и на восемь" не знаю как у других но у меня одн член, два яйца, две почки, два легких, итд итп. Ничего там ни на пять ни на восемь не делится.
Самое смешное что найдутся дауны которые всерьез поведутся. :))
Армяне от орангутян, русские от гаврилла, грузины от шимпандзе.
Учитель, а мы от какой обезяны праизашлы?
О, дэти мы самая вэлыкая нация. От нас самих все абезяны произошлы, а уже от них все нации :)))
Может с этим анекдотом тоже в оксфорд податься??? :)
2. С происхождением белых и негров разобрались. Когда разберутся с семитами и азиатами?
Вся статья у меня, профессионального биолога (хоть и ботаника) вызывает откровенное недоумение. И это - аналогия с Перельманом? И за это медали Оксфорда? Бред какой-то. Или уже автор сообщения изложил теорию таким образом, что ее автор сам ее не узнает. Такое бывает.
Комментарий удален модератором
Сейчас же так и происходит! Например, в породообразовании: Две породы сфинксов (голых кошек) - донской и питерболд. Внешне похожи, а отсутствие шерсти обусловлено мутацией разных генов. Если рассматривать их как два диких вида, то могло произойти так: появилась эта мутация спонтанно, если климат жаркий, то это помогает (полезная мутация) выжить и оставить детёнышей, закрепилась и передалась потомкам, если условия неподходящие - такие особи погибнут первыми и никто про них не узнает.
А если бы все знали - сколько в их организме мутированных генов!!!
Вспышка на Солнце, жуткое изменение магнитного поля - произошли мутации - рождается потомство с необычными деффектами не характерными для вида - далее два варианта :
1. эти деффекты позволяют освоить новую среду обитания непривычную для остального вида - выход ногами на сушу и возможность дышать в воздухе.
2. неудачное творение природы погибает, к примеру ноги в воде мешают хорошо плавать и его сжирают сородичи.
Обезьяны исчерпали генетически обусловленный потенциал и их эволюция остановилась. Вид человека наоборот не только не исчерпал, но развил его ничтожно мало, лишь на 5-7 % по оценкам генетиков. Причиной является технократическая цивилизация, при которой человек вместо того, чтобы самому стать богом с неограниченными возможностями, создает себе технопротезы, без которых и жить потом уже не может. К примеру вычислительные возможности клеток мозга в миллиарды раз превосходят компьютеры, человек способен передавать и принимать мгновенно мысли, но создал протезный инет, в шоковом состоянии люди видят полет пули, женщины спасая ребенка поднимают грузовик - это всего лишь капля от того, что заложено в человеке.