Кто станет новым президентом России
На модерации
Отложенный
Общество жаждет перемен. Но в сложившихся в стране политических условиях перемены слабо зависят от самого общества. Общество почти не контролирует власть. Лишь время от времени постанывает от обиды и унижения. А власть упорно не замечает нарастающего отчуждения между (как говорил известный классик) «низами и верхами»
Общество не вовлечено в объявленную программу модернизации. Дискуссия идёт в узком слое приближённых к власти экспертов. Альтернативные варианты развития экономики и общества не обсуждаются. Ключи от секретов модернизации, демократизации и экономического роста по-прежнему лежат в карманах крайне узкого круга лиц. По-прежнему гипертрофирована роль президента и премьера. Поэтому неудивительно, что по мере приближения президентских выборов 2012 года в обществе всё активнее обсуждается, кто будет следующим президентом. И кто, соответственно, войдёт в обновлённый «ближний круг».
На безрыбье
Выбор невелик. Политические структуры едва ли смогут выдвинуть новых, неизвестных нам претендентов на высший государственный пост. Точнее, выдвиженцы будут. Своих кандидатов наверняка предъявят КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Но это будет чисто техническое выдвижение. Чтобы поучаствовать. Реальных шансов у новых кандидатов нет и за оставшееся время не появится. На политическом горизонте попросту нет личностей, которые по своему масштабу, раскрученности и популярности могли бы соперничать с Д. Медведевым и В. Путиным. Отсутствие новых (хотя бы на вырост) игроков с независимым суждением, смелостью и желанием бороться за власть просто поражает. На российской политической клумбе за последние годы не выросло ни одного яркого цветка. Всё заполонил бюрократический «клевер». Фураж. Даже в кадровых запасниках «Единой России» и «Справедливой России» нет ни одной личности, которая претендовала бы на собственный голос и демонстрировала желание примерить президентский пиджак. Такое впечатление, что по стране разъезжает обезумевший кадровый комбайн и стрижёт всё, что вырастает выше определённого роста. Мы видим тела в хороших костюмах, с пуговицами, со значками, с «ролексами». Их нам регулярно предъявляют по телевидению. Заставляют говорить. Но голов с различимым выражением лица и голоса нет. Есть человек, который пользуется безусловной симпатией населения. Это - Сергей Шойгу. Но он, как известно, и ранее не претендовал на роль национального лидера. Не претендует и ныне, довольствуясь привычной ролью «всероссийского спасателя».
Без киндер-сюрпризов
Таким образом, сюрпризы фактически исключены. И выбор россиян будет ограничен двумя участниками нынешнего тандема. Остаётся вопрос: кто из двух? По нынешним рейтингам лидирует В. Путин. Но в условиях вялотекущего кризиса ситуация становится более динамичной. Очки теряют оба лидера. Однако социологические опросы показывают, что бо`льшую ответственность за нынешнее состояние дел население возлагает всё-таки на правительство. В упрёк Белому дому ставят некомпетентность (54%), социальную бесчувственность (34%), коррумпированность (21%), «спевку» с крупным бизнесом за счёт интересов среднего бизнеса (12%). Есть и другие претензии.
Причём негатив оценок от года к году идёт по нарастающей. Насколько негативные оценки правительства затронут личный рейтинг премьера В. Путина? Насколько прочен его персональный «бронежилет»?
Судя по тому, что горизонт выхода России из кризиса отодвигается на 2-3 года (а по некоторым оценкам и на пять лет), выборы будут проходить в условиях стагнации или очень медленного роста. Возможности снимать неизбежный негатив с помощью телевизионных «кашпировских» (то есть путём пропаганды) ограниченны, поскольку уровень доверия к официальным рупорам невысок и продолжает падать. Весьма ограниченны и возможности раздачи предвыборных бифштексов. О негативных последствиях необоснованных социальных обещаний не устаёт говорить министр финансов А. Кудрин. Его, к сожалению, плохо слушают.
Без идеологии
Сложность выбора «одного из двух» будет обусловлена и ещё одним специфически российским обстоятельством: население практически не видит между Медведевым и Путиным сколько-нибудь заметных идеологических различий. За них готовы голосовать и консерваторы, и либералы, и демократы, и так называемые «патриоты». Недавний опрос ВЦИОМ показывает, что и те и другие считают президента и премьера своими единомышленниками. Да и сами участники тандема в зависимости от обстоятельств заявляют себя то демократами, то консерваторами. И всегда патриотами, сторонниками «сильной России». В зависимости от аудитории, к которой они в данный момент обращаются. «Сегодня они могут быть либералами, выступая за снижение налогов, а завтра стать патерналистами, потребовав не допустить снижения зарплат бюджетникам», - свидетельствует глава ВЦИОМ В. Фёдоров.
Сами россияне, судя по опросам, не понимают, чем же нынешние демократы отличаются от консерваторов. Тем более когда старые консерваторы объявляют себя новыми. В сознании россиян размываются даже идеологические очертания КПРФ. Называя себя коммунистами, люди старшего поколения по принципу личной приязни могут голосовать и за В. Путина, и за Д. Медведева. И неслучайно в обиходе россиян укрепилось выражение «так называемые демократы», «так называемые консерваторы». Возможно, скоро появятся и «так называемые коммунисты».
Крайне размыты идеологические очертания не только политиков, депутатов, высшего чиновничества, но и самих партий. Всех их объединяет «безмерная любовь к народу» и конъюнктурно-показное обожание тандема. К тому же партии охотно подворовывают друг у друга популярные идеи, лозунги и позиции. Различия в нюансах, в риторике. В степени бесстыдства.
* * *
В глазах населения и Д. Медведев, и В. Путин «из одного теста», «одной крови». Они этого, кстати, и не скрывают. Идеологическая и политическая грань между участниками нынешнего тандема едва различима. И население будет делать свой выбор, исходя скорее из эмоционального, вкусового, а не идеологического восприятия. И если при первых президентских выборах в России страна выбирала «президента-надежду», то сегодня (по мере истощения ресурса надежд и иллюзий) будет выбирать «президента сердца». В 2012 году нас ждёт море улыбок.
Комментарии
Да правителям просто плевать на народ. Медведев не стесняясь наградил Чубайса, человека, которого ненавидит подавляющее большинство населения. Что ему мнение народа. Если бы он боялся, что его не выбирут, он бы так не сделал. А у нас, все равно, большинство проголосует, как им скажут по ящику.
Вот и сейчас-хунта усиленно "зачищает" политическое поле,создает вакуум вокруг тиранов для создания иллюзии их незаменимости. Всех,кто с этим не согласен-"обезвреживают". Гляньте,что делают с людьми,посмевшими "вякнуть" против тирана! Настоящий разгул реакции,с молчаливого согласия запуганного населения.
Оба персонажа, это продолжение социально-экономического курса смертельно опасного для России ее народов.
А эти статейки предназначены для вбивания в мозги избирателя безальтернативности выбора.
Да не проголосуем за этих, любой другой кандидат будет для страны лучшим выбором чем мепутин. Так что при честном подсчете голосов едерасты получат неприятный сюрприз.
Путин-лысый, Медведев - нет. Если по этой "системе" то следующий будет ЛЫСЫЙ!
Всё верно, мил человек! Поздравляю! И Зюганов лысый. А может ещё лысый нарисуется. Медведев ведь из НИЧЕГО
вылез. Из зазеркалья. Приходящий юрист в Смольном. Я просто вспомнил старую советскую шутку-предсказание, которая
ПОКА работает.
Сам буду голосовать за КПРФ, пусть мой голос ничего и не решит, зато я буду знать, что в океане вранья есть капля моего яда.
Никогда, с момента появления выборной сичтемы в России не голосовал за коммунистов, и не буду.
Но "сложная штука" пока ни разу не подтвердила ваши слова. Вы ведь тоже часть этой штуки, за какую часть тандема болеете? Или голосуете по- медведевски, через интернет, на НЛ, поливая всех и вся.
Что касается меня лично, то голосовал за "Яблоко" с момента появления этой "партии", впрочем, отчетливо понимая, что Явлинский никогда не станет президентом. До самого краха "Яблока".
На последних выборах голосовал за "Гражданскую силу". Впрочем, тоже с полным пониманием, что это тоже никакая не партия, и что определять она не будет ничего.
За коммунистов не голосую потому, что КПРФ, это тоже самое, что и ЕДРО, только под другой вывеской.