Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Познер предлагает разрешить наркотики в России

Владимир Познер предлагает разрешить наркотики в России

Как известно, любая сложная проблема может иметь быстрое, простое, неправильное решение… Одна из самых сложных проблем современного общества — наркотическая. Первое и самое простое приходящее в голову решение этой проблемы — запретить наркотики, да и все тут!.. Увы, не работает. Значит, нужно искать иные пути. Не такие простые и не столь быстрые. Зато правильные. Владимир Познер предлагает свой вариант.

— Джордж Сорос давно и упорно выступает за легализацию наркотиков, он тратит на эту идею миллионы долларов, поддерживает общественные движения, выступающие за легализацию наркотиков. Вы, насколько я знаю, тоже придерживаетесь подобных взглядов…

— Наркотики — самый выгодный вид бизнеса на планете. Никакая нефть, никакая проституция рядом не лежали… Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу. Как сейчас это происходит? «Друг, возьми бесплатно — покури, кольнись…». А когда человек подсел, включается счетчик: теперь плати, это немалых денег стоит, сколько можно колоться на халяву… Легализовав наркотики, мы избежим подобной ситуации, соответственно, и наркоманов будет меньше. Простая экономика: если рост числа потребителей никому не выгоден, соответственно, число это и не растет. Параллельно нужно вести массовую антинаркотическую пропаганду — в средствах массовой информации, в школах.

Вспомните горький урок сухого закона в Штатах. Попытка запретить алкоголь не отменила, разумеется, потребности в нем. Только теперь эту потребность стали удовлетворять не государство и легальный бизнес, а бутлегерская мафия. Невероятно выросли цены. А государство, вместо того чтобы получать в бюджет налоги от продажи алкоголя, стало тратить огромные бюджетные деньги на борьбу с мафией. Двойная потеря… Знаменитая мафия — организованная преступность в США возникла именно на этом бессмысленном запрете традиционного наркотика — алкоголя.
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
Поймите меня правильно. Я абсолютный противник наркотиков. Я считаю, что с наркотиками нужно бороться самым жесточайшим образом. И я не вижу другого пути победить эту заразу, кроме легализации. Многоуважаемая супруга Рейгана в свое время выдвинула лозунг, адресованный молодежи: «Просто скажи «нет!». Замечательный лозунг, но совершенно не реальный.

Что же касается Голландии… Опыт этой страны дает определенные основания полагать, что путь легализации наркотиков позитивен. Но что такое Голландия? Малюсенькая страна с малюсеньким населением. Решать проблему наркотиков нужно в мировом масштабе — это международный бизнес. И нужно просто сделать этот бизнес невыгодным.
— Я как-то прочел мнение одного большого милицейского чиновника, он считает, что до половины всех преступлений в нашей стране совершается наркоманами в поисках денег на дозу.
— Другими словами, если бы больной человек мог задешево купить свою дозу в аптеке или даже, как зарегистрированный наркоман, получить ее бесплатно в наркодиспансере, половины преступлений можно было бы избежать… Иного пути борьбы с наркомафией и наркоманией нет. Путь запрета мы уже проходили. Ну вот сейчас наркотики запрещены, а толку — ноль.
— Однажды я беседовал с офицерами управления по незаконному обороту наркотиков. Они признались, что МВД конфискует всего 10% наркотиков, остальные беспрепятственно попадают на черный рынок.
— Вот вам эффективность запретительных мер — близкая к нулевой. А денег на это тратится немерено. Лучше бы их пустили на антинаркотическую пропаганду.

— Истеричные женщины, почитав ваше интервью, скажут, что Познер призывает к поголовной наркоманизации населения. «Им дай волю, все побегут в аптеку!» — скажут они.
— Кто все? Вы побежите? Я побегу? Средний класс побежит?.. Истерички есть истерички, на них обращать внимания нет смысла. Нужно понять одно: легализация спиртного не приводит к алкоголизации населения. А вот сухой закон приводит! Запрета наркотиков не бывает — бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный — «разбодяженный» препарат… А истеричным женщинам я рекомендую просто хорошенько подумать. Ни один здравый человек не может призывать к наркотизации, смешно об этом говорить.
— С какого возраста вы предлагаете свободно продавать марихуану и тяжелые наркотики?

— Так же, как сейчас продаются легальные наркотики — алкоголь и никотин — с 18 лет. Кстати, о легальных на сегодняшний день наркотиках… Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей. И то, как слабо пропагандируется в нашем обществе борьба с курением, меня угнетает. Везде стоят огромные уличные щиты с рекламой сигарет и где-то внизу меленько: «Минздрав предупреждает…». В Англии на каждой пачке сигарет жирно, поперек написано: «Курение убивает!». Сильное эмоциональное воздействие, согласитесь. А у нас в России стеснительно так, крохотными буквами.
Кстати, хороший пример того, как, не запрещая наркотик, можно добиться сильного сокращения его потребления, — Америка. Там резко сократилось число курильщиков. И уже в определенных кругах курить стало так же неприлично, как пукать. Действительно, если вдуматься, то втягивать в легкие дым вообще очень странное занятие. Мне с большим трудом удалось с него соскочить.

Источник: oper.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (46)

Tokugawa

комментирует материал 14.04.2008 #

Почему я не удивлен, что Позднер кивает на Америку? Хоть в конце \"выступления\", да подгладил

user avatar
Не_уверен

отвечает Tokugawa на комментарий 14.04.2008 #

А почему нет? Все, кому положено и у кого есть тяга к наркоте, вымрут. Заодно будет на корню подрезан весь криминалитет, пышным цветом распустившийся на наркопочве.
А уж на Америку кивать или на Зимбабве - какая разница? Важен результат.

user avatar
Tokugawa

отвечает Не_уверен на комментарий 14.04.2008 #

А почему не на Китай тогда уж?

user avatar
Не_уверен

отвечает Tokugawa на комментарий 14.04.2008 #

Есть два пути - максимальная легализация под контролем государства и строжайший запрет под ним же. У обоих есть плюсы и минусы. Сейчас речь о первом. Так при чем тут Китай?

user avatar
Tokugawa

отвечает Не_уверен на комментарий 15.04.2008 #

\"на Америку кивать или на Зимбабве - какая разница?\"

user avatar
Не_уверен

отвечает Tokugawa на комментарий 15.04.2008 #

Я думаю, ты не выспался. Речь идет об обсуждении подхода. В рамках этого подхода все равно, что приводить в пример. А Китай работает иллюстрацией к совсем иному подходу.

user avatar
Tokugawa

отвечает Не_уверен на комментарий 15.04.2008 #

ОК - обсуждение подхода. Какие из наркотиков разрешены к применению в Штатах? Ну?

Товарищ выше кивал на Америку, как \"на страну обетованную\". В ней он сядет за марихуану точно так же, как и в России.



user avatar
Не_уверен

отвечает Tokugawa на комментарий 15.04.2008 #

А где в статье приводится сравнение с американским опытом легализации, где написано об этом? Ну?

Единственное - ЕДИНСТВЕННОЕ! - упоминание США: \"Кстати, хороший пример того, как, не запрещая наркотик, можно добиться сильного сокращения его потребления, — Америка. Там резко сократилось число курильщиков. И уже в определенных кругах курить стало так же неприлично, как пукать. Действительно, если вдуматься, то втягивать в легкие дым вообще очень странное занятие. Мне с большим трудом удалось с него соскочить.\"

Это иллюстрация сказанного в материале. Слово \"Кстати\" опять же должно наводить на какие-то мысли, нет? А про страну обетованную нигде, кроме как в твоем комментарии, и вовсе не было.

user avatar
Не_уверен

комментирует материал 14.04.2008 #

Да? А криминал вокруг наркотиков? А опасность для окружающих? При легализации хотя бы будет задавлен этот криминал. И вообще - продавать в аптеках надо. Перемрут наркоманы - туда им и дорога, хоть деньги в бюджет отдадут.

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 15.04.2008 #

1. деньги они отдадут не в бюджет, а той же наркомафии, которая просто еще плотнее срастится с нашими силовыми структурами и госорганами
2. Скажите, а почему все же наркотики в подавляющем большинстве стран запрещены. Очень интересно
3. легализовать наркотики в России - это просто убить страну. Поскольку, в той же Голландии, положительная экономическая обстановка и относительно низок процент депрессивного населения (простите, возможно, я несколкьо некорректен в терминах). разрешить же наркоту в России на фоне явно депрессивного состояния населения, это значит убить то часое население. Вы посмотрите, как спиваются целые города, а теперь попробуйте представить, что будет с наркотой.

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 15.04.2008 #

Давай по пунктам.
1. Не понимаю, на чем и за счет чего будет существовать наркомафия при легализации наркотиков. Поясни.
2. Как уже ранее я говорил - есть два пути. Есть страны, где они легализованы, есть страны, где они строжайше запрещены. Сейчас речь о легализации, о ней и говорим.
3. Так именно это происходит и сейчас. Множим на сладость запретного плода, не забываем приплюсовать сюда наркомафию и коррумпированность правоохранительных органов. Правильно поставленная легализация по крайней мере решает вопрос преступности и коррупции.

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 15.04.2008 #

1. Она будет существовать за счет тех же источников дохода, поскольку будет продавать а) дешевле б) более широкий ассортимент в) перейдет к выпуску более тяжелых или просто новых наркотиком

2. Я понял-понял.

3. Ключевые слова - правильно проведенная. Ты сам веришь в такую возможность в России и сейчас?

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 15.04.2008 #

1. А за счет чего дешевле-то? Какую долю стоимости наркотиков составляет \"плата за риск\"?
2. Этот вопрос мы снимаем.
3. А это вопрос реализации, а не подхода. Мы же пока говорим только про подход.

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 15.04.2008 #

Слушай. я просто повторю то, что уже писал:
\"легализовать наркотики в России - это просто убить страну. Поскольку, в той же Голландии, положительная экономическая обстановка и относительно низок процент депрессивного населения (простите, возможно, я несколкьо некорректен в терминах). разрешить же наркоту в России на фоне явно депрессивного состояния населения, это значит убить то часое население. Вы посмотрите, как спиваются целые города, а теперь попробуйте представить, что будет с наркотой.\"

user avatar
pastperfect

комментирует материал 14.04.2008 #

Оригинал интервью был опубликован \"новой газетой\" в 2004 году. Зачем такие баяны-то?

user avatar
le2086

комментирует материал 14.04.2008 #

Вот логика.....легализуем,будет меньше преступлений,не будет наркомафии
И как про сухой закон написал то....вот именно он оказывается вызывает рост потребления

Интересно,что если попробовать более усовершенствованную систему наказаний....
Смертная казнь для наркоманов,и разрешить тестировать везде и любого....как сейчас паспотра проверяют....
Поймали наркомана,в тот же день расстрелять, вот тогда и посмотрим кто будет пробовать....поймали распростанителя
расстрелять и семью его тоже...

user avatar
tanzen

комментирует материал 14.04.2008 #

У населения и так проблемы с головой. а тут еще и повысится процент находящихся \"в измененном сознании\".

user avatar
Не_уверен

комментирует материал 14.04.2008 #

И напрасно. При государственном контроле над легализованными наркотиками пропадает проблема наркопреступности - как самой наркоманской (они все на учете и регулярно проверяемы), так и наркодилерской.

user avatar
egors

комментирует материал 14.04.2008 #

А чья? Моя что-ли? Их не кто не заставлял эти наркотити жрать!

user avatar
Kk Pp

отвечает egors на комментарий 14.04.2008 #

это проблема не отдельного человека это проблема целого общества..и то вы не хотите участвовать в жизни общества, пытаться улучшить его и гордиться успехами - ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ ВАМ ЧЕСТИ. можно сколько угодно кричать что вас не интересует ситуация в стране и что происходит у соседа в вашем подъезде, только после этого не стоит изливать тупую злобу и высказывать с пеной у рта мнение о том что для наркоманов нужно применять вивисекцию и что они ничем от диких зверей не отличаются. Нужно помогать людям а не в силу своей трусости прикрываться абсурдными вариантами….Общество я обращаюсь к вам !!! «Когда мы хорошие вы просто закрываете глаза, когда мы плохи вы насилуете наш мозг»

no avatar
egors

отвечает Kk Pp на комментарий 14.04.2008 #

А сами Вы что делаете для исправления этой ситуации?
Вы наверняка перевели крупную сумму денег на реабилитационнный центр, или же Вы посадили несколько нарокдилеров?
Красивые слова мы все умеем говорить, а что сделали лично ВЫ?

user avatar
alexmak

комментирует материал 14.04.2008 #

Всех участников этого бизнеса: тех, кто управляет потоками наркотиков, тех, кто осуществляет доставку наркотиков, тех, кто продает или отдает наркотики, тех госслужащих, попустительствующих вышеперечисленным, надо изолировать от общества по действующим законам. К этим законам нужна еще поправка: осужденным по статьям за распространение наркотиков принудительно вводить наркотики в течении всего назначенного им срока изоляции от общества, чтобы они на своей шкуре испытали муки доведенного до наркозависимости человека.

user avatar
ordon

комментирует материал 15.04.2008 #

Проблема наркомании неразрешима всякими запретами и наказаниями.Кто-то здесь уже упоминал о расстреле.
Попробовать ведь есть соблазн...Только не надо потом пенять,когда \"маховик\" как всегда заработает на полную катушку.
Ведь системе всё равно,ей важен лишь результат в соответствии со \"стандартами решений\" и целесообразностью)...

Легализация лёгких наркотиков, марихуаны той же - на самом деле не вопрос.Это вполне разумное решение.
Правда противники \"легалайза\" будут с пеной у рта доказывать ошибочность и порочность данного подхода - мол,100% тогда все станут наркоманами.
И неважно,что данный подход напрочь не соответствует действительности.Главное \"радикальное решение\" и \"морально-нравственное воспитание общества\" )...
На фоне существования всего,что относится к порокам (проституции,наркомании,азартных игр и пр.) на протяжении всей истории человечества - такая платформа смотрится бессодержательным лицемерием,но сторонникам даной платформы так разумеется не кажется)...

Вопрос упирается по сути в то,можно ли регулировать человеческий порок, возможно ли это или же надо жёстко запретить его и насадить \"правильные стндарты\".
Посколько второе бесполезно по существу ввиду \"перегибания\" как всегда и самой природы человека, то напрашивается первое.
Но здесь важно уяснить одно - полное регулирование невозможно.Или вернее оно требует специальных условий)...

user avatar
alexmak

отвечает ordon на комментарий 17.04.2008 #

Понятно, запретный плод сладок, но оставаться безразличными к этой проблеме нельзя. Мало ли какие на свете есть экзотические ощущения, почему-то выбирают самые легкодоступные, а если общество снимет всякие ограничения, то оно становится ответственным за худший выбор своего гражданина, которого правильно не воспитало, не подготовило к реалиям жизни, и, в конечном счете, это общество для себя его потеряет. Много зависит от путей обмена личными восприятиями, но обмен восприятиями, полученных от приема наркотиков, допустимо при личном общении и недопустимо при их тиражировании тем или иным способом: через СМИ, литературные произведения, кинематограф, сцену, аудиторию, графику.

user avatar
Vorotila

комментирует материал 16.04.2008 #

Владимир Познер бросил курить - вот пусть про курение и рассуждает.

Для законопослушного гражданина - как мы с вами - существует пропасть между желанием попробовать и покупкой наркотика. Мы знаем, гду купить выпивку, крем для лица или шнурки, но не знаем барыг, согласных вам продать.

Для прошедшего лечение от наркомании есть шаг между желанием наркотика и зажатом в кулаке пакетиком.

Познер хочет засыпать пропасть и сделать шаг - пусть идет нахер!

user avatar
ampersandman

отвечает Vorotila на комментарий 16.04.2008 #

Ну так не надо равнять героин с марихуаной.
А то оба, блин, Страшные Наркотики.

Первый — страшный, да.
Марихуана — нет.

user avatar
Kk Pp

отвечает ampersandman на комментарий 16.04.2008 #

чего вы из крайности в крайность кроме травы и геры есть ещё уйма веществ которые не входят в привычку, но несут колоссальный вред, мозгу и всякому там ливеру

no avatar
Vorotila

отвечает ampersandman на комментарий 16.04.2008 #

Я считаю, что пропаганда в стиле \"Скажи наркотикам нет\" (в украинском варианте - \"Скажи наркотикам HI\") действительно бессмысленна. Она теряет эффективность как только осмелился пыхнуть и ничего страшного не случилось.

А так трава - страшная вещь. Плотняком народ сидит, как будто у вас самих нет знакомых укурков?

user avatar
sergcry

комментирует материал 17.04.2008 #

Если человек захочет сорвать себе \"крышу\", то он найдет способ это сделать и не важно каким способом; героином или водкой. Всё зависит от толщины кошелька и фантазии. И ему наплевать легально это или нет - главное получить кайф. И когда человек осознает пагубность своего пристрастия и найдёт другой способ доставлять себе удовольствие вот тогда у нас и наступят новые времена.

user avatar
don_alba

отвечает sergcry на комментарий 17.04.2008 #

Водка - это русский народный транквилизатор. А каким, если не секрет, другим способом Вы предлагаете? Я, кстати,не шучу, мне в самом деле интересно было бы Ваши соображения узнать. Проблема-то животрепещущая.

user avatar
le2086

отвечает don_alba на комментарий 17.04.2008 #

Удовольствие которое сорвет \"крышу\" можно получить,например занимаясь экстримальными видами спорта....

А вообще надо народ так настроить к человеку принимающему алкоголь и к наркотики,что бы такие люди стали такими же изгоями.........как геи,проститутки,педофилы....что бы шел человек с бутылкой пива и на него смотрели как на человека последнего сорта,что бы друзья руки не подали...как в СССР смотрели на девушку с сигаретой....с каким призрением....вот и сейчас надо сделать таких людей изгоями....

Уверен таких людей будет меньше....

user avatar
LUKUNDOO

отвечает le2086 на комментарий 17.04.2008 #

ага, а давайте сексом через дырку в простыне заниматься ....ведь секс это такое грязное дело, фуууу не будем уподобляться животным.
Про удовольствие от экстрима...невариант, дорогу, эффект наступает не сразу да и по суть это кайф иного характера

user avatar
sergcry

отвечает don_alba на комментарий 18.04.2008 #

Я против водки ничего не имею. Водку пить можно (если здоровье позволяет), только нужно понимать сколько, когда и с кем. Только у некоторых \"тормоза\" не срабатывают, но тут у каждого своя ситуация. А, вообще то, не мешало бы сначала уровень жизни в стране поднять, а потом уже с наркомафией разбираться. Сейчас за нашей школой разбросаны окурки да банки из под пива, а будут ещё и шприцы. Зато наркомафии насолим.

user avatar
sergcry

комментирует материал 19.04.2008 #

А вы оглянитесь и посмотрите кто колется а кто бухает. У всех по разному. А уровень жизни, это элементарнно Ватсон, это что бы человеку хотелось жить.

user avatar
le2086

отвечает sergcry на комментарий 19.04.2008 #

\"А вы оглянитесь и посмотрите кто колется а кто бухает\"

На лавочке пиво пьют бедные-в клубах богатые....
В подвале умирают от передоза бедные-в туалете дорогих клубов богатые

Бухают и колятся и бедные и богатые......
---------------------
\"Я против водки ничего не имею. Водку пить можно\".....Вот Вот...а еще уколюсь один раз ничего,не случится,затянусь один раз потом брошу....
после первого раза,второй а там уже и зависимость.....

Надо такую промывку мозгов сделать,что бы и мыслей не было хоть разок попробовать!

user avatar
Анн

комментирует материал 11.06.2008 #

А давайте разрешим и убийства! Во хорошо будет. Наркоты наглотался, богатого соседа замочил, и гуляй себе. Наверно познеру пора полечиться?

user avatar
salvias

отвечает Анн на комментарий 20.11.2008 #

Да уж... До маразма наверное не стоит все-таки доходить - тяжелые наркотики должны оставаться запрещенными. А вот энтеогены запрещать никак нельзя - эти вещества напротив помогут отказаться, например, от героиновой зависимости без риска привыкания к ним.
{Сальвия, кратом, гавайская роза и другие энтеогены в Саратове
http://www.salvias.ru
http://shop.salvias.ru}

user avatar
lucys

комментирует материал 15.06.2008 #

Такое уже описывается в \"протоколах сионских мудрецов\". Сначала разрешить, чтоб распробовали, потом запретить, чтобы выигрывали евреи на прибыли от запрета(наркобизнес - самый прибыльный), а гои бы вымирали... Вероятно, очень удачно в России идет борьба с этим злом, если евреи всполошились!... Прибыль уходит!!! Познер - типичная форма СИОНИСТА, как классическая форма... Не любит он Россию... Как сказал А.Мицкевич( в моем переводе): \"Он любит людей(Россию), но почему он бежит их... Ибо он любит в людях(Русских) человеческое, но не человека!..\"

user avatar
tribunus

комментирует материал 18.06.2008 #

Почему бы Позднеру не попробовать сие сомнительное благодеяние на его обеих любимых исторических родинах. А то тоже припёрся Россию лечить. Поэкспериментировать захотелось?

user avatar
антон климанов

комментирует материал 18.05.2010 #

"Русскиене доживают до старости. Они едва ли живут более пятидесяти‑шестидесяти лет.Что за глупая идея делать им прививки!.. Никакой вакцинации для русских и никакого мыла, чтобы они смывали свою грязь. Но надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно."
"В каждой деревне будет установлен громкоговоритель, чтобы сообщать людям разрозненныеновости и прежде всего позволять отвлечься. Какая им польза в знании политики или экономики? Также нет смысла делать передачи о различных историях из их прошлого – все, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и еще раз музыка. Веселая музыка – отличный стимул в тяжелой работе; дайте им все возможности потанцевать, и все селяне будут нам благодарны…"
Застольные разговоры Гитлера вставке Германского верховного командования (1941–1942), записанные Генрихом Геймом и Генри Ликером и изданные последним / Пер. с нем. И.В. Розанова;предисл. И.М. Фрадкина (далее – ЗРГ. Вар. 1). Смоленск: Русич, 1998. – С.27; ЗРГ. Вар. 2.
С. 91, 212, 309, 339, 398, 566.
Гитлер просто про наркоту ещё не знал.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com