Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российские подлодки РФ снова патрулируют побережье США

Российские подлодки РФ снова патрулируют побережье США

Впервые со времен холодной войны подлодки РФ патрулируют побережье США

Сотрудники министерства обороны США на условиях анонимности заявили агентству Associated Press, что в последние несколько дней две российские атомные подводные лодки патрулируют восточное побережье США.

По мнению неназванных сотрудников, российские подлодки держатся в международных водах, не нарушают никакое законодательтво и пока не дают поводов для беспокойства американскому военному ведомству, однако, они особо подчеркнули, что подобная практика не наблюдалась с конца холодной войны.

Заметим, что по утверждению экспертов, атомные подлодки США проводят больше патрулей, чем российский, французский, британский и китайский атомные подводные флоты вместе взятые

Начиная с 2008г. эксперты отмечают, возвращение российского надводного флота в Мировой океан. Предпринимаются дальние походы кораблей в Атлантику, Средиземноморье, воды Аденского залива, организуются международные военно-морские учения, ведутся разговоры о создании новых баз; корабли российского ВМФ участвуют в международной борьбе с пиратами.

Во время холодной войны у Бермудских островов постоянно дежурили несколько советских подлодок, готовых запустить ядерные ракеты по территории США.

Источник: top.rbc.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (190)

unmalomago

комментирует материал 05.08.2009 #

давно пора, а то америкозы расслабились совсем

no avatar#}
Лавский

отвечает unmalomago на комментарий 05.08.2009 #

Дай Бог, чтобы это всегда оставалось только мирным патрулированием.

user avatar
riplex

отвечает Лавский на комментарий 05.08.2009 #

Надеюсь, что их там больше чем две. Обнаруженная подлодка боевой единицей не считается.

no avatar#}
Jagged

отвечает riplex на комментарий 05.08.2009 #

нужно заявить что все подлодки у нас в доках. А те что плавают мы сдали в аренду например северной корее))) Эх жути то будет....

no avatar#}
lapot3631

отвечает Jagged на комментарий 05.08.2009 #

И с перепугу Американцы как по нам шарахнут, вот смеху то будет...

no avatar#}
dixons

отвечает lapot3631 на комментарий 06.08.2009 #

Нееее, Лапоть, не шарахнут. Они что, самоубийцы? Они жить привыкли... Гадить, но жить...

no avatar#}
русский33

отвечает riplex на комментарий 06.08.2009 #

даже на обнаруженную ПЛ требуется гораздо больше времени для уничтожения ,чем надо для запуска зарядов из подводного положения.Вопрос в том взлетят ли ракеты при запуске,а то они только падать умеют.

no avatar#}
это я как всегда

отвечает Лавский на комментарий 05.08.2009 #

А если она там \"утонет\", то хоть американцы нашим с батискафом помогут. А то у нас в морях опасно плавать.((

no avatar#}
элерон00

отвечает это я как всегда на комментарий 05.08.2009 #

Не..там еще наша "Булава" с головкой нацеленной на..недружественную страну,но упадет на нашей территории.

no avatar#}
это я как всегда

отвечает элерон00 на комментарий 05.08.2009 #

Но слава богу не взорвется)).

no avatar#}
элерон00

отвечает это я как всегда на комментарий 05.08.2009 #

А вдруг не сработает...и как всегда.

no avatar#}
Лавский

отвечает это я как всегда на комментарий 05.08.2009 #

Не надо ерничать, на лодках наши, русские, моряки.

user avatar
pavlovich64

отвечает Лавский на комментарий 05.08.2009 #

Подводные лодки у берегов Америки,
возвращение российского надводного флота в Мировой океан,
дальние походы кораблей в Атлантику, Средиземноморье, воды Аденского залива,
международные военно-морские учения,
разговоры о создании новых баз,
участие кораблей ВМФ в международной борьбе с пиратами...

....все это, - лишь ощущение былого могущества и
причастности к некогда Великой и сильной стране ...

no avatar#}
$tranger

отвечает pavlovich64 на комментарий 05.08.2009 #

Надувание щек и меренье "пиписьками". Детский сад ясельная группа.
Потому что , если серьезно, если возрождать боевое патрульрование надо тихо и в комплексе с другими мероприятиями (военными и политическими). А так получается просто еще одно судорожное действие, чтобы досадить Америке и кремлевская пиар-акция.

no avatar#}
daniel-ts

отвечает unmalomago на комментарий 05.08.2009 #

Руссо туристо. Хоть в бинокли посмотрят, как можнона самом деле жить.

no avatar#}
ivi061

отвечает unmalomago на комментарий 05.08.2009 #

Конечно, все на паритетной основе. К тому же годовщина грузинского конфликта приближается - кому, как не Америке напоминать о нашей боеготовности :)

no avatar#}
roiko

отвечает unmalomago на комментарий 05.08.2009 #

А вы уверенны что там вообще что-то плавает, да я не оговорился именно плавает (моряки поймут), может быть только мыльный пузырь? Да а когда-то ходили в плавание и весь мир тихо шептался.

no avatar#}
Слепой

отвечает unmalomago на комментарий 05.08.2009 #

А вы уверены в достоверности информации? Мне кажется, что это вкинутая инфа, дабы мы почувствовали немножко гордости.

no avatar#}
elena1755

комментирует материал 05.08.2009 #

спасибо, посмеялась...)))

no avatar#}
это я как всегда

отвечает elena1755 на комментарий 05.08.2009 #

Не долго тебе американка смеяться осталось. Слышишь гул, посмотри в верх, прощай.

no avatar#}
Muhamortis

отвечает это я как всегда на комментарий 05.08.2009 #

планета то одна. Одни сразу умрут, а вот другие медленно издыхать начнут. Ну эт при условии, что ракеты РФ смогут взлететь.

no avatar#}
Zarid

комментирует материал 05.08.2009 #

Такое патрулирование (ввиду малочисленности и моральной старости конструкции)имеет смысл лишь в том случае, если государство рассчитывает на нанесение превентивного удара. Но Россия этого сделать уже НЕ В СОСТОЯНИИ, да и ЗАЧЕМ?
Америка нашим врагом не является. А, если бы и была такой, то, вряд ли, бы мистер Путин рискнул нажать кнопку, чтобы превратить и своих дочерей, и вклады окружающих его жуликов в атомную пыль.

no avatar#}
тракторист

отвечает Zarid на комментарий 05.08.2009 #

Имитация маленьких стать большими.

no avatar#}
элерон00

отвечает тракторист на комментарий 05.08.2009 #

Этот "анонимный источник" сидит в соседнем кабинете с Сердюковым...деньги на это патрулирование уже потрачены на строительство домов для "военнослужащих" на Арбате.

no avatar#}
ivutinmax1

отвечает тракторист на комментарий 05.08.2009 #

Нет мы не маленькие, мы единственная страна, способная стереть США в порошок. А военная и ядерная составляющая определяет внешнюю политику государства. Хочешь мира-готовься к войне.

no avatar#}
elena1755

отвечает ivutinmax1 на комментарий 06.08.2009 #

да...мира вы точно хотите....

no avatar#}
это я как всегда

отвечает elena1755 на комментарий 06.08.2009 #

Слово вы конечно смущает. Кто же это они?

no avatar#}
elena1755

отвечает это я как всегда на комментарий 06.08.2009 #

кто же это ОНИ? давайте посмотрим на комментарий, который я прокомментировала - "Нет мы не маленькие, мы единственная страна, способная стереть США в порошок. А военная и ядерная составляющая определяет внешнюю политику государства. Хочешь мира-готовься к войне" - вот вам и ответ.....

no avatar#}
koshmar4ik

отвечает Zarid на комментарий 05.08.2009 #

Да Вы что, какой нажать, они же так старательно переводил средства в америкосовские банки, а теперь взять и потерять все? А кто их тратить будет? Нет такого не сделают.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Zarid на комментарий 05.08.2009 #

Надо привлечь к себе внимание и дать понять, что у нас есть некий ненулевой вонный потенциал. Не США, а другим странам, которые не разбираются в подлодках. Американы, кстати, поступили просто по тупому - устроили России бесплатный ПиАр.
Почти такж было и с полетами Ту-95 - сначала зашумели об угрозе, а потом, спохватившись, стали говорить, что их достали из нафталина. Но на человечество в восточных странах полеты уже произвели нужное впечатление.

no avatar#}
Flavius

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.08.2009 #

Вообще-то американцы скорее поиздевались.
Оповестили о том, что подлодки ими замечены, их деятельность проанализирована и выводы сделаны.
Все это по простому означает - ваших подлодок уже нет.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Flavius на комментарий 05.08.2009 #

Это было известно с самого начала. НО ПиАр здесь важнее.

no avatar#}
Flavius

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.08.2009 #

гы, да какой там пиар))
Представьте, что мы с вами играем в зарницу. Вы корячитесь, ползете, подкрадываетесь ко мне, а я спокойно говорю на всю поляну:
- ZONDERNUMMER, ты прячешься вон за теми кустами. Вылазай, ты убит.
Афигенно я вас пропиарил, да? ))

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Flavius на комментарий 05.08.2009 #

Да, верно на 100%, но только на поляне. Под водой не видно ничего и неизвестно, говорите вы правду или блефуете. Лодку мало просто засечь и узнать что она есть, нужно еще определить ее координаты с некоторой точностью, достаточно высокой. К тому же в Азии, Африке и прочих Венецуэлах в этом не разбираются, на них и рассчитано. \"Туполей\" по дороге к Чавесу тоже можно было сбить, а шухеру они наделали.

Кстати, даже на поляне - если я пытаюсь к вам подкрасться, значит я отважный человек и держусь с вами на равной ноге. Во всяком случае, так девушки подумают. Настоящей войны ведь нет, там-то конечно другое дело.

no avatar#}
Flavius

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.08.2009 #

да, и именно для этого в сливе из пентагона говорится о том, что деятельность лодок не нарушает никаких международных законов и не представляет угрозы для США.
Читаем: мы вас не просто заметили, мы за вами следили, мы знаем, что вы там делаете.
В Азии, Африке и венесуэле военными ведомствами рулят выпускники наших и американских военных училищ, они подобный эзопов язык холодной войны прекрасно понимают и выводы сделали однозначные.
Девушки (наша патриотическая общественность) безусловно будет в восторге)) собственно, для них эта акция и расчитана.
Но в военных ведомствах, в кабинетах иностранных дел любой страны сидят не впечатлительные девушки, а очень практичные люди. Их смелостью не удивишь, они оценивают эффективность. В данном случае они оценивают высокую эффективность морской обороны США.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Flavius на комментарий 05.08.2009 #

Этот, хоть и сам с вершок, спорит с грозной птицей.
Храбрый мальчик, хорошо, в жизни пригодится.

И здесь же тако. Флот жив и слава богу. Доплыли дотуда - уже хорошо.

no avatar#}
oklimov19

отвечает Flavius на комментарий 06.08.2009 #

Вот именно. Выпускники Ваших военных ВУЗов отлично понимают что к чему.
А смелость, как известно, города берет, а не удивление предназначена вызывать.

no avatar#}
AleksandroF

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.08.2009 #

Пыль в глаза собственному народу они пускают, дескать не зря деньги налоплательщиков тырим, тоесть расходуем. Да и то вся акция с одобрения дядюшки Сэма, наверняка.

user avatar
oklimov19

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Послушайте, отважный человек - Вы действительно считаете, что в руководстве азиатских и африканских стран никто не разбирается в подлодках на Вашем уровне?

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает Zarid на комментарий 05.08.2009 #

Ага, точно, вместе с Америкой долбанем по Северной Корее нашими подлодками из международных вод, уж там-то наверняка ничьего бабла нет.

no avatar#}
SergPol73

комментирует материал 05.08.2009 #

Статья расчитана на одебилированного обывателя, любителя дом-2 и различных шоу, уже немогущих жить без лапши на ушах и иллюзий в мозгу. Тем более что это заявили сотрудники министерства обороны США, которые и контролируют целых две подлодки России. Если пиндосы их обнаружили и контролируют, то опасности от них мало, тем более что всё бабло и отпрыски наших олигархов и верховодов в пиндосии. Может эти подлодки вышли защищать американскую демократию и сменили подлодку Огайо? в это поверить можно. Ведь все капиталлы наших правителей уже давно за рубежом, замки, виллы, заводы, яхты ит.д их то защитить надо .

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает SergPol73 на комментарий 05.08.2009 #

Ну да, а чего тогщда рубились с американскими эсминцами в Черном море в 80-е? Их то еще виднее.

Кстати, СОСУС всегда видил вообще ВСЕ наши лодки до некоторого момента и ничего, все живы.

no avatar#}
oklimov19

отвечает SergPol73 на комментарий 06.08.2009 #

"Статья расчитана на одебилированного обывателя, любителя дом-2 и различных шоу, уже немогущих жить без лапши на ушах и иллюзий в мозгу". А много таких в России?

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 05.08.2009 #

Они что, хотят и подлодки продать американцам? Зачем они там дефилируют?
Сдается мне, что и тут объектом воздействия являются не американцы, а собственный народ. Чтоб чувствовал мощь Москвы. Попробует бунтовать - получит по полной программе. Основной военной угрозой России всегда был собственный народ, а не внешний противник. Это ее главная и неизменная военная доктрина.

no avatar#}
Vahan

отвечает Yuriy_K на комментарий 05.08.2009 #

Да заблудились лодки просто.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Yuriy_K на комментарий 05.08.2009 #

Не толькро свой народ, но и не мнее простодушные народы каких-нибудь стран Азии, Африки и Латинкой Америки. Я думаю, на них это произведет нужное впечатление. Ну нету современных кораблей, так что, совсем уж зубы на полку?

no avatar#}
Yuriy_K

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.08.2009 #

А без кораблей зубы от полки никак не исправить?

no avatar#}
oklimov19

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Я думаю, Ва следует лично заняться просвещением "простодушные народы каких-нибудь стран Азии, Африки и Латинкой Америки". Чтой-то они такие простодушные до сих пор? 21-век уже.

no avatar#}
pikalov@butovo.com

отвечает Yuriy_K на комментарий 06.08.2009 #

Кто-то из историков заметил, что никакая внешняя сила не произвела столько вреда России, сколько сделали это её собственные правители...

no avatar#}
oklimov19

отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 06.08.2009 #

И откуда они только беруться, эти вредоносцы?

no avatar#}
pikalov@butovo.com

отвечает oklimov19 на комментарий 06.08.2009 #

Не из внешнего мира, это точно!

no avatar#}
scor66ru

комментирует материал 05.08.2009 #

Очередная глупость, которая учитывая солидный возраст наших подводных лодок может закончиться также как и К-219, которая там утонула на виду у всего мира. Посылать ракетные лолдки, глупость потому, что они достанут Америку и из своих баз, а торпедные-они, что там собрались коммуникации нарушать?
И уже то, что об этом сообщают америкосы значит, что утеряна основная черта подводной лодки - скрытность. А если это так то это обычные цели уже введенные в боевые компьютеры американской противолодочной обороны.

no avatar#}
poruchik Kizhe

отвечает scor66ru на комментарий 05.08.2009 #

По Вашей логике получается, что АРПЛ нам вообще не нужны. Зачем тогда строить дорогостоящие лодки, чтобы наносить удары из своих баз? Наземные комплексы обойдутся дешевле. Одно дело сделать запуск с дистанции 8000 км, другое дело с 500 км или меньше, и сколько в этом случае останется времени на ответную реакцию. Если лодки обнаружили, значит они хотели чтобы их обнаружили. "Демонстрация" скорее всего. Как обнаружили, так и потеряют если что.
В целом статья вызвала не гордость за Родину, а грусть. Флот умирает. Новых кораблей вводится в строй меньше, чем списывается.

no avatar#}
scor66ru

отвечает poruchik Kizhe на комментарий 05.08.2009 #

Ну во-первых АРПЛ как вы их назвали бывают двух типов РПКСН и АПКРКР, вот первого типа им по-большому счету пофик, они стреляют по баллистической траектории и ракета уходит в космос, что они будут стрелять с 8000, что с 500 км, именно они представляют реальную опасность и их совершенно не нужно тащить к Америке, а достаточно отправить на дежурство в любое наше внутреннее море и силы американской ПЛО не достанут и они могут спокойненько стрелять. А вот АПКРКР стреляют крылатыми ракетами здесь время реакции имеет место быть, но эти ракеты оносительно маломощны, и дальности их не превышают 500 км. А слово "демонстрация" для ПЛ глупость, еще раз подчеркиваю, что основное боевое качество ПЛ - скрытность. Обнаруженная лодка боевую задачу не выполнит. А то, что американцы нас не боятся и не считают вероятным противником свидетельствует, то , что они с 2003 года законсервировали свою систему глобального обнаружения наших ПЛ, развернутую в Атлантике, так называемую "СОСУС"

no avatar#}
saler

отвечает scor66ru на комментарий 05.08.2009 #

Дело не в том, боятся американцы или нет. да с чего им нас бояться - они же на Абхазию нападать не собираются  :-)
С другой стороны без видимых потенциальных противников у их берегов сенат им может снизить финансирование, потому не столько для РФ сколько для самих же американских ВМС важно наличие наших ракет у их берегов.
То же вероятно относится и к нам.

no avatar#}
poruchik Kizhe

отвечает scor66ru на комментарий 05.08.2009 #

Уже давно существует возможность запускать МБР морского базирования по настильной траектории (в т.ч. для преодоления ПРО). Крылатые ракеты, о которых Вы упомянули, не являются стратегическими и предназначены для борьбы с авианосными соединениями. СКР \"Гранат\" имеет дальность 3000 км. На СФ раньше было три таких лодки с таким вооружением. Сейчас не знаю, может и \"под нож\" пошли. То что, \"стратеги\" ныне несут боевое дежурство в базах, то это все от нашей бедности и является главным демаскирующим фактором. Скрытность - это аксиома. Кто же спорит. Лодки такого типа дежурят под прикрытием льдов Северного Ледовитого. Еще товарищ Чкалов доказал, что это самый короткий путь в Америку. Так что у восточного побережья США скорее всего были не они. А насчет того была ли это \"демонстрация\" или просто лоханулись, это нам не ведомо. После того как в 2000 г. пара Су-24 прошлась на бреющем над американским плавучим аэродромом я уже ничему не удивляюсь. Нынешние то по бряцать тем что еще осталось любят.

no avatar#}
scor66ru

отвечает poruchik Kizhe на комментарий 05.08.2009 #

Может назовете модель МБР стоящей на вооружении и способной полететь по настильной траектории?

no avatar#}
poruchik Kizhe

отвечает scor66ru на комментарий 05.08.2009 #

Р-29РМ

no avatar#}
scor66ru

отвечает poruchik Kizhe на комментарий 05.08.2009 #

У этой ракеты нет настильной траектории, первая ракета с настильной траекторией был неудавшийся Р39УТТХ"Барк", а сейчас это пытаются реализовать в Р-30 "Булава"

no avatar#}
scor66ru

отвечает poruchik Kizhe на комментарий 05.08.2009 #

Уважаемый оппонент я не хочу с вами спорить, потому, что не знаю Вашей квалификации. О себе - Военно-морское училище, 12 лет службы на атомных подводных лодках, Военно-морская Академия

no avatar#}
poruchik Kizhe

отвечает scor66ru на комментарий 06.08.2009 #

Служил. Закрытый город. Ракетчик.
Барк и Булава твердотопливные. На ЖРД проблем с регулированием тяги не существует.
Все что удалось найти в интернете:
(http://www.milrus.com) прямую ссылку ввести не получается продолжение адреса : /vmf/667/text.shtml придется добавить в ручную.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает scor66ru на комментарий 05.08.2009 #

Ну К-219 была то не того типа и погибла из-за взрыва ракеты. Надеюсь, эти лодки минет чаша сия. Да и ракеты у них другого типа. Что до скрытности - одно дело установить факт наличия лодки в акватории Атлантического океана, а другое - определить ее коодинаты с точностью, необходимой для организации преследования. Об этом мы ничего не знаем. А хоть бы и знали, воевать все равно никто не собирается, а показать флаг всегда имеет смысл. Типа визита корвета \"Коршун\" в Печилийский залив.

no avatar#}
Ваша_Смерть

отвечает scor66ru на комментарий 06.08.2009 #

Все такие адмиралы кругом.Вы уверены что там их две?И что их специально не засветили?Откуда вы знаете зачем они там?
Да и почему вы до сих пор в России?Вам же Америка милее,тут есть комментарии,что все у них хорошо,они гении,а русские придурки,и скоро у них все развалится.Так и ехали бы в свою Америку,что они тут забыли...

no avatar#}
scor66ru

отвечает Ваша_Смерть на комментарий 06.08.2009 #

Смею заверить, что я профессионал в этом вопросе и отдал делу обороны страны гораздо больше времени, чем вы источая яд в блогах. А судя по вашему логину у вас еще и серьезные проблемы ментального плана. Вы своим родителям тоже под этим логином пишете?

no avatar#}
Ваша_Смерть

отвечает scor66ru на комментарий 06.08.2009 #

Вместо нормального вразумительного ответа,вы к нику привязались.Ник как ник,ничего символичного,имеет право существовать.И при чем тут родители?Вы с ними через блоги,что ли переписываетесь?!!
А коммент мой вполне конструктивный,и ничего ядовитого в нем нет.Суть в том,что не имея информации о действительной подоплеке событий,начинают без аппеляционо судить,и суждения все эти сводятся к одному,что у нас все плохо и иначе быть не может,типа мозгом не вышли,вот и вопрос соответствующий,если по вашему мнению кругом одни дебилы живут,то почему вы все еще не в стране гениев,т.е. в USA?

no avatar#}
oklimov19

отвечает scor66ru на комментарий 06.08.2009 #

Я тоже уверен, что либо специально наши подлодки засветились, либо это американская деза для внутреннего пользования и выбивания бабок у Конгресса. .

no avatar#}
русский33

отвечает Ваша_Смерть на комментарий 06.08.2009 #

И вообще с чего все взяли,что они там были,и что их обнаружили.Что пиндосы предоставили убедительные доказательства? А сказать можно что хочешь.

no avatar#}
тракторист

комментирует материал 05.08.2009 #

Всех поздравляю с перезарядкой оружия двух политических Систем! Обама был прав - Завхоз даже главный не способен и не имеет права управлять ядерной державой!

no avatar#}
hrslakdhjw

комментирует материал 05.08.2009 #

Это не лодки подводные. Это подводные яхты Абрамовича. За не очень большие деньги вас отвезут от Москвы Реки до Гудзона под водой. Девочки, икра, шашлык и все виды водки и шампанского входит в програму.

no avatar#}
это я как всегда

отвечает hrslakdhjw на комментарий 05.08.2009 #

А Матвиенку забыли, может еще Аврору подгонят.

no avatar#}
hrslakdhjw

отвечает это я как всегда на комментарий 05.08.2009 #

За небольшую мзду Матвиенко и Аврору утопит. Даже в Гудзоне. Чисто праздника ради. Символ Русской революции тонет на глазах у статуи Свободы, под взрывы шампанского и вопли Прохоровских блядей.

no avatar#}
ASlivka

комментирует материал 05.08.2009 #

Да, громкий пиар для снятия продолжения "Особенности национальной рыбалки-2"

no avatar#}
santex

комментирует материал 05.08.2009 #

Пускай плавает, только бы не булькнулась. А может это инициатива капитана, американцам за деньги атомную лодку показывать, заплатят, всплывут, за большие деньги стрельнут, то есть электронный запуск покажут баллестических ракет, как Путину.

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает santex на комментарий 05.08.2009 #

Ну. А если хорошо заплатят, то и экскурсию проведут внутрь подлодки, да и на кнопку дадут нажать запуска МБР.

no avatar#}
tohard

комментирует материал 05.08.2009 #

"Сотрудники министерства обороны США на условиях анонимности заявили агентству Associated Press, что в последние несколько дней две российские атомные подводные лодки патрулируют восточное побережье США."
это вообще МЕГАанонимность раз в новостях про это говорится.
А так - это все правильно: чтоб америкосики не выпендривались слишком.

no avatar#}
simp163

отвечает tohard на комментарий 05.08.2009 #

Будут знать свое место!
Японцев тоже надо поставить на место, а то чот они на Курилы позарились не к добру

no avatar#}
это я как всегда

отвечает simp163 на комментарий 05.08.2009 #

Есть такая хорошая Русская пословица, \"напугали ежа голой жопой\".
Теперь осталось выяснить кто мы.

no avatar#}
Kisliy

отвечает это я как всегда на комментарий 06.08.2009 #

тем не менее, эффект достигнут. поймите одну маленькую вещь - эти две лодки свяжут половину пендосского флота в атлантическом океане. они щас уже ни о чем не будут думать, а гоняться за ними, а их эсминцы выжигать соляру, пытаясь защитить авианосцы

no avatar#}
rai17

отвечает tohard на комментарий 05.08.2009 #

"на условиях анонимности" это когда ставится условие не называють имена этих "сотрудников министерства обороны США".

no avatar#}
Skintomcat

комментирует материал 05.08.2009 #

Вдумайтесь. Целые 2 российские подлодки. Сколько американских?

no avatar#}
химфизик

комментирует материал 05.08.2009 #

Ну сколько можно заниматься ерундой? Представляю себе, эти две подводные лодки. Небось со всех остальных лодок запчасти поснимали, чтобы эти две укомплектовать. А случись с ними чего?

user avatar
palych58

отвечает химфизик на комментарий 05.08.2009 #

Надувные запустим! :-)

no avatar#}
dovlato

отвечает химфизик на комментарий 05.08.2009 #

Американе присмотрят..не как с \"Курском\".

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает dovlato на комментарий 05.08.2009 #

Вообще-то "Курск" именно Америкосы и потопили. Эта очень грустная история как российские власти предали наших матросов.

no avatar#}
dovlato

отвечает MUSULMANIN на комментарий 05.08.2009 #

Факты где, факты.. Нет? Значит, мне писать не надо.

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает dovlato на комментарий 05.08.2009 #

Факты... немогу скинуть ссылку на французский фильм про "Курск", но поверь мне наши власти сделали все, чтобы это не стало известно общественности.

no avatar#}
dovlato

отвечает MUSULMANIN на комментарий 05.08.2009 #

Знаете, это не та вещь, аргументом для которой может служить какой-то \"французский фильм\". Короче, я этому (то есть антиамериканскому варианту), конечно, не верю (по моей статистике, это значит лажа с вероятностью не меньше 0.99). Зато я уверен в другом. Здесь я согласен: если бы эти @@@ среагировали сразу, как и должны были - то, как минимум, была бы ситуация, в которой наши россияне могли бы сказать: ну что же, мы сделали что могли. И смотреть друг на друга без отвращения. А как максимум - экипаж был бы спасён.

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает dovlato на комментарий 05.08.2009 #

Не хочешь не верь, истерию разводить не надо, все факты тщательно скрывали, но даже те снимки которые осматривал я было очевидным, что имело место торпедная атака, пробоина находилась в правом борту в носовой части АПЛ.

no avatar#}
это я как всегда

отвечает MUSULMANIN на комментарий 06.08.2009 #

Посмотри еще фильм Система Путина (Putin System), там такого нагородили.
А есть в России люди, которые его цитируют. Все гляньте на досуге. Будет интересно, правда местами противно.

no avatar#}
oklimov19

отвечает MUSULMANIN на комментарий 06.08.2009 #

Они что, эти власти, фильм запретили у нас показывать?

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает oklimov19 на комментарий 06.08.2009 #

Блин... Вот ты меня достать решил, когда затонула лодка? 12 августа 2000 г. Когда Путин вступил в должность президента России 7 мая 2000 года. Фильм был выпущен в 2004 году режиссер Жан-Мишель Карре. Фильм полностью критиковал нашу власть и в частности Путина - значит Путин и запретил.

no avatar#}
oklimov19

отвечает MUSULMANIN на комментарий 07.08.2009 #

То есть это Ваши догадки, а про конкретные распоряжения по поводу фильма у Вас данных нет? А в чем конкретно выразился запрет тогда?

no avatar#}
MUSULMANIN

отвечает oklimov19 на комментарий 07.08.2009 #

Вам подискутировать не с кем? Или Вам догадалки не хватает, чтоб понять? Вы меня еще про СССР спросите, кто там, почему и когда запрещал?

no avatar#}
oklimov19

отвечает MUSULMANIN на комментарий 07.08.2009 #

А о чем дискутировать? Я думал, у Вас реальные факты есть и Вы действительно обладаете достоверной информацией, а у Вас оказывается одни догадалки.

no avatar#}
132380

отвечает MUSULMANIN на комментарий 11.08.2009 #

А всё-таки, почему так старательно носовую часть "Курска" отрезали под водой? Ведь это главная часть лодки, по которой можно было судить о причине катстрофы. Вот именно её и оставили на дне? Значит, это кому-то было очень нужно. Только не рассказывайте басни, что, дескать, там могли оставаться невзорвавшиеся торпеды, опасно, мол. После такого взрыва там сдетонировало всё, что только можно. А потом генпрокурор (Устинов или Чайка, забыл) делал глубокомысленные выводы, стоя перед отрезанной частью корпуса. Но ведь нам ТАК И НЕ СКАЗАЛИ, что же произошло на самом деле, хотя обещали. Кстати, завтра, 12 августа, будет очередная годовщина гибели лодки и экипажа. Склоняем головы перед ними!

no avatar#}
это я как всегда

отвечает dovlato на комментарий 06.08.2009 #

Факты в прокуратуре, ну если не американцы то кто, мы сами что ли?(((((((((

no avatar#}
dovlato

отвечает это я как всегда на комментарий 08.08.2009 #

Вообще-то в конце концов принятая в РФ (да-да!) версия такова: авария при попытке выстрела торпедой. Кажется, она там застряла в шахте, ну и потом - взрыв. Затем трое суток \"Курск\" погибает, а по TV адмиралы один за другим успокаивают общественность..ёбаную. Кстати, в то же самое утро по радио \"Свобода\" я, как один из радиослушателей, чуть ли не первый призвал руководство РФ не терять драгоценное время и немедленно обратиться за технической помощью к \"потенциальному противнику\". С тех пор у меня отношение к этой власти малообразованных оккупантов уже не менялось.

no avatar#}
132380

отвечает dovlato на комментарий 11.08.2009 #

Версия изначально липовая. Во-первых, лодка шла на всплытие. Кто при этом пускает торпеды? Во-вторых, уже тысячу раз говорили, боеприпасы проходят проверку при самых мыслимых и немыслимых ситуациях для защиты от самовзрыва. Это аксиома. В-третьих, при авариях часто всё сваливают либо на погибший экипаж (им уже всё равно) или на наименее всего представленную организацию, (разработчик ракето-торпеды \"Шквал\"). И, в-четвёртых, что же так долго темнили, когда ясен-пень? Растерялись и долго выдумывали, как отмыться. Я так думаю. Потом, это одна из версий, которую как-то нетвёрдо промямлили. До сих пор (это уже 9 лет) так никто со всей твёрдостью ничего не сказал, что же было. Но концы в воду прятали. Почему? Сказать бы, да и поставить в этом точку навсегда. А вот увидите, когда-то это всё и всплывёт.

no avatar#}
jumba54

комментирует материал 05.08.2009 #

Вот и доигрались амерекозы думали щто все контролируют!!! а все не так просто как они думали , всьоравно по нашему будет )))

no avatar#}
это я как всегда

отвечает jumba54 на комментарий 05.08.2009 #

А по вашему это как, и что будет? А то вдруг по вашему это так же как по нашему. Тогда ничего не получится. Уже пробовали.))

no avatar#}
mains6

комментирует материал 05.08.2009 #

Всего ДВЕ???Во времена СССР минимум 20 было...Да...сдаёт Россия...

no avatar#}
Арк

комментирует материал 05.08.2009 #

То ли еще будет,когда в пусковых шахтах будет "Булава" а в торпедных аппаратах "Шквалы"

no avatar#}
Ревизор

отвечает Арк на комментарий 06.08.2009 #

"Шквал" уже вчерашний день.

no avatar#}
Арк

отвечает Ревизор на комментарий 06.08.2009 #

Я в том смысле,что хорошо.А что есть лучше?

no avatar#}
Ревизор

отвечает Арк на комментарий 07.08.2009 #

Думаю, что есть. Да и все ТА заряжать \"Шквалами\" нерентабельно.

no avatar#}
rybalkinva

комментирует материал 05.08.2009 #

И это называется "перезагрузка"? При таком понимании российской власти сложившейся ситуации в отечественной и мировой экономике ни о каком развитии нормальных отношений с Западом(в первую очередь с США) быть не может,такое поведение приведет Россию к ускорению процесса самоликвидации,поскольку экономика страны не выдержит новой гонки вооружений(а фактически она уже идет несколько лет)

no avatar#}
oklimov19

отвечает rybalkinva на комментарий 06.08.2009 #

Предлагаете вообще денег на оборону не тратить?

no avatar#}
rybalkinva

отвечает oklimov19 на комментарий 06.08.2009 #

Все надо делать в разумных пределах, в согласии со своими возможностями.Нечего изображать из себя "крутого",если носки дырявы

no avatar#}
Арк

отвечает rybalkinva на комментарий 07.08.2009 #

Вы это потому,что до Батайска далеко или есть еще какие то причины ослабить оборону России?Посмотрите по "Вестям" фильм о Юго-Осетинской войне.Вот там были настоящие парни.Они не говорили о перезагрузке,они просто выполняли мужскую работу

no avatar#}
Арк

отвечает rybalkinva на комментарий 07.08.2009 #

Да ладно Вам каркать-Россия многих переживет.Перегрузка в свете последних заявлений Вице-Президента США после переговоров с Обамой вообще химера:они как давили,так и продолжают давить.

no avatar#}
Mambo Kings

комментирует материал 05.08.2009 #

А что социум не ведает, что американский ВМФ никогда не прекращал свое патрулирование у наших берегов? Это просто наш адекватный ответ. Другое дело если мы будем патрулировать на постоянной основе. А не заниматься показухой… Мол есть у нас и флот и лодки которые еще «способны» выходить в море…

no avatar#}
Нитья

комментирует материал 05.08.2009 #

Как сказали сами США : Россия Великая Держава, а мы что хуже чем о нас думают?

user avatar
Азик

комментирует материал 05.08.2009 #

Зачем всё это. Понятное дело-тайно,в автономном плавании выполнять боевое задание в интересах государства.Но дать себя обнаружить,значить утратить все хоть какие либо шансы.Действительно -умом сдесь не понять.

no avatar#}
Kisliy

отвечает Азик на комментарий 06.08.2009 #

это чтобы лучше у пендсов перезагружалось - типа катализатора, ускоряет процесс))) если бы захотели, то хрен бы они их обнаружили. не первый раз...

no avatar#}
vpakher

комментирует материал 06.08.2009 #

если себя обнаружили значит так надо.показали америкосам что мы вернулись.так же как полеты тушек тоже парой.и не надо себя так опускать наш флот не хуже.это не демонстрация силы это напоминание о себе и о своем месте которое было утрачено .люди любите свою родину.

no avatar#}
sas1113

комментирует материал 06.08.2009 #

Интересно, никто из комментаторов не заметил, что "сотрудники министерства обороны США" публично нарушили присягу и раскрыли "страшную военную тайну" ? Зачем они это сделали ? Две иностранные лодки на патрулировании не представляют никакой угрозы для США т.к. находятся под колпаком. Военной угрозы нет. Значит - политика. Вывод : визит Обамы и "перезагрузка отношений Россия-США" сорваны СОВМЕСТНЫМИ усилиями - как со стороны России, так и со стороны США ?

no avatar#}
Kisliy

комментирует материал 06.08.2009 #

собстна, Ноговицын на пресс-конференции заявил об этом официально. причем тут анонимность?!

я тут уже писал, но напишу еще раз. если лодки обнаружили, то значит так надо было. эти две лодки свяжут половину флота пендосов в атлантике. и в условиях, максимально приближенных к боевым, будут отрабатывать прорыв к авианосцам, уход от преследования, маневры уклонения от атак экскорта. кстати, покойный Лячин получил Героя именно за подобные вещи, когда прошел в Средиземное море незамеченным, условно атаковал авианосец, потом кружил за собой весь шестой флот и смотался также незамеченным. у него под командованием был стратегический ракетоносец. тактические лодки - меньше и маневреннее, но не менее смертоносны

no avatar#}
loderuner

отвечает Kisliy на комментарий 06.08.2009 #

Лячин получил Героя за то что погиб на Курске, вообще-то...

user avatar
Kisliy

отвечает loderuner на комментарий 07.08.2009 #

настаивать не буду, но, на сколько я знаю, он и другие члены экипажа получили награды как раз перед гибелью за поход в Средиземное море

no avatar#}
VOGRESH

комментирует материал 06.08.2009 #

опять очередная утка -наши подлодки на приколи горючего нет

no avatar#}
graf59

комментирует материал 06.08.2009 #

вот оно-величие Росии. наконец то -несколько десятков самых современных подводных ракетоносцев вышли в океан и заняли свои позиции.Слава России.

no avatar#}
ilynx

комментирует материал 06.08.2009 #

Остатки хлама выгнали на боевое дежурство. Неужели не понятно что эта показуха и предназначена для рядового обывателя. Мы уже полтора десятка лет не можем довести до ума "Булаву", а флот, впрочем как и все остальное в вооруженных силах давно уже не обновляется. Возьмите хотя бы стратегические ядерные силы, за последние лет двадцать на вооружение ничего нового не приняли, подчеркиваю нового и чтобы это узнать не надо быть министром обороны, достаточно интернета.

no avatar#}
132380

отвечает ilynx на комментарий 11.08.2009 #

Согласен, это чтобы мы спали спокойно. Показуха для внутреннего пользования. Вот ракетоносцы летают, а тут и лодки пошли. Дескать, всё, как было раньше. Вот и в области спорта. Посмотрите, везде имитация (первый обрадуюсь, если это не так). Как это созвучно с полётами на истребителе, Пикалёвым, универсамом и т.п. Проржавленный рыцарь всё в той же позиции на камне сидит...

no avatar#}
wazis

комментирует материал 06.08.2009 #

Всплыли бы в бухте ВМС США- тогда и поговорили бы !!!

no avatar#}
vix_74

комментирует материал 06.08.2009 #

Надеюсь эти лодки не были \"надувными\". А то надувают свой народ , может кто то решил, что и пиндсов надует :)

no avatar#}
babich43

комментирует материал 06.08.2009 #

Буря в стакане воды,американские лодки, а также наши лодки,никогда не переставали шлятся в мировом океане, для того они созданны.Другое дело.МО США, нужно выбить дополнительное субсидирование у Конгресса,вот и пускают в ход старые приёмы запугивания американцев русской угрозой.

no avatar#}
loudmila

комментирует материал 06.08.2009 #

всё правильно.уже давно америка провацирует россию своим военным присутствием в близи границ страны.так что и присутствие российского флота вблизи америки вполне оправданы.плохо то что на холодной войне которую ведёт америка против россии.опять сколотят капиталы маленькая кучка американских бонкиров и владельцы предприятий военной технологии.тем временем всё больше оголяя экономически россию и её народ.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com