Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

История со Светланой Бахминой: почему власть молчит?

История со Светланой Бахминой: почему власть молчит?

На Кутузовском менты останавливают черный «мерс». В багажнике его обнаруживается труп с простреленной головой. «Это что?» — спрашивают менты. «Вот, товарищ покончил с жизнью, везем хоронить», — отвечает водитель. «А чего паяльник в заднице?» — «Последняя воля покойного».

Вот этот замечательный анекдот вспомнился мне, когда появилась реакция Кремля на прошение Светланы Бахминой о помиловании. Кремль сказал, что Бахмина прошение не подавала. А в колонии сообщили, что она его отозвала. Что до самой Бахминой, то она недоступна даже для адвокатов — ее упрятали в больницу.

Короче, сволочи эти либералы: подняли кампанию в поддержку Бахминой, а она прошения-то, во-первых, не подавала, а во-вторых, отозвала.

Вечно они, либералы, норовят подставить власть. Сказано же — Магомед Евлоев погиб в результате несчастного случая. Вытащили его по приказу президента Зязикова из самолета, усадили в машину и через минуту выстрелили в висок — несчастный случай, разве неясно?

Сказано же — Политковскую отравил Березовский. Нанял агента ФСБ Мовлади Атлангериева, тот передал заказ агенту ФСБ Лом-Али Гайтукаеву, тот привлек к выполнению заказа подполковника ФСБ Павла Рягузова и еще организовал две наружки за Политковской, включая наружку ФСБ — это все Березовский, разве неясно?

А унтер-офицерская вдова? Она, как известно, сама себя выпорола. А солдат Сычев — у него ножки отвалились сами. А тысячи — не сотни — чеченцев, которые исчезли без вести после того, как их забрали люди в форме? Они сбежали!

Реакция Кремля на прошение Бахминой о помиловании показывает, что Кремлю вообще нечего сказать. И в самом деле, президенту Медведеву — молодому, успешному, процветающему — что ему делать? Как он может помиловать беременную женщину? Представляете, что будет, если он ее помилует? Пойдут толки, что он может принимать решения! Вот какую подлую ловушку расставили президенту эти либералы! Если он ее помилует, то пойдут толки, что он действительно президент.

Тут, надо полагать, вскоре явится какой-нибудь подлец — не из хинштейнов или марковых, а высокоморальный подлец, из тех, которые подмахивают власти с достоинством, с достоевщинкой, Гордон какой-нибудь — и непременно расскажет нам, что Бахмина сознательно помогала врагам народа, замышляющим государственный переворот. И что враги народа, и семьи врагов народа, и особенно враги компании «Гунвор», к которой перешла нефть врага народа Ходорковского — все они должны отвечать за свои поступки. Если уж ты работал у врага народа, скажет какой-нибудь высокоморальный гондон, то ты должен деятельно встать на сторону государства. А нет — пеняй на себя. Тогда ты сообщник тех, кто готовил госпереворот. Тогда ты изменник родины.

Но пока гондоны тяжелого калибра еще молчат, а работают только интернет-гондоны, которые, например, мою программу на «Эхо» засыпали вопросами, долженствующими символизировать активное народное возмущение возможностью помилования Бахминой. «А что вы поднимаете визг о помиловании? — писали одни, — вы расскажите публике объективно про вину Бахминой, а публика уж решит, она виновата или нет».

А вы знаете, я не буду обсуждать вину Бахминой. Вот евреев сжигали в Освенциме. Я считаю, что это — плохо. Вы, конечно, можете возразить, а с чего это я так считаю? Это надругательство над правом! И вместо того, чтобы огульно хаять администрацию концлагеря, я должна взять каждое конкретное дело каждого конкретного еврея и выяснить, за что его посадили и сожгли, рассказать это публике, а уж она решит — правильно или неправильно его сожгли.

Кому хочется выяснять — пусть пойдет на сайт Генпрокуратуры и сам прочтет там, что Бахмина сидит за то, что украла чуть ли не весь ЮКОС. Хотя как минимум это должен был сделать даже не ее начальник Гололобов, а начальник ее начальника Ходорковский.

Если подчиненного сажают за то, что сделал начальник — значит, его посадили за то, что он начальника не сдал. Люди, которые сажают женщину с двумя детьми за то, что она не сдала Ходорковского — эсэсовцы. А кто им подмахивает — вши.

Еще интернет-гондоны пишут: «А почему Бахмина? Почему журналисты заступаются за свою? Почему не за людей из народа?»

А журналисты заступаются. И каждый раз, когда судьба одного конкретного человека становится символом чудовищности системы, всегда находятся люди, которые будут обвинять этого человека с пеной у рта. Когда заступаются за солдата Сычева — сразу находятся не десятки, а сотни генералов, готовых доказывать, что у Сычева ножки отвалились сами. Когда заступаются за Светлану Беридзе, которую задавил сын министра обороны, сразу вся система встает на защиту прав сына министра обороны. Когда спрашивают, кто убил Магомеда Евлоева, то сразу вся система встает на защиту права Ибрагима Евлоева, начальника охраны главы МВД Ингушетии Мусы Медова, пустить хозяину «Ингушетии.ру» пулю в висок.

Каждый раз, когда власть вляпывается черт знает во что, нас спрашивают: «А почему вы молчите о зверствах американцев в Ираке?».

Во-первых, она его не подавала. Во-вторых, она его забрала. В-третьих, она сама себя выпорола.

Больше нашему городничему сказать нечего.

Юлия Латынина 

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

morgenshtern

комментирует материал 31.10.2008 #

Сравнивать дело госпожи Бахминой и холокост, это, знаете ли, даже для Латыниной сильно.

no avatar#}
ivanushka

отвечает morgenshtern на комментарий 31.10.2008 #

При чем тут госпожа Латынина и холокост, уважаемый? Вам конкретный журналист не нравится или сам человек неприятные ассоциации вызывает? Ну, это мог бы быть не холокост, это могло бы быть что нибудь другое (цыган, к примеру, тоже не шибко щадили). Вы вообще аналогии воспринимаете? В статье обсуждается не то как жестоко фашисты сжигали и расстреливали евреев, а то как власть относится к своим гражданам. Ну, не без эмоций написано, но по сути ведь написано верно. Есть возражения? Ну так и возразите по фактам, без эмоций.

no avatar#}
pikalov@butovo.com

отвечает morgenshtern на комментарий 31.10.2008 #

Очень уместное сравнение! Не только холокост, но и когда раскулачивали мою маму, то забрали последнюю корову. Корни жестокости сильны не только у фашистов, но и наше общество не отстает от этого.

no avatar#}
bonanza

комментирует материал 31.10.2008 #

После прочтения такой статьи сам собой отпадает вопрос, почему в России нет действенной оппозиции.
Если у наших \"демократов\" такие знамена, как Ходорковский и Бахмина, то, знаете ли, быть демократом становится как-то неприлично.

no avatar#}
Smoker

отвечает bonanza на комментарий 31.10.2008 #

А "наши демократы" ни разу не демократы. Демократ думает и действует в интересах народа, а "наш демократ" думает и действует по принципу "нагадить власти". Чувствуете разницу? Народ тут вовсе не при чем.

no avatar#}
stiks34

отвечает Smoker на комментарий 31.10.2008 #

Конечно не демократы. Настоящие демократы сидят у нас в думе (КПРФ, ЛДПР...) в виде легитимной оппозиции, сформированной исполнительной властью. Они изредка и аккуратно критикуют исполнительную власть, но самое ГЛАВНОЕ, независимо от этого безоговорочно поддерживают все действия и предложения этой власти.
При этом они власти не гадят и действуют в \"интересах народа\", чаяния которого они знают лучше самого народа.

Вот это и есть истинная демократия. Сохранить бы её нам подольше, верно ?

no avatar#}
Андрей 106162

отвечает bonanza на комментарий 01.11.2008 #

Вы вообще против Ходорковского,что имеете-то.Скажите как его действия(последствия его действий,лично отразились на вас).Прецендент в том что,Ходорковский не стал прогибаться под власть негодяев.А какой он по-морально-нравственным критериям нужно лично знать и судить? Может вы совершенный человек? И нигде за все жизнь слабину не дали?

no avatar#}
zorin33

отвечает Андрей 106162 на комментарий 03.11.2008 #

А что, существуют честные, порядочные, не идущие по трупам люди с доходами Ходорковского? Назовите такого, хотелось бы взглянуть на уникум.
А вот то, что этот негодяй не стал прогибаться под власть других негодяев, скорее всего верно.

no avatar#}
Oboroten

отвечает bonanza на комментарий 02.11.2008 #

Да вот пох... Ну мне вот, на моё ХО в моём опорном крае державы (эх, слова-паразиты и интеллигентское звиняйство за своё мнение, избавиться не могу), пох... до того, виновата Бахмина или нет. И по делу Ходора она или ещё какому. И насчёт Ходора дискаутировать - скользко и неоднозначно (вот живу я в городе, в котором установлена тоталитарная буржуазная диктатура, олигарх и лакеи его делают всё, что хочут... и мне это не нравится, и я представляю, что если бы такое установилось в России - хреново было бы во всей России), я даже к холокосту отношусь неоднозначно - русских погибло больше, а кричат только про евреев (это я не к тому, чтобы спорить, а поясняю), и про демократов... Но вот пох... На всё пох... Бахмина - беременная женщина и её следует отпустить. Даже если бы она сама не подавала прошения о помиловании, её следует отпустить и наделить всеми необходимыми благами. Спор не о том, кто за кого, а о том, БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. Это я как простой русский отец трёх детей говорю. Не олигарх, и даже не средний класс, великорусский шовинист и государственник. БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. Если вы против, так и скажите сперва: беременных можно сажать, их можно бить сапогами в живот... А потом уж обесуждайте фамилию, вину и т.д.

no avatar#}
livansky_kedr

комментирует материал 31.10.2008 #

Интересно, а почему же Чудовищная Система до сих пор не уничтожила Отваждую Журналистку Латынину?
Насколькоя знаю, в нее только один подросток от полноты чуйств томатами запустил. Да и подростка того, если правильно помню, посадили.

no avatar#}
Smoker

отвечает livansky_kedr на комментарий 31.10.2008 #

Потому что сейчас в России - свобода слова. Просто чудовищная свобода - и Латынина может писать все, что взбредет ей в голову, публиковать в бумажных СМИ с последующим растаскиванием по Сети. И Минкин строчит письма президенту. И бабаЛера вещает с Граней. И на \"Эхе Москвы\" каждый день можно говорить оппозиционное.
Это не заслуга власти -свобода эта есть потому, что власти нет никакого дела до того, что о ней говорят. Но речь сейчас не об этом.

Вот смотрите - Латынина своими руками сделала только что все, чтобы читатель негативно отнесся к делу Бахминой. Облила тоннами дерьма коллег по журналистскому цеху - какой у читателя будет уровень доверия к автору? Проявила тотальное незнание фактажа (дело Политковской, о чем уже сказал don_alba) - - какой у читателя будет уровень доверия к автору? Можно еще наскрести по мелочи, но все это неважно по сравнению с феерической фразой:
А вы знаете, я не буду обсуждать вину Бахминой.
Суть прошений о помиловании и строится на том, что - да, человека в чем-то обвиняют. Точнее, уже обвинили, расследовали, признали виновным и вынесли приговор. Но... Вот тут начинаются \"но\". В случае с Бахминой - она признала свою вину, имеет положительные отзывы начальства ИТК, беременна, на свободе остались дети. Все это - дополнительные аргументы к помилованию. На одной чаше весов - доказанная вина (басманно-не басманно, в данном случае не суть важно. Есть решение суда. Официальное решение суда. Все. Точка). На другой - весь этот набор плюс, простите за пафос, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ. О чем из всего этого сказала Латынина? Сочиться ядом в сторону коллег-журналистов проще и приятнее, понимаю.

И я согласен с Альбой - Минкин написал куда лучше. Честнее.

no avatar#}
Green

отвечает Smoker на комментарий 31.10.2008 #

Дык, как я понимаю, о том, собственно и речь идет.
Что доверия к Латыниной - ни-ка-ко-го.
Кстати, я так думаю, что весь этот либерастический зоопарк власть держит абсолютно сознательно. Глядя на их перекошенные от ненависти ко всем, кто вместе с ними не потрясает плакатиками в защиту разбогатевших гоп-стоперов, лица ни один вменяемый человек не назовет себя в России \"демократом\"

user avatar
Skeptik

отвечает Green на комментарий 31.10.2008 #

Знаете, я думаю, что если бы не существовало бы Латыниной и Новодворской - ФСБ была бы обязана их придумать. Никто своими высказываниями (и формой, и сутью) не дискредитировал идею либерализма и демократии в России так, как это делают они.

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает Smoker на комментарий 31.10.2008 #

Знаешь, смокер, ли судебную нашу систему? Пафосно пишешь официально решение суда! Если уж их Путин назвал закрытой кастой ханж и фарисеев (2005год), то уж извините, как вы зомбированы! И какая разница, Минкин или Латынина лучше написали? Главное, что ни до Вас, ни до Медведева это не дошло!

no avatar#}
dovlato

отвечает Smoker на комментарий 31.10.2008 #

Перестань.. Чего Латынина уж точно не умеет делать - она не \"сочится\". Не её стиль. Писанул ещё : \"..все, что взбредёт ей в голову\" - а в чью же ещё? Или надо - не в голову?

no avatar#}
Андрей 106162

отвечает Smoker на комментарий 01.11.2008 #

Если вы полагаетесь на решение наших судов и верите им безоговорочно,тогда вы точно дитя этой гнилой системы.Я вам не завидую.

no avatar#}
glyhoi

отвечает Андрей 106162 на комментарий 01.11.2008 #

Нифилим!Это просто жалкие завистники!Сейчас они кидаются на Бахмину и оправдывают наши самые гуманные суды(просят 75 т.помиловать,а суд х...й забил на всех и на гуманность) а завтра они будут кидаться на соседа который по их думкам где то что то спёр и поэтому живёт лучше него заслуженного работяги краснознамёнца.

no avatar#}
pikalov@butovo.com

отвечает Андрей 106162 на комментарий 05.11.2008 #

Наши судьи почти на 99% зависимы. Коррумпированы. Имею приличный опыт взаимодействия в судах и общегражданских, и в арбитражных , и уголовных. В отношении меня возбуждались трижды заказные уголовные дела, когда хотели убрать из арбитражных управляющих. Закрытость, кастовость судейского сообщества обеспечивается квалификационной коллегией судей. Мне можете не верить. Но и Путин в свое время и сегодня Медведев настойчиво называют эти недостатки судейства, но пороки настолько системны, что даже первые лица государства бессильны. Можно больше верить 1-му телеканалу, чем судам.

no avatar#}
dovlato

отвечает livansky_kedr на комментарий 31.10.2008 #

Вы путаете. Это он кидал томатом в Н.Михалкова (знатного оппозиционера). После чего его охрана кинула парня на землю, а оппозиционер несколько раз его по лицу - ножкою. Светлейшей..

no avatar#}
don_alba

комментирует материал 31.10.2008 #

Гораздо спокойнее, без истерик и более по делу сказал Минкин, как бы кто к нему не относился: http://newsland.ru/News/Detail/id/312535/cat/42/
Латынина по своему обыкновению смешала все в кучу, приплела холокост, растеклась мыслию по древу, не удосужившись даже изучить историю вопроса (Политковскую у нее, оказывается, отравили). Налицо тяжелый случай помидорной контузии.

no avatar#}
lisa_alisa

комментирует материал 31.10.2008 #

А по мне так все верно написано... так как оно есть...

no avatar#}
Miller

комментирует материал 31.10.2008 #

Я проанализировала состав подписавшихся на сайте, где собирают подписи против Бахминой, и основные их идеи.

85 процентов участников акции - это мужчины - инженеры, программисты, много юристов. Более половины оставили свои комментарии - полные злобы и ненависти к Бахминой, богачам-кровопийцам, радио \"Эхо Москвы\" и евреям.

В такой милой, интеллигентной компании (повторяю, почти сплошь мужской) оказалась знаменитая феминистка, которая и победила в программе \"К барьеру!\". Ее оппонентом была Валерия Новодворская, которая по определению не может победить кого бы то ни было.

Так что Владимир Соловьев заранее был уверен, на чьей стороне будет телеаудитория. Иначе он пригласил бы в качестве оппонента Арбатовой кого-то другого. Слава богу, из 70 с лишнем тысяч подписавшихся под письмами в поддержку Бахминой людей не трудно было найти популярную в народе кандидатуру. Интересно, почему ему хотелось, чтобы сторонники Бахминой проиграли? О высказываниях Арбатовой говорить не хочется, это просто чудовищно, как и программа в целом.
http://www.izbrannoe.ru/49129.html

no avatar#}
dovlato

отвечает Miller на комментарий 01.11.2008 #

Кстати, вспоминается аналогия. В 1968м, когде семеро вышли на Красную площадь.. да, так там на них набросились патриоты в штатском, тоже почти все - мужеского полу.

no avatar#}
glyhoi

отвечает Miller на комментарий 01.11.2008 #

Согласен!
Это был уже сценарий!
пригласи к примеру Ахеджакову и результат бы был противоположным
Всё таки это госканал!

no avatar#}
пацак

комментирует материал 01.11.2008 #

А я бы беременную женщину в тюрьме не держал. Даже если она виновата. Ведь теперь срок отбывает и ребенок, который преступления не совершал. Лучше оставить ненаказанным виновного, чем осудить невиновного.

no avatar#}
zorin33

отвечает пацак на комментарий 03.11.2008 #

Да, ребенка - жаль. На это она и рассчитывала, когда зачала. Сейчас я по себе сужу - не хотелось бы, чтобы дитя родилось в неволе. И какой надо быть дрянью, чтобы так все обставить? Сыграть на малыше и человеческом восприятии окружающих.

no avatar#}
Сучка с сумочкой

отвечает zorin33 на комментарий 06.11.2008 #

А может она того? Случайно?

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 01.11.2008 #

А вот царское Правительство уговаривало Чернышевского подать заявление о помиловании. Написанное ими самими подписать предлагали. Ну и звери! Одно слово ИЗВЕРГИ!

no avatar#}
sorson

комментирует материал 01.11.2008 #

Власть та может и молчит, зато народ не безмолвствует. Бахминой удалось обратить внимание, что цинизм власти и безразличие к народу, который ее и выбрал для радения за себя, не имеет ни каких границ. Еще ей удалось показать срез общества и настроение народа. Очень некрасивая картина вырисовывается. Кроме заработка, сериала и криминальных новостей ничего не интересует. Ни чем не прошибешь. А количество садистов, нацистов, тупых и озлобленных вообще поражает. Я думал о нашей стране лучше. Куда делся тот народ, который победил в двух Отечественных войнах, пережил ГУЛАГ? Вот глазки у всех открылись. Россия – щедрая душа! Где душа? На что щедрая?

no avatar#}
Андрей 106162

отвечает sorson на комментарий 01.11.2008 #

Слушай я с тобой полностью согласен.Я с детства чувствовал здесь себя чужим.Дикость идет рядом раболепием.Чинопочитание с жестокостью к ближним.Неорганизованность.Разобщенность.Обозленность ко всем и каждому.Глупость и безумие.И у всех в глазах-страх.В какой-то книге описывается вымышленная страна в период исчезновения ,сходится как про нас.

no avatar#}
sorson

отвечает Андрей 106162 на комментарий 01.11.2008 #

Не перевелись на Руси еще добры люди, я в это верю. Мне повезло встречать много хороших людей. Глубинка нас спасет, если конечно не вымрет раньше.
Как в той притче: Какие люди живут в этом городе? А каких ты думаешь встретить - такие и живут.

no avatar#}
agape

отвечает sorson на комментарий 01.11.2008 #

Глубинка,говорите,спасёт? Я вот всё,живя в глубинке, слушаю призывы к быдлячьему народу.Чего мол он терпит,почему не поднимается?Да настое...нили народу все московские игры.В наших условиях сохранить бы своих близких и не делать гадости дальним.А биться за то,чтоб Москве вкуснее жралось никто не будет. Так как о \"быдле\" в нашей стране ни в какие времена ни одна власть не думала.

no avatar#}
_гражданин_

отвечает agape на комментарий 01.11.2008 #

Глубинка ... ага - щаз.
Если наши \"президенты\" будут с таким же упорством не замечать, что
страна, доставшаяся им на временное управление, ОГРОМНА, то весьма
вероятно, что станет, как минимум, 3 России: до Волги, от Волги до Енисея
(таки сбудется пророчество), и от Енисея до Тихого океана.
Вообще же, мне думается, что страну спасти может только лишь
разнесение ветвей власти из Москвы/Питера вглубь России:
пусть в Маскве останутся министры, Президента - в Ёбург, Госдуму/СоветФ -
в Новосиб, и ещё в Хабаровск кого-нибудь.
Иначе беда ...

no avatar#}
sorson

отвечает agape на комментарий 01.11.2008 #

В глубинке как раз народ, с генетической мудростью, а быдло это те кто только пьет, жрет, ср\"т (вообщем совершает физиологические действия) и при этом рассуждает о том сколько Бахмина зарабатывала, зачем она забеременела и какой у нас гуманный и независимый суд. А судьи кто? И неизвестно кто больший преступник \"независимый суд\" или игроки.

no avatar#}
Gorik

комментирует материал 01.11.2008 #

А что это Латынина свою глотку так ревет в защиту Бахминой??? Хорошо проплатили что ли \"праведный\" гнев??? Не надо все в одну кучу валить( Бахмина,холокост, Сычев, Политковская, Ирак и т.д.). Ходорковский не лучше и не хуже всех остальных \"олигархов\'\'. Там , где он сейчас, место всем им. Попал именно он под раздачу-либо не поделился,либо ставку не на того сделал, бывает. А Бахмина-издержки. Власть молчит-значит сказать нечего, а зря.

no avatar#}
glyhoi

отвечает Gorik на комментарий 01.11.2008 #

Да не кто не валит всё в кучу!Просто Латыниной дано мыслить масштабно!Ты бы лучше узнал сколько Арбатовой заплатили и почему эта с...а будучи наверно матерью так ведёт себя по отношению к другой матери.

no avatar#}
Oboroten

отвечает Gorik на комментарий 02.11.2008 #

Беременная женщина должна сидеть в тюрьме? Да?

no avatar#}
zorin33

отвечает Oboroten на комментарий 03.11.2008 #

Кто ее просил беременнить уже в тюрьме, а? А если какая-нибудь убийца-маньячка в тюрьме забеременнеет, ее тоже отпусткать? Хороший способ избежать наказания!

no avatar#}
glyhoi

комментирует материал 01.11.2008 #

Дорогие Мои Ребятишки Законники(засранцы)
Вы иле не доходите сами до апогея или все выступаете от имени одного человвека но под разными никами.
Любой из нас защитников и обвинителей Бахминой если окажется под судом будет безжалостно перемолат этим же судом и в независимости виновен ты или нет,всё будет сделано так как им надо будет.
Дошло До Вас Святые Законники(засранцы)!?

no avatar#}
NikeA

комментирует материал 01.11.2008 #

Бред, а не статья! Какая-то там Блохнина и холокост. Сравнение явно не удачное и такого опытного журналиста просто стыдное. Хотя что нонче от прессы хотеть, когда всем известно, что это вторая профессия.l

no avatar#}
иван сидоров

комментирует материал 01.11.2008 #

Латынина!
Доколе будем защищать эту воровайку?
У нас нет лучше тем?

no avatar#}
Oboroten

отвечает иван сидоров на комментарий 02.11.2008 #

Беременная женщина должна сидеть в тюрьме? Да?

no avatar#}
ment52

комментирует материал 02.11.2008 #

Посмотрел первый камент. Насчет сравнения Бахминой и Холокоста. Якобы, слишком сильное сравнение.
Худшую скотобазу, чем \"народ\" рассуждающий о необоснованности кампании по освобождению Бахминой, трудно представить. И это, полагаю, слишком слабое сравнение.

no avatar#}
galya

отвечает ment52 на комментарий 02.11.2008 #

У любого юриста и юристки, работающей на начальника, есть три варианта выбора в ситуации, когда начальник отдает преступный приказ:
1. Стать со-участникой (соучастницей), исполнить приказ в надежде получить \"пятерку\", повышенеие по службе и улучшение своего материального положения.
2. Сдать начальника, послав заявление о предполагаемом преступлении в государственные органы, с целью недопущения преступления и с целью служения обществу и закону.
3. Не становиться со-участницей преступления, не исполнять преступный приказ, не сдавать начальника органам власти, стать пособником преступления (сокрывателем) и просто уволиться...
Как видно, самый правильный вариант поведения честного человека - второй вариант. За первый вариант и третий вариант гражданин должен нести ответственность. Из какого мяса сделаны люди, ставящие подписи за помилование преступницы, не желая выяснить суть ее осуждения? Из какого мяса сделаны люди, ставящие подпись за помилование Бахминой и не интересующиеся положением сотен других беременых заключенных? Из какого мяса сделаны люди, ставящие подписи за помилование Бахминой, зная о ее преступлении, ведь Бахмина признала свою вину. Басманый суд или не басманный!.

no avatar#}
Oboroten

отвечает galya на комментарий 02.11.2008 #

...)))) Приятные, квалифицированные и логические рассуждения. Однако в свете сказанного Вами уточните: Вы полагаете, что беременная женщина должна (может) сидеть в тюрьме?

no avatar#}
Дядя_Федор

отвечает Oboroten на комментарий 02.11.2008 #

Беременная женщина в данный момент находится в больнице. В гражданской больнице, причем. Это раз.
А два -- если Вы считаете, что беременная женщина в принципе не может сидеть в тюрьме, предложите Думе реформу кодексов, чтоб прописали, что начиная с десятой минуты беременности женщина может делать все, что ей заблагорассудится -- воровать, убивать, грабить корованы и стрелять ради удовольствия в прохожих.

no avatar#}
zorin33

отвечает Дядя_Федор на комментарий 03.11.2008 #

Браво!!! Вот нормальный, логический ответ. Если вам ответят положительно, я сегодня же ночью кину крупнейший в Узбекистане банк. Все равно мне ничего не будет. За меня народ грудью встанет и закричит: \"Вы полагаете, что беременная женщина должна (может) сидеть в тюрьме?!\"

no avatar#}
professorvmf

комментирует материал 02.11.2008 #

Не хочу выглядеть изувером и приверженцем идеи \"баба - не человек\", но всё же почему столько возни вокруг Бахминой? Потому что она беременна и в тюрьме, или потому что она из \"ходорковцев\"? Мне кажется, что она не единственная дама в положении лишённая свободы. Кроме того, она не единственная лишённая свободы по раскратке \"ходорковцев\". так в чём тогда смысл всей истерики?

no avatar#}
Oboroten

комментирует материал 02.11.2008 #

Да вот пох... Вообще всё пох. И ни о чём спорить не буду. БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. Это я как простой русский отец трёх детей говорю. Не олигарх, и даже не средний класс, великорусский шовинист и государственник. БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. Если вы против, так и скажите сперва: беременных можно сажать, их можно бить сапогами в живот... А потом уж обсуждайте фамилию, вину и т.д., Бахмина, Мухмина... жена Березовского, любовница Ходорковского...

no avatar#}
Kinziru

комментирует материал 03.11.2008 #

А Вы чего боитесь? Или \" Я так, типа -за справедливость\".

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Kinziru на комментарий 03.11.2008 #

Справедливость ещё никому не помешала, уважаемый родственник кинзы с интеллектом зелени...

user avatar
Kinziru

отвечает Юрий, Москва на комментарий 03.11.2008 #

если ты решил меня з….ть, то ты нашел не ту голову. На мою, и без тебя, мозг..бов хватает, Юра Недолгорукий.

no avatar#}
pikalov@butovo.com

комментирует материал 05.11.2008 #

К сожалению, Вы абсолютно правы. Если КГБ в СССР служило государству, то нынешнее ФСБ - на самообслуживании самих себя. Кстати, в перечне антикоррупционных мер Медведева декларирование доходов этих служак отсутствует, судьи есть , а вот этих нет.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com