Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что хотела Америка, развязав очередную войну на Кавказе?

Что хотела Америка, развязав очередную войну на Кавказе?

Одна восточная мудрость гласит: «В войне всегда проигрывают обе воюющие стороны».

Понять это можно на примере войны Грузии и Южной Осетии. Для этого нужно увидеть разницу между понятиями «М. Саакашвили и его администрация» и «Грузия и её народ». Потом нужно разобраться, кто с кем воюет. С Осетией воюет грузинский народ: погибают грузинские люди, ухудшается экономическая ситуация в Грузии.

Так что нет у Грузии выгоды от этой войны, она в ней проиграла и проиграет, если вновь начнёт. Так кто же тогда выигрывает?

Есть ещё одна восточная мудрость: «Любой конфликт двух сторон есть следствие присутствия третьей стороны».

Не для кого не секрет, что чиновники Грузии получают официальную зарплату из Госдепартамента США. Ясно, что просто так деньги никто давать не станет. Эти деньги – оплата за услуги, которые оказывает М. Саакашвили и его администрация.
Услуги бывают различные. За эти деньги наверняка Саакашвили мог бы даже станцевать голым на своей инаугурации. Но его попросили исполнить другую роль…

В шахматах есть приём под названием «Гамбит». Его суть – отдать незначительную фигуру для того, чтобы выиграть партию. В данной ситуации Грузия является этой незначительной фигурой, которую отдают на растерзание. Что это за игра, а, главное, какие у неё цели, я и хочу сейчас разобраться...

Возможные цели

Цель №1. Дестабилизировать обстановку на границе с Россией
Воюющими странами легко управлять. Они выключаются из решения международных вопросов, т.к. заняты одной проблемой – как бы не проиграть. Россия сейчас всё больше принимает участие в решении международных вопросов. С её мнением считаются. Но её мнение зачастую противоречит мнению США. У Америки уже нет монополии на решение всех международных вопросов. Затягивание России в войну – это удобный способ закрыть ей глаза и уши. А под «шумок» можно сделать многое, например, разместить, наконец, ПРО в Европе.
Цель частично достигнута.

Цель №2. Подзаработать на войне.
Наличие войны – это прямая экономическая выгоды. Вся грузинская армия оснащается вооружением из США. Это один из многих источников обогащения за счёт войны. Остальные расписывать нет смысла.
Цель достигнута.

Цель №3. Создать образ врага
Америка уже не может управлять Европой в полной мере, как это было раньше. Нужен образ врага, благодаря которому все побегут к спасителю под защиту. Да и в самой Америке не всё так гладко – нацию нечем объединять. Под общую идею объединить тяжело, т.к. эта идея должна быть в интересах большинства, чего не выдерживает американская модель демократии. Но против общего врага объединятся легко.
Цель частично достигнута.

Цель №4. Опустить международный статус Китая
Как известно, война началась за день до начала Олимпийских игр в Китае. Случайностей в мире не бывает.
Олимпиада – это не только спорт, но и глобальная политика. Не зря же за право проведения Олимпиады передовые страны так борются. Страна, получившая это право, получает как экономическую выгоду, так и политические очки. Олимпиада – это общемировое признание страны.
Китай давно ищет возможности добиться признания в мире. Олимпиада была шансом это сделать. Для этого он долго и тщательно готовился к этому событию. Был построен целый город. Была продумана грандиозная церемония открытия, какой ещё не видел мир. Была подготовлена самая сильная в мире команда спортсменов, которая берёт практически все медали.
Телезрители и радиослушатели всего мира следят за Олимпиадами. Но не в этот раз. Внимание всего мира искусственно акцентировано на войне в Южной Осетии. Про Китай все забыли.
Цель достигнута.

Цель №5. Стравить Россию и Китай
Зачастую удобно не самому нападать, а поссорить и стравить двоих противников, чтобы добить того, который останется. Особенно это актуально, когда оба противника не уступают тебе в силе.
Одно дело, когда тебе в лицо плюёт никому не нужный бродяга на улице, и совсем другое, если то же самое сделает твой партнёр на официальной встрече в присутствии общих партнёров и конкурентов. В первом случае обижаться глупо, но во втором всё совсем по-другому. С таким партнёром, как минимум, дел больше не ведут.
Участие России в войне, даже с целью самозащиты, во время Олимпиады – это нарушение традиций. И китайцы, для которых традиции всегда превыше всего, могут не простить. Тем более, иностранные СМИ пустили так много дезинформации, что не всякий разберётся, где ложь, а где правда. Так что остаётся надеяться на восточную мудрость и на российскую дипломатию. Но одно можно сказать наверняка – доверительности в отношениях ожидать не стоит.
Цель частично достигнута.

Цель №6. Получить оправдание для любой войны, например, нападение на Иран
Америка уже не раз пыталась напасть на Иран. Единственной причиной, почему она этого не сделала – это грамотная позиция России по данному вопросу. Наш МИД смог настроить мировое сообщество против такого нападения. Поэтому Америка уже давно ищет существенный повод для того, чтобы напасть на Иран. Такой повод придумать не сложно. Но ещё она хочет получить право сказать: «А почему России можно нападать на суверенную Грузию, а нам нет?». Ведь этой фразой Америка может закрыть рот кому угодно. И, судя по всему, это право она уже получила, т.к. все иностранные СМИ только и говорят о нападении России на Грузию. Хоть по факту нападения и не было, но все (а в особенности западные обыватели) привыкли доверять только тому, что показывают по телевизору и пишут в газетах.
Цель достигнута.

Цель №7. Не дать рухнуть доллару
В Америке назревает сильнейший экономический кризис. Доллар может рухнуть. Доллар уже давно является не денежным средством, а пиар-проектом, который подкреплён не реальным товаром, а является раскрученным брэндом. Чтобы отвлечь аналитиков всего мира от этой экономической проблемы, нужно сконцентрировать их внимание на совсем другой проблеме.
Цель достигнута.

Цель №8. Обеспечить победу республиканцев на предстоящих выборах президента США
В США грядут выборы. Ещё совсем недавно демократы имели достаточное преимущество. Но после начала войны расклад сил поменялся. Американцы могут захотеть «сильную руку», которая защитит их, уничтожив всех врагов. И ещё, во все времена в Америке действовал такой негласный закон: в период войны в США президентом становится республиканец. Так что теперь не сложно понять, почему Джон Маккейн, который является кандидатом в президенты США от республиканской партии, который прошёл войну во Вьетнаме, выступает по несколько раз в день с агрессивными высказываниями в адрес России.
Цель частично достигнута.

Цель №9. Катнуть пробный шар.
Посмотреть на реакцию России. Если спасует, то можно наступать и обкладывать дальше. Мирными средствами. Если же среагирует, то извлечь из этого максимум политической выгоды. Без потерь со стороны американского контингента проверить своё общевойсковое вооружение против российских войск.
Цель достигнута.

Цель №10. Показать государствам региона, кто в мире хозяин
Если бы Россия спасовала или не успела бы, то «месседж» всем остальным постсоветским государствам был бы ясен: «Будьте нашими верными вассалами, и мы решим любые ваши проблемы (с Россией)». Однако умирать за «вассалов», как оказалось, «сюзерен» не готов.
Цель не достигнута.

Цель №11. Стравить Россию и соседей
Больше всего Россию и Украину.
Цель частично достигнута.

Цель №12. Связать силы России дорогостоящими и долгоиграющими конфликтами
Уверен, что кроме захвата Осетии и Абхазии Грузией американскими стратегами планировались и планируются действия и по другим направлениям (параллельная активизация чеченских сепаратистов, например, локальные террористические операции на территории России, провокации, рассчитанные на разжигание национальной или религиозной розни в других регионах Кавказа, не исключена также активизация фашистского движения в России, с теми же целями). Не случайно Маккейн про Чечню и Северный Кавказ вякает. Их голубая мечта — растормошить всё конфликтное уже на российской территории — а исторический принцип — разделяй и властвуй.
Цель скорее не достигнута. Во всяком случае пока.

Цель №13. Получить повод увеличить военное присутствие в регионе
Корабли вот военные уже приплыли. Могли бы и «миротворцев» прислать. И ракеты гумманитарные (как в Польше). С одной стороны, подговка баз на случай войны с Ираном. С другой стороны, моральная (и не только) поддержка антироссийских режимов.
Цель частично достигнута.

Цель №14. Расколоть российское общество
Необходимость вести боевые действия, сопряжённые с потерями. Осуждение со стороны «мирового сообщества». Полярные точки зрения. Спорные или неудачные действий правительства. Разжигание ксенофобства. Эти факторы могли бы расколоть российское общество. Особенно, если бы война была более затяжной или менее успешной. К счастью для нас, и к несчастью для американцев, война скорее консолидировала общество. Если недовольство и разочарование в Америке накапливалось уже давно, то сейчас, мне кажется, народ однозначно решил, что «сила в правде». Думаю, теперь можно ждать роста патриотизма (в хорошем смысле этого слова) в Российской Федерации.
Цель не достигнута.

Всё что я описал – это возможные цели. Но я считаю, что американские политтехнологи, занимающиеся управляемыми конфликтами, лучшие в мире специалисты в этой области. Поэтому я уверен, что все эти цели были поставлены.
Что же теперь делать России?
К счастью, у российского руководства вновь хватило мудрости не ввязаться в войну. Тем самым она имеет возможность здраво оценивать ситуацию в мире.
Россия не стала агрессором.

По поводу выборов в США могу сказать следующее. На мой взгляд, Маккейн – человек, который давно мечтает нажать на красную кнопку и отомстить нам за Вьетнам. А т.к. он уже старик, и тем более, контуженный войной во Вьетнаме, то будущее всего мира, в котором такой человек является президентом страны с колоссальным ядерным потенциалом, пугает.

Кризис – это новая возможность. Какие же возможности открылись после этого кризиса.

Во-первых, Россия увидела кто действительно её союзник, а кто им просто претворялся. Ведь «Друзья познаются в беде».
Во-вторых, конфликт показал несостоятельность таких международных организаций как ОБСЕ, ООН. Это может привести к созданию новых организаций, которые будут более адекватные в современных условиях.
Этот кризис показал, что плевать в сторону России можно только до поры до времени.
А главное, эта ситуация даёт возможность всему миру увидеть, что правила игры, диктуемые США в современной ситуации не жизнеспособны, и даже опасны. Ведь они строятся на лжи и агрессии.

Андрей Беев  

Источник: community.livejournal.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Nasreddin

комментирует материал 30.08.2008 #

Достоверно известно, что к военному конфликту готовились и Россия и США, причем именно российские военные и политики при помощи южно-осетинских \"товарищей\" спровоцировали нападение Грузии на Цхинвали.
Если мы поднимаем вопрос о роли США, то об этом надо говорить иначе, точно.

user avatar
Kinziru

отвечает Nasreddin на комментарий 30.08.2008 #

Милый дедушка, Вы иногда такой умный, а иногда несете такую хрень,будто объевшись или лобио или галушек...Выздоравливайте, милый дедушка...

user avatar
ТОК

комментирует материал 30.08.2008 #

Все дело только в ДЕНЬГАХ и только в них. А США или РФ, здесь особо рояли не играет.

user avatar
константин09

отвечает ТОК на комментарий 30.08.2008 #

Вот только бабки с этого нефтопровода Дик Чейни стрегет!

user avatar
copymir

комментирует материал 30.08.2008 #

Может быть я повторяюсь, но надо бы Всем перечитать классиков Марксизма-Ленинизма....там вся ента \"байда\" очень хорошо разобрана.....

user avatar
piton 1977

комментирует материал 30.08.2008 #

По-моему, Вы путаете понятия. \"Манипуляция общественным мнением\" - это , когда кто-то тенденциозно, выхолощенно и однобоко представляет это самое общественное мнение. Но здесь нет вообще общественного мнения, а есть мнение автора. Лично я не согласен с пунктом №6. Америка давно не заботится об оправдании собственных войн, сами их лепят из ничего. По поводу всего остального я не понимаю Вашего недовольства. Сами шоры снимите и оторвитесь от своей пропаганды. Не хотите смотреть и слушать российские СМИ , посмотрите Западные. Всё лежит на поверхности.

user avatar
konsulat

комментирует материал 30.08.2008 #

Господин Pluto! У нас, что с Вами разные тексты? 18 строка текста «Возможные цели» Далее в конце статьи « Всё что я описал – это возможные цели». Я даже последнюю фразу перенес, что бы не ошибиться.
Почему Вы другое описали, объясните, пожалуйста.

user avatar
Serg Alex

комментирует материал 30.08.2008 #

Я во многом согласен с автором. Почти во всём, кроме Китая. У Китая у самих зуб на США с Тайванью, а в неофициальной обстановке глава КНР дал одобрительную оценку действиям РФ. Так что, Китай на кого и обозлился, так это на США.

Можно ещё добавить, что кроме США, Европа тоже имеет интересы в зоне конфликта - это альтернативный путь газо- и нефтеснабжения без участия РФ.



P.S.
И бесят комментарии типа \"... известно, что РФ тоже готовилась к войне.\" Конечно, когда смотришь, как у тебя под боком вооружаются до зубов, надо быть полным идиотом, чтобы не принять мер для обеспечения возможного ответа.

user avatar
Gottfried

отвечает Serg Alex на комментарий 04.09.2008 #

Кстати, не удивлюсь, если Китай аналогичным образом поступит сейчас или чуть позже с Тайванем. Ситуация один к одному, причём тайвань и экономически и всячески по другому привязан к Китаю даже больше, чем Южная Осетия к России, а рычагов у Китая побольше, чем у нас против Штатов.

user avatar
константин09

комментирует материал 30.08.2008 #

Кто первый кричит:Держи вора! Тот кто украл.Неприятно? Ничего не поделаешь.Правда иногда,кое-кому и глаза колет.

user avatar
Cassandra

комментирует материал 30.08.2008 #

Всё это было бы возможно в том случае, если бы у российской власти не хватило выдержки и политического ума и она \"заглотила бы наживку\" и захватила Тбилиси.
Но, к счастью, этого не произошло.
Россия вовремя остановилась, продемонстрировав всему миру свою лояльность, адекватность и приверженность гуманитарным принципам.
В противовес грузинскому руководству, которое выставило себя в качестве истерического и агрессивного пациента.

user avatar
chimviet

комментирует материал 31.08.2008 #

America is going mad because of the returning to super power position of Russia. (Oni prospal 6-8 let Putina)
It needs to recall the saying of US former state secretary, Ms. Allbright, recently : \"Siberia is to big for one state to own it\". Their dream is always to seize Russia anf divide it to several pieces to eat.
During 10 years after the fall of Soviet Union, America and NATO gradually \"prijimaet k gorlu Rossiu\", not paying attention to other development aspects of russians power.
It\'s worthy to remember two things in history : American capitalism has been financing Hitler war machine strongly before 2 nd WW, and the Soviet paid 27 millions of lives after that.
Thanks God, Russia became the global force, strong as ever. It\'s a pity, that Europe behavior still like of a child, allways like an american tail.
Domination of mass media of the West now does\'nt work very well as before. \"It\'s the time, as Mr Gorbachov once said, to call things by their real names\".

user avatar
Demi Arkin

отвечает chimviet на комментарий 31.08.2008 #

А чего ради вы пишите по-английски, коли вы его не знаете? Хотите показаться умным? Или в вашем департаменте на Лубянке решили, что так будет солидней? Голос народной америки в поддержку советского руководства?
Во всем видеть заговор, руку Америки (грузин, евреев, украинцев и т.д. без остановки), это навязчивое состояние, паранойя. Когда это искренне, человека иногда просто жаль, его лечат доступными методами. А когда это наглая пропаганда, прикрытие для собственного жадного хамства - это предательство собственного народа, собственной страны. Вы всей России приписываете образ дебильного уличного хулигана, для которого нет ничего святого, а десять заповедей Божьих никто еще не отменял, между прочим. А то Хамеров натырили, и такая радость, такое счастье

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 31.08.2008 #

Пункты 2, 4, 5 и 7 в качестве причин военного конфликта - просто детский лепет, а не рассуждения взрослого человека об окружающей действительности и, в частности, о политике.

Заработать на вооружении нищей Грузии, которая живёт на международные кредиты и подачки?

Опустить международный статус Китая и рассорить Китай с Россией из-за Олимпийских игр, поскольку Россия решила втянуться войну во время Игр, а не подождать до их окончания?

И поддержать доллар путём отвлечения от него внимания неких аналитиков на войну в ЮО?

В таких утверждених нет элементарного здравого смысла на уровне домохозяйки, не говоря уж о каком-либо профессиональном подходе.

user avatar
vozvesh

отвечает Accu Sync на комментарий 02.09.2008 #

Уважаемый Accu Sync, Мне кажется, что ты излишне критично относишься к автору.Это наш человек, очень здравомыслящий. Он изложил не план военного конфликта, а проанализировал возможные цели и задачи по крупномасштабной военно-политической провокации.
. В подобном планировании ставятся цели, определяются методы их достижения и рассматриваются последствия в случае успешного или неуспешного воплощения тестового действия. То, что это была и военно политическая акция и одновременно разведка боем -это однозначно. То , что это удачно проведенная операция Центра стратегического планирования( возможный режиссер-постановщик и кукловод, но неуверен) это тоже понятно(было и есть много шума. вовлечены все политические игроки , отработала армия с применением большинства родов войск и продеманстрированна мобготовность, а так же тактика действий и обученность войск, организация взаимодействия и боевого управления)
В рамках ответных действий, они прогнозировали все наши действия военного характера с разной степенью возможной эффективности ; их бы все устраивало,т.к. именно это и требуется от разведки боем - просто любой результат с обнажением своего потенциала. Непропорциональным оказалась политическая составляющая нашего ответа, которая была , по их мнению, крайне маловероятной и , в случае возникновения негативного для них вектора наших усилий, корректировалась традиционными методами истерично-коллегиального визга через заранее готовую прессу ( а она была готова к этой провокации и именно из этой среды российские спецслужбы должны были иметь предварительную информацию для технического аннализа ситуации, т. к. это наиболее продажная за относительно мелкие деньги часть механизма , участвующего в \"деле\", но спецы наши в ответственный момент или в очередной раз??? облабзались), по международным дипломатическим каналам(ООН, вояжи посредников, угрозы санкциями, и т.д.). Однако ответ оказался настолько непропорциональным , что он не только нивелировал достигнутые цели( автор их совершенно точно обазначил), но и резко подбил опоры фундамента , на котарых держалась америкосовская военно-политическая и экономико-идеалогическая экспансия. Это так сказать, вообщем...
Теперь, в частности:
1. \"...заработать на вооружении Грузии...\"
Они действительно зарабатывают, т.к. 1млрд $ выделял конгресс, а закупки осуществляет администрация США , минуя Грузию, напрямик у частных америкосовских компаний (грузинские куклы получают соответствующий откат со сделок;-все как и у нас)
2.\"...поддержать доллар...\"
Они его действительно поддержали, т.к конфликт происходит в Европе и задействован ключевой игрок на европейской арене- Россия. Соответственно, в зоне нестабильности и непредсказуеммости - Евро и Фунт падают , а доллар уже не выглядит таким уж непревлекательным- деньги бегут за океаны-растут Йена и Даллар ( в этом можно убедиться, посмотрев по сводкам межбанкавских котировок на рынке FOREX) .
3 \"...опустить международный статус Китая...\"
Просто не очень корректная формулировка. Человек имел ввиду \".. не допустить дальнейшего и стремительного усиления международного авторитета Китая..\", т.к. были очевидны и масштабность и готовность Китая к этому событию ( Олимпиаде ). Результаты все сами за себя говорят. А подобные результаты рассматриваются как определенные показатели политической и экономической и культурологической( а совсем не спортивной ) мощи государства и по определению формируют центры \" весомости \", скорость и силу воздействия на другие государства и, в конечном итоге, положение и роль государства на международной арене. Размыть такое событие и его результаты - это однозначно снизить планку , заявленную Китаем, а , заодно, и \"спалить\" миллиарды , потраченные Китаем на подготовку к Олимпиаде.

user avatar
chu69

отвечает vozvesh на комментарий 03.09.2008 #

Согласен с Вашими дополнениями. Могу добавить, что кроме Грузии на фоне меняющейся расстановки сил в мире всегда можно заработать на чьем-нибудь вооружении-перевооружении-модернизации. Про доллар тоже все правильно, сам слежу за котировками. Только в целом это мертвому припарка, просто пытаются затормозить слишком резкое падение (так называемая \"управляемая катастрофа\"). Иначе зачем на смену доллару готовить новую валюту - амеро?
А в целом автор молодец.

user avatar
Injener

отвечает vozvesh на комментарий 05.09.2008 #

А мне кажется, что уважаемый Accu Sync еще слишком мягко отнесся к автору.
В статье автор перечислил столько целей, что я аж читать устал.
Вот только про нефть забыл добавить. И про газопровод Nabucco, который должен идти вокруг России и про Каспий. Версии вообще наиболее реальные.

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1020720

Можете почитать и западную прессу:

time.com/time/world/article/0,8599,1838710,00.html

это не едиственный источник, можете прогуглить, если кто не верит.

А вы тут про образ врага, подзаработать на войне. Уважаемый Accu Sync помоему прав )))

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 31.08.2008 #

Панда - это ошибка природы, тупик эволюции. \"Подавляющее большинство России\" так накручивает себя антиамерикански, что в начале 90-х более проамериканскую публику чем в России ещё было поискать во всём мире, и вся эволюция России до начала 2000-х катилась по указаниям и рецептам из Вашингтонского обкома. Причём российская элита, включая Путина и др., делала это добровольно и сознательно, полагаясь на принципиальные договорённости с американцами и их обещания. Потом выяснилось, что американцы никаких договорённостей и обещаний выполнять не собирались и просто кинули очередных клиентов. Путин об этом ясно сказал в своей Мюнхенской встречи. И не видеть и не понимать этого, а городить какую-то якобы философскую херню, могут только никчемные и искусственно сохраняемые обитатели зопарка.

user avatar
Русский

комментирует материал 31.08.2008 #

От него запостой хрень такого рода, пойду чет щя вырвет

user avatar
borisnat

комментирует материал 31.08.2008 #

P.S.
И бесят комментарии типа \"... известно, что РФ тоже готовилась к войне.\" Конечно, когда смотришь, как у тебя под боком вооружаются до зубов, надо быть полным идиотом, чтобы не принять мер для обеспечения возможного ответа.

=====================
Не нужно беситься. Посмотри.
На Границе с Россией Иран готовит атомную бомбу. При этом заявляя, что он готов уничтожить неугордные государства военными способами. (Пока это Израиль, а потом будет неизвестно кто. Эти ребята непредсказуемые. Для них нормы средневековой религии ваажнее здравого смысла и жизни. А религия требует убить неверного. Провославные для них такие же неверные как и евреи)
Так вот. Вместо подготовки к возможной агрессии с их стороны, мы их вооружаем и помогаем делать бомбу и средства доставки.
Не идиоты ли мы?

user avatar
chu69

отвечает borisnat на комментарий 02.09.2008 #

Про их средневековую религию - не стоит жить стереотипами (типа \"исламские экстремисты\"), навязанными СМИ. Разделяйте понятие \"ислам\" и \"экстремизм\". Те, о ком Вы говорите, Коран в руки не брали.
Про атомную бомбу, которую готовит Иран - что-то из области оружия массового поражения в Ираке. Располагаете достоверными сведениями, что ее там готовят?

user avatar
borisnat

отвечает chu69 на комментарий 03.09.2008 #


Блажен, кто верует.

Ислам и экстремизм. Послушайте Ахмеди Неджада, его призывы к уничтожению Израиля. А он ведь рупор аятол. Они что, коран не читали? Это что, не экстремизм? А Аль-Каеда, все лидеры которой только и говорят об уничтожении \"неверных\", т.е. всех немусульман.
Причем здесь СМИ

Относительно бомбы Ирана. 7000 центрифуг - четыре тысячи уже работают, три в запуске. У них нефти залейся, атомная энергетика - скорее всего прикрытие. Инспекторов на объекты не пускают, зарылись под землю.
Ирак. Строил Саддам атомные объекты с целью создания бомбы, но разбомбили в свое время евреи.
Если бы Саддам не угрожал всем и вся, последние годы своей жизни не темнил и во время пустил бы инспекторов, наверное, до сих пор был бы жив.

user avatar
chu69

отвечает borisnat на комментарий 03.09.2008 #

Не идеализирую политику Ирана и его правителей. Говорил вот о чем:
экстремизм не имеет национальности и религиозной принадлежности, он лишь паразитирует на них. Все понимают, что \"экстремизм\" - это плохо (экстремисты убили, взорвали, захватили и т.п.), а при добавлении слова \"исламский\" многие думают, что ислам - это тоже плохо. Таким образом, представители других конфессий (среди которых большинство - христиане) начинают потихоньку ненавидеть ислам, сами не понимая, почему и не читая Коран. Эта фраза-клише распространяется через СМИ, воздействуя на бессознательную часть психики сотен миллионов людей. В результате культивируется межрелигиозная нетерпимость, закладывается бомба замедленного действия для будущих событий. Все тот же принцип \"разделяй и властвуй\".

Про Израиль - проповеди некоторых израильских раввинов с точки зрения экстремизма таковы, что по сравнению с ними Нежад - просто пацан.

Про центрифуги - не надо боятся этого слова, они есть и в стиральных машинах. Иран не скрывает, что планирует установить их до 50 000 штук. При этом ни одна из
инициированных США проверок (в том числе внеочередных) по линии МАГАТЭ не подтвердила фактов работы иранских ядерщиков в военной области. Каких еще Вы ждете инспекторов? Которые будут совать свой нос везде, а если их куда-то не пустят, заорут благим матом, что там и лежит иранская атомная бомба? Или Вы считаете, что у государства, которому США постоянно угрожают войной, нет секретных военных объектов, в том числе и подземных? Или лично Вы предпочли бы спасаться от бомбардировок на крыше? Подумайте над этим.

Энергетика, а особенно ядерная, один из основных приоритетов развития любого способного на это государства. Не удивлюсь, если в недалеком будущем инвариантом основных мировых валют станет количество производящейся в стране электроэнергии, а не махинации с тройской унцией в лондонском банке.

Про Саддама - это проект США, который вышел из под их контроля, пожадничал и вздумал наложить лапу на кувейтскую нефть. За что и был повешен. Все остальное ему с легкость прощалось.

У Ирана нефти - просто залейся, здесь Вы правы. А США всегда там, где нефть. С.Корея уже неоднократно бряцала своими отнюдь не мирными ядерными достижениями. Но там нет нефти. Поэтому нет и США. И не будет, если уж совсем не заиграются со своими ядерными игрушками.

А кто верует - действительно блажен ;-)

user avatar
borisnat

отвечает chu69 на комментарий 04.09.2008 #

Спасибо за спокойный обстоятельный коммент.
Относительно экстремизма. 99%, а может быть, и с десятым и нынешний экстремизм исламский. А поскольку он каждый день на слуху или из-за экстремистских призывов, в том числе со стороны высоких административных и духовных руководителей ислама, или из-за конкретных террактов со стороны исламистов, то отсбда и отношение к исламу. Тех мусульман, которые противятся экстремизму, убивают. Вот вчерашний пример.
\"Тележурналист Абулла Алишаев, известный борьбой с радикальными формами ислама, был убит в Дагестане, сообщили в среду местные правоохранительные службы.

Алишаев стал вторым журналистом, убитым за последние три дня на Северном Кавказе. В воскресенье в Ингушетии при задержании милицией был застрелен владелец оппозиционного интернет-сайта Ingushetia.ru Магомед Евлоев.

Алишаев работал на телевидении и снял документальный фильм, в котором выступил против ваххабизма - радикальной формы ислама.

По словам сотрудников правоохранительных органов, во вторник вечером Алишаев был расстрелян неизвестными в столице Дагестана Махачкале. В среду врачи зафиксировали факт его смерти.

Эксперты говорят, что Дагестан является благодатной почвой для радикальных течений ислама, к которым примыкают многие молодые люди, недовольные низким уровнем жизни. По мнению специалистов, это явление может перекинуться и на другие кавказские республики России.
Сравнивать ислам с иудаизмом некорректно. В иудаизме нет понятия и практики мессианства. Вы ссылаетесь на каких-то раввинов. Честно говоря, мне не попадались. Приведите факт, может быть я с вами соглашусь. Что касается отдельных очень редких случаев экстремизма со стороны евреев по отношению к мусульманам, они везде осуждаются обществом и наказываются уголовно. Во всяком случае, их на порядки меньше, чем, например в России относительно \"кавказцев\" и темнокожих.

Касаемо иранских центрифуг и ядерных амбиций. Если бы Иран официально и очень настойчиво не угрожал другим странам уничтожением, его бы никто не трогал с его атомной программой. Вызывает сомнение, что имея много нефти, атомная энергетика так уж нужна Ирану.


user avatar
chu69

отвечает borisnat на комментарий 04.09.2008 #

Это про раввинов libereya.ru/public/pismo.html
Здесь интересная статья про атомную энергетику ev.spb.ru/art.php3?newsid=13007

А Вы мне ссылку на официальные угрозы Ирана в отношении других стран, ок?

user avatar
borisnat

отвечает chu69 на комментарий 05.09.2008 #


Пардон, но ссылка не принимается.
Специально консультировался с религиозным товарищем, который выполняет еврейские заповеди.
Эти пятьсот ребят в борьбе за паству ополчились против средневековой книжки, где подробнейшим образом описываются правила поведения религиозных евреев, живущих в диаспоре (в галуте). Это сокращенный вариант книги, которая была написана 2000 лет назад. Цель этой книги для евреев была - сохранить свою еврейскую сущность среди других народов. Среди этих правил имеются несколько, на которые ссылаются авторы письма, которые предписывают, как должен вести себя религиозный еврей с неевреями. Эти правила и в старые времена буквально не выполнялись. Сейчас религиозными евреями выполняются только правила, касающиеся внутреннего быта. Причем не всеми, а только очень религиозными, которых в России нужно поискать.
Эта книжка имеет главным образом историческое значение. А письмо тенденциозное, этот демарш закончился ничем.
Высказываний современных равинов с экстремистским направлением в последнее время просто не встречал.
Относительно Ирана, поищу.

user avatar
chu69

отвечает borisnat на комментарий 05.09.2008 #

Как относится к еврейским религиозным заповедям, это Ваше дело. Тема эта весьма скользкая, думаю, Вы понимаете, почему. Просто дам еще одну ссылку на публикацию
nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=11&id=4

Собственно, просто хотел Вам показать, что экстремизм не имеет религиозной принадлежности, в том числе и к Исламу. Если для Вас будет авторитетным мнение господина Игнатенко Александра Александровича, ведущего эксперта НИИ социальных систем МГУ, члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ, доктора философских наук, то вот оно:

\"Здесь мы сталкиваемся с исключительно сложной проблемой. Говорят об исламских религиозных организациях как экстремистских, например, о наиболее известной из них – об \"Аль-Каиде\" и о десятках и даже сотнях других. (Причем, важно то, что они всегда малочисленны и маргинальны.) Но возникает непраздный вопрос: насколько они исламские, будучи религиозными?
Я предлагал бы считать все эти группировки исламскими сектами. Здесь очень важный момент, который либо упускается исследователями, либо полностью им незнаком. Практически в каждой группировке есть человек, который претендует на духовный авторитет. Наиболее характерный пример – тот же Усама бен Ладен. Это все здесь присутствующие считают его террористом, а у него есть верующие-последователи, т.е. люди, которые доверяют ему как религиозному авторитету. Сколько их – большой вопрос. Последователи есть по всему миру, они организованы не в какую-то традиционную, иерархически соподчиненную группу, а по сетевому принципу. Усаму бен Ладена вполне допустимо рассматривать как основателя новой секты – усамизма. Тогда теракты 11 сентября 2001 г. будут рассматриваться не как акция \"исламского терроризма\", а как деятельность усамитов, к которым ни ислам в целом, ни мусульмане мира отношения не имеют.\"

Более подробно здесь religare.ru/print4037.htm

user avatar
borisnat

отвечает chu69 на комментарий 07.09.2008 #



Относительно вашей ссылки. Это все дела давно минувших дней , преданье старины глубокой. К современности это имеет очень малое отношение. Касается только ультраортодоксов, которых доля процента среди евреев.
Относительно исламсого террора. Почти 100% террористических актов против мирного населения осуществляются исламистами. Призывы руководителей, как вы их называете, исламских сект об уничтожении неверных, все ширятся и находят все больше сторонников. Можете закрывать на это глаза.
Исламская религия в отличие от других монотеистических религий позволяет призывы экстремистов вводить в обязательные для других действия. Умеренный исламизм - это нонсенс.

user avatar
chu69

отвечает borisnat на комментарий 07.09.2008 #

Похоже, самый большой авторитет в дискуссии об исламских экстремистах (террористах) для Вас - Вы сами (без обид, но я слышу одну и ту же ничем не аргументированную монотонную песню, кроме того, так и не дождался ссылки по Ирану). Если вдруг решите все-таки задать себе задать вопрос типа \"а кому это тогда нужно?\", рекомендую посмотреть фильм (американский) \"Дух времени\", узаете много интересного, гарантирую.

Вот ссылка на ресурс, где его можно бесплатно скачать kinofans-club.ru/details.php?id=8093 (или найдите другую по запросу в поисковике).

Успехов!

user avatar
borisnat

отвечает chu69 на комментарий 08.09.2008 #




Спасибо за ссылки, но недосуг мне смотреть фильмы, которые могут сделать любые интересанты, в том числе и происламистские. Достаточно мне слушать о ежедневных угрозах всяких исламских авторитетов в интернете и о каждодневных террактах с убийством ни в чем неповинных людей.
И вы не возразили, что почти 100% террактов осуществляют мусульмане. Потому что так оно и есть.
Жизнь в исламе не стоит ничего, отсюда вся беда. Это порок религии, а не людей. Люди жертвы религиозного мракобесия ислама. Ни в одной религии такого нет. Скажете, что это не ислам, а его извращение. Возможно. Но кому от того легче, как это называть. Оно существует и распространяется как зараза.
Привет!

user avatar
vozvesh

отвечает borisnat на комментарий 04.09.2008 #

Их религия не требует убить неверого, Священной книгой мусульман является и библейский Ветхий завет, а Коран- это ПОСЛЕДНЯЯ СВЯЩЕННАЯ КНИГА для мусульман, дарованная людям богом в прямом БОЖЕСТВЕННОМ ИЗЛОЖЕНИИ без посредников, коими по их мнению являлись апостолы , которые по разному интерпретировали божественный промысел. А \"неверными\" в коране имянуются язычники, а не вообще все инаковерующие, т. к. основополагающий догмат корана- БОГ един (и у христиан, и у иудеев, и у мусульман) и является общей , единой всеобъемлющей сущностью. НУ и уж точно там не говорится ничего об уничтожении неверных ибн язычников. А с воплощением - согласен, слабовато все, как впрочем и у тех же христиан всяких разных конфессий,у тех же иудеев всяких там \"доксов-моксов\".Так как все действия людские проистекают из трактовок человеческих БОЖЬЕГО провидения, а трактовать ничего и не надо ,ибо \"..пути господни не исповедимы..\", а надо просто выполнять 10 заповедей божьих , которые являются общими для всех вышеозначенных религий и не считать себя умнее бога, который счел так нужным:- иметь одновременно в разных формах вероисповедания по сути одну и туже НЕ религию, но ВЕРУ и в иудейском, и в христианском , и в мусульманском ее проявлениях, ибо \"...пути господни....\"(см. выше, а лучше обращаться к первоисточникам, любым , на выбор- Ветхому Завету, Евангелиям, или Корану, по сути неважно, главное 10 заповедей выполнять. Все так просто. Стоит попробовать, но ни у кого еще, почему-то не получилось).

user avatar
borisnat

отвечает vozvesh на комментарий 04.09.2008 #

В священных книгах все написано правильно. Но. Христианство и иудаизм в своем экстремизме успокоились в древние и средние века. В Исламе экстремистские течения набирают силу и сторонников. Не нужно все валить в кучу. Это чревато большими неприятностями для тех, кого крайние исламисты в своих проповедях называют \"неверными\". Неверные - это все немусульмане, не обольщайтесь. Почитайте проповеди мулл аль- каеды. Или принимай ислам или умрешь Третьего не дано. Масса проповедей, где призывают к насильной исламизации всего немусульманского мира. Если учесть, что фетвы мулл обязательны для исполнения, то это вдвойне опасно.

user avatar
alenat

отвечает borisnat на комментарий 09.09.2008 #

А где ваши данные что 100% терраристических актов совершают исламиты? И почему вы решили что христианская религия и уидаизм успоколились в своем экстримизме? Дайте цифры и факты.
В христианстве столько ответвлений появилось. Просто большинство христианских ответвлений стали приследовать меркантильные цели. Они заманивают в секты людей ради денег, Они также используют психологические методы воздействия и доводят людей до самоубийств и психических растройств.
Я не оправдываю экстримизм ни в каком обличии, но уважаю религиозные чуства людей принадлежащих к самым различным конфессиям, если только эти конфессии не угрожает , мне моей семье и моей стране.

user avatar
alenat

отвечает borisnat на комментарий 09.09.2008 #

ОООО и у Ирана тоже нашли атомное оружие как и Ирака. А в Корее искать не пробовали?
А вообще я согласна с автором статьи. Но главная цель Америки использовать все средства чтобы остатья единственной и незаменимой страной, которая может диктовать всем остальным условия, ведь не дай бог появится еще сильные страны, то тогда надо будет считаться с их мнение. Этого Америка допустить не может. Ей надо держать под пятой Европу и указывать на кого следует рявкнуть в следующий раз. Сейчас Америка может полностью манипулировать Европой. Она главная и все остальные делают то что разрешает сделать Америка.

user avatar
ks_pavel

комментирует материал 31.08.2008 #

про Иран все правильно. Только в одном проблема. Даже сложные технологии со временем становятся доступны все большему числу стран.
Атомная бомба - это уже довольно старая технология. Что ж нам теперь, бомбить все государства у которых в будущем может появиться атомная бомба?
У Пакистана она есть, а ситуация там накаляется после отставки Мушарафа. А там Талибы рядом.

user avatar
Dialog

отвечает ks_pavel на комментарий 02.09.2008 #

Пакистан американцы бомбить не станут. Зачем полностю тушить костер? Им нужны тлеющие костры вокруг России. И Грузия - новый тлеющий костер. Они руками европейцев сделают все возможное, чтобы этот костер не затухал. А вот костер Косово они потушили сразу. Этот костер им не нужен был. Они его так загасили, что брызги пошли от резолюции СБ ООН по единству Югославии.

user avatar
Kk Pp

отвечает Dialog на комментарий 02.09.2008 #

Мощно задвинул.
Пакистан тлеет рядом с Россией...
Это Пакистан к нам приблизился?
Или, перефразируя alemex \" Россия, обороняясь от внешних врагов, дошла до Индийского океана ?

no avatar
Dialog

отвечает Kk Pp на комментарий 03.09.2008 #

Извините за краткость мысли. Просто не было времени пояснить про Пакистан. Конечно, он удален от России. Но ведь разговор об однополярном мире, созданном американцами, надо вести, обозревая костры не только Кавказского котла, но и Ближневосточного. Там, в том котле, в котором они хотят сварить Иран, Ирак, и т.д., там, где пахнет нефтью. Поэтому американцы будут поддерживать огонь и в других котлах, где усмотрят свои геополитические интересы (экономические и политические). К примеру, Северная Корея. Как бы хотелось там провернуть что-нибудь \"оранжевое\", поставить у власти марионетку и в ракетные шахты корейцев воткнуть свои, как шило в замочную скважину России. Такую скважину они уже сделали в Польше. В Грузии не удалось. На Украине не успеют, да и сам народ там не даст это сделать. Слава Богу! Вот видите, дело не только в Пакистане, в котором тоже может что-то свариться \"цветное\" или другое, милое сердцу Америки (я не хочу плохо думать об американском народе, приученном к президентским клоунадам своих политиков. Вы только посмотрите в глаза этих кандидатов и действующих политиков у власти США - в них одна ненависть. К Обаме это не относится. Пока. И посмотрите в глаза простого американца - добрые, доверчивые и мирные люди!). И грузины воевать не хотят. Но этого не хотели и немцы, пока к власти не пришел Гитлер. Саакашвили повторил начальные шаги Гитлера.

user avatar
dima0701

комментирует материал 02.09.2008 #

для начала - общественным мнением трудно манипулировать, можно лишь пытаться повлиять!

user avatar
Green

отвечает dima0701 на комментарий 02.09.2008 #

Это кто Вам сказал, что им сложно манипулировать? Вы сами так решили или прочитали где?

user avatar
Dracula

отвечает dima0701 на комментарий 02.09.2008 #

Вы с такой уверенностью это говорите... Пробовали?

user avatar
prostochelovek

комментирует материал 02.09.2008 #

кстати о Хаммерах.
не буду утвеждать точно, но со слов некоторых военных в этих Хаммерах
находились станции спутникового наведения для америкосов
именно поэтому столько сбитых наших самолетов
не грузины же их сбили из своих рогаток

user avatar
karakuta

комментирует материал 02.09.2008 #

А мнением общественным манипулировать очень даже можно. особенно телевидение в этом помогает. В Украине показывали Россию только с отрицательной стороны, и большинство населения против и настроились. Я лично, русского по происхождению, долго убеждал, что Россия-не агрессор. Три дня ему только российские новости крутил, и то не полностью переубедил.

user avatar
Gottfried

комментирует материал 04.09.2008 #

Уважаемый! Где это вы видели, чтобы истинные цели политики озвучивали в Конгрессе или ещё где-нибудь публично. Хотя нет - было! В пятилетних планах развития СССР. Видимо поэтому Союз и развалился, что играли на международной арене с открытыми картами.
А вот американцы больше про права человека гутарят и прочие теоретизмы, а сами тихой сапой решают свои вопросы. Нам бы подучиться у них.

user avatar
Старый

комментирует материал 05.09.2008 #

Цитата:
\"Россия единственная из крупных держав, кроме держав-отморозков типа Кореи, Ирана и так далее, которая бросила перчатку США.\"

А Иран-то как в отморозки попал? Вроде ни в чем таком замечен небыл?

user avatar
al0253

комментирует материал 06.09.2008 #

Современные демократии, это конгломерат различных политических групп с очень разными интересами, и методами их осуществления. Представлять дело так, что некая злокозненная сила последовательно и упорно плетет козни против России, наивно. У них правая рука не знает, что делает левая. В Америке достаточно своего бардака и глупостей. Они могут идти в одну сторону, потом с самым серьезным выражением лица повернуться в пртивоположную. В этом и есть преимущество и гибкость капитализма.
---Великие и сложные планы никогда не исполняются. Надо действовать по обстановке, соблюдая собственные интересы. А эволюция покажет, кто был прав. Все стратегии, концепции- только бумажки. Выгодно показалось раздолбить грузию- вперед! Только бить надо так, чтобы ничего не осталось.
---И в обсуждении надо высказывать собственные мысли, а не присоединяться для массовости.

user avatar
valdas

комментирует материал 13.09.2008 #

Похоже Америка сама ничего не поняла ,она оказывается еще тупее , чем я думала, если ей Саакашвили смог так хорошо мозги запудрить!

user avatar
Dialog

отвечает valdas на комментарий 17.09.2008 #

У США нет нормального аналитического центра по проведению внешней политики. Они как козлы, прутся напрямую в чужие огороды, не думая о последствиях. Поэтому и неудач у них полно. Примеры можно не приводить. Посмотрите, как у них выбирают президентов - смех один, сплошной театр. А что тогда говорить о силовых структурах, дипломатических ведомствах, в которые после выборов начинают назначать своих людей эти артисты. США были великой мировой державой, но так и не сумели грамотно распорядиться своими финансовыми, экономическими и людскими ресурсами для блага своей страны. У них сейчас нет даже ресурсов для ликвидации последствий стихийных бедствий. МЧС России намного мобильнее и мощнее по своим возможностям. В Грузию с придуманной гуманитарной помощью США прибыли на военных кораблях и привезли грузинам только воду газированную и туалетную бумагу (сам не видел, т.к. разгрузка с кораблей шла под покровом секретности, а вот перебрасывание бутылок с водой они показали по телевидению).

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.09.2008 #

Вероятнее всего, готовилась к реализации третья мировая. Не получилось. Думаю, благодаря правовой позиции нынешнего президента.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com