Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мировой кризис: что делать дальше?

Мировой кризис: что делать дальше?

Мировой кризис расширяется, и писать о нем сейчас будут много и весело: и о банках, и о биржах, и о страховых компаниях, и о росте безработицы, и так далее, и тому подобное. Любой журналист сейчас считает делом чести «оттоптаться» на этой полянке, но я постараюсь от этой темы как можно дальше отойти. Поскольку я писал об этом с 2000 года, пора дать порезвиться и другим. Многие из них еще пару месяцев назад писали о том, что такого кризиса нет, «потому что его не может быть никогда». А поговорить, как мне кажется, имеет смысл о том, как этот кризис понимается в мире, в том числе и теми, кто реально определяет сегодня мировую экономичекую политику. И для начала сформулируем несколько тезисов.

Тезис первый. Субъекты реальной экономики уже поняли, что кризис – это всерьез и надолго. Они начинают предпринимать какие-то действия, по большей части стихийные и неподготовленные – как по причине отсутствия согласованного взгляда на причины и последствия кризиса, так и по причине отказа политиков разговаривать с ними на одном языке.

Тезис второй. Политики пока отказываются признавать, что этот кризис надолго и повлечет за собой серьезное и долгосрочное падение жизненного уровня населения. Связано это с двумя основными причинами. Первая состоит в том, что идеология «западного» глобального проекта включает в себя в качестве базового принципа так называемую «демократию», которая требует любой более или менее серьезный тезис (такой, например, как признание серьезности кризиса) «продать» населению, а точнее, избирателям. Поскольку кто-то должен это сделать первым, а такой человек почти неминуемо вылетит из политической обоймы навсегда, эту неблагодарную роль никто на себя брать не хочет. А значит, все тянут, что называется, до бесконца. Второй причиной является то обстоятельство, что неприятности обычно признаются постфактум и, по возможности, сразу после естественных смен политических фигур (таких, например, как выборы главы государства). Иными словами, ожидать признания кризиса в США следует либо после 5 ноября, либо даже в январе 2009-го – после начала работы администрации нового президента. Если, конечно, все к этому моменту не рухнет окончательно и бесповоротно.

Тезис третий. Даже если предположить, что смельчак найдется, ему будет очень трудно сформулировать свои мысли. Дело в том, что большую часть современного экономического дискурса определяют последователи такого направления мысли, как «монетаризьм-либерализьм». Соответственно, степень их проникновения в проблему состоит в глубокомысленном произнесении фраз типа «Монетаризм велик, а Фридман – пророк его» или же «Харе Фридман, харе Хайек» и тому подобных. Эти персонажи проникли и в руководство многих университетов и корпораций, и будет очень интересно посмотреть, как они и их ученики будут гробить эти самые корпоррации в условиях кризиса. Но главное в другом – эти тезисы никак нельзя использовать для публичного объяснения НАРОДУ причин и последствий кризиса. Иными словами, они не продаются в публичном пространстве, что, конечно, является серьезной трагедией современных политиков.

Тезис четвертый. Поскольку кризис продолжается, а выборы в США не за горами, то, к началу следующего года, необходимость нового политэкономического дискурса станет понятна уже всем. Даже политикам. Другое дело, что разработка такого дискурса – дело долгое и коллективное, поскольку внедрять соответствующие меры можно только тогда, когда всем понятно, что за одними и теми же словами все видят одно и то же. Это значит, что следующий год станет годом обсуждения нового политэкономического дискурса, нравится это кому-то или нет.

Тезис пятый. Тот, кто наилучшим способом подготовится к этому процессу, получит по его итогам серьезное преимущество. Это в некотором сысле способ застолбить себе место в будущем «Совбезе» новой ООН, причем с правом «вето». Поскольку рассчитывать, что проповедники «монетаризьма-либерализьма» что-то смогут придумать, достаточно наивно, значит, нас ждет серьезное изменение персоналий на уровне даже не руководителей, а экономических идеологов разных стран. И кто лучше справится с подбором кадров, тот и станет лидером по итогам ближайших лет.

Собственно, с тезисами все. Отметим только в заключение, что особого оптимизма по поводу нашей, российской роли в этом процессе у меня нет. То есть, конечно, люди, которые смогут участвовать в этом процессе в мировом масштабе, у нас есть, и даже, быть может, качеством много выше среднего, но вот попасть на соответствующие позиции они почти наверняка не смогут. А значит, России останется только сильно ругаться по поводу того, что врученные ей и обязательные к исполнению правила новых мировых финансов были написаны без ее участия. На что ей будет сказано, что ничто ей не мешало участвовать и вообще «пишите на себя заявление». Ситуацию, как понятно, это не изменит ни на йоту.

Но в любом случае я считаю, что пустые разговоры о том, кто и как упал, кто сколько украл бюджетных денег, и так далее, и тому подобное, контрпродуктивными. Необходимо спокойно и вдумчиво обсуждать новые принципы устройства мировой финансовой системы и управления государством. Автор настоящего текста, собственно, уже начал соответствующую работу (хотя об этом – не сегодня), но считает, что есть много людей, которые могут как к нему присоединиться, так и вести ее самостотельно. Кто знает, как дела повернутся?

Михаил Хазин 

Источник: fintimes.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Terminator

комментирует материал 12.10.2008 #

Итак, начинаем.

1. Не брать потребительские и ипотечные кредиты! Дешевые деньги у банков кончились, и банки поднимают не только процентную ставку, но и размер пени и штрафов. Кстати, «халявная» 10%-я ипотека тоже ушла в прошлое, ставки пересматриваются в сторону значительного увеличения, или ипотечные программы вообще сворачиваются до лучших времен. (Источник: «3.10.2008 ВТБ24 прекратил принимать заявки на кредиты под строящееся жилье»).

2. Искать себе новое место работы. Сокращения прогнозируются во всех секторах экономики, даже традиционных, типа добычи полезных ископаемых и энергетики, считавшихся раньше самыми устойчивыми.

3. Постоянно искать возможности для получения дополнительных доходов. Это и «в старые добрые времена» не мешало, а сегодня уже становится жизненной необходимостью.

4. Сократить потребительские расходы до минимума. Освободившиеся деньги использовать как «финансовую соломку на черный день». Никто не может сказать, что случится завтра, а деньги могут понадобиться в любой момент.

5. Отменить все дальние поездки, какие только возможно! Даже американцы в 2008 году перестали ездить на Гавайи (вроде побережья Черного моря у нас) и предпочитают отдыхать поближе к дому. Источник.

6. Не доверять мелким страховым компаниям и брокерским конторам, в условиях кризиса они разоряются в первую очередь.

7. Изучать законы. А вдруг Вам льготы какие по закону положены, по оплате коммунальных услуг, например… Когда есть деньги, об этом как-то не задумываешься. Но всё же... Лучше всё-таки проконсультироваться. Кстати, консультацию такую государственные и муниципальные организации обязаны предоставить Вам бесплатно.

8. Не вешать нос! Жизнь продолжается! Несмотря на любые мировые кризисы!

Источник shkolazhizni.ru/print/21265/%22

user avatar
ciaocacao

отвечает Terminator на комментарий 12.10.2008 #

Ага, теперь мы точно сроднимся с америкосами по уровню тряски за работу и денежных нычек! Даже приятно, что кризис уравнивает нас с ними! Спасибо Путину за это!

user avatar
Stan_open

отвечает ciaocacao на комментарий 14.10.2008 #

Мне неприятно, что подобные критерии ровняют меня с американцами. Я бы не прочь по количеству авто, по количеству гномиков на лужайке перед частным домом, по количеству ванных комнат в этом доме. А так - я категорически несогласен.

user avatar
ciaocacao

отвечает Stan_open на комментарий 14.10.2008 #

По-моему, у нас так и живут многие - те, кто не воюет с Кремлем. Олигархи и бюрократы! Никто не мешает стать таким же, как они.

user avatar
puschkareva2008

отвечает ciaocacao на комментарий 14.10.2008 #

Действительно, человеческое спасибо В.В.Путину! Не жили богато - не хрен и начинать. Я, когда прослеживаю итоги его президенства, то ловлю себя на мысли, что не вижу ничего положительного, даже в приписываемых ему внешнеполитических успехах. Может я такая пессимистка? Все эти годы сидели на нефти и газе, деньги копили - копили, правда непонятно для кого и чего? Теперь этот денежный пузырь лопнул и мне хочется спросить его, а что не хватило ума эти деньги с пользой для страны потратить? Мы как-то живем все под копирку, нет мозгов, да и где им взяться, если у нас в Думе Алины Кабаевы сидят, но это надо отметить, еще не худший вариант. У нас теперь куда не плюнь - всё в Министерство попадешь, даже на региональном уровне у нас теперь одни Министрества, я имею ввиду Мурманскую область, а сидим все на том же мазуте. А чего? Выгодно каждый раз говорить, что регион замерзнет зимой без мазута. Каждый год - одно и тоже - зима приходит на север неожиданно. Так и в остальном. Лучше на самолетике полетать, на байдарке там проплыть, тигренка по ушкам похлопать, чем думать как завтра страна будет жить? Какие антикризисные меры приняты? Путин же обещал, что ипотека будет все доступнее и доступнее, а на деле - хрен возьмёшь и этот список обещаний можно продолжить.

user avatar
ciaocacao

отвечает puschkareva2008 на комментарий 15.10.2008 #

Не вижу ничего смешного! Все национальные проекты были запущены и не вина руководства, что все ушло в песок вместе с баблом. Если народ хавает то, что ему показывают по ящику, то кто тут виноват?

user avatar
puschkareva2008

отвечает ciaocacao на комментарий 15.10.2008 #

А разве я смеюсь? Я плачу!!! И причем тут простите проекты и то, что хавает народ? Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. Вина руководства налицо! Кто же как не руководитель должен осуществлять организацию и контроль? Это его прямая обязанность, а если не можешь, то чего туда лезешь? И это на всех уровнях - не могу, но буду руководить, поэтому такой результат. Лично мне как люди и Медведев и Путин симаптичны, хотя маловаты ростом, а маленькие мужчины всегда с \"наполеоновскими\" комплексами. Они энергичны, амбициозны, в них чувствуется запал, задор, но благими намерениями сыт не будешь. Пора бы и результаты давать, а не пенять, что все разворовали, а они тут ни при чем.

user avatar
Gets99

отвечает Terminator на комментарий 15.10.2008 #

Мировой финансовый кризис глазами обывателя.

Чтобы разобраться в этом кризисе, как себя вести и стоит ли беспокоиться, нужно сначала найти причины, причем настоящие причины, а не надуманные, а уж затем попытаться построить прогнозы, но не те прогнозы, которые строят всякие липкие аналитики. А близкие мне, простому гражданину и обывателю.
Так и что же происходит на самом деле? Все твердят о кризисе, рушатся котировки, падают в цене акции и т.п. вообщем затухают виртуальные рынки, точнее рынки виртуальных (читай, не существующих) денег. Но я, как простой обыватель, ничего не наблюдаю, да, немного растут цены, особенно на продовольствие, в попытке больших прибылей на товарах первой необходимости, да, я теперь не могу взять ипотеку, что было довольно просто еще пол года назад, да и кредит взять довольно затруднительно. Ну и что? Чего ожидать далее? Возможно нужно готовить огород, чтобы прокормить семью, а на остальное шмотье и барахло денег и вовсе не надо, потому как его навыпускали столько, что скоро будут почти бесплатно раздавать? Чего мне бояться в этом кризисе? Куда смотреть и к чему стремиться?

Все началось с ипотечного кризиса в США? А что такое ипотека? Мы можем принять определение общепринятое, мол это доступность жилья, но я склонен принять мнение своего товарища, волею судьбы занимающегося проблемными моментами в ипотеке и имеющего гипертрофированное понятие о справедливости. Вот существует квартира, и допустим стоит она миллион (неважно каких денег), но миллиона нет у большинства населения, т.к. зарплаты в капиталистическом обществе всегда грабительские. И что придумали? Говорят, давай так, ты возьми кредит на два миллиона (заметьте, стоимость квартиры сразу выросла на 100%, т.е. она приросла на миллион виртуальных денег) и выплачивай своими реальными деньгами. Почему реальными? Да потому, что я их заработал прибавляя реальную стоимость товара (услуги).
Что такое котировки и биржи в настоящем? Это тоже самое. Корпорации насыщают свои активы виртуальными деньгами (бренды, акции, облигации, котировки и т.д.) и меняют эти деньги на реальные наши. Замечу, что я не против таких финансовых инструментов как акции, биржи и т.п. Но тут важно понять откуда ноги растут, да и согласитесь, реальная ситуация с этими инструментами далека не только от морали, но зачастую и законности.

Мне все это напомнило один рассказик, который я читал не помню где, про то, как банкир обманул всех. Был земледелец и был кузнец, земледелец произвел пшеницу на 100 монет, а кузнец плуг, тоже на 100 монет, и тот и другой имели возможность поменять свои товары напрямую или выпустить на их стоимость своих денег. Но пришел банкир, который не имел (не произвел) ничего к земледельцу и говорит, слушай, а продай мне пшеницу за мои деньги? - Да на что мне твои деньги то?, отвечал земледелец. - А ты на них купишь плуг! - Ну тогда давай, отвечал земледелец. Тогда пришел банкир к кузнецу и говорит: -А продай мне плуг? - Да на что мне твои деньги? отвечал кузнец. - А ты них купишь пшеницу, отвечал банкир. И вот так ничего не имеющий и не производящий банкир стал владельцем товара на 200 монет, поменяв его на свои виртуальные деньги. И ведь не подкопаешься. Прям как в том старом еврейском анекдоте, когда говорит отец сыну: - Пора тебе жениться сынок. - А на что оно мне, не хочу пап. - А если твоя невеста будет дочерью Ротшильда? -Тогда согласен. Приходит к Ротшильду тогда отец и говорит: - У тебя есть дочь, выдай замуж за моего сына? тот: -Ты что, ополоумел? Где твой сын и где моя дочь? А мудрый еврей ему отвечает: -А если мой сын министр финансов? - В таком случае конечно выдам! отвечал Ротшильд. Тогда пошел отец к председателю правительства и говорит: - Назначь моего сына министром финансов? Нет? А если он зять Ротшильда? ДА! вот такая котовасия.

Но я отвлекся. Создание виртуальных денег, это самая пикантная вещь во всей этой истории. Волею судьбы после первой мировой и в последствии многие страны перемещали свои золотовалютные резервы для сохранности в США, в том числе и Сталин отправил им почти все золото, но он был умнее и закупил технологии и оборудование, чем сделал большой вклад в ликвидацию большой депрессии у них и неимоверного технологического скачка России. Ведь чтобы не говорили о Сталине, но выражаясь словами его заклятого врага Черчилля, он взял Россию с сохой, а отдал с атомным оружием! Таких мозгов бы нашим \"государственным\" финансистам, которые под шумок и под пространные объяснения меняют наши реальные деньги на виртуальные.

Продолжу. И накопилось золота в США не меряно, и каждый мог обменять доллар на золото в любой момент. И они печатали доллары не меряно и раздували свой бюджет соответственно. Да так нараздувались, что выпустили намного больше, чем было золота. Подумали, подумали, взяли, да и отменили обеспечение доллара золотом в 60-е годы. Но придумали замену, виртуальные деньги. И началось строительство новой пирамиды, надо же было армию кормить и поддерживать американскую мечту. Безналичные расчеты, карточки, котировки, акции, облигации, ипотека, индексы и прочая и прочая. И еще сорок лет правили миром, меняя свои виртуальные доллары на реальные деньги мира и завоевывая его финансово или силой своего оружия. Армия в принципе является самой инфляционной структурой, наравне с чиновниками, потому как не производит ничего, но потребляет значительно. Но это не значит, что я против армии или чиновников, но рамки господа, рамки. Мудрость меряется мерой, извините за тафталогию. Тут вообще триумф, потому как получается, что США тем или иным образом завоевывали страны за счет в том числе и этих же самых стран.

Но эффект грабель неустраним и русская пословица \"За что боролись, на то и напоролись\" действует повсеместно. Пришла пора и этой пирамиде рухнуть. Это про то, что мы сейчас наблюдаем. При таком раскладе, когда многие страну будут отказываться от доллара, как оплаты, США придется сильно ужать свой бюджет и война или сильный враг тут уже не помогут, а затем привести свою валюту к возможности международного контроля за выпуском денег, как это есть в Европе сейчас. Хотя это все маловероятно по собственной воле, скорее они будут вынуждены сделать что-нибудь подобное. Ну а лес рубят, щепки летят, коснется такая процедура каждого, потому как не мальчики для бития на Уолл-стрит сидят. Но это тоже не весь айсберг. По моему существует еще проблема капиталистической системы госудаствования и международных корпораций. Тут уж мы подходим к марксистко-ленинской политэкономии, но уж куда нам без нее, когда нас так пугаю. А вопрос еще и в том, что при сращивании капиталистического государства и транснациональных корпораций вопрос раздела реальных денег государства (читай. заработанных нами в виде налогов, в том числе и на недра, уважаемые) перестает быть вопросом благосостояния граждан этого государства. И пилят бюджеты по всякому и по разному и сейчас мы наблюдаем это повсеместно и границ этой вакханалии не видно. Но прикрыто все спасением финансовой системы то ли своего государства, а то и другого, но столь нам нужной. Хотите пример из низовья? из первых рук так сказать вырвал. Рекламируют и лоббируют перед областным правительством швейцарский завод по переработке мусора за 80 миллионов долларей, а такой же завод, выпущенный в самих штатах, только немного круче по показателям, стоит всего 20 миллионов. Но когда им предложили, они сказали, ты что, больной? Так что взятки в 5-10%, это оставьте на сказки бабушкам.

И это не только мое мнение, вот выдержка из новостей rokfeller.ru
\"Российское правительство в последнее время приняло меры по повышению ликвидности российских банков, тем самым, увеличив количество денег в экономике. Побочным последствием данных мер может стать рост цен. Социологи НАФИ постарались выяснить, что, по мнению населения, важнее для российской экономики в настоящее время - спасение банков от банкротства, удержание стабильности финансовой системы или сдерживание роста цен. Пятая часть респондентов (20%) затруднились ответить на этот вопрос. По мнению более половины опрошенных (57%) сейчас важнее сдерживание роста цен, 23% респондентов полагают, что в настоящее время все-таки важнее спасение банков от банкротства и удержание стабильности финансовой системы.
Таким образом, можно сделать вывод, что сдерживание инфляции в настоящее время является более важным делом, чем поддержание банков и банковской системы. Однако приоритеты меняются в зависимости от уровня материального положения респондентов. С улучшением личного благосостояния наблюдается увеличение доли тех, кто считает, что сейчас важнее спасение банков от банкротства, удержание стабильности финансовой системы. В группе малообеспеченных респондентов за удержание стабильности финансовой системы высказались от 8% до 18%, тогда как среди опрошенных с высоким уровнем самооценки материального положения так ответили уже 35%. Для двух третей малообеспеченных респондентов приоритетным является удержание цен на прежнем уровне.
nacfin.ru\"

И что же произойдет на мой взгляд? Ну если конечно не придумаю что-нибудь эдакое еще, запудрят, замотают, задискутирут или в войну втянут. Мировую арену оставлю на растерзание именитым, а сам успокоюсь близкой мне рубашкой, потому как семью кормить, да детей поднимать. Дело в том, что виртуальная часть присутствует в цене большинства товаров в настоящий момент. А это значит, что правительству нужно не вбрасывать деньги на внутренний рынок, а ИЗЫМАТЬ их, потому как в противном случае или финансовый коллапс (Исландия) или натуральный обмен. Инфляции как таковой мы наблюдать не будем, потому как инфляция, это отношение к другим валютам, а они тоже плохи в настоящий момент. Точнее не плохи, а заморожены, потому что в настоящий момент будет происходить переоценка всех валют. Ну а нам всех подтянуть пояса, серьезно и многоступенчато сократить бюджеты, минимализировать себестоимость. Банки конечно будут сыпаться как листья осенью. За ними, все кто сидел на кредитах, и как следствие все зависимые и мелкие. Виртуальные деньги теперь никого не будут интересовать. Безусловно падение цен на недвижимость с уходом ипотеки. Безусловен рост безработицы, и особенно это касается сектора виртуальных денег. Ну а дальше все будет зависеть от курса, который займет государство. Если государственные деньги будут вкладываться в реальный сектор своей экономики, а не в обмен на раздутые активы \"бумажных\" банков и прочих близких, или ничего не стоящие разного рода бумаги других государств. Закупка оборудования, особенно тяжелого машиностроения, за рубежом приведет не только к падению инфляции, повышению занятости населения и значительному повышению ВВП, а даст еще и настоящий рывок. Если введут границы наценок от производителя до конечного потребителя, чтобы наши реальные деньги доставались производителю и развивали именно его, а не будут устраивать демагогию об уменьшении НДС и словоблудия по поводу свободного рынка. Если силой воли (самая слабая надежда) введут зарплаты чиновников от территориального ВВП, чтобы получали все по реальным результатам, а не за лозунги и присвоение в свои заслуги мировой конъюнктуры рынка углеводородов. Если такой курс изберем, то ждет нас всех процветание и успех. Ну а если не произойдет такого чуда, то представляется мне, что мы вынуждены будем идти в хвосте у остального мира, который в настоящий момент в корне должен будет пересмотреть не только свои финансовые постулаты, но и основы государственного устройства т.к. не может быть иначе, чем когда государство стоит на защите интересов своих граждан, т.е. не побоюсь этого слова, социалистического устройства. И как не нравятся многим такие пассажи, и даже я соглашусь, что не все было хорошо, но ведь надо учиться, как многие страны Европы или южной Америки или Китай в конце концов, а не хаять в угоду бесовщине. Хотите пример из последнего? Бразилия нашла огромные запасы нефти у себя. Их попросили в ОПЕК. И чтобы Вы думали? Они заявили, что нефть продавать не будут! поэтому и вступать им смысла нет. Дураки? Я бы не сказал, потому как продавать они будут топливо, реально прибавляя стоимость товара на своей территории. А у нас даже сбор (налог) с добычи составляет всего 2/3 от английской, поэтому и бензин у нас дорогой, как и \"положено\" в очень богатой нефтью стране.
Поэтому, реальное прибавление стоимости товара на своей территории, вот пилюля и не я ее придумал.

user avatar
Корхов Юрий

комментирует материал 12.10.2008 #

Впечатление такое, что автор упрекает всех, особенно и в первую голову российское экспертного сообщество – «я же говорил вам давно об этом (грядущем глубочайшем мировом кризисе), а вы и ухом не вели…. Ну вот и получайте. Впрочем я обиды не держу и приглашаю присоединиться ко мне или (в худшем случае) попытаться работать самостоятельно»

Я, конечно, со всем уважением к господину Хазину, как мыслителю.
Знающие люди утверждают, что его пророчества от 2000 года сбываются на удивление точно. Ну что ж, «ваше слово, товарищ маузер».
А пишу это я для тех, кто не знает кого слушать в этой пестрой разноголосице интеллектуальных амбиционеров.


user avatar
al0253

комментирует материал 12.10.2008 #

Автору: с тезисами повремените до апреля, и на броневик...

user avatar
Tokugawa

отвечает al0253 на комментарий 13.10.2008 #

Ну, кому-то ведь это нужно делать. В пятницу коллега по секрету сообщила, что где-то краем уха слышала, что в Америке бушует какой-то кризис. Она, конечно. не уверена, но не слыхал ли я часом таких слухов, и что я по этому поводу думаю.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает Tokugawa на комментарий 13.10.2008 #

Ну так идиотов везде хватает. И надо бы иногда заместо ЭмТиВи смотреть новости. Можно даже Евроньюс.

user avatar
lelik86

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 13.10.2008 #

с другой стороны в этом есть свои плюсы - меньше голова болит от проблем всяких :)))

user avatar
Lirika Factor

отвечает lelik86 на комментарий 14.10.2008 #

У идиотов жизнь попроще, кто ж спорит. Только я не хочу этой легкой ноши.)

user avatar
lelik86

отвечает Lirika Factor на комментарий 14.10.2008 #

Если чуть расширить рамки, слишком много идиотов получится, непорядок :)) Лучше - \"люди, имеющие иные интересы\" (ЛИИИ), например, или люди, имеющие крайне низкий интерес к политике (ЛИКНИП) . А я и ничего не предлагаю :))

user avatar
belanovv

комментирует материал 12.10.2008 #

В принципе в статье все отображено логично, за исключением мотивации. Кризис не появляется на пустом месте, н возникает там и тогда где появляется диспропорция - чаще так называемые мыльные пузыри. А вот причины этих пузырей разные - это и необеспеченные ценные бумаги, включая доллар США, украденные или недоплаченные средства физических лиц, украденные бюджетные средства, и так далее, включая неадекватное государственное регулирование.
Бороться с кризисом без устранения причин и пытаться тушить пожар бензином - это супер.

user avatar
Kk Pp

отвечает belanovv на комментарий 13.10.2008 #

А это нациоанльные методы, проверенные веками. точнее, их неэффективность. проверенная веками. Но их упорно юзают.
\"Авось\" никто еще не отменял.

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 13.10.2008 #

применять уроки истории. это же не 1ый раз такое случилось. и не последний.
думаю, после ноябрьских выборов в USA дела пойдут куда лучше. чем сейчас.

no avatar
Zarid

комментирует материал 13.10.2008 #

Автор прав. Основная причина кризиса - догматизм и непонимание (или, скорее, невосприятие) ведущими экономическими школами реалий сегодняшнего мира. Экономика и История наказывают земную цивилизацию за косность, неповротливость, невежство и жадность. Можно давать любые советы, но все они, по большей части, утопичны. Спасти корабль можно только СЛАЖЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ВСЕЙ КОМАНДЫ И ЧЁТКИМИ ГРАМОТНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯМИ ЕГО КАПИТАНА. Ну, а шлюпки и обломки мачт, не говоря уже о спасительных жилетах ... Тут, уж, кому как повезёт. В любом случае акулы голодными не останутся.

user avatar
Kerubino

комментирует материал 13.10.2008 #

Перестаньте паниковть. Это саме первое правило...Не первый раз змужеи, бывло и хуже. Помню проснулась в января, а хлеб подорожпл ровно в 3 раза...Пережили. Выживем, ку нас такой менталитет. У нас просто нет выхода. Поверьте. БЫВАЕТ НАМНОГО ХУЖЕ.

user avatar
George54321

комментирует материал 13.10.2008 #

Уважаемые, друзья. Законы природы и, в частности, научные законы развития общества, \"Научные \"Начала\" Социальных систем\", которыми воспользовались Лорд Галифакс и Ис. Ньютон для превращения нищей Британии в Великобританию и, например, для осуществления \"Большого скачка\" Ден Сяо пином в КНР, не понимаются и не принимаются во внимание. В этих случаях все общества подвержены кризисам и, в конечном случае, неизбежно распадаются. Использование же этих основ, \"Начал\" позволяет создавать общество свободное от кризисов. Цивилизации всех стран, объединяйтесь! У нас с Вами один самый главный враг и имя его – невежество.
Необходимо, наконец, понять, что очевидность и доступность не могут служить критериями достоверности и объективности и, следовательно, быть надёжными основаниями для принятия решений и проведения политики. Только научные методы позволяют решить противоречие между необъятным количеством знаний о реальном предмете и ограниченными способностями человеческого разума.
«От веры, мнений, через фундаментальную науку к гражданскому обществу - это объединяющая и направляющая идея движения нашего (ISW) общества по единственному оптимальному пути к благосостоянию. Заблуждаются те, которые твёрдо уверены, что любую объективную реальность можно преодолеть твёрдым желанием, навязыванием идеологий, политикой основанной на мнениях большинства или авторитетов, на вере в благополучный исход.
Суть научных \"Начал\" состоит в том, что реальный объект, \"общество\" представляют материальной (первичной) \"системой\" элементов, а любая система характеризуется только двумя параметрами - это \"операции\" между элементами и \"отношениями\" между элементами. Для общества элементами являются \"лица\" (часть лица не есть элемент системы), а отношения, имеется ввиду отношения между лицами по поводу источника существования системы, т.е. рынка, могут устанавливаться самими лицами. Как оптимизировать эти отношения? Если это Вам необходимо, то пишите. ch-g@mail.ru Георгий А.

user avatar
George54321

отвечает George54321 на комментарий 13.10.2008 #

(Дополнение к моему комментарию). Я был советником при администрации КНР и у меня есть знания и опыт связанный с кризисами.
Георгий А. ch-g@mail.ru

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com