Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что получит россиянин за спасение олигархов

Что получит россиянин за спасение олигархов

Только сейчас, под неприятный свист падающей цены нефти Urals, можно оценить, сколь далеко от 1999 года ушла действующая модель российского государства. Появления «компенсационных» идей я тщетно ждал с конца сентября, когда в России уже перестали рассуждать про «остров стабильности», но еще не отказались от разговоров о «международном финансовом центре». Итак, государство предоставляет поддержку субъектам национальной экономики на условный один триллион рублей. Три вопроса: кому он принадлежит, что тот, кто потратит эти деньги, на них приобретет и, наконец, как он должен распорядиться со своим приобретением.

На первый взгляд, ответы 2008 года очевидны. Владелец триллиона – государство. Вкладывая деньги, оно приобретет экономическую стабильность и, как побочный эффект, некоторое количество активов – кредитов, обязательств, долей участия и акций в прямо или косвенно национализируемых компаниях и банках. Оно должно вернуть себе вложенное с минимальными потерями в случае с кредитами, а приобретенные акции и облигации продать на пике стоимости, вернув себе, скажем, триллионов пять. Это будет и справедливо, и эффективно, и не приведет к ненужному огосударствлению экономики, и пополнит общее благосостояние примерно на 4 трлн.

В 1998–1999 году на этот вопрос был и другой ответ. Люди, именуемые тогда левыми социалистами, говорили о необходимости пересмотра итогов приватизации и требовали компенсировать народу отнятое грабительскими реформами Гайдара и Чубайса. Осенью 2008 года, когда таковая «компенсация» была бы и политически более возможна, чем ранее, и несколько более справедлива, чем 10 лет назад, и максимально безболезненна, эти люди куда-то подевались.

В этой связи придется выступать в непривычной роли наследника третьего Интернационала.

Государство не владелец триллиона, а лишь его распорядитель. Приобретать на эти деньги можно что угодно, но лучше то, что в перспективе может подорожать. Право же распоряжаться активами нужно предоставить собственникам триллиона – 142 миллионам граждан России.

Говорят, на спасение экономики предполагается потратить активы Фонда национального благосостояния (ФНБ)? Прекрасно. Если иначе нельзя – тратим и еще семь раз по триллиону, если нужно, вложим в этот фонд и спасем всех гарантированно. Но перед этим паи этого воистину общенародного достояния распределим среди народа – по одной штуке на одного обладателя российского паспорта.

Популизм? Да, несомненно, и еще какой.

По некоторым подсчетам совокупный объем предоставляемой государством помощи банковской системе и промышленным предприятиям составит к концу 2009 года не менее 3,5 трлн рублей, в пересчете на душу населения – 24,4 тысячи рублей на гражданина, или около $900 по текущему курсу.

Было бы странным считать этого гражданина в меньшей степени собственником предоставляемых государством экономике денег, чем само государство. Все вице-премьеры хором говорят, что цена российских компаний на бирже не отражает их реальной стоимости, а реальную стоимость следует рассчитывать, исходя из значения индекса РТС в 2400? Так и хорошо, что сейчас индекс – 550. Не означает ли это, что пай ФНБ в перспективе лет, отделяющих нас от светлого будущего, должен будет стоить порядка $3900?

Я понимаю, что для истинного патриота эта сумма все же пока не сравнима со стоимостью двух «Волг» и не компенсирует сгоревшие вклады в Сбербанке СССР и на 2%. Но ведь уже неплохо, что в качестве компенсации за преступную приватизацию 90-х средней семье из трех человек хватит на Ford Focus в базовой комплектации. Пусть и подержанный. И заметьте: никто ни у кого ничего не отбирает, не конфискует и не национализирует. Не хотите народной помощи, так ищите деньги на стороне. Да и какая разница, например, владельцам «Вымпелкома», получат они $1,5 млрд кредита на спасение компании от ВЭБа или от фонда, принадлежащего российскому населению на паях?

Всерьез ли я? Если буквально – разумеется, нет: «дырок» у этой схемы больше, чем преимуществ.

Если же речь идет о том, за чей счет правительство России, Банк России и администрация президента России в настоящий момент планируют спасение национальной экономики, – тут двух мнений быть не может. За мой счет и за ваш тоже.

Российское государство действует от нашего имени, и действия Банка России и Минфина России мы оплачиваем налогами – помимо прочего еще и дополнительным инфляционным налогом. Я плохо понимаю, что в точности значит «справедливость», но полагаю, что прямое участие граждан в ожидаемых недурных дивидендах от распределения дефицитного на финансовых рынках товара – денег – должно находиться где-то недалеко от «справедливости» и уж точно никак не противоречит провозглашаемой государством «эффективности» помощи экономике за счет бюджета.

Я не настаиваю даже на прямом участии граждан в доходах от спасения экономики. Но, в конце концов, утверждалось, что ФНБ – это бюджетный фонд, призванный решать пенсионные проблемы. Так, по крайней мере, говорилось, когда в ФНБ переименовывался Фонд будущих поколений. Что же, если мы решили, что пенсионеры важнее пионеров, в Пенсионном фонде РФ у каждого есть теперь свой собственный счет. Не будем формалистами, превратить его из виртуального в реальный несложно: зачислим на него обязательства со стороны спасаемых в 2008–2009 годах компаний на десятки тысяч рублей на одного клиента пенсионной системы.

Государство хочет бросить в топку финансового кризиса международные резервы России? Мы очень рады. Только, знаете ли, это, вообще говоря, наши резервы, государство – это мы, а не Сбербанк, не ВЭБ, не ВТБ и тем более не ЦБ.

Да и в самой мысли превратить финансовый кризис для населения из стихийного бедствия в общенародную беспроигрышную лотерею есть требуемый от безумной идеи метафизический пафос.

Кроме того, есть у меня, признаюсь, и задняя мысль. Классики любой экономической школы признают периодические кризисы и обвалы свойством нынешней модели рыночной экономики. Это даже на руку: за последние 20 лет лично я видел три полноценных кризиса и не менее восьми менее крупных, и все они требовали вливания госсредств в экономику. Государство собирается таким образом спасать экономику каждые пять лет?

Я был бы не прочь зарабатывать $1000–1500 на каждом кризисе – авось к концу жизни они позволят мне пару лет оплачивать кефир и гречку по любым ценам.

И уж государство как посредник в закупке этих товаров мне даром не сдалось. Кроме того, есть шанс, что на девятом-десятом кризисе государству надоест эта карусель национализаций-приватизаций и оно задумается, что не так в общепринятой финансовой модели. А значит, есть и некоторая вероятность увидеть своими глазами победу сил разума над силами добра.

Но это микроуровень, частные интересы. А на макроуровне идея перманентного пересмотра итогов приватизации как завершения стадии кредитной экспансии выглядит не более глупо и не более безумно, нежели мысль о том, что экономические кризисы вызваны не ведомыми науке надмирными силами. В этом смысле американская идея компенсировать налогоплательщику в будущем $700 млрд, потраченные на «план Полсона», немногим лучше российской идеи предоставлять стабилизационные кредиты по ставке ниже уровня инфляции. С удовольствием окажу любому из списка Forbes материальную помощь за счет своего государства. Но дорога ложка к обеду: что я за это буду иметь?

Эх, появись сейчас на горизонте социалист образца 1999 года и спроси это с высокой трибуны – я бы поверил, что Ленин и сейчас живее всех живых. Но нет ни броневика, ни вечнозеленого Ульянова.

Не надо ждать, что мировой финансовый кризис приведет к новому распространению идей социализма в мировой экономике, – ничего истинно левого в антикризисных идеях правительства в России, как и во всем мире, нет.

Но в мире достаточно места для глупости и за пределами социалистической доктрины. Чем госкапитализм лучше социализма? Результаты, по крайней мере, сходны.

Дмитрий Бутрин 

Источник: www.gazeta.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (11)

glyhoi

комментирует материал 28.10.2008 #

Хорошо бы если бы Грамоту или в лучшем случае Медаль!каждому россиянину за спасение терпящего бедствие гр.России(олигарха)
В этом бы и была наша отличительная черта русского народа от других наций!

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает glyhoi на комментарий 29.10.2008 #

Ай, и куда вы эту медаль? В чулан, подальше от глаз? Дабы никто не оценил вашего участия в этом постыдном деле - спасение олигархов, и праведно не отбил за это почки, пылая гневом?

user avatar
GJDFGJDF

комментирует материал 28.10.2008 #

Автор статьи Дмитрий Бутрин во всем прав, но это не имеет к реальности никакого отношения, потому что в экономике нет свободы выбора модели развития.
Каждый, кто играл в \"Цивилизацию\", хорошо знает, как заставить государство принять командную форму правления. Просто начните с ним \"войну за ресурсы\" и, если оно будет продолжать следовать капиталистической модели развития, то обязательно проиграет. Запад навязал России командный капитализм своей конфронтацией.
С уважением, Владимир

user avatar
Green

комментирует материал 28.10.2008 #

Право же распоряжаться активами нужно предоставить собственникам триллиона – 142 миллионам граждан России.

Вот тут товарищ автор соврамши. Государство для того и существет, чтобы такими деньгами распоряжаться. Спасибо, в 17-м году кухарки уже пораспоряжались.

user avatar
Autolic

комментирует материал 28.10.2008 #

Хм, а что, разве есть выбор, спасать или не спасать? Какие альтернативы то?

user avatar
morgenshtern

отвечает Autolic на комментарий 28.10.2008 #

а как лично Вы спасаете Россию?

user avatar
Autolic

отвечает morgenshtern на комментарий 29.10.2008 #

Не слышал о том, что Россию нужно спасать. Слышал о том, что банковская система в целом испытывала проблемы с ликвидностью, которые могли бы привести к ее разрушению, если бы Правительство ничего не предприняло. А Правительство как раз предприняло, причем достаточно хорошие меры предприняло, которые как раз и критикуются в этой статье.

Так вот вопрос, что предлагал автор статьи? Не предпринимать никаких мер и получить банкротство банков, бегство вкладчиков и разрушенную банковскую систему с повторением 1998 года? Нет, не это предлагал? А что тогда сделать нужно было?

user avatar
V. Alimov

комментирует материал 28.10.2008 #

А где доходы? Заработал живем, нет зубы на полку. Они заработали и зубы на полку, почему?

Чистая прибыль российско-британской ТНК-ВР в январе-сентябре 2008 г. выросла почти в два раза - до $5,888 млрд, такие данные следуют из консолидированного финансового отчета британской нефтегазовой компании British Petroleum (BP), которая контролирует 50% акций ТНК-ВР.

Согласно отчету, доля ВР в чистой прибыли ТНК-ВР в январе-сентябре 2008 г. выросла в 1,9 раза - до $2,944 млрд по сравнению с $1,52 млрд за девять месяцев 2007 г.

При этом чистая прибыль ОАО \"Газпром нефть\" за 9 месяцев 2008г. выросла на 51% и составила 83,4 млрд руб.,

По итогам 2007 года, чистая прибыль компании \"Газпром\" составила 490 млрд рублей. Об этом сообщил председатель правления компании Алексей Миллер на общем годовом собрании акционеров.


Чистая прибыль ОАО \"ЛУКОЙЛ\" по US GAAP за 9 месяцев 2008 года вырастет на 13,2% и составит $438 млн. Об этом говорится в отчете американской нефтегазовой компании ConocoPhillips от 22 сентября 2008 года. ConocoPhillips владеет 20% акций \"ЛУКОЙЛа\", а рассчитывает свою долю в прибыли исходя из 20,6% в капитале российской компании (с учетом казначейских акций).


В первом квартале 2008 г. прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации (EBITDA) увеличилась до 4 698 млн. долл., что на 225,3% больше по сравнению с 1 444 млн. долл. в первом квартале 2007 г. Чистая прибыль Компании увеличилась до 2 564 млн. долл., что более чем в 7 раз превышает показатель за аналогичный период 2007 г. (358 млн. долл.).

Чистая прибыль Сбербанка России по итогам I квартала 2008г. (без учета событий после отчетной даты) увеличилась на 39,3% по сравнению с аналогичным периодом 2007г. и составила 36 млрд 127 млн 568 тыс. руб., но снизилась на 19,4% по сравнению с IV кварталом 2007г. (44 млрд 824 млн 786 тыс. руб.).

user avatar
Almutena

комментирует материал 28.10.2008 #

Что же вы, господин хороший делать будете, если силы разума победят силы добра. В русском языке \"добрый\" это еще и полный, цельный, урожайный. Разум будет, а кушать будет нечего, улыбаться народ перестанет.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 29.10.2008 #

Уважаемая\" Сумка с Сучкой\" попробую ответить Вам в таком же духе.
Как то ранее на этом сайте была дискуссия о \"духе русском\"так вот после получения вашего коментария на мой я и подумал ,а вообще есть ли он или в нём что либо положительное?Если например не богатый идиот отдаст пусть и не все,но хотя бы половину терпящему не лучшие времена богатею,а потом после этого будет прятаться от людских глаз и молвы и даже испытывать страх от того что над ним могут надругаться истинные герои и добропорядочные граждани!?Это и есть \"Рускиий Дух\"?И у кого? У этого идиота которому не жалко своих зароботанных...или же у этих героев которые в одиночку не полезут трясьти идиота,а будут плеваться и орать что он сделал \"постыдное дело\" и надо ему отбить почки и уничтожить грамоты!?Дело в том что если этому Идиоту не жалко денег на олигарха то ему и не будет жалко денег на благотворительность,а у тех кто первым делом побежит кучей его пиз...ть даю свою голову на отсечение что на благотворительность денег как всегда не окажется!Они попросту надеются всегда на чужие деньги и действия!
p.s.Это был просто каламбур!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com