Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сбербанк: цены на еду увеличатся в два раза

Сбербанк: цены на еду увеличатся в два раза

Согласно мнению экспертов Центра макроэкономических исследований Сбербанка, мировую экономику ждет колоссальная инфляция.

До 2012 года цены на продовольствие могут вырасти больше чем в два раза. В такой ситуации российские экономисты не исключают, что инфляция в России достигнет 20-30%.

Как говорит директор Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка Ксения Юдаева, в 2011-2012 годах возможно повторение ситуации 2006-2008 годов, когда мировые цены на продовольствие выросли в два с лишним раза.

По ее словам, мировые цены на сельскохозяйственную продукцию остаются очень неустойчивыми и быстро растут, когда усиливаются ожидания глобального роста экономики.

Источник: news.km.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (197)

Rozanovv

комментирует материал 05.11.2009 #

Это ,надо понимать ,как призыв Рыжкова в 1990 году с пленума в августе -не паниковать? Что потом происходило -вероятно помните? С середины августа абсолютно пустые прилавки. Поход в магазин необходимо было делать вдвоем-один охранял содержимое тележки. А в январе -1991 года -либерализация цен с началом галлопирующей инфляции.

user avatar
pit0n

отвечает Rozanovv на комментарий 05.11.2009 #

Ну, теперь-то за тележки будет бояться нечего. Всё, что удастся купить легко уместится в кармане.

user avatar
Rozanovv

отвечает pit0n на комментарий 05.11.2009 #

Точно. Нет уже тех немодифицированных всякой гадостью продуктов. Иногда хочется тушенки с картохой ,но как начнешь изучать эту ересь на банках-желание сразу пропадает покупать этот "продукт".

user avatar
Dennn

отвечает Rozanovv на комментарий 05.11.2009 #

Покупайте белорусскую тушёнку. Делается по советскому ГОСту, без бля...

user avatar
airlines

отвечает Dennn на комментарий 05.11.2009 #

..........с радионуклиидами.

user avatar
Rozanovv

отвечает Dennn на комментарий 05.11.2009 #

А стоит сколько? Лучше уж над плитой поколдовать .

user avatar
Шедевр

отвечает Rozanovv на комментарий 05.11.2009 #

Как раз белорусская тушенка одна из самых недорогих. Очень ее студенты уважают - вкусно и по карману.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает Шедевр на комментарий 06.11.2009 #

У нас и своя есть очень неплохая, надо только покупать "мясо такое-то тушёное", чтобы в содержимом было "мясо такое-то, соль, специи" - без всяких присадок. И чтобы было по ГОСТ при этом. "мясо такое-то" бывает разное - свинина, говядина, баранина, конина.
Ещё из птицы бывает - цыплёнок тушёный, например.
А вот под названием "тушёнка такая-то" - может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО с содержанием мяса 5-10%! Особенно умиляет приписка "консервы мясорастительные" - понятно, что от мяса один запах, да и тот благодаря специям держится :-)... Кстати, на вкус, если в кашу кинуть - ничего так приправа получается, почти как настоящее мясо - разве что только растворяется почти бесследно :-)...
Так при покупке надо просто выбирать не имитацию, а тушёное мясо!

Но это хорошо разве что когда лень совсем готовить. Куда полезней и экономичней будет купить куриных бёдер или окорочков (только не амерских гормональных мутантов с массой жёлтого, подкрашенного каротином жира!!!) и сварить бульончик, мясо использовать во второе или туда же и покрошить.
Особенно в преддверии повышения цен - даст куда большую экономию денег на единицу полезного пищевого продукта...

user avatar
revers

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 06.11.2009 #

Все мясо, особенно куриные полуфабрикаты, которые Вы советуете, еще на стадии выращивания откармливается химическими добавками (в комбикорме) и обязательно пичкается антибиотиками, а на стадии заготовления вымачивается в натриевом растворе.

Тушить домашнюю тушенку, можно только из собственноручно выращенного животного и лучше, если оно у Вас не будет питаться комбикормом и субпродуктами. Ну конечно, в этом случае, у Вас получится "золотая" курочка с себестоимостью 1300-1500 руб. за 1 кг. мяса.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает revers на комментарий 06.11.2009 #

Ну а мясо в консервах помимо всего перечисленного дополнительно пичкается химией и процедурой консервации дополнительно понижается пищевая ценность в угоду долгому сроку хранения.
Что такое натриевый раствор, кстати, это как с точки зрения химии - о чём вообще речь??
Я рекомендовал более дешёвый и куда более полезный вариант питания, нежели недорогие консервы. Другое дело, что на это надо потратить время, хотя и не сильно большое. Зато результат окупится сторицей! Ну теория с золотой курочкой для городского жителя - сказкой остаётся, мы же их двух зол выбираем меньшее, РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ вопроса питания на скромный бюджет при постоянном повышении цен на продукты.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает Шедевр на комментарий 06.11.2009 #

Слишком дорогой ценой будет даваться учёба, если кормиться на остаточном принципе - потом никаких денег не хватит здоровье восстановить.
И к тому же неполноценное питание не даст нормально усваивать те же знания - выше утомляемость, хуже память, больше пропусков по-болезни и т.д.

user avatar
Шедевр

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 06.11.2009 #

А что делать им остается? Социальные выплаты студенту 600р, но только в том случае, если он из малоимущих, остальным не положено. Стипендия для нетроичников - 900р. Студенческие проездные - 500р. С работой проблемы, основная масса за 5-7 тыс крутится. Это я про нормальных студентов, не деток из обеспеченных. Ну и как " нормально питаться" предлагаете, на такие "деньги" и при отсутствии времени? Критиковать легко.

user avatar
Шедевр

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 07.11.2009 #

Ну так и подрабатывают. Смотрю по друзьям детей: доходы - 900 степуха плюс 5-7 тыр за 6 часов работы при пятидневке ( больше работать не успевают, да не найдешь работу ту ); расходы - 500 проездные плюс 200=300 общага. На остальное надо пропитаться, учебники купить, одеть кое-что. Вот и вся арифметика. Доходы, судя по всему, увеличиваться не будут, расходы, судя по статье - минимум в полтора раза вырастут. Такая вот школа жизни.

user avatar
Eblack

отвечает Rozanovv на комментарий 06.11.2009 #

Ну так если бы не паниковали, то всё было бы нормально. В магазнах были бы продукты, не было бы дефецита. А так все испугались и начали скупать всё что надо и не надо, главное деньги успеть потратить.Вот всё и опустело. Беда то в народе, не понимает, что всё зависит от них. По крайне мере в экономике.

user avatar
Rossijanka

отвечает Rozanovv на комментарий 06.11.2009 #

Позор России. У нас миллионы гектар заброшенных плодородных земель, а рядом деревни где нет работы. Вместе соединить невозможно для наших тупорылых властей. У нас столько жратвы можно вырастить, что по 2 копейки продавать можно для своих жителей и завалить другие страны продуктами без ГМО (специально нам завозятся чтоб сдохло все население). Также как Арабские Эмираты сидят на нефти, для своих жителей продают бензин почти задарма, на каждого младенца при рождении на счет переводится по 250 тыс долл и процветают все жители от такой политики. У нас не только нефть, У НАС ЕСТЬ ВСЕ: плодородные земли, нефть , лес, У нас нет полноценных руководителей. Нам не может грозить голод, если только правители не сделают искусственный голод как в 37 году. Житуха все страшней и страшней. Ведь у нас есть все и нет ничего. Позор !!!

user avatar
revers

отвечает Rossijanka на комментарий 06.11.2009 #

Им не выгодно продавать нам что-либо за 2 копейки!
У нас вот есть нефть своя и газа завались, а бензин стоит как-будто мы его на луне закупаем по розничной цене.

user avatar
альвина

отвечает Rossijanka на комментарий 06.11.2009 #

Мне просто нечего добавить. Подписываюсь под каждым словом.

user avatar
voevoda1947

отвечает альвина на комментарий 06.11.2009 #

Для сельхозтоваропроизводителя государство должно делать заказ по фиксированной цене с авансовыми платежами (не кредитами) Тогда крестьяне будут выращивать то, что нужно населению А государство сможет регулировать цены.

user avatar
ДК1971

комментирует материал 05.11.2009 #

А как же заявления Кудрина, что Россия оттолкнулась от дна кризиса и начался рост ВВП? Что то Греф и Кудрин не договорились!

user avatar
Rozanovv

отвечает ДК1971 на комментарий 05.11.2009 #

Они имели в виду не Россию ,а северную Америку

user avatar
TV=58

отвечает Rozanovv на комментарий 06.11.2009 #

Либеральный лагерь исходит из того, что наш кризис — это кризис финансовый и экономический и предлагает либеральный экономический рецепт его лечения. Разумеется, если диагноз гласит что проблема в финансах — то и помогать надо финансовому сектору, банкам, «поддерживать фондовый рынок» и совершать прочие либеральные глупости. Но перед тем как критиковать рецепт я бы предложил вначале уточнить сам диагноз.

Наш кризис начался не летом 2008 года а летом 1990-го с которого и начался отсчёт нашего падения. Вот цифры. В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда. В прошлом, благополучном 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России. В 2009 году этот отрыв Китая от нас снова резко увеличился.
По отношению к Китаю мы провалились в 20 раз за 20 лет. Это нельзя назвать проблемой, это нельзя назвать экономическим кризисом, это полная экономическая катастрофа.

user avatar
Афган

отвечает ДК1971 на комментарий 06.11.2009 #

Рост ВВП закончился когда ему было под 20. Кудрин имел ввиду, что доходы у ВВП начали расти быстрее дочки взрослеют пора и об обеспечении внуков и правнуков подумать.

user avatar
O!l@e#g

отвечает ДК1971 на комментарий 06.11.2009 #

А в какую сторону оттолкнулась?
Совсем не факт, что вверх... :-)))

user avatar
Eblack

отвечает O!l@e#g на комментарий 06.11.2009 #

кризис достиг дна и стал.... рыть дальше

user avatar
Ольга А.

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Когда он подумал, что достиг дна - снизу постучали

user avatar
Eblack

отвечает Ольга А. на комментарий 06.11.2009 #

Ага - сказал он. - Там кто-то есть.
- Да шо вы в самом деле, тут никого нет. - ответил снизу голос с еврейским акцентом.

user avatar
Ольга А.

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Хорошо)))
А минус за что? С чем не согласны?

user avatar
Гурий

отвечает ДК1971 на комментарий 06.11.2009 #

А Вы обратите внимание, что все представители "нашей не нашей" бандитско-буржуйской власти "освещают" все события как внутри страны, так и за рубежом (правда, в меньшей степени) по-разному. Для чего?! А для того, чтобы нам морочить головы, а потом сказать, что мы всех предупреждали. Спроса - то за сказанное с них никакого. Неужели не понятно, что все эти министры-капиталисты абсолютно не компетентны в своих вопросах, кроме тех, которые касаются выплаты себе сверхвысоких зарплат, бонусов и прочих накруток за свою "хорошую работу", которую они сами "контролируют", сами же её и оценивают?

user avatar
TV=58

отвечает Гурий на комментарий 06.11.2009 #

Через 20 лет после Революции 1917 года и гражданской, к 1938 году ВВП России к довоенному как минимум утроился — и это после экономической катастрофы 1918 г, блокады и полного разрушения промышленности. В 1961 году, через 20 после начала самой разрушительной войны в нашей истории наш довоенный ВВП был превзойден в несколько раз. Вы можете назвать мне что нибудь более разрушительное для экономики России, чем последние 20 лет? Я не нашёл даже близких примеров такого экономического краха. Вот в чём состоит вызов. И ответ прежде всего должен быть адекватен вот этому историческому вызову, а не «глубине падения фондового рынка» и прочим либеральным глупостям.

Никакого экономического роста начиная с 1990 года в нашей стране не было, а было только падение. Восстановление ранее потерянного уровня нельзя назвать подлинным ростом, подлинный рост начинается после преодоления этой планки. Мы уже были близки к этой отметке, однако кризис и промышленный спад снова отбрасывает нас назад. Я бы хотел обратить внимание, что наша экономика падает гораздо быстрее чем ранее названные мной наши конкуренты, а Китай планирует значительный экономический рост.

user avatar
Гурий

отвечает TV=58 на комментарий 06.11.2009 #

Вы абсолютно правы! Более того, на сегодняшний день из всех основных показателей промышленности и с/хозяйства мы только по добыче газа обошли показатель 1990 года:было 641 млрд куб.м-сейчас 651 млрд куб.м, а по металлореж. станкам вместо 74,2 тыс.шт. имеем 5, 1 (7%), то же, но с ЧПУ вместо 16741шт. имеем 377 (2,3 %), автом. линии -556, имеем 4 (0,7%) и т.д. Валовой сбор зерна:было 116,7 млн т, имеем 81,8 (70,1%), крупный рогатый скот 57,0 млн голов, имеем 21, 5 млн голов (37,6%), а по остальным показателям в с/х имеем уже вообще смешные цифры: на уровне 50% и ниже.
Если объективно подходить к оценке деятельности "нашей не нашей" власти, начиная с 1991 года, то получается, что нами правят враги нашей страны и народа, которые успешно выполняют "кем-то" поставленную задачу по разграблению страны и уничтожению её народа.

user avatar
voevoda1947

отвечает Гурий на комментарий 06.11.2009 #

Разделите цифры на "коэффициент вранья" который значительно больше единицы

user avatar
Гурий

отвечает voevoda1947 на комментарий 06.11.2009 #

Да. что правда, то правда! Если вспомнить т.н. "референдум" по конституции 1993 года, после расстрела Советской власти, то этот коэффициент вранья вообще зашкаливает все разумные пределы. И главное, власть врёт, зная, что все знают, что она врёт, но продолжает врать ещё с большим энтузиазмом. Очевидно, оттого, что уверена в своей безнаказанности.

user avatar
TV=58

отвечает Гурий на комментарий 06.11.2009 #

Практически прекратили свое существование целые отрасли: тракторное машиностроение сокращение в 14 раз, обувная промышленность - в 10 раз, станкостроение - в 9 раз, производство экскаваторов - в 9 раз. Добыча нефти за этот период сократилась в 1,5 раза
Сельское хозяйство России за время реформ понесло наибольшие потери.
За период 1990-2006 гг. вся посевная площадь сократилась на 34 %. До 85 процентов сельхозземель деградируют, истощаются сорняками
Поголовье крупного рогатого скота в 2,6 раза, в том числе коров в 2,2 раза, количество тракторов на 1000 га пашни - в 2 раза, комбайнов - в 1,8 раза
В 2006 году по отношению к 1990 году производство мяса составило 34%, рыбы - 81%, молока - 58%, яиц - 79%, зерна - 75%, виноградного вина - 64%.
Эти потери более чем в 2 раза превышают материальные потери, понесенные нами в период Великой Отечественной войны.
Ну даже при таком производстве товаров купить многие оный не могут. Большинство населения живут, а вернее выживают, особенно пенсионеры, при пенсиях ниже прожиточного минимума, как пел И. Тальков - Эту жизнь и жизнью нельзя назвать.

user avatar
Гурий

отвечает TV=58 на комментарий 06.11.2009 #

ДА! Цифры очень интересные, особенно если учесть, что за время ВО войны СССР потерял 30 % своего народного достояния, а эта "наша не наша" уничтожила его наполовину и процесс уничтожения продолжается. Но главное, безвозвратные людские потери, которые составляют порядка 14 млн человек, в то время как за 33 года Сталинского правления было расстреляно около 700 тысяч человек.

user avatar
TV=58

отвечает Гурий на комментарий 06.11.2009 #

Убыль населения России с 1991 года, сопоставима с потерями в период Великой Отечественной Войны. Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город - такой как Краснодар. Вымирают, в основном, мужчины.
Прожиточный минимум пенсионера в 1,5 раза меньше нормы содержания преступника в тюрьме. Ученые доказали, что нормы этих «минимумов» гарантируют потерю здоровья и сокращение жизни на 10 лет и больше! На основе этого «концлагерного пайка» рассчитываются все социальные пособия, решается, кто из нас беден, а кто еще не очень.
Пособие на содержание ребенка, например, в Самаре - 130 руб. в месяц. Столько же государство выделяет служебной собаке МВД в день!
Сегодня 15% населения (супербогатые) владеют 92% всех доходов государства. Официально бедных в стране - 42 млн.
Мы ввозим из-за рубежа от 50% до 80% продуктов питания и те - сомнительного качества и недешевы.
Только правительство правит, и только оно отвечает за результаты своего правления

user avatar
Гурий

отвечает TV=58 на комментарий 06.11.2009 #

Всё правильно Вы пишите, кроме последнего:"...правительство правит и только оно отвечает за результаты своего правления". Править то оно правит, но правит разграблением страны и ограблением народа! А вот отвечать=то оно ни перед кем не отвечает и отвечать не хочет, Вот в чём главная проблема! Поневоле вспомнишь Сов. власть, которая всё-таки более ответственна перед народом и так или иначе служила ему. С праздником Великого Октября! Здоровья и долгих лет жизни назло этой власти, уничтожающей наш народ!

user avatar
Eblack

отвечает TV=58 на комментарий 07.11.2009 #

Рост промышленности в довоенные годы(перед самым началом 1 мировой) был самым высоким в мире. В Советские и Российские времена такого темпа не бывало. Хотя конечно В СССР дела обстояли лучше в современой россии.

user avatar
TV=58

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

Если под "Российские времена" Вы имеете ввиду после 90-х ,то тогда было только падение.
Наш кризис начался не летом 2008 года а летом 1990-го с которого и начался отсчёт нашего падения. Вот цифры. В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда. В прошлом, благополучном 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России. В 2009 году этот отрыв Китая от нас снова резко увеличился.

Наш относительный вес на мировых экономических весах за 20 лет изменился в десять раз в пользу Китая, и более чем в двадцать раз — если сравнивать нынешнюю РФ с Советским Союзом. По отношению к Китаю мы провалились в 20 раз за 20 лет. Это нельзя назвать проблемой, это нельзя назвать экономическим кризисом, это полная экономическая катастрофа.

user avatar
Eblack

отвечает TV=58 на комментарий 08.11.2009 #

"катастрофа" "кризис" - всё это конечно просто слова.
Хотя согласен,что дела в сфере экономике у нас плохи. Однако в последние годы, вроде не плохо жили...

user avatar
TV=58

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

Вообще место страны - доля в мировом производстве - в 1913 году (наиболее благополучном для России благодаря невиданному урожаю - 86 млн. тонн зерна) - составляла 1,72 проц. в то же время доля США - 20 проц., Англии - 18; Германии - 9 Франции - 7,2 (все эти страны имели население в 2-3 раза меньше российского!). Более того, вопреки мнению о "рванувшейся" в начале века России, по соотношению ВВП Германии к российскому к первой мировой войне 10 к 3,3 против 10 к 4-м в середине XIX века.

user avatar
Eblack

отвечает TV=58 на комментарий 08.11.2009 #

Да в ВВП, было низким. Но экономика благодаря некоторым реформам стала быстро рости. Через некоторое время ВВП то же бы выросло. И это не как сейчас долгосрочные планы, а вполне мог выполниться, если бы не война.

user avatar
Eblack

отвечает TV=58 на комментарий 08.11.2009 #

Понимаю, если бы да кабы....
Ну что ж ваша воля...
Однако по истории выводы сделать можно, в отличии от настоящего, когда ещё не все ясно.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает Гурий на комментарий 09.11.2009 #

Бандитско-буржуйская власть называется точнее "бандитско-олигархический капитализм". А дан он нам для того, чтобы нюх не теряли, и научились распознавать ложь во всех ее видах и формах, научились противостоять ей.

user avatar
Гурий

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 10.11.2009 #

Очень Вы уж "интеллигентно" называете "нашу не нашу" власть, она этого не заслуживает! ОПГесть ОПГ, а для ОПГ, как ВЫ знаете, нет ничего святого.
Но за Вашу интеллигентность Вам плюс!

user avatar
Eblack

отвечает ДК1971 на комментарий 06.11.2009 #

Рост ВВП конечно хорошо, но всё это мелочь. Вот рост ВВП в конце Царской России вот это да! 15-20 процентов роста. А щас 1-2 процента, реформы не правильные. Нам бы щас Столыпина.

user avatar
revers

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Сидел бы уже, современный Столыпин.... пожизненно.

user avatar
Eblack

отвечает revers на комментарий 07.11.2009 #

Ну сидел бы вряд-ли, скорее был бы мёртв.

user avatar
TV=58

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

А факты таковы: царская Россия, до революции, была в числе отсталых стран мира, отставала от Европы и США по размерам ВВП в несколько раз. Население было в большинстве своем неграмотно, рабочие жили в бараках и работали по 11-14 часов, рабочий день женщин равнялся мужскому, допускался труд подростков с 12 лет, большинство людей ходило в домотканной одежде. Жилье в основном было деревянным, глинобитным или саманным, крытым дранкой и соломой. Пенсии были только для чиновников. Женщин принимать в университеты стали только к началу XX века. "Кухаркиным детям" был закрыт доступ к образованию, оно было платным. Основной отраслью был вывоз сырья, в том числе зерна. Царская Россия "кормила всю Европу", а внутри страны периодически вспыхивал массовый голод. Поражала бедность больниц, огромной была смертность среди новорожденных. Более 20 миллионов человек в 1914 г. болели заразными болезнями, такими как чесотка, малярия, трахома, тиф, коклюш. Подробнее, с цифрами, об этом расскажет статья В.А. Копырина

user avatar
Eblack

отвечает TV=58 на комментарий 08.11.2009 #

Да, я в курсе, что в России было плохо, но рост экономики был самым высоким в мире.Просто она не успела развиться, помешала Первая мировая война и последовавшие за ней революции и Гражданская война.
Столыпин(если я не ошибаюсь, он проводил реформы) говорил: "дайте России 10 лет спокойствия внешнего и внутренего, и вы её не узнаете".
Я повторюсь. У неё была высокая скорость развитя, но низкий ВВП. Дали бы время и ВВП бы поднялось.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 12.11.2009 #

Вы не в курсе, что обычно мешает плохому танцору? А на что жаловаться плохой танцовщице? Кстати, самый высокий темп развития в мире был отмечен в 30-х годах в Советском Союзе, особенно - во второй половине. Сейчас с теми темпами развития может сравниться только Китай.

user avatar
Eblack

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 13.11.2009 #

Любым танцорам мешает отсутствие таланта или опыта.
В з0 годах конечно рост был высок, в связи с пятилетками, но до 1 мировой, но как я говорил выше, рост был ещё быстрее.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 13.11.2009 #

Это Вам кажется. Если бы реформы были "Хорошими", то они бы не были сопровождаемыми обширными, почти непрекращающимися крестьянскими войнами начиная с 1902-го года в течение 20-ти лет. И урожай зерна превзошёл урожай 1913-го года во второй половине 30-х годов значительно меньшим количеством хлеборобов... Т.е. производительность возросла не менее, чем на 20%, но и были построены по тем временам уникальные электростанции, предприятия и много чего другого. А потом, до революции даже от нуля не очень-то шустро создавали, а при Советах так много всего начинали с нуля, что только из-за этого развитие было беспримерно.

user avatar
Eblack

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 13.11.2009 #

Через 20 лет вообщето уже была советская власть.
И восстания происходят из-за прошлого, а не из-за настоящего. Настоящее может быть лишь поводом.
А реформы в 1902 ещё не начинались. Они начались после первой российской революции.
И если вы не в курсе, то рост экономики хоть в многом и зависит от промышленности, но это далеко не единственное из-за чего развития она может расти.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 13.11.2009 #

Это опять Вам только кажется. Вы не в курсе, когда Столыпин был губернатором и за что на него покушались уже тогда? Если Вы не в курсе, то при Советах экономика росла не только в сельском хозяйстве, а индустриализацией на селе и в городах, многое создавалось вновь, чего не было ни до, ни после Столыпина. Так, до кучи - Вы с экономистом и финансистом по образованию спорите. Просто с 1902-го - войны, а в конце 19-го века - были восстания. Тоже по причине реформ. Если Вы не в курсе... Наша страна, за исключением некоторых регионов, где было развито хуторское хозяйство или пастбищное скотоводство, было большей частью общинным. А сейчас - большей частью никаким. А насаждение в безграмотной деревне фермерского хозяйства на американский манер - это глупость, не позволяющая людям выживать.

user avatar
Eblack

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 13.11.2009 #

Я зная, что в СССР жилось неплохо, даже хорошо если сравнивать с некоторыми современными аспектами.
Я и говорю, что реформы после восстаний. И восстаний стало после этого меньше
А сейчас о колхозах не заботятся. Какое может быть аграрное развите?

О и кстати если вы экономист, не сочтите за личное, но я экономику не люблю. по моему тупость, что нельзя кризис просто отменить и жили как раньше. конечно вы будете спорить, что это не так. но сами подумайте. В СССР кризис бы не почуствовался. А если бы вообще замкнуться на внутренем рынкеи не обращать внимания на остальные страны, то никакого кризиса и в помине не будет в этой стране.

Хотя вы же экномист. Может вы найдёте что этот способ плох, с точки зрения глоболизации.
Но я и к глоболизации отношусь отрицательно, ведь она нужна чтобы всех контролировать.
а мне такой ГЛОБАЛЬНЫЙ контроль не нравится.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 13.11.2009 #

Вы разницу между восстаниями и войнами улавливаете? Сейчас ни о чём не заботятся. Я где-то лет 6-7 назад в деревне зашёл в магазин, а на выходе чуть не растерял покупки. Там жители, в большинстве своём, ездят в Питер работать, а в магазине на внутренней стороне двери висит огромная таблица с должниками по квартплате. Там такие были долги, что мне и за 20 лет такие не набрать (квартплата в разы больше городской при почти полном отсутствии работы - где-то в 80-ти-100 км от Питера). Если бы 20 лет назад,то мы о кризисе ничего бы и не знали.Сейчас другая ситуация.Перекосы в экономике, эгоизм предпринимателей, полный развал промышленности и с/х,науки,образования и обучения,полное разрушение отрегулированных межотраслевых связей,долгосрочного планирования и т.п.
Не нужен коммунизм,всякие партийные штучки-дрючки,но хозяйство легко можно вести планово,централизованно.Социально-общественное мышление и управление вполне может заменить всякие партийные изыски.Только очень трудно раскрутиться на корову даже тем,у кого 20 лет назад она была.Люди отвыкают от домашних забот и привыкают ничего не делать.Прожирают всё(железо с собственной крыши,ворота с коровника и т.п.)

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 13.11.2009 #

Насчёт коммунизма ничего не скажу - не жил я при нём. Но даже в таком социально уравновешенном обществе, как лагерь, у некоторых были разные возможности. Я отказывался от браги, самогона, водки, спирта и другого алкоголя, анаши, колёс и т.п., но у меня всегда были сигареты "Родопи", шоколад "Золотой якорь" и растворимый кофе. 2 блока, две плитки и две 100гр. банки - ровно килограмм. Всё лежало в тумбочке (1-й кг сахара был сразу украден, а из последней банки часть стащили, но было слишком заметно - наказали крысу). Это я к тому, что можно чуть выделяться. Просто имея простые регуляторы отношений можно регулировать всё. Именно в сталинские времена несколько раз достигалась стабильность, обеспечивающая достаточно низкие цены, вполне приемлемую зарплату. Перед войной Хрущёва одёрнули с его озвученной идеей укрупнения колхозов, но он, как только оказался у власти, сразу этим занялся. К концу 50-х он ухитрился нанести невосполнимый удар по сельскому хозяйству (распахал казахстанские пастбища,чем лишил страну мяса, а туда согнал потомственных хлеборобов с Украины и Кубани), ввёл сродни поражения в правах для скота (101-й км от череды городов).

user avatar
Eblack

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 13.11.2009 #

Конечно. Не всё получается, как хочется. Бывают и ошибки.
Человек всё-таки. А как он без них.

Ну всё-таки малость мы от темы ушли. Думаю пора ветвь заканчивать. А то не хорошо.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 13.11.2009 #

Это я к тому, что дураков и монстров вроде Хрущёва и Путина во власть пускать нельзя. Ни в каком качестве. Насчёт Медведева буду осторожным, но его ежегодное послание говорит о том, что он НИЧЕГО не знает, ЧТО ТВОРИТСЯ ВО ВВЕРЕННОМ ему государстве. Учитывая его продвинутость в IT, или что повсеместно рекламируется и декларируется,но это не приносит ему очков или шаров. Потому у него мебельщики командуют армиями, финансисты - здравоохранением, воры - деньгами, недоучившиеся инженеры - наукой и образованием. И так везде. А у большевиков здравоохранением командовал известный врач Семашко.

user avatar
Eblack

отвечает morok_1 на комментарий 13.11.2009 #

Я бы нее сказал, что ОНА провалилась. Сколько можно повторять, реформы были хорошие, они имели успех, но война помешала их дальнейшему развитию.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Eblack на комментарий 12.11.2009 #

И сразу бы возросло производство "столыпинских вагонов" и использование "столыпинских галстуков". А потом - его пристрелили бы... История несколько повторяется... По спирали...

user avatar
Eblack

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 13.11.2009 #

Это вы к чему? Какие галстуки и вагоны? И почему пристрелили бы именно его? Царскую семью расстреляли, это ещё если не считать всех расстреляных в ходе Гражданской войны.

user avatar
pandora-box2012

отвечает ДК1971 на комментарий 06.11.2009 #

Кудрин просто забыл добавить,что оттолкнулась то оттолкнулась ото дна,да забыла гирьки с ног снять,в виде чиновничьей тупости и коррупции!

user avatar
putnik_v_nochi

комментирует материал 05.11.2009 #

Чего-то я не понимаю. Верно не экономист я.

Вот, вроде, энфляцыя в нонешнем годе и 10% не дотянет. Верно?

А на последующие годА запланировано уменьшение инфляцию вплоть до полного её искоренения как термина :)

На 2012 у нас, кажется, инфляция будут до 5-7%. А теперь вот опять 30% обещают. Это как понимать? Прогнозы? Обещания? Результат анализа? Гадание на кофейной гуще?

Может не надо, тогда, ни министерств, ни Экономических НИИ, ни Ценров экономик переходных периодов :)

Всёж наверху надо определиться: есть спецы по экономике или нету! А если нету - всех вместе с Кудриным и Наибулиной в Поле и на Лесоповал! Простой, полезный физический Труд!

user avatar
Rozanovv

отвечает putnik_v_nochi на комментарий 05.11.2009 #

Вы имеете в виду разные инфляции. В нашей стране эти инфляции смешиваются. В статье речь идет о "внешней"ЕС -кой инфляции ,а не нашей внутренней.Наверняка подкрепленной слухами о скорой принудительной девальвации евро центробанком Европы.Но так как у нас отечественного продукта на прилавках практически не осталось это повлечет ,не взирая на наши макроэкономические показатели ,автоматическое повышение цен на все товары ,не взирая на страну происхождения.

user avatar
ale999x

отвечает putnik_v_nochi на комментарий 06.11.2009 #

что бы инфляцию искоренить надо что бы население земли прекратило прирост. закон экономики!!! к тому и идём ещё Чубаис в 1991 году говорил в програме 500 дней. сейчас мы всех накормить не можем (граждан в россии около 230 мл.ч.). а вот когда будет 5 мл. ч накормим всех. Сейчас нас 140...

user avatar
SimBob

отвечает putnik_v_nochi на комментарий 06.11.2009 #

Все официальные данные о инфляции естественно полная брехня, и это прекрасно видно по походам в магазины, счетам за коммунальные и т.д. Объявляют по телику 5-7%, но верится в это как-то с трудом. В прошлом году нам вешали лапшу про то-ли 7, то-ли 9 процентов, а в начале этого года РБК опубликовали данные по монетизации. Чистый прирост наличной денежной массы составил, если не изменяет память более 27%, вот это уже больше похоже на правду. На самом деле так называемая инфляция вполне управляемый процесс позволяющий тем кто им управляет делать деньги из воздуха, и так называемые "экономические законы", которые якобы управляют "мировой экономикой" в мире управляемом уголовно-олигархическими кланами (я говорю не только о Россиянии, а обо всем шарике в целом), полнейшая чушь. Может быть во времена Адама Смита это и имело какой-то смысл, но сегодня мировые кукловоды рулят миром как им заблагорассудится.

user avatar
Oli-chara

отвечает SimBob на комментарий 06.11.2009 #

Дело в том, что официальные даные по инфляции за год считаются с учетом роста цен на ВСЕ группы товаров, включая автомобили, эл. технику, танки-банки и прочую редко покупаемую продукцию. Ещё года два назад министр экономики попросила Путина отделить зёрна от плевел, - то есть считать реальную инфляцию по потребительской корзине, но... Эти данные могут навести панику в стране и сбить все регулирующие факторы, так что НИКОГДА мы не увидим официальные даные о РЕАЛЬНО НАСУЩНОМ для простого народа коэффициенте инфляции.

user avatar
SimBob

отвечает Oli-chara на комментарий 06.11.2009 #

На самом деле существует несколько "методик" подсчета инфляции, позволяющие якобы наиболее точно определить её истинное значение. На самом деле это еще одна часть мозгозасирательной системы. Истиная нифляция известна с точностью до копейки - сколько ЦБ напечатал ничем не обеспеченных в стране денег, настолько выросла и инфляция. Собственно это и есть те самые 27 процентов на которые увеличилась наличная денежная масса. По сути, само слово инфляция означает не рост цен, а увеличение денежной массы, а рост цен - это уже следствие (инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие). Имеет место широко распространенная практика замыливания истиного смысла путем подмены истинных значений слов. Помните комедию "Джентльмены удачи"? А теперь Вася прочти это все на нормальном русском языке! :-)
Пример: В результате повышения инфляционных ожиданий, инвесторы на бирже перешли в валютный сектор что привело к отрицательному изменению индексов национальной валюты. Теперь переведем на нормальный русский язык:
повышения инфляционных ожиданий - выпуск необеспеченной денежной массы
инвесторы на бирже - биржевые спекулянты
перешли в валютный сектор - сбросили рубли
Ну и так далее.

user avatar
elgrok

отвечает Oli-chara на комментарий 06.11.2009 #

Ведите учет расходов - получите свой график изменения цен, максимально приближенный к реальности (правда в конкретно вашем случае с вашей потребительской корзиной).

user avatar
Zoond

отвечает SimBob на комментарий 06.11.2009 #

«Законы» Адама Смита работают только в условиях «идеальной экономики», а т.к. такой экономики никогда не было и нет, то и законы - не работают. Встают сразу вопросы: на фига учить людей в вузах тому чего нет и на каких основаниях кто то заявляет, что он умеет лучше нас управлять нашими деньгами?
Грустно :(

user avatar
art-amvon

отвечает SimBob на комментарий 07.11.2009 #

Третий раз задам вопрос ( не ответили мне 2 раза). А почему так - безработица растет, заработки падают, а денежная масса на 27 процентов выросла?

user avatar
SimBob

отвечает art-amvon на комментарий 08.11.2009 #

Потому что ЦБ РФ напечатал 27% пятитысячных бумажек в добавок к тем что уже были напечатаны в позапрошлом году. Безработица растет тут вы правы, но в каком секторе? Я что-то честно говоря не слышал о массовых сокращениях в администрациях, налоговых, милиции, среди высшего военного руководства, а вы? По телику речь идет только о повышении зарплат бюджетникам, к коим и относится вся вышеперечисленная банда дармоедов (а список "профессий" которые я перечислил далеко не полный). Вот вам и одна из причин инфляции, но только одна. Вопрос гораздо более разносторонен.

user avatar
Eblack

отвечает putnik_v_nochi на комментарий 06.11.2009 #

так по идее от инфляции лего избаваиться.
1) Резко уменьшаем зарплату.
2) Товары резко дешевеют( ведь бизнесменам надо товар продать)
3) Цена рубля возрастатет( к отношениям к другой валюте) Но в этот момент надо запретить менять валюту с рубля или на рубли.
4)Потом в течение пару годков не увеличивать денежную массу, или даже её сократить.
5) В результате Россия великая экономическая держава!!!!!!

user avatar
voevoda1947

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

После снижения покупательной способности граждан товары значительно не подешевеют, так ка в их себестоимости большой процент занимают тарифы естественных монополий. Отсюда: вместо роста производства идет его полная остановка. Для роста производстава у нас с Вами должны быть деньги, на которые мы бы возжелели купить что-нибудь этакое, чего нет у соседа(товар). Если мы его купим, то товаропроизводитель захочет сделать его еще и еще. И пошло производство Другого варианта просто не существует

user avatar
Eblack

отвечает voevoda1947 на комментарий 06.11.2009 #

Производителю не выгодно держать товар у себя. Поэтому он стремится продать их даже по самым низким ценам в убыток себе. А продаст он их потому что так у него убытка будет меньше, чем еже ли он вообще не продаст.

user avatar
art-amvon

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

Не силён в экономических законах, но как покупатель отмечу: цены растут, и стремительно. Скажем, чаще всего покупаю ДВП. За год она подорожала на 10%.
Рамы для картин подорожали на 25%. (И только это вместе взятое снизило мою прибыль примерно на 15%.)

user avatar
Николай Гречко

отвечает putnik_v_nochi на комментарий 06.11.2009 #

Сложность экономических законов - это сказка, придуманная банкирами и "экономистами". Нужно просто работать на благо страны, при принятии решений руководствоваться в первую очередь не своими интересами, а интересами государства, и попрут дела в гору... А у нас к власти пришли жадные бессовестные тупицы... И, к сожалению, при современной системе выборов именно такие и побеждают. А честные и совестливые этой системой отметаются...

user avatar
abakum

комментирует материал 05.11.2009 #

***Как говорит директор Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка Ксения Юдаева***

а что там с законом об инсайдерстве?
вроде, и ДАМ запрещал делать подобные, ни на чём не основанные прогнозы!
где вы работники прокуратуры? вправьте мозги энтой ЮДАевой...
да и грефу заодним... пусть прОценты вернёт постоянным вкладчикам!

user avatar
Лукаш

комментирует материал 05.11.2009 #

Ксения Юдаева с Игнатьевым и Улюкаевым посоветовалась? Это же им нож в спину, такая инфляция. Пацаны тут когти рвут, снижают инфляцию, бодро рапортуют, а Ксюша им обедню портит, да и Кудрина расстраивает. Что у Грефа за эксперты злокозненные такие, не менее чем в мировом масштабе мыслящие? Свой Сбербанк лучше бы исследовали, а то бардак-банк получается.

user avatar
skozlik

комментирует материал 05.11.2009 #

А чего Вы ждали от слуг дьявола, что люди в России будут сытые и одетые, нет ребята, когда человек сыт и одет он про Бога даже не вспоминает, а вот когда страдает, тогда и Бога вспомнит, и любовь приходит. Разве сытый и красиво одетый поможет грязному и бездомному, нет конечно, а вдруг испачкается или заразу какую подцепит, он просто пройдёт мимо, вот поэтому нам и кара будет страшная. А это только начало, а вот когда и воды и хлеба не будет, вот тогда мы поймём, что лучше быть голодным и оборванным но с Богом внутри, чем сытым и одетым с дьяволом.

user avatar
Люцифик

комментирует материал 05.11.2009 #

Нешто Ксюху не уволят?
Я не понял где ожидается "глобальный рост экономики"?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 06.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
gosha_jora

комментирует материал 06.11.2009 #

Что-то я не понимаю, на кого экономистов учили (как рассказал Жванецкий)?
Неужели так трудно вывести корреляцию о том, что инфляция чуть больше ставки рефинансирования.
Была ставка 13% - инфляция 15%.
В странах, где ставка рефинансирования около процента - там и инфляция меньше процента.
Дык... этта..
На кого учили финансистов? На гадалок на кофейной гуще?

user avatar
qw8888

комментирует материал 06.11.2009 #

что то не понятно,зерна выросло немеряно,некуда девать,а всё голодом пугают,это китайцев должно беспокоить.

user avatar
mf

комментирует материал 06.11.2009 #

Лучше бы сделали пошлины на вывоз круглого леса, да повыше. Тогда, того гляди, потомственные крестьяне в России, вспомнили бы что такое грядка, и проблема исчезла бы сама собой.

user avatar
Plomba

отвечает mf на комментарий 06.11.2009 #

Сделали уж. И с удивлением обнаружили, что лес у нас перестали закупать (китайцы и финны). Так что, не выход, оказывается.
А сами перерабатывать не умеем (не хотим, не можем)

user avatar
mf

отвечает Plomba на комментарий 06.11.2009 #

Ну значит на вывоз леса вообще (в виде пиломатериалов, дров, изделий) надо пошлины. На данный момент практически все сельское хозяйство превратилось в лесозаготавливающие промыслы. Надо сделать сие менее выгодным. чем фермерство.

user avatar
pivovl

комментирует материал 06.11.2009 #

Для меня критерием стабильности цены - пропечатка ценника на товаре. В некоторых западных странах такое практикуется. В нашей такого не будет никогда. В связке производитель-портебитель значительная доля это наценка торговых точек 40% и более. Торговые компании (дистрибьюторы), которые развозят товар по торговым точкам наценяют от 20 до 35%. При определении наценки на товар (особенно когда выводят новый продукт на рынок) отталкиваются от цены на полке. Например сложилась определённая цена на импортное пиво (как пример). Идём в супермаркет видим там ценник, отматываем 40% наценку магазина, получаем нашу цену продажи, отнимаем от неё цену себестоимости и вот она наша торговая наценка. Таким образом может получиться и все 50%. Кроме наценки торговые сети устанавливают ценник на вход, всевозможные бонусы для покупателей, участие в каталоге продукции и тд. Есть посреднические компании, которые набирают "портфель" из поставщиков, берут с них деньги и пропихивают этот портфель в сети супермаркетов. Так в Ашан мы заплатили 1 млн за ввод трёх товарных позиций, поставить у них товар на паллету стоит 70т.р. В МЕТРО поставить 5 товарных позиций стоило нам 100000 долларов.

user avatar
old_igor

комментирует материал 06.11.2009 #

Дык для олигархов типа абрамовича - это по-барабану. Он на 52 килобакса недавно пообедал - и нормально. Ну, ещё раз на суши из Лондона для своей зазнобы за 1200 фунтов заказ сделал, и к ужину им на самолёте привезли, уплатил 43 килофунта за ужин.
Российские ординарные пенсионеры на 50% имеют огородики, растят там всякую всячину, что же, ответят повышением продуктовой отдачи от своих фазенд...
Но, если серьёзнее, то этот прогноз намекает на то, что оффисный планктон, уволенный в кризис, кинется в посредники между производителем и потребителем, вот и будет расти цена на продукты для конечного покупателя. А фермеру от этого роста цен ничего не достанется. Такой у нас рынок при нашей политической системе.

user avatar
Klark-u701

комментирует материал 06.11.2009 #

Экспертам, взявшимся писать прогнозы, надо бы прежде научиться отличать рост цен от инфляции, изучить действия закона стоимости, не выдавать желаемое за действительное и не подменять политэкономию хиромантией.

user avatar
lytdybr

комментирует материал 06.11.2009 #

Увеличение цен на продукты – есть готовое обвинение кремля в органичении конкуренции в России повлекшее за собой понижение уровня жизни россиян и повышенную смертность. Спрашивать надо с Путина и Медведева. В США можно питаться на 80 долларов в месяц.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 06.11.2009 #

Дорого нам обойдётся разрушение сельского хозяйства и перерабатывающей промышленность-Запад нам не поможет.

user avatar
jurap

комментирует материал 06.11.2009 #

Был в США 3 недели. Там цены на хлеб выше наших в 4 раза, а цены на все остальное продовольствие, как в России и даже ниже. Надо в России поднять цены на хлеб в 4 раза, добавив хлебную надбавку к пенсиям в размере 1/3 от пенсии. Такая "хлебная надбавка" была введена к пенсиям при Сталине, когда отменили карточки. Так к моей пенсии за погишего отца было добавлено 70 руб, что составляло стоимость 30 кг. хлеба. Такие же 70 руб были добавлены всем пенсионерам. Моя тетка участник войны (инвалид) получила тоже "хлебную надбавку" в 70 руб.

user avatar
Alkiviad

комментирует материал 06.11.2009 #

Цены на любую продукцию могут быть увеличены только в одном случае, если количество денежной массы в мировой экономике привести в соответствии с товарной массой в мировой экономике. Товарной массы сегодня примерно произведено на 50 трл. долларов. Всяких \"ценных\" банковских \"продуктов\" как и просто ден. знаков напечатано на 600 трл долларов. То есть соотношение примерно 1:12. мировая закулиса владеет более 50% мирового ВВП. В ее власти спровоцировать любые инфляционные ожидания. Что же касается заявления специалиста Сбербанка, то без объяснения причины возможного роста цен на продукты, оно звучит как правокация и нагнетание панических настроений в обществе. России жизненно необходимо для предотвращения подобной зависимости принятие государственной программы по развитию сельских поселений и агропромышленных городов. Такая программа разработана на базе Аграрного Института в г. Пушкин Ленинградской области.

user avatar
val.danilov@mail

комментирует материал 06.11.2009 #

Не вижу проблем с продовольствием. Взять, к примеру, аборигена. Поймал кузнечика, нашёл под корой дерева короеда - съел и порядок. А у нас разве мало разных козявок? Лишь бы их не приватизировали власти в союзе с козявочными олигархами...:)))
А если чуточку серьёзней. Вспоминается послевоенное детство: лепёшки из гнилой колхозной картошки (её весной разрешали собирать!), щавель, крапива и другие съедобные травы. Кусок хлеба был редким лакомством. Но мы жили и даже радовались... Конечно, лишать жизни кузнечика ради продления своей не хотелось бы...

user avatar
elgato

комментирует материал 06.11.2009 #

Выводов можно сделать два: либо эксперты этого центра во главе с предводительницей (и самым "верхним" шефом) в полном неадеквате и мало что смыслят в реальной экономике (что, я думаю, недалеко от истины), либо это санкционированная сверху подготовка всех нас к тому, что в родной державе резко вырастут цены на еду (хотя они и так у нас растут неуклонно), что, скорее всего, к истине гораздо ближе... Те, кто хотя бы раз в год по разным поводам ездят в Европу - легко поймут, о чем речь. Личные абсолютно достоверные мои наблюдения: цена на еду в Австрии (и не только) - январь 2008 года - пусть будет 100%, январь 2009 года - минус 20-25%, за последующие 9 месяцев цены у них на еду снизились еще. Общий рост цен в Европе за эти месяцы составил 0,8% в среднем, но на еду цены снизились от 6 до 10%. У нас средний рост цен - 12%! А на еду - РОСТ на разные продукты от 6 до 25%!!! Есть ли подо всем этим хоть какая-то РЕАЛЬНАЯ экономическая причина? - Разумеется, нет! Только безудержные аппетиты определенных персонажей и покровительствующих им "рулевых страны"...

user avatar
svetlanaermakova0

комментирует материал 06.11.2009 #

Почему все прогнозы только до 2012 года?

user avatar
medveputa

комментирует материал 06.11.2009 #

Какой у нас умный банк!!! С ума сойти! Если бюджет 2010 принимают с дефицитом в 18 %, то как же её не будет, инфляции? Значит ОАО Центробанк РФ напечатает на 18 процентов ничем не обеспеченных денег, как впрочем и ФРС в США- тоже частная лавочка, как и наш Центробанк...Печатает баксы, фантики, ничем не обеспеченные ,чтобы ликвидировать дефицит! а 18%lg 18-20 процентов дефицита бюджета 2011 - вот они и выплывают 30-40% инфляции- ПОНЯТНО???

И все от вас скрывают, ведь мало кто понимает это)))))

user avatar
Томми

комментирует материал 06.11.2009 #

Я полностью согласен с мнением экспертов Сбербанка. и думаю, что они планку роста цен (ради нашего спокойствия!) занизили и существенно. Ведь наше правительство совешенно не в курсе, что фактическая ( а не статистическая) ежегодная инфляция в любом российском городе составляет 30% и более. Мало того, совсем недавно оно, сердешное. заявило о подъёме внутренних цен на газ и. как следствие. то же произойдёт и другими энегорессурсами, а там далее..... как в домино. Предполагаю, что даже не в 2012г.. а уже в 2011г. корзина продуктовая подорожает раза в четыре, зарплата среднестатистическая поднимется в три раза , а пенсии увеличат в два раза. Все довольны!! Живи "среднестатистический" россиянин и радуйся... Надо ценить "мудрость" и заботу о тебе своего Правительства. А вот выживешь ли ты? но это вопрос уже не к Правительству, а к себе. Думай сам!

user avatar
Eblack

комментирует материал 06.11.2009 #

Вся экономика чушь собачья. Вполне можно ввести самому цены, зарплату, убрать инфляцию и сделать её минимальной. Не обращать внимания на другие страны, на их экономику. ничего им не продовать, у них ничегоне покупать. Строить тут по их технологиям свою технику. И всё никакого кризиса, дефолтов, законов эклномики.
Но этому мешают капиталисты. Им ведь надо деньги зарабатывать и их тратить. А когда законы экономики не действуют, махинации тоже действовать не будут, и заработок тоже для них станет меньше. А им это надо?

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Блин, да пробовали уже! СССР поллучается!

user avatar
Eblack

отвечает киса59 на комментарий 06.11.2009 #

А чем СССР плох? Просто большевики установили свою диктатуру. Помнится во времена революции был лозунг: "Мы за советы, но без большевиков"
Не пойму чем вам СССР не нравится, конечно там были 1 большой недостаток: дефицит товаров. Но в последнии годы, его стало меньше.

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Ну, если серьезно, то надо начать с того, что экономика не чушь собачья. Большевики как раз попробовали отменить экономику и ее законы, а эконимика взяла и отменила сначала большевиков, а потом и СССР.
В 20-е гг. ХХ в. перед тем как отменить нэп, происходила дискуссия о том, каким быть 5-летнему плану. Оппонентами были экономисты старой дореволюционной школы типа Чаянова, Кондратьева и большевики. Выигрывали, конечно, представители научной экономической школы. За это их сначала выгнали с научной работы, а в 30-е расстреляли. Однако все, что предрекли советской системе экономисты старой школы, все сбылось. Неэффективность плановой системы, неповоротливость и дефицитность советского хозяйства, голод, принудительный труд, в общем, и сами наверно знаете советскую историю...

user avatar
Eblack

отвечает киса59 на комментарий 06.11.2009 #

Однако, всё же экономику придумали люди. Всех её законов не было, а люди их придумали. Конечно вы можете сказать, что они работают, и значит они правильные. Но всё же. Там ведь многое зависит от скорсти информации. Вот если бы внутри США информация передавалась быстро, а между ней и остальным миром она бы была ОЧЕНЬ медленной, то известие о кризисе доверия в Европу пришло бы тогда, когда США уже бы справились с ней. и тут скорость тоже стала между Европой и Америкой очень быстрой и они об этом узнали. В итоге кризис в европе закончился бы не успев начаться.
Вот вы говорите об СССР. Зато в те времена у всех была работа. крыша над головой. А сейчас?

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Законы экономики так же объективны, как и законы физики. Люди не придумывали законы экономики, они их открывали.
От скорости передачи данных зависит только продажа акций. Цена акций на магазин, в котором я покуупаю продукты, влияет в наименьшей степени. А вот как и что мы в нем покупаем хозяевам приходится учитывать. Закон спроса и предложения мы с вами можем выдумать и предписать к исполнению?

user avatar
Eblack

отвечает киса59 на комментарий 07.11.2009 #

Я же говорил, что вы будете её защищать.
Конечно, они придумали их не из воздуха, а на что-то упираясь. Но они полностью созданы оюдьми, искусивенны. А искусственное не во всём правильно, бывает даже не верно.

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Но вы же не ответили на вопрос. Если на дерьмо в обертке нет спроса, хозяин завезет его в следующий раз или нет? Вы поставьте себя на место хозяина магазина. Будете вы работать себе в убыток?И если что-то пойдет на ура, будете сидеть содной и той же ценой?
Вам это кто-нибудь сейчас предписывает?

user avatar
ROKADA

отвечает киса59 на комментарий 07.11.2009 #

Легко завезет. Нужно поменять обертку, всего делов. Когда разберетесь - еще раз поменять.
Способов продать нам дерьмо - огромное количество. А вот наши возможности определить что вот это - дерьмо - как раз очень ограниченны.

user avatar
киса59

отвечает ROKADA на комментарий 07.11.2009 #

Да, уловок для втюхивания дерьма потребителю много. И противостоять этому рядовому потербителю тяжело. Вы, несомненно, правы.

user avatar
Eblack

отвечает киса59 на комментарий 07.11.2009 #

Я же говорю, по тем же законам экономики, бизнесмен продаст свой товар даже по самым низким ценам, ведь если он их не продаст, он потеряет ещё больше.
Простой пример:
скажем производство 1 штуки стоит 3 рубля.
в магазине его не за 4, не за 3 не берут.(Ну ошибся он выбирая товар или то из чео его произволиить)
Если он его вообще не продаст, то его убыткм от одной штуки соствят=производство доставка
а если он их продаст скажем по 1 рублю, то убытки=производство доставка-1

Отвечая на ваш вопрос: конечно они захотят увличит цену

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Вот ответ на мой вопрос и есть закномерность, которую никакими указивками не пропихнешь. Очень похоже на закон природы, так ведь?

user avatar
:::))))((((:::))))((

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Дефицит товаров сейчас больший ) - покупательская способность - 10%

user avatar
Eblack

отвечает :::))))((((:::))))(( на комментарий 07.11.2009 #

Но не такой большой как в СССР. Людям на РАЗНООБРАЗНУЮ еду сейчас хватает.

user avatar
:::))))((((:::))))((

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Вам сколько лет )

вам 20-25лет и вы живете в москве или МО ? )

user avatar
Eblack

отвечает :::))))((((:::))))(( на комментарий 07.11.2009 #

Нет, ни одного из ваших утверждений не является истинным.
С чем вы именно не согласны? С тем что дефицит товаров? Не обязательно покупательная способность низка потому что дефецит, возможно потому что просто не покупают.

user avatar
:::))))((((:::))))((

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

эх..хэ хэх... поясняю простым языком : если бы у населения существовала покупательная способность, то просто полки магазинов были бы пусты... ибо инфраструктуры потребления нет. элементарно не успевали бы их заполнять. сегодняшнее псевдоизобилие - держится на том что товары лежат в магазинах по полгода )

user avatar
Eblack

отвечает :::))))((((:::))))(( на комментарий 07.11.2009 #

Так значит ДЕФИЦИТ товаров - это у нас большая покупательная способность граждан?
Интересно получается!
И разве вы этим утверждением опровергаете моё? Люди не покупают, и что? Дефицита-то нет!

user avatar
:::))))((((:::))))((

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

вы наверно из тех людей кто будет судить за аппарат)

знаете анекдот старый советский еще? )

а вы что кого-то изнасиловали?- нет ну аппарат же есть. )

а вы сыты- нет но изобилие же есть ))

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Дефицита товара нет только потому, что цена на товар повышается постоянно, и те, кто нуждается в товаре не покупает его из-за дефицита денежных средств. Покупательная способность населения России регулируется очень просто! Как начали в 1992 г. с шоковой терапии, так и не можем слезть с этого рычага. Реальную покупательную способность населения России можно определить только по структуре потребления, да кто ж этим заниматься будет - соловьи из Госдумы что ль?!

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Социлоги могут заниматься этим делом по заданию правительства. ТОлько социлоги, даже с нормальным университетским образованием (не нынешние за плату в бывшем пту или технаре обученных), цветочки в магазине продают или автоэлектрикой занимаются... А соловьи из Госдумы, они свое все насвистывают, особой государственной важности делишки у них, типа как бы золотишко Колчака отыскать и по кармашкам заныкать...

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 07.11.2009 #

Конкретно социологи занимаются наукой - анкетируют, опрашивают, считают, анализируют, выдают прогнозы в соответствии с законами науки социологии. В нормальных странах чихнуть не смеют без этих прогнозов. У нас не просто чихают на социлогов и их науку. Я предполагаю, что их вообще разогнали, как вредносный для России элементы, сеющие панику, и на каждом шагу порочащих российскую замечательную действительность. Нормальных социлогического анализа не видела уже давно. Социологами у нас называют себя все, кому не лень, даже девы со 101 км. или с Тверской...

user avatar
Eblack

отвечает киса59 на комментарий 07.11.2009 #

Исходя из вашего ответа могу предположить, что социологи, только собирают данные, и анализируют их. Ну, что с того что мы узнаем, какая у нас реальная покупательная способность. Всё равно социологи похоже ничего кроме этого сделать не смогут. В результате всё право решений попадает в руки ваших "соловьёв"

user avatar
киса59

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

Все именно так. Но наши горе-депутаты разрабатывая и принимая законы без опоры на выводы социологов, по сути дела действуют так, как их учит мать-природа - набивай брюхо, не лезет - прячь в карман, т.е. как разбойники с большой дороги.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает Eblack на комментарий 06.11.2009 #

Все это можно сделать, при одном условии - у себя на даче. Там Вы можете себе вообще не платить, а продукцию забирать бесплатно. И сарай сами из досок брошенных сколотите. А вот как только наймете первого же помощника - получите конфликт труда и капитала. Поедете на базар картоху продать - попадете на бензин, штрафы, ветеринарную службу и налоги. И пошло-поехало. "На любой самый сложный вопрос всегда найдется как минимум два простых и неправильных ответа" - закон Мерфи.

user avatar
Eblack

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 06.11.2009 #

Вот именно в этом комете я про отмену капитализма слово не сказал, я сказал лишь то что таким образом если так сказать не обращать внимания на другие страны, то кризиса в этой стране не будет. конечно при правильно регулировке.
Просто когда "включена заморозка" проводить валютные и другие махинации не получится. Конечно со стороны законов экономсики будут проблемы, но если о них забыть и их не выполнять. то жизнь станет лучше.

user avatar
киса59

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 07.11.2009 #

Можно и не на базаре плоды своих дачных трудов загнать - с оедям по дому, родне, коллегам по работе. Да мало ли! Мясо из деревни что ли никогда не брали? Никто не предлагал?

user avatar
lytdybr

отвечает Eblack на комментарий 08.11.2009 #

СТО ЛЕТ революции. Пора подводить итоги.
Во многом согласен с Eblack. В самом деле, наша власть ссылается на Запад и США мол, вот там и корни наших бед. Разумеется, – через экономику. Но вот посмотрите, Западная Европа объединяет 24 страны. Ее территория в 4 раза меньше России. Ясно, что Россия могла бы каждую свою область сделать как отдельная Германия или Британия, Швеция итд с соответствующей экономикой. Давайте еще раз. Представим себе, что все области и края России – это пятьдесят Германий. Ну и что? Был бы у нас в этом случае столь мощный кризис? Разумеется нет. При этом наш народ мучается с 1917 года и никак не может поднять уровень жизни. Уж скоро сто лет будет. А Германия поднялась – из руин поднялась – за десять послевоенных лет. А мы до сих пор не можем встать с колен. Еще раз. Мы больше Германии в пятьдесят раз. Но мы слабее ее во столько же. Одна маленькая Германия едва не одолела СССР.
СТО ЛЕТ революции. Пора подводить итоги. Пора поднять УК РФ и стукнуть им по судейскому столу.
Кстати, наша экономическая теория не имеет правового обеспечения. Кто будет спорить – посажу в правовую калошу.

user avatar
Eblack

отвечает lytdybr на комментарий 08.11.2009 #

Конечно спасибо за поддержку, но...

Климат в основной части России далёк от Германского. Если мы будем делить Россию по территориям равным Германии, то некоторые её части даже прокормить себя не смогут.

А если серьёзно, то с вами согласен. РФ почти ничего не развивает.(может я ошибаюсь) и торгует в основном нефтью и газом. В общем полезными ископаемыми. А остальной потенциал она использует мало. И нетольков торговле с зарубежьем , но и внутри.

user avatar
MishGunище

комментирует материал 06.11.2009 #

Ну то, что в России инфляция не останавливалась и не остановится это и дураку понятно, хоть и говорят снам по 2-м Российским каналом, что всё хорошо, что у нас дефляция. Это смешно. А вот в Европе и США такой дикой инфляции точно не будет, т.к. там правителство всё-таки не на словах, а на деле преодалевает кризис. А наши 2 упыря всё только на словах преодалевают его.

user avatar
PROKRUST

комментирует материал 06.11.2009 #

ПРАВИЛЬНО г.Skeptik-главное запустить утку, а цены сами подпрыгнут!
PROKRUST.

user avatar
киса59

комментирует материал 06.11.2009 #

Да скорей бы уже. Народ бы перестал жрать сою и другую пакость, начал бы сам свою капустку с картошкой выращивать, а дураки из правительства, наконец, дали бы денег на развитие собственного сельского хозяйства!

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 06.11.2009 #

Ну и слава тебе, господи. Что будет значить рост цен в России на 30%, когда мировые цены на продовольствие вырастут в 2-3 раза? Горожане, безусловно, слегка пострадают. Ничего, перетопчемся. Возрадуйтесь, крестьяне! Хлеб у Вас будут скупать в момент посевной. Главное - не продешевить.

Есть только одно опасение. Зная нашу русскую натуру, я сильно беспокоюсь, что наше сельское хозяйство быстро не среагирует, и мировой дефицит покроет Латинская Америка и Юго-Восточная Азия. Тогда нам жопа.

user avatar
и ныне дикий тунгус.

комментирует материал 06.11.2009 #

И это тот самый Греф, когда будучи бородкой утверждал, что цены снижаются благодаря высокому урожаю капусты?
Задумайтесь о цене вопроса и об исполнителе-клоуне!

user avatar
lytdybr

комментирует материал 06.11.2009 #

В России цены на питание в два раза выше чем в США. И еще обещают поднять? Я призываю к свержению власти РФ – свержению мирным конституционным путем.

user avatar
Ольга А.

отвечает lytdybr на комментарий 07.11.2009 #

Как Вы это представляете?

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

Народ России – в соответстствии с первой частью ст3 Конституции РФ – мыслится как самостоятельное объединение, которое способно вырабатывать решения, делегировать властные полномочия. То есть, народ должен быть субъектом правоотношений с властью. Ясно, что народ лишь в том случае сможет принимать адекватные решения, осуществлять власть и делегировать властные полномочия, если он будет организован без и вне государственного управления. Это требование соответствует общенаучным и общелогическим методам и потому имеют императивный характер и надпартийный статус. Причем, вопросы обеспечения правосубъектности народа и гражданина не могут толковаться двояко в зависимости от интересов или политических воззрений. Я уже говорил, что логика является (должна быть) источником права. Требовать соблюдения логики (доказательственного права, процессуальных норм итд, шире: ФЛО вместе с составляющими) имеет право каждый гражданин. Это утверждение верно с любой точки зрения. Эта ниша – обеспечение правоспособности народа – совершенно свободна. И потому можно спокойно объявить себя верховным вождем (назовите по другому – неважно) всех народов России.

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА. Этот пост не является государственным, это гражданский пост. То есть, новый вождь не занимает государственнный пост и потому объявление себя вождем не подпадает под определение части 4 статьи 3 Конституции РФ – самовольный захват власти. Путь к власти свободен. Одновременно можно и нужно подавать в суд с требованием признания власти РФ незаконной, признания незаконной партии Единая Россия, признания незаконными Общественных Палат РФ и областных итд.

user avatar
Ольга А.

отвечает lytdybr на комментарий 08.11.2009 #

Для того, чтобы это делать, нужна хорошая доказательная база. У Вас она есть? У меня нет.

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

Доказательств более чем достаточно. Есть моя новая работа Новейшие методы в адвокатуре – позвоялет взять за язык любого из власти. Построена на опровержении правовых презумпций. Разумеется, это есть мирные методы. Но власть у нас экстремистская она нарушает права граждан используя госудасртвенные рычаги. Это есть предательство, измена родине. Власть может изнасиловать всякого. Мои методы в данном случае позволяют говорить лишь об отсроченном наказании власти. Отсроченном, но неизбежном.

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

Скоро СТО ЛЕТ революции. Убитых, покалеченных сегодня реабилитируют. Но так не пойдет. Нужно только наказание чтоб неповадно было. Нужно спросить с власти: почему КПСС не была запрещена как это сделали в Европе? И почему Путин и Медведев ссылаются на плохое наследие? Почему власть не может восстановить здравоохранение? Принимаете новую программу 2020? Но тогда дайте объяснения: почему нацпроекты оказались неэффективными? И тогда скажите мне и всем: а что делал Ельцин 8 лет? А что делал Путин еще 8 лет? И если на оздоровление понадобилось – сложите числа – ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ лет, то это есть признание что власть РФ приняла и выполняет программу физического устранения больных и бедных – ГЕНОЦИД называется, массовые убийства. И возникает следующий вопрос: а кто же наш главный враг? Если плохое наследние – наказывайте! Не желаете наказаний, тогда отвечайте сами.

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

Я обращаюсь к оппозиции с просьбой приступить к подробной проверке деятельности власти РФ Ельцина и Путина – чем они занимались столь длительный исторический срок? Почему на протяжении их деятельности смертность постоянно увеличивается? Почему товары растут в цене и уже в США питание двое дешевле чем в богатой ресурсами России? Как они могли оздоравливать общество в условиях отсутствия прав пациента? Как они могли обещать "Доступное жилье" в условиях отсутствия конкуренции на рынке жилья, в условиях разрешенной Борисом Грызловым коррупции? Все эти программы провалились. Но почему же нет и не было правовой экспертизы проектов? Как и почему Грызлов публично пользуется чисто бандитским приемом – мол если нет жалоб, значит согласны? ... Почему Грызлов молчит о том, что сотни тысяч жалоб спрятаны им же под сукно и остались без ответа? Я обвиняю Грызлова в экстремизме, в антинародной деятельности, в нанесении вреда безопасности России! Я обращаюсь к оппозиции с просьбой приступить к подробной проверке деятельности власти РФ от Ельцина до Путин и Медведева – чем они занимались столь длительный исторический срок?

user avatar
Ольга А.

отвечает lytdybr на комментарий 08.11.2009 #

Это слова и сотрясание интовского эфира только((((
Можно сколько угодно здесь возглашать и спрашивать, но пыл не по адресу((((
Я не про слова и возмущение, а что Вы ДЕЛАЕТЕ?

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 08.11.2009 #

В ближайшее время будут поданы иски на предмет признания нацпроектов незаконными, нарушающими конституционные права граждан. Затем в суд по признанию власти нелегитимной, незаконной. Дальше будут иски по признанию планов Путина второй волной ГУЛАГов. Ибо, сегодня идет активное строиетльство новых ГУЛАГов ТРЕТЬЕГО поколения.
Вы не задумывались над тем что власть по искам платит из казны? И по искам международных Страсбург судов – тоже из бюджета? Что власть использует для нанесения вреда государственные компы и здания и технику, а мы пишем за свой счет в свободное от работы время? Что власть легко нарушает конституционные права граждан, а гражданин обязан разоблачить его только через суд? То есть, врать и убивать можно, а сопротивление – только если докажешь! Причем, вы доказываете только ваше требование восстановления прав, вы лишены права требовать наказания власти. Это есть чистейший геноцид. И он уже доказан. Более того, я не обязан доказывать ибо власть лишила нас правоспособности.

user avatar
Ольга А.

отвечает lytdybr на комментарий 09.11.2009 #

Про уплату из казны знаю давно. Но эмоции берегу не для полемики в инете с людьми, которые все это знают и понимают, а для конкретных дел.

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 09.11.2009 #

Могу ли я поинтересоваться: какие могут быть еще более конкретные дела помимо предлагаемых мною и которые как я полагаю, являются наиболее эффективными? Я к примеру, знаю, что оппозиция пытается догнать и опровергнуть ложь, что по сути является оказанием помощи власти в деле нанесения вреда народам России (три свойства лжи и пять выводов).

user avatar
lytdybr

отвечает Ольга А. на комментарий 10.11.2009 #

Все понятно. Привет ФСБшникам. Сообщаю, что уже ведется работа по законодательному обеспечению уголовной ответственности власти вплоть до высшей меры. Причем закон обретет обратную силу. Это означает, что можно будет казнить за преступления совершенные 10 и 20 и 50 лет назад. Срок давности не работает.

user avatar
vo!pens

комментирует материал 10.11.2009 #

Это как понимать интерес Сбера к продовольственной проблеме: берите сейчас побольше кредитов в СБ РВ и накупайте консервов впрок??? Спасибо за заботу...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com