Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Культ потребления: где предел разумного?

Культ потребления: где предел разумного?

Все мы потребители. Мы каждый день что-то покупаем, будь то товары или услуги. И проблема заключается в том, что потребление у нас переросло в некий культ. Культ потребления.

Понятно, что без определенных ежедневных трат, заработанных нами денег не обойтись и речь вовсе не об этом. Речь о том, что мы тратим слишком много, даже больше чем мы можем заработать.

Речь о том, что процесс приобретения чего-либо стал для нас психологической проблемой, которую мы не признаем. Многие из нас являются отпетыми шопоманами. Или, если хотите шопоголиками. Что по своей сути сродни наркоману или алкоголику. А ведь это страшнейшие психологические проблемы, которые погубили огромное количество людей.

Для многих из нас процесс потребления стал смыслом жизни. В то время как смыслом жизни должны быть более высокие по своему содержанию вещи, такие как любовь, семья, дети, преданность своему делу, патриотизм, служение человечеству...

Я не говорю о том, что деньги зло. Ни в коем случае. Роль денег в жизни каждого из нас огромна. Деньги являются мерой наших возможностей и наших желаний. Зарабатывание денег является такой же нормой человеческого поведения, как и создание семейных отношений, рождение и воспитание детей, получение образования. Если мы не будем зарабатывать деньги, то это уже будет являться отклонением. Но вот представление о том, как нужно тратить заработанные деньги у всех разное.

Кому-то едва хватает заработанных денег, чтобы свести концы с концами. При чем представление о концах тоже у всех разное. Есть люди, которые тратят заработанное бездумно. А кто-то считает каждую копеечку. Бывает так, что твоя месячная зарплата расходится уже на следующий день, а бывает, что отложить на завтрашний день получается и удовлетворить все свои насущные потребности хватает.

Где же этот предел разумного? Как определить свою меру? Какую сумму денег можно считать достаточной для существования? Конечно на все эти вопросы каждый ответит по своему. И мы никогда не сможем найти универсальный рецепт. У каждого человека свое представление о жизни и своем месте в этой жизни. У каждого человека разные потребности. Есть люди, которые живут одним днем, прожигая ее дотла. А есть абсолютно противоположные им люди, которые смотрят наперед и планируют свою жизнь на несколько лет.

Каждый человек индивидуален и состоит только из присущих ему черт. Но если рассматривать человечество в целом, то на 90% оно состоит из похожих, одинаковых людей, которые живут по общим правилам. Это толпа. А остальные 10% - это настоящие индивидуальности, сильные личности, которые сами задают правила. Именно эти 10% и задают тон оставшимся 90%. Именно эти 10% и являются историческими личностями, которые оставили глубочайший след в истории всего человечества.

Двадцать первый век принято называть веком информационным. Я бы назвал его веком потребителей. Потребление уже давно вышло из цивилизованных рамок, что делает его опасным.

Приглядитесь к тому как мы живем. Наше общение с друзьями сводится к тому, кто сколько зарабатывает и у кого тачка круче и дороже. Мы приглашаем в гости больше не для общения, а для того, чтобы удивить друзей дороговизной новой кухни или диаметром плазменной панели. И наоборот, боимся позвать кого-то в гости, боясь за то, что можем упасть в чьих-то глазах.

Выходя на улицу, в тридцатиградусный мороз, мы думаем не о том, как бы теплее одеться, а том, как мы выглядим и что о нас подумают люди. В ресторанах и барах, мы сорим деньгами, чтобы продемонстрировать уровень своей успешности и могущества. Прогулки по магазинам давно уже стали для нас ритуалом повышения психологического состояния и настроения.

Не стоит воспринимать эти примеры буквально, но приглядитесь к ним повнимательнее и, возможно, вы найдете в них и отражение своей собственной жизни.

На что вы тратите свою жизнь? Сколько она стоит? За сколько вы готовы ее продать? Вас не возмущают эти вопросы? А ведь мы задаем их друг другу каждый день.

И в погоне за материальными ценностями, мы сжигаем себя. Мы превращаем свою жизнь в гонку. Мы вкалываем с утра и до позднего вечера, чтобы преодолеть поставленную планку успешности и благополучия, навязанную нам с экранов телевизора, страниц модных журналов, языков присевших на иглу шопомании друзей и знакомых.

Мы терпим несправедливость, унижения и глупость, потому что можем лишиться псевдоблаг. Мы становимся заложниками своих предубеждений и страхов, проклиная при этом РАБотодателя.

И в этой гонке, мы зачастую забываем про самое главное, что у нас есть. Своих близких и детей. Своих увлечениях и талантах. Мы забываем о том, что делает нас по настоящему счастливыми и свободными.

А закончу я этот пост следующими словами: \"...Только когда плывешь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение...\" (С. Шнуров - Свобода).

Источник: myrouble.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (112)

litsar

комментирует материал 04.09.2009 #

Предел не разумного, но потребления: когда "харя" треснет.

no avatar#}
riplex

отвечает litsar на комментарий 05.09.2009 #

Все блага, которые окружают нас - достаточно доступны. Но когда начинаешь платить за "бренд", "престиж" - это культ.

Другими словами иногда "рай в шалаше" приносит гораздо больше удовольствия, чем отель 5***** в Хургаде.

no avatar#}
Стиратель

отвечает litsar на комментарий 07.09.2009 #

"Харя" - понятие расяжимое: со временем умеет растягиваться :)

no avatar#}
litsar

отвечает Стиратель на комментарий 07.09.2009 #

Скока кондом не растягивай, а он однозначно лопнет. Даже и упав на прохожего под балконом, кондом переналитый содержимым, например, водой...

no avatar#}
Стиратель

отвечает litsar на комментарий 08.09.2009 #

Тут я с Вами абсолютно согласен, но только глядя на "достойные деяния" московских госчиновников поражаюсь растяжимости данных кондомов. Мне она кажется уже бесконечной...

no avatar#}
DragonSoft

комментирует материал 04.09.2009 #

«…В результате возникает вполне убедительная комбинация этих свойств, наклонностей и черт, которая способна производить впечатление реальной личности. Число возможных комбинаций практически неограниченно, возможность выбора — тоже. Реклама формулирует это так: «Я спокойный и уверенный в себе человек, поэтому я покупаю красные тапочки» Субъект, желающий добавить в свою коллекцию свойств спокойствие и уверенность в себе, достигает этого, запоминая, что надо приобрести красные тапочки, что и осуществляется под действием анального вау-фактора. В классическом случае орально-анальная стимуляция закольцовывается, как в известном примере с кусающей себя за хвост змеей: миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность.» (Виктор Пелевин, «Generation П»)

no avatar#}
DragonSoft

комментирует материал 04.09.2009 #

Как только возникло представление о каком-то районе города как об “элитарном”, в этом “элитарном” районе начинают подниматься цены на жилье, и он становится все “элитарнее” и “элитарнее”. Те, кто занимаются бизнесом, прекрасно понимают этот механизм, поэтому реклама товара всегда создается перед самим товаром. Бизнес на Земле это вовсе не удовлетворение потребностей людей, а, напротив, создание этих потребностей.

no avatar#}
Golanec

отвечает DragonSoft на комментарий 05.09.2009 #

Ваше последнее предложение есть суть высшей ступени маркетинга,когда предприятие(бизнес) не подстраивается под спрос,а само его формирует.Отвлекаясь от основной темы,приведу пример. Западная Европа ограничивает продажу и потребление обычных лампочек накаливания и предлагает использовать альтернативные,светодиодные и люминисцентные лампы.Кому выгодна эта "зеленая" экологическая программа? Правильно,производителям новой осветительной техники.Если к новому товару не привыкли,то нужно всеми силами доказывать его экологичность,безопасность и другие преимущества перед привычным продуктом.А для этого существует агрессивная реклама,на которую ведется 95% потребителей.Новый товар,какими бы исключительно отличными качествами он не обладал,нуждается в том,чтоб на него был спрос,иначе он останется невостребованным результатом производства,а не товаром.А спрос формирует потребность в товаре,а потребность возникает только после появления знания о товаре,т.е. после его рекламы.

no avatar#}
sramx9

отвечает Golanec на комментарий 06.09.2009 #

только вот реклама у нас какая то попугайская.придумают какую нибудь ничего не говорящую фразу и повторяют как для попугая.вместо того чтобы грамотно охарактеризовать товар и его преимущества.

no avatar#}
марсела

комментирует материал 04.09.2009 #

Общество построено на культе потребления и этот культ всячески поощряется системой образования,СМИ, культурой, статусом человека в обществе.
Эгоизм стал превосходить скорость потребления. В 30-ти богатейших странах мира достаток не делает граждан счастливее. Вред от неравного распределения доходов превышает пользу от экономического процветания. Эгоизм, как традиционный двигатель прогресса, исчерпал себя и нуждается в замене. Необходимо перейти от системы эгоистичного потребления к дружелюбному и сплоченному обществу, от погони за наживой к общим интересам.

no avatar#}
DragonSoft

отвечает марсела на комментарий 04.09.2009 #

Проблема не в эгоизме, а в примитивизации оценки успеха (деньги).
Корень этого -
1) Перетягивание жителей в мегаполисы - дальше от естества.
2) Сверхдолгое образование (11 лет школа, 6 лет ВУЗ), после которого человек, пока не стал пенсионером, стремится "преуспевать", измеряя свой успех примитивным способом

no avatar#}
марсела

отвечает DragonSoft на комментарий 05.09.2009 #

Вышеназванное - есть следствие, а не причина. Наша суть - желание получать, хочет получать все больше и больше, пока не начинает действовать во вред себе, становясь махровым эгоизмом. Здесь существуют ступени: секс, дом, семья, богатство, власть, знания. Дальше идет стремление к духовному. Вот тут-то и пора перестраиваться.

no avatar#}
DragonSoft

отвечает марсела на комментарий 06.09.2009 #

Безбрежная Сила Мрака, Всемогущий Родитель Хаоса, Ты наше неизмеримое
Первоначало, породившее дьявольский и хищнический источник наших душ.

(Infinite Vis Obscuritas, Omnipotens Protogenitor Chaosis, qui es nostrum principium immensum, qui diabolicum et carnivorum fontem Mali animarum nostrarum procristi.)

Человек по природе - хищник.

no avatar#}
avr_mag

отвечает DragonSoft на комментарий 07.09.2009 #

Природа человека штука темная. Там столько всего намешано, что все однозначные определения заведомо некорректны. Я вот, например, хищником себя не ощущаю. Да и многие другие, я думаю, тоже.

no avatar#}
AN106

отвечает марсела на комментарий 05.09.2009 #

Культ потребления рождался в последние годы праления КПСС. В программе парти красной нитью проходила тема. Максимальное удовлетворение все возрастающих потребностей. Думаю, теперешней власти нужно ввести тезис разумного удовлетворения
потребностей. А Рому АБрамовича пора посмотреть в плане потребления как владельца Черкизона. И тоже в Турцию, там его разведут быстро.

no avatar#}
zipir66

отвечает марсела на комментарий 14.07.2010 #

Очень интересная мысль! У меня возник к Вам вопрос. Как общество, на Ваш взгляд, сможет отказаться от культа потребления и перейти к дружелюбию и общим интересам?

no avatar#}
марсела

отвечает zipir66 на комментарий 17.07.2010 #

Когда общество поймет 2 вещи: 1. что бесконтрольное потребление и получение наслаждения за счет других сменяется депрессиями и упадком, ведет к саморазрушению 2. наслаждение от отдаче другому - круче. Это надо обществу разъяснять, иначе оно будет идти путем страданий.

no avatar#}
Jack777

комментирует материал 05.09.2009 #

Перефразируя известное изречение, можно ответить так: cвобода бесконечно потреблять ограничена пределом потребления соседа.
В советское время специальные институты разрабатывали потребительскую корзину, стремясь увязать интересы каждого гражданина с возможностями общества. Она увеличивалась с развитием общества.
В капиталистическом мире предел потребления ограничен, с одной стороны, наличностью, с другой- физической возможностью потребить. Сейчас так много соблазнов, что жизни не хватит, чтобы потребить все.

no avatar#}
говорилка

отвечает Jack777 на комментарий 05.09.2009 #

Не берите от жизни всё! Надорвётесь. Ведь в сущности человеку не так уж и много надо.

no avatar#}
avr_mag

отвечает говорилка на комментарий 07.09.2009 #

Дают - бери, а бьют - беги! Это я помню с раннего детства. От жизни надо брать все, но не в буквальном смысле, а только то, что можно, что она сама дает взять. Глупо упускать то, что само идет в руки или плохо лежит. Только прежде чем что-то брать, надо хорошенько подумать - а сможешь ли это унести? Тут я с вами согласен. Тут и надорваться недолго.

no avatar#}
Akhmed

комментирует материал 05.09.2009 #

Любая популяция, любой вид пытается расти в рамках ограничений Природы. Общество потребления - не исключение. Оно само себя уничтожает и вирус этот скрыт в нем самом. Чтобы больше потреблять не нужна семья, дети. Люди становятся эгоистами и через пару поколений расслоение человечества достигнет критической точки. Г. Уэллс асимптотически предсказывал это в \"Машине времени\", разделяя людей на 2 вида. Нас еще ждет череда социальных катастроф ))

user avatar
Оракул

отвечает Akhmed на комментарий 05.09.2009 #

Катастрофы - это ещё слабо сказано. Если не начать отвыкать от потребительства сегодня, то завтра трындец придёт. :-))

no avatar#}
Akhmed

отвечает Оракул на комментарий 05.09.2009 #

Для того и нужна катастрофа, встряска - чтобы спящий проснулся ))

user avatar
Оракул

отвечает Akhmed на комментарий 05.09.2009 #

Добудятся, наши правители, что пятый угол потом искать будут. :-))

no avatar#}
Akhmed

отвечает Оракул на комментарий 05.09.2009 #

Вы их жалеете? )) До серьезных перемен еще несколько поколений сменится. Существующая система пока достаточна стабильна, хоть и неравновесна

user avatar
Оракул

отвечает Akhmed на комментарий 05.09.2009 #

Нет, конечно. Они не дети, а за свои дела отвечать нужно. Кто им не даёт по-людски жить?:)) И вот это "неравновесна", как раз и опасно. У нас же как на Руси - если уж падать, так падать. :-))

no avatar#}
avr_mag

отвечает Akhmed на комментарий 07.09.2009 #

Стабильное неравновесие? Неравновесная стабильность? Трудно представить и то и другое.
Тут уж либо стабильность, которая по определению предполагает некую уравновешенность частей,
либо неравновесие, которое по определению предполагает некую нестабильность. Впрочем, если представить себе весы, у которых одна чаша тяжелее другой и их так никто и не трогает, то тут пожалуй
можно говорить о "стабильном неравновесии."

no avatar#}
katr5

комментирует материал 05.09.2009 #

Потребление может быть разумным, но это удел разумных людей, кстати, прошедших трудные времена. Этим людям не нужны костюмы от Армани, но костюмы все-таки есть. Сходить с детьми в дельфинарий, в театр - тоже надо одеться и детей одеть.

no avatar#}
Basile56

комментирует материал 05.09.2009 #

фигня все это..все эти культы..чем глупее человек , тем больше он будет самоутверждаться за счет внешней мишуры..

no avatar#}
etude

комментирует материал 05.09.2009 #

Ребёнок должен наиграться в детстве, впрочем, как и быть обеспеченным необходимым общепринятым минимумом. Культура потребления должна формироваться с детства, чтобы люди не становились рабами вещей. У нас , к сожалению, на протяжении многих лет, искусственно создавался дефицит всего и вся, результаты которого мы пожинаем сейчас.

no avatar#}
Оракул

комментирует материал 05.09.2009 #

Уж лучше быть царём в лаптях,
На звёзды в небе любоваться.
Чем дураком в златых цепях,
Всю жизнь за шмотки надрываться. :-))

no avatar#}
A Crocodile

отвечает Оракул на комментарий 05.09.2009 #

ну уж нет. не согласен!

no avatar#}
Оракул

отвечает A Crocodile на комментарий 05.09.2009 #

Всё относительно. Меня лично, шмотки и сопутствующее, мало интересует. :-))

no avatar#}
Akhmed

отвечает Оракул на комментарий 05.09.2009 #

Вам совсем не нужны материальные ценности? Вы аскетичны?

user avatar
Maraudeur

отвечает Akhmed на комментарий 05.09.2009 #

Шмотки и сопутствующее не признак аскетизма.
Вот отсутствие развлечений, потребления сверх меры и равнодушие ко всему этому есть или аскетизм или ангедония.

no avatar#}
Оракул

отвечает Akhmed на комментарий 05.09.2009 #

Нет. Аскетизм - это духовная практика, преднамеренный отказ. Я же просто не заморачиваюсь по этому поводу. Будет возможность, куплю хорошую вещь, нет - так и фиг с ней, не трагедия. Хотя от качественных вещей, получаю удовольствие. То же искусство взять, мне достаточно посмотреть, а тяги приобрести и спрятать от всех, чтобы в одну харю тащиться, такого нет. Если проще, я культа из вещизма не делаю. Лучше получать удовольствие от того, что есть, чем убиваться из-за того - чего нет. Время зря тратить. :-))

no avatar#}
Полосатый Кот

отвечает Оракул на комментарий 06.09.2009 #

Плюс тебе,Оракул.Я в команде))))

no avatar#}
sramx9

комментирует материал 06.09.2009 #

путем потребления приобретается опыт.идет развитие.хочется поюзать многое.но нет денег.поэтому выбираешь развитие в одной какой то области.даже если оно идет медленноэто все равно доставляет удовольствие.в этом может быть и смысл жизни.

no avatar#}
uzeded

отвечает sramx9 на комментарий 06.09.2009 #

путем потребления того, что тебе в самом деле не нужно, создаются состояния тех кто это производит, и часто потребителя заманивают на приобретение этого \"не нужно\", а если не получается заманить, то создают вынужденные условия потребления. самый яркий пример у всех перед глазами - винда. для 90% хватит и W98, (не секрет, что основная маса использует комп вместо печатной машинки) но условия созданы. авто, со скоростью 250, но на всю россию нет ни одной дороги где 150 можно ехать. попробуйте купить телефон без лишних наворотов - их просто нет, значит надо покупать ненужные игры, плейеры и то что в них еще засунут. самолет на расстояние 300 км, но если взять время на регистрацию, посадку высадку, пробки поезд быстрее (глухие места не считаем) и т.п.

no avatar#}
Kerby5

отвечает uzeded на комментарий 06.09.2009 #

Добавлю:
цифровое телевидение. После того, как его ввели на нашей линии, мне придется покупать новый телевизор. Или не смотреть ТВ. Технический прогресс, или наполнение чужих карманов за мой счет?

no avatar#}
uzeded

отвечает Kerby5 на комментарий 06.09.2009 #

ну можно и приставку. а вообще грозились на 10 лет параллельно и аналоговое сохранить, так, что можно и на передающую станцию стукануть

no avatar#}
Kerby5

отвечает uzeded на комментарий 06.09.2009 #

Я и на приставку уже не заработаю. Годы не те. И в этом деле я потребитель услуг. Может быть и можно что-то сделать, да не знаю как. Ворос, опять-таки не в этом, а в том, что рынок навязывает потребности, чтобы делать деньги за чужой счет.

no avatar#}
uzeded

отвечает Kerby5 на комментарий 07.09.2009 #

ну в таком случае вы попадаете в ту категорию о которой ВВП сказал - бесплатно обеспечить. хотя все равно 10 лет отпущенные аналоговому ТВ еще не прошли, да и от заявлений нашего руководства до их исполнения порой дальше чем до луны.

no avatar#}
Kerby5

отвечает uzeded на комментарий 11.09.2009 #

О категории: я что, должен собирать бумажки и доказывать, что я нищий? Лучше буду смотреть телевизор как в пятидесятые.

no avatar#}
sramx9

отвечает uzeded на комментарий 07.09.2009 #

мы не настолько богаты чтоб приобретать ненужное.когда нет средств никто ничем не заманит.винду меняют изза стабильности ане наворотов.а машины не для россии изначально проектировались

no avatar#}
uzeded

отвечает sramx9 на комментарий 08.09.2009 #

ну во-первых это как пример, а во-вторых разве нужны печатной машинке Vista.
не считаю себя гуру, но юзер вроде не последний. так вот из личного опыта работы с учителями и всякого рода конторскими работниками, 90% уже знают о вирусах приносят откуда-то (Чаще берут у детей) антивирус ставят и думают, что защищены от всех бед на свете, когда говоришь "распаковать" заявляют, что диск без конвертика вставляли, "установить" не видят разницы между скачать и установить. уже надоело говорить, что не надо все подряд валить на системный диск - заваливают до 99%, а потом удивляются почему комп работать не желает.
на все примеры 1080 знаков не хватит, но смысл то такой. зачем покупать людям то чем они не могут пользоваться - это пустой перевод денег

no avatar#}
Asiyushka

отвечает sramx9 на комментарий 09.09.2009 #

когда нет средств, но очень хочется машину (у соседа Васи же есть и не может быть так, чтобы не было и у Пети), то есть возможность взять кредит, а потом мучиться :-) выплачивая его как результат необдуманного действия

no avatar#}
donya

комментирует материал 06.09.2009 #

В принципе всё правильно,для кого-то шопомания,а для кого-то просто поход в магазин.Для того,чтоб воспитывать в людях более высокие цели,чем потребительская,надо создать условия и обрести смысл .Семена проростают на благодатной почве.Люди-ж в основной своей массе не знают чего хотят от жизни,вот и развлекаются разными цацками пока живётся при этом возбуждая зависть в других.Вот про 10%,которые задают тон, неправда.Тон задаёт сама жизнь в которой есть мода,музыка,литература и искусство,спорт,война,богатство и бедность,и вообще много чего еще.А вот 10% уже взяли под контроль развитие той или иной тенденции жизни.Люди думают,делают и живут в меру своей распущенности..........

no avatar#}
ysemenov

отвечает donya на комментарий 06.09.2009 #

"...для кого-то шопомания,а для кого-то просто поход в магазин",а для кого-то производство этих товаров.

no avatar#}
donya

отвечает ysemenov на комментарий 06.09.2009 #

Производством товаров уже мало кто занимается,мускульная сила в производстве сейчас минимальна.Практически любой процесс автоматизирован,а если еще не автоматизирован то значит механизирован.Человеку остаётся лишь правильно применять различные устройства.Дело в том,что с эпохой потребления в вещах более всего начала цениться их функциональность,а не эстетика.Золотой унитаз отличается от гипсового только материалом изготовления,но и тот и другой служат одной цели.

no avatar#}
ysemenov

отвечает donya на комментарий 06.09.2009 #

Производством товаров занимается пролетариат - движущая сила прогресса.
\"Евгений Онегин\" А.С. Пушкин.
Седьмая глава:
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

\"Человеку остаётся лишь правильно применять различные устройства\". Перед этим их надо разработать,изготовить и научить на них работать.
А.С. Пушкин в отличии от Гайдаро-Чубайсов это понимал.

no avatar#}
donya

отвечает ysemenov на комментарий 07.09.2009 #

Пролетариат и есть самый зараженный слой общества потребительской шизофренией.Никакой Пушкин не поможет избавиться от этого состояния.

no avatar#}
Asiyushka

отвечает donya на комментарий 09.09.2009 #

а что богатые шоппингом не занимаются? Они еще круче: на выходные ездят в Милан , Париж и другие города шоппинговать. Или Вы имели в виду пролетариат по духу. Так у нас практически все власть имущие - это пролетариат по духу. И замашки у них такие, как будто последний день живут - не устают потреблять про запас (хапать).

no avatar#}
donya

отвечает Asiyushka на комментарий 09.09.2009 #

Ну вообще - то да,я согласен.Только вот эти толстосумы шопингующие это те ,кто смог заиметь за что шопинговать,те кто не смог- выражают недовольство,вечно жалуются.Но если-б получили доступ к кормушке,тоже по Парижам и Миланам раскатывали.Шопомания,игромания,наркомания-это-ж родственные понятия.

no avatar#}
vorchun

комментирует материал 06.09.2009 #

Глупое утверждение:
Деньги являются мерой наших возможностей и наших желаний.

Мерой наших возможностей, являются наши способности создавать интеллектуальные и материальные ценности, востребованные обществом.

Мерой наших желаний, являются наши потребности в интеллектуальных и материальных ценностях.

Мерой ценности материальных ресурсов, является бабло.

Мерой ценности интеллектуальных ресурсов, является мозгало.

До тех пор пока бабло будет оставаться единственным мерилом всех ценностей, мы будем превращаться в общество баблоидов и в конце концов перегрызём друг другу глотки в одной из мировых войн.

no avatar#}
donya

отвечает vorchun на комментарий 06.09.2009 #

Вообщем всё логично,только не совсем правильно.Деньги не являются какой-либо мерой.Первичное в нашей жизни потребителя--- всегда желание,лишь потом встаёт вопрос где на это взять денег.Сначала у нас возникает желание что-то купить ну например машину,телевизор,ботинки,майку,а вот потом возникает вопрос сколько это стоит в деньгах и каким образом сделать приобретение.И мерой наших возможностей не являются наши способности....Английская королева ничего не производит ,а вот возможности у неё чрезвычайно большие.В остальном всё правильно.К сожалению у людей престаёт появляться желание делать что-то просто так,всё теперь стоит бабла,всё комерция.Процесс необратимый.Как мне кажется то и мировая война уже скоро станет невозможной---солдаты бесплатно воевать не захотят.

no avatar#}
uzeded

отвечает donya на комментарий 06.09.2009 #

И мерой наших возможностей не являются наши способности.... - история старая и к сожалению для россии печальная. когда мужик пашет как вол, а не может купить ни машину, ни квартиру, чаще он покупает, то что может - бутылку, а у нас 90 лет правители гадают почему народ пить начал.

no avatar#}
donya

отвечает uzeded на комментарий 07.09.2009 #

Что покупать за свои--дело житейское,не обязательно покупать бутылку.Китайцы пашут за фигню как стадо волов и чего-то свои не пропивают,а про машину с квартирой только мечтают.Слабость и бесконечную темноту русской души знают во всем мире.Чтоб случилось чудо, русского человека надо поставить в безвыходное положение.А это сегодня нарушение прав и свобод,несоблюдение Женевской конвенции по правам человека.Просто когда Россия реально поднималась при Петре и при Сталине никаих конвенций небыло.Пьют не потому-что плохо,а потому-что пьётся и всегда есть.Только пьют везде. Самая пропитая территория-Гренландия,там из ста тысяч населения двадцать алкаши, а остальные просто еще не посчитаны.

no avatar#}
Лоцман

отвечает donya на комментарий 07.09.2009 #

Слабость и бесконечную темноту русской души знают во всем мире(с)

Понимаю, так хочется примерить на себя маску Величия, но хочу огорчить вас, Украина еще не "весь мир".

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 07.09.2009 #

Украина сдесь не причем,Россия тоже не "весь мир".Да и эфимерная маска величие меня не привлекает.Так что ничего, уважаемый , Вы не понимаете, к сожалению.Я сам русский и в Украине проживаю совсем недавно в силу сложившихся жизненных обстоятельст.Могу Вас заверить-украинцы от русских абсолютно ничем не отличаются,так-же заражены вирусом кредитомании и потребления.Если Вы находитесь под впечатлением политико-олигархических разборок-это Ваши проблемы,болтовнёй по телику сыт не будешь.А слабость и темнота проявляются в том,что такая великая страна с беспрецедентными возможностями занимается самоуничтожением.Сколько людей живёт на грани выживания??????В Россию едут на зароботки украинцы,молдаване,азиаты и даже американцы с европейцами,такое впечатление что люди в России ничего не умеют делать.Даже ресурсы из земли добывать за счет чего пока всё держится.Население уменьшается,всё разваливается,зато отдельные экземпляры балдеют в Лондонах,Парижах и на дорогих курортах.Их дети учатся и живут в америках.В Россию они не верят,это дойная корова с которой сдаивают сколько получится и за бугор в счастливые страны.Грусно и печально если Вы не поняли о чем я.............

no avatar#}
Лоцман

отвечает donya на комментарий 07.09.2009 #

Вы видели в России Русскую Республику, или хотя бы район, или даже область? Вы рассуждаете о "слабых" и "темных" выдавая приезжих за русских? Или все многонациональное население России?

И в чем сила достоинство приезжих украинцев, молдаван и пр., если они за копейки, понижая общий фон зарплат, готовы выполнять любую работу, продаваясь почти в рабство? Ничего выдающегося эти народы в России не делают. Лишь второсортную работу, на которой могли бы зарабатывать те же студенты. Вы однобоко смотрите на вещи, они более глубоки в проходящих процессах. И в приписывании худших сторон русским можно увидеть только либо ваши личные обиды, либо подверженность массовой пропаганде, идущей с запада, что все русские пьяницы, они даже летом ходят в шинели и шапках ушанках, а на Красной Площади у них пляшут пьяные медведи с балалайками.

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 07.09.2009 #

Я и не думал что у Вас такая масса комплексов.К сожалению Вы ничегошеньки не поняли.Объяснять подробно у меня нет желания,могу только посоветовать прочитать мои сообщения еще раз повнимательней ,ну а если тогда не поймёте,то это уже навсегда!!!!.
Обид на русских и на Россию у меня нет никаких,наоборот,я скучаю по своим родным,по своим друзьям.И я не говорил что в украинцах,молдаванах и так далее есть сила,просто они работают,пусть и за гроши,пусть и почти как рабы,но они не утрачивают навыки производства,строительства,не разучились работать-творить.У моего брата в Туле автомастерская и работают одни иноземцы и не из-за дешевизны их труда,зарабатывают они побольше месных.А работают они быстрее,качественней,и в точности выполняют поставленные задачи.У моего друга в Одинцово та-же история.Это не говорит о том что месные бездарности и ходят шинелях и ушанках---просто им всё пофигу.Я знаю когда на заводе перепробовали пять директоров и в результате наняли украинца,за те-же деньги,только он не химичит и не ворует,боится работу потерять.Но ведь у народа России огромный,просто гиганский потенциал---почему же он не проявляется?Я знаю почему,а Вы?????

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 07.09.2009 #

Да --- и еще,у меня пара вопросов-----что такое второсортная работа? и что такое общий фон зарплат?Кто выполняет вышшесортную и первосортную работу?Что это за работа ? Если бы иноземцы работали плохо и зарплаты понижали их бы давно выгнали бы всех до единого,законы бы приняли регулирующие это дело,а пока что это всё только болтовня.Возможно я и однобоко смотрю на вещи,только всё пока-что движется в худшую сторону.Или жизнь в Росси улучшается с каждым днём!?????????

no avatar#}
Лоцман

отвечает donya на комментарий 08.09.2009 #

Вы вновь пытаетесь подменить понятия, подставляя под слово "русский" - "российский", из-за этого вы не поняли то, о чем я вам говорил. Русский светлый трудолюбивый и добрый народ. Вместе с русскими живет множество народов, и каждому есть место, никто не отнимает у них культуру и право говорить на родном языке. В некоторых соседних с Россией странах, не будем показывать пальцем, даже одному народу не могут дать жить, пытаясь подчинить и подмять под государствообразующий народ. Поэтому ваша прозападная теория - всего лишь теория, не имеющая реальной основы. А приведенные вами случаи - это не статистика. Можно коллекцию противоположных примеров привести с теми же показателями против любого народа. К тому же если, как вы говорите, "иноземцы" были бы такими трудоголиками, какими вы пытаетесь их обрисовать, то никто не мешал им трудится у себя дома. Значит все обстоит не так, как вы пытаетесь преподнести.

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 08.09.2009 #

Уважаемый!! У меня нет никакой теории,ни прозападной,ни просеверной,ни просеверозападной.Я не болтаю чего не знаю.И понятия русский и жители России я не подменяю--читайте внимательно!!!! Приведённые мною случаи-факт,реальность.И эта ситуация и дальше будет усугубляться.Через десять лет ,максимум пятнадцать просто некому будет работать,те кто еще что-то умеет и знает постареют.Умненькая молодёжь массово убегает заграницы.Население вымирает,а на такую большую территорию нужно много населения.Остаётся привлекать иноземцев,которые рано или позно начнут качать права.Кстати о трудоголиках-иноземцах.Я вообще не понимаю почему украинцы едут в Россию на работу,на месте работы валом и адекватные деньги,может просто потому что китайцев,корейцев и других азиатов больше становится?!!Этот феномен я объяснить немогу.

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 08.09.2009 #

Не буду спорить,в Украине жизнь сложная.В эпоху потребления тоже набрали кредитов,позалазили в долги,а теперь имеется масса проблем.Я не знаю кого где тут подминают и подчиняют , я говорю свободно по русски,пишу по русски,смотрю росийское телевидение.Месные как дёрнут водки, горланят русские песни.По своему жизненному устройству Украина и Россия вообще не отличаются.Медицина,образование в упадке.Коррупция и воровство тоже присутствует.А про Россию я писать не буду--дам ссылку - http://www.dp.ru - лучше всего написано специалистом.Видите-ли, я то доказывать что-то никому не собираюсь.Тема - потребление.Эра потребления,я считаю,завершилась провально.Потребление за это время стало нашей идеологией,деньги еще одним человеческим органом.Всё это себя неоправдало,а перестраиваться никто не желает,было-ж так хорошо некоторым.И вот что с этим делать совсем непонятно.

no avatar#}
Лоцман

отвечает donya на комментарий 07.09.2009 #

солдаты бесплатно воевать не захотят(с)

Ну за идею сегодня даже шахиды не погибают.

no avatar#}
donya

отвечает Лоцман на комментарий 07.09.2009 #

Это была шутка.Конечно-же солдаты либо будут воевать либо разбегуться.Просто уже всё настолько комерциолизировано,что невольно всё становиться предсказуемым.Первым делом всегда думается что на конкурсе красоты победит больше заплатившая,на всяких фестивалях то-же самое,Везде -- где есть возможность заплатить и этим что-то доказать.........Даже в спорте боксёры за нужную сумму ложаться,договорные футбольные матчи и список бесконечный,в парламентах места продаются сенаторам-депутатам.Как то все сводится к тому что КОМУ ЧЁ КОМУ НИЧЁ-А КОМУ ЧЕРЕЗ ПЛЕЧО..........

no avatar#}
vremia

отвечает donya на комментарий 28.10.2009 #

Вот и отлично, настанет эпоха гумманизма...

user avatar
donya

отвечает vremia на комментарий 29.10.2009 #

Не настанет.Бедный мыслью богатеет.А по идее должна-бы настать и возможно лет за сто пятьдесят начнутся перемены,только мы не увидим,или надо идти в Дунканы МакЛауды.Такого плана общество сформировалось очень давно в Месопотамии,Вавилон.Многим извесно чем это закончилось.Еще нечто похожее в истории случилось,когда из Колумбом открытой Америки повалили корабли с золотом,которое на глазах начало обесцениваться.В результате развал Венецианской республики,Генуэзской,инквизицией "лишних"людей уничтожено около 150 миллионов и как противостояние появились протестанские движения,секты,пошли бесконечные войны,разруха и бедность.Во времена Великой депрессии в штатах померло от голода около 5 миллионов,это при том что зерно высыпали в море,чтоб на него цена не обвалилась.Сами поинтересуйтесь.Слишком много фактов в истории,которые не дают повода верить в наступающую эпоху гуманизма,тем более такая эпоха уже как-бы была и прошла незамеченной

no avatar#}
vremia

отвечает donya на комментарий 29.10.2009 #

Фильм : Саймон Шама "История Британии" ВВС , посмотрите - Вам понравится ....

user avatar
donya

отвечает vremia на комментарий 29.10.2009 #

Попробую найти......Ну а я в свою очередь рекомендую книгу почитать небольшую.В интернете можно скачать и за пару дней освоить--много интересных исторических фактов переплетённых с современностью.
Андрей Ваджра. Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии

no avatar#}
geran

комментирует материал 06.09.2009 #

ИМХО с этой проблемой необходимо бороться каждому. При желании что-то купить надо обязательно подумать, а нужно ли это или не куплено ли УЖЕ ЭТО?
Иногда кажется что обновление несет благо и что покупка аналогичных имеющимся вещей может принести пользу, стать сутью обновления. На на самом деле нет.
Обновление может дать только принципиально иная вещь или подход, а замена старого "шила" на новое "мыло" бесполезна.
Иногда страсть побеждает и мы что-то покупаем чтобы отложить до вечера, а откладываем надолго или навсегда. Это говорит что вещь не нужна.
Покупка ненужных вещей/услуг это и есть болезненное потребительство, трата сил и денег впустую. Бороться с этим непросто, но возможно.
Надо почаще отказываться от приобретения чего-либо, не важно чего и вскоре вы почувствуете что нисколько не "пострадали" от своего отказа. Иногда это может выглядеть как крахоборство или скупость, но на самом деле это здоровое стремление не тратить деньги впустую.

user avatar
caraunika

комментирует материал 06.09.2009 #

Пример из жизни одного мирового политика. Когда маленькая девочка стала упрашивать своего отца купить ей новые туфли, он показал ей безногого человека, спросив дочку, не думает ли она, что его проблемы намного серьёзнее её прихотей?

no avatar#}
mirosik

комментирует материал 06.09.2009 #

Любой культ - это зависимость. Причины ее могут быть разными. Полагаю, что культ потребления, желание хапать, хапать и хапать вызвано нелюбовью. Причем нелюбовью к самому себе. И, как следствие, к ближнему своему. Отсюда зависть, жадность и прочее. Если человек любит себя, то ему в принципе безразлично мнение других. И его мнение о других тоже благожелательно. Ну а когда нет любви.. Тогда правила жизни диктует нам ненавистный сосед или коллега, купивший машину за миллион и, тем самым, заставляющий меня купить машину за два миллиона. Мне достаточно машины за полмиллиона, но я дожен уесть этого гада. Я буду ночи не спать, недоедать, плюну на семью и близких, но куплю ненужную мне вещь с единственной целью - пусть он, гад, лопнет от зависти. И этой бесполезной, дурацкой гонке люди посвящают всю свою жизнь и здоровье.
Есть нормы приличия. В театр голым не ходят. Но чем костюм за 10000 у.е. ЛУЧШЕ костюма за 10000руб.? Что он вам дает такое, чего нет в дешевом? Только понты. Ну, если они вам нужны - гробьте на них свою жизнь. А если нет - любите. Себя и ближних своих. Этот культ мне нравится.

no avatar#}
Шедевр

отвечает mirosik на комментарий 06.09.2009 #

Это называется ущербность. Пусть у тебя лучше образование и престижнее работа - зато в моей квартире ремонт круче, у тебя прекрасные умненькие дети, которых ты по курортам таскаешь - зато я домик в тульской области купил и машина у меня дороже. Вы позавидуете вечноэкономящему, вечноозабоченному и малоразвитому человеку если у него будет стоять в квартире на три шкафа больше чем у вас? А он думает что позавидуете и пыжится все больше и больше.

no avatar#}
sramx9

отвечает mirosik на комментарий 07.09.2009 #

если в костюме ходишь и не чувствуешь его то есть смысл взять за 10 000 уе.все делов КАЧЕСТВЕ.вот если берут 10 костюмов по 10 000р вот это непонятно.а чтобы понять качество до конца надо поюзать на своей шкуре.

no avatar#}
belov

комментирует материал 07.09.2009 #

Потратить можно не более того, что заработал (или украл), все остальное - от луквого.

Ощущение от статьи - как от разглядывания собственного дерьма в унитазе.

no avatar#}
Лоцман

отвечает belov на комментарий 07.09.2009 #

А "украл", как раз и есть более того, что заработал, и соответственно и есть от лукавого.

no avatar#}
Лешик

комментирует материал 07.09.2009 #

Социализмом развитым повеяло: "Комсомольская правда", дискуссия о "вещизме"! Да вы б лучше попереживали о том, какая часть населения живет за чертой бедности! Тьфу.

no avatar#}
sramx9

отвечает Лешик на комментарий 07.09.2009 #

постепенно отказываемся от разных услуг.продал машину,затем перестал ходить в парикмахерскую,перестал ездить на автобусе,ходить в кино,баню.нет я не ушел в бомжи.просто цены заставляют отказываться от лишних услуг.какая уж тут шопоголия.про кого это?

no avatar#}
Лоцман

комментирует материал 07.09.2009 #

"Но если рассматривать человечество в целом, то на 90% оно состоит из похожих, одинаковых людей, которые живут по общим правилам. Это толпа. А остальные 10% - это настоящие индивидуальности"(с)

Именно в этом и состоит главная проблема общества. И в этом основа нацизма.

no avatar#}
Лоцман

комментирует материал 07.09.2009 #

"Приглядитесь к тому как мы живем. Наше общение с друзьями сводится к тому, кто сколько зарабатывает и у кого тачка круче и дороже. Мы приглашаем в гости больше не для общения, а для того, чтобы удивить друзей дороговизной новой кухни или диаметром плазменной панели. И наоборот, боимся позвать кого-то в гости, боясь за то, что можем упасть в чьих-то глазах.
Выходя на улицу, в тридцатиградусный мороз, мы думаем не о том, как бы теплее одеться, а том, как мы выглядим и что о нас подумают люди. В ресторанах и барах, мы сорим деньгами, чтобы продемонстрировать уровень своей успешности и могущества"(с)

Очевидно это и есть образ жизни тех 10% "избранных", которые задают тон всей "толпе"?

Мы, т.е. я, мои друзья, родственники, даже весьма состоятельные люди среди них, никогда так не жили, к такой жизни не стремились, и не считаем достойным так жить в будущем.

no avatar#}
tomanike

комментирует материал 07.09.2009 #

Деньги - эквивалент энергии, необходимой для жизни. Если человеку надо много энергии, чтобы реализовать потенциал своего развития, они будут. Потребление как расход энергии на поддержание жизни не может быть неограниченным - это расточительно, нефизиологично, неэкологично глупо и преступно. Даже на западе элита имеет деньги для того, чтобы делами ворочать, а не для того, чтобы жрать в три горла. Культ потребления - это для биомассы, не желающей быть людьми. Богатым быть не стыдно - стыдно присвоить чужую энергию, отпущенную Богом для реализации чужого потенциала, и спустить ее в унитаз и на помойку.

no avatar#}
Стиратель

комментирует материал 07.09.2009 #

Актуальная статья. Как бы мы долго и зачастую справедливо не ругали "совок", но был в СССР очень по-моему правильный момент - пропаганда нравственных ценностей и созидания. Подмененный в настоящий момент на пропаганду потребления (напр. реклама) и эгоцентризма. И люди, испытывавшие при СССР товарный голод бросились в культ потребления вплоть до рабской зависимости.

no avatar#}
Asiyushka

отвечает Стиратель на комментарий 09.09.2009 #

культом потребления страдают все страны

no avatar#}
Стиратель

отвечает Asiyushka на комментарий 09.09.2009 #

Согласен. Но вряд ли во многих из них готовы выкладывать например по пол-зарплаты за кредитомобиль. Вот подобные явления я и назвал рабской зависимостью.

no avatar#}
starik progulkin

комментирует материал 07.09.2009 #

в общем-то я давно перестал сорить деньгами -- надоело....
совершенно плевать что кто о тебе может подумать,
жить надо для СЕБЯ!
И все эти попытки погони за американской мечтой ИМХО полный бред
(нах надо гробить себя ради какого-то потреблядства??)

no avatar#}
habarroff

комментирует материал 09.09.2009 #

Культ потребления омерзителен, и не только. Он опасен. Опасен как лично для адепта, так и для экономики в целом. Этот культ подогревают производители всевозможного тряпья и безделушек, \"законодатели мод\" и т. п. Хотя давно уже ясно, что мода - это порождение господства в обществе животного строя психики, по принципу \"самка привлекает самца\" и наоборот. Едва ли не вся мировая экономика нацелена на производство бессмысленных атрибутов - так называемых \"брендов\" и сопутствующих товаров. 272 вида яйцерезок производилось в Германии уже в 80-е года, более 2000 видов презервативов, одноразовых зажигалок и тому подобных вещей. Сменяемость культовых предметов сопровождается понижением качества, что заметно даже в таком культовом авто как \"мерседес\". Модели (всего) меняются каждый месяц; часто меняется лишь форма, дизайн, и сегодня в новой коробочке вам впаривают то же самое дерьмо, что и вчера. Хороший бизнес - копии часов, это для амбициозного офисного планктона, когда в ларьке в подземном переходе красуются неизвестно где сляпанные ролексы и филип-патеки по 2 тыщи рублей за штуку. И ведь хорошо идут, равно как и гнилые китайские штаны \"Адидас\" с умершего Черкизона...

no avatar#}
golosok

комментирует материал 14.07.2010 #

Я думаю,что нынешний дурацкий (не бешеный,как утверждают многие,а именно дурацкий) ритм жизни украл у людей умение гармонично вписываться в окружающую действительность.Значительная часть наших желаний и целей ,которые мы мечтаем осуществить,навязана нам социумом.Марионетки социума,мы стремимся воплотить в жизнь мечты,чуждые нашей истинной природе.Гоняемся за миражами и не понимаем,что нам просто нужно вернуться домой.Ксамим себе...

no avatar#}
yu59riy

комментирует материал 17.07.2010 #

Мы приходим в этот мир голыми и уходим голыми,так стоят ли все эти квартиры,машины и пр. ,чтобы из-за них так убиваться.Все относительно,вчера была редкостью лошадь в собственности,сегодня авто Бенкли, вчера резиновые сапоги редко кто имел ,все в лаптях ходили,а сегодня самая средняя женщина одета так ,как и не мечтала царица.Пройдет еще лет 50 -т и наши потомки будут смеяться над тем,за что мы сейчас даже порой идем на преступления.

no avatar#}
prof-kuzbass

комментирует материал 19.07.2010 #

Попсовая "статья".
Интересно, о чем автор думал, когда писал?
Какбэ о проблемах т.н. общества потребления говорят уже 50 лет и ничего решить не могут.
Автору посоветовала бы почитать хотя бы Бодрийяра.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com