Культ потребления: где предел разумного?
На модерации
Отложенный
Все мы потребители. Мы каждый день что-то покупаем, будь то товары или услуги. И проблема заключается в том, что потребление у нас переросло в некий культ. Культ потребления.
Понятно, что без определенных ежедневных трат, заработанных нами денег не обойтись и речь вовсе не об этом. Речь о том, что мы тратим слишком много, даже больше чем мы можем заработать.
Речь о том, что процесс приобретения чего-либо стал для нас психологической проблемой, которую мы не признаем. Многие из нас являются отпетыми шопоманами. Или, если хотите шопоголиками. Что по своей сути сродни наркоману или алкоголику. А ведь это страшнейшие психологические проблемы, которые погубили огромное количество людей.
Для многих из нас процесс потребления стал смыслом жизни. В то время как смыслом жизни должны быть более высокие по своему содержанию вещи, такие как любовь, семья, дети, преданность своему делу, патриотизм, служение человечеству...
Я не говорю о том, что деньги зло. Ни в коем случае. Роль денег в жизни каждого из нас огромна. Деньги являются мерой наших возможностей и наших желаний. Зарабатывание денег является такой же нормой человеческого поведения, как и создание семейных отношений, рождение и воспитание детей, получение образования. Если мы не будем зарабатывать деньги, то это уже будет являться отклонением. Но вот представление о том, как нужно тратить заработанные деньги у всех разное.
Кому-то едва хватает заработанных денег, чтобы свести концы с концами. При чем представление о концах тоже у всех разное. Есть люди, которые тратят заработанное бездумно. А кто-то считает каждую копеечку. Бывает так, что твоя месячная зарплата расходится уже на следующий день, а бывает, что отложить на завтрашний день получается и удовлетворить все свои насущные потребности хватает.
Где же этот предел разумного? Как определить свою меру? Какую сумму денег можно считать достаточной для существования? Конечно на все эти вопросы каждый ответит по своему. И мы никогда не сможем найти универсальный рецепт. У каждого человека свое представление о жизни и своем месте в этой жизни. У каждого человека разные потребности. Есть люди, которые живут одним днем, прожигая ее дотла. А есть абсолютно противоположные им люди, которые смотрят наперед и планируют свою жизнь на несколько лет.
Каждый человек индивидуален и состоит только из присущих ему черт. Но если рассматривать человечество в целом, то на 90% оно состоит из похожих, одинаковых людей, которые живут по общим правилам.
Это толпа. А остальные 10% - это настоящие индивидуальности, сильные личности, которые сами задают правила. Именно эти 10% и задают тон оставшимся 90%. Именно эти 10% и являются историческими личностями, которые оставили глубочайший след в истории всего человечества.
Двадцать первый век принято называть веком информационным. Я бы назвал его веком потребителей. Потребление уже давно вышло из цивилизованных рамок, что делает его опасным.
Приглядитесь к тому как мы живем. Наше общение с друзьями сводится к тому, кто сколько зарабатывает и у кого тачка круче и дороже. Мы приглашаем в гости больше не для общения, а для того, чтобы удивить друзей дороговизной новой кухни или диаметром плазменной панели. И наоборот, боимся позвать кого-то в гости, боясь за то, что можем упасть в чьих-то глазах.
Выходя на улицу, в тридцатиградусный мороз, мы думаем не о том, как бы теплее одеться, а том, как мы выглядим и что о нас подумают люди. В ресторанах и барах, мы сорим деньгами, чтобы продемонстрировать уровень своей успешности и могущества. Прогулки по магазинам давно уже стали для нас ритуалом повышения психологического состояния и настроения.
Не стоит воспринимать эти примеры буквально, но приглядитесь к ним повнимательнее и, возможно, вы найдете в них и отражение своей собственной жизни.
На что вы тратите свою жизнь? Сколько она стоит? За сколько вы готовы ее продать? Вас не возмущают эти вопросы? А ведь мы задаем их друг другу каждый день.
И в погоне за материальными ценностями, мы сжигаем себя. Мы превращаем свою жизнь в гонку. Мы вкалываем с утра и до позднего вечера, чтобы преодолеть поставленную планку успешности и благополучия, навязанную нам с экранов телевизора, страниц модных журналов, языков присевших на иглу шопомании друзей и знакомых.
Мы терпим несправедливость, унижения и глупость, потому что можем лишиться псевдоблаг. Мы становимся заложниками своих предубеждений и страхов, проклиная при этом РАБотодателя.
И в этой гонке, мы зачастую забываем про самое главное, что у нас есть. Своих близких и детей. Своих увлечениях и талантах. Мы забываем о том, что делает нас по настоящему счастливыми и свободными.
А закончу я этот пост следующими словами: \"...Только когда плывешь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение...\" (С. Шнуров - Свобода).
Комментарии
Другими словами иногда "рай в шалаше" приносит гораздо больше удовольствия, чем отель 5***** в Хургаде.
Эгоизм стал превосходить скорость потребления. В 30-ти богатейших странах мира достаток не делает граждан счастливее. Вред от неравного распределения доходов превышает пользу от экономического процветания. Эгоизм, как традиционный двигатель прогресса, исчерпал себя и нуждается в замене. Необходимо перейти от системы эгоистичного потребления к дружелюбному и сплоченному обществу, от погони за наживой к общим интересам.
Корень этого -
1) Перетягивание жителей в мегаполисы - дальше от естества.
2) Сверхдолгое образование (11 лет школа, 6 лет ВУЗ), после которого человек, пока не стал пенсионером, стремится "преуспевать", измеряя свой успех примитивным способом
потребностей. А Рому АБрамовича пора посмотреть в плане потребления как владельца Черкизона. И тоже в Турцию, там его разведут быстро.
Первоначало, породившее дьявольский и хищнический источник наших душ.
(Infinite Vis Obscuritas, Omnipotens Protogenitor Chaosis, qui es nostrum principium immensum, qui diabolicum et carnivorum fontem Mali animarum nostrarum procristi.)
Человек по природе - хищник.
В советское время специальные институты разрабатывали потребительскую корзину, стремясь увязать интересы каждого гражданина с возможностями общества. Она увеличивалась с развитием общества.
В капиталистическом мире предел потребления ограничен, с одной стороны, наличностью, с другой- физической возможностью потребить. Сейчас так много соблазнов, что жизни не хватит, чтобы потребить все.
Тут уж либо стабильность, которая по определению предполагает некую уравновешенность частей,
либо неравновесие, которое по определению предполагает некую нестабильность. Впрочем, если представить себе весы, у которых одна чаша тяжелее другой и их так никто и не трогает, то тут пожалуй
можно говорить о "стабильном неравновесии."
На звёзды в небе любоваться.
Чем дураком в златых цепях,
Всю жизнь за шмотки надрываться. :-))
Вот отсутствие развлечений, потребления сверх меры и равнодушие ко всему этому есть или аскетизм или ангедония.
цифровое телевидение. После того, как его ввели на нашей линии, мне придется покупать новый телевизор. Или не смотреть ТВ. Технический прогресс, или наполнение чужих карманов за мой счет?
не считаю себя гуру, но юзер вроде не последний. так вот из личного опыта работы с учителями и всякого рода конторскими работниками, 90% уже знают о вирусах приносят откуда-то (Чаще берут у детей) антивирус ставят и думают, что защищены от всех бед на свете, когда говоришь "распаковать" заявляют, что диск без конвертика вставляли, "установить" не видят разницы между скачать и установить. уже надоело говорить, что не надо все подряд валить на системный диск - заваливают до 99%, а потом удивляются почему комп работать не желает.
на все примеры 1080 знаков не хватит, но смысл то такой. зачем покупать людям то чем они не могут пользоваться - это пустой перевод денег
\"Евгений Онегин\" А.С. Пушкин.
Седьмая глава:
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
\"Человеку остаётся лишь правильно применять различные устройства\". Перед этим их надо разработать,изготовить и научить на них работать.
А.С. Пушкин в отличии от Гайдаро-Чубайсов это понимал.
Деньги являются мерой наших возможностей и наших желаний.
Мерой наших возможностей, являются наши способности создавать интеллектуальные и материальные ценности, востребованные обществом.
Мерой наших желаний, являются наши потребности в интеллектуальных и материальных ценностях.
Мерой ценности материальных ресурсов, является бабло.
Мерой ценности интеллектуальных ресурсов, является мозгало.
До тех пор пока бабло будет оставаться единственным мерилом всех ценностей, мы будем превращаться в общество баблоидов и в конце концов перегрызём друг другу глотки в одной из мировых войн.
Ну за идею сегодня даже шахиды не погибают.
Понимаю, так хочется примерить на себя маску Величия, но хочу огорчить вас, Украина еще не "весь мир".
И в чем сила достоинство приезжих украинцев, молдаван и пр., если они за копейки, понижая общий фон зарплат, готовы выполнять любую работу, продаваясь почти в рабство? Ничего выдающегося эти народы в России не делают. Лишь второсортную работу, на которой могли бы зарабатывать те же студенты. Вы однобоко смотрите на вещи, они более глубоки в проходящих процессах. И в приписывании худших сторон русским можно увидеть только либо ваши личные обиды, либо подверженность массовой пропаганде, идущей с запада, что все русские пьяницы, они даже летом ходят в шинели и шапках ушанках, а на Красной Площади у них пляшут пьяные медведи с балалайками.
Обид на русских и на Россию у меня нет никаких,наоборот,я скучаю по своим родным,по своим друзьям.И я не говорил что в украинцах,молдаванах и так далее есть сила,просто они работают,пусть и за гроши,пусть и почти как рабы,но они не утрачивают навыки производства,строительства,не разучились работать-творить.У моего брата в Туле автомастерская и работают одни иноземцы и не из-за дешевизны их труда,зарабатывают они побольше месных.А работают они быстрее,качественней,и в точности выполняют поставленные задачи.У моего друга в Одинцово та-же история.Это не говорит о том что месные бездарности и ходят шинелях и ушанках---просто им всё пофигу.Я знаю когда на заводе перепробовали пять директоров и в результате наняли украинца,за те-же деньги,только он не химичит и не ворует,боится работу потерять.Но ведь у народа России огромный,просто гиганский потенциал---почему же он не проявляется?Я знаю почему,а Вы?????
Андрей Ваджра. Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии
Иногда кажется что обновление несет благо и что покупка аналогичных имеющимся вещей может принести пользу, стать сутью обновления. На на самом деле нет.
Обновление может дать только принципиально иная вещь или подход, а замена старого "шила" на новое "мыло" бесполезна.
Иногда страсть побеждает и мы что-то покупаем чтобы отложить до вечера, а откладываем надолго или навсегда. Это говорит что вещь не нужна.
Покупка ненужных вещей/услуг это и есть болезненное потребительство, трата сил и денег впустую. Бороться с этим непросто, но возможно.
Надо почаще отказываться от приобретения чего-либо, не важно чего и вскоре вы почувствуете что нисколько не "пострадали" от своего отказа. Иногда это может выглядеть как крахоборство или скупость, но на самом деле это здоровое стремление не тратить деньги впустую.
Есть нормы приличия. В театр голым не ходят. Но чем костюм за 10000 у.е. ЛУЧШЕ костюма за 10000руб.? Что он вам дает такое, чего нет в дешевом? Только понты. Ну, если они вам нужны - гробьте на них свою жизнь. А если нет - любите. Себя и ближних своих. Этот культ мне нравится.
http://myrouble.ru
Ощущение от статьи - как от разглядывания собственного дерьма в унитазе.
Именно в этом и состоит главная проблема общества. И в этом основа нацизма.
Выходя на улицу, в тридцатиградусный мороз, мы думаем не о том, как бы теплее одеться, а том, как мы выглядим и что о нас подумают люди. В ресторанах и барах, мы сорим деньгами, чтобы продемонстрировать уровень своей успешности и могущества"(с)
Очевидно это и есть образ жизни тех 10% "избранных", которые задают тон всей "толпе"?
Мы, т.е. я, мои друзья, родственники, даже весьма состоятельные люди среди них, никогда так не жили, к такой жизни не стремились, и не считаем достойным так жить в будущем.
совершенно плевать что кто о тебе может подумать,
жить надо для СЕБЯ!
И все эти попытки погони за американской мечтой ИМХО полный бред
(нах надо гробить себя ради какого-то потреблядства??)
Интересно, о чем автор думал, когда писал?
Какбэ о проблемах т.н. общества потребления говорят уже 50 лет и ничего решить не могут.
Автору посоветовала бы почитать хотя бы Бодрийяра.