Факты, поставившие теорию Дарвина под сомнение
На модерации
Отложенный
Со школьной скамьи нам известно что, теория эволюции Ч. Дарвина наиболее полно и объемно объясняет процесс развития всех живых организмов, включая и человека, на Земле. Как и любая другая теория, теория Дарвина должна доказать свою состоятельность фактами. Если фактов недостаточно, или имеются факты, которые говорят об обратном, то теория выглядит сомнительно. Недостаток фактов и факты, которые противоречат теории эволюции - главный минус теории Ч. Дарвина.
Основные факторы эволюции, по Дарвину, это естественный отбор, наследственность и изменчивость. Именно благодаря этим трем причинам осуществляется развитие живых организмов и появления новых видов животных и растений.
Согласно теории эволюции, новые органы возникают в результате изменений старых органов (изменчивость), на протяжении длительного периода времени. Тем не менее, обнаружено около тысячи видов животных, органам которых нет аналогов в животном мире.
Сомнительный тезис Дарвина и относительно возникновения из одних видов живых организмов новых видов. На данный момент наука не располагает такими данными. К тому же, при переходе одного вида в другой, должны быть «переходные» формы, однако таких форм пока обнаружено не было.
Последователи теории Дарвина утверждают, что жизнь на Земле возникла из так называемого «живого бульона», но каких-либо фактов, подтверждающих эту гипотезу, не существует. Сомнительным кажется и утверждение, что жизнь на Земле возникла случайно, в результате «самозарождения»: некоторые ученые говорят, что вероятность такого события минимальна.
Справедливости ради следует отметить, что большинство видных ученых считают теорию эволюции Ч. Дарвина не сомнительной, или ошибочной, а ограниченной. Так как теория раскрывает в себе сложнейшую структуру иерархии биосферы.
Комментарии
А мы видим,что как раз климат и меняется быстрее,чем все иное.Теория не выдерживает критики
И вспомните хотя бытот факт, что в космосе обнаружены коллосальное количество метана. Метан относится к органическим соединеиям. Так почему не могут образовывыться более сложные соединения, при наличии условий?
Надоели.
Интересно, кто первый вспомнит про сборку Боинга из металлолома во время урагана и такую же вероятность зарождения жизни?
Какая альтернатива? РПЦ и как следствие ПГМ.
При переходе одного вида в другой совсем не обязательна "переходная" форма. Изменчивость(мутация) может происходить скачкообразно.
Если белый- откуда тогда негры взялись, если негр- откуда тогда белые?
Объясните, пожалуйста, кто знает.