Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Стоит ли запретить курение во всех общественных местах?

Стоит ли запретить курение во всех общественных местах?
Россия - самая курящая страна в мире. Да-да, мы обогнали даже два миллиарда постоянно курящих китайцев! Излишне говорить о вреде, который наносит курение здоровью курильщика - это общеизвестно. Однако главная проблема - пассивное курение, с которым мы сталкиваемся постоянно.
Казалось бы, решение лежит на поверхности - запретить курение во всех общественных местах! Однако не все так просто - например, аналогичный запрет провалился в Германии. А в некоторых регионах России курильщиков, отказавшихся от табака, собираются стимулировать материально.
А как считаете вы - следует ли запретить курение во всех общественных местах? И почему вы так считаете?
Источник: http:

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (190)

Japanese

комментирует материал 15.08.2008 #

а что, простите, подразумевают под общественным местом? это, значит, в клубе, к примеру, курить будет нельзя. где они будут курить? на улице? а это место не общественное?

user avatar
Драгоценная

отвечает Japanese на комментарий 16.08.2008 #

Знаете, в тех же самых клубах можно сделать отдельный зал для курящих. А то, конечно, очень \"приятно\" приходить домой после таких заведений, насквозь провоняющейся куревом!
Слепо запрещать курение в общественных местах - глупо и безрезультатно, а вот обозначить, в каких именно местах можно курить, а где нельзя, конечно, необходимо. Во избежание причинения вреда здоровью и неудобств некурящим.

user avatar
rita1972

отвечает Драгоценная на комментарий 05.09.2009 #

В Америке ,например, везде в закрытых помещениях запрещено курить . Из клубов все курильщики выходят на улицу дымить.
Так что перенимайте опыт других стран .

user avatar
Sizif

отвечает Драгоценная на комментарий 05.09.2009 #

В связи с этим приведу в качестве примера реальный случай: наш цеховой туалет состоит из трёх помещений: умывальник, собственно туалет и \"курилка\" перед ними. Так вот, у одного из наших технологов случился, пардон, приступ диареи и он галопом примчался в туалет, где , как на грех, именно в этот день сломалась вентиляция. Из-за этого во всех трёх помещениях висела настолько плотная пелена табачного дыма, что не видно было пальцев вытянутой руки. Технолог, понятное дело, в связи со своим бедственным положением, не мог покинуть помещение туалета и потерял сознание от острейшей асфиксии. Пришлось вызывать скорую помощь...

user avatar
Solaris79

отвечает Japanese на комментарий 01.02.2009 #

У нас в дискоклубе курят исключительно в курилке, и служба безопасности иное пресекает довольно быстро и ничего. Знаете ли первые пол гда побрыкались а потом привыкли, даже лучше чем раньше по ипы \"выплываю из тумана\"

user avatar
choirgirl2

комментирует материал 15.08.2008 #

сложно,сложно.. поскольку я была и в рядах курильщиков,и в рядах некурящих в разное время. поэтому могу понять и тех, и других. хотя, наверное выскажу один аргумент в пользу некурящих. меня и моих курящих друзей очень порадовало, что в Ирландии в пабах и ресторанах нельзя курить никому. и все выходят на улицу. и никаких проблем. и привыкнуть к такому на самом деле можно. так что... но в России мне такую систему в действии сложно представить)))

user avatar
eMASTER

комментирует материал 15.08.2008 #

мне всё равно. курящие люди мне не мешают

user avatar
IKSALEKS

отвечает eMASTER на комментарий 19.08.2008 #

А к скамеечке в парке Царицыно (например ) подходишь, садишься, достаёшь из рюкзачка термос-наливаешь себе кофе, вдыхаешь полной грудью свежий воздух...А под ногами у тебя обмусоленные окурки и плевки!Душевно!И получается , что не всё равноо,,,???

user avatar
eMASTER

отвечает IKSALEKS на комментарий 19.08.2008 #

совершенно всё равно, ибо я не хожу в парк с термосом :)
вопрос содержания парка в чистоте касается не только курильщиков, но и тех, кто оставляет там бутылки, фантики и прочий мусор...

user avatar
ehI5149

отвечает eMASTER на комментарий 25.08.2008 #

Как правило, это те же самые особи и есть.

user avatar
EmeraldLynx

отвечает ehI5149 на комментарий 03.04.2009 #

Вот не надо обобщать!!! Свиней везде хватает! Пьют пиво(и др.напитки) и всякие продукты питания абсолютно все. Я вот например курю и пью пиво, но бутылки всегда в урну складываю и не харкаюсь. И что теперь на меня можно все это повесить? НЕТ.

user avatar
Sizif

отвечает IKSALEKS на комментарий 05.09.2009 #

На плевки и окурки можно - при желании - и не обращать внимание, а что делать, если обкуривают, а уйти возможности нет? :-)

user avatar
Dictator

комментирует материал 15.08.2008 #

Всех курильщиков в общественных местах - в тюрьму.

user avatar
shaittabych

отвечает Dictator на комментарий 10.10.2009 #

А кто ж тогда общественный транспорт водить будет? Ведь водилы бедолаги даже до конечной остановки не дотягивают, так у них уши пухнут, что плевать им на детей, некурящих и пенсионеров, открывают окошко в своей кабинке в надежде, что все выдует, а оно как раз в салон и прет. Если кто читал книгу Аллена Карра Легкий способ бросить курить, знает, что такими методами ничего не добьешься. Запугай курильщика, заставь его почувствовать себя человеком второго сорта, изгоем, и он думать перестанет о том, чтобы избавиться от пагубной привычки. Запреты ничего не решают (запретный плод сладок), разве что, запреты на рекламу табачных изделий. А у нас что? Из телевизора убрали, а в магазинах такие витрины наставили, прямо загляденье. Получается, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих? А как же оздоровление нации? Или это уже неактуально? А по вашему так это прямо геноцид, отправить добрую половину человечества в ссылку на какой-нибудь необитаемый остров и пусть себе там загибаются. Моя бабушка говорила - сытый голодного не разумеет. Ваше счастье, что вы избежали тяжкой доли курильщика. Но ведь могло быть иначе. Интересно, что бы вы тогда сказали?

user avatar
hondavod

комментирует материал 15.08.2008 #

У меня родители курили, дед курил и умер из-за проблем с легкими. Родители уже бросили и теперь я курение в общественном месте не выношу. Хотя иногда выхожу \"покурить\" с коллегами, чтобы обсудить рабочие вопросы. Но ведь при грамотной постановке вопроса и им курить будет не обязательно :). Рекомендую всем книгу Аллана Кара \"Легкий способ бросить курить\". Знаю несколько положительных результатов.

user avatar
aurinko

комментирует материал 15.08.2008 #

тут сложно сказать однозначно, поставить какие-то границы курящим нужно, но разумные.

user avatar
lisa_alisa

комментирует материал 15.08.2008 #

Действительно, сложная тема. Сколько лет назад запретили курить в самолетах и россияне только-только начинают к этому привыкать. И понятие об \"общественном месте\" достаточно расплывчато...

user avatar
Дунчиль

отвечает lisa_alisa на комментарий 15.08.2008 #

Привыкать? да о чем вы? Полно идиотов, которые, не смотря на запреты, курят в туалете. А вообще, по-хорошему, в самолетах нужно запретить пить алкоголь. Совсем.

user avatar
lisa_alisa

отвечает Дунчиль на комментарий 15.08.2008 #

Нет. Ну про алкоголь Вы погорячились, если только мужчинам, лично меня в самолет без 100 гр. не загонишь...

user avatar
Kk Pp

отвечает lisa_alisa на комментарий 26.08.2008 #

Мужчинам тоже нельзя запрещать! Потребление алкоголя в тихой форме убиения природного страха полетов никому вреда не наносит.

no avatar
IKSALEKS

отвечает lisa_alisa на комментарий 19.08.2008 #

Что значит начинают привыкать?Сортир превратился в комнату для курения,дым коромыслом,когда за время полёта не будет даже намёка на выкуренную сигарету-вот это уже будет называться начинают привыкать!!!

user avatar
музыкант

комментирует материал 15.08.2008 #

Нет

user avatar
Дунчиль

отвечает музыкант на комментарий 15.08.2008 #

аргументируете?

user avatar
музыкант

отвечает Дунчиль на комментарий 15.08.2008 #

Сейчас практически любое кафе делится на курящих и не курящих, даже в некоторых клубах (танцевальных) уже есть залы с таким делением... курение запретили, вот сижу я в кафе, душно\\телефон зазвонил\\встречаю кого-то, (короче -надо мне выйти на улицу и постоять пару минут), выхожу я на улицу, а там человек 20 на крыльце стоят и курят, иду в туалет все кабинки прокурены, как это в театрах, спорт.комплексах... ,если человек не готов бросить курить, то кроме агрессии - ничего курение не вызовет -имхо.
ЗЫ: Сам не курю, но курил, наверное, поэтому так рассуждаю...

user avatar
zhviktor

отвечает музыкант на комментарий 18.08.2008 #

А если убрать туалеты, то на крыльце будет не только дымно, но и нагажено ... Так может претензии все же к заведениям, что бы позаботились о местах для курения (или, на худой конец, об эффективной вентиляции)?

user avatar
fisscher

комментирует материал 15.08.2008 #

Думаю что:

1.1 Курильщик должен держаться на достаточном расстоянии от некурящей группы людей или отдельного индивида.
1.2 Разрешается курить в собственной квартире, машине и любом другом месте вида собственности с обязательным выполнением условия п.1.1.
1.3 Полный запрет на курения в местах общепита и образовательных учреждениях.

user avatar
sonnica

комментирует материал 16.08.2008 #

Безусловно да. Но при этом необоходимо создать условия для курящих, не унижающих личное достоинство. Нужна действенная система наказаний за нарушения. Был свидетелем как в Руане (Франция) оштрафовали российского туриста на 200 евро за то, что на площади курил, находясь в группе людей численность больше 10 человек.

user avatar
IKSALEKS

отвечает sonnica на комментарий 19.08.2008 #

А каким образом эти условия будут создаваться?Дым-то куда девать?Я живу на четвёртом этаже-окна на подъезд-усли около подъезда стоят курят, а у меня открыта форточка-всё!Я курю вместе с ними!!Только не надо говорить об установке фильтров и т.п. Почему я должен тратить свои средства в угоду чьему-то непонятному,абсолютно непонятному увлечению.

user avatar
iden290762

комментирует материал 16.08.2008 #

курил бросил и понял что табак это наркота слабая но неотпускающяя просто так надо иметь сильную волю.и теперь я волей неволей становлюсь пассивным курильшиком.соседи в подъезд выходят курить берегут свою квартиру а мое здоровье для них пустои звук. на улице все с сигаретами и пускают дым в разные стороны неглядя на детей и некуряших и на просьбу отойти или некурить и возмушение и мат.а в маршрутках так вообще хоть несадись за мои деньги и облают и обкурят(водители).так что надо запретить
курить везде пусть курят в курительных комната специально оборудованых и платных что бы дым в атмосферу вообще не уходил.может так меньше станет куряших.

user avatar
ПочтиДок

комментирует материал 16.08.2008 #

А право гробить других давали? Тех, кто рядом находится. Стоишь на остановке общественного транспорта - вокруг курят, еще и дышат на тебя своей вонью. Гробишь себя - гробь, в своей квартире, а не стой посереди тротуара или на лестнице, чтоб все это нюхали и задыхались. По-моему, курение в общественных местах - признак эгоизма и наплевательского отношения к другому.

user avatar
Мария Колобашкина

отвечает ПочтиДок на комментарий 16.08.2008 #

А я сама курю. Но если вижу, что на остановке общественного транспорта народ - то все, не курю. А если никого нет, то закуриваю.

user avatar
Др.Рус

отвечает Мария Колобашкина на комментарий 12.10.2008 #

А вы собираетесь рожать? Имейте ввиду генетические изменения от курения передаются по наследству. Немного ниже есть пример из моей практики.

user avatar
Мария Колобашкина

отвечает Др.Рус на комментарий 12.10.2008 #

Да знаю, знаю, что курение это вред... Ну не могу бросить курить...
А рожать не собираюсь. Уже мне поздно это делать...

user avatar
ПочтиДок

комментирует материал 16.08.2008 #

Чтоб кто-то своим дымом мне здоровье портил? Себя пусть гробит, а я Никогда не курила, и это мой выбор - дышать мерзостью или не дышать - который какая-то **** своим куревом перчеркивает. И смотреть на это убожество противно. И еще противнее - когда на тебя на улице или в транспорте дышат своей гадостью, при том что часто умышленно. А на замечания еще и огрызаются в ответ.

user avatar
knight

отвечает ПочтиДок на комментарий 16.08.2008 #

о ужас сколько негатива....с вами огрызаться одно удовольствие.

user avatar
ПочтиДок

отвечает knight на комментарий 16.08.2008 #

Где негатив? И разве я не права, говоря, что мое здоровье курящий гробить не вправе? С трудом представляю себе человека, мечтающего о раке легких и просящего: \"Ну дыхни мне дымом в лицо, ну пожа-а-а-а-алуйста!\"

user avatar
zhviktor

отвечает ПочтиДок на комментарий 18.08.2008 #

А у меня, от запаха женской косметики, в прямом смысле слова, дыхание останавливается. Смею заметить, уж косметика-то всегда умышленно, но ни чего, просто отхожу подальше ...

user avatar
argonvismut

комментирует материал 16.08.2008 #


Это мне напоминает пример,когда одна рука делает то, что отменяет другая. Вот все взялись обсуждать модную темку о запрете курения в общественных местах. А ведь надо проблему решать кардинально - свернуть посевы табака по всему миру и приравнять никотин к наркотикам, о чем кстати неоднократно выступали известные ученые медики по всему миру. Вот тогда мы все увидим настоящую заботу о сохранении здоровья населения. А то,что здесь обсуждаеться - простая дешевая демагогия!!!

user avatar
noncredo

отвечает argonvismut на комментарий 16.08.2008 #

Конечно, демагогия. И просто повод пообщаться и поспорить. И почему бы нет, если есть на это время?
Однако то, что вы предлагаете, - тоже демагогия. Пустая риторика. Потому что никакой табачный магнат не \"сдастся добровольно\". Так что \"свернуть посевы\" - это из области фантастики.
А вот бросить курить - по мне так проще не бывает. Я абсолютно табаконезависима. И если выхожу с гостями покурить в компании, то только на балкон. Потому что провонявшаяся табачищем квартира - это просто помойка какая-то. Впрочем, соседи с открыми окошками наверняка меня недобрым словом поминают. :-) Но не запретить же гостям курить... ПРОБЛЕМА....

user avatar
IKSALEKS

отвечает noncredo на комментарий 19.08.2008 #

Наверное демагогия!Но тогда для курения необходимо выходить на крышу зданий!Вышла компашка на балкончик подымить-за жизнь потолковать на втором этаже девятиэтажки,а с ними заодно и верхние два - три этажа покурили!Какая прелесть!!!

user avatar
zhviktor

отвечает IKSALEKS на комментарий 19.08.2008 #

Класснся идея про крышу!!! Пока компашка покурит, двое-трое вниз сверзнутся - реальная борьба с курением, главное - результативная! :0)

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает IKSALEKS на комментарий 05.09.2009 #

Может это кому и шутки, но: я сам все еще курю, но меня бесит когда соседи курят на балконе этажом ниже, а у меня окна открыты...
Или в кухне, а к нам по вентиляции попадает дым...
Каково же тем кто некурящий, ужас.

А оборудовать курительную комнату нормальной вытяжкой с фильтром для двма, не так уж накладно для владельцев общественных мест.

user avatar
ieraturg

комментирует материал 16.08.2008 #

Курение - частный выбор изощеренной формы смерти. Те кто курит думает только о своем удовольствии или необходимости. Некурящих и страдающих от их дыма они просто игнорируют. А почему? Почему некурящие и остро чувствующие неприятные запахи должны страдать по вине других?
Ведь те, кто курит, не позволят писать другим себе на штаны. Почему же они испражняются в лёгкие других людей?
И почему их права общество не защищает? Ведь курящие приносят вред не только своему здоровью, но и тем кто вынуждены пассивно вдыхать их дым.
Считаю запрет совершенно обоснованным и своевременным.

user avatar
miley

отвечает ieraturg на комментарий 06.07.2009 #

типичное мнение некурящего, а знаете, что большая часть курящих мечтает бросить курить, но не в состоянии. все прекрасно осведомлены о вреде курения, как для себя так и для окружающих, но увы никотин - наркотик, плюс еще и промывка мозгов - постоянная скрытая реклама, ... так что если и бороться с курением, то вот вам самый классный вариант: открыть при каждой поликлинике кабинеты помощи бросающим курить. пусть там будут специалисты наркологи, психологи, ... пусть будет полный арсенал методов освобождения от зависимости: иглоукалывание, гипноз, ... вот тогда и бороться почти не с кем будет. а вообще, чисто не там где убирают, а там где не мусорят. бороться нужно не со следствием, а с причиной - табачные компании, поставляющие отраву взрослым и детям, мужчинам и женщинам.

user avatar
fessnet

отвечает ieraturg на комментарий 09.08.2009 #

"Курение - частный выбор изощренной формы смерти", отсюда вывод - не курение не изощренной выбор смерти. Простите, а в чем разница если финал одинаков и известен? Но это так, хохма. А если серьезно, то черт с ним, давайте разделимся. Пусть будут зоны для курящих-некурящих ВО ВСЕХ общественных местах. Включая самолеты, поезда, автобусы, и т.д. Иначе как-то половинчато. Сегрегация, блин, по признаку курения табака. Круящие приносят вред? Да однозначно. А выхлоп автомобиля приносит прям массу здоровья и счастья. ТЭЦ - так это вообще кузница здоровья, а полиграфические предприятия - здравницы городского масштаба. Примеров масса. Так у меня простой вопрос, чего с нас-то начали, с курящих. А ответ прост, как лом - ни одной лишней детали - под лозунгом борьбы быстренько повысить акцизы, и ввести плату (штраф). И народ занят, и на очистные сооружения тратиться не надо, и закончиться все это так, как когда-то сказал Жванецкий, правда по другому поводу - :"...борьбу с пьянством (курением) прекратить, ибо это не борьба и это не результат."

user avatar
Мария Колобашкина

комментирует материал 16.08.2008 #

Общественное место...
Больница - ну кто курит в больнице? Не замечала этого.
В транспорте - в метро не курят. Автобус, троллейбус, трамвай - не курят.
На улице курят многие, в том числе и я.

user avatar
Stan_open

отвечает Мария Колобашкина на комментарий 26.08.2008 #

В больнице курят. Еще как.
Кстати, именно больницы из госучреждений едва ли не последним оплотом советского разгуляйства курительного остались. На лестницах там и больные курят и врачи. Хотя нет, врачи где-то в другом месте курят.

user avatar
olegmc

комментирует материал 17.08.2008 #

Запретительные меры неэффективны.
Людям и так плохо (счастливые люди не нуждаются в наркотиках), а на них ещё и давление оказывать.

Я не считаю, что мне будет плохо от того, что в ресторане есть зал для тех, кому необходим никотин. Даже в этот зал пойду, если тому, с кем я пришёл там будет комфортнее.

user avatar
centrpatent

комментирует материал 17.08.2008 #

а зачем запрещать? Курить будут в любом случае, проблема не этом, и можно ли это назвать проблемой. Табак продают, его много, реклама, все так приятно курять, это ж так классно, покурить расслабиться, поговорить о чем то.... покурить.... почему мы курим? запрещать нет смысла! Пока мы сами не осознаем, что курить это нам ненадо! Здоровый образ жизни

user avatar
Parvenu

комментирует материал 17.08.2008 #

Курение, конечно, вредно -- я с этим не спорю, и сама не испытывала такого желания ни в школе, ни в универе -- но вот устроиталсь на работу, где почти все \"офисяне\" курят. Соответственно, многие межличностные и профессиональные вопросы решаются в курилке. А я за год из соседних отделов вообще почти ни с кем не познакомилась - ну, прямо хоть закуривай... Без сигареты же просто рядом остановиться, потрепаться -- как-то неловко...

Мнение насчет \"поцеловать курящего -- все равно что облизать пепельницу\" всегда разделяла... до того, как влюбилась в такого. От него даже табаком так приятно пахло!-)))) Оказалось, что это вопрос весьма субьективны

user avatar
joukovaED

отвечает Parvenu на комментарий 10.08.2009 #

а я пока общалась просто по электронке с тем, в кого впоследствии влюбилась (с одноклассником, который нашёл меня в "социальной сети" спустя 18 лет после того, как разошлись наши пути по жизни), молила Г-да, чтобы одноклассник этот некурящим оказался... Оказался! :))

user avatar
galinka3005@mail.ru

комментирует материал 17.08.2008 #

Если хочешь гробить себя-никто не запрещает.Но почему должны страдать окружающие,кто не переносит табачный дым,дети и больные люди,которых это иногда может привести и к гибели???Надо,чтобы были везде отведены места для курения,а за курение в общественном месте давать штрафы,и существенные.

user avatar
Angers

комментирует материал 18.08.2008 #

A каков будет механизм исполнения закона? Поставим к каждому курильщику по милиционеру? А вдруг он тоже курит.
Да плюс будет еще одна вакансия для коррупции - дал денег покурил в общественном месте.

user avatar
ТинаSmile

комментирует материал 18.08.2008 #

И что от этого станет? Чем поможет этот запрет? Всё равно количество курящих людей не убавиться.

user avatar
aNNaS

комментирует материал 18.08.2008 #

Противно воняет табачным дымом. Есть масса людей, которые не переносят этот запах. Курильщики должны бы понимать, какой отвратительный фон они создают людям, которые вынуждены проходить через дымовую завесу в магазин, или по лестнице. А каково открыв окно в собственном доме получить в квартиру порцию дыма от соседа, курящего на балконе. Этот хренов эстет не хочет отравлять атмосферу в своей квартире и выходит на лестницу или на балкон. Очень мило получается.
Для курения у курильщиков есть одно место - собственная квартира.
Я уже молчу про летящие из окон машин непотушенные бычки и случающиеся из за этого свинства лесные пожары. Про пачки из под сигарет я тоже молчу - выбрасывание всякого мусора из окна авто есть вторая самая отвратительная после курения повадка многих людей.

user avatar
zhviktor

комментирует материал 18.08.2008 #

Тут многое вменили в вину курильщикам - и \"бычки\" на дорогах, и прокуренные кабинки туалетов, и дотянувшийся дымок с соседского балкона, и проч.
Согласен, все это не так уж редко, и не совсем приятно. Но, почему-то, мы миримся с заводами, коими изобилует едва ли ни любой город, автомобильными пробками под своими окнами, хлором в воде, которую нам предлагают как питьевую, мутогенными продуктами в магазинах и еще со многим, что наносят вред здоровью куда более существенный, чем пассивное курение. А подъезды воняющие мусоропроводами, кошками и мочой, соседки жарящие рыбу так, что по всему подъезду разносится кухонный смрад, собачье (простите) дерьмо во дворах и скверах - приятнее табачной вони?
Я думаю, все это просто от бескультурия и неуважения друг к другу. Если бы все (и те кто курит, и те кто не курит) относились друг к другу чуть более терпимо и чуть более уважительно, то и проблемы бы не было (и не только с табаком). Так с той ли стороны мы проблему обсуждаем?

user avatar
IKSALEKS

отвечает zhviktor на комментарий 19.08.2008 #

А между прочим сигареты тоже на фабрике делают и Лигетт - Дукат всю округу Орехово _ Борисово окуривает так что мама не горюй.А про приятное-неприятное - заводы и фабрики - это наследство,так же как и плохая вентиляция в постройках 60-80 годов коих большинство.Загаженные подъезды - в первую очередь вопрос к курильщикам,в особенности к вопросу о развешенных по стенам смачным зелёным харкотинам.Кошечки , собачки, вопрос к властям- это хороший повод для сбора налогов, а не дорожный налог, который собирают ,
а дороги не делают, а здесь реально можно повысить зарплату уборщицам, которым будет делать нечего если будут все руководствоваться одним в-а-ж-н-ы-м принципом: НАГАДИЛ-УБЕРИ!!!

user avatar
zhviktor

отвечает IKSALEKS на комментарий 19.08.2008 #

То есть, Вас нужно понимать так, что с \"наследством\" и дальше мириться можно (ведь Ваше драгоценное здоровье страдает исключительно от пассивного курения), с неработающей администрацией отношения портить тоже не стоит, свинство - вообще манна небесная для дворников и техничек, а корень всего прочего зла - курильщики. Так?

Как-то не получается с Вами согласиться.
Перефразируя незабвенного доктора Борменталя, скажу, что разруха, это не курильщики, а когда, \"писают мимо унитаза\" и вовсе не важно курящий это люд, или наоборот.

Что, только окурками да табачным дымом гадят? Мало пустых бутылок вокруг, оберток и упаковок всяких, копоти от упомянутой Вами табачной фабрики \"Лигетт-Дукат\" и прочих ...? Или тот, кто плюет под ноги жевательную резинку или швыряет на тротуар автобусный билет, лучше того, кто кидает окурок?

Одним словом, хроническое свинство, и пристрастие к табаку, не имеют ни чего общего!

Все просто объясняется. Что бы создать условия комфортного сосуществования курящих и не курящих, нужно напрягаться, но вот незадача - не хочется, \"держать и непущать\" как-то привычнее и выгоднее ...
Хотя, по большому счету, все это полнейшая фикция - показушная забота о здоровье \"дорогих россиян\" - \"галочка\" в отчете. Для курящих, создать проблемы в принципе могут, а вот некурящие врятли заметят какие-то изменения к лучшему.

user avatar
IKSALEKS

отвечает zhviktor на комментарий 20.08.2008 #

Да нет мириться я не призываю!!!.Я согласен что власти тоже имеют отношение к окружающему нас мусору,мало урн,если они и есть-то,полные взрезь!Но и граждане наши достойные редко сделают два лишних шага к урне!!!Ситуация часто видимая, например мной-подходит автобус,человек на нижней подножке затягивается полной грудью,выдыхает в автобусе,попутно бросая окурок в закрывающиеся двери!!!ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!КАКАЯ В ЭТОМ НЕОБХОДИМОСТЬ???Я не видел ни одной остановки где нет возможности увидеть автобус заранее,и выкинуть пресловутый окурок в мусорку!!!!Это же касается и бутылок и жевачек, которые лепят где попало,и мусор летящий из окон квартир и автомобилей.И мусор лежащий горами в кустах-особенно в районах где дома без мусоропроводов!!!Согласен со всем!!!Спасибо за грамотную беседу и за доктора Борменталя наряду с хроническим свинством,Вопрос!Почему чистота и порядок не доминирующая дисциплина?!Потому что когда мимо унитаза-у меня тоже мозг разрывает!!!

user avatar
zhviktor

отвечает IKSALEKS на комментарий 21.08.2008 #

На мой взгляд, беда в том, что люди стали асоциальными - В ПРИНЦИПЕ не хотят считаться друг с другом - в этом весь корень зла, с этим и надо бороться.
И проблема табака - лишь малая грань той проблемы. Если уж бороться с табаком, то цивилизованно, а не \"держимордовскими\" методами запретов, штрафов и дискриминации, любое насильственное действие вызывает равное противодействие.
Если государство действительно рассматривает курение как угрозу нации и антисоциальное явление, а не как статью дополнительного дохода (за счет штрафов), то почему бы, например, не гнать антирекламу табака так же часто, как рекламу пива (которое, кстати, не меньшее зло чем табак). Что денег не хватает? Так окупилось бы сторицей за счет сокращения заболеваемости и смертности ...
Нееет, ребята, это попросту ни кому не нужно: терять миллионы от сокрашения объемов реализации табака - упаси Бог ... А вот заработать на табаке еще трохи - это как здрасьте - вводи запрет на курение в так называемых общественных местах (к коим, при желании, можно отнести практически все, включая улицы) и штрафуй - вот и дополнительные бабки без копейки вложений. При этом, уверен, количество имеющихся мест для курения резко сократится, а вот курить при этом - не перехочется.
Так станет ли некурящим легче от того, что курильщики с улиц переместятся в подъезды, туалеты и проч., туда, где есть шанс не попасть на глаза милиционеру? Думаю, от такого закона только хуже станет всем, кроме бюджета, разумеется ...

user avatar
IKSALEKS

отвечает zhviktor на комментарий 21.08.2008 #

А что нам от благополучия бюджета???Я вообще не очень люблю когда мой спич в пух и прах разделывают,но за такой \"вводный комментарий\" начиная с предыдущего,БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО!

user avatar
zhviktor

отвечает IKSALEKS на комментарий 22.08.2008 #

И Вам, уважаемый IKSALEKS, спасибо за понимание моих (и не только) проблем, за то, что Ваш спор не только ради спора.
Курение - пагубное пристрастие, причиняющее массу неудобств тем, кто рядом с нами. Хорошо, что вы напоминаете об этом тем, кто забывается, но будьте снисходительны. У курильщиков есть своя \"точка невозврата\", когда бросать уже опаснее, чем курить (это зависит от стажа и возраста), вынуждать таких людей \"забиваться под лавку\" недостойно здравомыслящему человеку.

А в целом, совершенно с Вами согласен, курение надо искоренять в принципе, и чем скорее, тем лучше, но только цивилизованно и эффективно. А запрещать указом ... да имеет ли государство моральное право издавать такой указ сейчас, когда в любом его самом отдаленном уголке, прилавки просто ломятся от широчайшего ассортимента предлагаемого табака и аксессуаров?! Ведь КАЖДЫЙ юнец, КАЖДЫЙ РАЗ входя в ЛЮБОЙ магазин за хлебом, мороженым или Пепси, видит прямо перед глазами все эти блестящие зажигалки и красивые ряды разноцветных пачек, как же ему, бедолаге, удержаться от соблазна и хотя бы раз не примерить этот \"пленительный\" аксессуар \"взрослости\" на себя? Тут-то и попался, голубчик. Тут-то мы тебя заштрафуем до посинения, и все это под видом заботы об окружающих ... и окружающие поддержат, куда им деваться, ведь и в самом деле - противно ...

Не дурно придумано, не находите?

Для начала, вынести бы весь табак (и все что с ним связано) из любых магазинов (в первую очередь из продуктовых) в специализированные магазины и киоски (дефицита это бы не создало, но с глаз бы ушло - меньше соблазна). За продажу табака лицам не достигшим возрастного ценза - отъем лицензии (т.е. закрытие торговой точки, но ни как не штраф). Через время возрастной ценз поднять хотя бы до 21 года (человек уже сознательнее в этом возрасте, уже понимает, что сигарета и взрослость - ни как не связаны). Обязать производителей оформлять упаковку в палитре, например, черно-серой, без украшательств ... да мало ли еще чего можно придумать, если в самом деле начать борьбу против табака. Но борьба идет за наши денежки, а не за наше с вами благополучие ...

Но, пора и честь знать, я и так уже злоупотребляю Вашим вниманием, да и полемика исчерпана...
Приятно было с Вами общаться. Спасибо.
Удачи вам и чистого воздуха. ;0)

user avatar
IKSALEKS

отвечает zhviktor на комментарий 22.08.2008 #

Уважаемый Zhviktor!Я в подобного рода общении новичёк!Может быть подскажете где ещё можно пообщаться на ещё одну волнующую (даже больше чем сигареты и всё что с ними связано) меня тему!КТО ПРИДУМАЛ ПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД ДЕТЯМ С СЕМИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА И КАК К ЭТОМУ ЛЮДИ ВООБЩЕ ОТНОСЯТСЯ???Если конечно это уместно!Спасибо за чистый воздух!И вам-благополучия!

user avatar
zhviktor

отвечает IKSALEKS на комментарий 23.08.2008 #

Вообще, такое давно имеет место быть, народ уже, видимо, свыкся - молчат. Не встречал я подобной темы в форумах, к сожалению.
Попробуйте сами такую тему поднять. Выберите форум на родительском или на транспортном портале, и создайте эту тему. Только не уверен в эффективности подобного обсуждения - иная тенденция сейчас, в некоторых городах вообще вводят платный проезд для всех, в т.ч. для детей до 7 лет.
Удачи.

user avatar
Civis

отвечает zhviktor на комментарий 28.10.2009 #

У нас курильщики табак курят в подъезде, а у меня в квартире датчик на альфа изотопы полоний 218/214/210 срабатывает. Как проветрю - перестаёт орать. А вообще это датчик бытовой измеритель радона. Вот он реагирует на эти компоненты тоже. Значит в сигаретах есть радий226? И не мешайте в одну кучу разное дерьмо. От ТЭС это одно дело. А вы прикиньте, что тут ещё и вы, и всё усугубляете в два раза со своим дымом. Да, от ТЭС зола, торий232 на подоконниках, а тут ещё дым от сигарет. Дым от сигарет в любую погоду и розу ветров. А дым от ТЭС может не всегда попадать на город (если за городом).

user avatar
Vladimiro

комментирует материал 18.08.2008 #

О какой свободе действия можно говорить, если запретить курение в общественных местах?

user avatar
Danali

комментирует материал 18.08.2008 #

Курение надо ограничивать. Полно примеров подобного ограничения, которые НЕ проваливаются (например, в Италии). Но здесь одними запретами не обойтись - необходимо сильное общественное мнение и принципиальность каждого из нас: увидел курящего - сделай замечание, а не пройди мимо, типа тебя это не касается. Конечно сначала будет куча вони не только от табака, но и от гражданина с запашком изо рта, будет игнорирование и пренебрежение. Но если человека тюкать правильно и корректно, то через некоторое время он прежде чем запыхтеть, будет оглядываться и начнет думать, как бы его не прихватили эти \"злобные городские сумашедшие\" . По поводу общественных мест. Определить их не просто, но и не сложно, нужно сесть и подумать, накидать список мест, классифицировать их, походить по городу, увидеть все воочию, сделать опросы, посмотреть опыт других городов и стран, послушать простых людей, профильтровать их мнения, в общем, надо с этой идеей хорошенько \"переспать\" в хорошем смысле этого слова, а всплески типа \"а где ж ему гулять?!\" - это заведомо неконструктивно. Подумайте и предложите, чтобы вы отнесли к месту, где курить не надо, возможно именно вы учтете что-то очень важное и дадите остальным нужный толчок. Я все выписанное отношу и к себе, т.е. я такого же требую и от себя, а не пишу тут в качестве всезнайки, раздающей указания.

user avatar
IKSALEKS

отвечает Danali на комментарий 20.08.2008 #

У нас замечания не прокатят!!!Потом-курение слишком массовое что-бы взять его и запретить!!!Далее-возможно поможет банальное повышение цен на сигареты!!!Но и это не прокатит-начнут торговать такими суррогатами,будем падать замертво! Я против валяющихся окурков!Да я против бутылок,жевачек и прочего мусора тоже! Но к окуркам как правило добавляются ещё и сопли!!!Одной фразой-без окурков было-бы уже легче,а дальше и за банки с бутылками и жвачками будем решать!

user avatar
SKYSUN

комментирует материал 18.08.2008 #

Если гражданин достигший 18 лет может быть, подчеркиваю, БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ (!) быть призван в ряды вооруженных сил, участвовать в конфликтах и, соответственно, подвергать свою жизнь риску, то почему это, вдруг, он не может самостоятельно принять решение о том курить ему или нет?
А, в случае положительного решения, почему он должен подвергаться дискриминации по сравнению с \"пекущимися\" о своем здоровье? Последние товарищи особенно умильно выглядит в наших мегаполисах стоя с плакатами в клубах выхлопных газов..
Скоро вегетарианцы начнут борьбу за то, что бы в общественных местах не готовили и тем более не употребляли мясо, т.к. его запах очень для них вреден, а ведь это видят их дети, которые могут пристраститься к этой ужасно вредной привычке..
Вполне достаточно иметь либо комфортабельно оборудованные места для курения либо раздельные залы..

user avatar
comrad.58

отвечает SKYSUN на комментарий 18.08.2008 #

Я прослужил в Вооружённых Силах 32 года, так что я теперь справлять нужду могу в общественных местах. И пускай попытаются подвергнуть дискриминации пекущиеся о чистоте и своём здоровье. Я правильно Вас понял SKYSUN?

user avatar
lisa1987

отвечает SKYSUN на комментарий 19.08.2008 #

Он может самостоятельно принимать решение о том курить ему или нет. Он не имеет права решение принимать за других. А принимает, когда курит в общественных местах.

Ведность вдыхания тобачного дыма доказанна, а вот вредность вдыхания запаха мяса - нет.

Запрет на курение в общественных местах юридически логичен. Имеешь право обкуривать только себя и четко выразившего согласие человека => куришь только там, где есть ты и явно согласные другие люди. (раз пришел в курилку, знаю куда идет, значит согласен). Доступными для курения останутся специально оборудованные места (рестораны, в которых можно курить и т. д.) и частная собственность.

А принудительная армия конечно гадость, хоть и часть конституции.

user avatar
DonnaRoza

отвечает SKYSUN на комментарий 10.11.2008 #

Вот-вот, про вегетарианцев верно замечено. Уже слышала призывы платить меньшую зарплату толстым людям. Это, типа, борьба за здоровый образ жизни. А вообще-то - бытовой фашизм.
Должны быть отдельные помещения для курящих и некурящих. Лучше попытайтесь запретить курение на остановках транспорта, на платформах электричек и т.п. Вот там это актуально, стоишь, отойти не можешь, и вдыхаешь всякий беломор. А в кафе и клубах комфортно должно быть и курящим, и некурящим.

user avatar
Civis

отвечает SKYSUN на комментарий 28.10.2009 #

А прошедшего армию снова могут попросить поучаствовать. Но уже спрашивают желание. Давят. Однако в 99% случаев безуспешно. После 36лет в мирное время даже не беспокоят.

user avatar
belanovv

комментирует материал 18.08.2008 #

А не стоит ли запретить человеку дышать - окисление разрушает клетки организма, или есть сладкое - это ведет к болезням, а потом соленое. Позволю некорректный вопрос вместо ответа - у нас почти вся страна со сдвигом или только прогрессивная её часть? Судя по Вашему кругу и то и другое - это уже диагноз.

user avatar
IKSALEKS

комментирует материал 19.08.2008 #

А кто, позвольте спросить, ответит мне на такой вопрос-для чего в автомобилях делают пепельницы????Я не курю, но вопрос открыт-почему курящие бросают свои замусоленные окурки под ноги мне некурящему и почему я вынужден их лицезреть???Тоннами бычков загажено всё!И не надо ссылаться на коммунальные службы-смотрите лучше за собой!А против курения ничего не имею-вольному воля!

user avatar
IKSALEKS

комментирует материал 19.08.2008 #

И пожалуй добавлю ещё-отпало бы множество претензий к курильщикам, если бы не забросанные окурками и захарканные автобусные остановки, детские площадки и т.п. А уж если тебе в собственном авто неприятно окурок и харкотину оставлять-почему другие - то должны на это смотреть.Поставь себе консервную банку, на торпеде, от кильки - и бросай и плюй на здоровье, а чтоб не падала - на двусторонний скотч её !!!

user avatar
chechet_ale

отвечает IKSALEKS на комментарий 19.08.2008 #

Это претензия не к курильщикам а к ментам поганым которые не штрафуют за мусор в общественногм месте, а кроме окурком масса другого и БОЛЕЕ обемного мусора от некурящих. Обратите внимание на это. А то бревна не видно а соринку заметили

user avatar
IKSALEKS

комментирует материал 19.08.2008 #

А курящих женщин вообще надо штрафовать- и на общественно - полезные работы отправлять!На поддержку не претендую,но искренне так считаю!

user avatar
SKYSUN

комментирует материал 19.08.2008 #

Специально для comrad.58
Примерно.., но немного иначе: в один прекрасный день, какой-нибудь инвалид с недержанием дефекации, пользующийся памперсами и/или носимым устройством для приема фекалий решит запретить вообще испражняться в общественных местах, прикажет сломать туалетные комнаты и, разумеется, убрать туалеты из поездов и самолетов, предложит Вам бросить есть (это же вредно, есть - от этого полнеют, а это в свою очередь ведет к различным многочисленным заболеваниям), пить (особенно пиво), тем более, что ему (нашему инициатору) это совершенно противопоказано и он, не сумев позаботиться как следует о себе, вдруг почему-то считает возможным, рьяно заботиться о Вашем здоровье. Ведь, согласитесь, ничего страшного не произойдет если Вы перед дорогой (и на ее протяжении) не будете есть - это же полезно разгрузочные дни устраивать - как следствие - не будете запахом своих фекалий осквернять девственное обоняние общества. Да и не стоит забывать, что огромное колличество заболеваний распространяется именно через места общего пользования!! А если посмотреть в глобальном масштабе? Насколько чище станет воздух на планете, уменьшится количество мест обитания различных вредных микробов и микроорганизмов, сократится выброс парниковых газов, сэкономленными продуктами можно будет накормить всех голодающих детей Африки, в высвобожденных пространствах на транспорте перевести дополнительное колличество пассажиров, причем бесплатно, уменьшится нагрузка на коммунальное хозяйство и износ сантехнического оборудования, за счет уменьшения затрат на обустройство и содержание мест общего пользования уменьшится себестоимость, как билетов, так и приготовления пищи в ресторанах и кафе - заживем наконец..!!
Уважаемые Господа, жизнь вообще очень вредная штука, она переносится половым путем и, в любом случае заканчивается летальным исходом.
С чего вдруг вы решили, что курение это самая вредная вещь на свете - напрягите мозги и, вы поймете, что это далеко не так..
По сравнению с выхлопными газами - сигаретный дым просто аромат походного костра. И, находясь в центре мегаполиса, во-время затягивания через фильтр, курильщик, хоть и не значительно, но все-таки снижает колличество вдыхаемых вредных веществ..:))
А если кратко, для не понятливых я -\"ЗА\" комфортабельные комнаты для курения ВЕЗДЕ и ВСЮДУ!!!

user avatar
chechet_ale

комментирует материал 19.08.2008 #

А вы все умники не пробовали читать конституции свих стран. Так вот там запрещены все виды дискриминации по любым признакам (например кукрение). Так что не выступайте. все равно введут и отменят

user avatar
NikaTi

отвечает chechet_ale на комментарий 20.08.2008 #

Вот умник! Да тут не дискриминация курильщиков, а наоборот, нормальных некурящих. Это вы, курильщики, нас нещадно травите и тем самым нас дискриминируете. Что, получил!?

user avatar
chechet_ale_kyiv

отвечает NikaTi на комментарий 20.08.2008 #

Не согласен. Вас не курящий нивчем не ограничивают как хотят ограничить нас. Не нравится не дыши. Вот если едешь и видишь пробку то что делать - объехать, вот и вы объезжайте или терпите. И еще не известно кто тут нормальный а кто нет. А вы наверное из стада - \"Что б всем плохо было\", еще и не бось при застройке парков с плакатами стоите и пиздите. А то что вам с собаками негде нулять а кому то жить негде. Короче принцып такой - Мне хуево пусть и тебе так будет. Ебанутые хохлы

user avatar
Civis

отвечает chechet_ale_kyiv на комментарий 28.10.2009 #

Що нэ зьим, то пинадкусываю? :)
Да курыте, а я трохи у противогазе погуляю :) И все права будут соблюдены. Правда, как жаль, я могу им пользоваться только дома, а на улице меня трохи не поймут (не уразумеют)... Да и не покушать, когда хочется. И ещё не у всех эти прилады (прилади) то есть. Народ резиновых морд обычно шугается трохи :) И представьте, я иду через подъезд в противогазе в магазин... Первой же встречной бабке поплохеет до инфаркта, а дети спрячутся или будут вечно показывать пальцем... На улице будут шарахаться в стороны, пока не вызовут милицию, скорую помощь, горгаз и пожарных :) И в итоге есть очень большой шанс угодить в дурку. :) Так что в противогазе никто на улицу не пойдёт. Это и коню понятно. (Использовано юго-западное наречие русского языка, прощу прощения у хохлов за несоответствия :) )

user avatar
jurap

комментирует материал 19.08.2008 #

Чем больше запретов, тем меньше свободы. В последние 8 лет увлеклись запретами.

user avatar
miley

отвечает jurap на комментарий 06.07.2009 #

это, больше похоже на выпад в сторону демократии!? покуда она будет - не видать нам счастья, поскольку она для "избранных". есть масса законов, но для кого они писаны? простого человека будут штрафовать, а к крутому и близко не подойдут.

user avatar
jurap

отвечает miley на комментарий 06.07.2009 #

Демократия кончилась с уходом Ельцына. ГБэшник никогда не станет демократом. А почему бы не запретить косметику. У многих окружающих она вызывает удушье и аллергию.

user avatar
semen1

комментирует материал 19.08.2008 #

курение - идиотизм, идиотов в психушку курить!

user avatar
chechet_ale_kyiv

отвечает semen1 на комментарий 20.08.2008 #

а болтавня - не идиотизм. когда то вас таких в прихушки и сажали если много говорили.

user avatar
semen1

отвечает chechet_ale_kyiv на комментарий 20.08.2008 #

если ты такой принцыпияльный, купи верёвку и повесся, так будет честней и быстрей, а головешки сосать вы и других нормальных людей и детей травите!

user avatar
gory55

комментирует материал 20.08.2008 #

Сложно однозначно ответить на данный вопрос,слишком много факторов окружают эту проблему,в первую очередь,я думаю,определяющим является уровень жизни в стране,воспитание в семье и детских садах,а так же заинтересованность молодых людей в спортивном образе жизни,на данный момент произошло смещение интересов у нас на глазах.Раньше в детстве дети любили играть в подвижные игры,заниматься спортом,сейчас же компьютеры определяют интересы молодежи со всеми вытекающими последствиями,кроме того клубный образ жизни,который внушается нам из средств массовой информации так же имеет свое непосредственное участие в данном вопросе.

user avatar
NikaTi

комментирует материал 20.08.2008 #

То, что курево есть яд, доказано давно. То, что мужчина, поцеловавший курящую женщину облизал урну, это не я сказала, а класик. Так что же обсуждать? Почему я, не болеющая этим пороком, должна даже в условиях улицы вдыхать яд и травиться им? Всех курящих в помещениях надо нещадно штрафовать. А вообще курящих- облагать непомерными налогами. Куришь, гони лицензию. Против любого вреда есть меры. Если их не применять и спокойно травиться- будет еще хуже!

user avatar
chechet_ale_kyiv

отвечает NikaTi на комментарий 20.08.2008 #

Сначала покажи кем и что доказано. А на счет налогов - это способ для малолеток, и кто му еще попробуй докажи - что следить будете? Люди курят уже века и тут началось - херня с американским привкусом про здоровую жизнь. Вы больше себе вредите когда покупаете говно в магазинах и его едите а потом болеете, и бросаете мусор на тротуаты от свей еды.

user avatar
рожденный в СССР

комментирует материал 20.08.2008 #

Да глупости это все.
Про общепит - сделайте часть заведений строго для некурящих, курильщики туда сами не пойдут.
Про улицу - запретите и поставте по ППСнику на каждом метре.
Про подъезды - см. выше только на каждой площадке.
Про офисы и организации - а отсутствие спец. помещений для курения не будет нарушать права человека?
Это просто борьба между курильщиками и некурящими. которая никогда не закончится.

user avatar
zhviktor

комментирует материал 21.08.2008 #

Если уж бороться с табаком, то цивилизованно, а не \"держимордовскими\" методами запретов, штрафов и дискриминации, любое насильственное действие вызывает равное противодействие.
Если государство действительно рассматривает курение как угрозу нации и антисоциальное явление, а не как статью дополнительного дохода (за счет штрафов), то почему бы, например, не гнать антирекламу табака так же часто, как рекламу пива (которое, кстати, не меньшее зло чем табак). Что денег не хватает? Так окупилось бы сторицей за счет сокращения заболеваемости и смертности ...
Нееет, ребята, это попросту ни кому не нужно: терять миллионы от сокрашения объемов реализации табака - упаси Бог ... А вот заработать на табаке еще трохи - это как здрасьте - вводи запрет на курение в так называемых общественных местах (к коим, при желании, можно отнести практически все, включая улицы) и штрафуй - вот и дополнительные бабки без копейки вложений. При этом, уверен, количество имеющихся мест для курения резко сократится, а вот курить при этом - не перехочется.
Так станет ли некурящим легче от того, что курильщики с улиц переместятся в подъезды, туалеты и проч., туда, где есть шанс не попасть на глаза милиционеру? Думаю, от такого закона только хуже станет всем, кроме бюджета, разумеется ...

user avatar
leobalati

комментирует материал 27.08.2008 #

Идёшь по перрону,например,а вокруг смрад стоит от курящих свои отвратные сигареты людей.Курят непонятно что.Ужасно.Я,по крайней мере,курю трубку , но у себя дома.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 27.08.2008 #

Просто запрет курения в общественных местах ничего не даст. Нужна добровольность на фоне повышения личной культуры.

user avatar
beloyar

отвечает Kiskamau на комментарий 18.09.2009 #

Ничего не даст... Давайте проверим и введём в яндекс запрос "запрет на курение в общественных местах снизил". Вот, первая ссылка:
http://ne-kurim.ru

Запрет на курение в общественных местах в Шотландии способствовал улучшению здоровья местных жителей, в частности, сокращению числа инфарктов, говорят исследователи. Курение запретили полтора года назад, и в результате количество пациентов, обратившихся в больницы по поводу болезни сердца, сократилось на 17%.

user avatar
Kiskamau

отвечает beloyar на комментарий 19.09.2009 #

Не знаю, куда мне провалиться от стыда за свой же пост... Конечно, нужно запретить курение в явно общественных местах! Спасибо!

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 27.08.2008 #

Нет, строгих запретов быть не должно.
Для некурящих сейчас не то что отдельные залы в различных заведениях есть, но и сами заведения полностью для некурящих (интересно, персонал там тоже не курит?))))) Это действительно выбор каждого, как и сколько ему курить. И что-то слабо верится, если человек на остановке курит, вся толпа прям задыхается от табачного дыма, а выхлопов машинок ессно не ощущает.

user avatar
калужанин

комментирует материал 28.08.2008 #

Зигмунд Фрейд ,к примеру, пришёл к выводу:курение есть проявление детской инфантильности,тобишь сосательного инстинкта.Ктото сиську недососал в детстве ,когото от неё и не отучили.Иными словами все отклонения от нормы из детства. По этому предлагаю курильщиков ставить в угол.Пусть взрослеют.

user avatar
Усталый

отвечает калужанин на комментарий 09.09.2008 #

Да вы что? В таком случае предполагаю, что вы пересосали, не уверен только сиську ли....

user avatar
Kk Pp

отвечает Усталый на комментарий 09.09.2008 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.
Администрация портала Newsland

no avatar
Усталый

отвечает Kk Pp на комментарий 09.09.2008 #

Уважаемая Администрация, я видел более явные или даже прямые оскорбления на этом портале, на которые вы не среагировали. Странно сие...Но если это вас успокоит, приношу свои извинения...

user avatar
Ива

комментирует материал 01.09.2008 #

Сама курю, но уважаю обоняние некурящих)

user avatar
beloyar

отвечает Ива на комментарий 18.09.2009 #

У начинающих курильщиков обоняние теряет свою остроту на 50-60%, при длительном стаже курения эта функция компенсаторно восстанавливается на 20-30%. При отказе от этой вредной привычки происходит гиперосмия. Бывшие курильщики на 20% острее воспринимают запахи, чем они это делали до возникновения привычки курить.

У курильщиков мир гораздо скуднее, они меньше чувствуют. После прекращения курения так же усиливаются (вернее, приходят в норму) вкусовые ощущения.

user avatar
Усталый

комментирует материал 09.09.2008 #

\"Во всех общественных местах\"...Это в каких? В транспорте, в школах, театрах, магазинах и так никто не курит. Предлагаете, чтоб курящий человек курил только дома? Я сам курящий, но если например иду по улице, а мне на встречу мама с ребенком, я стараюсь идти так чтобы дым от сигареты ни в коем случая не мог вдохнуть ребенок. На если много людей на остановке, то либо вообще не закуриваю, либо становлюсь где - нибудь с краю. \"не курить в общественных местах, таккак это вредит другим\" согласен что вредит, но в стремленни спасти некурящих от этой страшной опасности почемуто ущемляются права тех, кто курит. Вот в поездах курить в тамбуре нельзя, а если ехать часов 5 -6, а остановок долговременных нет? Я например еще могу перетерпеть, а другие нет.
В своем стремлении оградить некурящих от курящих, нужно учитывать интересы обеих сторон, ведб мы (курящие) тоже люди.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 11.09.2008 #

Даже если ты и Абрамович, бриться по утрам ты должен!

no avatar
yurasikgor

комментирует материал 06.10.2008 #

В общественных местах безусловно - стоит, но необходимо предусматривать специальные места для курильщиков.

user avatar
Др.Рус

комментирует материал 12.10.2008 #

Увы, не только себя. в моей практике 11 лет назад был случай. Почти одновременно умерли отец и сын. У обоих рак легких. Не просто рак. Левое легкое сына по патологии было точной копией левого легкого отца. 27 летний сын никогда не курил и был спортсменом. Зато с подросткового возраста курил отец. И передал генетические изменения сыну по наследству. Вот вам и личное дело.

user avatar
Мария Колобашкина

отвечает Др.Рус на комментарий 12.10.2008 #

Ну а сын вдыхал курево папы. Это называется пассивное курение.

user avatar
Др.Рус

отвечает Мария Колобашкина на комментарий 12.10.2008 #

Увы, дело гораздо хуже.
Эксперимент : Крысу отравили пестицидами. Вылечили. У неё развился ряд хронических заболеваний. В первом же её помете - 75% крысят с такой же патологией. И следы её хронических заболеваний прослеживались до 8 поколения. И если вы внимательно читали, я говорил об абсолютно точной копии рака легкого, что подтверждает генетическое поражение сына.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 18.12.2008 #

Я думаю, что запрещать курение в общественных местах просто бессмысленно. Ну как можно представить себе кафе для некурящих или некурящий офис? Такого не найдешь днем с огнем. Поэтому курить все равно будут, несмотря на запрет. Сторонники запрета просто не понимают, что они заботятся вовсе не о здоровье курильщиков, а о кармане чиновников, которые будут собирать штрафы за нарушения. Причем самые большие штрафы будут брать вовсе не с курильщиков, а с хозяев предприятий, чьи сотрудники курят, с владельцев кафе и расторанов, где отведены места для курения. Мне кажется, что государство и так получает со своих граждан достаточно денег, и «налог на табачный дым» – это уже лишнее. Опять же для многих сигарета – это один из источников удовольствия. А в нашей жизни не так уж много позитивных моментов, чтобы лишать себя маленьких радостей.

no avatar
Иррр

комментирует материал 22.12.2008 #

В парке,например,не стоит запрещать курить - пивка попил,по-
курил...ничего тут плохого нет.

user avatar
SORDO

комментирует материал 03.02.2009 #

Курить только в местах отведенных для этого с хорошей вентиляцией!!!

user avatar
ПушистыйДикобраз

комментирует материал 06.02.2009 #

Удивили, "математики" блин, 2млрд. меньше, чем 150 млн.

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 21.02.2009 #

Предварительно надо допечьь курильщиков высокими ценами, редкостью киосков, дефицитом курева, ограничением и убожеством ассортимента, а напоследок - запретить.

user avatar
miley

отвечает Mahasiddha на комментарий 06.07.2009 #

а может сразу в резервации их переселить? не с той стороны смотрите. людей попросту истребляют, табаком, алкоголем, войнами, ... даже тут на портале грыземся. телевидение, печать - начисто вывело культуру в людях. а самое печальное, что нашим правителям - депутатам, общественной палате, президенту - наплевать на это. что мы обсуждаем? очередной закон для простых смертных, а следить за его исполнением будут курящие или нет? а барыши подсчитывать кто будет? и станет ли некурящим намного легче? или это очередная х_ _ _ _, дабы отвлечь внимание наше от проблем более масштабных?

user avatar
aleksman

комментирует материал 28.03.2009 #

Запретить проще простого. И между прочем двойная выгода для казны. Тут вам и штрафы за курение в неположенном месте, и доходы от той же табачной промышленности. То есть как минимум дважды придётся прощаться со своими кровными. И не стоит забывать экономический аспект от табакокурения. Курильщик курит не по принуждению, то есть он совершенно добровольно ежедневно потребляет необходимый для него продукт. А табачная промышленность поставляющая сию продукцию исправно платит налоги. Торговая точка – те же налоги. Плюс рабочие места на предприятиях выпускающие табачную продукцию. Соединённые штаты, в чью сторону, нет-нет да и посматривают наши изобретатели законов, наступив на табачные грабли, проделали в своём бюджете здоровую дыру. А у нас помнится уже были собственные грабли с вырубленными виноградниками, какой был результат ещё многие наверно помнят. И что касается курения в общественных местах: необходим не запрет, а настойчивая пропаганда. То есть культурный человек во время дождя не закурит на остановке под навесом, где и дети и женщины и просто некурящие. И с экранов давно пора убрать курение в кадре, хотя тут есть определённые сложности, из старых фильмов пусть это и не вырежешь, но повесить надпись внизу кадра об том что «Минздравсоцразвития России предупреждает» вполне реально. И в общественных местах не сложно повесить баннеры, и регулярно их обновлять. На пример на той же остановке общественного транспорта: «Не курите в присутствие детей, это может стать предметом подражания, а в результате табачная зависимость». Это вся ко демократичнее, чем нагнетать напряженность в обществе.

user avatar
miley

отвечает aleksman на комментарий 06.07.2009 #

о какой демократии идет речь? превысили скорость два автомобиля, остановил их гаишник, один протянул "корочку" и проехал дальше, ему еще и честь отдадут, а вот другой - простой смертный, ему придется платить. стоят два дома, один - развалюха, там дед с бабкой последние дни доживают, другой - особняк в несколько этажей, забор высоченный и собаки охраняют, идет проверка уплаты электроэнергии, дед с бабкой задолжали на пару месяцев (каких-то 30 киловат) - их обрезали, а вот особняк мимо обошли, хотя и знают, что там хищения покруче - но там же "шишка" живет. Приводить примеры дальше?
... "минздравсоцразвития" - это те которые должны заботиться о .... - вот незадача, а я и не знаю о чем они заботятся. особенно когда слышу, как на наших детях делают апробацию импортных прививок, когда горят дома пристарелых, ...
... экономический аспект от табакокурения - а проще говоря зарабатывание денег на вырождении нации...
...культурный человек - вот уж действительно чего не хватает, так это культуры, но откуда ей взяться? с экранов телевизоров? из газет и журналов? а во что превратились библиотеки, музеи, театры?
запретили игорные автоматы, но вот что-то не исчезли они полностью. взялись за борьюу с пиратством, но диски без лицензии как были так и остались, в т.ч. порно, жесть...
вот и получается, что вся демократия - для нас - это пустой треп на подобных сайтах, а власть имущие принимали и будут принимать законы, не в интересах простых граждан, а в угоду своих кошельков. сытый голодного не уразумиет.

user avatar
Снежана76

комментирует материал 29.03.2009 #

А маршруточникам плевать на все запреты, как дымили, так и дымят, и плевать. что у тебя в салоне сидят дети

user avatar
freeware

комментирует материал 03.04.2009 #

Да пускай запрещают. В общественных местах, в клубах, на улице, везде пускай запретят. Тогда , может, брошу наконец. :)

user avatar
Bronislava

комментирует материал 29.04.2009 #

Конечно стоит!Хотя у нас в России пока еще нет такого как в штатах,где курильщик синоним неудачника,курить стало уже не модно!

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
RusskiyVasya

комментирует материал 05.07.2009 #

надо вообще курево запретить.Я хоть тогда курить брошу,а то вокруг все чадят и я за компанию.

user avatar
ninulya

комментирует материал 10.08.2009 #

Запретить. Но, как же смешно наблюдать, как этот закон исполняют. В Израиле сидела в клубе, в котором все окурки кидали на пол или в стаканы, ведь запрет... И так везде. Но закон этот нужен.

user avatar
Artemiy

отвечает ninulya на комментарий 10.08.2009 #

Да, было такое в Израиле, но сейчас везде пепельницы стоят, провалилась попытка. Закон нужен, пусть запретят, народ курить бросит может и я с удовольствием...

user avatar
taliya40

комментирует материал 10.08.2009 #

"Если бы все (и те кто курит, и те кто не курит) относились друг к другу чуть более терпимо и чуть более уважительно, то и проблемы бы не было (и не только с табаком). " Это надо понимать как: я (табачный дым на дух непереносящая физически ) должна более терпимо постоять рядом с курягой? Недавно села в такси с ребенком, водитель курит сидит, пыталась пошутить:" Наверно скидка будет за то что с дымом поедем?"- думала выкинет сигарету, а он :" Я уже полчаса не курил, не выкидывать же начатую..." Конечно, мы вышли, другого остановили. Сядешь иной раз в маршрутку- водитель курит, попросишь не курить, а он:"Я в окно"... Да мне малейший запах табака как удавка на шею, а его "в окно" мне облегчения не приносит! Схожу, иду на троллейбус - там пока не курят. Вот уж поистине сигарета - это палочка с самоубийцей на конце. До того неприятно наблюдать, как такие люди аж дрожат и доходят до агрессивного состояния как наркоманы , если не дать им возможности спасти свои уши, которые что называется у них "пухнут". Такая зависимость не просто раздражает, она порой ужасает своей непобедимостью: люди ценят ее больше, чем здоровье родных и близких. Здравый смысл отдыхает...

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 10.08.2009 #

ЗАПРЕТОМ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЁШСЯ.В жизни мы видим много,совсем наоборот.

user avatar
beloyar

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 18.09.2009 #

Буквально первая ссылка по поиску "запрет на курение снизил" выдала следующее: "Запрет на курение в общественных местах в Шотландии способствовал улучшению здоровья местных жителей, в частности, сокращению числа инфарктов".

user avatar
Максиддха

комментирует материал 12.08.2009 #

Никотиновая чума - мощное оружие против здоровья народа, геноцид. Заметьте, что на всех пачках сигарет с английскими названиями надпись \"Сделано под контролем Швейцарии - Филипп Моррис Тобакко\", они разве позаботиться о нас хотят? Смешно. Страна которая наживается на гибели народа, и генерирующая финансовые махинации и катастрофы классом людей-бездельников не производящих ничего и не приносящих никакой пользы паразитов - банкиров.

А что говорить о захламлении окурками всего и вся? дворов? подворотен? лесопарковых зон? стыд и позор.

Детям очень интересно все, что делают взрослые, неужели вся наша страна желает иметь нездоровое потомство?

Не хочу что бы мои дети росли видя это.

Издревле славяне русичи, братья сородичи азиаты не страдали этой чумой 20-го века. Но кому-то выгодно было это насадить. Вопрос кому? и зачем?

user avatar
Максиддха

комментирует материал 12.08.2009 #

Кто придумал модное для курильщиков "кто не курит и не пьет тот здоровеньким помрет?"

В то время, когда Богатство народной мудрости в исконных русских пословицах позабыто и почему-то не культивируется, даже в школах. Мудрость, котороя всегда передавалась из поколения в поколение от отца к сыну от матери к дочери. Наследие Предков обладающих Богатырской силой позабыто во мраке невежества. Нарушена РОДовая цепь передачи мудрости силы и здравия, потому и отношение такое к Матушке ПриРоде, которая при Роде находится, то есть окружает.

Кому это выгодно?

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Максиддха на комментарий 12.09.2009 #

ДО ПЕТРА 1-ГО РУССКИЕ НЕ КУРИЛИ.

user avatar
Александра Лоскутова

комментирует материал 12.08.2009 #

Запретить давно пора уже.Я,конечно, сочувствую людям,имеющим эту вредную привычку,но считаю,что не в каждом общественном месте будут специально отведенные места для курящих... Запретить нужно.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 12.09.2009 #

Во-первых, запретите курение на телеэкране. Во-вторых, установите УГОЛОВНУЮ ответственность за издевательства над нежелающими курить, вроде знаменитой команда солдатам: "Курящим - перекур, некурящие продолжают работать". И нужен НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ лозунг, РУСКИЕ НЕ КУРЯТ! Сработает и не у русских.

user avatar
ulkann

комментирует материал 18.09.2009 #

дискриминация...курильщиков отказавшихся--пооощрять
а я если не курил---меня и не поощрять???

user avatar
nickorsk

комментирует материал 18.09.2009 #

Запретить то стоит -только курить как будут так и будут в общественных местах.
Как у нас в городе запрещено распитие спиртного в общественных местах и что??
Кто ловить то будет? Ну есть милиция у белого дома на площади и что? Им делать нечего пьющих ловить, когда каждый 2-ой с бутылкой пива. Ну есть пазики -ездят редко...
Штрафуют для отчетности)) Кто уж совсем пьяный -кого поймать легко....
Вместо того чтобы плодить чиновников, и заниматься всякой фигней -лучше бы эти деньги на пропаганду здорового образа жизни потратили...
В общем тема то понятная, но что толку от запретов?? Кто хочет тот будет курить и никакие запреты не помогут.
У нас вроде несовершеннолетним спиртное не продают-на деле никто паспорт не проверяет, а на лицо 16-ий и 18-ий не отличаются, да иногда и детям продают...
В Европе идет информирование общества -что табак и спиртное сокращают жизнь человека ан 15-20 лет, что вызывают проблемы с зубами, вызывает хронические заболевания....
У нас общество такое -что нет индивидуальности -ну курит 10 человек,а ты не куришь -значит ты Ло* -такой образ у Российского подростка. Мода -это подражание и отсутствие личности в человеке.

user avatar
nickorsk

комментирует материал 18.09.2009 #

Ну а поощрение -на чьи деньги?
На деньги бюджета -на наши налоги -почему я должен платить свои деньги курящему человеку чтобы он бросил курить?? Пусть сам бросает.

user avatar
asbyst

комментирует материал 27.09.2009 #

Запретить курение. Курить здоровью вредить. От курящих людей отвратительно пахнет. Если раньше табак пах табаком, то теперешние сигареты наполнены непонятно чем.

user avatar
Julia-SH

комментирует материал 30.09.2009 #

Свобода одного человека (и его права) заканчивается там, где начинается свобода (и права) другого человека. Я это к тому, что я не запрещаю людям курить, если им так хочется или необходимо, но пусть на мне это не отражается. Если я не курю, то не хочу дышать этой гадостью. Поэтому, считаю, что для этого занятия должны быть специальные места для курения.

user avatar
neputin

комментирует материал 06.10.2009 #

Уверен стоит- я сам курил более 22 лет.Полгода назад бросил- скажу честно, суперулучшения здоровья я не заметил, но вот хрипы в легких почти прошли- а это уже результат....Особенно много курил, когда выпью- на следующий день- легкие болели и свистели как кузнечные меха.Сейчас- не только выпью, нажраться могу- и не тянет! Бросайте это не праведное дело......

user avatar
byjatt

комментирует материал 06.10.2009 #

"...увидеть курящего - это аморально, стыдно и недопустимо с общественной точки зрения. Хочешь курить - кури, но только, когда тебя никто не видит!" - так надо на деле, а не на словах, заботится о здоровье своих граждан...не столько физическом, сколько психическом.

user avatar
ermakow

комментирует материал 10.10.2009 #

Я против. Заранее скажу, что не курю. Теперь постараюсь обосновать. Во-первых - это нарушение прав человека, следующий этап - запретить дышать, думать, говорить...
Во-вторых - смешно смотреть, как врачи и сестры в больницах, уважаемые люди, бегают как дети стыдливо оглядываясь курить за котельную или морг, а больные в мороз стоят на улице в пижамах, лезут на чердаки и в подвалы, нередки и пожары...
В-третих - любой запрет, это мы проходили с сухими законами, неизбежно ведет к обратной реакции.
А так получается - сначала мы пропагандируем американский образ жизни: мачо на каноэ с пачкой мальборо - одна крайность, и вдруг - заклеить рот курильщикам - пусть мучаются. А вы сами пробовали бросить курить? Меня колбасило недели 3.
Я, думаю решение проблемы в другом - ужесточить контроль над качеством табачных изделий и их реализацией, ликвидировать подпольные цеха, увеличить стоимость табака, усилить ответственность лиц, реализующих табачные изделия несовершеннолетним, вплоть до уголовной ответственности, запретить всякую рекламу и наглядную агитацию.
А стимулировать материально нужно не только бросивших курить, но и тех, кто никогда не курил.

user avatar
Civis

отвечает ermakow на комментарий 28.10.2009 #

Ставлю плюс. Хотя в нашем стационаре путный заведующий. Раньше он сам курил, но бросил. Для курящих на первом этаже выделил тамбур и там рабочие его отделали, поставили скамейки, вентиляцию и три пластиковых двери внутрь основного помещения. А курить резко бросать он и не советует - нельзя, будет шок (для больных ещё хуже) просит только ограничиться как только смогут терпеть. Выводить из зависимости следует постепенно, так как организм сам не вырабатывает никотинамид когда человек курит. А если бросает, то его будет колбасить. Так надо поддерживать организм лекарствами во время бросания курить (витаминами содержащими никотинамид) до полной потери влечения как физической зависимости. Психическая зависимость дело второе и зачастую самое главное препятствие к бросанию курить.

user avatar
Julia-SH

отвечает Civis на комментарий 28.10.2009 #

у вас действительно хороший заведующий. Думаю, что и в других организациях можно оборудовать соответствующие места, было бы желание и толковое руководство. И всем было бы хорошо и курящим и не курящим.

user avatar
Vegan_Straight_Edge

комментирует материал 24.04.2010 #

Курение надо вообще везде запретить, а не только в общественных местах. Хотя для начала можно и в закрытых помещениях запретить.

user avatar
pavlovccr

комментирует материал 20.08.2010 #

Как-то шли мы по Кёльну с немкой, выехавшей из России в Германию в 70-х.
А где у вас тут туалет поблизости? - Общественный был в универмаге.
Да зайди в любую организацию . Захожу. Оказался ресторан с отделкой почище «Праги». Двухметровый швейцар показал мне путь в туалет. Со спокойной цветомузыкой в уединенном месте.
Для них – ПОТРЕБНОСТЬ любого человека – превыше всего.
В России она удивилась нашим минимаркетам-автозаправкам. – Молодцы. Как в Германии.
А где у Вас туалет? – спросила она продавца. Туалет? – В кустиках.

Нам ,как всегда – плевать на ПОТРЕБНОСТИ каждого человека. Человек – это песчинка, это ноль.
Главарь или хозяин – это всё.
Надо бы организовать партию курящих и подать массовые иски в суды на работодателей о нарушении ими «Закона о запрете курения в организациях», в соответствии с которым работодатель обязан выделить отдельное вентилируемое помещение для курящих.
Как-то зимой во время банкета в нашем институте спросила меня иностранка в лёгком вечернем платье – А где у Вас курят? – На улице.

Владимир Павлов

user avatar
pavlovccr

комментирует материал 20.08.2010 #

ТУПО ЗАПРЕТИТЬ – это мы можем.

Уж и пиво ЗАПРЕТИЛИ. Сделав «кормушку» для некоторых постовых.
Которые - просто добросовестно исполняют закон.
Видимо, мало у них «кормушек».

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com