Стоит ли запретить курение во всех общественных местах?

1.1 Курильщик должен держаться на достаточном расстоянии от некурящей группы людей или отдельного индивида.

1.2 Разрешается курить в собственной квартире, машине и любом другом месте вида собственности с обязательным выполнением условия п.1.1.

1.3 Полный запрет на курения в местах общепита и образовательных учреждениях.

курить везде пусть курят в курительных комната специально оборудованых и платных что бы дым в атмосферу вообще не уходил.может так меньше станет куряших.

Это мне напоминает пример,когда одна рука делает то, что отменяет другая. Вот все взялись обсуждать модную темку о запрете курения в общественных местах. А ведь надо проблему решать кардинально - свернуть посевы табака по всему миру и приравнять никотин к наркотикам, о чем кстати неоднократно выступали известные ученые медики по всему миру. Вот тогда мы все увидим настоящую заботу о сохранении здоровья населения. А то,что здесь обсуждаеться - простая дешевая демагогия!!!

Ведь те, кто курит, не позволят писать другим себе на штаны. Почему же они испражняются в лёгкие других людей?

И почему их права общество не защищает? Ведь курящие приносят вред не только своему здоровью, но и тем кто вынуждены пассивно вдыхать их дым.

Считаю запрет совершенно обоснованным и своевременным.

Больница - ну кто курит в больнице? Не замечала этого.

В транспорте - в метро не курят. Автобус, троллейбус, трамвай - не курят.

На улице курят многие, в том числе и я.

Людям и так плохо (счастливые люди не нуждаются в наркотиках), а на них ещё и давление оказывать.

Я не считаю, что мне будет плохо от того, что в ресторане есть зал для тех, кому необходим никотин. Даже в этот зал пойду, если тому, с кем я пришёл там будет комфортнее.

Мнение насчет \"поцеловать курящего -- все равно что облизать пепельницу\" всегда разделяла... до того, как влюбилась в такого. От него даже табаком так приятно пахло!-)))) Оказалось, что это вопрос весьма субьективны

Да плюс будет еще одна вакансия для коррупции - дал денег покурил в общественном месте.

Для курения у курильщиков есть одно место - собственная квартира.

Я уже молчу про летящие из окон машин непотушенные бычки и случающиеся из за этого свинства лесные пожары. Про пачки из под сигарет я тоже молчу - выбрасывание всякого мусора из окна авто есть вторая самая отвратительная после курения повадка многих людей.

Согласен, все это не так уж редко, и не совсем приятно. Но, почему-то, мы миримся с заводами, коими изобилует едва ли ни любой город, автомобильными пробками под своими окнами, хлором в воде, которую нам предлагают как питьевую, мутогенными продуктами в магазинах и еще со многим, что наносят вред здоровью куда более существенный, чем пассивное курение. А подъезды воняющие мусоропроводами, кошками и мочой, соседки жарящие рыбу так, что по всему подъезду разносится кухонный смрад, собачье (простите) дерьмо во дворах и скверах - приятнее табачной вони?

Я думаю, все это просто от бескультурия и неуважения друг к другу. Если бы все (и те кто курит, и те кто не курит) относились друг к другу чуть более терпимо и чуть более уважительно, то и проблемы бы не было (и не только с табаком). Так с той ли стороны мы проблему обсуждаем?

А, в случае положительного решения, почему он должен подвергаться дискриминации по сравнению с \"пекущимися\" о своем здоровье? Последние товарищи особенно умильно выглядит в наших мегаполисах стоя с плакатами в клубах выхлопных газов..

Скоро вегетарианцы начнут борьбу за то, что бы в общественных местах не готовили и тем более не употребляли мясо, т.к. его запах очень для них вреден, а ведь это видят их дети, которые могут пристраститься к этой ужасно вредной привычке..

Вполне достаточно иметь либо комфортабельно оборудованные места для курения либо раздельные залы..

Примерно.., но немного иначе: в один прекрасный день, какой-нибудь инвалид с недержанием дефекации, пользующийся памперсами и/или носимым устройством для приема фекалий решит запретить вообще испражняться в общественных местах, прикажет сломать туалетные комнаты и, разумеется, убрать туалеты из поездов и самолетов, предложит Вам бросить есть (это же вредно, есть - от этого полнеют, а это в свою очередь ведет к различным многочисленным заболеваниям), пить (особенно пиво), тем более, что ему (нашему инициатору) это совершенно противопоказано и он, не сумев позаботиться как следует о себе, вдруг почему-то считает возможным, рьяно заботиться о Вашем здоровье. Ведь, согласитесь, ничего страшного не произойдет если Вы перед дорогой (и на ее протяжении) не будете есть - это же полезно разгрузочные дни устраивать - как следствие - не будете запахом своих фекалий осквернять девственное обоняние общества. Да и не стоит забывать, что огромное колличество заболеваний распространяется именно через места общего пользования!! А если посмотреть в глобальном масштабе? Насколько чище станет воздух на планете, уменьшится количество мест обитания различных...

Про общепит - сделайте часть заведений строго для некурящих, курильщики туда сами не пойдут.

Про улицу - запретите и поставте по ППСнику на каждом метре.

Про подъезды - см. выше только на каждой площадке.

Про офисы и организации - а отсутствие спец. помещений для курения не будет нарушать права человека?

Это просто борьба между курильщиками и некурящими. которая никогда не закончится.

Если государство действительно рассматривает курение как угрозу нации и антисоциальное явление, а не как статью дополнительного дохода (за счет штрафов), то почему бы, например, не гнать антирекламу табака так же часто, как рекламу пива (которое, кстати, не меньшее зло чем табак). Что денег не хватает? Так окупилось бы сторицей за счет сокращения заболеваемости и смертности ...

Нееет, ребята, это попросту ни кому не нужно: терять миллионы от сокрашения объемов реализации табака - упаси Бог ... А вот заработать на табаке еще трохи - это как здрасьте - вводи запрет на курение в так называемых общественных местах (к коим, при желании, можно отнести практически все, включая улицы) и штрафуй - вот и дополнительные бабки без копейки вложений. При этом, уверен, количество имеющихся мест для курения резко сократится, а вот курить при этом - не перехочется.

Так станет ли некурящим легче от того, что курильщики с улиц переместятся в подъезды, туалеты и проч., туда, где есть шанс не попасть на гла...

Для некурящих сейчас не то что отдельные залы в различных заведениях есть, но и сами заведения полностью для некурящих (интересно, персонал там тоже не курит?))))) Это действительно выбор каждого, как и сколько ему курить. И что-то слабо верится, если человек на остановке курит, вся толпа прям задыхается от табачного дыма, а выхлопов машинок ессно не ощущает.

В своем стремлении оградить некурящих от курящих, нужно учитывать интересы обеих сторон, ведб мы (курящие) тоже люди.

Комментарий удален модератором

курил...ничего тут плохого нет.

Комментарий удален модератором