Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Если ты такой умный, почему ты такой бедный?

Если ты такой умный, почему ты такой бедный?

Помимо того, чтобы есть, пить и одеваться, человеку всегда важно было видеть смысл своей деятельности и плоды своего труда. В разные периоды истории приоритетными объявлялись либо усилия, направленные на общее дело и служение коллективу, либо поддержка человеческой индивидуальности. Сейчас мы переживаем период, когда на первом месте стоит самореализация и создается много возможностей для того, чтобы наш духовный внутренний мир раскрылся. Блоги, форумы, профессиональные сообщества - казалось бы, все сделано для того, чтобы каждый мог явить себя миру. Но что именно в себе нужно явить?

Часто успешность в сознании современного человека равна величине счета в банке. То есть, твоя уникальность прямо пропорциональна твоей цене. Глянцевые журналы буквально переполнены множеством историй о достижении успеха. Те из читателей, которые соотносят себя с суперзвездами, чувствуют себя на гребне волны, другие хотят всеми силами влезть в стереотипный образ успешного человека, который им не совсем свойственен.

Чтобы истории успеха вдохновляли, а не разочаровывали, в разговорах о достижении успеха много внимания уделяется анализу достижения успеха - у человека возникает ощущение близости желанной цели, и что все это ему тоже по плечу. Успех, однако, просто не дается и чаще выходит, что если ты не добился успеха, то ты недостаточно умный.

На самом деле, во всем этом присутствует одна ошибка, которая и ведет к традиционному средне - обывательскому заблуждению. Интеллект, общепризнанное мерило ума, не есть что-то универсальное, действующее одинаково эффективно в разных обстоятельствах. Если понимать под интеллектом разумность человеческой природы, то разум - это не только возможность вычислять сложные математические формулы, но и возможность чувствовать и проявлять любовь или признательность, гордость или благодарность.

Интеллект множественен. Практический интеллект проявляется, когда человек успешно решает задачи бытового плана, с оперированием конкретными осязаемыми предметами. Есть интеллект созерцательный: человек с легкостью проникает в законы зороастризма, но с трудом может подсчитать мелочь в магазине. Еще есть эмоциональный интеллект. Это то, насколько человек внимателен к чувствам других людей, насколько правильно он понимает их переживания, насколько хорошо подстраивается в отношениях на эмоциональном уровне. Сюда же относится и способность к эмоциональным ассоциациям при прослушивании музыки или просмотре кинофильмов.

К сожалению, для человека, как части природы, справедлив закон ограниченности ресурсов при неограниченности запросов. Не все грани нашего интеллекта развиты одинаково хорошо. Среднее развитие одних способностей, как правило, компенсируется более совершенным развитием других. У каждого человека какой-то определенный навык развит лучше, и поэтому он более приспособлен к избирательным условиям жизни в социуме. Естественно, что люди, у которых созерцательный интеллект преобладает над остальными видами интеллекта, чувствуют некоторые затруднения при решении бытовых ситуаций, а практические вопросы являют для них определенную трудность.

Стартовые возможности у всех разные, но если вы хотите перемен к лучшему, то можно попробовать приобрести те качества, которых у вас нет, либо подумать, как использовать возможности, данные природой. Если вы, скажем так, ... «недостаточно богаты», рано сомневаться в своем уме: просто вы не знаете преимущества своего интеллекта и работаете кассиром, имея врожденные способности к игре на виолончели!

Источник: www.efamily.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Kaga1

комментирует материал 03.09.2009 #

согласен с аффтарам :)

no avatar#}
vodovoz

отвечает Kaga1 на комментарий 04.09.2009 #

Уровень интелекта не зависит от размера кошелька. В жизни все должно быть уравновешанно-отношение в семье,дети,достаток, любовь и прочее. При выборе кошелька вы теряете много чего другого. Если бы миром правили деньги то Рокфеллеры давно купили бы планету, но в природе нет деления на богатых сурков и бедных белок, а мы часть природы. Мировой кризис это ответ на попытку людей заменить хлеб на манету, теперь пузырь лопнул и нужно понять, что не производя не проживешь.

no avatar#}
Дормидонт

комментирует материал 03.09.2009 #

Некоторое время назад работал я директором торговой сети, возглавлял фирму один еврей. Знакомы мы с ним с детства, разница в том, что я русский был отличником и ездил на олимпиады в МГУ, а он, хоть и еврей, но учеба давалась с трудом. Наступила перестройка, евреи, как полагается, ему помогли и бизнес пошел на взлет. Меня он взял на работу и как то сказал:\"Если ты такой умный, почему ты такой бедный?\", на что я ему ответил: \"Ну а если ты такой богатый, потому что такой умный, то вон в тумбочке задачник по математике моей дочери, возьми и не напрягаясь реши хоть одно дифференциальное уравнение\".
Этот афоризм - тренд сионистов, служащий целью разрушить интеллектуальную(не менеджеров-воров) прослойку страны, посеять моральный упадок и разложение. Мол кому нужна твоя математика, когда грузчик получает больше. Не надо путать пенис с пальцем, спсобности ростовщика-торговца(менеджера) и ум ученого-математика. Человеку живущему ради золотого тельца, управляемому низменными позывами, не понять торжество интеллекта и счастье математика доказавшего теорему Ферма, которому наплевать, что он живет в хрущевке и ездит на трамвае. Разум сильнее тела, дух превосходит все.

no avatar#}
дураолюм

отвечает Дормидонт на комментарий 04.09.2009 #

Сионисты заняли кругововую оборону.Они никому не хотят отдавать Россию бонанзу-источник обогащения,а что ?народ усердно работает,молчит ,а прибыль,гарантированную государством стригут только они.Они сильны в тактике,но не в стратегии,поэтому сейчас побеждают.Когда страна станет дряхлой.они пустят сюда китайцев и опять будут стричь баранов.Надо все сделать,чтобы это не произошл,иначе конец.На примере Саян-Гэс это видно,авария сказала все и о многом.Многоаспектность причин и тенденций развития плохого зашкаливает.Гонка за прибылью-главное.

no avatar#}
kmila49

отвечает дураолюм на комментарий 04.09.2009 #

Авария ещё раз доказала, что страной управляют "кухарки".

no avatar#}
Гаврила Петрович

отвечает Дормидонт на комментарий 04.09.2009 #

Нет прямой связи между умом и богатством, это верно. Только национальный вопрос тут ни при чем. К примеру, великий математик Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, сейчас живет в хрущевке и питается овсянкой. Или Эйнштейн - тоже неглупый был еврей, а всю жизнь ходил в старом пальто. Потреблятскому обществу гении не интересны.

no avatar#}
labfiz

комментирует материал 03.09.2009 #

К сожалению умных людей мало и все они, как правило, не богатые. А богатые, как правило, не умные. У умного человека не может возникнуть желание собирать "фантики" разного достоинства и цвета, ради того, чтобы собрать их ещё больше. А для чего? Чтобы тебя все считали умным? Чтобы человеку жить и чувствовать себя в жизни, деньги не нужны. Вообще не нужны.

no avatar#}
Hombre

комментирует материал 04.09.2009 #

Богатство = f (Ум, Чуйка, Труд, Сила воли, Не бояться брать на себя ответственность и рисковать всем, что у тебя есть)

Дураком среди богатых нет, поэтому они и богатые, что они умные: book-smart and street-smart.

Кстати, среди богатых много математиков и физиков, которые смогли применить свои математические и аналитические способности на практике и стать, например, успешными инвестиционными банкирами или владельцами ИТ-компаний.

no avatar#}
Evzet

отвечает Hombre на комментарий 04.09.2009 #

Так никто и не говорит, что богатые дураки, это уже крайность, но с другой стороны: я лично знаю много богатых людей и действительно умных среди них нет. Вероятно это все-таки Российский вариант, во время правления Ельцина была запущена система обогащения не зависящая от ума, а, в основном от связей, знакомств и т.д. И сейчас все , что производится и добывается в России продается в разы дороже, то есть любое производство существует не за счет организации труда, каких-то технических усовершенствований, а за счет банального назначения цен, которые владельцу нужны. Я сам работаю на подобном предприятии, довольно крупном, и, например, если себестоимость единицы продукции составляет 600 руб., отпускная цена в 1200 хозяина не устраивает, он прямо заявляет: "чо я должен за 600 руб. работать" и назначает цену 2200 руб. Что продажи будут в пять раз меньше это ему уже сообразить трудно. Вот поэтому у нас на все такие цены и так мы живем. Такая и страна, разве может быть какое-то развитие государства, где небольшая группа людей просто необоснованно сгребает деньги у большинства и богатеет за этот счет. Умные люди так себя вести не могут.

no avatar#}
vlad155

комментирует материал 04.09.2009 #

Стратегия успеха - есть такое понятие - формируется с помощью тренигов и мотиваций
И если вы мечтаете стать успешным человеком в какойто области - в этом есть смысл и этому надо учиться
Мне кажется что все значительно проще - надо только сильно захотеть. Eсть замечательная книга "Путь наименьшего сопротивления" -автор Роберт Фриц
Многое возможно применять в этой жизни используя эту книгу

no avatar#}
pamparam

комментирует материал 04.09.2009 #

Все опять свели к евреям.

Я все-таки думаю, что не всем быть богатыми, иначе какой смысл?

Разве, например, все работники какого-нить завода где-нить в глубинке смогут быть богатыми?

И вообще, на всю эту статью можно ответить вопросом Картмана из Южного парка "Если дельфины такие умные, то почему они живут в Иглу?" :)

no avatar#}
nikola nidvora

комментирует материал 04.09.2009 #

Полная чушь в отношении равных возможностей. Человеческая деятельность по созданию продукта труда в прямой зависимости от общего количества людей, проживающих в данной стране. Иначе говоря, существует порог производства продуктов труда, а следовательно, богатым становится один, за счет другого (других). Поэтому равные возможности - это лапша быстрого приготовления на ушах большей части людей, учавствующих в реальной экономике непосредственно своим физическим трудом. Другими словами, без бедных нет богатых.
С другой стороны, уравниловка - путь ко всеобщему обнищанию. Вот такой парадокс.

no avatar#}
sdtu55

комментирует материал 04.09.2009 #

Давно не правильная формулировка. Не один умный ни когда не был богатым в смысле денег. Богатыми всегла были хитрые. Ум и хитрость разные вещи. Посмотрите вокруг внимательно среди знакомых, только не по газетам и телеку, там точно одни хитрецы.

no avatar#}
litsar

комментирует материал 04.09.2009 #

Очередной винегрет из слов, бла-бла-бла. Перепутаница.
А человеку заповедано: сознавать имена вещей-И-называть вещи их именами.

no avatar#}
vorchun

комментирует материал 04.09.2009 #

Каждый человек живёт в своём смысловом пространстве.
Для всякого смыслового пространства есть своя смысловая система координат и мера измерения ценности жизни.

Богатые живут в смысловом пространстве стяжательства, а умные в пространстве познания.
Разные смысловые системы координат и меры ценности приводят к разным результатам.

Попробуем перефразировать с ориентацией на конечный результат:
Если вы такой богатый, то почему вы настолько глуп, что вас ненавидит всё общество и в конечном счёте вы оказываетесь в тюрьме (Ходорковский и Ко ) или прячетесь вдали от Родины (Березовский, Чичваркин и Ко )?
И это только отечественные примеры, а за океаном 150 некоторые получают, за украденные миллиарды.

Истинно мудрые люди обладают способностью перемещаться в смысловых пространствах, не задерживаясь в каждом из них надолго.

Обратите внимание, на этом ресурсе, мы несём всё что угодно и лишь очень не многие, пытаются понять других (войти в другое смысловое пространство, изменить систему смысловых координат).

Я стараюсь этому учиться – это очень сложно.
Часть 1, надеюсь позднее и второй пост выложить.

no avatar#}
Hakim

комментирует материал 04.09.2009 #

Среди богатых умных мало, но они есть. Если оценивать в процентах, то я бы поставил следующие цифры для России: заработавших богатство умом - 8%, обманом, преступлениями, мошенничеством - 10%, случайно (наследство, лотереи и т.п.) - 2%, доступом к государственной кормушке, ресурсам, взятками, использованием данной власти лично (а также с помощью властных родственников и знакомых), гос заказы с откатами и фальшивые тендеры - 80%.

no avatar#}
vostokoved08

отвечает Hakim на комментарий 04.09.2009 #

Как социологу интересно узнать методику Вашего исчисления (понимания)..

no avatar#}
Hakim

отвечает vostokoved08 на комментарий 04.09.2009 #

Вам, как социологу, моя методика вряд-ли будет полезна, поскольку основана на сугубо личном мнении по опыту общения с богатыми людьми (моя профессия связана с их обслуживанием). Анализируя мой круг общения, прихожу к таким выводам. Участник в интеллектуальном казино "Что, Где, Когда", наверное приведет другие цифры.

no avatar#}
vostokoved08

отвечает Hakim на комментарий 04.09.2009 #

Понятно и принято -Интуитивно.Я за счет (научных) выкладок примерно прихожу к таким же результатам, да 8-10% РФ совдеп (состоявшихся) бизнесменов - умные и талантливые, а гл.самодостаточные люди, их бы адекватно оценили в любой точке мира..У мн.я наблюдал эзотеро-телепатические дары, с судьбой на равных играют в орлянку

no avatar#}
дураолюм

отвечает Hakim на комментарий 04.09.2009 #

Статистика ума:меньше 1% -гении,2% от любого количества народонаселения-изобретательные люди,3% одаренные талантами,5%-умные,10-25% быстро обучаемые,остальные-обыкновенные из них :необучаемые генетические дебилы,число их все время растет от 10 до15%Что с ними делать?/Вопросы философии/

no avatar#}
vostokoved08

отвечает дураолюм на комментарий 04.09.2009 #

3% лидеры, 7% способны вырабатывать собственные стереотипы (невнушаемые), 20% достигать хор.результата в рамках существующих (доступных) стереотипов, 40% адаптироваться не взирая на все стереотипы (буквальные исполнители), 30% балласт живут на халяве (велфэр).Это по зап.миру, у нас возможно картина неск.искажена -пбянство и архаика..но я думаю 60% населения РФ совдеп вполне адаптированы новым реалиям и даже поъедают от онаго плоды..

no avatar#}
Kuklin Valerij

комментирует материал 04.09.2009 #

Вопрос в заглавии сугубо еврейский. ответ русский: потому что честный. Честный человек быть богатым не может по определдению.

no avatar#}
Транс-форматор

комментирует материал 04.09.2009 #

К сожалению,интеллект на хлеб не намажешь.В наше время,широкий кругозор и образованность ценятся мало.Я знаю очень многих интеллектуалов,торгующих на базаре секонд-хэндом и овощами,работающих грузчиками и дворниками.Очень редко интеллект сочетается с умением зарабатывать деньги,а именно такое умение сейчас и необходимо.А для этого нужны др. качества:хитрость,коварство,напористость,жёсткость и жестокость,в некоторых случаях гибкость,особенно спины,и шершавый язык,чтобы лизать кое-кому мягкое место.Какой уж тут интеллект,ненужный балласт.

no avatar#}
vostokoved08

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.09.2009 #

Есть интеллект книжный - Странный дядя, а есть сообразительность, способность к адаптации, переобучению, самореализации, это разные понятия.На курсы (скажем переподготовки отставников) пришло 100 человек - 30 ушло бизнес, стали манагерами, логистами, безопасность, ИТ (подняли свой доход и статус), а 70 майоры сторожами и на воротах сутки через 3.А базисные образование и подготовка у всех одинаковы, кого винить- преподавателей или собственные (пропитые- не пропитые) мозги?

no avatar#}
Транс-форматор

отвечает vostokoved08 на комментарий 05.09.2009 #

Манагеры,логисты ... и т.д. -это не бизнесмены,а те,кто бизнес (чужой) обслуживают.Их статус лишь на ступеньку выше сторожей в воротах.На счёт мозгов согласен,они манагерам нужны.Они всем нужны.

no avatar#}
Andrei M

комментирует материал 04.09.2009 #

Статья очень хорошая.
Во всех явлениях жизни должно присутствовать правило "золотой середины".
Равно плохо для человека, когда он, например:
- глупый или слишком "заумный" ("заумным" людям плохо хотя бы потому, что им трудно найти равных себе для общения)
- страшный как крокодил или ну очень красивый (очень красивые женщины, например, редко бывают счастливы в личной жизни)
- нищий либо очень богатый (очень богатым быть на самом деле плохо, потому что вы становитесь настоящим заложником своих денег, и это на самом деле так)
Что касается интеллекта.
Интеллект - это прекрасно. Быть образованным человеком, много знать, много читать - это здорово.
Но.
Если ты мужик, на первом месте у тебя долны стоять интересы твоей семьи, в том числе и в первую очередь - материальные.
Грош тебе цена, если ты очень умный, а семья живет в нищете. Никакие отмазки не помогут.

no avatar#}
vostokoved08

комментирует материал 04.09.2009 #

Хорошая заявка. Ратио многогранен, и лишь снисхождение Духа Св.сплавляет их в монокристалл, человек (ли уже?) знает Кто он..Вы настолько умны и блистательны - зачем Вам еще и деньги (индийская пословица как антитеза заглавию, пословице Британской). А Канадцы - Угробов нет карманов..Мол зачем нормальному человеку 6 биллион $.? Очевидно есть интенции, проявления ратио человека, его заданность..и есть декорации колич-во (качество) лично доступных материальных (иных, админ) ресурсов..Свести воедино..органика, человек на своем месте.Чем человек пустее, тем важнее для него антураж..слоники, рюшки, степени и дипломы..Свободный человек..Ник.Федоров, Вл.Соловьев, П.Гоген..

no avatar#}
базаров

отвечает vostokoved08 на комментарий 04.09.2009 #

сильно закручено хоть и не понятно.

no avatar#}
vostokoved08

отвечает базаров на комментарий 04.09.2009 #

В разных традициях само понятие Богатства относительно..Это не универсальный рецепт. я живу на сущие копейки. но не работаю, философствую и пью пиво среди березок средней полосы.А работал бы на гос-во 82000 в селедке и пауки банке, был бы лично несчастлив.Но на себя -фирмочка и за 60 работал бы регулярно и креативно.Т.ч.тут зебра, нет индивид подходов...Оценочно

no avatar#}
kitspb

комментирует материал 04.09.2009 #

Когда то, думая на тему "Богатство или бедность" мне пришло в голову, что жизнь так оценивать неправильно.

Правильнее оченивать с позиции "А стал ли человек СЧАСТЛИВЫМ?".
Вот это параметр не зависит от денег ("с милым рай в шалаше"). И очень богатый человек может быть несчастным, и бедный может быть счастливым!

А подход "человек с миллионом в 2 раза счастливее человека с 500 тысячами" весьма сомнителен...

no avatar#}
spanielka

отвечает kitspb на комментарий 12.09.2009 #

У Анатоля Франса есть чудесная повесть-притча "Рубашка".Читала её в далеком детстве, поэтому по памяти: тяжко заболел король, им мудрецы сказали, что для излечения ему необходимо надеть и носить какое-то время рубашку счастливого человека. Король объехал всю землю и в конце концов нашел абсолютно счастливого человека.Тот жил на природе, в полном единении с ней и был полностью счастлив. "Прошу тебя, отдай мне свою рубашку!"- вскричал король."Рубашку?- удивился счастливый человек,- у меня её нет..."

no avatar#}
beloyar

комментирует материал 04.09.2009 #

Похоже на статью начинающего психолога из какого-нибудь поп-журнала . Мозги полоскает только.

no avatar#}
dok03

комментирует материал 04.09.2009 #

Вообще-то понятие богатство- вещь сугубо личная: У кого-то суп жидок, у кого-то жемчуг мелок. ( О том что такое истиная нищета я в курсе, можно не напоминать, и о потребительской корзине я тоже в курсе и она мне не нравится:-))

no avatar#}
базаров

комментирует материал 04.09.2009 #

К интеллекту нужна волосатая лапа....а то будешь с интеллектом пробирки мыть в лаборатории..

в жизни важны 2 фактора здоровье и деньги все остальное в твоих руках.

no avatar#}
rmuser

комментирует материал 04.09.2009 #

Кто назовёт хоть одного богатого мудреца?

no avatar#}
Sizif

комментирует материал 05.09.2009 #

Афоризм, взятый в качестве заголовка и явно претендующий на некую \"глобальность\", не может служить аргументом НИ В ЧЁМ. Хотя бы просто потому, что у разных людей разное понятие о бедности и богатстве. К примеру, беден ли человек с годовым доходом в 12 000 $ ? По сравнению с Романом Абрамовичем - просто нищий, а по сравнению с каким-нибудь московским бомжом - натуральный Крёз! Беспредметный спор получается!
Если у меня пусть и не очень любимая, но вполне терпимая работа, обеспечивающая мне тот достаток, который меня вполне устраивает, да ещё и оставляющая достаточно свободного времени для любимых дел, на кой ляд мне БОГАТСТВО, напрочь, зачастую, отнимающее у его владельца \"свободу тела\" и \"свободу Духа\" и от которого в наше время ему бывает иногда вреда куда больше, чем реальной пользы?

no avatar#}
kalkin

комментирует материал 05.09.2009 #

= Я бы - Ответил - на Заглавие: Да Потому, - что = Жить За Счёт Лекарств - Немощных,
Гарантий - Неимущим, Ограбленых Покалений и т. д., = Унизительно... - Для Тех - Кто Понимает, = Чем Это Аукнится...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com