Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
На модерации
Отложенный
Помимо того, чтобы есть, пить и одеваться, человеку всегда важно было видеть смысл своей деятельности и плоды своего труда. В разные периоды истории приоритетными объявлялись либо усилия, направленные на общее дело и служение коллективу, либо поддержка человеческой индивидуальности. Сейчас мы переживаем период, когда на первом месте стоит самореализация и создается много возможностей для того, чтобы наш духовный внутренний мир раскрылся. Блоги, форумы, профессиональные сообщества - казалось бы, все сделано для того, чтобы каждый мог явить себя миру. Но что именно в себе нужно явить?
Часто успешность в сознании современного человека равна величине счета в банке. То есть, твоя уникальность прямо пропорциональна твоей цене. Глянцевые журналы буквально переполнены множеством историй о достижении успеха. Те из читателей, которые соотносят себя с суперзвездами, чувствуют себя на гребне волны, другие хотят всеми силами влезть в стереотипный образ успешного человека, который им не совсем свойственен.
Чтобы истории успеха вдохновляли, а не разочаровывали, в разговорах о достижении успеха много внимания уделяется анализу достижения успеха - у человека возникает ощущение близости желанной цели, и что все это ему тоже по плечу. Успех, однако, просто не дается и чаще выходит, что если ты не добился успеха, то ты недостаточно умный.
На самом деле, во всем этом присутствует одна ошибка, которая и ведет к традиционному средне - обывательскому заблуждению. Интеллект, общепризнанное мерило ума, не есть что-то универсальное, действующее одинаково эффективно в разных обстоятельствах. Если понимать под интеллектом разумность человеческой природы, то разум - это не только возможность вычислять сложные математические формулы, но и возможность чувствовать и проявлять любовь или признательность, гордость или благодарность.
Интеллект множественен. Практический интеллект проявляется, когда человек успешно решает задачи бытового плана, с оперированием конкретными осязаемыми предметами. Есть интеллект созерцательный: человек с легкостью проникает в законы зороастризма, но с трудом может подсчитать мелочь в магазине. Еще есть эмоциональный интеллект. Это то, насколько человек внимателен к чувствам других людей, насколько правильно он понимает их переживания, насколько хорошо подстраивается в отношениях на эмоциональном уровне. Сюда же относится и способность к эмоциональным ассоциациям при прослушивании музыки или просмотре кинофильмов.
К сожалению, для человека, как части природы, справедлив закон ограниченности ресурсов при неограниченности запросов. Не все грани нашего интеллекта развиты одинаково хорошо. Среднее развитие одних способностей, как правило, компенсируется более совершенным развитием других. У каждого человека какой-то определенный навык развит лучше, и поэтому он более приспособлен к избирательным условиям жизни в социуме. Естественно, что люди, у которых созерцательный интеллект преобладает над остальными видами интеллекта, чувствуют некоторые затруднения при решении бытовых ситуаций, а практические вопросы являют для них определенную трудность.
Стартовые возможности у всех разные, но если вы хотите перемен к лучшему, то можно попробовать приобрести те качества, которых у вас нет, либо подумать, как использовать возможности, данные природой. Если вы, скажем так, ... «недостаточно богаты», рано сомневаться в своем уме: просто вы не знаете преимущества своего интеллекта и работаете кассиром, имея врожденные способности к игре на виолончели!
Комментарии
Этот афоризм - тренд сионистов, служащий целью разрушить интеллектуальную(не менеджеров-воров) прослойку страны, посеять моральный упадок и разложение. Мол кому нужна твоя математика, когда грузчик получает больше. Не надо путать пенис с пальцем, спсобности ростовщика-торговца(менеджера) и ум ученого-математика. Человеку живущему ради золотого тельца, управляемому низменными позывами, не понять торжество интеллекта и счастье математика доказавшего теорему Ферма, которому наплевать, что он живет в хрущевке и ездит на трамвае. Разум сильнее тела, дух превосходит все.
А то получается голимая гордыня и дурацкий антисемитизм с элементами зависти.
Дураком среди богатых нет, поэтому они и богатые, что они умные: book-smart and street-smart.
Кстати, среди богатых много математиков и физиков, которые смогли применить свои математические и аналитические способности на практике и стать, например, успешными инвестиционными банкирами или владельцами ИТ-компаний.
И если вы мечтаете стать успешным человеком в какойто области - в этом есть смысл и этому надо учиться
Мне кажется что все значительно проще - надо только сильно захотеть. Eсть замечательная книга "Путь наименьшего сопротивления" -автор Роберт Фриц
Многое возможно применять в этой жизни используя эту книгу
Я все-таки думаю, что не всем быть богатыми, иначе какой смысл?
Разве, например, все работники какого-нить завода где-нить в глубинке смогут быть богатыми?
И вообще, на всю эту статью можно ответить вопросом Картмана из Южного парка "Если дельфины такие умные, то почему они живут в Иглу?" :)
С другой стороны, уравниловка - путь ко всеобщему обнищанию. Вот такой парадокс.
А человеку заповедано: сознавать имена вещей-И-называть вещи их именами.
Для всякого смыслового пространства есть своя смысловая система координат и мера измерения ценности жизни.
Богатые живут в смысловом пространстве стяжательства, а умные в пространстве познания.
Разные смысловые системы координат и меры ценности приводят к разным результатам.
Попробуем перефразировать с ориентацией на конечный результат:
Если вы такой богатый, то почему вы настолько глуп, что вас ненавидит всё общество и в конечном счёте вы оказываетесь в тюрьме (Ходорковский и Ко ) или прячетесь вдали от Родины (Березовский, Чичваркин и Ко )?
И это только отечественные примеры, а за океаном 150 некоторые получают, за украденные миллиарды.
Истинно мудрые люди обладают способностью перемещаться в смысловых пространствах, не задерживаясь в каждом из них надолго.
Обратите внимание, на этом ресурсе, мы несём всё что угодно и лишь очень не многие, пытаются понять других (войти в другое смысловое пространство, изменить систему смысловых координат).
Я стараюсь этому учиться – это очень сложно.
Часть 1, надеюсь позднее и второй пост выложить.
Во всех явлениях жизни должно присутствовать правило "золотой середины".
Равно плохо для человека, когда он, например:
- глупый или слишком "заумный" ("заумным" людям плохо хотя бы потому, что им трудно найти равных себе для общения)
- страшный как крокодил или ну очень красивый (очень красивые женщины, например, редко бывают счастливы в личной жизни)
- нищий либо очень богатый (очень богатым быть на самом деле плохо, потому что вы становитесь настоящим заложником своих денег, и это на самом деле так)
Что касается интеллекта.
Интеллект - это прекрасно. Быть образованным человеком, много знать, много читать - это здорово.
Но.
Если ты мужик, на первом месте у тебя долны стоять интересы твоей семьи, в том числе и в первую очередь - материальные.
Грош тебе цена, если ты очень умный, а семья живет в нищете. Никакие отмазки не помогут.
Правильнее оченивать с позиции "А стал ли человек СЧАСТЛИВЫМ?".
Вот это параметр не зависит от денег ("с милым рай в шалаше"). И очень богатый человек может быть несчастным, и бедный может быть счастливым!
А подход "человек с миллионом в 2 раза счастливее человека с 500 тысячами" весьма сомнителен...
в жизни важны 2 фактора здоровье и деньги все остальное в твоих руках.
Если у меня пусть и не очень любимая, но вполне терпимая работа, обеспечивающая мне тот достаток, который меня вполне устраивает, да ещё и оставляющая достаточно свободного времени для любимых дел, на кой ляд мне БОГАТСТВО, напрочь, зачастую, отнимающее у его владельца \"свободу тела\" и \"свободу Духа\" и от которого в наше время ему бывает иногда вреда куда больше, чем реальной пользы?
Гарантий - Неимущим, Ограбленых Покалений и т. д., = Унизительно... - Для Тех - Кто Понимает, = Чем Это Аукнится...