Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Firefox

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как вы будете голосовать на выборах 8 сентября?

1423 133 14

Как известно, на выборах можно голосовать не только за, но и против. Даже если нет соответствующей графы. Зеленский на Украине, Навальный со своим «умным» голосованием, «Выбери свободу» от 1996 года - всё это варианты голосования против. Можно придумать и собственную стратегию, наверняка.

Неважно, что вы делаете. Смысл в том, чего добиваетесь своими действиями или бездействием. У любых выборов ровно два результата - чья-то победа и чьё-то поражение. 

Как собираетесь голосовать вы на грядущих выборах - ЗА кого-то или ПРОТИВ кого-то?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (133)

андрей пудов

комментирует материал 04.09.2019 #

За объявление списка Форбс расстрельным.

no avatar
british cat

отвечает андрей пудов на комментарий 04.09.2019 #

Лично я не пойду на выборы, поскольку выберут того кто необходим. Кроме того, думаю, что на выборы пойдут только те, кого принудительно заставят. Практически все нормальные люди понимают, что это, как поет Шнур: " Выборы, выборы - депутаты ........" Власть нарисует то, что ей хочется.

user avatar
Майкл Сноуден

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

Что можно сказать что-то новое про «умное голосование», предложенное Алексеем Навальным и Любовью Соболь. Упрощая, это как голос «против всех» — поскольку сейчас
в бюллетенях нет опции «против всех», голосовать «за кого-угодно кроме кандидата от властей» — это самое близкое.
Вообще надо понимать, что отсутствие опции «против всех» — это элемент недемократичности выборов. За пределами развитых демократий, где выборы конкурентны, как их ни проводи, отсутствие графы «против всех» в комбинации с тем, что победитель не обязан набирать большинство голосов и низкий (или отсутствующий) порог явки — это инструмент сохранения власти. Смысл демократических выборов — в том, что это механизм смены людей у власти; всё, что смену осложняет — антидемократический инструмент.
Альтернативных вариантов примерно два. Один — это разновидности бойкота, порча бюллетеней и т.п. Это плохо тем, что испорченные бюллетени просто вычитаются из общего числа и, значит, никак не влияют на чью-то победу. Что является более символическим актом — порча или «умное голосование» — вопросам вкуса, но, конечно, «умное голосование» может иметь ощутимые последствия, а бойкот — нет.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 04.09.2019 #

http://maxpark.com/user/632656317/content/6861762

no avatar
Serg Ippo

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 07.09.2019 #

no avatar
martymcfly

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 05.09.2019 #

Любовь Соболь..
А что стало с Чириковой?
Леха без смазливой бабы ни куда?

user avatar
Леонид Богданов

отвечает martymcfly на комментарий 05.09.2019 #

О "бабах", если вы без них "ни куда", пожалуйте на порносайты.

no avatar
martymcfly

отвечает Леонид Богданов на комментарий 05.09.2019 #

Я в курсе.
Только Леха туп методично туп.
Ну упорно у меня присутствие бабы рядом с вождем протеста вызывает ассоциации с цветным сценарием.
Грузия, Украина - всегда рядом с вождем не сильно помятая КЫца.
Это некий общий сценарий?

user avatar
Леонид Богданов

отвечает martymcfly на комментарий 05.09.2019 #

Я больше скажу, без "присутствия баб рядом с" мужиками, они (бабы, если кто не в курсе) категорически отказываются рожать.
Впрочем бывали и такие "помятые" бабы, как Сиримаво Бандаранаике, Индира Ганди, Беназир Бхудто.
А уж какой "помятой" девкой была Маргарет Тэтчер!
Или там было всё наоборот - рядом с ними были помятые мужики?
Вот у нас сейчас "вождь" отправил "помятую бабу" в отставку.
И уж не поэтому ли у него все как-то ("дальше следует непереводимая игра слов на местном диалекте") obdfdyhju ly srykm kuku, kuku, kuku...

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Леонид Богданов на комментарий 07.09.2019 #

Бегут на выборы гурьбой
Ультра фашистские мутанты,
Себя же гонят на убой
Шизофрении диверсанты.

Дядя Вова и дядя Лёша радикально саботруют лучшую в мире юридическую точку зрения России образца 1993 года.

Какая разница между ультра фашистскими оборотнями?!

Нормальный гражданин России не упустит возможность создания актуального момента истины и напишет заявление о возбуждении уголовного дела по факту ультра фашистской диверсии против конституционного порядка управления под видом выборов.

А все остальные в дегенеративном пролёте ультра фашистского формата.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 06.09.2019 #

Я считаю Навального нанятым властями провокатором, поэтому не стану поддерживать то, что предлагает он. И я не верю, что вообще кому-то понадобится считать результаты этих "выборов". Гораздо проще прочитать итоги между бровей высокого начальства. Как в 96 году, или в 2001, или в 2018. Или в 1937, когда было решено, что за блок коммунистов и беспартийных голосуют 99,99%.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

Ври больше,граждане САМИ ходят на выборы, патамучта они- граждане! А не холопы типа Навальнера и крысобелки.

no avatar
british cat

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 04.09.2019 #

Ты человек глупый, поэтому отвечать я тебе не буду, нет смысла. А вообще то тебе нужно понять, что скоро ты будешь отвечать за свою мерзкую натуру и сдохнуть.

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

Ты бы русский выучил, работничек гос.депа, а то палишься не по детски! Я-то человек, уж какой- скажут потом, а вот ты обычная программка, на Зет-80, начала 90-х производства.

no avatar
Владеющий

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

чтож тогда американцы выделили миллиарды на эти выборы!! И идет такая грызня! Пойдем все нынче и дружно проголосуем за Коммунистов ! Надо же было додуматься глупцам чтоб отменить пенсии в России!! Пусть чемоданы пакуют!

no avatar
british cat

отвечает Владеющий на комментарий 04.09.2019 #

Я могу проголосовать даже за Коммунистов, лишь бы убрать эту гниду.

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

А ты не смотри в зеркало- и гнида пропадет!

no avatar
british cat

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 04.09.2019 #

Ты редкий дебил, скоро сдохнешь, а вернее тебя, урода утопят в болоте. Я буду рад смотреть, как ты дохнешь, да и большинство людей будут рады посмотреть на то, как полудурок хрюкает и квакает. Скоро сдохнешь гнида!

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

В КПРФ как раз одни гниды, причем еще и православные, при чем еще и олиграхи.

user avatar
Влад Князев

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 05.09.2019 #

А в Единой России не олигархи? На долю КПРФ не осталочь олигархов, они все к единоросам убежали.

no avatar
Влад Князев

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 09.09.2019 #

А в КПРФ хоть одного олигарха назовите? У Вас и Грудинин считался олигархом. Но если сравнивать с ним, то почти все депутаты единороссы олигархи.
Путин на примере Ходорковского отбил у олигархов тягу к политике, поэтому настоящие олигархи не сильно в думу лезут. У них для поддержке своего влияния и лоббирования есть ваши состоятельные проплаченные единоросы.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Влад Князев на комментарий 09.09.2019 #

Почти все единороссы- это КТО??? Именно депутаты? Их под 400 человек, столько олигархов во всей стране нет! И сами же себе противоречите тут же- типа не лезут олигархи в Думу! А несвежая грудинка- олигарх, конечно, хоть и из средних.

no avatar
Влад Князев

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.09.2019 #

А Вам надо подучить понятия. В России олигарх - это человек, имеющий больше миллиарда долларов. Большая часть олигархов - это приближенные Путина, его земляки и коллеги.

no avatar
martymcfly

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 05.09.2019 #

Здесь Вы правы. Так выстроена политическая и государственная система, что на верху оказываются мерзавцы, жулики и проходимцы, вне зависимости от декларируемых ценностей.
Политические партии околокремлевскими политтехнологами также превращены в обслугу правящей прослойки, подлинные ценности которой что-то "около ноля".

user avatar
Юрий Никифоров

отвечает martymcfly на комментарий 06.09.2019 #

Всё происходящее в стране с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют "молчаливое согласие". Порча бюллетеней это тоже одна из форм уклонения от участия в голосованиях.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает british cat на комментарий 06.09.2019 #

А Вы не готовы проголосовать за национал-социалистов Гитлера? Или Вы видите разницу между ними и коммунистами?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 06.09.2019 #

Арман, похоже Вам голову лечить нужно. Поскольку только при больном воображении можно найти сходство политики партии Зюганова с политикой партии Гитлера.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 07.09.2019 #

Только при полном отсутствии сознания можно не видеть порчу государственного сознания фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки конституционному принципу истины России образца 1993 года.

Именно фашистская трактовка истины беспринципного характера, которой всё человечество уродуется с 1934 года, определяет ультра фашистский формат всех партий, среди которых одной из самых экстремистских является КПРФ.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 07.09.2019 #

Ленинская засада на свободу совести 1918 года, фашистская трактовка истины 1934 года, мертвящая трактовка жизни 1954 года и царская мерзость беззакония 1898 года - это ультра фашистская матрица смерти, к внедрению которой в правовое поле России КПРФ имеет непосредственное отношение.

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

На выборы ходить нужно.
Хотя бы для того чтобы деньги потраченные государством на это оправдать.
Для справки.
За неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Египте, Люксембурге, и других странах.
В некоторых странах выносится публичное порицание, в других — дело может закончиться не только штрафом, но и лишением избирательных прав и тюремным сроком.

no avatar
british cat

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 04.09.2019 #

Гражданин не обязан делать то, что не есть в Конституции. Если тебе нужно, то иди!!!

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

Пральна, а ты не ходи, да и не пустят- ты же не гражданин России!

no avatar
british cat

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 04.09.2019 #

Ты скоро заткнешься поскольку сдохнешь не позже, чем чем через 4,5 месяца.

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 07.09.2019 #

Умысел ультра фашистской войны против России нацелен на тотальное склонение к саботажу лучшей в мире юридической точки зрения России образца 1993 года.

В условиях порчи государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки конституционному принципу истины нормальные граждане напишут заявление о возбуждении уголовного дела по факту ультра фашистской диверсии под видом выборов.

А остальные в дегенеративном пролёте ультра фашистского формата.

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает british cat на комментарий 04.09.2019 #

И назло тебе пойду и буду ходить.
А ты сиди на диване и продолжай плевать в монитор. Может что и выплюешь.

no avatar
martymcfly

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

И за кого голосовать будете?
Впрочем, это не важно, поскольку единственное, что от Вас требуется - это явка.
Голосами же распорядятся так, как нужно.
Без достаточной явки это было бы проблематично.
Поэтому НЕЯВКА - ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МЫ МОЖЕМ СЕГОДНЯ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ В РАМКАХ ЗАКОНА.

user avatar
martymcfly

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

Фильтр и ныне там. Как Памфилова и Кириенко провалили смягчение избирательного законодательства

Три года назад, когда главой ЦИК была избрана Элла Памфилова, она объявила о своем желании улучшить законы о выборах в интересах избирателей. Теперь уже можно точно констатировать, что борьба за демократизацию избирательного законодательства, которую вместе вели Элла Памфилова, общественность, эксперты и оппозиция, кончилась полным провалом.

Нынешний чрезмерный муниципальный фильтр на губернаторских выборах имеет четыре линии «защиты» от нежелательных для партии власти кандидатов:

1) сбор подписей муниципальных депутатов, а также избранных глав. Регионы устанавливают количество этих подписей: от 5 до 10% муниципальных депутатов должны подписаться.

2) в тех же пределах должны быть собраны подписи депутатов более высокого уровня — городских округов и муниципальных районов.

3) подписи должны быть собраны в не менее чем трех четвертях округов и районов. Это один из сложнейших барьеров. К примеру, в Москве у Дмитрия Гудкова на выборах мэра было достаточно лояльных депутатов, но они были сосредоточены в не очень большом круге оппозиционных районов, и собрать подписи в трех четвертях московских районов не удалось. Такая же ситуация часто бывает у КПРФ, которой в регионах сочувствуют многие депутаты, но они редко могут покрыть три четверти районов и округов.

4) муниципальный депутат может отдать только одну подпись для муниципального фильтра, а вторая уже отвергается.

user avatar
martymcfly

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

Совокупность барьеров приводит к тому, что собрать подписи можно только с санкции губернатора, который при этом сам идет на выборы, будучи заинтересованным лицом. И руководство просто указывает, кого оно хочет видеть на выборах, а кого — нет.

Странные аргументы звучат и по поводу двухкратных подписей, которые могли бы давать муниципальные депутаты. Мол, в этом случае можно покупать депутатов. Но ведь их можно покупать и с одной подписью? И если вы говорите об опасности покупки депутатов, тогда муниципальный фильтр нужно отменять вовсе! При этом абсолютно все знают, как в реальности собираются эти подписи: из администрации губернатора дается команда, за кого нужно отдать подписи, включая спойлеров — «соперников» губернатора. Людей собирают и ведут к нотариусу, где они ставят подписи, иногда даже не зная, за кого. А за нежелательных кандидатов запрещают отдавать подпись прямыми угрозами.

На нынешних выборах фильтр в 5% установлен только в Республике Башкортостан, Волгоградской, Курганской и Оренбургской областях. 6% в Ставропольском крае, Курской и Липецкой области; 7% в Республике Алтай, Астраханской, Вологодской, Мурманской и Челябинской областях; 8% в Забайкальском крае; 9% в Республике Калмыкия; 10% в Сахалинской области и Санкт-Петербурге.

Питер можно поздравить: бывший флагман демократии скатился далеко вниз (в Москве, впрочем, тоже). Нет сомнения, что десятипроцентные фильтры обусловлены страхом перед протестными настроениями.

user avatar
martymcfly

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

В наших выборах два главных дефекта: 1) подавление конкуренции через отказы и отмены регистрации и 2) фальсификации. С остальными дефектами как-то можно жить, а эти смертельны

Вместе с деградацией выборов деградирует и власть: во главе регионов оказываются слабые люди, не умеющие выстраивать отношения ни с элитами, ни с гражданами, и просто не могущие работать эффективно.

https://compromat.group/main/politics/15738-filtr-i-nyne-tam-kak-pamfilova-i-kirienko-provalili-smyagchenie-izbiratelnogo-zakonodatelstva.html

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает martymcfly на комментарий 05.09.2019 #

Капля камень точит, и всегда побеждает. Но не сразу.
А чтобы в России были более менее нормальные выборы должны вымереть поколения современных "руками водителей, хотя бы два или три. Только тогда будет результат.
А вы желаете здесь и сейчас. Так в реальности не бывает, только в фантазиях.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

Как интересно - для обыкновенного реформирования выборной системы (например, передачи её из рук власти в руки общественности) оказывается "должны вымереть поколения современных "руками водителей, хотя бы два или три."" а значит и всё остальное население составляющее эти поколения.
Ничего себе "реальность" вы выдумали!
Можно было и проще заявить: "Олигархическая власть forever!"

,и хрена себе "фантазия"

no avatar
martymcfly

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 05.09.2019 #

На выборы ходить нужно.
Хотя бы для того чтобы... создавать явку, придавая фарсу оттенок легитимности.

user avatar
Михаил Кицис

отвечает martymcfly на комментарий 05.09.2019 #

А зачем фарсу придавать оттенок легитимности?

no avatar
Влад Князев

отвечает british cat на комментарий 05.09.2019 #

На власть работаете? Минимальной явки в стране нет. Поэтому если оппозиция не придет, то у властей 100% поддержки будет.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Влад Князев на комментарий 05.09.2019 #

А придут- будет 97%.

no avatar
Влад Князев

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 09.09.2019 #

Это Вы псевдолиберальную оппозицию сосчитали. А есть еще нормальная левая и патриотическая. Выборы в Хабаровском крае показали, что будет, если у власти не единоросс губернатор. ЛДПРовцы и коммунисты там победили единоросов.
Ну, а как в другом субъекте победил губарнатор единорос при 30-ти процентной явке. Это означает. что его избрало от 15 до 30% населения.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Влад Князев на комментарий 09.09.2019 #

А кто-то мешал остальным пойти на выборы??? Это значит, что выбор 15% населения остальных устраивает! Насчет левых и патриотов- кроме СР никого не знаю, и у тех программка так себе- одна болтология!

no avatar
Влад Князев

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.09.2019 #

ДА знания у Вас скудные. СР - это дублер партии власти слева. Левыми и патриотами их условно можно назвать. Настоящие левые и патриоты в думе - это КПРФ и беспартийные с ней блокирующиеся. Ясно, что в нынешнее подлое время все замазаны, и она не без греха.
Что касается тех, кто пришел на выборы. то обратите внимание, какая была пропаганда. Среди оппозиции говорили, что в выборах бесполезно участвовать. и не надо на них ходить. А вот официальные СМИ, которым верят сторонники режима, так те звали на выборы. Вот оппозиция и не пришла, а сторонники пришли. Некоторые принудительно, их заставили разными способами. В армии, тюрьмах и больницах просто обязали.

no avatar
Влад Князев

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 11.09.2019 #

Я написал, что КПРФ не без греха, но если их в нашей Думе не считать за патриотов, то там вообще, выходит, нет патриотов. Ну а правительство у нас вообще чисто прозападное, "либеральное".

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает british cat на комментарий 06.09.2019 #

Да, именно дебилы уклоняющиеся от участия в голосованиях, и позволяют властям рисовать то, что им вздумается. Чем больше уклоняющихся дебилов, тем больше возможностей у властей для рисования.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает андрей пудов на комментарий 06.09.2019 #

Список Форбс не может быть расстрельным. Поскольку с происходящим в стране согласно большинство избирателей. В том числе те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют "молчаливое согласие".

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 04.09.2019 #

Плешивый и его шайка должны свалить

no avatar
Владеющий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.09.2019 #

вместе со всеми либералами и демократами!! Все будем голосовать за Коммунистов!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владеющий на комментарий 04.09.2019 #

Коммуняки-шестерки у воров
Раньше-им воры шестерили.

no avatar
Владеющий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.09.2019 #

Значит по твоему больше не за кого? потому что на выборы идут только две партии ,Коммунисты и все остальные! Все остальные это одно и тоже и намного хуже!

no avatar
Влад Князев

отвечает Владеющий на комментарий 05.09.2019 #

Вы с кем пытаетесь советоваться? Это русофоб с Украины, но антисоветчик он еще более ярый. Чтобы коммунистов не допустить он даже, за проклинаемого им Путина, будет агитировать.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.09.2019 #

желательно в сраиль в цинковых макентошах.

no avatar
garry11999

комментирует материал 04.09.2019 #

никак.
когда каждый проигнорирует выборы, то они станут не легитимными

user avatar
Влад Князев

отвечает garry11999 на комментарий 05.09.2019 #

Не станут. Минимума явки нет. Достаточно если власть придет и сама за себя проголосует.

no avatar
martymcfly

отвечает Влад Князев на комментарий 05.09.2019 #

Понятия "законность" и "легитимность" различны.
Последнее - это скорее ВОСПРИЯТИЕ НАРОДОМ ВЛАСТИ ЗАКОННОЙ.
-------------
Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.

Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. Легитимное действие — это такой поступок, который не оспаривается никем из «игроков», которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил.
-------------
Поэтому, власть, не избранная большинством народа, восприниматься этим большинством легитимной не будет, даже если процедура избрания формально соблюдена.

user avatar
Влад Князев

отвечает martymcfly на комментарий 09.09.2019 #

И что? Где-то народ протестует из-за того, что власть при низкой явке избрана? Чего ему протестовать, если он сам позволил этому совершиться? Другое дело если он пришел, проголосовал против, а результаты подтасовали. Тогда народ почувствует себя обманутым. И может, выйдет.

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 04.09.2019 #

Руками и головой.
Всегда есть кого выбрать.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 04.09.2019 #

Особенно ценно мнение граждан хахларейха Снежанки и Гаррика11999! А не пойти ли им...лесом?

no avatar
british cat

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 04.09.2019 #

Господа! Я бы эту гниду котовича удавил бы. Ну, а в крайнем случае советую ставить ему нули, нули и нули. Это не пользователь, а просто тот кто встает в определенную позу перед другими гнидами.

user avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 04.09.2019 #

Михалыч, в вашем хахларейхе можно и не отчитываться- все равно нарисуют, как США надо.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 04.09.2019 #

У любых выборов ровно два результата - чья-то победа и чьё-то поражение.
------------------------------

Ошибаетесь уважаемый.
Любые выборы - это оболванивание, шоу, спектакль, и результат может быть только один, побеждает тот, кто купил на корню всю эту систему.

Догадываетесь кому принадлежат все эти игрушки?

Тогда с какой радости вы надеетесь что ими с вами поделятся.

С какой радости вы верите, что из за галочек в туалетной бумажке (они же бюллетени) , кто то отдаст кому то деньги и власть?

Кто вам такое сказал?

Победа и поражение - это заранее известный результат, очнитесь, посмотрите в какой стране мы живем с начала девяностых.

Оставьте уже иллюзии.

no avatar
martymcfly

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 05.09.2019 #

Выборы - это нечто среднее между социологическим исследованием и уличными протестами.
И чем меньше у избирателей возможности ЗАКОННО влиять на политику ПРАВЯЩЕГО КЛАССА, тем ближе протесты, беспорядки, катаклизмы и обновление этого класса (разумеется, неполное).

user avatar
Лада Москвичёва

комментирует материал 04.09.2019 #

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 04.09.2019 #

Вечером жду звонка от Трампа.Он скажет как голосовать и за кого.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 04.09.2019 #

выборы без выбора???? Или выбор все таки есть, чтоб совесть перед потомками была чиста

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Василий Васильев на комментарий 04.09.2019 #

Неудачники и отбросы общества, не имеют шансов подняться ни в одной из стран мира.

Выбор без особого выбора происходит в каждой стране мира, но надо выбирать из того что есть. а не из большого множества.

user avatar
martymcfly

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 05.09.2019 #

Глупости вы пишите, как обычно.
Институт свободных выборов возник не просто так, а был выработан исторически, как наиболее совершенный механизм развития общества на основе конкуренции идей и лидеров. Можете далее зомбировать себя и окружающих.
Но общество, где блокированы механизмы конкурентных социальных лифтов обречено на социальные катаклизмы, а его ресурсы - на разграбление.
Слабы будут обобраны, унижены и использованы. Сильные - покинут такое общество.

user avatar
русс

комментирует материал 04.09.2019 #

Выборы нужны, чтобы народ сходил на них, сбросил в урны накопившееся социальное напряжение, возмущение и негодование от происходящего безобразия. Если бы выборы что-то решали, то нас к ним не допустили бы, и когда мы идём на избирательные участки, мы принимаем участие в политическом лохотроне. Да и невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых. Манипулирование выборами, раньше проходившее сравнительно гладко, теперь вызывает возмущение своим откровенным цинизмом и примитивизмом. Возникает протест. Российский режим много лет держится на манипулировании избирателем. Путин утратил харизму, помогающую манипулировать народом, и перешел к откровенно силовым методам. Но, как известно, сидеть на штыках очень неудобно. И рискованно. VFL.RU - ваш фотохостинг

user avatar
martymcfly

отвечает русс на комментарий 05.09.2019 #

Кормовая база сокращается - страна разграблена и встроена во враждебную народу глобальную среду, как и ее элиты. Поэтому усиливаются противоречия между паразитическими элитами и обществом. Выход только один - оздоровление элит, пусть и частичное.
Путем выборов было бы менее болезненно. Но ума на это у элит может не хватить.
Но основная проблема - это элиты, которые уже на наши, а их.

user avatar
Надежда Козлова

комментирует материал 05.09.2019 #

Что за глупый опрос? Если Вы идете голосовать, то всегда (по закону) голосуете "за". Опрос о чем?

no avatar
Алексей алексей

комментирует материал 05.09.2019 #

я пойду,что бы моим голосом не воспользовались

no avatar
martymcfly

отвечает Алексей алексей на комментарий 05.09.2019 #

Именно в этом случае и воспользуются.
Для легитимизации избирательного процесса достаточно именно явки.
Протоколы в ГАС заведены те, что нужно. То, за кого был отдан голос, значения не имеет.
Просто приходя и ПОЛУЧАЯ бюллетень, вы принимаете эти правила.
Достаточно подписи в книге их выдачи.
Но скоро голосование сделают на портале Госуслуг.
Тогда мы даже чисто теоретически не сможем проверь даже "явку", не говоря о подсчете голосов.

user avatar
martymcfly

комментирует материал 05.09.2019 #

Хотел голосовать за Бортко.
Но теперь просто не пойду.
Впервые не буду участвовать в том, во что превратили выборы муниципальными фильтрами и цензурой в СМИ. Все это нарушает Основной Закон.
При том, что буквально в 2018-м отдал голос за Путина.
В первые тогда голосовал за действующего, а не оппозиционного кандидата.
Ранее всегда голосовал за КПРФ и их представителей.
Но в 2018 - за Путина, который кинул нас с пенсиями.
Буквально в течение года испытал глубокое разочарование.
Те, благополучие которых зависит от дальнейшего нахождения Путина у власти, благодарите либеральное окружение свое лидера за либеральные "реформы", обобравшие народ до нитки.
Нет, это не госдеп. П..ты в штабе.
Я социально вполне благополучен. Мне за державу обидно.
Навальный мне столь же мерзок, если что. Потому, что льет воду на мельницу "системных" либералов.
Убежден, что сотрудничает и способствует дальнейшему удержанию власти упырями, идеально укладываясь в логику "Если не Путин, то кто?".

user avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 05.09.2019 #

Никогда не голосовал - не буду и сейчас. Так что пофиг.

Знаю-знаю, проголосуют за меня. Тьфу на них!

no avatar
MoonChild

отвечает Юрий Без комментариев на комментарий 06.09.2019 #

Ну и дурак. Живёшь в говне, в говне и подохнешь.

user avatar
Леонид Богданов

комментирует материал 05.09.2019 #

Не очень понятно, что значит: "«Выбери свободу» от 1996 года".
А чего не от !993-го или 1789 г.?
И "У любых выборов ровно два результата - чья-то победа и чьё-то поражение."
только есть такой маленький нюанс - под термином "выборы" зачастую маскируется их имитация при которой всегда "ровно" один результат - победа действующей власти (по другому и не может быть если выборная система находится в руках этой власти и судебная система зависима от неё).

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 05.09.2019 #

Никак не буду. Участвовать в наглом жульничестве под названием "выборы" - себя не уважать.

no avatar
MoonChild

отвечает Александр Федоров на комментарий 06.09.2019 #

А от того что неучаствуете уважение прибавляется?

user avatar
john foggerty

комментирует материал 05.09.2019 #

Никак не буду! Любые выборы в России , которой командует подполковник КГ Б- представитель самой опасной и кровавой организации в мире, это мало сказать фальсификация.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 06.09.2019 #

Никак! К чему участвовать в процессе значительного улучшения качества жизни проходимцев?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland