В Нижнем Новгороде РПЦ отобрала школу
На модерации
Отложенный
Приводимый ниже текст был написан для «Новой газеты в Нижнем». Номер должен был выйти накануне местных выборов, поэтому текст делался максимально «корректным». Но даже в таком виде он не устроил главного редактора г-на Лавлинского. Как сказала мне выпускающий редактор: «Он правил текст со словами: «Я вам не дам против православия высказываться на страницах нашей газеты». Забавно, что Лавлинский – человек, который в качестве писателя Прилепина довольно успешно торгует образом нонкомформиста. В результате текст был опубликован в приглаженном (хотя, казалось бы, куда уж больше), буквально кастрированном виде и под совершенно беззубым заголовком.
Не знаю, что он имел ввиду г-н Лавлинский под «высказываться против православия», но я лично считаю, что против «православного» безумия, которым сегодня накачивают российское общество, высказываться можно и нужно.
Месяц назад попалось мне на глаза интервью новоиспеченного Орехово-Зуевского епископа Пантелеимона (Шатова): «Если меньше 5% людей ходят в храм по воскресным дням, если люди не знают Евангелие, если люди не воспитаны в христианских заповедях, не научены этим заповедям, то о чем можно говорить? Это дикий народ, у нас просто новое средневековье, страшное варварство». Воля ваша, но, по-моему, это уже за гранью.
И я знаю, что найдется множество людей, которые скажут: «Прав, прав батюшка, Верно все говорит…» И вот как раз поэтому нужно при любой возможности высказываться против.
Письмо родителей школы № 113 уже было растиражировано нижегородскими СМИ и, кажется, наделало шуму. Во всяком случае, по нашим сведениям, чиновники из Департамента образования Нижегородской области высказывали директору школы недовольство по поводу того, что история с передачей части помещений школы под размещение православной гимназии получила широкую огласку.
Напомним. Образовательное учреждение Нижегородской епархии, которое до того размещалось в поселке Зеленый город, переехало в стены 113-й школы в августе, во время летних каникул. Решение о передаче помещений школы православной гимназии было полной неожиданностью как для родителей учеников, так и для коллектива школы. Сколь либо внятного обоснования произошедшему нет до сих пор.
Я присутствовал на встрече родительского комитета школы с депутатом Городской думы от Нижегородского района Вадимом Агафоновым. Г-н Агафонов, когда был поднят вопрос о «соседях», заявил: школы теперь переведены на подушевое финансирование, объем финансовых поступлений напрямую зависит от количества учеников. Школа № 113 считается малокомплектной и, видимо, это было основным аргументом за подселение православной гимназии. «Видимо» – потому, что эта версия личное предположение г-на Агафонова. Чем же на самом деле руководствовался мэр (а решение о передаче помещений было принято им лично), депутат не знает. Позвольте, - тут же возразил Агафонову кто-то из родителей, - для того, чтобы разместить гимназию, в школе был расформирован класс, состоящий из двенадцати человек. Накануне 1 сентября двенадцать семей вынуждены были искать новое место для обучения своих детей. Вместо них в школу въехало пятнадцать (!) гимназистов. Ну и где тут существенное увеличение численности учащихся? Г-н Агафонов не нашелся что на это ответить.
Разумеется, ситуацию вокруг 113-й школы вынуждена была комментировать Нижегородская епархия. Пресс-секретарь Нижегородской епархии Виталий Груданов заявил журналистам: «Размещение начальных классов православной гимназии в школе №113 осуществлялось в пустующих помещениях. И все работы, которые были связаны с обустройством этих классов, в том числе и финансовые затраты, несла и несет Нижегородская епархия». Кроме того, по заявлению Груданова, гимназия располагается всего-то в двух классах школы.
Если не стесняться называть вещи своими именами, г-н епархиальный пресс-секретарь многократно соврал. Меня вот всегда ставило в тупик такое вранье, мелочное и, главное, легко проверяемое. Достаточно зайти в школу, пройтись по этажам, чтобы убедиться, что гимназия заняла не два, а четыре кабинета, – фактически два крыла школы на втором и третьем этаже. Кроме того, для проведения занятий гимназией используется спортивный зал школы.
Про пустующие помещения тоже ложь. Какие же пустующие, если для вселения гимназистов были вынуждены расформировать класс и выставить на улицу уже учившихся в школе детей? В одном из доставшихся гимназии классов ранее располагался школьный музей. Теперь его судьба непонятна.
Ну и про финансовые затраты, которые, якобы, понесла епархия. Гимназисты вселились в отремонтированные и подготовленные к 1 сентября помещения, отремонтированные в том числе усилиями родителей того самого расформированного класса.
Представители родительского комитета школы интересуются у директора: какие финансовые выгоды получила школа, предоставив гимназии помещения на правах безвозмездной аренды. Получают ответ: «Они согласились оплачивать свою часть коммунальных услуг». – «А платить за охрану?» (Если вдруг кто не в курсе, теперь в каждой школе на входе стоит человек в форме охранного предприятия, задача которого – не пропускать в школу посторонних.) – «За охрану платить они пока не готовы».
Так что пока все финансовые затраты епархии – двери, которые поспешно были установлены, чтобы отгородить «свою» территорию. Кстати, о дверях. Ну, то, что их установка моментально превратила, по крайней мере в глазах учеников и их родителей, всю эту ситуацию в захват, можно и не говорить. Это, по-моему, очевидно. Не надо быть специалистом в детской психологии. Достаточно помнить опыт собственного детства, чтобы предвидеть практически неизбежные теперь конфликты между гимназистами и «обычными» учениками. И, судя по тому, что на моих глазах директор школы внушала родителям («Объясните детям, что это такие же ученики, что не надо воспринимать их враждебно…» ну и т.д.), какие-то трения уже были. Как эта отгороженность от общего мира школы влияет на учеников гимназии тоже, в общем-то, понятно. Может быть, это одна из целей православной педагогики: привить воспитуемым психологию человека из резервации. Не знаю, но, впрочем, не мое это дело.
Ложь г-на Груданова вызвала у родителей школы довольно бурную реакцию: «Такую организацию представляет и так врет!». На само деле ложь представителя Русской православной церкви не должна столь уж сильно их удивлять. Готовы они себе в этом признаться или нет, но вполне определенное мнение об этой организации у них сложилось, и сложилось, скорее всего, задолго до вторжения епархиальной структуры на их территорию.
Как представители родительского комитета школы видят происходящие? Разумеется, у них есть только догадки и предположения. Но в условиях, когда никакой официальной информации нет, когда представители власти не спешат их успокоить и даже, напротив, предпочли бы избежать огласки и общественного внимания, что еще остается людям, кроме как предполагать и домысливать? И ситуация видится им так.
То, что происходит – планомерный и продуманный захват здания в центре города (школа расположена на улице Ильинской). Школы теперь живут на подушевом финансировании. Въехавшая на территорию 113-й школы гимназия уже развернула деятельность по привлечению новых учеников. Собственно даже в цитировавшемся выше официальном заявлении епархиального пресс-секретаря содержится нечто, напоминающее почти неприкрытую рекламу: «Православная гимназия является обычным общеобразовательным учреждением, в которой осуществляются учебные программы в рамках образовательных стандартов. Любой родитель при желании может отдать своего ребенка не в обычный, а в православный класс». «Знаете, что уже говорят про нашу школу в округе? – спросила у депутата Агафонова одна из родительниц. – Что она теперь православная! (Прозвучало это примерно, как если бы было сказано: «У нас тут вспышка чумы!» - прим. автора) Нормальные родители теперь своих детей сюда не поведут».
Обычных детей будет все меньше. Гимназистов все больше. К тому же они территориально к школе не привязаны – их и сейчас привозят на учебу из области. Что мешает в будущем свозить их все больше? Гимназия разрастется как раковая опухоль и поглотит школу. Именно этого люди и опасаются . И то, что никто из представителей власти не поспешил их успокоить, только укрепляет их во мнении, что они поняли все правильно.
Конфликт (а это именно конфликт, как бы ни пыталась администрация школы сгладить ситуацию) в самом разгаре. Собственно, пока добавить больше нечего.
Ну разве вот еще что. Сама эта ситуация вокруг православной гимназии, очень живая реакция родителей учеников 113-й школы обнажают еще одну большую ложь нашего времени, ложь о якобы имеющем место быть в России православном ренессансе.
Люди, с которыми я разговаривал, и разговоры которых между собой я слушал (а я слушал внимательно), рано или поздно изрекали: «Я, конечно, не против православия (религии, Бога), но…» Дальше, говорящий начинал блуждать в словах, тщательно их подбирать. Это понятно.
Все эти люди – обычные российские обыватели, нормальные. Им, разумеется, не хочется, чтобы у собеседника возникли сомнения в их благонадежности или приверженности общественным ценностям. Но есть это проклятое «но». Привычка к ханжеству и лицемерию у каждого человека вырабатывается быстро. Невозможно жить в обществе и не получить соответствующую прививку. Неизбежное зло. Но в случае с православным возрождением доза становится с трудом переносимой или непереносимой вовсе. Люди не имеют ничего против Православия (хотя, вероятно, есть и идейные, которые все-таки имеют), но усиленно навязываемая много лет обществу официозная казарменная поповщина им определенно не нравится. И отсюда вот такая, совершенно нормальная реакция. Как сказала мне мама одного из первоклассников 113-й школы: «Ничего не имею против Бога, считаю, что традиция – это хорошо. Но если из школы сделают православную гимназию, я буду вынуждена своего ребенка куда-то переводить».
Комментарии
"На первых же уроках предмета «Православная культура», который был введен с этого учебного года в Белгородской области в качестве обязательного регионального компонента школьной программы, учащихся одной из сельских школ повели копать картошку. Учащиеся Белянской школы села Белянка Шебекинского района Белгородской области во время урока «Православной культуры» работали на картофельных полях Воскресенского женского монастыря села Зимовенька, сообщает пресс-служба Славянского правового центра."
Вам слово, Товарищ Маузер!
"Скорее верблюд пройдет через ушко иглы, чем богатый попадет в Рай" - вроде как из ихнего источника!
Никогда РПЦ не служило "Богу Сиона", она служит Сатане это да! Но никак не Богу о котором описано в Библии. РПЦ это религия Сатаны.
Откровение 20 глава
Правда тогда в рай не попадёшь!
Разум людям дан от Бога, но никто не желает его напрягать и в результате все норовят друг друга обмануть и поиметь, а в результате все опущенные.
Я восхищаюсь разумом тех, кто создал идеологию мошенников и воров(Библию). А людям с заплывшими от лени мозгами, заслужили того, что их имеют яко похотят.
И что же это с идеологами РПЦ сделалось? Горазды только овец стада своего пасти да рабами помыкать, а со мной диалог боятся вести - везде блокируют или выкормышей своих натравливают.
И чем Вы отличаетесь от тех, кто Иешуа распинал на кресте? Вы хуже его палачей. Вам возможность дана была учиться, а Вы мракобесие распознать неспособны.
Бог и чёрт не разделимы как две стороны одной медали!
А по поводу злобы - она разная бывает. Иешуа смиренно принял смерть, но свое оставил в мире человеческом: и меч но не мир, и вражду брата против брата, и отца против сына, и сына против отца, и детей своих предали ибо здоровых единицы, и ад себе создали на земле.
А я в основном зла людям не желаю, но как щенков неразумных мордой в их собственное дерьмо тыкаю и на неразумие указываю. Хватит самим себе пакостить - мозги от Бога даны человекам.
Интересная фраза...А один из единственных - это как?
Ещё смешнее говорить о морали и культуре РПЦ, глядя на такое рейдерство..
Это как вирус, который прячется, и вырождается в новые штаммы.
Но РПЦ тут при чем? Каким боком христианская церковь к православию относится?
Примерно 20 официально зарегистрировано и 200 по факту!!
тем более, что церковь и власть всегда заодно.
Сам себя высек.
http://via-midgard.info
Нужно сделать власть в стране ответственной перед народом за свою деятельность.
Без этого всегда и везде будет вечная жопа.
Безответственная власть означает гибель страны и нации!
За право народа судить власть!
Радует реакция родителей: нормальные люди в стране еще остались. Очень жаль детишек, которых выгнали из школы. И страшно то, что церковь в нашей стране может отнять у любого что угодно. Сегодня им приглянулось здание школы. А завтра - чей-то дом. Государство всему этому потакает, поэтому выход один: нам самим надо защищаться от этих святош, которые не знают слова "хватит". Только объединившись мы сможем отстаивать наши права. Иначе сожрут.
Хотели попилить с церковниками денежков по-тихому - ан не получилось. Вот и морщат носики чинуши: ах, ах, зачем же всем рассказали! Ах, бяки нехорошие!
когда же доберусь до этих чертей Бог мне в помощь
http://www.fontanka.ru /2010/10/08/060/ \"Попы должны пойти работать\"
Так надо говорить?
С попа снять одежду УМРЁТ С ГОЛОДА!
АПЛ "Курскк" освятил на дне 120 сыновей России!
В Иркутске фекалии освятил 360человек в больницу махом уложил!
Им памятник поставить, на него крест, вас на этот крест надеть, правильно?
Так было с верующими на крещение в 2010году в г.Иркутске!
А ситуация со школой - лишнее тому доказательство....
А по поводу лжи о которой в статье написано, так что тут удивляться, всё православие построено изначально на лжи и все учения их вредны и ничего общего не имеют с учениями Христа. Это и Л.Н.Толстой признал за это они его и анафеме придали. Только с анафемой своей пусть сходят в нужник, пользы будет для них больше.
А за что Толстого отлучили, Вы не пробовали поинтересоваться, прежде чем свои догадки принимать за факт?
Религия нужна любому человеку чтобы не грешить, не может он не грешить без благодатной помощи. Пьянствовать, воровать я не пойду потому что люблю Бога, а как сказал Блаженный Августин \"Люби Бога и делай что хочешь\"
А того, что Бога нет не окажется, кто докажет мне что нет того, что я сам видел, и не только сам, а и лучшие умы человечества
И вообще \"с материалистической точки зрения невозможно внятное и непротиворечивое объяснение необходимости морали\" Это в письме правительству, которое помимо Патриарха подписали представители научной и творческой интеллигенции, в т.ч ректор МГУ и еще пар...
Теперь по поводу "Религия нужна любому человеку чтобы не грешить, не может он не грешить без благодатной помощи." постом ниже. Я согласен что религия нужна, я сам верующий человек, но только не православие. Не может религия построенная на лжи научить чему либо полезному. Я живу в местности где преобладает православие и что вижу среди тех же православных? Сплошь пьянство, обман, воровство, при этом, это не мешает им соблюдать православные обряды, а священник никогда не отлучит их от церкви за такое поведение. Все Ваши слова в защиту православия вызывают только усмешку, т.к. ни я, ни многие люди ни дети, которых можно вводить в заблуждения баснями от вашего священства. И тем более, что сегодня они открыто творят, доказывает, что эта религия заведомо злая и ложная и неспособная научит добру. Из-за дел ваших попов у людей сложилось общественное мнение, и все Ваши слова в защиту, не помогут его изменить, дела говорят лучше слов.
Православие во лжи никто не уличил . На все вопросы у нас есть внятные и исчерпывающие ответы. Но их никто не читает, потому что выгодно считать себя хорошим на фоне "плохих" попов, а значит им страшно развеивать этот миф. Про то что попы все сплошь лгуны и пьяницы, может говорить то существо, которое грязь везде найдет Если Вы из них, то разговор закончен.
Вы знаете, как доказать, что ирландцев больше, чем китайцев? Нет? Считайте только рыжих. Вот этим и занимаются большинство здешних комментаторов,
На самом деле, плохие священники , конечно есть, но их удельный вес не изменился со времен иуды- каждый двенадцатый. Но об остальных одиннадцати, ваш брат антиклерикал предпочитает не вспоминать
Кстати тут опять с монастыря сбежали дети, и рассказали о издевательствами которые они терпели от настоятелей. Это ещё раз доказывает, что учение православия вредное и ничего общего с Библией и учениями Христа не имеет.
Вы уважаемый, общественное мнение учитывайте, и возможно поймёте, что скоро конец православию будет, уж много зла наделали попы и у людей просто ненависть к ним появилась. На блогах, где так или иначе затрагивается вопрос о православии, это видно. Так что лучше не защищайте религию мракобесия средневекового, а убегайте от туда подальше. Мой Вам совет. Хотя уверен, Вы сейчас посмеётесь над этим советом. Но придёт день Вы его вспомните, лишь бы позно небыло тогда.
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Теперь и в школы полезли?
А как насчёт арендной платы? А чо там с налогами?
И вообще в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью СВЕТСКОГО государства???
На каком основании бесплатно народная собственность передаётся в распоряжение махинаторов?
И еще, может быть крамольная мысль, но в большинстве своем церковные здания построены на средства меценатов и пожертвования народа, так о какой арендной плате может идти речь?
P.S. Мне импонирует Ваша точка зрения и умение ее отстаивать.
При царе - батюшка имущество церкви было государственным. Ибо и оная была государственной структурой.
А нонешние большевистские выкормыши не могут быть правопреемниками царский церкви не токмо потому, что отделены от государства. Но и потому, что гнусно предали главу царского православия . . . И украли пост глав попа . . .
Особо про факты и документы.
Ибо выкормыши большевиков к русскому православию имели отношения куда как меньше, чем зарубежная православная. Или "обновленцы". Или староверы . . .
Ибо мистичковые даже царя батюшу из главарей вычеркнули . . .
Да и храмы ликвидировали только те (включая Христа спасителя), которые прихожане отказались содержать. За отсутствием таковых.
Там, где прихожане сохранились и храмики функционировали . . .
Последнее ваше заявление- полный исторический маразм. Когда все так запущено, говорить не о чем.
Ну, маленький тестик.
Кто был главою церкви при царе???
И кого большевики назначили главою нонешней РПЦм???
И когда . . .
- какое множество, окститесь. те самые "менее 5%" и скажут. правда вони от мракобесов будет. все же прекрасно знают про моральное уродство этих "батюшков" и держаться они исключительно помощью государства.
снимок хорош - исключительно педофильская рожа
«Такую организацию представляет и так врет!»
- так это уже 1000 лет главная и единственная "работа" этой "организации! - врать, вать и врать.
финансовые затраты, несла и несет Нижегородская епархия»
- насмешил, мохнорылые и слова-то такого не знают "отдать", могут только хапать
«У нас тут вспышка чумы!»
- хуже! от чумы хоть излечиваются. а здесь, особенно если накапать попвского яду на неокрепшее детское сознание.
«Я, конечно, не против православия (религии, Бога), но…»
- толерантщина на марше! а вот попы в речах не стесняются. и нормальных людей давно уже за людей не держат.
В общем пора сказку переиначивать: была у мохнорылых мракобесов избушка ледяная, у школы....
Что до суеверий, так православие всего лишь заменяет одни на другие, а зачастую просто адаптирует существующие под себя, то есть ничем особенным тут не выделяется.
Суеверие есть напрасная вера в нечто ложное, поэтому приписывание православию лживость веры, есть частное мнение адепта той или иной нетрадиционной духовной ориентации, в т. ч. и атеизма.
Те же исторические, культурные персонажи, которые внесли сколь-нибудь созидательный вклад в наше Г-во не считали православие суеверием. Напротив, их за вполне определенные высказывания, на эту здесь назвали бы мракобесами.
Так что с одной стороны- Кирилл и Мефодий, Александр Невский, Пушкин с Достоевским, Суворв и Кутузов.... С другой- Троцкий, Чубайс с Хокамадой и прочие Невзоровы с Новодворскими.
Почему власть должна вслед за атеистическим меньшинством народа должна принимать сторону последних - аргументов нет, за исключением грубых и лживых нападок на православие
Я бы не сказал, что культурообразующий. Культура здесь и до православия существовала. Привнесенный элемент культуры -- где-то так.
\"...та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта...\" (с) Л. Н. Толстой.
\"...я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства...\" (с) Он же.
Вроде как вполне исторический и где-то даже культурный персонаж.
Власть у нас, как будто, должна принимать сторону конституции, по которой государство у нас светское; так что принятие властью стороны любой из религий является антиконституционным деянием.
Насчет меньшинства -- весь вопрос в том, кто и как считает.
Да кто на него нападает-то? Давно уже только обороняемся; во все щели без мыла лезет. Вот школу отобрали у ребятишек.
Мнение современников о Толстом: " Он генерал в литературе, а в философии - бурбон" Мое личное мнение- у него было слишком много незаконных детей, Церковь такое поведение не одобряло, в этом и есть причина его моськиного лая.
Назовите пжлст. поэтов, композиторов или зодчих, прославивших на весь мир дохристианскую Русь
Власть и принимает сторону конституции которая гарантирует право на бесплатное обучение всем налогоплательщикам, а не только атеистам.
Я должен иметь выбор, отдать своего ребенка в школу, где лучше знают бэтмана, чем золотую рыбку, или "дать ребенку образование в соответствии с культурной, исторической и религиозной традицией, принятой в семье" как говорят международные документы о правах ребенка. Пока я , как гражданин, такой возможности лишен. и долг гос-ва
ее предоставить. Что и попробовали, очевидно сделать в НН., и это вызвало море визга общественников. Интересно, что иудейские и мусульманские школы есть и это не вызывает бурю протестов. Очевидно, что вам, безбожникам привычно не считать за людей, имеющих равные с вами пра...
Я не очень понимаю, какая связь между вкладом в культуру и количеством детей, хотя бы и внебрачных.
Про дохристианскую Русь -- тут на форуме множество специалистов, обращайтесь к ним.
Существуют воскресные школы, христианские гимназии -- пожалуйста, пользуйтесь. Никаких протестов они не вызывают. Я лишь не понимаю, почему для работы такой гимназии надо расформировывать классы в обычной школе. Кстати, что мешает Вашим детям туда ходить?
Связь морального облика творчества Толстого с его лит. творчеством, находящимся в общем контексте православной культуры, конечно отсутствует, но его грубые, невежественные нападки на Церковь, безусловно продиктованы моральным уродством
Дипломированных специалистов по Великой дохристианской русской культуре нет. есть только сектанты.
А я своими налогами содержу обычные школы, почему для нормального с т. зрения закона образования, я должен дополнительно оплачивать аренду и труд педагогов?
Даже не углубляясь в верования аборигенов, если внимательно почитать, например, Ветхий завет, то очевидно, что у тех семитских племен, которые эти байки писали, был свой собственный бог -- у каждого племени. И Яхве весьма сильно ревновал, когда его семиты начинали поклоняться кому-то другому. Бог -- покровитель племени. То же самое и у американских индейцев, и у аборигенов. Племя, которое становится основателем государства, захватывает соседей и навязывает им своего бога.
Не думаю, что Толстой согласился бы с тем, что "его лит. творчество находится в общем контексте православной культуры". Плеваться бы стал.
Нормальное, с точки зрения закона, образование дает нормальная общеобразовательная школа. Все остальное: хоть православие, хоть танцы -- за дополнит...
Если внимательно читать ВЗ, то понятно, что он указывает на Ягве ни как на племенного Бога иудеев, а как на единственного существующего.
\"Не думаю\"- пишете Вы, а зря, иногда помогает. Толстой по образованию и по культуре не был ни буддистом, ни иеговистом, ни тем более, Атеистом, его герои молились перед иконами накануне сражений.
Для тех, кто в танке, повторю, что Правславие, а не танцы,в з-не об образовании наз. неотъемлимой частью нац культуры. След. образование без своей неотъемлимой части, является ущербным, а не нормальным. Между тем руководство минобра заявляет, что все предметы должны преподаваться исключительно с т. зр. материалистического мировоззрения. Тем самым в противоречии с конституцией, одно из мировозрений будет навязываться как исключительное. Эта привилегия за какие заслуги перед отечеством? За Троцкиско-ленинский переворот? или за чубайсовскую приватизацию...
"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
...
не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня"
То есть до этого -- были другие, и поклонялись им, и служили?
Учите матчасть
Цитаты из Толстого я уже приводил, и его отношение к православию достаточно хорошо известно.
Если Вы считаете православие неотъемлемой частью образования, никто не мешает Вам обучать ему своих детей. За Ваши деньги. РФ, как известно, страна многонациональная и многоконфессональная, поэтому ОБЩЕобразовательная школа, которая для всех, не предоставляет преимуществ какой-либо нации или конфессии.
Так уж исторически сложилось, что, независимо от вероисповедания, все люди, включая даже православных, широко используют плоды МАТЕРИАЛЬНОЙ культуры. Потому и обучают материалистическому мировоззрени...
В этом разница между нами и Вами. Когда я был маленьким и глупым, я тоже принимал преподаваемый материал, не подвергая критическому анализу. В последствии, познакомившись с соответствующей литературой и сопоставив все про эт контра, я сделал осознанный выбор. Чего и Вам желаю, тогда Ваше мнение по данному вопросу будет заслуживать внимания.
Матчасть учим, в институте экзамен сдавали А Вы? О других богах ВЗ говорит как о ложных, не существующих, а не как об альтернативных.
Объяснение озлобленности Толстого я уже приводил, оно не вызвало разумных возражений.
О роли Православия в культуре говорю не я , о закон об образовании. А страна , в к-й титульная нация сост. более 60% является мононациональной.
А кто мешает Вам, атеистам скидываться и строить школы на свои деньги, чтобы прививать свои ценности своим, а не нормальным детям? Исторически сложилось? это мы уже слышали про рук...
Ну ладно. Попробую попроще.
Что такое мощи в виде "десница святой"???
Кстати, можете ознакомиться с некоторыми современными данными по антропогенезу, в том числе и о происхождении религий, вот тут http://evolbiol.ru
Ложный -- не значит несуществующий. Естественно, каждый бог себя хвалит и принижает других.
У Вас интересное понимание мононациональности. К тому же мононациональность еще не означает моноконфессиональности.
Продолжение следует.
Из ФЗ О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ:
\"Запрещается... обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. (гл. 1., ст. 3, п. 5).
Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии. (гл. 1., ст. 4. п. 4).
Религиозные организации вправе в соответствии со своими уставами и с законодательством Российской Федерации создавать образовательные учреждения.
По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. (гл. 1, ст. 5, пп. 3, 4).\"
Вы в какой стране живете? На Вас действие законов РФ распространяется?
Еще раз спрашиваю в какой стране и по какому закону одно из мировозрений ( материализм) должен вопреки воли родителей и детей навязываться в гос учреждениях .
Надо Вам воспитывать атеистических мракобесов, на здоровье- за свой счет, или в атеистическом государстве.
Ложный- значит несуществующий Яхве- значит Сущий, других- просто нет
Как вы могли догадаться, определение многонациональности придумано не мной
Вы опять путаете материализм и атеизм.
«Мы, нижеподписавшиеся, христианские священнослужители множества разных конфессий, считаем, что вечные истины Библии и открытия современной науки могут благополучно сосуществовать. Мы считаем, что теория эволюции есть фундаментальная научная истина, устоявшая в ходе строгих проверок и ставшая основанием большой части человеческих знаний и достижений. Отвергать эту теорию или относиться к ней как к «одной из многих» — значит по собственной воле принимать плоды невежества в области науки и передавать это невежество нашим детям. Мы считаем, что человеческий разум, способный мыслить критически, есть одно из благ, дарованных человеку Богом, и что, отказываясь использовать этот дар в полную силу, мы нарушаем волю нашего Создателя. ».
«Письмо священнослужителей», подписано более 10 000 христианских священников.
http://blue.butler.edu
Есть же и среди \"ваших\" более разумные.
Продолжение следует.
Ложный -- значит ложный, не надо Библию обобщать. Если Яхве -- единственный, что же он так к другим богам ревнует? Какой смысл ревновать к несуществующему конкуренту?
Не Вами -- а кем? Ссылочку можно? А то в Конституции РФ написано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..." (преамбула), или вот: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." (гл. 1, ст. 3, п. 1). Или Вы в какой-то другой стране живете?
Другие факты, способные поколебать вашу фанатичную убежденность в теории религиозного развития можно найти в соответствующих темах. Раскрыть их здесь, формат не позволяет. Даже на элементарный ликбез. Так что потрудитесь сами, а если Вам это не интересно, то не стоит и рассуждать на эту тему.
Нет, это не обучение религии. Извините, больше времени на обсуждение нет, развивайтесь дальше, Бог в помощь
Хоть один осмысленный ответ то есть???
Или это не кусок человеческого трупа??? А очередное православное фуфло???
Счастливо.
Можно в качестве справки: сколько в России православных гимназий, а сколько, скажем, мусульманских?
Воскресные школы есть, образумывайте деток своих там , моих не надо!