Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Расстрел парламента

Расстрел парламента

Акция устрашения

Трагические события октября 1993 года многим омыли взор. Перед расстрелом 4 октября десятки депутатов крестил в осаждённом Доме Советов протоиерей Алексей Злобин, – он был секретарём комитета Верховного Совета по свободе совести. Время способствует осознанию событий – на расстоянии затухают страсти. Кто-то одумался, когда обнажилось сокрытое. Годовщина трагедии обязывает к её объективному осмыслению.

Прежде всего, о причинах переворота. Его сторонники до сих пор утверждают, что народные депутаты РФ были избраны при коммунистическом Советском Союзе, поэтому их деятельность в независимой России была по существу не законна и они подлежали роспуску. На это можно указать, что и Ельцин тоже был избран президентом республики в составе СССР, а не как президент независимой страны. Далее все время говорится, что российский парламент мешал реформам президента. В то время как, напротив, Съезд избрал Ельцина Председателем Верховного Совета, выведя его из политического небытия. Затем Съезд принял закон о введении поста президента и выдвинул Ельцина кандидатом в президенты. После чего парламент предоставил президенту чрезвычайные полномочия для проведения реформ. То есть, Ельцин как политический лидер состоялся только благодаря поддержке парламента и получил карт-бланш для благотворных преобразований. Только после того, как президент использовал свои чрезвычайные полномочиями не во благо страны: разрушил Союзное государство и развалил экономику, обездолил большинство жителей радикальными реформами, – парламентское большинство вынуждено было уйти в оппозицию «реформам». Именно крах реформ вынудил ельцинский режим пойти на силовой переворот, чтобы уничтожить мощную оппозицию в лице высшего органа государственной власти страны (каковым был Съезд народных депутатов), добиться безнаказанности и навязать стране жёстко авторитарный режим, защищающий новый правящий слой и компрадорский номеклатурно-олигархичекий капитализм.

Вспоминаются эпизоды в осаждённом Доме Советов после указа № 1400 21 сентября 1993 года. На первом заседании разогнанного Ельциным Съезда по электронной системе выпало выступать одним из первых. Я призвал депутатов исходить из реальных фактов: президент, безусловно, является узурпатором и совершил государственный переворот, но он, в отличие от Верховного Совета обладает рычагами власти. Поэтому Съезд должен отказаться от обличительных бездейственных деклараций и утопических призывов, а принимать решения, которые способны реально остановить беззаконие. В этом смысле я озвучил предварительно размноженный на нашей полиграфической технике РХДД, незадолго до этого завезенной в здание Верховного Совета, проект постановления Съезда. В нем предлагалась чрезвычайная концепция выхода из чрезвычайной ситуации. В первом пункте предлагалось назначить сроки одновременных досрочных выборов президента и народных депутатов. Во втором – вступить в переговоры с президентской стороной для разработки правовых основ досрочных выборов. В третьем – в случае отказа президента пойти на законные досрочные выборы квалифицировать его действия как государственный переворот, что является тягчайшим преступлением. В итоге предписывалось всем силовым структурам страны приступить к задержанию участников переворота. Я пытался сформулировать реальную концепцию выхода из кризиса – задать поле между альтернативами: президентским заговорщикам предлагалось мирное разрешение конфликта, отказом от этого они обнажали свои узурпаторские мотивы и потому на законных основаниях подлежали аресту. В ответ со всех сторон, в том числе и от своих коллег патриотов-государственников я услышал обвинения в том, что предлагаю вступать в переговоры с узурпаторами, которые находятся вне закона. То есть услышал очевидные, но политически беспомощные декларации политиков, призванных к спасению страны. Выступая затем каждый день, мне с помощью Олега Румянцева удалось убедить Съезд принять-таки решение о досрочных одновременных выборах, но сделано это было уже после силовой и информационной блокады Дома Советов, отчего за пределами колючей проволоки никто об этом решении узнать не мог.

Через несколько дней после переворота руководство Верховного Совета поручило мне провести переговоры с председателем Центрального банка Виктором Геращенко о том, чтобы банк перечислил Верховному Совету причитающиеся ему финансовые средства, без которых невозможна нормальная жизнедеятельность высшего органа государственной власти. Виктор Владимирович вышел из своего кабинета на лестничную клетку и сказал примерно следующее: если меня снимут, это не нужно и вам, только оставаясь здесь, я смогу как-то поддерживать вас, поэтому я могу срочно перечислить отпускные депутатов и сотрудников Верховного Совета, – это тоже приличные средства. На том и порешили. Но и за этот совершенно законный шаг «демократические» СМИ обвинили председателя ЦБ в предательстве.

До сих пор слышны слова о попытке коммуно-фашистского переворота, хотя об этом уже не прилично говорить. Примерно 25 сентября 1993 года ко мне в Доме Советов обратился знакомый американский тележурналист: как вы – демократ по убеждениям – могли оказаться среди экстремистов и фашистов? Я спросил, где он видит таковых. Журналист показал на площадь перед Домом Советов. Мне пришлось указать на очевидные факты. Всегда и везде политические перевороты сопровождаются выплеском на улицы экстремизма. С той лишь разницей, что у нас не бьют витрин, не жгут автомобили, не избивают милицию, что, в обстоятельствах гораздо менее радикальных, уличная толпа делает всегда в “добропорядочной” Америке и Европе. И сегодня нужно признать объективное: вплоть до 3 октября при потоках лжи в средствах информации, полной блокаде с колючей проволокой (даже машины скорой помощи не пропускались), отключении всех средств жизнеобеспечения – в течение двухнедельной эскалации насилия тысячи защитников Дома Советов вели себя невиданно сдержанно. Далее я попросил журналиста указать мне хотя бы на одного депутата-экстремиста или фашиста. Или, хотя бы на одно экстремистское фашиствующее выступление депутатов, или такого рода постановление российского парламента. Ничего подобного американский журналист привести не мог, ибо депутаты в той ситуации проявили удивительную уравновешенность.

Никаким коммуно-фашизмом в депутатском корпусе не пахло. Другое дело, что происходящее у стен Белого Дома, как всегда в подобных обстоятельствах, было неуправляемо со стороны парламента. Откуда пришли и кому были выгодны отряды РНС Боркашёва с фашистской символикой марширующие у американского посольства и перед зарубежными телекамерами? То же и большевистские вопли агитбригады Ампилова. Как президентской пропаганде без таких провокаторов удалось бы убедить мир в коммуно-фашистском путче?

Один из примеров провокаций. За несколько дней до расстрела я подъехал к Краснопресненскому райисполкому, в котором был своего рода штаб той группы депутатов, которая осталась снаружи колючей проволоки вокруг Дома Советов. На моих глазах к райисполкому подбегает группа вооруженных до зубов молодых людей в камуфляже. Они ставят к стенке и разоружают милиционеров, наряд которых постоянно находился в машине при входе. Размахивая огромными «базуками» – ручными пулеметами, они поднимаются по этажам, обыскивая всех встречных. Я следом за ними вхожу в кабинет председателя райисполкома. Саша Краснов стоит за столом с большим количеством телефонов под дулами автоматов-пулеметов. Я называю себя и спрашиваю, в чём дело. Александр: Виктор, они требуют, чтобы я немедленно отдал распоряжение всем отделениями милиции района выдать им оружие. Во-первых, у меня нет на это никаких полномочий, и меня никто не послушает. Во-вторых, милиция в данный момент занимает нейтральную позицию, и подобная акция немедленно подтолкнёт её выступить против Верховного Совета. В общем, нам удалось убедить боркашёвцев (это были они), в бессмысленности требований. Это был не наивный патриотический энтузиазм, а хорошо продуманная провокация, и если бы она удалась, кровопролитие началось бы раньше. Кстати, никто из баркашёвцев не попался при штурме Дома Советов, все вовремя ушли известными им подземными тропами или дырами в оцеплении.

Каждую годовщину расстрела собирают массовые митинги протеста коммунистические организации – КПРФ Зюганова и радикалы Ампилова, что тоже способствует распространению мифа о «коммунистическом перевороте». Но у КПРФ не было своей фракции среди депутатов, коммунисты не имели большого влияния в парламенте. У Дома Советов они были тоже далеко не в большинстве, заметна была только малочисленная, но крикливая группа Ампилова. Уже забылось, что перед расстрелом лидер коммунистов Зюганов выступил по центральным телевизионным каналам и призвал коммунистов покинуть Дом Советов и не выходить на улицы.

После того, как Дом Советов изолировали колючей проволокой, я старался в различных «горячих» точках предотвращать насилие. Увёл с митинга с площади у здания МИД большую группу в тот момент, когда ОМОН по команде явно шёл на расправу с людьми. Около двух часов через мегафон разоблачительно-призывными спичами гасил импульсы агрессии со стороны ОМОНа, одновременно организуя не панический отход под натиском вооружённого до зубов милицейского отряда. У Киевского вокзала я призвал народ разойтись и собраться на следующий день в другом месте. В другой раз я оказался возле метро Красопресненская, где перед милицейским заградительным кордоном собралась большая масса народа. Забрался на троллейбус, но без мегафона я безоружен. Обратился к людям с просьбой найти мегафон. Через полчаса какой-то бойкий парнишка принёс, а как это было, описал в своём дневнике белодомовского сидельца Хазбулатов: «Ребриков рассказывает: вчера у Аксючица не было мегафона для выступления перед стихийной демонстрацией. Парнишка лет 12 вызвался пройти через все кордоны и доставить. Прибежал. Говорит: «Меня дядя Аксючиц прислал за мегафоном, – от него передал записку: «Срочно нужен мегафон». – Я пройду, я знаю как пройти», – и пронёс, чертёнок».

Вскоре пошёл проливной дождь, но обстановка накалялась, люди заботливо передавали нам на троллейбус сухую одежду, зонтики. Я читал постановления Верховного Совета, противоборствующим сторонам вещал о ситуации, призывал ОМОН не проявлять насилия по отношению к своим согражданам. В результате нескольких часов «пропаганды» омоновцы начали размягчаться, поддались нашим уговорам и стали передавать в Дом Советов еду и лекарства. Дело шло к тому, что могли пропускать врачей. Далее поступила команда (цитируется по записи радиоперехвата):

- Начать оттеснение, не дать возможности прорыва демонстрантов. Сейчас от «Мира» подбросим подкрепление…

- Как действовать?

- Оттесняйте, выдавливайте. Снимите с поливальной машины эту гниду Аксючица и других нардепов. Отобрать у них мегафон…

- Куда нардепов?

- Те, что с внутренней стороны — пусть стоят. Полезно помокнуть. А тех, кто вне оцепления, не пускать в Белый дом ни под каким предлогом. Если что — бить, но аккуратно, без следов…

- Поняли, погоним к «1905 году»…

Появилось несколько автобусов со свежим подразделением милиции, гораздо свирепее вооружённом и настроенном. Под руководством человека в штатском они стали оттеснять людей и окружали наш троллейбус. Пришлось спрыгнуть и вновь организовывать организованный отход под натиском ОМОНа. Несколько часов стена щитов по широкой улице теснила скандирующую толпу к станции метро 1905 года. Периодически некоторые горячие головы или провокаторы пытались бросать в ОМОН металлические трубы и булыжники – их приходилось осаживать. В другую сторону обращался с призывами не проявлять насилия к мирным людям, вышедшим на мирную демонстрацию. У метро прокричал, что мы честно выполнили свой гражданский долг и сейчас нужно уйти от столкновения с милицией в метро. Несколько молодых людей обозвали меня предателем. Я же ответил, что предательством было бы провоцировать гражданских людей к столкновению с вооруженным до зубов отрядом, явно готовым пойти на самые крутые меры. Кровавые столкновения могли начаться раньше 3 октября…

Конечно, у депутатов было много ошибок, слабости, глупостей. Но где и когда в радикальной ситуации, в которую вогнал страну указ № 1400, было иначе? Да, решение об одновременных досрочных выборах президента и парламента нужно было принять в первый же день заседания Съезда (как настаивал я и Олег Румянцев), а не через неделю, когда об этом уже никто не узнал, ибо информационная блокада была полная. (Гайдар в очередную годовщину лгал на страницах «НГ»: депутатов пришлось разогнать потому, что они не соглашались на одновременные выборы.)

Действительно, руководители Съезда проявили отсутствие политической и государственной мудрости. Примерно 27 сентября я принес руководству Верховного Совета проект постановления Съезда, в котором предлагалась одна из возможных (я убежден и поныне) моделей мирного урегулирования конфликта властей. Предлагал решением Съезда сформировать Конституционную Ассамблею. Задача такого рода экстраординарного органа (а ситуация и требовала только неординарных решений): разработка и принятие конституционных законов об одновременных выборах президента и парламента. Роль Верхней палаты Собрания мог выполнить Конституционный Суд, задача которого в ситуации остаточной законности найти границы допустимого в правовом смысле для выхода из чрезвычайной ситуации. Нижнюю палату предлагалось сформировать паритетно из представителей народных депутатов России и глав субъектов Федерации. Понятно, что это предложение, помимо всего, позволяло увеличить степень влияния Съезда, привлекая на свою сторону Конституционный Суд и губернаторов, которые в этот момент в помещении Конституционного Суда собрались на Совет Федерации, – как раз для поисков выхода из политического кризиса.

Председатель Верховного Совета Хасбулатов сжёг мой проект на свече (которая была единственным источником освещения) и дружески посоветовал никому об это не говорить, так как мы уже имеем одних узурпаторов, а эта затея превращает в узурпаторов и региональных руководителей. На мой вопрос: отцы-командиры, что прикажете делать? – я получил ответ: не рыпаться и ждать. Дождались известно чего. Лидеры противостояния президенту мало соответствовали трагической ситуации и безвольно отдавались революционной стихии, которая умело направлялась профессиональными провокаторами. Сначала был двухнедельный концлагерь, устроенный президентской властью парламенту страны, затем выстрелы с в защитников Дома Советов из мэрии, и только затем возгласы Руцкого о захвате Останкина – вслед бросившейся туда толпе.

Сознавая приближающуюся кровавую расправу, я предпринимал попытки поспособствовать началу переговоров. Из Конституционного Суда позвонил митрополиту Кириллу и призвал срочно начать переговоры, а посредником может быть только Патриархия. Он сказал, что сегодня руководители РПЦ встречаются с президентом, но до этого хотели бы встретиться с председателями палат Верховного Совета Абдулатиповым и Соколовым. Я отвез их из Конституционного суда в Данилов монастырь, где был оговорен формат переговоров, начавшихся на следующий день. В переговорах участвовала делегация, представленная находящимися в Доме Советов, а я оказался за пределами колючей проволоки и потому непосредственно в переговорах участия не принимал. Запомнился эпизод, когда после многочасовых сидений в холл вышел заместитель председателя Верховного Совета Воронин и сказал мне, что достигнуто соглашение, которое сейчас перепечатывается, после чего оно будет подписано: демилитаризация ситуации вокруг Дома Советов, частичное снятие блокады – пропуск в Дом Советов корреспондентов, продовольствия, включение водопровода, начало переговоров о разрешении политической ситуации. После этих разумных тезисов он добавил: а завтра соберётся народ и – на Кремль… (Ещё пример роковой неадекватности). Впоследствии депутат Валентина Домнина рассказывала, что в последний момент перед подписанием соглашения о перемирии Филатов сказал Лужкову, что президент не примет это соглашение, ибо оно узаконивает депутатов. Представители президента покинули переговоры, но средства массовой дезинформации объявили о том, что переговоры были прерваны по вине народных депутатов.

Танковый расстрел Дома Советов, к которому вынудил Ельцин армию, выплеснул на улицы столицы инфернальные силы. Самое страшное в том, что верховная власть не только разрешила, но и призвала к массовым убийствам, во многом организовала их. Как рассказывал впоследствии руководитель группы «Альфа», Ельцин приказал расстрелять в Доме Советов всех депутатов, приказал Коржакову пристрелить Хазбулатова и Руцкого. Слава Богу, «Альфа» не выполнила приказ, напротив, способствовала мирному выводу депутатов им многих защитников из Дома Советов. В прессе писали о сотне снайперов (собранных Коржаковым по стране и за её пределами), которые отстреливали обе противостоящие стороны и мирных жителей, чтобы взнуздать конфликт и вынудить спецназ к штурму Белого Дома. При этом со стороны Дома Советов не было ни одного выстрела, которым кто-либо был ранен или убит. Беззаконие власти мгновенно отозвалось разнузданием звериных инстинктов у тех, кто не чувствует Бога в душе. Толпы мирных жителей глазели на расстрел и рукоплескали танковым залпам. Штурмовые отряды, сформированные из армейских выродков, спецслужб, а также частных охранных фирм, при первом запахе крови мгновенно расчеловечились и устроили кровавую бойню.

Инфернальную атмосферу вокруг Дома Советов отражает фрагмент расшифровки милицейского радио-эфира в ночь на 4 октября 1993 года:

Никого живым не брать… Мы их перевешаем на флагштоках везде, б…, на каждом столбу перевешаем, падла… И пусть эти пидарасы, б…, из Белого дома, они это, суки, запомнят, б…, что мы их будем вешать за …! Ребята, они там, суки, десятый съезд внеочередной затеяли… Хорош болтать, когда штурм будет? Скоро будет, скоро, ребята. Руки чешутся. Не говори, поскорее бы! … А мы их руками, руками. Ампилова ОМОНовцам отдать, вместе с Аксючицем и Константиновым.

Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты - «снайперы Коржакова». Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьёв бросил в радио-эфире короткую фразу, которая всё во мне перевернула. Ведущий передачи спросил: что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: после того, как я увидел около Белого Дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям. И никто за это не понес никакой ответственности!

Никакие ошибки белодомовцев, все провокации вокруг не оправдывают массовую кровавую бойню. Через два дня после расстрела Дома Советов я имел возможность спросить советника президента Сергея Станкевича: без споров – кто виноват, кто прав, что законно или нет, – зачем же танками, зачем столько крови, если своих целей вы могли достичь менее жестокими средствами, например, усыпляющими газами? Ответ я получил искренний: это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов.

Столичная интеллигенция и потребовала от президента перманентного устрашения, называя это демократией. После кровавого расстрела Дома Советов группа московских интеллектуалов в своем обращении, видимо, устыдясь своей слабости («нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми»), так определила самое «грозное» в происходящем: «И “ведьмы”, а вернее красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грозно оскорбляли народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать… Хватит говорить… Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли её продемонстрировать нашей юной… демократии?» Пушечной демонстрации и расстрелов сотен молодых людей оказалось недостаточно, требовали чего-то более радикального.И доныне одни из них заклинают, что благодаря кровавой расправе над политическими оппонентами шаг к демократии мы сделали, другие же убеждены, что тогда поступили правильно, хотя и признают, что ни к какой демократии это не привело. И никаких тебе мальчиков кровавых в глазах – всё та же классовая ненависть застит взор! Впоследствии только у Юрия Давыдова хватило мужества признаться: «Мне не следовало пользоваться правом на глупость». У авторов обращения проявлялась не только глупость. Самые известные из подписантов впоследствии не защищали свои расстрельные призывы (Белла Ахмадулина, Василь Быков, Даниил Гранин, Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава, Виктор Астафьев). Один из печальных итогов того времени: обе стороны хуже, ибо ещё не сформировалась новая политическая элита России.

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (132)

Подтвердите пароль

комментирует материал 28.09.2009 #

Молодец хорошая статья, именно с этого момента в россии окончательна была установлена злейшая русофобская власть ненавидящая и ужасающаяся русского народа.

no avatar#}
rrh64

комментирует материал 28.09.2009 #

Да господа-товарищи прос...ли СССР а теперь и Россию !

no avatar#}
volia

комментирует материал 28.09.2009 #

Такие статьи надо печатать чаще с напоминанием о расстреле. Много и не надо- достаточно факта расстрела в обществе, где главной ценностью является жизнь человека. Но виновники расстрела привели страну к логическому концу. Мы можем представит как им должно быть страшно. Но мы ориентируемся на совестливых людей, а среди расстрельщиков таких нет.У них страх потерять капитал, но они его вывезли, но Бог и там их настигнет.

no avatar#}
gerbertspb

комментирует материал 28.09.2009 #

Умная и объективная статья, всегда считал и продолжаю считать Ельцина мерзавцем, которому нельзя было вообще доверять власть, но Мишка меченый всё ему сдал и страна погрузилась бандитско-воровской беспредел. Теперь же нами правят "наследнички" этого упыря, так что ждать чего-то хорошего от них нельзя...

no avatar#}
don_alba

отвечает gerbertspb на комментарий 28.09.2009 #

А что печально, и в "оппозиции" тоже наследнички, так что непонятно, чего и делать.

no avatar#}
vitaliysp

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

А Владимир Владимирович в свое время назвал его своим учителем

no avatar#}
gerbertspb

отвечает vitaliysp на комментарий 29.09.2009 #

Ну учиться можно даже у мерзавца, чтобы не повторять его мерзости, а можно и наоборот повторять их...Процесс обучения и действительность зачастую отличаются как небо и земля...Вы когда школу заканчивали и выходили в жизнь сразу могли заметить эти противоречия, но потом стали воспринимать жизнь реально...

no avatar#}
tujhjd

комментирует материал 28.09.2009 #

Хотелось бы узнать у автора подробней о штурме мэрии и Останкино - совершенно бездарных акциях.
Неужто депутаты были уверены,что скажут Боре - "Пшел!" и дело в шляпе, не выглядят они наивными.В номенклатурной драке,как всегда пострадали заложники - те ,кто поддерживал ту или другую сторону.

no avatar#}
vostokoved08

комментирует материал 28.09.2009 #

Хор.и объективная статья, Виктор Аксючиц тогда еще заявил для ТВ- Был у нас худо бедно Парламент, а теперь его нет.Последняя фраза- ибо еще не сформировалась нов.политическ.элита России- ключевая.Все эти кровавые и грустные события- тщательно продуманная операция спецслужб и закулисы,выбравшие формат и сценарий, безнадежный для Русских.Недолго загодя (в Парламентском Центре на Цветном) было заседание ФНС, все разумные и влиятельные люди ушли - не хотели быть участниками краснаго шабаша ведьм. Я был 1 издательстве (Директор уже умер), через него пересылались призывы на периферию, мн.советы и мелкие Администраторы готовы были поддержать ВС, перекрыть дороги например -Директор их ответы не передал ВС, спалил, уходя небритый с факсом под мышкой.Было закрыто 17 патриотических издательств, например Русский Вестник,ктр загодя предупреждал Русских людей не поддаваться на провокацию.Нам пришлось обзвонить 50 Зап.Университетов, Правозащитных центров, чтобы ОМОН открыл редакцию.Тогда были деньги, банкиры готовы были дать- но кому-чечену Хезбуллатову и Коммунисту руцкову сомнит.произхождения и репутации? Скорее Русско-буржуазные слои симпатизировали ВС но не поддержали в

no avatar#}
vostokoved08

комментирует материал 28.09.2009 #

массе, видя провокативную безнадегу, сонмище штатных провокаторов..и прущий неокоммунизм.Наверное..никто всериоз не хотел воевать - гражданская война масштабах всей страны, т.ч.я не осуждаю того Редактора, не знаю как бы я тогда поступил.Я работал тогда на бирже, рядом Белым Домом.Отходившие (просачивающиеся) защитники бросили окно гранату, сильно ранили охранника.Мы его тогда с трудом вывозили..Прошло пару недель..опять по всей Москве (и стране)свободно торгуют Патриотией, 10.10.93 кажется сотня наших коробейников уже опять сперва опасливо, потом полный голос торговали у Белого Дома (где сейчас Часовня Памяти), биржа и торговля работали.Капитализм не отменили.но Русские проиграли..

no avatar#}
airlines

комментирует материал 28.09.2009 #

Как дополнение -
знакомы офицер из ВВС, рассказывал, что Ельцин требовал применить штурмовую авиацию. Ему объясняли, что ракеты могут пролететь через окна и поразить жилые дома. Он слушать не хотел орал матом и требовал немедленно выслать штурмовики.
Приказ не был выполнен и потом говорил, что много "голов" из ВВС полетело..

no avatar#}
veryalone

отвечает airlines на комментарий 28.09.2009 #

Чушь не порите...

no avatar#}
Hercules

отвечает veryalone на комментарий 28.09.2009 #

Это вообще-то известная история, так что чушь порол Ельцын.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Hercules на комментарий 28.09.2009 #

Эта пьяная жучка после ГКЧП, вообще из страха хотела в посольстве США спрятаться, да Хасбулатов от этого удержал, но он потом в октябре 1993 года ему отплатил за это полной мерой...

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Да что, вы! Все про всех знаете? Наверное, в обслуге у Ельцина служили....

no avatar#}
gerbertspb

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

Не имел такой чести, да и не за честь бы посчитал, а за позор. Послушайте августовское выступление Хасбулатова по Би-би-си... он там рассказывает об этом.

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Да что вы! Прям в августе 1991 года он такое про Ельцина и сказал? Ой не верю - в 1991 он Ельцина разве что что в задницу не целовал. И Ельцин, кстати - с дачи то не в посольство поехал, а в Белый дом. Вот это факт.

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Замечательно - интервью в 2009 году, причем говорит изгнанный Ельциным из власти, отсидевший несколько месяцев в тюрьме за организацию бойни в Москве. И что же вы от него хотите? Что бы он хвалил Ельцина? Вы найдите интервью от 1991 года ....Что там Хасбулатов говорил?

no avatar#}
gerbertspb

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

Можете верить, можете не верить-это Ваше право, но Р.Хасбулатов это сказал...Кстати это интервью не только можно прочитать на сайте, но и прослушать, что я сейчас и делаю-слушаю, и до сих эта передача еще не кончилась. Из этого я могу заключить, что Вы видимо даже прочитать толком не удосужились...значит Ваше мнение предвзято.

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Уверен, что сказал - вопрос только КОГДА сказал. В 2009 - охотно верю - сам читаю. Ну и что? А в 1991 он говорил совсем наоборот: Ельцин наше знамя, Ельцин - символ свободы и борьбы, еще много чего лестного.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

То чем Вы занимаетесь, называется логика наизнанку, посудите сами если бы он это тогда сказал, удержался Бы Ельцин в своем кресле? Конечно нет. Понятно, почему не говорил? Не хотел подрывать авторитет президента, кто б его тогда выбрал, если он как Керенский хотел сбежать в американское посольство, только в женское платье не переоделся. Они же тогда работали в одной связке, им же надо было топить Мишку меченого...Вот и весь секрет!

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Логика проста - Ельцин на тот момент действительно был нац. лидером - поэтому и пошел за ним народ. потом у он и победил. А Хасбулатов тогда был мелкой послушной шестеркой. Который его всячески облизывал. А потом - как и положено шестерке - предал. И стал говорить противоположное.
И Ельцин совершенно не зависел тогда от слов Хасбулатова. Кстати, Керенский сбежал не в платье и не в посольской машине - а в морской форме и на фронт - хотел (безуспешно) поторопить части. И уж никакое интервью Хасбулатова тогда бы Ельцину не помешало - его бы просто высмеяли - как глупость. Да Хас бы никогда и не решился такое тогда дать - он трус и лизоблюд по натуре.

no avatar#}
veryalone

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Интересно - не привели ни одного довода - соврали по поводу сроков - и разбили все мои аргументы. Логика у вас , однако - чисто РФ-овская. Потому так и живем.

no avatar#}
Сегозерец

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

Елицин, после того как свою речь на танке толкнул, поехал снимать стресс. И в здании ВС появился после того, как стало ясно, что \"Альфа\" отказалась брать здание штурмом, а Псковская десантная дивизия остановлена в пути на Москву приказом генерала Шапошникова. И про ВВС тоже слышал от десантников, но тогда это было на уровне слухов. Так что минимум сутки он пил и ждал, чем оно все кончится и кто его поддержит... Я в здании был с 19 по 23 августа, во время выступления Ельцина с балкона у него за спиной стоял (есть фото, где они рядом - Ельцин, Руцкой, Хасбулатов, Коржаков, Гайдар, Станкевич... до хрена, в общем. И защищавшие их бронещитами десантники, хотя внизу, как утверждалось, - ликующая толпа москвичей, пришедших защищать демократию). И кто из \"соратников\" остался с дедушкой к моменту передачи престола в 2000? Одних в 1993 замочили, других в отставку отправили, третьи сами ушли...

no avatar#}
veryalone

отвечает Сегозерец на комментарий 30.09.2009 #

Вы когда что то пишите - хоть читайте, что написали
1. Как ВДВ дивизия могла быть остановлена приказом Шапошникова? Она ему не подчиняется ни в коем случае. Это разные виды вооруженных сил. ВДВ мог приказать Грачев, мог Варенников, мог Моисеев, мог Язов. Но вот Шапошников никак.
2. Гайдар в августе 1991 года был достаточно рядовым ученым и никак не мог быть на балконе рядом с Ельциным. Такой фотографии просто не существует. Так что - совравши.
3. Нет ни одной фотографии, где Ельцина защищают бронещитами десантники. Есть где защищают сотрудники охраны - в костюмчиках, как и положено. Десантники были до определенного момента расставлены по периметру,Ю но на момент выступления Ельцина - Лебедь их увел
4. Ельцин никуда не выезжал из Белого дома - об этом есть тысячи свидетельских показаний. Даже Хасбулатов это говорил - хоть и приписывал ему стремление уехать. Но таже он подтвердил - все время был там.
4.

no avatar#}
Сегозерец

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

1. Шапошников в Белом доме в августе 1991 (была бы здесь возможность - выложил бы фото) был в роли министра обороны (есть фото с его пресс-конференции в БД 19.08.91. Грач уже позже был назначен). И именно он созванивался с вышедшей из Пскова колонной бронетехники и остановил ее. А если насчет того, что такой приказ могли отдать Язов или Варенников, - в те три дня их никто в ... не ставил.
2. Такую же фотографию (Ельцин, рядом с ним Хас, с другой стороны Гайдар и Руцкой) также могу скинуть (сам снимал). И ночевал в БД первую ночь, когда Ельцина ждали-ждали... и так и не дождались. А если снизу из толпы, с расстояния (безопасного, метров в 500) смотреть - все чинно-благородно, в кевларовых костюмчиках.

В 2-х пунктах на 4 ответил?

no avatar#}
veryalone

отвечает Сегозерец на комментарий 30.09.2009 #

Шапошников был в ранге министра обороны? У вас совсем плохо с головой? Путаете Шапошникова с Кобецом?
Гайдар никогда в 1991 не был на балконе - он был неизвестен тогда ни Ельцину, никому - только в конце августа его пригласил Бурбулис. И подобной фотографии в 1991 году не существует.
Псковская колонна сроду на Москву не ходила. Туляки и рязанцы - да, но они прекрасно в нее вошли, никто их не тормозил. а Псковская - на Питер шла.
Ельцин как появился 19 в Белом доме - так оттуда и не уезжал.

no avatar#}
Сегозерец

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

Изъясняться с тем, кто в августе находился где-то на стороне и судит о событиях 18-летней давности по состряпанным реляциям позднейших лет, - бесполезная трата времени.

no avatar#}
veryalone

отвечает Hercules на комментарий 29.09.2009 #

Лично вам "порол"? Вы все таки за идиота то его не держите - он все-таки имел хороших референтов -в том числе и по авиации, так что в этих вопросах он был информирован.
Так что не выдавайте желаемое за действительное.

no avatar#}
airlines

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

Полковник из штаба ВВС, не пацан, что "туфту" гнать.
Он мне звонил когда ещё Белый дом обстреливали.
А я работал В Министерстве Гражданской авиации, так что запросы на "коридоры", мы тогда получили и гражданские борта "распихивали" на запасные аэродромы.
Так что не порите чушь, если не в теме...

no avatar#}
veryalone

отвечает airlines на комментарий 29.09.2009 #

Вообще то это министерство в 1991 году было упразднено....И в 1993 вы там ну никак работать не могли...

no avatar#}
airlines

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

Оно было преобразовано...

no avatar#}
veryalone

отвечает airlines на комментарий 30.09.2009 #

Только вы об этом, похоже не знали. Хотя и работали там.

no avatar#}
A Crocodile

отвечает airlines на комментарий 28.09.2009 #

слышал об этом.

no avatar#}
airlines

отвечает A Crocodile на комментарий 29.09.2009 #

Он мне звонил когда ещё Белый дом обстреливали.
А я работал В Министерстве Гражданской авиации, так что запросы на "коридоры", мы тогда получили и гражданские борта "распихивали" на запасные аэродромы.

no avatar#}
pavel_solo

комментирует материал 28.09.2009 #

Жаль только, что ЕБН умер, не дождавшись суда над ним и его шайкой.

no avatar#}
aldan

отвечает pavel_solo на комментарий 29.09.2009 #

Нужно вытащить гада из земли!

no avatar#}
pavel_solo

отвечает aldan на комментарий 29.09.2009 #

Лучше снять абсолютную неприкосновенность и неподсудность с семьи и окружения. А покойника что толку вытаскивать.

no avatar#}
veryalone

отвечает pavel_solo на комментарий 29.09.2009 #

Ну, у семьи и окружения никогда НЕПОДСУДНОСТИ и не было. Юридической. А если про фактическую сторону - как можно снять то, чего нет?

no avatar#}
pavel_solo

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

Всё зависит от того кто и как трактует знаменитый УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763

О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
...
" 2. Установить, что наряду с гарантиями, предусмотренными настоящим Указом, Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи могут предоставляться иные гарантии, предусмотренные федеральным законодательством."

no avatar#}
veryalone

отвечает pavel_solo на комментарий 29.09.2009 #

Так там гарантии не неподсудности - там иные ....

no avatar#}
veryalone

отвечает pavel_solo на комментарий 30.09.2009 #

Нет, в первом пункте четко прописывается, что именно предоставляется (по-моему - так). Но членам семьи никакая неподсудность не гарантирована точно. А уж окружению - тем более.

no avatar#}
pavel_solo

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

Неподсудность у нас обеспечивается до смешного просто, можно и без указа: человек с большими деньгами едет в Англию и оттуда его уже не выцарапать. Некоторых, особо ценных кадров, типа Собчака, вывозят из-под носа у прокуратуры "на лечение"...

no avatar#}
Метеор

отвечает pavel_solo на комментарий 02.10.2009 #

Коржаков и Барсуков, главные исполнители казни русских патриотов живи и здравы. Почему о них ни кто не говорит, ведь на них море крови за 1993 год и затем за бездарные действия в Чечне и в спаривании ЕБНовской семейки с БАБом и другими ему подобными.

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 28.09.2009 #

И режим, созданный в результате переворота, и Конституция, якобы принятая народом, и приХватизация выхывают сомнения, а значит НЕЗАКОННЫ!!!!! А вся история с выборами Хасбулатова и его последующей ролью свидетельствует о том, что опедация уничтожения российского государства была задолго и тщательно проработана. Поставленные перед выбором между Ельциным и Хасбулатовым уюди отошли в сторону. Руцкой был просто тупицей.

no avatar#}
veryalone

комментирует материал 28.09.2009 #

Расстрел - был, парламента - не было. Был расстрел воровской малины, настоящего бандитского гнезда. Жаль, что поздно. И жаль, что не всех тогда паразитов кокнули. Потому и живет так.

no avatar#}
Smoker

отвечает veryalone на комментарий 28.09.2009 #

Какие чудесные у нас сторонники свободных демократических выборов! Ведь парламент был именно так избран. И что ж вы тогда гоните на "ЕР", Путина и прочих?
Кстати, воровская малина как раз в 1993 и победила.

no avatar#}
veryalone

отвечает Smoker на комментарий 29.09.2009 #

Был. Только при другой "избирательной " системе, и в другой стране. И парламентом то он не являлся. Ибо его функции противоречили многим законам - и самому принципу разделения властей. Короче - не парламент - а г..... в прорубе.

no avatar#}
skuter

комментирует материал 28.09.2009 #

Категоричность суждений без аргументов не признак ума ( касается многих коментов).

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 28.09.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
konsulat

комментирует материал 28.09.2009 #

Очень хорошая и своевременная статья. Почему интересно жертвы кровавой бойни 1993 года не интересуют ни «Мемориал», ни многочисленных «страдальцев за народ» из «Эха Москвы". Наверное, лицензия на "любовь к народу" выдана им только на период с 1917 по 1991 год.

no avatar#}
veryalone

отвечает konsulat на комментарий 29.09.2009 #

Потому что "жертвы кровавой бойни" - отребье, получившая по заслугам - за то, что взяла в руки оружие и устраивала по городу пьяные погромы.

no avatar#}
djamix

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

вы неправы, Я читал в инете множество свидетельских рассказов ( и с той, и с той стороны), далее я приехал в москву по рабочим делам именно третьего октября, мне и местные очень много подробностей рассказывали. Даже если уберем преувеличения, откровенную ложь и так далее: даже если на 30% правда то, что я услышал - это кошмар...
То, что там работали провокаторы - без сомения. Истории о фразах ЕБНа *расстрелять всех* совершенно правдивы, или и здесь ему референты подсказывали, что по пьяни орать? Не могу сказать про расстрел БД танками, читал воспоминания одного офицера, где говорилось о стрельбе болванками.
Но то, что наступающие зверствовали: правда. Не думаю, что просто любопытсвующие, прохожие, просто непонимающие, что происходит: отребье. Как-то вы не то сказали... Мне местные сказали в этот же день, не выходи на улицу: можешь пульку в лоб получить.

no avatar#}
veryalone

отвечает djamix на комментарий 29.09.2009 #

Да никто не зверствовал - после переговоров Альфы - подонки сложили оружие и были после некоторой отсидки - отпущены по домам - дешево отделались. А то, что получили несколько десятков трупов боевиков - а что ж хотели после штурма мэрии и Останкино. Получили поделом.
Свидетельские показания людей в гуще событий - это на 99 процентов ложь - в зависимости от того, на чьей стороне симпатии участников. Чистая психология.
Не знаю, что там говорил Ельцин про расстрелять - не присутствовал, но никаких доказательств этому нет.

no avatar#}
djamix

отвечает veryalone на комментарий 29.09.2009 #

а я всегда прислушиваюсь к обоим сторонам:-) Много было погибших зевак.
Я поищу ссылочку на свидетельства военных и штатских. Просто, если честно, читал об этом год назад.

no avatar#}
Escort

комментирует материал 28.09.2009 #

С чем можно согласиться полностью, так это с тем, что после августа 1991 надо было провести новые выборы:
- президента,
- парламента,
- конституционного собрания по разработке новой конституции.
Так ведь НИКТО из сидящих у власти не захотел лишаться тёплого местечка. А стали подсиживать друг друга и кончилось всё, как и должно было кончиться, это было известно ещё в древнем Риме:

В междоусобице победитель будет хуже побеждённого.
Тацит

no avatar#}
RevolutionNow!

комментирует материал 28.09.2009 #

Вот так и начиналась "демократическая свободная Россия" с военного переворота, танков, расстрелов..... А еще на большевиков бочку катили..там Аврора хоть холостыми стреляла... А потом пошло... выборы 96, Чечня, Буденовск, станция МиР , Курск, НордОст, Беслан и тд...

no avatar#}
A Crocodile

комментирует материал 28.09.2009 #

в 1993 году сразу после событий в МК публиковали, как эти защитнички посбежали с БД. ушли по-тихому.
в общем одна клика была повержена другой. и в этом нет ничего страшного. опять же, все зачинщики отмазались.
гнилой базар, короче...

no avatar#}
infinity4

комментирует материал 29.09.2009 #

вспоминается песня Талькова \"Послушай,Геш, а как тебе путч? Подставили дебилов и в тень,а Горбачев то чист!....да уж...но этот не дурак, да да да\".

no avatar#}
barguzin

комментирует материал 29.09.2009 #

Не прошло и 20 лет , а богатырь уже собрался слезать с печи.Неужели прозревают граждане ?
Расстрел избранного народом Парламента не раскрыл глаза людям , не заставил думать и прогнозировать , куда толкает страну дорвавшийся до власти
алкаш.Понадобилось 15 лет падения в пропасть чтобы проснулся инстинкт самосохранения.Сегодня большинство здравомыслящих людей
уже понимает , что путь , по которому катится страна , ведет в небытие . Но кто возьмет на себя ответственность и смелость изменить этот
гибельный курс ?

no avatar#}
vvspiridonov@mail.ru

отвечает barguzin на комментарий 30.09.2009 #

Кто же вас минусует?
К сожалению здравомыслящих в России не так уж много. До сих пор рейтинг Пу достаточно высок. Пока народ не поймёт, что кругом во власти уголовная шпана, вряд ли что изменится... скорее всего Россию расчленят, а русских оставят в количестве достаточном для работы на рудниках и месторождениях Крайнего Севера.

no avatar#}
Русский алкаш

комментирует материал 29.09.2009 #

А теперь о том, как на самом деле реагировала замкадовская Россия на это действо. Посмотрела в телевизор, плюнула и пошла по своим делам. Подрались в Москве две ОППГ (организованные преступные политические группировки), Пьяндрылы и Хасбулата с Налетчиком, это была не наша война.

no avatar#}
poet48

комментирует материал 29.09.2009 #

До этого в последний раз расстреливал дворец Ла Монеда в Чили, в 1973 году долго проклинавшийся у нас фашист генерал А. Пиночет. Потом - и в банановых республиках подобного не было. В истории Москвы, даже во время боев 1917 г. прямой наводкой о не решались лупить из пушек по зданию Думы, впоследствии музея Ленина. Отморозок ЕБН, готовый ради власти на все и вся, предавший в конце-концов даже своих «подельников», переступил этот нравственный порог, отдав приказ своему холую Грачеву расстрелять из танков Парламент. В центре города, в присутствии и на глазах москвичей, под телекамерами ВВС...Эту кровавую страницу не смыть, не вымарать из нашей истории. Жертв кровавого ублюдка ЕБН, которых, как собак втихаря закопали на Пресне, до сих пор никто не пересчитал. Не было и расследования этого ПРЕСТУПЛЕНИЯ по сей день.

no avatar#}
Иван Кулиберов

комментирует материал 29.09.2009 #

Я не понимаю, как мог народ России, после этого кровопролития, проголосовать за приемника Ельцина и построенный им "демократический" режим?

no avatar#}
Сегозерец

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 30.09.2009 #

Кто голосовал-то? За преемника не голосуют, его назначают Указом предшественника. Так всегда было на Руси, и нынешнее время не исключение. И зачем какие-то дискуссии о 2012 годе? Сядут и договорятся, кому следующим управлять стадом под названием "русский народ".

no avatar#}
Метеор

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 02.10.2009 #

Народ к сожалению надеялся на светлое капиталистическое завтра. Но опять оказался обманутым. Мне тогда был 21 год, я все событи воспринимал с той же точки зрения, что и сейчас коротко и ясно: ЕБН злейший враг русского народа! Он ни разу даже не ошибся в пользу интересов России. Расстрел в 1993 году нам дает обостренное видиние того, какие страшные силы пришли к власти и до сих пор незаконно правят нашей Родиной. Но они пожнут то, что посеяли тогда. Русские люди не будьте равнодушными как 1993 году, это было тогда нашим самым великим позором. Русские, наше выживание возможно только в единстве общей цели выживания и сбережения народа.

no avatar#}
Чита-Баир

комментирует материал 29.09.2009 #

Повторись сейчас трагические события, что бы делал народ ..... ?!

no avatar#}
colonel_alex

отвечает Чита-Баир на комментарий 29.09.2009 #

То же самое, что и всегда - смотрел Букиных по телеку и пил вечернее пиво.

no avatar#}
сальбутомол

комментирует материал 29.09.2009 #

Зато теперь в стране есть джинсы,много колбасы и пива,а,так же "свободный рынок".Деньги,которые тратили на вооружение,пустили на пенсионеров,школы,детские сады....В стране процветает свободомыслие.Преступность сведена к нулю,смертность растёт в обратную сторону.Практически,прекратилась.Коррупцию уничтожили.Власть круглые сутки подряд думает только о том,как бы улучшить жизнь своих граждан.Да,ради этого стоило пульнуть из танков по этой многоэтажке.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает сальбутомол на комментарий 29.09.2009 #

Не смеши мои тапочки, ты где это такой рай увидел? Сейчас в России? Боюсь, что только во сне такое и может присниться...

no avatar#}
aldan

отвечает gerbertspb на комментарий 29.09.2009 #

Он высказался иносказательно, чтобы избежать цензуру. Известный метод в литературе. А понимать надо с точностью донаоборот.

no avatar#}
vvspiridonov@mail.ru

отвечает сальбутомол на комментарий 30.09.2009 #

Молодец. К Задорнову в напарники!
Только в следущий раз пишив скобках (шутка юмора), а то некоторые не поняли сарказма и проминусовали...

no avatar#}
Jack777

комментирует материал 29.09.2009 #

В нестабильной системе малейшие случайные воздействия приводят к огромным изменениям - катастрофе (в научном смысле слова) и ее эволюции - либо к спасению, либо к разрушению.

Судьба подложила нам в такой момент безвольного Горбачева и махрового изобретательного беспардонного предателя - Ельцина. А т.наз. народ - разъяренные москвичи, подмосквичи совместно с агентами влияния и романтически настроенными провинциальными подростками - стал жертвой манипуляции и орудием этого кровавого деяния.

Многие из них давно прозрели, особенно - сокращаемые военные, а наиболее порядочные даже покаялись.

В статье сделан очень хороший анализ преступной деятельности этих маниловых и махинаторов. Практически нечего добавлять, разве что - детализировать события.

Меня возмущает только одно - почему же не делается официальный разбор, не дается юридическая оценка и не производится публичное осуждение этих событий и ее организаторов?

no avatar#}
barguzin

отвечает Jack777 на комментарий 29.09.2009 #

Вы меня удивляете.Ну как может клика,пришедшая к власти бандитским налетом, допустить разбор и юридическую оценку
своих действий . Высечь самое себя и лишиться кормушки ?

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает barguzin на комментарий 30.09.2009 #

Действительно тяжело себе это представить, но почему-то в Чили получилось!
Там сейчас начали расследовать события 1973 года вовсе не из-за идеологической правоты Альенде, а из-за беззакония со стороны его противников.

no avatar#}
barguzin

отвечает Br.Rabbit на комментарий 30.09.2009 #

Ну , 36 лет -- это не очень много. Почти завтра .Жаль , что мы до этого расследования не доживем.

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает barguzin на комментарий 30.09.2009 #

Думаете, есть шанс догнать Чили к 2039 году?

no avatar#}
barguzin

отвечает Br.Rabbit на комментарий 30.09.2009 #

Гарант громогласно заявил,что изменений курса не будет.Поэтому кого-либо догнать мы сможем только ползя по беговой дорожке
стадиона навстречу бегущим.
Какие могут быть гонки,если страна на карачках.

no avatar#}
pavel_solo

отвечает barguzin на комментарий 02.10.2009 #

"Гаранты" много чего заявляли, но много ли заявлений выполнено?
Один с привилегиями боролся и один раз, на глазах "случайно" оказавшейся на остановке толпы репортёров, вышел из простого советского троллейбуса, на котором приехал на работу. Потом он же обещал лечь на рельсы. А что он говорил за день до дефолта?
Интересно, а присутствующие здесь ещё помнят о "нацпроектах"?
Вот и нынешний гарант прибыл во Владимирскую область, чтобы помолиться перед доставленной из США "чудотворной" иконой -- видимо, это последний шанс поднять сельское хозяйство.

no avatar#}
barguzin

отвечает pavel_solo на комментарий 02.10.2009 #

Гарантии " Гарантов " гарантируют гарантированное игнорирование всех гарантий.
А православная икона,пусть 10 раз " чудотворная " , индульгенций не дает.Так что шансов нет и
отвечать придется . Когда только.....?......

no avatar#}
pavel_solo

отвечает barguzin на комментарий 02.10.2009 #

Вот это-то меня и удивляет...
Даже Ридигер, которому были доступны все чудотворные российские иконы, все мощи предпочитал не молиться иконам и не прикладывать мощи, а лечиться у врачей в Германии и Швейцарии.
Гарант-то зачем позорится, прикладываясь к иконе? Работать надо, а не молиться неужели он этого не знает.

no avatar#}
barguzin

отвечает pavel_solo на комментарий 02.10.2009 #

Оба наших гаранта из рассудка выбиваются в стремлении найти обьединяющее начало
для населения России.Люди не верят ни во что,не видят перспектив.
"От каждого по способностям..." накрылось медным тазиком,а заменить -- нечем.
Пример Абрамовича не воодушевляет из-за недостижимости.Пирог среднего бизнеса уже поделен.
Малый бизнес душится поборами.
Тем ,кто не успел к разделу, остается фартук и метелка.
Поэтому нужно быстренько найти заменитель портретов ,висящих в красном углу избы и приводящих толпу к общему знаменателю.
Вот и продавливается " дурман для народа "во все места общего пользования : дсады ,школы ,армию,СМИ.
Пастыри наши готовят паству к тому , что левая щека предназначена для того же,что и правая.
Тем более , что лобызать мощи проще ,чем работать.

no avatar#}
pavel_solo

отвечает barguzin на комментарий 03.10.2009 #

Честно говоря, я не знаю ни одной страны в которой религия приводила бы народ "к общему знаменателю". Разве что примером для наших гарантов являются мусульманские Иран или Ирак...

no avatar#}
barguzin

отвечает pavel_solo на комментарий 03.10.2009 #

Религия приводит народ к общему знаменателю во ВСЕХ странах,где она не отделена от
государства.Особо--в мусульманских.
В России религиозность на очень низком уровне,но у правителей выбора нет .
Продажные " нашисты" и иже с ними надежд не оправдывают.

no avatar#}
pavel_solo

отвечает barguzin на комментарий 03.10.2009 #

Много ли осталось таких стран, где религия не отделена от государства?
Кстати, хуже, чем в православных Болгарии, Греции, Румынии и России дела обстоят только в мусульманских странах. А лучше всего с экономикой в протестантских (США, Германия, Англия) и в тех, где религия не играет существенной роли (Япония, Китай).
Существующая в РФ пропасть между доходами богатых и бедных ни в коем случае не консолидирует общество, наоборот. И этот раскол с каждым кризисом только увеличивается. Кого, например, будет защищать наша армия (и будет ли), скомплектованная из беднейших слоёв общества (богатые откупились!)?

no avatar#}
sebel

комментирует материал 29.09.2009 #

"это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов."
И что же, после всего этого у кого повернется язык, что эти дерьмократические сволочи хотели дерьмократии. Да они власти безграничной как Гитлер хотели и набить свои карманы. К сожалению, это им удалось - разграбили богатейшую державу. Вот эти гребаные дерьмократы во главе со своим ГитлероЕльцыным и есть самые настоящие фашисты.

no avatar#}
abvgdoprst

комментирует материал 29.09.2009 #

Ельцин и его приближённые (вроде Саттарова и прочих якобы "либералов"), как известно, "обосновали" тот переворот необходимостью расширения, мол, демократических реформ, которым, мол, мешали российские депутаты...
Избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему "хасбулатовского" Верховного Совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин? Известно, какие - снова ввел отменённую Верховным Советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...

no avatar#}
digenet

комментирует материал 29.09.2009 #

А чем автор и большинство участников отличаются от "кровавых сволочей"?
Кроме требований немедленно "выкопать, повесить, судить толпой" и "ярких остроумных оскорблений " никакой дискуссии нет. Ну и повесим, расстреляем, осудим..."тех", затем "этих"..., а далее то что?
Все присутствующие так наивно "забыли", что Хасбулатов, Руцкой, Мокашов, и тот же автор статьи призывали перейти на сторону ВС "Штурмовые отряды, сформированные из армейских выродков, спецслужб...", чтобы "громить преступный режим".
Нет у меня знакомого "полковника из штаба ВВС" и с Б.Н.ЕЛЦИНЫМ не был рядом в те дни, но я видел баррикады на садовом кольце у здания МИДа, и Анпилова истерично призывающего "громить, уничтожать, захватывать", и сотни "высоко интеллектуальных" личностей, с обрезками труб, прутьями, заточками, бутылками с зажигательной смесью. Не лукавьте, было и у тех и других и, к сожалению ведь это ВСЕ МЫ!!! Это то же самое, что искать, того, кто первый начал гражданскую войну. В России в 1918 году.

no avatar#}
rmuser

отвечает digenet на комментарий 29.09.2009 #

А истеричный визг героя-руцкого в прямом радиоэфире с мольбой о помощи к иностранцам?

no avatar#}
barguzin

отвечает rmuser на комментарий 29.09.2009 #

В применении к Руцкому слово " герой " можно использовать только в кавычках.Это тупой авантюрист , вынесенный
на гребень власти ельцинской пеной.

no avatar#}
Nerto

комментирует материал 29.09.2009 #

Статья ниочем. Трудно винить кого-то одного в событиях вокруг Белого Дома, которые имели далеко идущие последствия. Мордвин Ельцин против чеченца Хазбулатова, и это во главе-то России. Добавить нужно только одно − эскалацию истерии с обоих сторон, дефицит здравого смысла и как следствие одно непродуманное решение за другим.

no avatar#}
spectator

комментирует материал 29.09.2009 #

Автор забыл о том, кто начал штурм Останкино, о том, что генерал Макашов предлагал использовать фонарные столбы в качестве виселиц. И о том, что верховный совет фактически тянул всех назад, в светлое коммунистическое будущее. Да и высказывания автора тех времен далеко не были \"белыми и пушистыми\".

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 29.09.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
vladimir65

комментирует материал 29.09.2009 #

Зря тогда не разнесли столицу авиационным или ракетным ударом... Может, сейчас и проблем таких не было.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 29.09.2009 #

В целом взвешенная статья, но зачем столько искаженных фамилий и названий- "боркашевцы"?
Автор сознательно снижает важность момента?
И этот эпизод с "«базуками» – ручными пулеметами, они поднимаются по этажам, обыскивая всех встречных. " очень сомнителен!
В любом случае помнить надо и о расстреле и о том,что сопротивление диктатору длилось почти 2 недели!

no avatar#}
digenet

отвечает Br.Rabbit на комментарий 29.09.2009 #

Ой, ну Брестская крепость сопротивлялась " диктатору" в пределах одного квартала Москвы две недели. Не знаю, где Вы были в это время, а я ездил ежедневно на работу в МИД, это чтобы Вы знали, здание, откуда очень хорошо просматривается Дом правительства. И уже на следующий день после ареста "народных лидеров борьбы с кровавым режимом", кроме закопченных окон здания (тогда) ВС ничего не напоминало о трагедии. А эти самые "лидеры" невменяемые от страха, смотрели с экранов ТВ, да и о них потом забыли все. А вот, как всегда происходит в нашей стране, независимо от того, кто победил, проиграли все мы. Когда же МЫ поймем это, когда откажемся от дикого права "кровной мести"? красные – белым, белые – красным. Это же бесконечно…

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает digenet на комментарий 29.09.2009 #

Дело не в кровной мести, я он ней не писал! Как раз в те 2 недели красные и белые были вместе и был узурпатор! Дело в том, что была законно избранная власть(парламентская республика со всеми ее минусами ), и был шанс реального демократического развития страны! Аксючиц несколько идеализирует, но тенденцию он уловил точно.
Вам наверно больше нравиться нынешняя Дума, штампующая любые законопроекты президента?

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 29.09.2009 #

Спасибо. Но новую элиту еще успеют вспомнить недобрым словом.

no avatar#}
Штабс -Капитан

комментирует материал 30.09.2009 #

Расстрел Белого Дома -стал первым шагом к концу реальной многопартийности и демократии. Поэтому мне не жаль задавленных правых-демократов. Они утопили своё будущее поддержав Ельцына.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com