Коновалов: Pussy Riot не заслуживают реального лишения свободы
На модерации
Отложенный
Неожиданную юридическую оценку действиям участниц панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, дал министр юстиции РФ Александр Коновалов во время выступления в Петербурге в рамках Восьмых сенатских чтений, передает корреспондент «БалтИнфо» из здания Конституционного суда.
«Мне как практикующему христианину было неприятно, как некие тетеньки сделали это в храме (вероятно, имеется ввиду панк-молебен — прим. «БалтИнфо»)», - сказал Коновалов.
Он считает, девушки «заслуживают наказания, но не связанного с реальным лишением свободы». И все же напомнил, что конечное решение по делу примет суд.
Коновалов напомнил, что накануне Международная правозащитная организация Amnesty International признала девушек из Pussy Riot узницами совести. По словам Коновалова, такая оценка их действиям соответствует нормам Международного права, он процитировал соответствующее положение.
«То есть я в процессе своего самовыражения имею право шокировать, унижать других людей, - привел он аналогию. - Это размывание фундаментального подхода, которое действовало с античности — «мое право заканчивается там, где начинается право другого», - сказал министр.
Он назвал подобный подход «угрозой для мирового правопорядка», тем не менее, имеющим право на существование.
Напомним, 21 февраля этого года группа Pussy Riot провела скандальную акцию под названием «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. Пять активисток коллектива исполнили в храме песню с нецензурными словами и резкой критикой, в том числе в адрес Патриарха.
По факту этой акции было возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство». В настоящий момент по делу об акции задержаны Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич, которым инкриминируют хулиганство.
Опасная любовь трейлер
Комментарии
2. Охранникам храма надо было выписать сучкам дубинала и вышвырнуть, как аскарид из организма.
"Корреспондент: ... громким событием... стал "концерт" Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Что было бы с этими девушками, если бы они устроили подобное в мечети?
– Я думаю, что последствия были бы тяжелые. Прежде всего им никто не дал бы в мечеть зайти в том виде, в каком они зашли в храм Христа Спасителя. А если бы они зашли и начали там действовать ... то, может быть, и не вышли бы.
Какого наказания они заслуживают, на ваш взгляд?
– Либеральная публика, являющаяся... агностиками, материалистами, просто не понимает, с чем мы имеем дело в данном случае. Это чисто бесовская одержимость. Это очень заметно, моторика их движений очень кукольная. Когда я смотрел кадры с их плясками, они двигались, как на старых пленках 1913 г. Но другие рядом с ними в том же кадре движутся нормально.
Думаю, их нужно показать... психологам... или экзорцистам дальних северных монастырей. Сажать их в тюрьму бесполезно... если они находятся под влиянием каких-то психических сущностей, то не являются... полноценными субъектами. Даже с точки...
Этот прыщик сразу обозначил себя как поборника партии ЖУЛИКОВ и ВОРОВ.
-Аллах акбар!
-Во истину,акбар!
http://avtonom.org/news/otvet-gruppy-pussy-riot-patriarkhu-kirillu
... просто спонсировать этим знойным телкам вояж по церквям-костелам стран с развитой демократией...
... или эти девахи будут зубы собирать по дороге ... или просто сместим правительства нескольких стран (экспорт революции)...
(напоминаю: стяжательство, агрессивность,...)
Но ведь есть разумные нормы общения и бытия, когда мы на НИХ обратим внимание?
Комментарий удален модератором
P.S.И да,у вас наверно действительно проблемы с мочевым пузырем.
Независимый сут не утвердил бы ходотайство следствия об аресте: а - нет состава преступления, б-- нет оснований для ареста, а вынес бы в отношении следователя часное определения, а для ареста следователя основания прописаны, да и соучастники в форме подстрекательства имеются.
"Стало на Руси святой опасно в церкви молиться" - жопами к намоленным иконам не кланяются, маленький... запомните, как истину.
Обычная православнутая шизанутая.
Не нравится вера - не ходи в их храм и не пляши там задирая ноги, и повернувшись к иконам жопами... Вы понимаете такую малость?
А если Вы искренне верующий человек, значит читали Библию и Новый Завет. Так вот, в Новом Завете, если конечно помните, Иисус устроил разгром в Храме Божьем. Но Вы же его за это не осудите. На то были причины. А в общем лучше перечитайте Библию.
Давайте пустим кого-то из присутствующих "по кругу" и будем "драть" с криками - "Путина прогони, хутин пуй и путина на вилы". А когда нас возьмут - тоже будем кричать: "это политическое дело. Нас взяли потому что мы неприятны самому Путину."
А если бы Немцов с криком - "Путина в отставку" сбил ребенка на машине и на него бы завели дело - тоже была бы "рука Кремля"?
Они специально ввели эти слова про Путина в "песню" - только для того, чтобы потом кричать -что это "дело политическое". А Вы - как бараны поплелись за этим "крючком", даже не попытавшись включить мозги.
Стыдно должно быть. Что думать и анализировать не умеется...
Неужели непонятно - чтобы защитить честь и память своих предков - не надо быть путинцем. Надо быть просто порядочным человеком, а не зомби.
Я вообще против сегодняшнего либерального проекта в т.ч. и Путина - как его главы сегодня. А ведь именно либеральный проект дал возможность появиться таким дурам и ТАК выступить.
Или "срань Господня?", или "гундяй верит в деньги, лучше бы в Бога верил, сука" ?
А может у вас мозги набекрень и вам надо повторять: "отпусти меня - либерализм головного мозга" ?
Вы думаете - ЭТОТ гуманоид женского пола может быть Матерью?
Ведь родить и воспитать - не одно и тоже. Также как - иметь рояль и уметь на нем играть.
"Хулиганство, совершенное по мотивам религиозной вражды или ненависти совершенное группой лиц". Либо крупный штраф, либо от 2 до 7 лет лишения свободы.
Поэтому - за ТАКОЕ - сажают. Причем по закону.
И кстати, на кострах поджаривали - католики. Православные христиане - такого не делали. Запомните это пожалуйста. И не повторяйте эту чушь.
Ну тогда читайте статью 213 п.2 УК РФ. Они реально попадают под это статью.
НЕ НАДО ОСВЯЩАТЬ ВСЁ ПОДРЯД.! не надо. это жрецы придумали - паству пугать.
Здесь - аналогично.
Кроме того, молитва - это весьма личное, я бы даже сказал - интимное - занятие. И молитва на камеру, да так вызывающе: молитвой - быть не может.
Но моя дочь там не окажется, т.к. я с раннего детства прививаю правильные взгляды.
Эти дамы прекрасно знали на что шли. Они знали, что это будет оскорбление миллионов людей и пошли на это. Сама Толоконникова говорит - я постоянно проверяю границы дозволенного и пытаюсь их раздвинуть.
Допроверялась до УК РФ. Теперь пусть отвечает по закону. Раз думала в тот момент только о "границах", а не о своих детях.
Поэтому все ваши тезисы - ерунда.
"прихожане ползут на поклоны" - это они так молились?
"срань Господня" - это они так просили Богородицу ?
Окстись, синтаксис, толсто троллишь.
идет атака на рпц.и этот случай не последний.будут еще акции.
http://golos-epohy.narod.ru/index.files/hram1.htm
Иисус вроде бы один на всех - православных, католиков, лютеран, пуритан, сектантов и т.д. и т.п.....
Почему тогда спеть пестню в православном храме преступление, а в лютеранском - богоугодное дело???
Привлечет ли прокуратура Сына Божия в качестве свидетеля с вопросом:
- Чем песни песенные молитвы пусиков отличаются от лютеранских молельных песнопений???
Правильно писать "Ссыкушки", а еще правильнее - "Засранки".
Религии - пережиток Средневековья, который нужно аккуратно (конечно, не такими радикальными методами), но методично искоренять. Просвещением. Развитием науки и её популяризацией. Настоящим, а не формальным отделением церкви от государства.
логически все факты сопоставляйте...
Я бы их элементарно выпорола.Даже не прилюдно, а так, на задворках, как паршивых хулиганок. Это было бы намного действеннее, чем отсидка. Но не по закону.Пусть наказывают как надо. Они, кстати, прощения не просят. Зачем их прощать?
Все кто пытается защитить свои корни , устои и моральные принципы
не совпадающие с нормами запада , дома-2 , жадности гламурного гомосячества
переходят в ранг быдло , и заметьте кто всех больше хамит на сайте
именно эти жополизы либеральных норм .
лично я придерживаюсь этого мнения .
Нравится тебе или нет данный храм и его слуги это ваше мнение
но пакостить не кому не дано право ибо это есть святое место .
Нарушили эти твари заповеди божьи как вы думаете ?
Как такую сволоту можно назвать - девочками , если их простить
сегодня то завтра другие зомби начнут совокупляться в церквях
это опасный прецедент .
И на последок..Вы кто такая что б прощать или пороть?Вы б на себя посмотрели б.Просто злобная старуха.
не могу понять .
Ладно они против власти , на зайди в храм поставь тихо молча
свечку , помолись за или против , ведь это храм тысячелетней
веры славянской , наша история , наша боль , наша святыня
ведь многие в тяжелые минуты жизни посещают именно церковь .
Эти панк группа не имеет ничего общего с верой .
Лично для меня они враги .
Свод таких правил должен установить и поддерживать всеми признанный и авторитетный институт. Который к томуже может обеспечить его исполнение. Все это неизбежно порождает три ветви власти - придумывать правила, принуждать к их исполнению и разбирать случаи. Ключевой вопрос - кто придумал эти правила и почему я должен их исполнять.
Возможный ответ 1: я великий правитель, вот вам набор правил исполняйте их а не то я вас убью. Это чистой воды авторитарная диктатура, может ыть эффективна но краткосрочно, до смены правителя.
Ответ 2: мы группа очень сильных, умных, уважаемых, богатых людей, вот вам набор правил, вот вам правитель и далее см. выше. Это сословная или кастовая диктатура. Может называться как угодно охлократия, плутократия, аристократия, демократия ... Обеспечивает эффективность на боее продолжительный период.
Более авторитетно можно аппелировать к высшим силам:
"так говорил Заратуштра (иегова, буда, иисус, моисей, мухамед и тд) придает авторитету для закона в обоих случаях и продлевает существование...
Вести себя надо в соответствии с теми правилами, которые установлены в данном обществе. Помните пословицу: "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".
Распятия в лютеранских храмах есть. Только все обустройство там другое. И когда они поют - то не встают. В отличие от Вас - я лично был в лютеранском храме и видел как там все происходит.
А за самих лютеран - почему они поют и ТАК танцуют в своих храмах - пускай отвечают лютеране. А категорически не согласен с такими вещами. Вы правы - это ДК, но никак не храм.
Наша задача (задача народа) же - сформировать крепкое сообщество единомышленников и постепенно давить на власть, чтобы она поворачивалась к людам еще больше.
Далее. А если молитва произносится во время убийства причем от души - тоже без разницы? Эту мысль (что форма молитвы не имеет значения) - либералы развивают до совершенно тупых и невероятных размеров. На самом деле - имеется в виду, что либо это "Отче наш", либо это другая молитва из молитвослова, либо "своими словами". А раздувают это как: хоть на горшке молись - и тебе помогут.
Стыдно должно быть.
Прророки (маги, шаманы) толкуют божественные правила единолично, духовенство выполняют эту задачу коллективно.
При теократии духовенство исполняет также функцию управления.
Но самой прогрессивно пока является институт религии отделенный от государства.
Очень много правил невозможно уместить в закон. Вопросы быта, гигиены, внешнего вида, отношений в семье и в обществе, этические нормы и все что мы называем - мораль, в уголовный или гражданский кодекс не уложишь. Универсальный институт легко решающий эти проблемы - религия.
Религиозно воспитанный человек впитывает эти правила с самого детства и до старости. Они представляются естественными и вечными, но это не так. Два-три поколения и человек может превратиться в обезьяну. Если эти нормы не культивировать. Для этого необходимо
Группа людей (сословие) культивирующее эти правила. Достаточно консервативная чтоб сохранить преемственность поколений, осторожная к новизне и обладающая высоким авторитетом, и желательно сверхестественным прпои...
Удачи в пути.
Что касается Вашего ответа...А Вы-то что здесь делаете, как не мнение высказываете? Не смешите своим комментарием. На суд участников и выдается материал.
Модератор тут вот удалил мой диалог с Вашим единомышленником, который так мне и не объяснил разницу между пусиками и певчими.
Пусики пели? Пели.. Певчие пляшут, что ли??)))
Значит песенная форма обращения ко Господу не противоречит православной традиции.
Слова молитвы не понравились??? А где инструкция с какими просьбами можно обращаться к Иисусу, а с какими нет? Кто и как будет контролировать мысленные молитвы и просьбы???
Форма одежды пусиков отличается от прикида священников?
Но ведь они были с покрытыми головами, как предписывают православные каноны.
Ах, да! Они не предоставили справки из гинекологии, об отсутствии временных трудностей во время молитвы... Вот с этим необходимо поподробней разобраться!!!
которые наплевали на все святое ради своих целей .
Нормы поведения должны быть везде и всюду
Уважать надо всех а не только свое либеральное стадо .
лишь затем требуйте с остальных .
Возлюби врага своего, как самого себя!)))))))))))))
Читайте их текст. Недоброжелательные, неприязненные отношения - высказывались, а значит - были.
Известные юристы недавно договорились о том, что 213 ст. вообще не может применяться там, где нет оружия. Серьезно, мне недавно давали ссылку на книжку кандидата юр.наук. Правда в другой книге (МГУшные юристы) писали прямо об обратном, что наличие оружения не является обязательным фактом для квалификации деяния по ст.213.
Так что не верьте "авторитетам" - лучше сами почитайте статью и подумайте своими мозгами.
По поводу насаждения. Насаждал христианство князь Владимир. Именно он расправлялся с нежелающими. А значит и претензии к нему, а не к РПЦ.
Виноват не пистолет, а тот - кто нажимает на курок. На церкви - этой крови нет.
Дом 2 я не смотрю, также как и многие. Переключил канал и нету дома 2. Порносайты тоже не в публичных местах демонстрируются, сравнение не удачное. Если вам не нравится похабщина, матерщина и чтото еще то чтоб исправить мир начните с себя. Не сквернословте и не ругайтесь матом ни публично ни на едине, ни вслух ни просебя. Одергивайте других. Пресекайте дурные поступки не взирая на лица гдебы они не совершались, дома, на улице, в магазине, в трамвае, в церкви, в детском саде, где угодно. И смеха ради не причиняйте боль ни друзьям ни врагам никому. И будьте честным перед самим собой в первую очередь. Это трудно почти не возможно. Но так должно быть
Но это не значит что меня это не волнует. И вообще я не понял что за наезд?
А вы не как страус? В стране разруха, дороги ужасные, иртыш обмелел, амурский тигр вымирает, засуха в лондоне, пятна на солнце, в космосе черные дыры... А вы как страус голову в песок и бубните - "отпустите девченок они не виноваты это все кирилл со своей рпц..."
падшим девицам .
Извините за грубость , но если бы ваша супруга или дочь
вела такой образ жизни -- сношаясь как собак при людях
на 9 месяце беременности , как бы вы отнеслись ?
Еще раз извините , ибо нельзя трогать за святое человека .
Можете не отвечать если вопрос считаете хамским .
"Существуй всемогущий, всевидящий Бог,
Он бы сделал, чтоб путин мучительно сдох!"
Юрий Нестеренко - великий поэт современности.
Я прихожанин - я никогда не целовал руку Патриарху. Этого вооще не требует христианская вера, а значит опус "прихожане ползут на поклоны" - это оскорбление.
Кстати, ты в курсе, что даже если толстую женщину обзовешь "толстой" - за это можно схлопотать судебное преследование? Так что даже если бы прихожане в прямом смысле слова ползли - все равно, такие слова - это оскорбление. Так по закону.
У меня перет Путиным нет никакого страха в отличие от вас - либерастов, просто я не помню строчку.
Но ты не бойся - Путин - не Сталин, он не будет расправляться с 5-ой колонной, к сожалению. Так что кукарекай дальше.
Да и при чем здесь деньги? Я говорю про веру, что оскорбили именно веру и верующих. Если тебе не нравится директор музея - тоже не будешь ходить в музей? Как же ты живешь в стране, где тебе не нравится президент? Небось страдаешь сильно?
Вдумайтесь Вы сначала в статью 213 УК РФ. А потом подумайте: если вашу жену насилуют с криком "Путина долой, Путина на вилы, Путин - уходи или сдохни" - то какое это будет преступление? И за что их будут судить? За антипутинские высказывания или за насилие?
Это ведь простой тест, на который НИ ОДИН ЛИБЕРАСТ не хочет отвечать.
Ну да ладно, прощу Вам такой казус. Во-первых отличие в содержании песни. Во-вторых - в форме исполнения.
В третьих - я не считаю истинными христианами ни католиков, ни тем более их ответвлений: протестантов. Поэтому - пускай они отвечают, почему и как в их храме.
Да, и я отвечают по пунктам, а не убегаю от ответа в оскорбления.
2. Кто тебя уполномочил говорить от всего русского народа? Ты вообще - русский? Ой нет, ты из народа России. А значит - ты не русский и твои предки никогда не верили в Бога (по крайней мере не в того, в кого верили русские люди). Т.е. это не плевок в твою историю.
Все логично. Ярые защитники "пусек" - это совсем не христиане. Все христиане - возмущены этим безобразием.
3. Статья 130. Оскорбление. Читай статью и комментарии к ней - и наслаждайся.
4. Именно таких как вы - будет судить русский народ страшным судом. Поверь мне. Все русские (а не примазавшиеся, как К.Крылов/Шерман, Белковский и пр. "перевертыши") глубоко возущены этой акцией.
А реакцией на "акцию" возмущены русофобы, т.к. получается, что госуд...
- дай, помоги, укажи
- ввергни, воздай, накажи
Оба раздела в тексте пусиков присутсвуют... Их просьба понятна каждому...
Форма дело наживное и изменчивое...
Когда- то и вальс считался верхом неприличия и разврата!)))
Опять же - есть статья, под которую попадают действия "пусек", за нее их и берут. Путин в Храме не нарушал ни православных традиций, ни сквернословил, ни даже не оскорблял никого.
То что у него есть другие заслуги - не делают его автоматически виновным во ВСЕХ смерных грехах. Это ведь даже баран должен понимать. Судить надо не по любви/нелюбви, а по делам.
Повторяю для особоодаренных - ты не из русского народа, поэтому и не говори за него.
А вообще - лечи ЛГМ (либерализм головного мозга) - пока совсем плохо он него не стало.
Кстати РПЦЗ - также осудили действия пусси-райот. Ты не знал? Али ты думал, что они оценят "перфоманс"? Облажался ты чувак и за РПЦЗ ты не себя не числишь. Максимум за католической церковью. А скорее всего - вообще не христианин.
Кстати, а почему тебя бесит переосвящение? Относись к этому как к "перфомансу". У вас, либералов, любая ерунда - "перфоманс", а значит не заслуживает даже осуждения.
Неужели у либерастов и их хозяев из госдепа - денег не хватает на более умных троллей? Или на вас экономят?
Пипец дожили: самоокупаемые революции - уже не новость, а вот - самоокупаемые тролли - явный новодел американцев...
Отвечаю тебе, "природному князю" - в последний раз (ибо общатся с людьми явно страдающими шизой - нет никакого желания): плебей ты, плебей. И я на ФСБ не работаю и не работал. Я просто националист своего народа и патриот своей страны. Для меня самое главное, чтобы народ жил и развивался, а страна крепла. Но такие персонажи ("природные князья") - пытаются развалить страну, развратить общество и превратить в кашу - мозги людей. С этим и борюсь. А как разберемся с вами - займемся властями.
Всё. А теперь отвали "князь" - не дай Бог ЛГМ - окажется заразным...
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
Станцевал - получил денежку - и в тюрьму (ибо всё равно грешно)
как они задолбали!! да посадите их и делу конец!!
нет мы разводим свору аморальных защиканцев которые всеми силами пытаются доказать что в это ничего плохого нет и вообще во всем виноваты попы!
что за бред!!!
По моему надо создавать партию аморальных уродов на НЛ тут много кто туда запишется судя по коментам!
во первых за что меня??
во вторых что вам не нравится?
тут и сулить не надо они заслужили ее многолетним трудом на поприще извращений!
девченки-нахулиганили-выразили свой протест
15 суток максимум - пора выпускать!!!
Я предлагаю действовать в правовом поле тем
более церковь в не государстве!
Если бы спели молитву за Путина, а не Против, всё было бы по другому...
Хощищь изнащяльним фотка покожу?
А группу в таком случае ни один мент и пальцем бы не тронул.
Есть мелкое хулиганство - максимум, на что, если по-честному, может претендовать их акция.
А где щепка на щепку не лезет все лезут на алтарь.
Эта группа ТАК и"по своему"молилась богу,ну и что в этом плохого? НИКАКИХ ЗАКОНОВ ОНИ НЕ НАРУШАЛИ!В разных п.п.Конституции провозглашены свободы по этому поводу!!!
К примеру,в Америке в храмах играют джазы и поют темповые"спипичуэлс"и пляшут на сцене,это считается НОРМОЙ и там не осудили бы выступление такой группы!
Дело в другом-в жёстком консерватизме РПЦ,отстающих от требований времени и поэтому"объявляющих"хулиганством всё то,что отличается от традиций!И мало того,в России идёт агрессия РПЦ по отношению к требованиям к музыке, форме одежды и пр. РПЦ сейчас решительно ВТОРГАЕТСЯ (кстати в нарушение Конституции РФ)в светскую жизнь!Придумана даже хитрая "формула"этого-"оскорбление чувств верующих!"и её "принимают"во внимание правоохранители.
Но никто и не задумывается над тем,что когда атеистам(а их подавляющее большинство в РФ по статистик верующих всех конфессий-не более 17% населения,самая атеистичная страна в мире!),по всем каналам ТВ,а теперь в школе ,в армии НАВЯЗЫВАЮТ бога-ОСКОРБЛЯЮТ ЧУВСТВА НЕВЕРУЮЩИХ? Почему никто и нигде не ставит вопроса О ЗАЩИТЕ ЧУВСТВ НЕ...
1) Вы почему не здороваетесь и не прощаетесть, обращаясь лично ко мне? Это Международная НОРМА элементарной вежливости
2) Вы почему это ТЫКАЕТЕ мне, я Вам не разрешал (а Вы и не спрашивали!), Вы мне и не друг и не родственник, что за хамство по отношению к незнакомому ЧЕЛОВЕКУ?
Не о Вас ли сказал Великий:
«Невежду, Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно молча пожалей -
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей»
(Омар Хайам)
Поберегитесь ВАШИХ ЖЕ детей!
Кстати, у меня прекрасные и хорошо взрослые дети, внуки и старшая внучка уже замужем.
3) К Вашему сведению я диалектический материалист учёный - атеист.
И ещё для сведения:
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"(Эразм Роттердамский-мыслитель древности).
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
С Любовью,уважением к людям,и лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему&q...
Я - патриот. Кадровый офицер (сейчас в запасе). Я горячо люблю свою Родину. Её, как известно, не выбирают.
Россия, за что же тебе все эти беды: революции, войны, воры-попы, воры-чинуши?
Когда же ты встанешь с колен и стряхнёшь с себя всю эту пакость и мразь, превратившую тебя в нищенку?
Весь цивилизованный мир идёт вперёд семимильными шагами. Лишь тебя лживые алчные мохнорылые тянут в пропасть средневековья.
Очнись, народ! Очнись, страна!
ЗА ГУМАНИЗМ, ПРОГРЕСС, СОЗИДАНИЕ!!!
Это в каких единицах? :-))
Всего доброго Вам!
Приятно встретить разумного человека.
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"ве...
Удачи.
Отпусти грехи девкам, если ты считаешь, что они грех совершили. Зачем, во имя Правослявия, девок в тюрьме гнобить!?
Не будь, окончательно, злодеем, Гундяеев!
3,14 ---ы устроят; мало не покажется. Но вот специально для них, надо ввести в УК РФ за подобные похождения- телесные наказания, в виде ПОРКИ КНУТУТОМ по голой заднице. Причем публичной с телетрансляцией по всем ведущим телеканалам Страны.
Можешь не отвечать.
Ну а сейчас они узницы совести...
"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества...". И кого же побили девушки, и чего же они поломали?
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить, или Пророку?
Каждый выбирает - по себе"
Это тоже слова из песни замечательного автора -исполнителя Сергея Никитина , на стихи не мение замечательного поэта - Игоря Иртеньева. Это я о массовой культуре. Точнее о том, кто и как ее воспринимает. А переводов в зависимости от значений представленных слов может быть множество. Мне ближе по культуре тот что Я привел. Вам - то что Вы.А то что сотворили эти бляди в храме- это Их дело. По делам и воздастся.
Так для вас это САМОЕ культурное значение? Кто что ищет...
Так что не питайте иллюзий. Этот портал существует для контроля за мыслями и чувствами людей.
Однажды, чтобы все было чинно, их не пустили в храм. Огонь не появлялся. Тогда эту молодежь с их танцами и пр. выкрутасами впустили и огонь появился.
В храме должно быть место всем, кроме торгашей, которых Христос "изгнал из храма"
Пусть найдёт свой покой на "священной" земле, отсюда подальше.
идет атака на рпц.и этот случай не последний.будут еще акции.
http://golos-epohy.narod.ru/index.files/hram1.htm
Иисус вроде бы один на всех - православных, католиков, лютеран, пуритан, сектантов и т.д. и т.п.....
Почему тогда спеть пестню в православном храме преступление, а в лютеранском - богоугодное дело???
Привлечет ли прокуратура Сына Божия в качестве свидетеля с вопросом:
- Чем песенные молитвы пусиков отличаются от лютеранских молельных песнопений???
Может и пусики по прошествии времени станут великомученицами????
Вы мне так и не объяснили:
- Чем песенные молитвы пусиков отличаются от православных молельных песнопений???
- Пусики пели? - Пели..
- А певчие что в храмах делают? - Пляшут что ли???))))
В храмах певчие поют молитвы во славу бога и делают это красиво. А "пусики" пели непотребу, к молитве- ни каким "боком " не относящуюся.
В храмах певчие поют молитвы во славу бога и делают это красиво в соответствии с традициями социалистического реализма. А "пусики" пели непотребу, к молитве- ни каким "боком " не относящуюся, от них за весту тянет сумбуром вместо музыки.
И размышляю на досуге про негативную роль доминантных альфа-самцов в повышении идиотического напряжения в коре головного мозга подопытных хомячков и бандерлогов, вызванное внешним дискомфортом результатом его (а-с) деятельности.
Ваш комент, вызвал у меня безусловный рвотный рефлекс - биохимический процесс отторжения непереваренной духовной жвачки мракобесия.
)))))))))))))))))))))))))))))
=============
Бред какой-то.
И миллионы преступников различного толка и "масти" о чём "свидетельствуют" ?
Если этим шлюхам насрать на рожи, значит ли это, что их "авторитет упал" ?
==============
Правда ? Если этих насекомых теперь не наказать, завтра все храмы засрут, такое вот чмо.
===================
Странная формулировка для чинуши.
И давно она "практикует", с детства ?
Я, например, "непрактикующий" "христьянин", но мне омерзительно, что всякое чмо с умственными способностями насекомого, устраиват из храма капище. Причём НАМЕРННО ИМЕННО в храме, а не в синагоге и не в мечети.
Т.е. это гадкое отродье РАСЧИТЫВАЕТ именно на БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
Он жрец закона и потому может его толковать в кривь и в кось.
Не заслуживают, так не заслуживают. Это дело следствия а не церкви. Церковь ни кого не арестовывает и следствия слава Богу не ведет.
===========================================
Разумеется, это ясно любому адекватному юристу. Вся их вина в том, что они спели не по церковным правилам и в своих песнопениях позволили нелестные отзывы о церковных и светских властях. Если бы они спели все это в другом общественном месте, их бы сразу же отпустили...