21.01.2011 03:00

Госдума: вернуть спутники предупреждения о ракетном нападении

На модерации Отложенный

Профильный комитет Госдумы по международным делам рекомендовал депутатам одновременно с окончательной ратификацией ДСНВ принять проект заявления о восстановлении группировки спутников наблюдения за "ракетоопасными" объектами в мире.

Госдума считает необходимым безотлагательно проработать вопрос о восстановлении такой численности российской группировки спутников предупреждения о ракетном нападении, которая обеспечивала бы постоянное наблюдение за всеми ракетоопасными районами, передает ИТАР-ТАСС.

В условиях выхода США из Договора с СССР об ограничении систем противоракетной обороны особое внимание необходимо уделить поддержанию в установленной степени готовности и совершенствованию на случай военной угрозы в отношении РФ средств противоракетной обороны и всех ее компонентов, особенно системы раннего предупреждения о ракетном нападении и ее космической составляющей.

Источник: http://www.izvestia.ru/news/news264002

0 51 1379

Смотрите также

За то что сделано есть - конкретная статья УК - За Измену Родине... В новом кодексе по другому называется, но если учесть - что эта власть не легитимна , п определению, то действует УК РСФСР...

0 Ответить Экспертное мнение

romant ответил protuberanec

2011-01-22

# 54829960

Все дело в том что разрушать то они разрушают, а ничего воссоздать они уже не в состоянии. Не под то у них руки заточены.

0 Ответить Экспертное мнение

uzeded ответил protuberanec

2011-01-22

# 54829989

Маленький нюанс. За разрушение онИ деньги получили, а восстанавливать будут за наш счет

0 Ответить Экспертное мнение

uzeded ответил Alexis52

2011-01-22

# 54829999

ст. 64,10 лет с конфискациец или без таковой, или ВМН с конфискацией или без таковой

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил protuberanec

2011-01-22

# 54830270

А в чём проблема : разрушал - Ельцин и Горби, Рутин и Медведев пытаются восстановить...

Причём действительно желательно в кратчайшие сроки.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил romant

2011-01-22

# 54830275

Не в курсе - как там в США наши 4 ракетных двигателя поживают - которые они у нас пару месяцев назад купили?Сами-то так и не научились делать...

0 Ответить Экспертное мнение

romant ответил каммаяк

2011-01-22

# 54830283

Это не о тех ли вы двигателях говорите, которые у нас на Булаву ставят?

0 Ответить Экспертное мнение

mihkor ответил uzeded

2011-01-22

# 54831083

ВМН.

0 Ответить Экспертное мнение

agn1 ответил каммаяк

2011-01-22

# 54831520

Двигатели каких годов разработки? Времен СССР?

0 Ответить Экспертное мнение

agn1 ответил каммаяк

2011-01-22

# 54831531

А результат какой?

0 Ответить Экспертное мнение

cosmopolitan ответил каммаяк

2011-01-22

# 54832547

Хоть парочку примеров?

Трубы в пример не приводить.

0 Ответить Экспертное мнение

BoltunovIgor ответил protuberanec

2011-01-22

# 54832871

Мало восстановить спутники, важно осудить того кто снял их с дежурства и желательно посадить...

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил agn1

2011-01-22

# 54835117

А смотря какую область промышленности брать.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил agn1

2011-01-22

# 54835263

Сделка по поставке РД-180 в США была подписана в 90-е годы, и ровно 10 лет назад в США стартовала первая ракета Атлас, оснащенная РД-180.

Теперь, спустя 10 лет Россия поставляет 50-й двигатель. Сотрудничество было очень продуктивным – США совершили 28 успешных запусков ракет Атлас с этим российским двигателем.

По условиям сделки, Россия должна поставить в общем 101 двигатель. Это значит, что завод в Химках обеспечен работой как минимум на следующие 5-7 лет.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил cosmopolitan

2011-01-22

# 54835408

Программы

Агробизнес

Вести 20:00

Вести.Москва

Вести недели

Вести Содружества

Вести.Телеком

Вести.net

Вести.Ru на "России 2"

Индустрия кино

Космонавтика

Машиностроение

Моя планета

Наука 2.0

Общий рынок

Пульс

Пятница

Реплика

Российские нанотехнологии

Российские технологии

Своё дело

События недели

Страховое время

Телекоммуникации

Технологии жилья

Технопарк

Транспорт

Утро России

Фармацевтика

Хоккей-24

Церковь и мир

Энергетика

ACADEMIA

Сервисы

iPhone

iPad

Вести Пробки

Мобильный информер

Мобильный репортер

Трансляции

О "Вестях"http://www.vesti.ru/

0 Ответить Экспертное мнение

cosmopolitan ответил каммаяк

2011-01-22

# 54835461

Это что?

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил cosmopolitan

2011-01-22

# 54835631

Это тематические программы канала Россия 24. Вот например выбираем "российские технологи"

http://www.vesti.ru/videos?cid=1211

и смотрим. Что и как. Мне очень "Космонавтика" и "Машиностроение" нравятся.

0 Ответить Экспертное мнение

cosmopolitan ответил каммаяк

2011-01-22

# 54835688

Ага, понятно. И там значит на vesti.ru я увижу то, что "Рутин и Медведев пытаются восстановить..."?

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил cosmopolitan

2011-01-22

# 54835814

Нет не только там. Я лично иногда набираю в яндексе например : какие новые заводы построены в России. И читаю.

0 Ответить Экспертное мнение

cosmopolitan ответил каммаяк

2011-01-22

# 54835853

А Вы наберите в яндексе например : какие очередные заводы в России разрушены и закрыты. И читайте... на здоровье.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил cosmopolitan

2011-01-22

# 54835958

Набрал. Ничего нет по этой фразе. Может - сами ссылку дадите...

0 Ответить Экспертное мнение

agn1 ответил каммаяк

2011-01-22

# 54837695

Рад за американцев и химкинских рабочих!

Что касается того, что они мол "Сами-то так и не научились делать...", спорный вопрос.

Они очень хорошо считают деньги. Им просто-напросто выгодно покупать у нас двигатели.

"28 успешных запусков ракет Атлас с этим российским двигателем".

Браво! Может они с помощью этих двигателей наши спутники выводят на орбиту? Радовался бы больше, если бы эти двигатели трудились на благо нашей страны.

"РД-180 был создан в конце 80-х годов."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180

Много еще разработано передовых ракетных двигателей с тех времен?

Вам не кажется, что прослеживается тенденция "всё на продажу"? Всем всё продаем. Где деньги?

Почему народ у нас так бедно живет? Кому это выгодно в конечном итоге?

"Это значит, что завод в Химках обеспечен работой как минимум на следующие 5-7 лет." Через 5-7 лет двигатели морально устареют, что станет с Химками?

Помните "Урановую сделку"?

http://emdrone.livejournal.com/202707.html

С продажей двигателей не перекликается?

Вспомните про ядерные отходы. ...

0 Ответить Экспертное мнение

agn1 ответил каммаяк

2011-01-22

# 54837703

Хоть одну в пример приведите. Ориентированную на внутреннего потребителя.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил agn1

2011-01-22

# 54838010

По урановой сделке... Спасибо за ссылку - комментарии к статье просто доставили как говорится...На эту же тему дам свою ссылку:http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-7493.html

Кстати - мы и сами в состоянии - не смотря на прошедшую в стране войну 1990-2000 годов - запускать свои спутники..:" .Первое в череде знаковых событий 2011 года, объявленного Годом космонавтики, - запуск метеорологического спутника "Электро-Л","http://www.vesti.ru/doc.html?id=422327 (если ссылка раскроется некорректно - просто введите в поисковик всю фразу)

И добавлю - иы и не глупые и не бедные. Было временное дезориентирование .. Страну сиольно контузило - сейчас приходим в себя. А поскольку строить - не ломать то нужно время.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил agn1

2011-01-22

# 54838031

Вот как раз по всем отраслям и есть рубрики. Например Агробизнес - отрасль явно для внутреннего потребления... Смотрите сами. Выпуски всегда интересные.

0 Ответить Экспертное мнение

agn1 ответил каммаяк

2011-01-23

# 54838182

Спасибо за ссылки. Все открываются. Почитаю.

Мы не глупые. Но могли бы жить намного лучше.

"сейчас приходим в себя"... Дай-то Бог! Только, если еще четверть века приходить в себя будем, я результатов уже не увижу...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

saggy

2011-01-21

# 54828964

Считаю это необходимым для обороноспособности страны, но боюсь будет как обычно, деньги попилят, а спутники взорвутся на взлете..

0 Ответить Экспертное мнение

skorovoina ответил saggy

2011-01-21

# 54829093

Кто минусы ставит? Ну ответьте вы хоть, если не соглассны с комментаторами! Неужели вы и вправду думаете, что власть для вас старается и желает вам всех благ?

0 Ответить Экспертное мнение

saggy ответил skorovoina

2011-01-22

# 54829570

а это люди мстят за высказывания в прошлых темах, ибо другого варианта я не вижу...

0 Ответить Экспертное мнение

uzeded ответил skorovoina

2011-01-22

# 54830005

это власть и старается. компенсирую +

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил skorovoina

2011-01-22

# 54830284

Власть - понятие расплывчатое. Есть те - кто восстанавливает щит России а есть те кто взятки берёт тоннами.Пока посадки не станут тотальными - доверие не восстановится.Хотя сегодня показали генерал-майора который 46 млн руб хапнул - на сердце полегчало. Но не сильно. Потому что наши заводы и шахты по-прежнему в руках воров.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Терехов ответил каммаяк

2011-01-22

# 54831751

46 лямов баксов. Просил и получил предоплату 10%, т.е. - 4,5 млн $.

0 Ответить Экспертное мнение

каммаяк ответил Владимир Терехов

2011-01-22

# 54835280

Ну да - ошибся. Зато смотрите как злобно минусуют - наверное комментарии владельцы шахт -заводов-пароходв читают....

0 Ответить Экспертное мнение

MagellanN ответил skorovoina

2011-01-22

# 54836606

У меня для минусов репы местной недостаточно. Но минус бы я ему воткнул)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

IXXXI

2011-01-21

# 54829012

Конечно нужно вернуть.

0 Ответить Экспертное мнение

protuberanec ответил IXXXI

2011-01-21

# 54829051

А зачем их по распоряжению Горбачева - спускали с орбит?

0 Ответить Экспертное мнение

joodi ответил protuberanec

2011-01-21

# 54829101

Ну этот вопрос надо горби задать. Хотя и так все понятно. Если в статье написано что вернут спутники это еще не значит что их вернут. Очередной повод для распила бабла.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

рвсн

2011-01-21

# 54829035

"Госдума: вернуть спутники предупреждения о ракетном нападении"

Ну дык 1/10 от доходов, своих СкромныХ загоните на оборонку... глядишь че и полетит... сцуки...

0 Ответить Экспертное мнение

v117117

2011-01-21

# 54829079

Бла-бла-бла, выборы ура!!! язык то без костей не отсохнет, бреши без устали, потом рябчики с икоркой жрать будешь и с блядями и мальчиками о России Русской матушке думать будешь.

0 Ответить Экспертное мнение

giga4el

2011-01-21

# 54829177

Это конечно хорошо, но нафиг их было нужно топить?Сначала сломают потом делают, непрактично как то!

0 Ответить Экспертное мнение

giga4el

2011-01-21

# 54829178

Это конечно хорошо, но нафиг их было нужно топить?Сначала сломают потом делают, непрактично как то!

0 Ответить Экспертное мнение

= SLADE =

2011-01-21

# 54829256

Я например честно говоря удивлён , что Американцы ещё не патрулируют наши города !!

0 Ответить Экспертное мнение

cosmopolitan ответил = SLADE =

2011-01-22

# 54832565

Усё идёт по вновь утверждённому плану...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

antei222

2011-01-21

# 54829340

Вот что нам нужно

Мертвая рука

По своей сути, Система Периметр является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве дублирующей системы, на случай, если ключевые узлы командной системы Казбек ( Ядерный чемоданчик) и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом, в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны. Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая и в случае массированной атаки способна принять решение об ответном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы на Западе называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции превентивного сокрушительного удара.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1033792

0 Ответить Экспертное мнение

uzeded

2011-01-22

# 54830022

ЕР уже ведет предвыборную гонку. И если с остановкой перевода времени у них точно получится, то в данном случае сомнения гложут.

0 Ответить Экспертное мнение

barri02010

2011-01-22

# 54831188

Помнится в конце существования СССР создавали подобную систему,да так до ума и не довели.А создавали лет 15 ! А теперь это вообще проблематично: заводы стоят,специалистов уже нет,да и денег,как обычно,не найдут!

0 Ответить Экспертное мнение

otetspapa ответил barri02010

2011-01-23

# 54838196

Её создали и она успешно работает до сих пор. Историю и результаты создания СПРН можете прочитать в книге "Рубежи обороны в космосе и на земле". А в статье речь идёт о космическом эшелоне СПРН (гл. конструктор был А.И.Савин), спутники которого не СНИМАЛИ, а они выходили из строя по мере истечения ресурса. А всю систему модернизируют: вместо взорванного на деньги амеров узла СПРН в Скрунде (Литва) действует узел в Барановичах и новейший в Левкхусе под Петербургом. А ещё вводится новейший в Армавире.Так что вопрос подняли правильно: надо пополнять космический эшелон СПРН новыми спутниками.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы