Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Считаете ли вы, что России надо вступить в НАТО?

Считаете ли вы, что России надо вступить в НАТО?

Военно-политический блок НАТО вплотную приблизился к границам России. Не будет ли лучшим парированием возможной угрозы самим вступить в этот блок?
Считаете ли вы, что России надо вступить в НАТО?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (84)

TV=58

комментирует материал 29.09.2009 #

Уже пытались не берут. НАТО тоже должно иметь врага.

no avatar#}
sinus

отвечает TV=58 на комментарий 30.09.2009 #

Для того, чтобы вступить в НАТО, нужно провести демократические преобразования и придушить коррупцию. С немытыми ногами в НАТО не берут.

no avatar#}
Morana

отвечает sinus на комментарий 01.10.2009 #

Да разве ж наши генералы согласятся? Как же они откаты то брать будут и солдатиков на дачах припахивать????? А форма от Юдашкина? Да ее там и даром не возьмут. Если только народ смешить.

no avatar#}
вольга1980

комментирует материал 29.09.2009 #

пора нанести упреждающий удар по нато силами мебельщика и лжедмитрия3го

no avatar#}
DR ЗОЙСБЕРГ

комментирует материал 29.09.2009 #

В НАТО нам не надо!!Пока еще свою армию имеем!!

no avatar#}
kiberg

отвечает DR ЗОЙСБЕРГ на комментарий 29.09.2009 #

С такой армией только в могилу

no avatar#}
D50505

отвечает kiberg на комментарий 30.09.2009 #

Это вы свою имеете ввиду? Тогда верно! Эта армия только пассажирские самолёты может сбивать, а случись воевать - пипец будет!

no avatar#}
voron-off

отвечает DR ЗОЙСБЕРГ на комментарий 29.09.2009 #

Разве в альянсе состоят государства не имеющие своей армии ?

no avatar#}
Эфиристка

комментирует материал 29.09.2009 #

Разумеется, вступить! И сразу же внести предложение о его реформировании! Это же самый надежный способ развалить НАТО (к тому же, уже опробованный у нас)!

no avatar#}
colonel_alex

отвечает Эфиристка на комментарий 30.09.2009 #

Тогда из НАТО все разбегутся, как из Вашавского договора в своё время!

no avatar#}
Эфиристка

отвечает colonel_alex на комментарий 30.09.2009 #

На то, чтобы разбежаться тоже нужно время. А за это время, может, удастся так все и всех "отреформировать", что "объекты эксперимента" уже могут побояться еще раз собираться в какой-то блок... )))

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 29.09.2009 #

Подать заявление в НАТО, с максимально возможным шумом: \"хватит нам целить пушки -ракеты друг в друга\", и пусть начнут дискутировать! Вот только в ЕЭС не спешить, а в .ВТО ни в коем случае. Экономика страны должна работать на своих граждан, а не на \"дядю с большой ложкой\".

no avatar#}
Anchovis

комментирует материал 29.09.2009 #

Генеральным секретарем НАТО будет Дмитрий Рогозин.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

комментирует материал 29.09.2009 #

Надо вступить в НАТО и покончить со всеми этими штуками об угрозах и отпорах. Русский народ заслужил некоторое количество лет отдыха от безумной гонки вооружений и повальной милитаризации общества.
Кроме того, контроль НАТО (это необходимое условие членства) наконец-то выведет нашу армию на современный уровень, без портянок, кирзы и дедов, столь любезных нашим военным. Да и воровать там будет сложнее - с двумя десятками столиц договорится труднее.

no avatar#}
patriot512

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.10.2009 #

И Вы поедите в Афганистан вместо солдат США? А перевооружение армии под натовские стандарты сколько стоит? И Вы видели, чтоб в Европе победили коррупцию?

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает patriot512 на комментарий 06.10.2009 #

Не думаю, чтобы это было нужно.

no avatar#}
patriot512

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.10.2009 #

Я правильно Вас понял? Что Россия войдет в блок НАТО, но будет жить по своим правилам не подчиняясь общим резолюциям и постановлениям? Во время войны российские солдаты будут воевать отдельно и соответственно снабжение будет разным? Закупки вооружения российского производства будут осуществляться российскими чиновниками?

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает patriot512 на комментарий 06.10.2009 #

НАТО достаточно гибкая организация. В бомбежках Югославии ряд стран, например, не участвовал.

no avatar#}
patriot512

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.10.2009 #

Тогда какой смысл вступать? В случае угрозы с Востока мы останемся одни, все члены выдвинут гибкие позиции о том, что Дальний Восток России или Средняя Азия слишком далеки от Бельгии, Франции, Нидерландов и т.д. и воевать будем мы одни, только имея армию страна которой маленько "отдохнула".
Да и в России мне кажется настолько гибкая экономика, что Вы сами сказали о закупках.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает patriot512 на комментарий 06.10.2009 #

Так бывает, в Панаме и на Гренаде США тоже воевали без НАТО, также, как и англичане на Фолклендах, зона действия договора не безгранична (в общем к северу от Северного тропика). Например, НАТО не будет защищать испанские владения в Африке, так было решено при вступлении туда Испании. А вот по поводу Китая совсем другое дело, еще Бжезинский писал, что именно китайская угроза рано или поздно привлечет Россию в НАТО. Это все вопрос переговоров, конечно. Ленд-лиз тоже не просто так достался, чтобы о нем не писали.

no avatar#}
vremia

комментирует материал 29.09.2009 #

Если мы вступим..., зачем будет нужно НАТО ?

no avatar#}
Пол Банкин

отвечает vremia на комментарий 29.09.2009 #

Китай

no avatar#}
Серп

отвечает vremia на комментарий 30.09.2009 #

НАТО будет надо , чтобы сохранить наши границы на Дальнем Востоке

no avatar#}
MolodoyP

комментирует материал 29.09.2009 #

Ну пока еще американцы Россию не захватили. Поэтому у России могут быть свои интересы, которые необходимо будет защищать. НАТО все же это результат передела мира после Второй мировой войны. Теперь наличие американских военных баз в Европе способствует больше не стабильности ситуации а ее дистабилизации. Как это произошло при бомбандировках Югославии.
При первой же возможности Европа будет отказываться от американского присутствия, скорее всего в пользу новых членов НАТО, туда будут перебазироваться американские базы. Нестабильность будет уже разжигаться непосредственно у наших границ. Надо же будет американцам как-то оправдать свое присутствие. Поэтому у нас сейчас ускоренно и проходят военные учения, для того чтобы быть готовыми к новым возможным угрозам.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает MolodoyP на комментарий 30.09.2009 #

Расслабься, молодой. В XXI веке мир должен стать единым.

no avatar
MolodoyP

отвечает Kk Pp на комментарий 01.10.2009 #

Какой это такой единый мир? Я слышал только о "Новом мировом порядке". В этом новом мировом порядке наша страна должна отдать свои полезные ископаемые на разработку западным странам. А население страны должно быть уменьшено на два порядка.
Так вот мне такая перспектива не нравится.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает MolodoyP на комментарий 01.10.2009 #

Расслабьтесь, говорю... никто никому ничего не должен. Мы обречены на то, чтобы самим разрабатывать свои ископаемые, прибыли от продажи которых едва хватает на то, чтобы окупить расходы по добыче. Если бы эти \"ископаемые\" были кому-нибудь в мире нужны, иностранные компании давно уже добывали бы их... по крайне мере, деньги бы инвестировали в добычу.
Из того тезиса, что на территории нашей страны \"экономически оправдано\" проживание на порядок меньше людей, чем есть, не следует, что население \"должно быть уменьшено на два порядка\"... исторически сложилось так, что мы заняли для жилья самые неудобья. Просто нам с этим жить, и надо думать -- как.
Хотя одно можно сказать определенно -- лучше мирно идти \"в струе\" мирового развития, на третьем-пятом-десятом месте, чем раздувшись, как лягушка -- против.

no avatar
qw8888

комментирует материал 30.09.2009 #

нато для угрозы россии,в противном случае оно не надо,а кому это надо?

no avatar#}
vsarf

комментирует материал 30.09.2009 #

вступить и приватизировать:)
а если серьёзно то нам надо обьединятся с украиной и белорусией-мне так кажется,
нато это агрессор а я нехочу быть агрессором.

no avatar#}
Белоцерковский

отвечает vsarf на комментарий 30.09.2009 #

тогда будьте прогрессором.Дайте,к примеру,жителям Крыма что-нибудь прогрессивное,вечное.Ну раздайте им наконец-то российские паспорта,чтобы прогрессорам было потом кого защищать от "агрессоров",как в Южной Оссетии.А лучше постройте в Севастополе копию Красной Площади и проводите там военные парады.Или на худой случай,запустите "Булаву" прямо из бухты,на день Флота.Желательно сразу в боевом снаряжении.Авось,далеко и не улетит...Есть ещё варианты чего-то прогрессивного.Продать,к примеру Ирану С-400,а кокаинисту Чавесу - сдать в аренду Балтийский Флот.
Кстати термин "прогрессор" - из книг братьев Стругацких.Только у них это действительно отвечает названию.
Всё-таки Украина скорее побежит к "агрессорам",чем к таким,хм,"прогрессорам".Не стоит ставить рядом Украину с Белоруссией.

no avatar#}
wnukas

комментирует материал 30.09.2009 #

От вступления в НАТО ничего не изменится - ни геополитические интересы, ни клиентские отношения Европы к США. Все точно так же будут дружить против России, только уже внутри НАТО. Неужели столь очевидное так трудно понять?

no avatar#}
Mrs_M

комментирует материал 30.09.2009 #

А было бы забавно посмотреть на Украину и Грузию, а уж какое выражение лица будет у стран Балтии! Ну, а если серьезно, то при мусульманской активности имеет прямой смысл и для России и для НАТО.

no avatar#}
Kurator71

комментирует материал 30.09.2009 #

Это НАТО пора попроситься вступить в Россию!
Если будет соответствовать критериям... :-)))

no avatar#}
katia_l

комментирует материал 30.09.2009 #

Вместо того чтобы в НАТО плевать, сделали бы порядок в стране и вас бы взяли. Одного желания мало нужно вести себя нормально.

no avatar#}
Эзельгофт

комментирует материал 30.09.2009 #

России не надо вступать в НАТО хватало нам своих ребят опять в Афган посылать под пули талибов. Не надо и свои блоки создавать - незачем содержать орду нахлебников. России надо объявить нейтралитет, по примеру Швейцарии и не совать свой нос куда не просят - в Палестину, например - пусть евреи и арабы между собой без нас разбираются. Следующий шаг, который должна сделать Россия по этому пути - научиться изготавливать часы. Потом шоколад. Потом само пойдет.

no avatar#}
Томми

комментирует материал 30.09.2009 #

России целесообразно вступить в НАТО и закончить потивостояние со США и Европейскими странами. В одиночку справиться с "Азиатско-мусульманской" угрозой Россия не сможет. Это более опасная угроза. чем НАТО или США. Из двух зол выбирать надо меньшее.

no avatar#}
Томми

комментирует материал 30.09.2009 #

Да, России надо вступить в НАТО. Это более трезвый подход, чем находиться в гордом одиночестве против Азиатско - мусульманскх и европейских угроз. Из двух зол выбирают меьшее. Против Китая и мусульманского мира в одиночку нам не справиться. В случае их агрессии никто из Европы на помощь нам не придёт, наоборот помогут разорвать на части. Да и Америка будет смотреть на побоище со стороны - ведь будет ликвидироваться на её глазах основной военый конкурент на мировой арене. Поэтому мы. а не НАТо или США, должны быть инициаторами этого вступления

no avatar#}
MolodoyP

отвечает Томми на комментарий 01.10.2009 #

Китай и мусульманский мир - это наши добрые соседи. Нам с ними жить в мире надо, и не вестись на всякую чушь об интернациональном терроризме.
Не понял с чего это нам Китай уже во враги записали? Это же наш стратегисческий партнер. Вы что с дуба рухнувши.

no avatar#}
morskaja

комментирует материал 30.09.2009 #

Чтобы опять отправить наших детей в Афганистан воевать?

no avatar#}
Белоцерковский

отвечает morskaja на комментарий 30.09.2009 #

Верно! Иначе кого потом отправлять в Махачкалу или Шатой...

no avatar#}
babich43

комментирует материал 30.09.2009 #

Есть шуточный вариант разгрома НАТО,отдать им всех наших сокращённых прапорщиков,самых могучих,также с Украины,через пол года,из техники,одни рамы останутся,и в этот момент появляется наша кавалерия из-за бугра, и всё, пипец НАТе.

no avatar#}
emutant

комментирует материал 30.09.2009 #

не надо, луше укрепить основательно^2 восточные и южные граници.

no avatar#}
Orakul

комментирует материал 30.09.2009 #

Учитывая ужасающее состояние нашей армии и вооружений, тотальную коррупцию и продажу оружия всяким людоедским режимам при полной неспособности даже ядерные боеголовки охранять и держать в надлежащем виде - разрешение вступить в НАТО для нас было бы великим подарком. Потому что ни Европа, ни США уже давным-давно никакой опасности для России не представляют. Настоящая угроза - Китай, который проводит политику экспансии в Сибири и Дальнем Востоке. Да и в Северной Корее лидеры "с приветом", недавно запуск ракет проводили у наших границ. Так что вступление в НАТО - наше спасение: ликвидация угрозы Китая, реформирование и переоснащение нашей армии, да и в итоге, думаю, демократизация и постепенное наведение порядка в стране по образцу европейских стран. Пусть наши соперники станут нашими друзьями!

no avatar#}
вольга1980

комментирует материал 30.09.2009 #

вступление в нато это потеря суверенитета.изучите правила вступления стран в нато.

no avatar#}
Белоцерковский

отвечает вольга1980 на комментарий 30.09.2009 #

Ну,изучили.И что дальше? Приятно знать,что США тоже не имеют суверенитета.Хотя сие им неведомо.Надо Обаме срочно подсказать - если он это узнает,НАТО будет разогнано на следующий день.
Эх,и где ж таких умников вылавливают?

no avatar#}
вольга1980

отвечает Белоцерковский на комментарий 01.10.2009 #

сша имеет суверенитет.на их территории нет иностранных войск а ихняя армия в 130 странах мира.в том числе и на нашей территории.в частности ежедневно над нашей территорией пролетают 12-15 военных самолетов сша в среднюю азию.

no avatar#}
Белоцерковский

отвечает вольга1980 на комментарий 01.10.2009 #

Как-то читал в детстве одну книжку про войну,о Сталинградской битве,а конкретно,о Доме Павлова.Там фашисты нашим солдатам кричали по ночам:"Руссише зольдатен!Ахтунг!Ми стреляйт - руссише зольдатен буль-буль Вольга!"
Да,так вот оказывается,США,как член НАТО,имеет суверенитет.Thank you,я не знал.Почему Россия (Украина) не будет иметь суверенитета,став членом НАТО?Наоборот,Россия по Уставу НАТО получила бы право вето на любое военное решение альянса,как и любая другая страна.Вот вам и прекрасная возможность влиять реально на мировую геополитику.

no avatar#}
вольга1980

комментирует материал 30.09.2009 #

здесь есть хоть один умный?

no avatar#}
Белоцерковский

отвечает вольга1980 на комментарий 30.09.2009 #

Нэту,начальника,нэту.И слава Аллаху!Джамшут сказаль:мнёго умних в адном месте - плёхо.Шёль Джамшут вчеля па Маскве вечелём,втретил адын умний мент,отдаль 100 рублей.Патом пашёль и встречаль уже два умних ментя - они взяли узе 300 рублей на дваихь.Видна,начяльника,ошень умние били меньты,вот.А потом он сразу троих втретиль,тозе умних,ошень...
Не-а,начяльника,они денег не взяли,они спросили,где Джамшут работает,да,и кто яво начальника.Вот,начальника,я зе гавариль,они умние! Они за дверями стаять,сказали ани из какой-то налёговой шпекции.Шибко умние ани,да...

no avatar#}
autoresponder

комментирует материал 30.09.2009 #

Вы больные люди, что ли? Какое НАТО? Вы забыли как в армии изучали силуэты техники вероятного противника и потом сдавали зачеты? Совсем наверное плохо у людей с головой стало. Это наш враг на веки вечные и никакая политика ничего не изменит, поскольку в ИХ политике - мы враг №1 и не одно поколение пендосов воспитано с этим отношением к нам. Глупые пИнгвины. Вы опять, как в начале 41-го будете хлопать в ладоши от радости, что пока на нас никто не напал из-за мудрой политики государства?
Какие идиоты могут повестись на их слова и обещания? Учите историю, наша страна эту "любовь" давно почувствовала и любовь прошла. Как пытались всегда они нас "развести" начиная с начала 20го века, так и пытаются сейчас.
Наверное какие-то малолетки такой вопрос задали, не иначе. Им простительно, они в школу не ходят, уроки не учат, а если и учат, то по учебникам сороса, ведь только там "вся правда". Но вы-то взрослые люди...

no avatar#}
autoresponder

комментирует материал 30.09.2009 #

Нанести удар табуретками, конечно, никогда не получится, табуретки - это не ракеты.
Ракеты проданы, табуретки остались.
Я сам понимаю, что они (табуретки) никому не нужны. Но что поделаешь?
Приказы не обсуждают. Сказали - табуретками, значит табуретками...
Но, может быть (надеюсь, как офицер), что придут времена, когда армия перестанет торговать землей и зданиями (а тем более табуретками, что вообще смешно даже рядовым солдатам) , перестанет быть посмешищем в народе и станет вновь заниматься военной подготовкой. Вот тогда и покажем.

no avatar#}
Kush16

комментирует материал 30.09.2009 #

С нато не нужно объеденяться, мое мнение - объедениться с Европой и решать проблемы на нашем материке! А америкосы с чужого континента своих солдат приводят и говорят вероятная опасность! Хотя Европа и мы сами можем разобраться че к чему я бы ваще ни шагу америкосам на наш материк ступать не довал, куда тока евросоюз- смотрит? С нато объеденимся и будем интересы сша выполнять в Европе против своей же безопасности относительно! Вообще как было подмечено америкосы всю жизнь нас не навидят и мы их тоже.

no avatar#}
Radist

комментирует материал 30.09.2009 #

Не надо забывать и материальную составляющую.
Вступив в НАТО, надо будет переходить на вооружение НАТО... Что-то, возможно, и разрешат оставить, но немногое. Денег в казне и так нет, а ВПК сдохнет окончательно.
Где взять деньги - ясен пень, не у Абрамовича, а у населения. Транспортный налог повысят не в два, а пять раз; газ, электричество и т.д повысят значительно... Сделают только платную учёбу начиная класса с шестого... Исключительно платная медицина и прочие соответствующие сюрпризы.
А для недовольных - воспитательная беседа с ОМОНом...

no avatar#}
Andropov

комментирует материал 30.09.2009 #

Решили вступлением РФ в НАТО последнюю развалить? :)

no avatar#}
new reader

комментирует материал 01.10.2009 #

Может и не примут, может примут, но не скоро, но сам процесс вступления поможет изменить Россию в лучшую сторону.

no avatar#}
viktorC

комментирует материал 01.10.2009 #

Опыт истории показывает, что сотрудничество запада с Россией необходимо последним только в интересах использования в своих целях чужего пушечного мяса при взаимных разборках. Лучше нам стоять в сторонке и как Мао Дзэдун говорил: смотреть, как дерутся два льва. Что они (китайцы) кстати и делали и дождались своего часа, с чем не согласен может быть только полный идиот. Состояние России сегодня таково, что надувать щеки могут только путины. Нормальные люди, а таких большинство понимают передышка от всех за последние 100 лет передряг России нужна и не малая.

no avatar#}
starikan

комментирует материал 01.10.2009 #

Ух, как приятно поразило обсуждение! Всем сторонникам вступления России в НАТО - глубочайший респект!

no avatar#}
starik319

комментирует материал 01.10.2009 #

Ещё И.В.Сталин подавал заявку, но почему то не приняли. А теперь и подавно невозьмут.

no avatar#}
Ulcha

комментирует материал 01.10.2009 #

ну что за бред, сей альянс создавался Советский Союз жучить, ныне, наверное, от России (как наследницы) обороняются НАТОвцы.

no avatar#}
byjatt

комментирует материал 01.10.2009 #

Да, России не только надо, но всему миру надо, чтобы Россия вступила в НАТО.

no avatar#}
vladperelov

комментирует материал 03.10.2009 #

Враг моего врага мой друг - эта банальная на первый взгляд фраза приобретает вес, если Россия вступит в НАТО - ведь тогда Грузия, Прибалтика теряют самый весомый аргумент - почему первые хотят, а вторые уже вступили в НАТО. Но вот вопрос о проверки на вшивость само НАТО - это попроситься туда с полной серьезностью - вот если будет отказ - немотивированный - значит НАТО враг России - и тогда с ними (членами НАТО) надо поступать как с врагом - предоплата за все ресурсы 100% - контракты не более чем на 1 год (а то вдруг война) и цены согласованные с Чавесом и другими нашими реальными союзниками (на газ и т.д.). Развертывание всех видов тактических вооружений вблизи границ блока и вся политика внешняя, построенная в соответствии с наличием внешнего врага. Если мотивированный отказ - то по обстоятельствам, по-мотивации. Если согласие - то вступать и дружить домами, на принципах равноправия и взаимного уважения.

no avatar#}
tararych

комментирует материал 07.10.2009 #

в мире должен один быть добрым,другой злым,если этого нет то мир теряет равновесие! нато должно быть нато,Россия должна быть Россией!!!

no avatar#}
nickorsk

комментирует материал 14.10.2009 #

Специально для любителей "Планов" и "Заговоров" против России. Речь идет о "Плане Даллеса".
Анатолий Вассерман - ведущий интеллектуал России рассказывает откуда на самом деле этот "План" появился, а появился он в обычном романе -т.е. в обычной книге -с этой книги План, но только с новым названием "Плана Даллеса", где в качестве Планера был уже реальный персонаж истории, полился в виде пропаганды в ваши мозги -чтобы озлобить вас против Запада.
http://www.youtube.com
Так что вместо того, чтобы верить в Теорию Заговора против России и всякую прочую навязанную чушь -рекомендую вам, как уважаемый Анатолий Вассерман, читать книги и знать свою историю.

no avatar#}
Stateman

комментирует материал 31.10.2009 #

Этот дебилизм можно было бы осуществить, но только при одном условии: главнокомандующим войсками НАТО и генеральным секретарём становятся представители России. Как альтернативный вариант: НАТО \"вступает в Россию\", то есть подчиняется её законам и политике, открываются российские военные базы в европейских государствах от Норвегии до Италии, от Австрии до Португалии, от Великобритании до Турции, в Мексике, Канаде и на территории самих США. Войска НАТО с целью защиты демократии оккупируют Саудовскую Аравию и Израиль, а также Грузию, страны Балтии и Польшу. А если серьёзно, то нам нужен наш, свой военно-политический блок, в котором бы объединились наши друзья - Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Армения, Сербия, Китай, Индия, Малайзия, Индонезия, Египет, Эфиопия, Нигерия, Бразилия, Венесуэла, Боливия, Куба. Возможно, и некоторые другие страны, например, было бы неплохо всё-таки привлечь на свою сторону Украину и, может быть, Мексику, где очень сильны антиамериканские настроения. В политико-экономическом плане очень эффектно выглядел бы Славянский союз.

no avatar#}
sowetnikbg

комментирует материал 17.11.2009 #

крестоносцы спрашивали у Саши Невского про то же

no avatar#}
beloyar

комментирует материал 17.11.2009 #

Ответил "другое". Руководство РФ и так пляшет под дудочку своих забугорных хозяев, в том числе разваливая бывшую сов. армию. Зачем вступать в НАТО, если НАТО и так уже в России.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com