Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему есть мясо коровы плохо?

Почему есть мясо коровы плохо?

Что такое мясо? На санскрите это звучит \"мамса\". На английском звучит \"meat\". В древности люди знали перевод слова \"мясо\". \"Мя\" - \"меня\", \"со\" - \"такой же\", то есть \"такой же, как я\". \"Мам\" в переводе с санскрита тоже значит \"я\", \"са\" - аналогично \"такой же\", то есть \"себе подобный\". \"Meat\" - \"me\" - \"меня\", \"it\" - \"это\" такой же перевод.

Как действует мясо? Когда корова умирает, то ее душа вместе с тонким телом оставляет тело. Но есть такой закон: пока тело живого существа не испортится, душа не покидает его полностью. Тонкое тело остается связанным. Будете ли вы есть протухшее мясо? Нет, люди едят свежее мясо. Проблема заключается в том, что корову умерщвляют насильственным путем, ведь никто не ест мясо коров, которые умерли смертью естественной. В этом есть свои закономерности, и я не хочу об этом подробно говорить, чтобы не портить вам настроение. Но я могу сказать только одно, что когда вы едите мясо, в нем остается энергия насилия, которое было совершено над этой коровой. Так как тонкое тело коровы, которая испытала насилие над собой, остается в мясе до тех пор, пока оно не протухнет, вы берете этот кусок, готовите. При варке тонкое тело не меняется. Оно остается связанным с этим \"блюдом\".

Поглощая это мясо, вы получаете ощущение насилия внутри себя. И чем больше человек ест мяса, тем больше он начинает чувствовать, что над ним издеваются окружающие. Он чувствует депрессию, ему тяжело жить, ему неприятно, много проблем вокруг. Постоянно раздоры, ссоры, склоки, ненависть царит. Мышечную силу от мяса человек получает, чтобы издеваться над другими, чтобы победить. Мясо дает мышечную силу для уничтожения. От мяса увеличивается вполне определенная сила ума - сила для того, чтобы хватать, - алчность, жадность. Разум увеличивает склонность к негативному знанию.

Поэтому в Ведах предсказано, что с того момента, когда люди начинают есть мясо, начинается эпоха деградации. Она началась где-то 5 тысяч лет назад, до этого мясо не ели.

Когда эти знания потерялись (вместе с чистотой характера), то убийство животных для жертвоприношения превратилось просто в культ, ритуал. Что делают сейчас те люди, которые такой культ сохранили? Они просто читают определенные молитвы, просто режут животное и едят его. И в некоторых религиях животных умерщвляют в храмах, чтобы освятить мясо. Но это особо ничем не отличается от обычного убийства животных.

Когда это стало происходить в массовом порядке около 3-х тысяч лет тому назад и приняло ужасные масштабы, то на Землю пришел Будда с особой миссией: прекратить это и дать знание о том, почему этого делать не нужно. Потом пришел Иисус Христос, чтобы восстановить утерянное духовное знание. Он сказал: \"Возлюби ближнего как самого себя\". Сначала люди отвергли животных как ближних. Для нас животные стали не ближними, а \"дальними\", хотя многие держат дома кошечек. Потом мы отвергли людей других вер, не считая их ближними. Что дальше будем отвергать, я не знаю. На древнееврейском слово \"пища\" и слово \"рыба\" пишутся одинаково. Поэтому это слово неправильно перевели, подтасовали факты. Иисус Христос сам никогда не ел ни рыбу, ни мясо, и не мог нести другим знание о том, что их надо есть. Во время поста христиане не используют мясо в пищу, но потом наступает мясоед. Зачем же исключать мясо из рациона, чтобы потом его есть? Очень большое противоречие. Какой в этом смысл? Вначале мясо не употребляют, оно считается плохим продуктом, а затем наступает мясоед, и его полным ходом используют, таким образом и заканчивается пост. Я не могу увидеть в этом логики. Все эти нарушения заповедей Христа ничего общего с христианством не имеют. Я изучал раннее христианство и видел там совсем другое.

Это не значит, конечно, что я осуждаю саму религию. Самое лучшее - оставаться христианином и перестать использовать мясо в пищу. Я считаю, что именно в этом случае заповеди Иисуса Христа будут воплощаться в жизнь. Если бы какая-либо страна решилась так сделать, она действительно смогла бы продвинуться во всех отношениях. Но, к сожалению, это проблематично сейчас, потому что мы не знаем этих вещей и не изучаем.

Что касается привычки к мясной пищи, то это решаемая проблема. Увеличивайте количество молочных продуктов в своем рационе, начните питаться правильно. Постепенно организм будет очищаться и привязанность к употреблению мясных продуктов полностью исчезнет. Когда начнется очищаться тонкое тело, то вы почувствуете определенную негативную силу, идущую от мясных продуктов, и вам просто естественным образом не захочется их есть. Поверьте, никакой трагедии в этом нет, не беспокойтесь.

Что касается придуманной теории о дефиците полезных веществ, возникающем, если не употреблять мясо, то кисломолочные продукты, особенно сыр, усваиваются гораздо лучше, чем мясо. И при этом почти без отходов. Мясная же пища, рыба и яйца являются причиной атеросклероза. Сливочное масло содержит достаточное количество холестерина, но при этом причиной атеросклероза не является. С помощью сливочного масла атеросклероза добиться невозможно, потому что атеросклероз - болезнь тонкого тела ума. В результате длительного использования мясных продуктов в пищу тонкое тело ума начинает испытывать отвращение к этой пище, возникает аллергическая реакция ума, и тонкое тело ума начинает постепенно отказываться переваривать мясные компоненты. В результате они оседают на сосудах и возникают склеротические бляшки. Кроме того, когда человек длительно питается мясом, у него возникает депрессия в организме, и это начинает проявляться во второй половине жизни, когда организм начинает идти к закату. В это время организм уже неспособен так активно выводить ненужные вещества из организма, и так как мясо вызывает торможение жизненных функций и оказывает депрессивное воздействие, накапливаются холестериновые бляшки. Где-то к 40 годам у всех, кто ест мясо, начинается атеросклероз - основная болезнь нашего века. Атеросклероз выражается в том, что тонкое тело постепенно теряет способность регулировать деятельность органов и систем в организме. Поэтому проявляется он совершенно по-разному. В целом, 90% болезней, которые возникают после 40 лет у людей, употребляющих в пищу мясо, составляют болезни, которые возникли в результате атеросклероза. И просто так их не вылечишь, для этого нужно приложить огромные усилия.

Почему человеку очень сильно хочется есть мясо? Потому что ему кажется, что он чувствует в этом необходимость, потребность организма. Но если увеличивать в рационе количество молочных продуктов, то эта потребность будет постепенно снижаться и сойдет на нет. Тонкое тело будет очищаться, вы будете испытывать другие эмоции, поэтому естественным образом мяса будет хотеться все меньше и меньше. Это не какой-то насильственный процесс, все произойдет естественным образом.

Источник: tony.donetsk.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (368)

redmago

комментирует материал 19.05.2009 #

Кстати о аминокислотах, о которых так много здесь все пишут:
Мы получаем аминокислоты либо синтезируя их из других молекул, либо расщеплением белков, которые мы едим. Восемь аминокислот (лейцин, изолейцин, валин, лизин, триптофан, треонин, метионин, фенилаланин) не могут быть синтезированы внутри организма и должны поступать из вне, с едой. Бобовые и зерновые вместе содержат все восемь аминокислот, делая их комбинацию особенно питательной.

We obtain amino acids either by synthesizing them from other molecules or by breaking down proteins that we eat. The "essential" amino acids, from a dietary standpoint, are the eight that we cannot synthesize and must obtain from food. Beans and corn together have all eight, making their combination particularly nutritious.
Источник: Lodish, Berk, Matsudaira, Kaiser, Krieger, Scot, Zipursky, Darnell - Molecular Cell Biology, 5th Edition

user avatar
Kk Pp

отвечает redmago на комментарий 19.05.2009 #

"Когда корова умирает, то ее душа вместе с тонким телом оставляет тело."
Т.е., мы просто едим мясо.
А душа коровы уходит в лучший мир.
Вместе с тонким телом...

Охохочешься от этих вегетарианцофф.
То они электричество варят, то рассуждают о тонком теле коровы.

no avatar
TENGRY

отвечает Kk Pp на комментарий 19.05.2009 #

Вспоминается фильм "Ноттинг Хил" где герой Хью Гранта встретился с фрукторианкой - это те кто есть только те фрукты, которые сами выпали с дерева, иначе выдернутый фрукт будет классифицироватся как "убиенный" продукт, короче грех!

Человек - хищник и наш организм миллионами лет развивался как мясоед, т.е. наши клетки, органы умеют и нуждаются в животной пище, прежде всего.
Поэтому есть смысл бредни вегетаринцеф законодательно проравнять к извращенству над организмом.

user avatar
Vinni

отвечает TENGRY на комментарий 19.05.2009 #

Вы страшно далеки от науки.
Ведь известно, что "солнечная энергия переходит во всех растениях и плодах в особую электромагнитную энергию: последняя передается человеческому организму лишь в том случае, если человек употребляет в пищу эти продукты в сыром виде, так как варка совершенно «убивает» электромагнитную энергию. «Представление о пищевой энергии, - говорит Бир..ер-Беннер, - дают не калории, а электромагнитная сила»

user avatar
labfiz

отвечает Vinni на комментарий 19.05.2009 #

Аллё, ты в школе физику учил? И свет - это тоже "электромагнитная энергия". Совсем от диет спупсился.

user avatar
Vinni

отвечает labfiz на комментарий 19.05.2009 #

Извините, всего лишь процитировал одного из великих учителей Редмаго и Курьера.
Это они сторонники неварения электромагнитной энергии.
Я же, как человек современный и грамотный, считаю, что температура тоько увеличавает количество витаминов в электричестве.
Редмаго вон сидит и синтезирует аминокислоты.
Я же, как и многие поколения моих предков, синтезирую мясо. Причем в качестве катализатора позволяю себе и водочку.
***(задумчиво)
- А что эти вегетарианцы, интересно, принимают, когда их пробивает на рассказы про тонкое тело и душу, по частям покидающую тело коровы.
РЕДМАГО!
Это мухоморы?

user avatar
labfiz

отвечает Vinni на комментарий 20.05.2009 #

Простите великодушно за неудачный сарказм! Видно чувство юмора после таких статей начинает сдавать. А на счёт синтеза под катализатор - это классика!
Вегетарианцы, я думаю, без мухоморов умные. Доказано, что без приёма животных белков и жиров масса мозга человека существенно снижается. Ну здесь, как говорится, комменты ни к чему.

user avatar
АтмосФер

отвечает labfiz на комментарий 20.05.2009 #

А вот что такое свет не знают даже физики.
Есть только предположение имеет ли он природу волны, либо природу частицы, а иной раз и ту и другую.
Не стоит быть таким категоричным.

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

В данном случае стоит быть вполне категоричным. Физики давно знают, что такое свет. Если Вы не знаете -- это Ваши личные проблемы; возьмите какой-нибудь вузовский учебник, например, "Оптика" Ландсберга, и почитайте. На худой конец, сойдет даже "Элементарная физика" того же автора, если не ошибаюсь -- третий том.

Сразу уж и выше по ветке. Свет = электромагнитная волна, он же поток фотонов. Это всего лишь разные способы описания одного и того же объекта. Что такое солнечная энергия -- дело темное. Возможно, имеется ввиду янергия термоядерных реакций на Солнце? Электромагнитная сила -- это вообще какое-то совершенно новое понятие, вероятно, изобретенное автором процитированного бреда.

user avatar
АтмосФер

отвечает sasa123 на комментарий 20.05.2009 #

А я вам как физик, а тем более как учившийся на кафедре оптики и спектроскопии говорю, что то, что вы читаете в вузовских учебниках всего лишь одно из предположений что такое свет, чтобы хоть как-то оформить это понятие у студентов. Электромагнитная волна и поток фотонов - это разные и взаимоисключающие вещи, потому так и написано.
Серьезные учёные не делают столь категоричных выводов и утверждений.
А что касаемо электромагнитной силы, то опять вы облажались, вот вам определение:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СИЛА, одна из четырех фундаментальных сил в природе. Электромагнитная сила связывает отрицательно заряженные электроны с положительно заряженным ЯДРОМ внутри атома.

Век живи - век учись!

user avatar
dangler

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

правильнее все же будет не "сила", а "взаимодействие". их действительно 4, хотя о двух других - сильном и слабом, физики имеют представление, основывающееся скорее на догадках, чем на фактах..

и электромагтиное взамодействите относится не только к атому к ядром и эелектронами, а к любыл заряженным частицам и телам...

но авторы выше говорят вообще о некой "электромагтитной энергии", дать опеределение которой я уже затрудняюсь.. а идиотизм по поводу ее убийства в процессе варки - это хорошо, смешно :)

"поток фотонов" - имеет отношение именно к свету, то есть к видимой части спектра электромагнитных волн. в общем случае эти минимальные частицы энергии именуются квантами.

user avatar
АтмосФер

отвечает dangler на комментарий 20.05.2009 #

Если не придираться к словам автора того самого поста, то из контекста я конечно же понял что он хотел сказать словосочетанием "электромагнитная энергия".
Этим к примеру сейчас весьма серьёзно занимаются китайские биофизики. Изучая своё национальное наследие Цигун (энергетическая оздоровительная гимнастика), они выявили ток электромагнитных излучений в теле человека т.н. "энергия Ци", который имеет уникальные свойства и удивительным образом влияет на окружающие биологические процессы.

user avatar
Kiskamau

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

А нельзя ли рассматривать атом как прототип нашей планеты? И сама электромагнитная сила может быть полем между ядром Земли и внешними галактиками. Да-да, сам мир БЕСКОНЕЧЕН как в сторону расширения, так и в сторону сжатия. Восьмёрка в горизонтальном положении. Но проявления э/м природы могут быть как в форме фотонов, так и волн, что зависит от ЧАСТОТ (модуляции). Получаетмся, что все явления ВЗАИМОМВЯЗАНЫ и рассматривать можно с точки зрения ПРОИСТЕКАНИЯ одного явления в другое!

user avatar
АтмосФер

отвечает Kiskamau на комментарий 20.05.2009 #

Эта мысль не нова, если не ошибаюсь, то она фигурировала у кого-то из древнегреческих философов. О том, что в песчинке может существовать целая вселенная.
Словом "червячные переходы" Теслы, да и только..)
Кто знает? Может оно и так?

user avatar
Kiskamau

отвечает АтмосФер на комментарий 21.05.2009 #

Конечно, и меня удивляет желание всё усложнить, когда Природа проста и мудра. А про Теслу я не особо в курсе: тумана много что-то, а я люблю сама выбирать творческое познание мира!

user avatar
sasa123

отвечает Kiskamau на комментарий 20.05.2009 #

Увы, нельзя. Это в школе проходили. Модель Резерфорда, постулаты Бора -- припоминаете? Заряженная частица, движущаяся по замкнутой траектории (вообще говоря -- по любой, лишь бы с ускорением), излучает электромагнитное поле (те самые фотоны), то есть теряет энергию. В результате скорость движения должна снижаться, и она неизбежно падает на ядро. Бор, обсчитывая модель Резерфорда, прикинул скорость такого падения -- то есть время жизни атома -- и понял, что такой атом "умрет, едва родившись". Потому и был вынужден ПОСТУЛИРОВАТЬ существование таких стационарных состояний. Никак не объясняя, что это за состояния такие. Выход из этого положения предложила квантовая механика, которая вообще отказалась от классического понятия траектории, а электрон, как и фотон, сделала немножко частицей, немножко волной. Грубо говоря, конечно.
Но в любом случае э/м взаимодействия далеко не аналогичны гравитационным.

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Что я могу сказать? Плохо Вас на кафедре учили, коллега. Вот цитата и ссылки из книги М.О. Скалли, М.С. Зубайри
КВАНТОВАЯ ОПТИКА. Как видите, эти "взаимоисключающие" вещи успешно объединили 80 с лишним лет назад.

Объединение волновых и корпускулярных свойств света удалось Дираку 1), 2),
который в своей теории поля излучения объяснил эффекты интерференции, а также
возбуждение отдельного атома в результате поглощения фотона.
1) Пионерские работы Дирака (Dirac, 1927) и Ферми (Fermi, 1932) по квантовой теории
излучения следует прочитать каждому, кто изучает данный предмет. Превосходные совре-
современные исследования можно найти в книгах: (Loudon, 1973; Cohen-Tannoudji, Dupont-Roc,
and Crynberg, 1992; Welnberg, 1995; Pike and Sarkar, 1995).
2) Вопросы квантовой оптики прекрасно изложены в книге (Mandel, Wolf, 1995) Ман-
дель Л., Вольф Э. Оптическая когерентность и квантовая оптика. Пер. с англ./ Под
ред. В.В. Самарцева — М.: Физматлит, 2000. — 896 с. — Примеч. ред. пер.

Про силы Вам уже Данглер ответил. Правда, с сильным и слабым взаимодействиями там тоже все не так уж плохо. А кафедру такую я тоже кончал. Честно говоря, обидно за Ваших учителей.

user avatar
АтмосФер

отвечает sasa123 на комментарий 20.05.2009 #

) радостно и приятно! )
однако внизу я процитировал Джинса, и тоже считаю, что как бы не доказывался корпускулярно-волновой дуализм, это по большей части притянуто за уши.
Я, уважаемый коллега скажу даже больше, не то чтобы свет не познан, но физики элементарно не знают природу электричества, а только описывают его свойства.
В чём собственно мои учителя могут даже мной гордиться.
Вот вам и концепция современного естествознания.
Спасибо за хороший список литературы.

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

В чем гордиться -- что Вы не знаете природу электричества? Что Вы понимаете под знанием природы -- электричества или еще чего-либо??
Тут Вас уже кафедра общей физики недоучила.

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Это не тот, который космический корабль из поролона строил?

Сейчас выяснится, что в соседних комнатах сидим... Какой год выпуска, если не секрет?

user avatar
vix_74

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Свет- эл.магнитное излучение оптического диапазона.
Дуализм имеют фотоны. Причем не предположение, а экспериментально подтвержденный опытом корпускулярно-волновой дуализм фотонов. То есть при распространении в пространстве подчиняются законам физики Эл-магн поля (имеют длину волны и частоту), но при этом имеют импульс и энергию при взаимодействии с материей. Чем выше длина волны , тем более проявляются волновые свойства, чем она короче , тем более выраженными становятся свойства частицы.

user avatar
АтмосФер

отвечает vix_74 на комментарий 20.05.2009 #

Совершенно верно!
Но, скажу словами одного из основателей квантовой теории
Джемса Хопвуда Джинса:
"Не одна из этих картин (корпускулярная или волновая) не может сказать нам всей правды о природе света"

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Именно -- ни одна из них, в отдельности. Также, как в отдельности ни одна из пушек монитора не может нарисовать на экране разноцветную картинку.

user avatar
sasa123

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Я же ссылки дал -- полистайте на досуге. Каждый из этих подходов является предельным частным случаем для высоких или низких частот/энергий. В общем случае все замечательно работает.

user avatar
labfiz

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Ответ типа: Сам дурак! Физики про свет и его дуализм знают несколько больше, чем вегетарианцы про собственную диету, в противном случае вы бы в ИНЕТЕ за компом не сидели за отсутствием таковых, А ходили бы на четырёх и конкурировали с подзащитными.

user avatar
Theriavirra

отвечает labfiz на комментарий 22.05.2009 #

в школе физику :)))))
современная квантовая физика опытным путём пришла к отрицанию законов Эйнштейна.
В той же школе учат, что человек произошёл от обезьяны, а египтяне строили пирамиды, тянув семисоттонные каменные блоки на верёвках :))))))))))))))))))))))))
Но про электромагнитную энергию я чего-то тоже не понял :)))))))))))

user avatar
labfiz

отвечает Theriavirra на комментарий 22.05.2009 #

Вы, уважаемый, очевидно путаете понятия "теория" и "гипотеза", как и многие здесь и даже авторы школьных учебников.
Да и вообще, пора прекратить терзать Физику по-поводу этой анекдотичной статьи. Трёп становится не интересным. Всего хорошего.
ps: "элетромагнитная энергия"-цитата и взята в кавычки, если вы с глазами!

user avatar
TENGRY

отвечает Vinni на комментарий 20.05.2009 #

Все это околонаучные бредни, спасибо что не указали про испорченную ауру и тому подобную тему в отношении поглощения мяса. Вы лучше постарайтесь все это доказать с точки зрения науки, докажете - мир перейдет в вегеты и нобелевка гарантирована.
У меня есть знакомый профессор-онколог. Так вот он как то мне сказал что вегетарианцы являются повышенной группой риска от рака кишечника, желудка и пр. брюшных органов.
Пример, Крамаров после переезда в США, стал вегетом, и через 10 лет помер от рака кишечника. Спросите у онкологов. Природа мудра и ее не обманешь электромагнитной энергией.

user avatar
Braganza1979

отвечает TENGRY на комментарий 28.05.2009 #

вы забыли сказать что миллионы лет хищники не готовят себе пищу, а употребляют её как есть
посмотрю я на твой нуждающийся организм когда ты своими хищническими клыками и когтями завалишь бычка и полакомишься, переварив сырую требуху твоим "приспособленным" пищеварительным трактом)))

user avatar
Blueher

отвечает redmago на комментарий 20.05.2009 #

Редмаго, надоело уже читать ту чушь, что Вы здесь раз за разом постите.

user avatar
Solaris_sol

отвечает Blueher на комментарий 20.05.2009 #

а что конкретно вы считаете чушью? про получение аминокислот? 8))) как-то конкретизируйте свои замечания, а то похоже на беспредметный треп.

user avatar
Blueher

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Я не Вам это отправлял. У нас с Редмаго давно спор идет. А бред тут все, потому что от такого количества вегетарианского спама, который на ресурс выкидывают хочется всех брюквоедовна шашлыки пустить.

user avatar
dangler

отвечает redmago на комментарий 20.05.2009 #

в животном белке есть аминокислоты, которых нет ни в одном растении.

другое дело, что у вегетарианца постепенно происходит приспособление к вегетарианскому питанию, в кишечнике появляются бактерии-сапрофиты, которые перерабатывают поступающую вместе с пищей клетчатку и дают организму те же самые животные незаменимые аминокислоты.

Т.е. если мясоед зависит от поступления мяса вместе с едой, то вегетарианец зависит от состояния собственной микрофлоры в кишечнике.
Но кишечная микрофлора гибнет от разных продуктов и препаратов: чеснок, лук, антибиотики, сульфаниламиды и другие лекарственные препараты.

Поэтому вегетарианцу придется отказаться от этих продуктов и лекарств.

user avatar
S.Q. Lap

комментирует материал 19.05.2009 #

Фантазии а ля Задорнов от Блаватской к Мулдашеву....
Весело, но в целом бред!)

user avatar
York_one

комментирует материал 19.05.2009 #

Автор "умело" поиграл словами в начале статьи. Меня больше всего умиляет, когда пишут про питание, обязательно какого-нибуть толстяка на фото поставят. Как будто это внушит страх или отобьёт желание есть мясо.Не дождётесь!!!

user avatar
Pavel_next

отвечает York_one на комментарий 19.05.2009 #

Насчет фото толстяка верно подмечено. Думаю, что этот толстяк ничего кроме картофельных чипсов не ест. Говоря о мясе, уместнее было бы поставить фото бодибилдера. Вот уж действительно все они свои мышцы не на салатных листьях вырастили.

user avatar
Kk Pp

отвечает Pavel_next на комментарий 19.05.2009 #

Могли б и Монсеррат Кабалье повесить вместо толстяка - как рекламу вегетарианства.

no avatar
sasa123

отвечает York_one на комментарий 20.05.2009 #

Судя по фигуре, изображенный на фото молодой человек питался, преимущественно, чипсами и поп-корном, запивая Пепси. То есть вполне вегетарианская диета. И вряд ли он их варил. ;-)

user avatar
Kinziru

отвечает sasa123 на комментарий 20.05.2009 #

В ладошке у него пузырь с пивом...

user avatar
sasa123

отвечает Kinziru на комментарий 21.05.2009 #

Так опять же сугубо вегетарианский продукт. И с чипсами хорошо идет, или с сухариками. Капиталисты -- они же дикий народ, про воблу не знают.

user avatar
Pavel_next

комментирует материал 19.05.2009 #

Статью воспринял как рекомендацию о том, как стать вегетарианцем. Уверен, что нельзя всех \"чесать\" одной гребенкой. Может быть кому-то это нужно, а кому-то просто во вред. За многовековую историю наши предки на кого охотились, тем и питались. Не думаю, что их заботил вопрос о том, не испугалось ли животное перед гибелью и не осталось ли в нем \"тонкое тело\". Лично я, поев мяса, чувствую сытость, а не страх и депрессию. Да и мышечная масса мне нужна не для того, чтобы кого-либо гнуть в бараний рог, а затем, чтобы иметь возможность выполнять тяжелую физическую работу при необходимости. Забавно наблюдать тщедушных мужичков, для которых 5 кг. уже много. Тем, кто не нуждается в мясе, нужно было бы сразу родиться кроликом.

user avatar
Solaris_sol

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

"ожет быть кому-то это нужно, а кому-то просто во вред."
не понял, что во вред? отказаться от мяса? наверное, также вредно отказываться от водки и сигарет. 8)

"За многовековую историю наши предки на кого охотились, тем и питались"
это вы про крестьян что ли, которые и составляли большую часть населения России? 8)) жжоте. 8))

user avatar
Pavel_next

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Вы меня правильно поняли, опечатки не было. Для кого-то отказ от мяса может быть полезен, а кому-то вреден. Если вы живете на юге и у вас не в норме обмен веществ, как у этого толстяка с картинки, то переход на растительную пищу может быть вам полезен. Если вы живете на севере, где требуется повышенное количество калорий, либо связаны не с офисной работой, а с тяжелой физической, то отказаться от мяса практически невозможно.
Насчет добычи пищи методом охоты относится ко всем и к крестьянам и к дворянам. Для последних охота была развлечением, а не способом существования, но они также не гнушались отведать оленины, или жареного кабанчика. А в целом я имел в виду охоту как таковую, начиная от охоты первобытных людей на мамонтов с целью пропитания.
В связи с этими пояснениями, надеюсь, что я ничего не \"сжег\"? Кстати, что означает это ваше \"жжете и эта 8-ка\"?

user avatar
Halfdog

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

Хомяком.
Кролики ишшо как деруться!

user avatar
Пацан из Вотии

отвечает Halfdog на комментарий 20.05.2009 #

Бывало и копытом огреют...

user avatar
Halfdog

отвечает Пацан из Вотии на комментарий 20.05.2009 #

А вот ты, Пацан, совершенно прав! Согласно Торы, у кролика НЕРАЗДВОЕННОЕ копыто, а по этому иудеям он в пищу не пригоден.
За одно они и осетрину не едят, по Торе, ибо не едобельна рыба не имеющая чешуи.
Вот те древняя мудрость на которую тут упоавют! ))))))))))))))
Привет твоей Вотии, пусть цветет во веки)))

user avatar
miralita

комментирует материал 19.05.2009 #

Тонкое тело коровы? Автору респект. Предлагаю в следующей статье обратиться к народным заговорам, трансцедентному опыту Рериха и Блаватской и потрясающим изысканиям доктора Малахова.
В этом случае тема русского православного язычества будет раскрыта полностью.

user avatar
Kk Pp

отвечает miralita на комментарий 19.05.2009 #

Вы законов не знаете!
А закон гласит: "закон: пока тело живого существа не испортится, душа не покидает его полностью."
т.е., часть души уже покинула труп, а часть задержалась...
***Задумчиво.
- Интересно, а есть какое-то "Правило покиданию душою трупа коровы"? - где описано, какя часть души покидает корову первой, а какая-последней?

no avatar
Pavel_next

отвечает Kk Pp на комментарий 19.05.2009 #

Про души животных автор вообще намутил. Если я не ошибаюсь, то согласно христианской религии душа есть только у человека. Животные же души не имеют.

user avatar
labfiz

отвечает Pavel_next на комментарий 19.05.2009 #

Здесь Библия не авторитет! Христос тоже рыбкой баловался. Очевидно с душком.

user avatar
Solaris_sol

отвечает labfiz на комментарий 20.05.2009 #

вот вы даже текст статьи плохо прочитали, задо делаете далекоидущие выводы.... 8) не "баловался" Христос рыбкой, не тешьте себя надеждой. 8)

user avatar
russkii

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Он её ел.

user avatar
russkii

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Чему он учил? 10 заповедей и в торе прописаны.И что означает \"чистая душа\"?. Насколькоя понимаю душа это энергетическая составляющая сущности разума. И как определить чистоту энергии? У меня мать была учителем математики. И как говорят её ученики очень хорошим, но и рыбу и мясо она ела. Так что давайте не будем кидаться избитыми фразами. Сами то хоть верите тому о чём говорите? Или как попы ваши кричат пост пост ,а сами мясо наяривают Перед этим нарекают его рыбой.

user avatar
Oleander

отвечает russkii на комментарий 21.05.2009 #

Как в анекдоте продуховную семинариЮ:

- Дети мои! Что есть божественная сила?

- Произведение божественной массы на божественное ускорение, батюшка! :)

user avatar
russkii

отвечает Oleander на комментарий 21.05.2009 #

Ох есть про попа науку и Вовочку хороший анекдот, но модераторы не пропустят. Слишком часто упоминается слово из трех буковок.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

А как же пять хлебов и две рыбы?

user avatar
Чих-Пых

отвечает grafinushka08 на комментарий 20.05.2009 #

Вы знаете, если легенда прожила тысячелетия, то все натяжки за это время сошлифовываются. Наверное только эта ваша библия нуждается в толковании по каждому слову...

user avatar
grafinushka08

отвечает Чих-Пых на комментарий 20.05.2009 #

Библия такая же моя, как и Ваша. Про этот эпизод знаю, т.к. была в Израиле на экскурсии по местам, связанным с жизнью Христа. Христианство - часть общечеловеческой культуры, поэтому не считаю для себя возможным так просто от него отмахнуться.
А толкования Библии, действительно, требуются. Ведь написали ее когда, и, якобы, до нас она дошла в первозданном виде.

user avatar
Чих-Пых

отвечает grafinushka08 на комментарий 21.05.2009 #

Ну начнем с того, что Библия дошла далеко не в первозданном виде. Ибо правят ее начиная с Никейского собора и по наш день. Последнее что я слышал: несколько лет назад, Иоанн Павел Второй собирался убирать из библии неугодные евреям места.

Далее, я считаю, что нет такого понятия, как общечеловеческая культура. Поэтоу христианство - это удел исключительно самих христиан. Так что библия уж всяко не моя.

И, наконец, почему в других религиях (не считая ислама и иудаизма, которые суть то же христианство) не требуется такого подробного толкования, а все книги изначально написаны доступным языком?

user avatar
grafinushka08

отвечает Чих-Пых на комментарий 21.05.2009 #

Иудаизм полностью не приемлет христианство, поэтому не могу согласиться, что это одно и то же. По отношению к иудаизму учение Христа можно считать еретическим.

Какое огромное количество истинно великих произведений искуства создано по библейским мотивам! Это не говорит об общечеловеческом значении библии?

user avatar
Чих-Пых

отвечает grafinushka08 на комментарий 21.05.2009 #

И христианство и ислам выросли из Торы. Как же это не одно и то же? Вобще интересно получается: Иисус пришел спасать евреев, а они христианство спихнули гоям.

Что такое общечеловечество, и какая у него культура? Исламисты, например, картины вобще не воспринимают и считают их порождением шайтана, так как Аллах запретил им рисовать живых существ. Поэтому к их культуре картины по библейским мотивам имеют весьма опосредованное отношение. Сомалийские пираты тоже вряд ли читали "Божественную комедию". Так же и во всем - общечеловеческой сейчас можно назвать только поп-культуру глобалистов, активно распространяемую по всему миру Пиндостаном, ибо практически все хоть раз, да прикоснулись к ней. Другое дело, что можно ли назвать ЭТО культурой?

user avatar
grafinushka08

отвечает Чих-Пых на комментарий 22.05.2009 #

Ислам и христианство, по-моему, близки, а вот иудаизм от них серьезно отличается.
Видимо, Вы правы, правильнее мне было бы говорить о связи христианства с европейской культуре.

user avatar
Чих-Пых

отвечает grafinushka08 на комментарий 22.05.2009 #

Дык я и не говорю, что это одно и то же. Я только имею в виду, что христианство и ислам целиком выросли из торы и корни у них одни и те же.

Я собственно объединил их главным образом потому, что все их книги требуют упорного толкования (на чем кстати кормится куча попов/раввинов/мулл), чего не слишком заметно в других религиях. С этого и разговор-то начался :)

user avatar
grafinushka08

отвечает Чих-Пых на комментарий 22.05.2009 #

Вы написали ранее, что "ислам и иудаизм суть то же христианство". Если в смысле необходимости толкования основных книг, то мне Ваша мысль стала понятна.

user avatar
Halfdog

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

А чегож он голодных рыбой кормил? Подставлял?

user avatar
Ева10

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

А мне верующая подруга говорила, что душа есть у всех живых существ, начиная с птичек, у рыб, лягушек, черепах, насекомых, души нет, а у птиц и зверей есть.))))))))))))

user avatar
Oleander

отвечает Ева10 на комментарий 20.05.2009 #

Это верущая в кого? В Кришну? Да у них это так и есть, даже на муравья наступать низзя! Они про микробов ничего не знают, а то бы вообще ходить перестали

user avatar
Pavel_next

отвечает Ева10 на комментарий 20.05.2009 #

В христианстве считается одушествленным творинием Бога лишь человек. Посредством души человек способен на эмоции, такие как: стыд; совесть; ненависть; сочуствие; сострадание; любовь и т.д. и т.п. Животные твари неодушествленные, а потому руководствуются инстинктами.
В других религиях это несколько иначе.

user avatar
Halfdog

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

Верно. Иначе, у мусульман и женщина без души, как корова.

user avatar
Pavel_next

отвечает Halfdog на комментарий 20.05.2009 #

Так ведь и у христиан считается, что Ева была сотворена из ребра Адама. Посему она не человек. Хохлы напрямую заявляют, что мужчина - "чиловик", а женщина - "жинка".

user avatar
Halfdog

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

Дык у нас Богоматерь, да и в Раю места забронированы. А у муслимов и рай чисто мужицкий. Там праведников ублажают некие , по русски ангелы, что-ли в женцком обличии, и все девственницы. Наверное хирургические....

user avatar
Pavel_next

отвечает kassida на комментарий 21.05.2009 #

Пардон, что не те буквы впечатал. По моему, суть от этого не поменялась. Мужик - это человек, а женщина - его придаток.

Пусть барышни не обижаются, это в религии так прописано. А, если они ходят в церковь и поклоняются Богу, стало быть с этим согласны сами.

user avatar
russkii

отвечает Pavel_next на комментарий 21.05.2009 #

Интересно. У меня четре кота. И волей неволей приходится наблюдать за этими хитрющими тварями. И я скажувам честно практически все эти эмоции у них я вижу постоянно. бывает отматериш какогонибудь из них за пакость, так он такими глазами на меня смотрит, что начинаю сомневаться, а только ли человек разумен. Такого взглида у неразумных тварей быть не может.А соответственно и душой они должны располагать.

user avatar
Pavel_next

отвечает russkii на комментарий 21.05.2009 #

И тем не менее, это не проявление душевных качеств, а проявление зачатков разума. Есть животные более интелектуальные, чем коты: приматы, дельфины, слоны, собаки и даже некоторые птицы.

user avatar
russkii

отвечает Pavel_next на комментарий 21.05.2009 #

Ну я согласен почти совсем списком . Кроме слбак. Они явно отстают в интеллекте от кошек.Прошу собачников не минусить меня безбожно. Это моё мнение и хрен его оспоришь.

user avatar
Chara74

отвечает russkii на комментарий 21.05.2009 #

Те, кто пишут об отсутствии разума и эмоций у животных, видели этих животных только на картинке...
Иная собака или кошка умнее и добрее человека.
А христиане придумали себе оправдание для убийства: души нет!
Это у тех, кто убивает живтоное, за которым перед этим ухаживали, души нет! Изверги они! А извергом может быть только тот, у кого души нет. Потерял...

А скажите честно: вам нравится убивать?
Если нравится - вы хищник... а если убивать не нравится?
Так почему вы считаете, что вам нужно это самое мясо? Или вы все-таки убийцы от природы?

user avatar
russkii

отвечает Chara74 на комментарий 22.05.2009 #

Нус охотой я эавязал лет 15 как. Просто считаю что те кто в тайге свободные и на них если и вести охоту то на равных с минимумом оружия. А тех кто сдался на волю человека для того чтобы быть его пищей не жалко они сами выбрали эту судьбу для себя.ну а мясо я ел ем и буду есть

user avatar
Halfdog

отвечает Pavel_next на комментарий 20.05.2009 #

А согласно мусульманским представлениям о мире, души нет у животных и женщин... Можно делать далеко идущие выводы...Или вводы???

user avatar
labfiz

отвечает Kk Pp на комментарий 19.05.2009 #

Очевидно по их соображениям душа коровы дискретна и покидает тушу порциями согласно квантовой теории.

user avatar
grafinushka08

отвечает labfiz на комментарий 20.05.2009 #

Замеча тельно. +100.
Корпускулярная теория души коровы. Развеселили!

user avatar
Halfdog

отвечает grafinushka08 на комментарий 20.05.2009 #

Теперча остается вывести формулу идеальной корпускулярной коровы в вакууме

user avatar
grafinushka08

отвечает Halfdog на комментарий 21.05.2009 #

Ежели пойти грамотным путем от простого к сложному, то для начала нужно вывести формулу идеальной корпускулярной души идеальной корпускулярной коровы

user avatar
nike53

комментирует материал 19.05.2009 #

Питаться надо по Поль Брегу.Правильность своей диеты он доказал своей жизней

user avatar
Vinni

отвечает nike53 на комментарий 19.05.2009 #

А что он доказал?
Дожил до 80-ти лет?
Так мы знаем людей и по-старше.
Любимов за 90 перевалил.
Катался на доске в 80?
Джордж Буш в 83 с парашютом прыгнул.
Умер от инфаркта? - Так тысячи от него умирают.
Или сотни тысяч?
"В Омане в возрасте 140 лет скончался шейх Хамад бен Сейф бен Сулейман аль-Джабри, который родился в 1869 году и успел пожить сразу в трех столетиях."

user avatar
scaarge

комментирует материал 19.05.2009 #

Ну а другие исследования утверждают, что вегаторианские матери имеют на 300% больше шанс родить ребенка с отклоненями.. и кому верить? Как ел и мясо и капусту - так и буду есть.. мой организм мне подсказывает, что это правильно. Так то вот.

user avatar
Etmopterus

отвечает scaarge на комментарий 20.05.2009 #

Тут у нас одна веганка своего новорожденного угробила. В научном, кстати, коллективе. Бабы ее чуть следом не отправили.

user avatar
Halfdog

отвечает Etmopterus на комментарий 20.05.2009 #

Надыть було ея крапивой запороть

user avatar
Halfdog

отвечает scaarge на комментарий 20.05.2009 #

А я, вот назло всем, сегодня поем зеленых щей. Со щавелем, мясом, яйцом и сметаной!

user avatar
russkii

отвечает scaarge на комментарий 21.05.2009 #

Поосторжней с капустой, не спорю квашеная да под водочку объедение, но от неё говорят титьки шибко растут. Правда не могу сказать с какого количества съеденой капусты начинается рост. Но будем надеяться что не со ста грамм.:)

user avatar
Theriavirra

отвечает scaarge на комментарий 22.05.2009 #

А кто их проводил, эти исследования, поделитесь?

А то попахивает чем-то в роде \"Специалисты говорят, что колгейт - лучше любых паст\".
Что за специалисты, что за исследования?
Одни пустые слова, а люди, глупые, верят тому, что им втирают.

user avatar
Курьер

комментирует материал 19.05.2009 #

Не знаю по каким намерениям автор упомянул в канве о бессмертии души коровы - настоящий бред!!! Остальное правдоподобно ... Те кто едят мясо, готовят себе приключения в общеврачебной практике!

user avatar
xejale

отвечает Курьер на комментарий 19.05.2009 #

Да мясо вредно, особенно при кризисе.

user avatar
labfiz

отвечает xejale на комментарий 19.05.2009 #

При Горбачове ещё и масло подвергалось гонениям. Поэтому карточки и ввели.

user avatar
Alles

отвечает xejale на комментарий 20.05.2009 #

Согласен: мясо есть, якобы, вредно даже без кризиса: вдруг заболеешь да помрешь. Но жить при властях, которые этот кризис запустили - еще вреднее: помрешь наверняка, хотя, может быть, даже здоровым!

user avatar
Евразия:)

отвечает Курьер на комментарий 20.05.2009 #

Я так понимаю, у индусов корова - священное животное. Вот автора и заклинило: сравнил, где Индия, а где - мы:)))

user avatar
Halfdog

отвечает Евразия:) на комментарий 20.05.2009 #

Был я в Индии ))) Да, для индусов корова не съедобна, НО НЕ СВЯЩЕННА. Там по городам и весям бродят бесхозные ЗЕБУ, это порода коров, если видели фото, горбатые. И вымя у них, аки у козы. Дают они 3-4 литра молока, и не более 5 лет. Потом высыхают. Их просто выгоняют из дому, на вольные хлеба, а жить им ещё лет 10-12... Вот они и бродят по помойкам и жрут старые газеты. Священные животные!
Там есть ТАБУ у индуистов на поедание коров, но не свиней, собак, овец, кроликов, хомяков, слонов, верблюдов и т.д. У буддистов, сикхов, мусульман и т.д. такого табу НЕТ.
Даже индуисты объясняют это эпидемией в раннем среднвековье каких-то (мне называли. я запамятовал) гельминтозов. Вот и ввели запрет ставший традицией.
В том климате, вообще трудно с пищевыми инфекциями и гельминтами...

user avatar
Solaris_sol

отвечает Курьер на комментарий 20.05.2009 #

"Не знаю по каким намерениям автор упомянул в канве о бессмертии души коровы - настоящий бред"
просто автор рассмотрел не только грубоматериальный аспект, но и упомянул тонкоматериальный. не надо так враждебно воспринимать то, что вы пока еще не понимаете. вспомните, раньше и таблица умножения для вас, наверное, была как чудо. 8))

user avatar
Курьер

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Здравствуйте! Для человека существует серьезная опасность - впасть в заблуждение. Если мы не понимаем какой-либо вопрос, а начинаем теряться в догадках и делать предположения (а на сегодняшний день нет никаких вещественных доказательств о бессмертии души и не будет) - в своей реальной жизни, боюсь, получим неодобрение со стороны Творца. Бессмертие души - это уловка сатаны, чтобы люди не задумывались о последствиях в реальности. А если умрем - за нас помолятся - практика жизни большинства людей. Поверьте, это очень опасно - вы действительно сейчас коснулись религиозного вопроса. Извините если что не так :) Удачи вам!

Еккл.9:5 Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,

user avatar
Halfdog

отвечает Курьер на комментарий 21.05.2009 #

А мне понятно, по каким таким намерениям. Наши души там, в тонком мире должны же чем то питаться? Вот и будут резать души коров, и есть их с гарниром из души жареной картошки.

user avatar
miladyad

комментирует материал 19.05.2009 #

Угу, а львы, которые задирают антилоп тоже чувствуют депрессию, т.к. их жертва умерла насильственным путем. И бедные львы думают, что над ними издеваются окружающие... угу-угу...

user avatar
House MD

отвечает miladyad на комментарий 19.05.2009 #

Так львы же плоТоядные, а человек - плоДоядный.
И опять же они мало живут.

user avatar
Vinni

отвечает House MD на комментарий 19.05.2009 #

А ведь верно пишут -В России в разы больше наркоманов, чем в странах ЕС

user avatar
Rober

отвечает House MD на комментарий 20.05.2009 #

А что ел плоДоядный древний человек зимой?

user avatar
labfiz

отвечает miladyad на комментарий 19.05.2009 #

И после обеда очень долго валяются на травке в депрессии и тоске по почившей антилопе.

user avatar
Tonatiuh

комментирует материал 19.05.2009 #

Уже после первого абзаца с попыткой истолковать значение слова "мясо", стало ясно, что это очередной вегетарианский маразм. Мясо коровы ела всю жизнь и никаких проблем не испытываю ни со здоровьем, ни с чем иным. И дальше есть буду, как и вся моя семья и все мои предки. А вам, господа экстремисты вегетарианского движения - на север и в горы!

user avatar
Seawolf

комментирует материал 19.05.2009 #

А любое мясо вредно есть, нет только коровье.

user avatar
Qvest

отвечает Seawolf на комментарий 20.05.2009 #

судя по статье - тухлое мясо можно есть, корове хорошо и едуну тоже)), Еште "Мясо Бездушное"

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 19.05.2009 #

Коров большинства пород разводят, чтобы есть. Если их не кушать, их вовсе не будет. Небытие лучше бытия?

Холестерин, поступающий с пищей, составляет не более 20% всего, имеющегося в организме. Сливочное масло содержит много холестерина и провоцирует его синтез несравненно больше, чем мясо.

Тонкое тело - это понятие, восходяще к реальному, ощутимому опыту развитого йога, а у автора это пустословие.

Будда пришел не с той миссией. которую приписывает ему автор, а старался лечить небезнадежных от глупости. Автор - безнадежен.

Употребление мяса - вопрос диететики. Если употреблять его, то как употреблять - уж это дело не только диететики, но и религиозных практик, связанных с поеданием пищи.
В целом же - мухи, пожалуйста, отдельно, котлеты отдельно. Диетологию отдельно, религию и ценностные установки - отдельно. Избыточный холестерин вреден, но страшнее глупости врага нет.

user avatar
Solaris_sol

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.05.2009 #

"Коров большинства пород разводят, чтобы есть. Если их не кушать, их вовсе не будет. Небытие лучше бытия?"
вы простите, совсем бред несете... не надо коров разводить для того, чтобы убить... они вообще-то молоко дают. мало того, что это просто полезный продукт, из него получается масло, сметана, творог, сыр и т.д.

"Тонкое тело - это понятие, восходяще к реальному, ощутимому опыту развитого йога, а у автора это пустословие"
как раз у автора это не пустословие. поищите в инете, если сумеете. и на обычный трендеж, по сравнению со статьей, уж простите, больше похож ваш пост.

"Избыточный холестерин вреден, но страшнее глупости врага нет."
а вот с этим не поспоришь. 8))))

user avatar
Omnibus

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

>>>...не надо коров разводить для того, чтобы убить... они вообще-то молоко дают. мало того, что это просто полезный продукт, из него получается масло, сметана, творог, сыр и т.д....>>>

Коровы мясной и молочной пород суть несколько разные :-) Так и кур разводят - одних на мясо, других - несушек.

user avatar
Halfdog

отвечает Omnibus на комментарий 20.05.2009 #

Одни коров разводят, значит другие женят?

user avatar
dixons

отвечает Halfdog на комментарий 20.05.2009 #

-Откуда у тебя столько денег?

-Да вот, пчёлок развожу...

Главный оборачивается к подчинённым "быкам" и говорит:

-Видите?!! Человек пчёлок разводит!!! А вы одного лоха полгода развести не можете!!!

user avatar
snn1964

комментирует материал 20.05.2009 #

говяжий бифштекс супротив ряженки?
хаха

user avatar
Solaris_sol

отвечает snn1964 на комментарий 20.05.2009 #

а при чем тут ряженка? вы мясо, простите, с чем едите? с ряженкой? 8)) нет, с гарниром.... причем если немного подумать, то разнообразие того, что мы называем гариром, гораздо больше, нежели мясное разнообразие... так кто более уперт и ограничен: вегетарианец, который не есть мясное, или мясоед, который считает, что тот, кто не ест мясо, питается одной ряженкой. 8))))

user avatar
Rober

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Мясоед может есть все то же самое, что вегетарианец, но и разнообразить это десятками других блюд. Так что рацион ограничен как раз у вегетарианцев.

user avatar
impunitas

комментирует материал 20.05.2009 #

а чего тогда толстяк с пивом, а не с мясом? не, ну хотите писать вегетарианскую бредятину, так уж потрудитесь найти толстяка с мясом!!!

user avatar
Solaris_sol

отвечает impunitas на комментарий 20.05.2009 #

для вас я полагаю, главное картинки.. 8))) жертва комиксов? 8))))

user avatar
impunitas

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

я полагаю, если картинка присутствует, она является частью публикации. А вы не допускаете, что кроме комиксов существуют еще и ДРУГИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ, "жертвами" которых, как вы выразились, являются посетители, скажем, выставок?

user avatar
Omnibus

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Видеоряд, so called. Раз картинка к статье - значит, соответствует содержанию. Ешьте мясо, уважаемые - и будете такими же, как изображенный сэр. Вот если бы рядом поместили стройную блондинку с корзиной овощей-фруктов... ну, кто как, а я бы все равно мясо есть не перестал.

Ибо не в этом есть смысл. А в данном случае смысл есть двоякий: кому-то - доказать свою правоту, кому-то - повысить продажи чего-то на фоне снижения продаж конкурентов (например, овощи vs мясо).

Извините, но сегодня уже ни одной самой БЕСПЛАТНОЙ и БЕСКОРЫСТНОЙ теории верить нельзя.

С большим приветом :-)

user avatar
naught

комментирует материал 20.05.2009 #

Как повезло хищникам, что они не знают про этот бред. Теперь незнаю, что с котом своим делать, он ведь мышек ловит стервец и жрёт причём с особой жестокостью и применением пыток. Ну не хочешь мясо есть - не ешь но зачем все эти теории развивать непонятно.

user avatar
Solaris_sol

отвечает naught на комментарий 20.05.2009 #

а при чем тут животные? у животных своя дорога... или вы, как и ваш кот, тоже углы в квартире метите.. тогда пардон. 8)))

user avatar
naught

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Ну зачем так грубо, это просто вопрос дрессировки применимый и к людям и к животным. Остаются вопросы почему коровы мяса не едят а львы едят и зачем эта борьба с самим собой? Ну ешьте вы что хотите ведь как вы верно подметили у каждого свой путь к самоуничтожению к чему эти проповеди?

user avatar
Omnibus

отвечает naught на комментарий 20.05.2009 #

"Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище" (с).

Еще никто из евших/не евших мясо не стал жить вечно. Агасфер не в счет - его как-то тоже никто из живущих не застал. Никто и не знает, чем он питался: овощами, мясом или манной (небесной).

Все эти теории напоминают мне теорию замены масла в двигателе. Можно делать это не раз в 10-15 тысяч километров, как предписано регламентом ТО, а раз в 5000 и даже в 1000 км. Можно даже ежедневно. Но а) капремонт двигателя неизбежен, как крах мировой буржуазии; в) если он и будет отсрочен, то ОЧЕНЬ ненадолго; с) затраты на масло будут НЕ СОПОСТАВИМЫ с затратами на капремонт, да что там - на покупку нового двигателя и даже автомобиля в сборе; d) разное.

К слову, ищу кота для продолжения рода двух наших славных кошек. Котят можно не забирать - мы их сами пристроим (не съедим).

С большим приветом

user avatar
Halfdog

отвечает Omnibus на комментарий 20.05.2009 #

Цыцата ваша из Жванецкаго..

user avatar
Евразия:)

отвечает naught на комментарий 20.05.2009 #

Кстати, по БиБиСи интересный фильм был про львицу-вегетарианку и пацифистку к тому же. В итоге, ей пришлось наступить на горло собственной песне, чтобы родственников прокормить.
А буйволы в Африке надругиваются над мертвыми львами, грызя их останки.
Но это все, конечно же, исключения из правил.

user avatar
Rober

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Мой кот углы не метит, у меня воспитанный кот. Точнее кошка. Зато как обожает мясо, ммм...

user avatar
Halfdog

отвечает Rober на комментарий 20.05.2009 #

Вы чё, ваще! Углы метят ТОЛЬКО коты, сиречь самцы, этим они обозначают для других искателей тёлок свою неприкосновенную территорию.
Если ваша кошка будет метить углы, то её нужно будет отдать в клуб "Голубая Луна" )))

user avatar
Rober

отвечает Halfdog на комментарий 20.05.2009 #

Пох, у брата кот, он не метит. Правда, он на улице по полдня тусует.

user avatar
Halfdog

отвечает Rober на комментарий 20.05.2009 #

Он его дом по периметру пометил. Чегож ему дома драгоценный продук то тратить? Вы же дома не ставите второй забор?

user avatar
Halfdog

отвечает Rober на комментарий 20.05.2009 #

Они там промеж собой разберутся, кто из них мазу держит. И кто имеет право углы метить. Ещё и в кошачью жисть встревать? То вегеты, то геи, а теперь ещё и сексуальными прндблемами котеек озаботиться ? Идея для новой ветки??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Круто!

user avatar
Theriavirra

отвечает naught на комментарий 22.05.2009 #

опять умора, опять себя с животными сравнивают :)))

ребята, вы что, серьёзно это? :)))))))))))))
Я не могу, вот это цирк! :))))))))))
Человек, такое чувство, жалеет, что родился человеком.

Ну, Создатель добрый, Он всё устроит - будете котом? :)

user avatar
SkyMind

комментирует материал 20.05.2009 #

Полный бред! У автора проблемы с головой. Судя по статье, это у него может быть от неправильного питания :-)

user avatar
АтмосФер

комментирует материал 20.05.2009 #

Целиком и полностью согласен с изложенной статьёй.
Добавлю ещё, что как правило, трупоедение (давайте назовём это своими именами) доставляет ещё и невиданные болезни.
Для все интересующихся и пытливых умов, предлагаю посетить в качестве экскурсий свои районные или краевые санэпидемстанции, и почитать их заключения, о просроченных (хоть на сутки) колбасках и ветчинках.
И ещё неплохо было бы узнать всем о тех опухолях (и их количеством) которыми страдают куры, растимые на съедение.
Ну и побывать на бойнях тоже не помешает.
Да и просто, чтобы быть последовательными...
если мясоед, возьми и попробуй своими клыками и зубами погрызть живого быка. ))

user avatar
Евразия:)

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

А при мне в детстве петух с отрезанной головой бегал, и свиные тушки, и кроличьи шкурки распятые - ничего отвращения к мясу не вызвало:)) Каждый для себя выбирает, кому трупоедение, а кому манну небесную:))

user avatar
acarya

отвечает Евразия:) на комментарий 20.05.2009 #

Наверное в прошлой жизни ты был хищником. Такое тоже бывает. Поэтому таким что-то доказывать вообще нереально.

user avatar
Евразия:)

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

А вегетарианцы кем были в прошлой жизни?:)))
И зачем что-то доказывать? Существует объективная реальность.

user avatar
acarya

отвечает Евразия:) на комментарий 20.05.2009 #

Вегетарианцы были нормальными людьми.
Вот очень интересно, какая это объективная реальность?

user avatar
Евразия:)

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

То есть теми, кто ест мясо?:)
Последнее звено в нашей пищевой цепочке - кольчатые черви, будь ты хоть вегетарианцем, хоть мясоедом:)))

user avatar
Евразия:)

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

Вам я вижу поговорить не с кем:))
Я про то и говорю, что что-то доказывать и не стоит. Человек рождается, живет и умирает независимо от того чем питается. Это и есть объективная реальность:)))

user avatar
acarya

отвечает Евразия:) на комментарий 20.05.2009 #

Но объективная реальность не в том, чтобы рождаться для того чтобы умереть. Это животный уровень. У человека есть разум, который нужно использовать когда-то в своей жизни. По крайней мере понять, чтобы перестать быть кладбищем животных трупов.

user avatar
Tonatiuh

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Тогда всем вегетарианцам - вперед в поле, траву пополам с сеном жрать. Уймитесь уже со своей рекламой. Историю с анатомией изучите - сколько веков люди мясо едят и все нормально, вымерли бы уже, если б мясо было вредно. Ну что за народ, очевидных вещей не понимают.

user avatar
Halfdog

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Атмосфер, а табе желаю записаться в бобры, и ну пусть не древо на корню, ну хучь качан копусты отгрызть от кочерыжки на грядке и прикатить носом в избу))

user avatar
Voin1

отвечает АтмосФер на комментарий 20.05.2009 #

Я тоже за последовательность. Дайте, пожалуйста, Ваш прогноз, что будет с животными, если все человечество с сегодняшнего дня перестанет есть мясо.

user avatar
АтмосФер

отвечает Voin1 на комментарий 21.05.2009 #

Забавный вопрос..)
Да ничего с ними не будет. Как жили в лесах, так и будут жить.
Вы верно путаете животных диких, и животных специально растимых в скотофермах на убой.

user avatar
Voin1

отвечает АтмосФер на комментарий 21.05.2009 #

Я имею в виду животных, специально растимых сельскохозяйственными предприятиями и населением на убой.

user avatar
activan

комментирует материал 20.05.2009 #

Есть мясо коровы можно! Это нужно писать в Индии у нас в стране можно.

user avatar
acarya

отвечает activan на комментарий 20.05.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
activan

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

У меня хорошо. А у вас?

user avatar
acarya

отвечает activan на комментарий 20.05.2009 #

Тогда докажи, что можно. Посмотрим, насколько в порядке.

user avatar
activan

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

Почему Я должен чтото доказывать кода и так понятно что можно. В индуизме нельзя так как оно у них священное животное а у нас преобладает православие.

user avatar
acarya

отвечает activan на комментарий 20.05.2009 #

Православный православному рознь. Есть православные, которые поддерживают неупотребление мяса. Поэтому вопрос относительно православия весьма размыт. Они сами толком не могут сказать зачем они это делают.

user avatar
acarya

отвечает activan на комментарий 20.05.2009 #

Тогда приведите доказательства из Ветхого или Нового Завета. Не надо говорить, что они так делают - значит это правильно. Еще Сократ об этом говорил, люди совершенно слепо следуют чему-то, даже не задаваясь вопросом, "а какой в этом резон?". Если у вас есть разум, значит у вас есть ответ на этот вопрос. Напишите, может у меня изменится мировозрение.

user avatar
Kiskamau

отвечает activan на комментарий 20.05.2009 #

Правильно в Индии понимают, что корова священное животное: она даёт молоко, из которого делают сыр, творог, масло. Питается корова травой и даёт отличное удобрение и для обогревания коровьими лепёшками (они долго тлеют и не воняют)!

user avatar
activan

отвечает Kiskamau на комментарий 20.05.2009 #

Ещё они любят мочу коров. В СМИ было сообщение о том, что индусы собираются выпускать напиток из коровьей мочи. Не удивлюсь что здесь появится статья "Почему полезно пить коровью мочу и есть коровье говно?" со всеми выкладками.

user avatar
Halfdog

отвечает Kiskamau на комментарий 20.05.2009 #

Бубенать, смотри мой пост выше. Во первых не священное, а не пригодное к поеданию. А во вторых индуистов в Индии менее 30% населения, осталдьные жрут

user avatar
Евразия:)

комментирует материал 20.05.2009 #

Повеселили. Интересно, сколь неисчерпаемы темы вегетарианства.

user avatar
Halfdog

отвечает Евразия:) на комментарий 20.05.2009 #

По исчислимости могут соперничать только с геями. Про тех не меньше тем. Создается впечатление, что в России никто не сеет, не жнет, а тока едят сырую брюкву и трахается в фирзу. И более у нас проблем нет. Олимпиаду выиграли. Енисей покорили, и сирых приголубили. ))))))))))))))))))

user avatar
acarya

комментирует материал 20.05.2009 #

Я его лично знаю. Он профессиональный врач. Кроме того он обладает экстрасенсорными способностями.

user avatar
Kk Pp

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

"Кроме того он обладает экстрасенсорными способностями".
Убедительно.
А в битве экстрасенсов не участвует?

no avatar
irdis

комментирует материал 20.05.2009 #

И как это львы с тиграми не помирают все от депрессии и тоски?..

user avatar
Solaris_sol

комментирует материал 20.05.2009 #

аффтар зачот и респект. только одно замечание: тема названия статьи не раскрыта. суть в статье не про мясо именно коровы, а вообще про мясо. 8))

user avatar
Евразия:)

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Потому что корова - священное животное у индусов. А статейка с сайта, который индийским сакральным знаниям посвящен:))

user avatar
Georges

комментирует материал 20.05.2009 #

Ни один организм не создан для переваривания мяса. Поэтому мясо надолго задерживается в начале ЖКТ для того , чтобы стать доступным для переваривания. В течение этого времени образуются амины, в том числе трупные яды, которые всасываются в организм и сокращают жизнь сего организма.
Мистические рассуждения о некоем тонком теле вполне реально заменить на высокий уровень адреналина в мясе убитых животных.
Господь Бог ДОПУСТИЛ употребление мяса чистых животных, совершенно НЕ ОДОБРЯЯ сего.
В последнее время мясо даже чистых животных становится всё "грязнее" и ОПАСНЕЕ.
Без мяса жить ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
ПРОВЕРЕНО!!!

user avatar
Ева10

отвечает Georges на комментарий 20.05.2009 #

"Ни один организм не создан для переваривания мяса" А понятие пищевые цепи, Вам знакомо? Что было бы, если все живые существа питались исключительно травой? - Передохли бы с голоду, и от эпизоотий. В природе всё продуманно.Существуют животные, которые исключительно падалью питаются. Человек относится к всеядным, как медведь, свинья, обезьяна,хотя конечно большая часть рациона должна быть растительного происхождения.

user avatar
Halfdog

отвечает Georges на комментарий 20.05.2009 #

Адреналин - органическое вещество безследно ращепляемое в ЖКТ животного, или человека.
Достаточно?
Можно выпить литр чистого адреналина, и эффект будет нулевым. Переваривается он

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.05.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Solaris_sol

отвечает юрий ковалев на комментарий 20.05.2009 #

прально. лучше отказаться сами, чем потом вас все равно господа из правительства заставят... как в армии: не можешь - поможем, не хочешь - заставим. 8))) но важнее, конечно, чтобы подходить к этому вопросу как Человек, т.е. разумно. 8)

user avatar
Rober

отвечает Solaris_sol на комментарий 20.05.2009 #

Не заставят, убивать целую отрасль промышленности чтобы потрафить самомнению маленькой прослойке людей никто не будет. Наоборот, гос-во будет субсидировать мясоперерабатывающую промышленность и с/х. Причем, и на денежки вегетарианцев тож.

user avatar
panynata

комментирует материал 20.05.2009 #

Замечаете, панове, как в последнее время много пропаганды вегетарианства? И прямая, и скрытая прямо марширует по порталу. И что интересно: мясоеды добродушно подшучивают, в крайнем случае говорят - отвяжитесь, ел мясо и буду есть, а вегетарианцы буквально бросаются в битву, очень агрессивные высказывания. От голода что ли....
А я мяско люблю, особенно котлетку. Но если вы хотите кушать сою - флаг вам в руки и барабан на шею, я вам насильно свою котлетку пихать не буду.
Особенно меня впечатлило в этой статье тонкое тело коровы, по частям покидающее тушку. Вспомнился "Полосатый рейс" и тигр "в разделке". Очень умилило.

user avatar
Halfdog

отвечает panynata на комментарий 20.05.2009 #

Психиатры этоу фанаберию вегетерианскую описали ещё в 19-в. Брюквоедство способствует агресии. Объясняют это тем, что на уровне спинного мозга мучимый травкой организм жаждет мяса и вынуждает хозяина организма нападать на жертву, что бы сожрать. Но на человеческом, цивилизационном уровне всё кончается скандалом.

user avatar
Raksandra

комментирует материал 20.05.2009 #

Кстати, обратите внимание, как агрессивны в этой полемике те, кто выступает за мясоедство. В то время как сторонники вегетарианства весьма корректны. О чем-то это говорит?

user avatar
sasa123

отвечает Raksandra на комментарий 20.05.2009 #

Вегетарианцы экономят энергию.

user avatar
acarya

отвечает sasa123 на комментарий 20.05.2009 #

Нет, просто организм не зашлакован свякой дрянью. Я, например, вегетарианец, запросто могу работать по 10-12 ч. в день, кушать один раз в день, да еще и ночью поработать.

user avatar
Oleander

отвечает acarya на комментарий 20.05.2009 #

Вы не на метамфетаминчиках сидите? Это самое крутое вегетарианство! :)

user avatar
acarya

отвечает Oleander на комментарий 20.05.2009 #

Ой, ну слушай... Задавать такие нелогически связанные вопросы можно только под действием легких наркотиков. Вегетарианство вообще никак не связано с метамфитаминами. Может слоны и буйволы тоже черпают энергию из метамфитамина?

user avatar
Oleander

отвечает acarya на комментарий 21.05.2009 #

В природе всегда кто-то кого-то жрёт. Чаще жрут тех, кто жрёт что-то :) А про амфитаминчик я сказал, прочитав, что вы работаете по 12 часов, ночью не спите, да еще и кушаете морковку всего 1 раз в сутки. Так можно и дуба дать, извините :)

user avatar
dixons

отвечает acarya на комментарий 21.05.2009 #

Гы-гы-гы!!! Стучать по клавишам 10-12 часов? Так много сил не надо!!! А я по работе видел травоядов-рабочих. Удавил бы таких из жалости! Доску поднимет - и силы у него кончились... Кирпич принесёт (один кирпич!!!) - и отдых нужен...

user avatar
green2009

отвечает acarya на комментарий 21.05.2009 #

))))))))))))))))))))))

Человек, который согласен работать по 12 часов в день, единожды кушать и не спать - идеальный раб для плантаций анаши в Средней Азии. ))) Я желаю работать 8 часов в неделю, есть 2-3 раза в день (по настроению), спать 7-8 часов (по настроению).

Я, правда, тоже вегетарианец (последние 16 лет), но я же не психбольной!

2 All: Не надо валить всех вегетарианцев валить в одну кучу. Я не желаю с ними быть в одной куче.

user avatar
dangler

отвечает Raksandra на комментарий 20.05.2009 #

это кто корректен? solaris sol, например? который тут уже несколько человек оскорбил? не знаю, почему его не блокируют еще за троллинг..

а вот на счет полемики - это вы верно. нормальный человек даже ввязываться не будет в этот всевдонаучный спор, котрый явно не приведет к какому-либо результату..

user avatar
ermakover

комментирует материал 20.05.2009 #

На мой взгляд - ешь мясо, не ешь мясо - помрёшь ровно в тот срок, который тебе выделен. И от тех же болезней.
Есть, кстати, северные народности, у которых и вовсе кроме мяса не было никакой пищи - только олени. Им при всём желании вегетарианцами быть трудно - не будут же они питаться только ягодами и ягелем?
Мне лично безумно жалко коровок, курочек и барашков, но животные в отличие от людей, не заморачиваются о смерти - просто едят, спят, живут.
Но в чём-то автор прав. Мы с семьёй держим пост и когда не едим мясо, то как-то организму становится легко, голова работает яснее, да и желудок тоже, но после пары-тройки недель ощущение это начинает тяготить и чаще и чаще снится хорошо прожаренное мясо ;-)

user avatar
Чих-Пых

отвечает ermakover на комментарий 20.05.2009 #

Две недели не ел мясо. Никакого ощущения легкости не испытал. Голова работала как обычно. Посадил желудок.

user avatar
ermakover

отвечает Чих-Пых на комментарий 20.05.2009 #

А-а, так надо было ещё и не бухать ;-)

user avatar
кротяра

комментирует материал 20.05.2009 #

люди тысячелетиями едят мясо и НИЧЕ-НЕВЫМЕРЛИ!.......а даже наоборот

user avatar
sasa123

комментирует материал 20.05.2009 #

Судя по статье, в Донецке совсем плохо с мясом, особенно с говядиной. И давно. Уже пошел процесс формирования соответствующей мифологии.

user avatar
dixons

отвечает sasa123 на комментарий 21.05.2009 #

Не с говядиной плохо! С головой!

user avatar
The God

комментирует материал 20.05.2009 #

Я Общался с индусами. Сложилось впечатление что у всех индусов сперма вместо мозгов - все разговоры к ёбле сводятся. А я люблю жрать мясо в том числе говядину.

user avatar
Kiskamau

отвечает The God на комментарий 20.05.2009 #

транфсформация половой энергии в мыслительную! Типа сублимации. Так что не клевещите на индусов пожалуйста, если не сказать про зависть Вашу к ним! Хахаха!!!

user avatar
The God

отвечает Kiskamau на комментарий 20.05.2009 #

Пусть и пусть ее трансформируют те, кому бабы не дают.
Я не знаю чему можно завидовать индусам, ведь я индусам жопу не подставлял. Так что в этом вопросе ты более сведуча. :)

user avatar
Kolius

комментирует материал 20.05.2009 #

Разве человеческая пищеварительная система схожа с травоядными? Разве сходна с хищными? Да сходна и с той и с той, включает оба типа... так что можно есть то, что хочется :)

user avatar
Oleander

отвечает Kolius на комментарий 20.05.2009 #

Свинолюди, одним словом :)

user avatar
dixons

отвечает Oleander на комментарий 21.05.2009 #

А тигролюди не хочешь, тупожвачное?

user avatar
Oleander

отвечает dixons на комментарий 21.05.2009 #

Ага, еще может волколюди (вервольфы, оборотни)? :)

user avatar
dixons

отвечает Oleander на комментарий 21.05.2009 #

Ага. А ещё козлолюди... ;-)

user avatar
Oleander

отвечает dixons на комментарий 22.05.2009 #

Одним словом - скотолюди, как ихназывали сай(пси)клосы в фильме \"Поле битвы Земля\"

user avatar
Svetljak

комментирует материал 20.05.2009 #

Дайте ссылочку, пожалуйста, где можно найти инфу, о законе покидания тела душой животного. У меня были совсем другие представления на этот счет: душа животного находится в его крови, и убив животное надо слить кровь, чтоб она ушла в землю, тогда это мясо можно будет есть.

user avatar
bhavatarini

отвечает Svetljak на комментарий 20.05.2009 #

люди поделились на два лагеря: те, кто ест мясо и те, кто не ест мясо. сколько не смотрю форумов про вегетарианство, все они одинаковые: все участники пытаются друг друга переубедить во мнениях!!!! а зачем???? самое смешное, что практически все грешат безграмотностью в этом вопросе, и выдают свои собственные соображения за истину. поэтому дисскусия похожа на разговор сумасшедших. и редко встречаются простые посты, где человек в незлобливой форме говорит свое мнение, соответствующее его морально-нравственному статусу, не преследуя цели кого-то унизить и оскорбить. например: я ем мясо и мне это нравится! или: я вегетарианец и счастлив им быть!
ЧТО ТОЛКУ, ЧТО КТО-ТО ЕСТ МЯСО, А КТО-ТО ЕГО НЕ ЕСТ!!! СТОЛЬКО ВЫСОКОМЕРИЯ И ЗЛОБЫ У ВСЕХ УЧАСТНИКОВ СПОРОВ! ВЫ ГОТОВЫ ДРУГ ДРУГА СЪЕСТЬ - ВОТ ЧТО ПЕЧАЛЬНО!!!

user avatar
maral

отвечает bhavatarini на комментарий 20.05.2009 #

Тут есть одно отличие, когда я ем котлету, я не впоминаю вегетарианцев, не лезу в интернет со статьями, что они недочеловеки т.к не едят мясо, и не расказываю при этом про толщину кармы и особенности пищеварения, которые возникают в процесе еды. Мне они по фиг, пусть что хотят то и делают, но не мешают жить другим, мессии нашлись.

user avatar
Halfdog

отвечает bhavatarini на комментарий 20.05.2009 #

Да не на 2 лагеря. А на человечество, и притулившихся в шалаше под его забором кликушь

user avatar
Oleander

отвечает Halfdog на комментарий 21.05.2009 #

Ага, причем друг на друга смотрят сквозь решетку и по обе стороны каждый уверен, что он не внутри лагеря, а снаружи :)

user avatar
Oleander

отвечает Svetljak на комментарий 20.05.2009 #

Это у христиан есть запрет на поедание как кровяного мяса, так непосредственно употребление и самой крови. Дело не в душе. У животных по христианскому учению нет души. Душа - преимущество человека, человек без души ("бездушный") - животное.

user avatar
acarya

отвечает Oleander на комментарий 20.05.2009 #

Есть такая христианская теория. Однако она от лукавого.
Во-первых, инкарнация научно доказанный факт. Почитайте доктора Моуди и других.
Во-вторых, в Ветхом завете Бог говорит: "Я дал вам в пищу еду всякую, произростающую из земли, но не ешьте плоть с кровию..." Речь-то идет о том, что нельзя есть плоть в которой течет, или текла кровь. Но заумные жиды позже придумали, что это значит то, что плоть без крови есть можно. Плачевно, что и христиане приняли этот маразматический вывод.

user avatar
kassida

комментирует материал 20.05.2009 #

Батюшки!Прочитала и ужаснулась! Во мне сразу такой хищник проснулся,что без котлетки не уснул! Куры-болеют,поросята-болеют,у коровы-тонкое тело... А чем питаться? Как-то ГМ-овощи и фрукты тоже пугают. Остаётся одно-- солнеедство! Боюсь, что долго не протяну... Прощайте!

user avatar
Oleander

отвечает kassida на комментарий 20.05.2009 #

Еще есть электророзетка, питайтесь электрическим током! :)

user avatar
kassida

отвечает Oleander на комментарий 21.05.2009 #

Пробывала,не влазю я в неё.. Да и током шарахнуть может.Страшно зарядиться на всю оставшуюся (хотя сколько той жизни останется? И та будет как детская распашёнка:короткая и вся об...ная).

user avatar
Montenegrian

комментирует материал 20.05.2009 #

А есть ли тонкое тело у курицы? или у рыбы, например? У курицы, наверное, есть, раз нельзя есть даже яйца. Автор пишет" но есть такой закон : пока тело живого существа не испортится, душа не покидает его полностью"
Во многих случаях люди употребляют в пищу мясо, которое было заморожено. Причем в этом состоянии оно было довольно-таки длительный период. Что в этом случае?

user avatar
Ralph Wiggum

комментирует материал 20.05.2009 #

никогда раньше не сталкивался с этим в таких количествах, но по статьям на ньюслэнде стал подозревать, что вегетарианство плохо влияет на мозг. ну и на склонность разбирать слова на буквы с последующим добавлением смыслов. очень интересно

user avatar
Сергей2

комментирует материал 20.05.2009 #

До сих пор на Земле существуют племена-каннибалы. Наверное они знают, что коров есть вредно и предпочитают есть людей.

user avatar
maral

комментирует материал 20.05.2009 #

Я теперь понял почему аборигены съели Кука. Они не читали Веды, ну не грамотные они бедняги были, а приплыл не тот. Как же не прав был В.В. Высоцкий.

user avatar