Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему опасен уход Америки с мировой арены?

Почему опасен уход Америки с мировой арены?

Глобальная финансовая система переживает тяжелые времена. Но приведет ли это к упадку геостратегического господства Америки? И если да, то каковы будут последствия?

Во-первых, кризис, сначала охвативший Уолл-стрит, а затем распространившийся по всему миру, станет одним из главных стесняющих факторов во внешней политике США. Новому президенту придется разбираться с совершенно новой (и крайне неблагополучной) фискальной ситуацией. По предварительным оценкам, дефицит государственного бюджета вырос за последний год на 237 миллиардов долларов, дойдя до отметки в 407 миллиардов. От этого страдают как семейные бюджеты, так и бюджеты компаний, в свете чего следует ожидать многочисленных и весьма дорогостоящих социальных программ.

В преддверии тотального дефицита ни Барак Обама (Barack Obama), ни Джон Маккейн (John McCain) не пожелали сообщить, какие именно пункты они готовы вычеркнуть из своего списка покупок. Только Джо Байден (Joe Biden) предложил одну-единственную статью под сокращение - гуманитарную помощь. Сократить ее - одна из немногих разумных мер, которую можно назвать популярной, но по сравнению с бюджетом это капля в море. И все же слова сенатора Байдена имеют больше веса, чем кажется, ведь все идет к тому, что присутствие Америки на мировой арене будет в значительной степени сокращено; возможно даже наступление новой эры вынужденного изоляционизма, продиктованного финансовыми соображениями.

Еще до кризиса звучали веские доводы в пользу сокращения расходов на оборону и снятия необходимости вести две дорогостоящие войны одновременно, а теперь они станут еще весомее. Несмотря на военные успехи, война в Ираке по-прежнему крайне непопулярна. Вывод войск - перспектива уже привлекательная для огромного количества избирателей - вполне может стать еще более привлекательным, когда ежегодные расходы на ведение войны дойдут до сотен миллиардов долларов.

Скорее всего, усилят свои позиции протекционисты, особенно в свете надвигающейся рецессии и массовых увольнений. Еще до того, как начались главные проблемы, многие призывали ограничить импорт, чтобы сохранить рабочие места, и эта идея получила некоторую поддержку как среди многих демократов, так и среди части республиканцев. Если рецессия затянется, то мы неизбежно вступим в новую эпоху протекционизма.

Кроме того, нас ждут тягостные последствия потенциального развала мировой финансовой архитектуры. Уже несколько десятилетий Америка находится в самом ее центре, и, благодаря тому, что весь мир пользовался долларом как стандартной валютой, а экономика наша отличалась стабильностью, мы могли позволить себе большой дефицит государственного бюджета, рассчитывая, что зарубежные покупатели активов, оцененных в долларах, предоставят нам надежное убежище. Но сможем ли мы рассчитывать на что-то подобное в будущем?

Между тем нарастают и давно знакомые угрозы извне. Мы не справились с угрозой, исходящей от 'аль-Каиды' и прочих исламистских террористических группировок. Иран и Северная Корея не отказываются от своей воинственной политики, а Пакистан и Афганистан медленно, но неукротимо сползают по направлению к хаосу. Кроме того, воинственность России и неуклонный рост мощи Китая дают не меньше оснований к беспокойству.

Если Америка постарается свернуть свое присутствие на мировой арене, возникнет опасный 'вакуум силы'. Под угрозой окажется и стабилизирующее присутствие США в Азии, и то неуклонное внимание, которое мы уделяем нашим союзникам в Европе, и наш статус 'защитника последней инстанции' для стран Ближнего Востока, поставляющих и транспортирующих для нас энергоносители.

Подобный сценарий отдает мрачной эпохой тридцатых, когда ход мировой торговли и финансовой деятельности практически прекратил свое течение, миролюбивые демократические страны не смогли скооперироваться друг с другом, и тогда агрессивные державы во главе с безжалостными фанатиками, поднявшимися на волне кризиса, воспользовались моментом разлада. Сегодня может случиться так, что государства-изгои поведут себя еще более опрометчиво, чем обычно, и доиграются с ядерным оружием - как раз в такой момент, когда мы в наибольшей степени уязвимы.

Последствия финансового кризиса почти наверняка затронут наших главных стратегических соперников даже в большей степени, чем нас. Неудержимое падение российских фондовых бирж продемонстрировало хрупкость государства, экономическая мощь которого целиком построена на высоких ценах на нефть, - теперь мировая рецессия увлекает российскую экономику вниз. Китай, вероятно, даже еще более уязвим, так как его экономика в огромной степени зависит от иностранных инвестиций и от доступа к зарубежным рынкам.

Теперь и Россия, и Китай замедлят свое развитие, что сильно повредит их экономике и, вероятно, даже вызовет некоторые волнения, учитывая, что политическая легитимность в этих странах построена на успехах в движении к благополучию.

Все это не может обрадовать авторитарных лидеров этих стран, желающих отвлечь внимание граждан от внутренних проблем и обратить его на внешнеполитические авантюры.

Что касается наших союзников-демократов, то кризис застал многие европейские страны на той стадии, когда они только начали бороться с последствиями долгих десятилетий рахитичного роста, маразматического государственного управления и надвигающегося демографического кризиса.

Несмотря на весьма динамичное развитие в прошлом, Япония в настоящее время переживает аналогичный период, а Индия все еще находится на раннем этапе превращения в мировую экономическую и геополитическую державу.

Что же это значит? А то, что заменить Америку на мировой арене некому. Так что перед нам стоит выбор: или отказаться от борьбы, сознательно пойдя на потенциально катастрофичные последствия, или же смириться с большими убытками и продолжать традицию лидерства.

Достанет ли у нас сил?

Американская экономика неоднократно демонстрировала исключительную устойчивость. Наша идеология, ориентированная на такие ценности, как рынок, культура предпринимательства, гибкость институтов и благоприятная демографическая ситуация, должна сослужить нам добрую службу, несмотря на любые трудности.

Американский народ также демонстрировал большое упорство - при должном управлении. Однако после эпохи 'холодной войны' настало время плохо сформулированной и плохо осуществленной политики, внутренних распрей и роста антиамериканских настроений по крайней мере в некоторых странах мира, что, похоже, несколько потрепало наш запас устойчивости.

Опрос общественного мнения, недавно проведенный чикагским советом по мировым делам, показал, что тридцать шесть процентов респондентов согласны с утверждением о том, что США должны 'воздержаться от участия в мировых делах', - с 1947 года, когда подобный вопрос был задан впервые, эта цифра никогда не достигала такой величины. Экономический кризис может стать каплей, которая переполнит чашу.

В прошлом случалось так, что в результате политических процессов в Америке появлялись замечательные лидеры, причем именно в тот момент, когда они были особенно нам нужны. Скоро граждане отправятся на избирательные участки.

Несмотря на накрывшую всех нас тень надвигающегося мирового кризиса, гражданам необходимо задаться вопросом - кто из кандидатов (принимая во внимание их интеллект, отвагу, опыт и личные качества) в наибольшей степени готов решить проблемы такого масштаба, как те, что стоят перед нами.

Аарон Фридберг

Источник: www.inosmi.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

zorin33

комментирует материал 22.10.2008 #

Да уж, куда мы без США! Кто же будет войны раздувать, дерьмовыми окорочками мир потчевать, и совать свой длинный нос во все дыры? Страна - величайший в мире должник. Кстати, в Азии янки играют роль полнейшего дестабилизатора. И вообще, назовите мне государство, где к ним относятся с уважением? Кто-то боиться, кто-то плюет, не более. Ну, за исключением Фридбергов, Кульманов и прочей нечисти. Фридберг, он и есть Фридберг и этим все сказано.

user avatar
livansky_kedr

отвечает zorin33 на комментарий 22.10.2008 #

Автор совершенно верно подметил, что практически все внешнеполитические начинания США последних лет провалились.
Война в Ираке, борьба с терроризмом, военное присутствие в Афганистане не дает тех результатов, которые были намечены.
А тут еще и кризис (хотя почему \"еще\"? Это связанные события). Что же получается? Пора США уходить в самоизоляцию и решать внутренние проблемы, на долгое время забыв о мировой политической арене...

user avatar
zorin33

отвечает livansky_kedr на комментарий 22.10.2008 #

Давно пора. Заработалась Америка-матушка. Весь мир облагодетельствовать - дело не легкое. А мы уж как-нибудь без нее переживем, сиротки убогие. Не помрем, лишь слегка отощаем.

user avatar
proctoy

отвечает zorin33 на комментарий 22.10.2008 #

Надо было добавить Слава нашему мудрому руководству .НЕ дадут НАС разграбить грязным янки Сами разграбят

user avatar
zorin33

отвечает proctoy на комментарий 22.10.2008 #

Своим отдавать приятнее. В случае излишнего наглежа и подраться можно. А с Америкой не подерешся, она за океан спряталась.

user avatar
proctoy

отвечает zorin33 на комментарий 22.10.2008 #

Ой как точно.Мужу отдаваться намного приятней если будет крысить можно и подраться.А с чужим----фантики свои отдал и тю-тю поминай как звали

user avatar
zorin33

отвечает proctoy на комментарий 23.10.2008 #

Ну, так в чем проблема?! Все равно, в масштабе государства кто-нибудь да будет грабить. Иначе в истории не бывает. И в этом случае лучше время от времени своим несимпатичным собчакам и чубайсам морду мылить, чем пытаться дотянуться до неприлично уродливых заокеанских рокфеллеров.

user avatar
proctoy

отвечает zorin33 на комментарий 24.10.2008 #

Ну как собчаки и чубайсы нас имеют мы на своей шкуре чуем.Ну а как страшные рокфелеры простой народ крутят мы только вашим Нашистким сказкам знаем.

user avatar
stopwar

комментирует материал 22.10.2008 #

Не стал бы ставить в один ряд Китай и Россию. По объему ВВП, экономической роли, по многим другим причинам.

И еще, например, китайцы, живущие за рубежом, отчисляют в пользу страны часть заработанных средств. В иные времена эти суммы можно были сравнимы с бюджетом Китая.
Я не припомню такого поведения и отношения русских, уехавших за границу страны.

user avatar
Autolic

отвечает stopwar на комментарий 22.10.2008 #

Блин, а где вы берете данные о сумме средств, отчисляемых китайцами в пользу китая (а почему не родственникам???)? Подскажите места, просто интересно на чем основывается ваше утверждение?

То, что Китай и Россию сложно сравнивать - это факт. Но все иностранные авторы упоминают Китай вместе с Россией не потому, что экономики у них похожи, а потому, что реально это те страны, которые в результате могут из кризиса мирового выйти с наименьшими потерями и, соответственно, с большими возможностями, чем другие страны. Поэтому и упоминаются вместе.

user avatar
proctoy

отвечает Autolic на комментарий 22.10.2008 #

Да откройте глаза Нашисты тупоголовые.Это когда америка была вы могли итди веселиться на мюзиклы в норд -остах В то время когда славные наши мочили бомбами нечисть ы чечне. И радоваться как вскочили с колен.КОГДА америка отойдет в сторону ВЫ не отощаете ВЫ будете друг другу грызть глотки из-за глотка свежего воздуха в бомбоубежищах.Опомнитесь

user avatar
OBHODCHIK

отвечает proctoy на комментарий 23.10.2008 #

Что радоваться, что глотки друг другу грызть - сугубо суверенное дело и в этих вопросах советы Сэма неуместны. Вы (пардон) когда в сортире какаете, слушаете советы из соседней кабинки, как зад правильней подтирать? Это ведь Ваше право - бумажкой али ладошкой...

user avatar
proctoy

отвечает OBHODCHIK на комментарий 24.10.2008 #

Заколебали своим тупизмом.Да не про советы СЭМА речь шла. А о том что если он исчезнет как вы мечтаете.ВЫ что в мире и дружбе со свсеми заживете?.А в сортире у меня одна мечта хоть раз свой зад нашистким ртом подтереть

user avatar
OBHODCHIK

отвечает proctoy на комментарий 24.10.2008 #

Да у Вас по-моему проблемы...

user avatar
Autolic

отвечает proctoy на комментарий 23.10.2008 #

Простите, можно поинтересоваться, на чем основанно ваше заявление о том, что я буду кому-то глотку грызть, помимо вашей слишком буйной фантазии? Ровно как и заявление о том, что я - \"нашист\"?

user avatar
proctoy

отвечает Autolic на комментарий 24.10.2008 #

Во первых я написал во множественном числе.Принимаешь на свой счет дело хозяйское.Отсутствие США на мировой арене только с вашей буйной фантазией приведет к миру и всеобщему благоденствию.А при наличии ракетного вооружения любое столкновение приводит перемещению населения в бомбоубежища.А при скоплении большого числа особей не имеющих в придачу совести стыда и всякой такой муры на ед.площади надеюсь знаете к чему приводит.Теперь понятно Товарисчи

user avatar
Autolic

отвечает proctoy на комментарий 24.10.2008 #

Тогда я вообще не пойму каким боком вы свой комментарий прикрутили к моему. Не вижу ни одной логической связи. Объясните?

Про отсутсвие США я не говорил. Про всеобщее благоденствие - и подавно. Я вообще США в своем комментарии не упоминал, вы не находите?

user avatar
stopwar

отвечает Autolic на комментарий 23.10.2008 #

Ну вот, например, в этой статье описывается особое отношение китайских властей к хуацяо и реэмигрантам - http://www.russ.ru/reakcii/kitaj_ponaehavshie_obratno.
Денежные переводы мигрантов из развивающихся стран родственникам, оставшимся на родине, дело привычное. Речь идет именно про инвесторов, в отношении которых введены очень неслабые привилегии. И эти инвесторы, несмотря на китайскую национальность, могут иметь гражданство другой страны.
В Россию тоже пришли многие \"иностранные\" инвестиции, по сути являвшиеся вывезенными капиталами. Но эти инвестиции были замаскированы в отличие от упомянутого притока средств в Китае.

P.S. А вот как экономика Китая, очень сильно завязанная на экспорт в США, сможет выйти из кризиса без потерь, мне не понятно.
Равно как и сырьевая экономика России, которая растет синхронно с ценой на ресурсы, покупаемые теми же США, Европой, Китаем.

user avatar
Autolic

отвечает stopwar на комментарий 23.10.2008 #

Что касается экономики Китая, то ее зависимость от экспорта в США не такая уж и большая. Сейчас лень искать цифры. Скажу пока голословно, что в китае экспорт по сравнению со внутренним рынком - совсем мал. Если захочете - найдете конкретные цифры по экспорту и по ВВП китая, сравните.

Точно так же и про Россию. Зависимость от сырья есть, но ее слишком преувеличивают. Посмотрите ВВП Российский. В нем сырье+торговля - менее 30%.

user avatar
proctoy

отвечает Autolic на комментарий 24.10.2008 #

Тов профессор.Мы в союзе все знали что бюджет это нефть и водка.А теперь про ввп не надо.Из чего бюджет?

user avatar
Autolic

отвечает proctoy на комментарий 24.10.2008 #

Основные показатели проекта федерального бюджета в проекте 2009-2011

2009 2010 2011 год.

Доходы от нефтегаза: 4 692,5 4 526,2 4 637,5
Доходы от остального: 6 234,6 7 207,4 8 201,5
Ненефтегазовый дефицит: 2790,0 3112,9 3116,2
Профицит: 1 902,5 1 413,3 1 521,3

Ненефтегазовый дефицит - это если убрать вообще все доходы от нефти, то получим такой дефицит бюджета.


http://www.ach.gov.ru/activity/2level_1.php

Это исходя среднегодовых цен 95 в 2009, 90 в 2010 и 88 в 2011. По моему мнению нужно пересматривать.

Зависимость от цен на нефть есть. Ну и насколько она большая?

user avatar
alepu

отвечает Autolic на комментарий 24.10.2008 #

Родственникам отчисляет бывший Союз - в основном, Украина, Молдавия, Грузия - т.к. практически все крутятся только на себя, устраиваясь, кто как может /читай: прислуга или уборщица - для женщин, что-то на стройке - для мужчин/. У китайцев все схвачено паутиной магазинов со шмотьем, и подобраться к ним невозможно /не раз и не в одной стране пытались местные магазаторы/, т.к. с налоговой точки зрения - все тип-топ. И отчисления у них действительно идут через посольство на свою страну /насчет обязательного процента отчисления не помню/.

user avatar
stopwar

комментирует материал 22.10.2008 #

Свят, свят, товарищ Сухов)) Никто ни на чьи деньги не покушается (хочется надеяться, во всяком случае).
Я только подчеркнул разницу в самоидентификации россиян и китайцев.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает stopwar на комментарий 22.10.2008 #

Ну, если только разницу подчеркнуть хотели, тогда замечу, что ежегодно я посылаю _своим родителям_ в Россию деньги, на которые они, собственно, и существуют. Пока, к сожалению, забрать рожителей к себе я не могу.
Так что да, самоиндентификация, а точнее, расстановка приоритетов у меня с китайцами ну совершенно разная... :D

user avatar
Lirika Factor

отвечает Дядя_Федор на комментарий 23.10.2008 #

У российского правительства есть определенного плана виды на своих сограждан, покинувших пределы родины. Это ментальность - страна тебя родила, вырастила, выкормила, в люди вывела, а теперь должо-о-о-ок.

user avatar
OBHODCHIK

комментирует материал 23.10.2008 #

Ну по братски, если хотите... по дружески... неужли откажете в помощи... друг... брат?)))))

user avatar
OBHODCHIK

комментирует материал 23.10.2008 #

А еще говорят, мол у России мания величия и имперские амбиции! Кретинизм граничащий с эгоцентризмом. Нацизмом назвать не могу - как-то не могу определить ху из американская нация?

user avatar
VLMAH

комментирует материал 23.10.2008 #

Робяты! Есть такая теория спиралевидного развития! Все, что наблюдается сейчас в мире - паблюдалось с завидной периодичностью в начале каждого века: пессимизм, мистицизм, обострение межнацио-нальных распрей и чем все кончалось? К сожалению мировыми войнами. Вспомните XVIII-й, XIX-й и XX века. Не суть важны США сами по себе - это подросший тинейджер дорвавшийся до взрослых игр и вдруг оказавшийся на время самым сильным. Вот башку и сносит от сознания собственной крутости. А вот развязать очередную мировую войну такой подросток может запросто! А главное - какая радость корпорациям - прибыли потекут рекой, т.к. на войну деньги никто считать не будет! Единственное, что может остановить зарвавшегося тинэйджера - это наличие увесистой дубины у соседей. Чем-чем, а героизмом американцы не отличались никогда. Упорством - да, а героизм - это не рентабильно-с! Героизм - это удел русских. На мой взгляд, для Америки самым тяжким ударом явится отказ от доллара как международной валюты и требование оплаты всех долларов, гуляющих по миру! Вот это будет для нее холодный душ! А для международных расчетов необходимо ввести единую мировую валюту - типа Евро и сделать рывок в электронных расчетах - чтобы красть было нечего. И так будет до тех пор пока мир по предсказаниям фантастов не объединится.

user avatar
Gets99

комментирует материал 23.10.2008 #

Все началось с ипотечного кризиса в США? А что такое ипотека? Мы можем принять определение общепринятое, мол это доступность жилья, но я склонен принять мнение своего товарища, волею судьбы занимающегося проблемными моментами в ипотеке и имеющего гипертрофированное понятие о справедливости. Вот существует квартира, и допустим стоит она миллион (неважно каких денег), но миллиона нет у большинства населения, т.к. зарплаты в капиталистическом обществе всегда грабительские. И что придумали? Говорят, давай так, ты возьми кредит на два миллиона (заметьте, стоимость квартиры сразу выросла на 100%, т.е. она приросла на миллион виртуальных денег) и выплачивай своими реальными деньгами. Почему реальными? Да потому, что я их заработал прибавляя реальную стоимость товара (услуги).
Что такое котировки и биржи в настоящем? Это тоже самое. Корпорации насыщают свои активы виртуальными деньгами (бренды, акции, облигации, котировки и т.д.) и меняют эти деньги на реальные наши. Замечу, что я не против таких финансовых инструментов как акции, биржи и т.п. Но тут важно понять откуда ноги растут, да и согласитесь, реальная ситуация с этими инструментами далека не только от морали.

Мне все это напомнило один рассказик, который я читал не помню где, про то, как банкир обманул всех. Был земледелец и был кузнец, земледелец произвел пшеницу на 100 монет, а кузнец плуг, тоже на 100 монет, и тот и другой имели возможность поменять свои товары напрямую или выпустить на их стоимость своих денег. Но пришел банкир, который не имел (не произвел) ничего к земледельцу и говорит, слушай, а продай мне пшеницу за мои деньги? - Да на что мне твои деньги то?, отвечал земледелец. - А ты на них купишь плуг! - Ну тогда давай, отвечал земледелец. Тогда пришел банкир к кузнецу и говорит: -А продай мне плуг? - Да на что мне твои деньги? отвечал кузнец. - А ты них купишь пшеницу, отвечал банкир. И вот так ничего не имеющий и не производящий банкир стал владельцем товара на 200 монет, поменяв его на свои виртуальные деньги. И ведь не подкопаешься. Прям как в том старом еврейском анекдоте, когда говорит отец сыну: - Пора тебе жениться сынок. - А на что оно мне, не хочу пап. - А если твоя невеста будет дочерью Ротшильда? -Тогда согласен. Приходит к Ротшильду тогда отец и говорит: - У тебя есть дочь, выдай замуж за моего сына? тот: -Ты что, ополоумел? Где твой сын и где моя дочь? А мудрый еврей ему отвечает: -А если мой сын министр финансов? - В таком случае конечно выдам! отвечал Ротшильд. Тогда пошел отец к председателю правительства и говорит: - Назначь моего сына министром финансов? Нет? А если он зять Ротшильда? ДА! вот такая котовасия.

Но я отвлекся. Создание виртуальных денег, это самая пикантная вещь во всей этой истории. Волею судьбы после первой мировой и в последствии многие страны перемещали свои золотовалютные резервы для сохранности в США, в том числе и Сталин отправил им почти все золото, но он был умнее и закупил технологии и оборудование, чем сделал большой вклад в ликвидацию большой депрессии у них и неимоверного технологического скачка России. Ведь чтобы не говорили о Сталине, но выражаясь словами его заклятого врага Черчилля, он взял Россию с сохой, а отдал с атомным оружием! Таких мозгов бы нашим \"государственным\" финансистам, которые под шумок и под пространные объяснения меняют наши реальные деньги на виртуальные.

Продолжу. И накопилось золота в США не меряно, и каждый мог обменять доллар на золото в любой момент. И они печатали доллары не меряно и раздували свой бюджет соответственно. Да так нараздувались, что выпустили намного больше, чем было золота. Подумали, подумали, взяли, да и отменили обеспечение доллара золотом в 60-е годы. Но придумали замену, виртуальные деньги. И началось строительство новой пирамиды, надо же было армию кормить и поддерживать американскую мечту. Безналичные расчеты, карточки, котировки, акции, облигации, ипотека, индексы и прочая и прочая. И еще сорок лет правили миром, меняя свои виртуальные доллары на реальные деньги мира и завоевывая его финансово или силой своего оружия. Армия в принципе является самой инфляционной структурой, наравне с чиновниками, потому как не производит ничего, но потребляет значительно. Но это не значит, что я против армии или чиновников, но рамки господа, рамки. Мудрость меряется мерой, извините за тафталогию. Тут вообще триумф, потому как получается, что США тем или иным образом завоевывали страны за счет в том числе и этих же самых стран.

Но эффект грабель неустраним и русская пословица \"За что боролись, на то и напоролись\" действует повсеместно. Пришла пора и этой пирамиде рухнуть. Это про то, что мы сейчас наблюдаем. При таком раскладе, когда многие страну будут отказываться от доллара, как оплаты, США придется сильно ужать свой бюджет и война или сильный враг тут уже не помогут, а затем привести свою валюту к возможности международного контроля за выпуском денег, как это есть в Европе сейчас. Хотя это все маловероятно по собственной воле, скорее они будут вынуждены сделать что-нибудь подобное. Ну а лес рубят, щепки летят, коснется такая процедура каждого, потому как не мальчики для бития на Уолл-стрит сидят. Но это тоже не весь айсберг. По моему существует еще проблема капиталистической системы государствования и международных корпораций. Тут уж мы подходим к марксистко-ленинской политэкономии, но уж куда нам без нее, когда нас так пугаю. А вопрос еще и в том, что при сращивании капиталистического государства и транснациональных корпораций вопрос раздела реальных денег государства (читай. заработанных нами в виде налогов, в том числе и на недра, уважаемые) перестает быть вопросом благосостояния граждан этого государства. И пилят бюджеты по всякому и по разному и сейчас мы наблюдаем это повсеместно и границ этой вакханалии не видно. Но прикрыто все спасением финансовой системы то ли своего государства, а то и другого, но столь нам нужной. Хотите пример из низовья? из первых рук так сказать вырвал. Рекламируют и лоббируют перед областным правительством швейцарский завод по переработке мусора за 80 миллионов долларей, а такой же завод, выпущенный в самих штатах, только немного круче по показателям, стоит всего 20 миллионов. Но когда им предложили, они сказали, ты что, больной? Так что взятки в 5-10%, это оставьте на сказки бабушкам.

И что же произойдет на мой взгляд? Ну если конечно не придумаю что-нибудь эдакое еще, запудрят, замотают, задискутирут или в войну втянут. Мировую арену оставлю на растерзание именитым, а сам успокоюсь близкой мне рубашкой, потому как семью кормить, да детей поднимать. Дело в том, что виртуальная часть присутствует в цене большинства товаров в настоящий момент. А это значит, что правительству нужно не вбрасывать деньги на внутренний рынок, а ИЗЫМАТЬ их. Будет происходить переоценка всех валют. Ну а нам всем подтянуть пояса, серьезно и многоступенчато сократить бюджеты, минимализировать себестоимость. Тот, кто не снизить цену на свой товар (услугу) разорятся. Потребительские (бумажные) банки, которые ничем не занимались, кроме как выдавали потребительские кредиты и ипотеку конечно будут сыпаться как листья осенью. Останутся только те банки, которые обслуживают реальный сектор экономики. За ними полетят все кто сидел на кредитах, и как следствие все зависимые и мелкие. Виртуальные деньги теперь никого не будут интересовать. Безусловно падение цен на недвижимость с уходом ипотеки. Безусловен рост безработицы, и особенно это касается сектора виртуальных денег. Ну а дальше все будет зависеть от курса, который займет государство. Если государственные деньги будут вкладываться в реальный сектор своей экономики, а не в обмен на раздутые активы \"бумажных\" банков и прочих близких, или ничего не стоящие разного рода бумаги других государств. Закупка оборудования за рубежом приведет не только к падению инфляции, повышению занятости населения и значительному повышению ВВП, а даст еще и настоящий рывок. Если введут границы наценок от производителя до конечного потребителя, чтобы наши реальные деньги доставались производителю и развивали именно его, а не будут устраивать демагогию об уменьшении НДС и словоблудия по поводу свободного рынка. Если силой воли (самая слабая надежда) введут зарплаты чиновников от территориального ВВП, чтобы получали все по реальным результатам, а не за лозунги и присвоение в свои заслуги мировой конъюнктуры рынка углеводородов. Если такой курс изберем, то ждет нас всех процветание и успех. Ну а если не произойдет такого чуда, то представляется мне, что мы вынуждены будем идти в хвосте у остального мира, который в настоящий момент в корне должен будет пересмотреть не только свои финансовые постулаты, но и основы государственного устройства т.к. не может быть иначе, чем когда государство стоит на защите интересов своих граждан, т.е. не побоюсь этого слова, социалистического устройства. И как не нравятся многим такие пассажи, и даже я соглашусь, что не все было хорошо, но ведь надо учиться, как многие страны Европы или южной Америки или Китай в конце концов, а не хаять в угоду бесовщине. Хотите пример из последнего? Бразилия нашла огромные запасы нефти у себя. Их попросили в ОПЕК. И чтобы Вы думали? Они заявили, что нефть продавать не будут! поэтому и вступать им смысла нет. Дураки? Я бы не сказал, потому как продавать они будут топливо, реально прибавляя стоимость товара на своей территории. А у нас даже сбор (налог) с добычи составляет всего 2/3 от английской, поэтому и бензин у нас дорогой, как и \"положено\" в очень богатой нефтью стране.
Поэтому, реальное прибавление стоимости товара на своей территории, вот пилюля и не я ее придумал.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com