Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В Госдуме высказываются за возвращение смертной казни

В Госдуме высказываются за возвращение смертной казни

Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска выступает за восстановление в России смертной казни и считает, что такая норма вновь вернется в законодательство.

«Я была всегда за введение смертной казни и была против моратория на смертную казнь, потому что Россия очень большая страна и то, что мы получили за эти годы (моратория)... Наверное, очень сложно будет привести криминогенную ситуацию к какому-то нормальному результату», - заявила она.

По мнению Слиски, смертная казнь должна наступать «за тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере».

«Я приветствую обращение Верховного суда по этому поводу и надеюсь, что Конституционный суд примет решение правильное, - сказала она. «У нас есть основания надеяться на то, что смертная казнь как мера наказания будет в Уголовном кодексе снова действовать», - полагает парламентарий, сообщает ИТАР-ТАСС.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?


Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (232)

api_api

комментирует материал 30.10.2009 #

Я за, всеми частями тела, особенно для вороватых чинушей и беспредельных их шестерок, ментов.

user avatar
сальбутомол

отвечает api_api на комментарий 30.10.2009 #

И не только.А для депутатов,членов правительства?Они-то в первую очередь должны быть подвергнуты экзекуции.От них вреда больше....А то быдло на висилицу,а сами в куршавель?так не пойдёт.Всем так всем...

user avatar
Один из вас

отвечает сальбутомол на комментарий 30.10.2009 #

Я бы с Вами согласился, и даже двумя руками "за", но при одном условии: абсолютно независимые суды. А то "Басманные" такое устроят.....

user avatar
inkognito

отвечает Один из вас на комментарий 31.10.2009 #

Совершенно верно! Но только так,чтобы в независимых судах были по-настоящему независимые судьи! Поэтому, прежде всего, необходимо сделать законодательство таким, чтобы ответственность за преступления была одинаковой для всех граждан без исключения, независимо от служебного положения толщины кошелька. И никаких статусов неприкосновенности!

user avatar
Один из вас

отвечает inkognito на комментарий 31.10.2009 #

Да законодательство и сейчас такое.Есть только депутатская неприкосновенность,которая непонятно для чего введена. Вернее,для чего понятно, а вот с точки зрения права - не понятно.И применяют законы странно.Чтобы этого не было,судей нельзя назначать,а только выбирать.Желательно пожизненно,оговорив, за какие нарушения можно отозвать .

user avatar
vancou

отвечает Один из вас на комментарий 31.10.2009 #

Действительно! Что такое депутатская неприкосновенность? Значит - если ты депутат, то преступив закон ты остаёшься безнаказанным! Это вопиюще неправильно! И в первую очередь надо убирать депутатскую неприкосновенность, а не возрождать смертную казнь!
Вы представляете себе, что начнётся в наших судах? Всех неугодных, от которых лучше избавиться в угоду вышестоящих начальничков - будут казнить! вы представляете себе, что в стране будет?! Да это будет эксСталинизм! Один большой ГУЛАГ для всех несогласных!

user avatar
CyberSmith

отвечает vancou на комментарий 31.10.2009 #

Лично я против! Страшнее смертной казни может быть только, гнить заживо в «клетке строгого режима»! Не забывайте и о невинно осужденных! Таких по статистике несколько процентов. У нас в стране нет «независимых» и «справедливых» судов. Лично убедился! Дважды! :-(

user avatar
kuznec53

отвечает CyberSmith на комментарий 31.10.2009 #

Что бы остановить лавину преступлений, необходима смертная казнь. За наркоту, за насилие над личностью, особенно за детей. Око за око- лишь это го боятся авторитеты преступного мира, а то украл, убил, и на отсидку, а там у него все повязано. Да, бывают невинноосужденные, но другого пути нет. Двумя руками "ЗА"

user avatar
vorob_en

отвечает kuznec53 на комментарий 31.10.2009 #

А НЕВИННО осуждённых и расстрелянных Вам не жалко? Ведь это невинно оборванные ЖИЗНИ. А что касается злодеев, то неизвестно, что хуже: гнить пожизненно в лагерях или погибнуть мгновенно от пули. В любом случае, пока велика вероятность судебной ошибки (запланированной или случайной) – смертной казни быть не должно.

user avatar
Lope-de-Vega

отвечает Один из вас на комментарий 31.10.2009 #

Я бы с Вами согласился, если был бы уверен в честности выборов - первое, и - второе: народ настолько разуверился в каком-либо эффекте от российского варианта демократии, что на выборы просто не пойдут. К тому же о личностях судей могут судить объективно только бывшие и настоящие ЗЕКи, а все будущие могут надеяться только на Фемиду, ту что с весами и завязанными глазами. Опять же, установится тариф на судейское место, как в Думе, и опять мы останемся....ну, там где и имеем быть.

user avatar
Один из вас

отвечает Lope-de-Vega на комментарий 31.10.2009 #

Не скажите.Если судья будет знать,что его просто так не могут снять, а лишь за оговоренные нарушения, еще как будет справедлив.В оговорках же будет и несправедливый суд.

user avatar
Землевладелец

отвечает Один из вас на комментарий 01.11.2009 #

Депутат не является избранником народа, а есть член избранной партии (поскольку выборы только партий, а не личностей), которая и есть «Честь, и совесть нашей эпохи», а вернее Вашего выбора. Поэтому следует понимать неприкосновенность партии, а не членов, и на нее замахиваться? На святое? Вы что, товарищ? Как можно? Депутат – проводник решений партии в жизнь и во благо . Партия сама разберется со своими членами: кого пожурит, кого на вид поставит, кого удалит и заменит новым членом. И еще, партию не посодишь, она же партия!

user avatar
сальбутомол

отвечает Один из вас на комментарий 31.10.2009 #

Несомненно.Только независимые суды.

user avatar
Volgot

отвечает api_api на комментарий 31.10.2009 #

"Главу иностранного приказа (то бишь министра иностранных дел) Ивана Михайловича Висковатого по приказу Грозного привязали к столбу, а затем приближенные царя подходили к осужденному, и каждый вырезал у него из тела по куску мяса. Один из опричников, Иван Реутов, так "неудачно" отрезал кусок, что Висковатый умер. Тогда Грозный обвинил Реутова в том, что он сделал это нарочно, чтобы сократить мучения Висковатого, и велел казнить его. Но от казни Реутов уберегся, успев заболеть чумой и умереть.

Вам какая больше нравится? Выбирайте частями тела, только не обделайтесь раньше времени ->
http://newsland.ru

user avatar
Львович

отвечает api_api на комментарий 31.10.2009 #

Какие чиновники, надо с головы начинать. Рыба гниет с головы. Ввести публичные казни на центральных площадях городов. Рубить головы, четвертовать, вешать, сжигать на кострах. Всё это как раз подходит для такой отсталой и дикой, бескультурной страны.

user avatar
voodoosound

отвечает api_api на комментарий 31.10.2009 #

можно бы в виде эксперимента смертную казнь для: маньяков, педофилов и чиновников любого ранга... хотя для маньяков и педофилов мне кажется лучше зону - потому как смерть это слишком мягко для них, а на зоне братки разберутся с такими как надо. а то их держат в психушках - одиночках до конца жизни

user avatar
ser00

отвечает api_api на комментарий 31.10.2009 #

Это совсем никому не нужно. Убивать кого-либо в принципе должно быть запрещено. И это будет, если поменяется СИСТЕМА ВЫБОРА ВЛАСТИ. Подробно http://technology-of-future.narod.ru, http://parfinch.narod.ru, http://president2011.at.tut.by

user avatar
Sgrey

отвечает api_api на комментарий 02.11.2009 #

Наивный лепет. Вы думаете, они для себя сделают смертную казнь? Наверняка в первую очередь сделают за какую-нибудь государственную измену и за экстремизм. Это чтоб неповадно вякать было. Ну и для острастки приплетут мифических педофилов и прочих маньяков.
Возможно вы не то имели в виду. Но ваш голос учтен как "за".

user avatar
bakayaro

комментирует материал 30.10.2009 #

Предлагаю вводить смертную казнь начиная с депутатов Госдумы. Пусть пример своего "гуманизма" продемонстрируют на себе. Слава "Единой России", которой так нужна смертная казнь!

user avatar
zanuda2009

отвечает bakayaro на комментарий 31.10.2009 #

Да. Как мало сказала, а как красноречиво себя охарактеризовала. Во-первых, просто зомбирована, что на них никакие наказания не могут распространяться. Уж кто, как не депутаты Госдумы, совершают больше всего "серьезных экономических преступлений". Если даже пофантазировать и представить, что там есть один депутат, который не "гребет как раб на галере" под себя, то и он окажется причастным к "серьезным экономическим преступлениям", потому что за них голосует. Во-вторых, "правильные решения" у них определяются еще до суда. И она "надеется" что суд его и примет.

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 30.10.2009 #

А если завтра Путин или Медведев выступят сильно против, то товарищ Слиска будет иметь бледный вид. А пока - угадала. Прогиб засчитан.
Тьфу ...

user avatar
king-kong

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 31.10.2009 #

Никогда Слиска не была против моратория на смертную казнь. Она в прошлой Госдуме была первой вице-спикершей и \"злостно\" одобряла все решения Путина. Причем, так искусно, что сильные мира сего успели одарить ее золотом-бриллиантами на 500 тыс. \"баксов\". Однако три года назад их уперли из ее охраняемой квартиры в депутатском доме на ул.Улофа Пальме. И тишина... Она даже не заикается о пропаже. Не требует расследования, не заикается о волоките с поиском \"непосильным трудом нажитого\". Почему?

В Госдуме есть мнение, что ценности вынесли хлопцы из ФСБ, дав ей тем самым понять: брать надо в меру. А саратовские \"единороссы\" отказались на выборах в Госдуму 2007 г. взять ее в свой список. Выручил Тулеев, записав ее в свой список \"ЕдРа\", который в нарушение Конституции и законов возглавлял как \"паровоз\". После чего ее задвинули в простые \"вице-спикеры\".
А сегодня она \"за\" смертную казнь, видимо, подразумевая тех, кто наказал ее на 500 тыс. \"баксов\". Не более того...

В советские годы Слиску бы непременно расстреляли за взятку в 17 млн. рублей. Но в советские годы женщин не расстреливали, заменили бы ей \"вышку\" обязанностью лизать сапоги охране Кремля...

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает king-kong на комментарий 31.10.2009 #

А еще Слиска долгое время была в восторге от Касьянова. А потом сказала, будто всегда подозревала, что он скрытый враг народа.

user avatar
баягапротив

отвечает king-kong на комментарий 31.10.2009 #

Да-а уж! Как же она так долго держиться ТАМ?

user avatar
king-kong

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

У них ведь круговая порука - своих не сдают, рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет. Как призналась \"Ведомостям\" сама Слиска, коллектив завода \"Трансмаш\" передал ей в доверительное управление свои акции (http://www.compromat.ru). Возьмите, говорит, Любовь Константиновна, пока завод рейдеры не захватили.

Статья так и называется: \"Мультимиллионерша Слиска.
Зампред Госдумы призналась \"Ведомостям\", что владеет по 19% ОАО \"Трансмаш\" и еще одной компании, точное название которой она не помнит\".
Вот, значит, и пилят сообща, а то бы быстро прикрыли лавочку. Зайдите на сайт \"Компромата\", наберите Слиску, почитайте о ней, занятное чтение...

user avatar
баягапротив

отвечает king-kong на комментарий 31.10.2009 #

Нет уж, неохота время на неё тратить. Хватит того, что от Вас узнала. Как же такие с... к власти пробиваются, ведь кто-то до сих пор за неё крестики-галочки ставит на выборах. А фамилия-то, сама за себя говорит. Понятно, что рука руку и т д, а она у НИХ там ЧТО, заместо бумажного полотенца или туалетной бумаги?

user avatar
king-kong

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

Про то не ведаю. Вспоминаю лишь свое посещение родственных душ - разные там свинофермы. Видели, как свинарка раздает корм? У каждого - индивидуальное корытце, куда она и отрубей насыплет, и разной витаминизированной шелухи. Так и в Госдуме - у каждого свое корыто, куда хозяин сыплет щедрой рукой бюджетную подкормку...
Отнимая самое необходимое у стариков, многодетных матерей и детей. Ежемесячное детское пособие, как вы наверняка знаете, - 70-100 рублей. А как же иначе? Как сократить рождаемость?

При этом оклад у \"народного заступника\" со всеми \"гарнирами\" - порядка 190.000 рублей, у вице-спикеров, естественно - больше. А а \"единороГам\" выдают еще в конвертах за верную службу. За их людоедские законы.

Видели, с каким остервенением разные Исаевы-Слиски-Морозовы защищали и Жилищный кодекс, по которому люди скоро будут переселяться на деревья и в пещеры, и жилищную реформу, по которой за годы царствования \"раба на галерах\" квартплата выросла в 10-15 раз...

user avatar
king-kong

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

Лучше сказать - сорняки.
Официальную берлогу им дают на время депутатства в охраняемых депутатских домах на ул. Улофе Пальме.Да и зачем казенное жилье той же Слиске, если ей надавали бриллиантовых украшений (по ее словам, первые лица Москвы и ряда быв. союзных республик) на 500 тыс. у.е. - 17 млн. рублей. Это сколько же хором при желании можно было купить?
Как женщине, покажу некоторые из украденных цацек:

1. 4 векселя простой формы на общую сумму 4 миллиона рублей, один миллион рублей каждый,

2. Деньги в сумме 85 000 евро, упакованные в пачки, запечатанные банковской лентой, купюрами достоинством 50, 100, 200, 500 каждая.

4. Яйцо под Фаберже, авторская работа, инкрустированное золотом и бриллиантами.

7. серьги золотые и кольцо в комплекте Louvre. Изделие украшено большим количеством коричневых и прозрачных бриллиантов общей стоимостью 480 000 рублей.

8. колье с сережками и браслетом из золота в виде овальных брусничных листочков.

11. колье и браслет белого золота, украшенные бриллиантами, выполненные в виде прутьев.

17. колье из белого жемчуга с бриллиантами.

Слова из песни: \"Только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут\"...

user avatar
баягапротив

отвечает king-kong на комментарий 31.10.2009 #

О квартирах я в курсАх, а вот богачество такое и во сне не приснится. А песня эта не слова Некрасова? Всегда актуальны. Кто ж этой уродине такие подарки делал? Это всё за поднятую руку, не за красивые ж глаза? Бога не боятся...

user avatar
king-kong

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

По словам обокраденной, золото бриллианты ей дарили: премьер Касьянов, мэр Москвы Лужков, президент Украины Кучма, киргизский царь Акаев, казахский хан Назарбаев, татарский хан Шаймиев, министр здравоумерщвления Зурабов, глава РАО \"ЕЭС\" РФ Чубайс, зам. Лужкова - Ресин... \"Таким людям неудобно отказывать\", - поясняла она корреспонденту \"Комсомолки\" Ольге Вандышевой.
Пойди проверь...

20. колье из золота с подвеской из белого золота стоимостью 600 долларов.

21. серьги и кольцо из белого металла, украшенные драгоценными камнями (рубины, бриллианты) в виде восточных узоров.

23. кольцо желтого цвета с бриллиантами в виде цветка

24. брошь в виде нераскрывшегося бутона розы, белое золото, украшена бриллиантами.

34. брошь из золота, на которой полоска белого золота, украшенная четырьмя бриллиантами.

36. серьги, кольцо из белого золота, серьги-гвоздики с одним бриллиантом.

37. кольцо, белое золото, с четырехгранным бриллиантом.

38. колье, серьги, браслет из золота, украшенные эмалью с различными рисунками.

45. часы женские – Chopard Geneve, браслет из белого металла, циферблат с бегающими внутри бриллиантами.

Всего 90 предметов

user avatar
king-kong

отвечает баягапротив на комментарий 01.11.2009 #

Так ведь следствие, маменька, идет. Якобы. Уже три года как. Все не могут найти. Только сдается мне, что эти цацки давно поделили между собой, кому следует. А ей сказали: \"Молчи, дура, а то посадим\".

А как готовит Слиска не знаю, не пробовал. По приезду в Москву в своих первых рассказах газетчикам эта пещерная дамочка признавалась, какие вкусные пироги с грибами и капустой она стряпала саратовскому губернатору Аяцкову и как он их уплетал.
За то, он ее видно, и двинул в Госдуму. Там она приглянулась нацлидеру, и он предложил сделать ее \"первой дамой\" ГосДумы. По классической схеме - из грязи в князи...

А потом на нее посыпались бриллиантовые цацки... Мало ли - закон какой протолкнуть или, наоборот, попридержать. Госдума - это ведь место торговли законопроектами, депутатскими запросами и т.п. На все свои тарифы, маменька...

user avatar
баягапротив

отвечает king-kong на комментарий 01.11.2009 #

Да уж, это и ребёнку известно. А насчёт готовки я в точку попала, оказыца. Хорошо сидит, сколько нацлидеров пережила, а всё в дамках. Дай бог каждому. Сколько интересных вещей Вы мне рассказали, как теперь заснуть-то, чтоб сны кошмарные, в виде гор брюликов, не приснились.

user avatar
lupuslux1

комментирует материал 30.10.2009 #

Госпожа поторопилась,президент ПРОТИВ отмены моратория на смертную казнь!Интересно последуют ли дальнейшие комментарии с ее стороны?Теперь видимо она быстро вспомнит о гуманизме и милосердии!

user avatar
pavlov-61

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Все ЭТО "игры в популизм". ИМ надо, чтобы "инициатива шла от народа", под ТАКИМ соусом ОНИ и в ЕВРОсоюзе "оправдаются". А потом скажут - вы же сами "просили", вот МЫ и "прислушались".
Получив подобную индульгенцию, ОНИ будут иметь в руках "дубину" для манипулирования ЗАКОНОМ и рычаг давления на несговорчивых "ходорковских". А "подвести под расстрельную статью" - имея "басманные суды" и "ручное следствие" - как два пальца об асфальт...

user avatar
lupuslux1

отвечает pavlov-61 на комментарий 30.10.2009 #

Так народ как раз "за"!Против гораздо меньше(я из их числа)-и именно по причине"басманные судов" и "ручного следствия"

user avatar
obana

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Да уж, противно смотреть. Единороссы получают команду и тут же, не стесняясь, меняют "своё мнение" на мнение начальника :-)

user avatar
lupuslux1

отвечает obana на комментарий 30.10.2009 #

Более того,завтра выяснится что они\"не то имели в виду\",\"их не так поняли\"и т.д!Когда руководители парламентской партии говорят что \"парламент не место для дискуссий\"о чем еще можно говорить?

user avatar
Упс

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

А я ЗА и нас 69%, а президент пусть утрется (конечно он будет против... своей перспективы)

user avatar
баягапротив

отвечает Упс на комментарий 31.10.2009 #

Если Вы за, то у Вас нет логики. Почитайте какие аргументы против смерт. казниприводят умные люди, может всё-таки до Вас дойдёт хотя бы то, что для подонков смертная казнь слишком лёгкое избавление от наказания, на говоря об остальных доводах.

user avatar
Упс

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

Не умничайте. Вы их считаете умными я - не очень.
Мне фиолетово какие они там муки испытывает осужденный, он живет по другим критериям, и от этого здоровье жертвы не станет лучше, а вот осадок останется не только у причастных к делу.
У убийцы не должно быть надежды.

user avatar
баягапротив

отвечает Упс на комментарий 31.10.2009 #

Какой пафос! А Вы тупите! С чего Вы взяли, что смертная казнь постигнет ВИНОВНОГО? Виновные на свободе ходят, они откупаются. А КРАЙНИЙ у нас всегда найдё1тся. У кого денег нет, тот и сидит. Вы с луны свалилис что ли? Ну да, Вы же пупс. Откуда у нас правосудие, когда вся система на взятках стоит. У нас его нет!!!!!!!

user avatar
Упс

отвечает баягапротив на комментарий 31.10.2009 #

Что за упадничество?! Нет, так либо сделайте, чтобы было, либо не выступайте на эту тему. Я не понимаю фрондерства.
Впрочем, люди делятся на позитивистов и негативистов
Вы и вам подобные видимо негативисты-процессоры, для которых жизнь это нудное продолжение неприятностей.

user avatar
баягапротив

отвечает Упс на комментарий 31.10.2009 #

Это Вы себя считаете позитивистом? Вы, при своей кровожадности, женщина, которая голосует за смертную казнь? Откуда у Вас такая вера в правосудие? Фрондёрство ко мне вообще не подходит. У меня абсолютно принципиальное отношение к казни. Во-первых, это грех, во-вторых я не верю нашему правосудию, т к сталкивалась с их произволом, в третьих пока в нашей стране процветает коррупция, взяточничество, подкуп, указания сверху кого казнить, кого миловать,не может быть и речи о снятии моратория. Опомнитесь, к чему Вы призываете, женщина и, возможно мать. Ни один человек в нашем государстве не застрахован от \"тюрьмы и сумы\". Я максималистка по натуре, но у Вас максимализм на уровне школьника старших классов. Я ПРОТИВ СМЕРНОЙ КАЗНИ. Мне кажется к такому отношению к казни больше подходит слово \"позитив\".

user avatar
Упс

отвечает баягапротив на комментарий 01.11.2009 #

ДА да да. Вы ПРОТИВ, а я ЗА
Правосудие оно и есть ПРАВОСУДИЕ, а не палочка-подтирка.
Но пока сердобольные будут кормить убийц, параллельно совершенно не заботясь об их исправлении, наше правосудие будет становится только хуже.

user avatar
баягапротив

отвечает Упс на комментарий 01.11.2009 #

В нашей стране нет правосудия, это даже школьник знает, а вы не наивная, а просто двоечница. Может вас коснётся это правосудие когда-нибудь или ваших детей, желаю Вам, а пока носите розовые очки, голосуйте за едросов, только не заряжайте своим негативом народ православный и отстаньте от меня, д..а несчастная.

user avatar
rai17

комментирует материал 30.10.2009 #

Хотите верьте хотите нет, но я был сильно удивлён, что женщина за смерную казнь. Пробил биографию - детей нет. Нечего не хочу сказать плохого просто насторожило....

user avatar
rein4440

отвечает rai17 на комментарий 30.10.2009 #

Нестоит обращать внимание на эту СКОЛЬЗКУЮ . Смертной казни в России небудет да и призедент на это некогда непойдет тем более с нашими судами .Небуду говорить какая реакция будет по этому поводу в Европе да и честно говоря России смертная казнь ненужна у нас есть пожизненое заключение.

user avatar
kovpi

комментирует материал 30.10.2009 #

Вопрос. А есть ли желающие приводить приговоры в исполнение? Если есть – отзовитесь.

user avatar
rai17

отвечает kovpi на комментарий 30.10.2009 #

Вот слиску и назначить.
PS хорошо известная в Саратове история неудачного усыновления Слиской воспитанницы саратовского детского дома №2. От этой идеи Любовь Константиновна отказалась в последний момент и девочку, которую до этого забирали домой и опекали, давая надежду на обретение столь долгожданной семьи, просто вернули в детдом. История эта произошла в 2000 году, когда нынешний вице-спикер нижней палаты была очень занята построением собственной карьеры. Материнские хлопоты трудно вписать в жесткий ритм жизни человека идущего наверх напролом и любыми способами.

user avatar
Azhur

отвечает kovpi на комментарий 30.10.2009 #

К сожалению всегда найдутся, ведь есть же ОМОН, отрабатывающий разгон демонстрации пенсионеров.

user avatar
Pers314

отвечает Azhur на комментарий 30.10.2009 #

Т.е. человек застреливший Чикотило - больший изверг , чем это несчастное ,психически нездоровое животное ?
И про разгон пенсионеров хоть прочитайте , а не пользуйтесь слухами .

user avatar
Аспид007

отвечает Pers314 на комментарий 31.10.2009 #

я вам поставил плюс, чтобы не убрали коммент, У Вас очень интересный вопрос и как раз по теме. Кто больший изверг это вопрос в некорректной форме и ответ ясен маньяк естественно изверг. Но и тот и другой убийцы! А теперь мой вопрос: А как же с теми, кого подвели под преступления совершённые Чикатило? и второй: как назвать того кто привёл приговор в исполнение в отношении тех кого осудили за преступления совершённые Чикатило? И наказали ли хоть кого нибудь из тех, кто вместо "Чики" подставил других людей?
А насчёт разгона - посмотрите материалы по разгону во Владике. "Быков" всегда найдут, да и дело даже не в том, что "быков", и нормальных людей можно обманом направить на уничтожение других нормальных людей - главное вовремя создать образ врага и спровоцировать агрессию.

user avatar
Andrej1962

отвечает Аспид007 на комментарий 31.10.2009 #

А Вы историю вопроса знаете? Что, много людей погибло "за Чикатило"? Вообще известен только один, да и того сдали, как маньяка (насильник, педофил), родственники и соседи, так что не всё так плохо с его уничтожением было! При этом, та смерть, которую записали сначала на другого (по моему мнению - совершенно справедлво) - была пререписана на Чикатило ТОЛЬКО со слов последнего, при том, что не было проведено никаких других мероприятий!
РАЗГОН - может быть ТОЛЬКО толпы! ДАже организованной, но ТОЛПЫ! Отдельных, даже собранных одной идеей людей разгонять нет смысла - они инертны, а вот толпа - она и подвижна, жестока, зачастую НЕУПРАВЛЯЕМА, достаточно кинуть клич - и вся толпа идёт на его выполнение!!!

user avatar
сск

отвечает Аспид007 на комментарий 01.11.2009 #

Вы знаете, оч многие противники см казни упирают на судебную ошибку - "а вдруг не он..." и под эту крышу "умников" продолжаются измывательства и убийства детей и др невинных душ... Так вот только осознание того что тебя за это лишат жизни - уже действенная мера по снижению столь тяжёлых преступлений. Ничего абсолютного нет, если да же предположить что произошло то о чём вы беспокоетесь, то отнесите это к издержкам, року судьбы...но главное - будут сохранены сотни и тысячи жизней. Нельзя проявлять заботу в большей степени о преступниках и не замечать загубленные те же детские жизни. Я думаю что разговоры про коррумпированность судей по отношению к детоубийцам полный бред. Не надо путать угоду власти и экономические разборки (и т.п.)в судах с такими делами

user avatar
Аспид007

отвечает сск на комментарий 01.11.2009 #

Вот именно поэтому я и предлагаю и Вам и остальным проголосовать поимённо, с тем чтобы Вы и заявили в суде, что согласны со смертной казнью и в первую очередь именно по отношению к себе, и тогда я бы посмотрел что Вы скажете о судебной ошибке или элементарной подставе. Или недобросовестном следствии. В отношении себя как? Слабо? Вот за себя и отвечайте.

user avatar
сск

отвечает Аспид007 на комментарий 01.11.2009 #

Вы так рассуждаете, потому что далеки от этих дел. Я лично похоронил трёх сыновей… Первый погиб от удара ножа, разъярённого грузина, которого мой сын поставил на место за хамское поведение, всё произошло в многолюдном месте, более семи свидетелей в процессе…убийца осуждён на семь лет за УМЫШЛЕННОЕ убийство! Таким образом, формируется отношение к человеку…вывод: человеческая жизнь ничего не стоит…
Ваши дети ещё живы? Ответьте на вопрос – а Вы готовы обменять их жизнь на семь лет тюрьмы для их убийцы…что мурашки по спине? вот Вам и ответ уважаемый... Кукарекать о высокой материи легко из собственной квартиры не высовывая нос на улицу. А если бы этот у----ок (убийца) знал, что будет так же лишён жизни, если причинит смерть другому, то вряд ли с лёгкостью носил бы нож в кармане и выискивал ситуации, чтоб его применить… На Кавказе существует обычай кровной мести – количество убийств в разы меньше чем в России, потому что понимают какие последствия будут!...

user avatar
Аспид007

отвечает сск на комментарий 01.11.2009 #

Не знаю, кто Вам плюс поставил. Вы сами то защищали хоть раз свою жизнь в реальной обстановке, когда и Вас и близких просто закопали бы живыми.
А я защищал, и знаю чего стоит жизнь человека и как легко его лишить этой жизни. Я написал однозначно: кто жаждет смертной казни, пусть подпишет личное заявление, что в отношении себя он всецело доверяет горячо любимым депутатам, судьям, и милиции, и с удовольствием и безропотно, по их решению предает себя на смертную казнь, если таковые порешают, что он виновен. Я все сказал.
А Сроки наказания за умышленное убийство, имеют значение и не согласен я с семью годами, но это вопросы к депутатам.
На Кавказе не меньше убийств, а гораздо больше, там самая настоящая война и количество убийств, уж Вам то точно неведомо, при том уровне коррупции в местных правоохранительных органах. Не обманывайте себя и других. Да проблема в законах, но смертная казнь эти проблемы не решит. А близких людей от рук преступников я терял, и сочувствую тем, кто пережил подобное.

user avatar
Упс

отвечает kovpi на комментарий 31.10.2009 #

НЕ беспокойтесь, если уж находятся желающие подстреливать животных ради опытов, то для наказания гадов человеческих их наберется еще больше

user avatar
shurali

комментирует материал 30.10.2009 #

любка наелась советчины нынешней и ищет выхода во всём доступном. чего проще-взвалить на плечики ародные ещё и отвественность за убивание преступниов-вам надо справедливости-их есть у меня-выскказалась корова!

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 30.10.2009 #

Я был бы не против смертной казни, но с одной оговоркой - что она применяется только в отношении государственных служащих и представителей органов власти. А народу ни к чему такие привилегии...

user avatar
Аспид007

отвечает Yuriy_K на комментарий 31.10.2009 #

Юра здравствуй, абсолютно согласен. А можно и так: провести всенародный Рефререндум! С поимённым открытым голосованием и выдачей заверенной копии собственного голосования на руки. Представьте себе: Как только ну попал я под следствие и суд, а в России от тюрьмы и от сумы умные люди не зарекаются - страна такая!, Я тут же суду раз и документ, вот мол я голосовал против и в отношении меня применять "смертуху" низзя. Сверили по результатам референдума и всё. Не применяют. А если согласен был со смертной казнью - значится можно! Вот и посмотрим на наших госдепов, и других желающих смертной казни.
Кстати представляешь какая явка на Рефер будет?

user avatar
Yuriy_K

отвечает Аспид007 на комментарий 31.10.2009 #

Я бы вообще ратовал за то, чтобы все депутатские законы распространялись только на представителей их корпорации - тех, кто служит во власти, на чиновников. Принимайте у себя чего хотите и сами выполняйте. Удовлетворяйте свой зуд по придумыванию уставов самим себе, только нас не трогайте со своей галиматьей.

user avatar
Jen_cat

комментирует материал 30.10.2009 #

Раньше я была за смертную казнь, ибо только так, как мне казалось, можно спасти общество от социально опасных элементов типа сознательных убийц и педофилов. И в принципе такие люди, действительно, заслуживают смерти.

Но есть одно НО. Это - возможность судебной ошибки. Если невинного человека казнят, это уже не исправить. А пока технологии не дошли до уровня стопроцентной доказуемости того или иного деяния, то выход - только пожизненное заключение.

user avatar
Pers314

отвечает Jen_cat на комментарий 30.10.2009 #

Почитайте про отстрочки в реализации смертной казни и наказание !!!! СУДЕЙ за ошибку . Хотя я бы еще и прокуров и следователей наказывал.
Есть еще в Россий умные люди ! Выбивают \"признания\", получают повышение. Через год виновные находятся, но никто не виноват , что человек 1 год жизни просидел. И он доволен - на свободе, и другие .....

user avatar
Jen_cat

отвечает Pers314 на комментарий 30.10.2009 #

Ладно бы еще, если год... В случае с Чикатило вроде бы двух под смертную казнь подвели. А есть десятками лет сидят за чужие преступления...((

user avatar
Irbis13

отвечает Jen_cat на комментарий 30.10.2009 #

Что-то в этом топике поздновато вспомнили о судебной ошибке - Вы первый(ая). А как быть с медицинской ошибкой, например? Если следовать подобной логике, то надо немедленно запретить в стране медицину! Также следует запретить автотранспорт, поскольку, как минимум половина гибнет невиновно.
Так что дело не в возможности судебной ошибки, а в том, что в НЫНЕШНЕЙ России при СУЩЕСТВУЮЩЕЙ системе введение смертной казни обернется неслыханными ПРЕДНАМЕРЕННЫМИ \"ошибками\".

user avatar
Jen_cat

отвечает Irbis13 на комментарий 30.10.2009 #

Вы правы, ошибки встречаются во всех сферах деятельности. И нечаянные, и преднамеренные, всякие.

Просто в случае с судебными ошибками нужно чётко определить, КАКУЮ ИМЕННО ЦЕЛЬ МЫ ПРЕСЛЕДУЕМ, вводя такое наказание, как смертная казнь.

Если - месть, око за око, тогда да, смертная казнь, и ни что иначе. Можно еще вендетту восстановить, вырезать род за одного невинно убиенного. Правда, в тех местностях, где был обычай кровной мести, доброты это не прибавило, а рожать приходилось больше, убивать тоже.

Если чтоб не повадно другим было - тогда можно и пострашней придумать, одним страхом смерти остановить потенциальных маньяков и жестокосердных нельзя. В старину помимо смерти еще позорные столбы существовали, очень, знаете ли, эффективно. Если подросток будет знать, что за зверское преступление против сверстника его прилюдно унизят, то он задумается, стоит ли...

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает Jen_cat на комментарий 31.10.2009 #

Не месть, не средство устрашения, не восстановление справедливости, не выхлоп эмоций и не телешоу. Обыкновенное удаление больного зуба, надежды на спасение которого, по мнению консилиума из 13 непродажных специалистов, равны нулю.
Плюс за толковую постановку вопроса.

user avatar
Jen_cat

отвечает Irbis13 на комментарий 30.10.2009 #

Если чтобы изолировать отщепенцев от общества и защитить от возможных преступлений в будущем, то и пожизненное заключение позволяет этого достигнуть. Только чтобы не так, как сейчас - маньяка-педофила выпускают, а еще и досрочно, а он еще много жизней забирает и горя в мир приносит. Надо чётко оговорить, что изоляция таких субъектов должна быть только пожизненной безо всяких исключений.

user avatar
Irbis13

отвечает Jen_cat на комментарий 30.10.2009 #

Суть моего высказывания сводится не к порицанию или оправданию института высшей социальной защиты (смертной казни) как такового. Я лишь хочу сказать, что при существующих реалиях в РФ введение смертной казни обернется чудовищными извращениями. Впрочем, как и все предыдущие "рекнструкции", "реформы" и т.д.
В цивилизованном же государстве применение смертной казни (при законном разрешении) должно отмереть по причине отсутствия субъекта применения, т.е. убийц, насильников и т.д. На то оно и цивилизованное государство.

user avatar
Pers314

отвечает Irbis13 на комментарий 30.10.2009 #

Видимо США не \"цивилизованое\" Государство ?
Не дай бог в ГосДуме это произнесете !

user avatar
Jen_cat

отвечает Irbis13 на комментарий 30.10.2009 #

Согласна, Россия не готова к введению смертной казни до тех пор, пока не будет исключена возможность судебной ошибки.

А что касается того, что в цивилизованных странах нет убийц и насильников... Тогда в мире просто не существуют цивилизованных стран по Вашему определению, ибо, увы, отклонения в человеческой психике встречаются везде независимо от политической системы и уровня развития.

user avatar
Irbis13

отвечает Jen_cat на комментарий 30.10.2009 #

Ко второй части. Зачем же утрировать? В качестве удийц и т.д. я имею в виду вполне здоровых людей. Идиотски, конечно, звучит: убийца - здоровый человек (психически). Разговор идет не о Джеках Потрошителях, а об обыкновенных бандитах, насильниках и т.д.
И, наконец, что еще тогда не входит в понятие цивилизованности?

user avatar
Jen_cat

отвечает А.Н.Зрячкин на комментарий 31.10.2009 #

Вы серьезно? Прочтите хотя бы эту статью - http://news.bbc.co.uk
Цитата - "Самое маленькое государство в мире (0,44 квадратных километра), Ватикан, имеет один из самых высоких уровней преступности, утверждается в докладе по итогам 2002 года, который представил папскому суду генеральный прокурор Ватикана Никола Пикарди"

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает Jen_cat на комментарий 31.10.2009 #

Стран уже нет, но в традиционных обществах (по крайней мере, у индейцев и пигмеев) такие склонности исправляли заблаговременно и без всяких расстрельных статей. Проблемы начались с приходом цивилизаторов.

user avatar
Vakorn

отвечает Jen_cat на комментарий 30.10.2009 #

Возможность судебной ошибки никогда и ни при каких условиях не сможет быть исключена...

user avatar
tatra

отвечает Jen_cat на комментарий 31.10.2009 #

Эти "человеколюбивые",уверены,что их это не коснется.
Что педофил,которого выпустили за "примерное поведение" не изнасилует и убьет их ребенка.
Что наркобарон не посадит на иглу их сына или дочь.
Очень легко быть моралистом,когда тебя это не коснулось.

user avatar
баягапротив

отвечает tatra на комментарий 31.10.2009 #

Вт именно. Поставила Вам плюс, но не пойму одного, мы здесь рассуждаем против, а рейтинг в 3 раза превышает голоса, которые против. Я вообще не смогла воткнуть свой голосишко, не принял почему-то опрос.

user avatar
Jen_cat

отвечает tatra на комментарий 31.10.2009 #

Коснулось... И человека уже нет. А тот, кто виновен, до сих пор жив и не наказан.
Поэтому хочется, чтобы других не затронуло, чтобы таких изолировали пожизненно.

user avatar
Vakorn

отвечает Irbis13 на комментарий 30.10.2009 #

Согласен по существу... хотя сравнение с медициной и автотранспортом, на мой взгляд, не совсем корректно...

user avatar
Упс

отвечает Vakorn на комментарий 01.11.2009 #

Ну почему же? По ошибке передоз наркоза и вы труп. Идет врач скорой в квартиру, а медприборов не берет видит больного посылает за прибором - больной умирает. Никто не виноват.
Мою работу, где смерт. случаи, как при пожаре, случайны, проверяют мин. по 3 раза и никто не пишет, что давайте СНиП отменим тк все равно все взятки решают.

user avatar
ser38849191

отвечает Jen_cat на комментарий 31.10.2009 #

Несколько лет назад я читал в "Российской газете", что поймали одного убийцу, и он стал "колоться". Оказалось, что по его эпизодам уже осуждено 6 человек, из них один казнён, и один умер в тюремной больнице. Вот если за такие раскрытия дел тоже будут казнить, то тогда я буду "За".

user avatar
Упс

отвечает Jen_cat на комментарий 31.10.2009 #

Вот чтобы ошибок не было нужно стараться. Учить юр делу, организовывать суд.процесс, не брать взяток с родств. подсудимого...
В общем проявлять гражданскую бдительность. При моратории всем стало фиолетово, ну посидит в тюрьме выпустят, а дальше филосовские измышления и популизм а ля "13".
Всех развратили сладкоголосые пеpдуны-писатели, работавшие в коммисии по помилованию потом оказалсь, что за денежки столько сволочей выпустили.

user avatar
IMHOtepp

комментирует материал 30.10.2009 #

Я всегда был, и остаюсь сторонником смертной казни в принципе. По отношению к неисправимым, и само собой, полностью обличенным убийцам, педофилам и прочей мерзости. Но ее нельзя применять сейчас в нынешней России, с ее непрофессиональными судами и розысками. Это все равно, что дать власти еще одну дубину, которую она не задумываясь применит, в первую очередь, к несогласным и прочему неудобному народу.

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает IMHOtepp на комментарий 30.10.2009 #

Согласен.

user avatar
Pers314

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 30.10.2009 #

А я нет.
Считаю что смертная казнь ДОЛЖНА быть . Почему-то когда увеличивают штрафы за ПДД = это благо. А когда к преступнику хотят применить смертную казнь - " Это ни к чему не приведет !"
Почему нельзя применять ее с отсрочкой на 5.6.7.8.... лет. Но и судью,следака за судебную ошибку на 5,6,7,8... лет.
а бояться что власть применит к несогласным ...- глупо. И как то ПАФОСНО .
Педофилов , серийных маньяков , крупных взяточников (больше 1 млн . долл. ) к стенке. Причем показ по телеку ( в проге "Человек и закон" в прямом эфире) . Рейтинг будет обеспечен.

user avatar
Vakorn

отвечает Pers314 на комментарий 30.10.2009 #

"Но и судью,следака за судебную ошибку на 5,6,7,8... лет"

Если это действительно ошибка по объективным причинам, то за что сажать-то? А вот, если это непрофессионализм, тем более предвзятость, то можно срок и побольше...

Ошибки разные бывают (опечатка, например, не свидетельствует о безграмотности...)

user avatar
akorsountsev

отвечает Vakorn на комментарий 30.10.2009 #

Почему ошибка? Кого она волнует. Выбили признание значит виноват.

user avatar
Прохожий_

отвечает akorsountsev на комментарий 30.10.2009 #

Вы отстали от жизни. Признание — не есть доказательство вины.
Или я ошибаюсь? Тогда пусть меня поправят знающие люди.

user avatar
Аспид007

отвечает Vakorn на комментарий 31.10.2009 #

Вы как-то странно рассуждаете за преступление смертная казнь, а разве врач убивший вследствие непрофессионализма больного, судья осудивший невиновного на смертную казнь, и следователь подтасовавший доказательства не преступники? ну тогда и в отношении таких "деятелей" так-же смертная казнь!

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает Pers314 на комментарий 31.10.2009 #

Со смертной казнью Вы вроде тоже согласны, вопрос в том, когда и где.
Всякой идее, даже самой здравой, нужны не только мотор, но также время, место и тормоза.
Конкретно, я против того, чтобы Вас расстреляли, пришив педофильство, за стычку с каким-нибудь крутым племянником вице-премьера. Против и в том случае, если Вам перед расстрелом придётся посидеть 8 лет в антисанитарных условиях. При малейших сомнениях нужно давать пожизненное, стрелять можно только в самых бесспорных случаях. И уж никак не сегодня, когда сама правоохранительная система - сплошной спорный случай.
Почему не годится отсрочка. Во-первых, в Штатах были случаи полной реабилитации через >=9 лет. Во-вторых, тамошняя практика казнить через 15 лет отсидки - явный перебор. В-третьих, отсрочку будет давать тот же сомнительный суд, который дал "вышку".
По телеку тоже не показывал бы - кандидаты на расстрел безнадёжны по определению, а прочей публике такого рода опыт ни к чему.

user avatar
obana

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 30.10.2009 #

Всё так... Но кормить "трактористов", кулаевых и прочую мразь, отрезавших головы нашим ребятам, и убивавших детей, как-то тоже очень негуманно по отношению к погибшим и их родственникам.

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает obana на комментарий 31.10.2009 #

В бесспорных случаях нет вопроса - пуля в лоб, и до свидания в аду. В спорных, в том числе и при спорной правоохранительной системе, максимум, пожизненное - и изволь копать котлован, иначе хлеб, вода и охрана за наш счёт, но другого выхода не вижу. Больше, чем отморозки на "Авроре" за вечер, сидельцы за всю жизнь не сожрут.
Если Кулаев - это тот, который урыл швейцарского авиадиспетчера, то он не мразь, а взвинченный человек и по-своему логичный противовес тамошней судебной дискриминации, и суд это понял. Помилование считаю нормальным завершением истории.

user avatar
obana

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 02.11.2009 #

Нет, тот Калоев, осетин, я, естественно, не про него. Он сделал то, что не сделали не работающие правоохранительные органы Швейцарии. А Нурпаши Кулаев - единственный пойманный бандит из тех, что захватили школу в Беслане.

user avatar
akorsountsev

отвечает IMHOtepp на комментарий 30.10.2009 #

В америке с их предосторожностями полно ошибок в применении смертной казни. Что говорить про Россию, у кого нет денег или милицейской корочки тот и будет преступником

user avatar
starshinov

отвечает IMHOtepp на комментарий 30.10.2009 #

Наша КОРРУПЦИЯ будет способстовать ГУМАННОСТИ судебной системы в отношении особо тяжких преступлений. Ведь решение о смертной казни будет выноситься судом присяжных. А в нашей стране - присяжных можно купить. Так что, решение о смертном приговоре присяжные будут выносить только, если уж такой урод и изверг, что у них совесть победит над корыстью.
Такая вот парадоксальная ситуация.

user avatar
1amba

комментирует материал 30.10.2009 #

А вот мне интересно почему на женщин не распространяется смертная казнь?

user avatar
Pers314

отвечает 1amba на комментарий 30.10.2009 #

И в правду. Неужто женщина не человек ????

user avatar
obana

отвечает 1amba на комментарий 30.10.2009 #

Да, иногда очень странно. Был давно случай - женщина отправила на тот свет соединениями таллия что-то около 20 человек, в том числе, девочку-школьницу, чья мать-буфетчица всего-навсего не дала отравительнице отходы для кормления свиней. Не расстреляли, конечно.

user avatar
Форзи

комментирует материал 30.10.2009 #

Путин сегодня ясно сказал Нет и так наказания слишком жестокие

user avatar
Munhgauzen

комментирует материал 30.10.2009 #

Вспоминается эпизод в карьере Любови Константиновны, когда экс-депутат«пролетарий» Василий Шандыбин сделал достоянием общественности некие тесные отношения Слиски с тогдашним главой Саратовской области Аяцковым, известным своей любвеобильностью. На что первый вице-спикер Государственной Думы (при этом , как она сама про себя говорит, абсолютно набожный человек) ответила, что называется, оговоркой по Фрейду: «Кому хочу - тому даю».
А теперь вышла в тираж, климакс, да ещё до сих пор переживает за украденное из квартиры на многие миллионы - всё вполне естественно.

user avatar
ljutik

отвечает Munhgauzen на комментарий 02.11.2009 #

Постыдился бы такую гадость о женщине обсуждать. Сплетник.

user avatar
Munhgauzen

отвечает ljutik на комментарий 02.11.2009 #

Все претензии к TV.

user avatar
ljutik

отвечает Munhgauzen на комментарий 03.11.2009 #

Здесь - то ты пишешь, а не ТV.

user avatar
Rasles

комментирует материал 30.10.2009 #

Появление такой инициативы из Гос Думы говорит только об одном, - ситуация в стране выходит из под контроля им нужны более жёсткие инструменты.....
Какая наивность... выход из ситуации в другой стороне - создание системы воспитания, Но убивать и казнить конечно легче. Поэтому есть и второй определённый вывод - они к тому же и лентяи.

user avatar
vchechyotin

комментирует материал 30.10.2009 #

За умышленное,планируемое убийство-смертная казнь.За неумышленное-как судрешит согласно тяжести.

user avatar
tho-yao

комментирует материал 30.10.2009 #

Может хватит тему муссировать? Хватит производить "оздоровительный массаж гениталий" (более крепче хочется сказать). Убил человека, - вышка, проворовался - вышка, Родину предал - вышка.
Готов бесплатно возглавить расстрельную команду на начальном этапе.
А сколько этих гадов можно терпеть?!!!!

user avatar
_технарь_

отвечает tho-yao на комментарий 30.10.2009 #

Нужно только одно мааленькое дополнение: за судебную ошибку при вынесении смертного приговора-тоже вышка, без скидок и вариантов.

user avatar
dormidontus

отвечает _технарь_ на комментарий 30.10.2009 #

И вышка тем, кто по ошибке расстрелял!

user avatar
_технарь_

отвечает dormidontus на комментарий 30.10.2009 #

с какого перепугу?! исполнитель не должен думать и принимать решения.

user avatar
dormidontus

отвечает _технарь_ на комментарий 30.10.2009 #

А с такого! Чтобы не думающих исполнителей было как можно меньше!!!

user avatar
_технарь_

отвечает dormidontus на комментарий 30.10.2009 #

короче, вы против смертной казни. ну а я призываю ещё и каторгу вернуть.

user avatar
ljutik

отвечает tho-yao на комментарий 31.10.2009 #

Вы поздно родились, милейший. Но это не ваша вина. Вам бы лет на шестьдесят раньше родиться, тогда бы как раз к товарищу Сталину в подручные и сгодились бы.

user avatar
Moroziller

комментирует материал 30.10.2009 #

А за жестокое обращение с детьми тоже будет смертная казнь?

user avatar
dovlato

комментирует материал 30.10.2009 #

Правильно снято. Именно так и выглядят голосующие за смерть.

user avatar
vovendor

комментирует материал 30.10.2009 #

Говорю не о смертной казни вообще, а в контексте предупреждения и влияния на криминогенную обстановку: никакого влияния! Просто работает принцип "око за око". Такой вопрос мне кажется должен решаться на референдуме. Но не на таком как проведут у нас.

user avatar
genbel1

отвечает vovendor на комментарий 30.10.2009 #

Напрасно Вы так думаете. НЕ око за око. Один бандит может убить не один десяток человек. Речь идёт о серийных убийцах, убийцах детей на органы, крупных экономических преступлениях и т. п, Пример - наши чиновники воруют столько, что это эквивалентно тому что пенсию всем пенсионерам России можно увеличить в два или даже три раза. Так почему одни должны пухнуть и умирать с голоду, а другие на этом наживаться. Вы знаете, что в 90-ые лихие уморили более 20 миллионов человек и никто не понёс никакой ответственности, хотя по всем Законам , они заслужили высшую меру наказания. Отмена смертной казни не только не гуманна , но и преступна.

user avatar
kurt9

отвечает genbel1 на комментарий 31.10.2009 #

А давай тебя первого расстреляем для примера. Посчитаем что ты серийный убийуа и взяточник

user avatar
genbel1

отвечает kurt9 на комментарий 03.11.2009 #

Чувствуется ментовская выучка. Они уже и безо всякого примера стали расстреливать невинных людей посреди бела дня.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 30.10.2009 #

Не нужно это делать. Россия - первая в мире отменила смертную казнь. И эта традиция должна сохраняться.

user avatar
Margodont

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 30.10.2009 #

Ну мы и колхозы первыми построили. И социализм строили.
И БАМ...
И Чернобыль у нас первым взорвался (штатовская АЭС и близко не стояла). Теперь вот Саяно-Шушенская ГЭС...

Если у нас есть такая особенность - первыми наступать в дерьмо, то теперь вот так и надо всю жизнь держаться за \"традиции\"? Как-то сильно Ваш совет напоминает излюбленный национальный российский вид спорта - ходьбу по граблям.

user avatar
genbel1

комментирует материал 30.10.2009 #

Отмена смертной казни в 90-ые годы , когда шли бандитские войны, то есть, по сути дела, в военное время, явилась преступлением против человечности.

user avatar
akorsountsev

комментирует материал 30.10.2009 #

А интересно, признательские показания как выбивать будут? Как сейчас? Подбрасывать наркоту, пытать, насиловать, шантажировать, в результате ты всё подпишешь, лишь бы от них отделаться. Повесят убийство на человека и приговорят к смерти. В советское время был маниак в Минске, так трёх человек казнили пока настоящего не нашли.

user avatar
Marginal

комментирует материал 30.10.2009 #

Из дискуссии о смертной казни необходимо исключить Женщин, поскольку она к ним не применима, пенсионеров по той же причине, Работников правоохранительных органов, лиц содержащихся под стражей, судимых более одного раза, лиц переживших преступления, поскольку все оные заведомо пристрастны, и вот из оставшихся 1500 создать группу которая будет решать вопрос о смертной казни. Думаю результат прогнозируемый. И еще, если кто-то наивно полагает, что смертная казнь оздоровит криминальную обстановку в России, пусть вспомнит о коррупции, о \"бешеных милиционерах\", о потогонной системе раскрываемости и наконец о временах не далеких и о судебных ошибках (http://www.sovetpamfilova.ru), о коварстве системы и власти, за которую потом реабилитировать надо тысячами...

user avatar
Ленин1

комментирует материал 30.10.2009 #

А если Слиску за взятки расстреляю как это слабо

user avatar
starshinov

комментирует материал 30.10.2009 #

Народ уже давно хочет крови, как показателя справедливого возмездия. Введение смертной казни не изменит ничего в картине преступности. Но значительно понизит уровень бытового негодования обывателя. И, тем самым, будет способствовать повышению психологического здоровья нации, даже - возможно - снижению числа сердечно-сосудистых заболеваний. Трудно жить спокойно, когда знаешь, что кто-то может красть миллиардами, заказывать конкурентов, и ему ничего за это не будет. А тут - самоуспокоение - я, может, и не самый богатый, зато вышка мне не грозит. Конечно, нужна смертная казнь за взяточничество и растраты в крупных размерах.

user avatar
vancou

отвечает starshinov на комментарий 31.10.2009 #

тогда всех чиновников в расход сразу!

user avatar
starshinov

отвечает vancou на комментарий 31.10.2009 #

Да нет, пусть живут... конфискации имущества семьи (реального имущества, т.е. того, которым пользуется, а не того, которое непонятно на кого оформлено) будет достаточно.
Ну... и дороги в России некому строить. Особенно в Сибири.

user avatar
haker

комментирует материал 30.10.2009 #

Слиско... Совсем слиско... Еще чуть-чуть и я стану сторонником смертной казни для депутатов ... Для прекращения "преступлений в законодательстве".

user avatar
kurt9

отвечает haker на комментарий 31.10.2009 #

Давайте для начала расстреляем примерно 10% депутатов госдумы за педофилию и взяточничество. Может это освежит вам головы в Вашей гребаной думе.

user avatar
ZONDERNUMMER

комментирует материал 30.10.2009 #

А с виду нормальная женсчина, а как рот откроет - так просто палач палачом.

user avatar
дифференциал

комментирует материал 31.10.2009 #

А сколько невинных ранее казнили. А суды у нас разве самые честные? Мне кажется смертная казнь должна применяться лишь в исключит. случаях. И странно, что женщина (Слиска) выступает за это, прямо таки \"божий одуванчик\". Идея, по-видимому, как всегда популистская, снять напряжённость в обществе - даже формулировку интересную придумали \"за тяжкие преступления в экономической сфере\", наверное для Ходорковского, как козла отпущения.

user avatar
Shern

комментирует материал 31.10.2009 #

У нас ГОСУДАРСТВО, общество сегодня заражены бацилой НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Культ НАЖИВЫ, ОБОГАЩЕНИЯ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ убивает человеческую порядочность и справедливость, порождает безнаказанность и насилие. Разве сегодня жизнь человека имеет высшую ценность? В лечении прежде всего нуждается ГОСУДАРСТВО, как форма организации жизни его граждан. Без этого трудно говорить о справедливости Закона.

user avatar
abalaboukha

комментирует материал 31.10.2009 #

Всего один вопрос госпоже Слизке: может она дать стопроцентную гарантию вынесения только справедливых и обоснованных приговоров? Помнится, за преступления Чикатилы не один человек успел заплатить жизнью, пока того не поймали... И такое было отнюдь не раз. Особенно с нашей правоохранительной машиной, которая охраняет не право, а себя. И в этих условиях смертная казнь - гарантия, что кого-то непременно казнят без вины, за чужую вину. Воскрешать же пока Государственная Дума и даже сама ее вице-спикер не научились. Вот когда научатся -тогда стоит к этому вопросу вернуться.

user avatar
Юрий Петрофф

комментирует материал 31.10.2009 #

Слиске уже в блогосфере и прозвище подходящее дали - "Фрау Смерть".

user avatar
kurt9

отвечает Юрий Петрофф на комментарий 31.10.2009 #

Давайте растреляем мадам Слиску на основании материалов о её поведении как недостойном депутата Госдумы. Она юрала взятки

user avatar
knazna@mail.ru

комментирует материал 31.10.2009 #

То , что мы получили во времена заседаний в Думе таких Сли-з-ок , это бардак в системе правосудия , правоохранения , и в о всем законодательстве , которое пишет братия с кулинарным образованием. Дилетанты захватили все вокруг, вообразили себя самыми умными и не погрешимыми , и диктуют всем , что нужна смертная казнь ! Может и нужна , но как наказание для тех кто пообещав сделать все для народа , вошел в законодатели и создал все только для себя. Но и им я не пожелаю того , что они желают всем- возвращения того, что нельзя ни в коем случае допускать в той ситуации в которой Россия находится. Я не так кровожадна , чтобы приговорить их, этих демагогов к смертной казни , без выяснения того, кто чего достоин, с оценкой их роли и количества похищенного.
По логике таких политиков и законодателей , надо вренуть смертную казнь, а следующим шагом надо будет еще определить какуим способом умерщвлять. На первом курсе юрфака изучают судебник Ярослава Мдрого- в том числе виды казни- утопление , повешение , четвертование и т.д. Вот и вся эволюция этих неофитов от политики !

user avatar
kurt9

комментирует материал 31.10.2009 #

Давайте первую расстреляем мадам Слиску за взятки. Для всех чтоб примером стала

user avatar
kurt9

комментирует материал 31.10.2009 #

Ладно про стариков и детей а про преступления в экономической сфере первого кого расстрелять -Чубайса, Кудрина, Медведева. Или Саму Слиску.Граждане давайте выбирать. Делайте ставки.

user avatar
Sans777

комментирует материал 31.10.2009 #

Нет человека нет проблем, чушь собачья. Замылены основные ценности человека и Мира. Хоть и банальность но факт. А лицо у Слиски явно оторванное от большой жизни.

user avatar
camino

комментирует материал 31.10.2009 #

Возвращение к мечу и секире подтвердит, что Россия умирает, как тип цивилизации, когда люди между собой живут как звери, и эта внешняя агрессивность стала нормой жизни.Все законы, принимаемые криминальной властью, направлены против простых людей, а не против тех, кто обрекает народ на отсталость,бесправие, произвол, коррупцию.Пора госпоже вице-спикеру из кремлевской госдумы предложить гильотину или костры Инквизиции под радостные визги путинят.

user avatar
vancou

отвечает camino на комментарий 31.10.2009 #

Они народ и так уже расстреливают направо и налево, теперь хотят официально это делать, так сказать, на законном основании!

user avatar
scherner

комментирует материал 31.10.2009 #

Имея депутатский иммунитет можно какие угодно законы принимать... Когда на шконке окажется, по другому блеять будет... Наверное очередной подарок к Дню памяти жертв репрессий готовили... Жаль КС задержался...
Российским тупо-ручным Органам только смертной казни и не хватало для поддержания демографической ситуации в стране...

user avatar
Дед Николай

отвечает scherner на комментарий 31.10.2009 #

А Вы, уважаемый, похоже что то замыслили не хилое. А тут не вовремя такие новости... Вы что опасаетесь что Вы сами или Ваши приближённые могут попасть под расстрельную статью? Чего Вы так испугались? Вот я этого не боюсь, потому что знаю край и падать не намерен. Да и демография такая только для статистики, толку от этих подрасстрельных джигитов всё равно никакого. Обратите внимание, Адольф - бесноватый ( хотя, если доживёте, Вы ещё памятник ему в Германии увидите) хоть и зверскими методами, но очистил Германию от преступников, уродов и тому подобного балласта и, получив своё за повальную дурь - Вторую мировую войну, Германия очень быстро встала на ноги и живут они не чета нам. А мы всё Права Человека соблюдаем. Я вот только нигде инструкции не видел кого Человеком считать, а кого - нет. Все эти права - выдумка тех, кто хочет весь мир по своему переделать и не в лучшую сторону.

user avatar
scherner

отвечает Дед Николай на комментарий 01.11.2009 #

От сумы и тюрьмы не зарекайся в России... Оказаться не в нужном месте и не в нужный час... Как доблестные органы сами за Вас всё дело подготовят. Навряд ли горных ослов расстреляют, у них очередная амнистия выйдет... Памятник Гитлеру быстрее в России поставят, чем в Германии. В Мюнхене даже пивную стерли с лица земли, в которой Адик речи толкал в 20-х годах... Да и раритеты нацизма в Германии никто не раскупает, как в России... за баснословные деньги. В России думающих людей слишком мало, чтобы противостоять тупому большинству, которое с пеной у рта будет осуждать "очередных врагов народа" и требовать их расстрела... по закону.

user avatar
Дед Николай

отвечает scherner на комментарий 01.11.2009 #

Да, б.г! Вы, к сожалению, правы.У нас в жизни слишком много моментов, когда твоей жизнью могут расплатится за собственные преступления. Подставить. В верхах, похоже, кое кто уже отчаялся эту неуправляемую толпу "правозахронителей" реформировать из того, что сейчас есть, говорят о повальной кадровой реформе. Правда, пока говорят. Но хорошо, что хотя бы говорят: в начале было слово... Да и не зря по ТВ идёт столько передач, показывающих самые наши смердящие стороны жизни: так раньше всегда было перед крутыми переменами. Может и сейчас во что то выльется. Я не склонен, как тут на форумах считают многие, полагать, что наше высшее руководство напрочь скуплено какими то выродками - инопланетянами. В России во все времена история и политика выражалась в борьбе монарха с его окружением, начиная от Ивана Грозного и кончая Сталиным. Народ всегда был вторичен: что прикажут - то и сделаем Я догадываюсь, какое давление со стороны "придворных" испытывает нынешний президент. А потом не стоит забывать, что самая большая надбавка к зарплате у нас у персонала домов сумасшедших: через 2-4 года работы их уже трудно отличить от пациентов. Так и в верхах.

user avatar
dlondin

отвечает scherner на комментарий 31.10.2009 #

Чтобы навести порядок в стране этот закон необходим Несколько подонков поставят к стенке, остальные подумают.

user avatar
scherner

отвечает dlondin на комментарий 01.11.2009 #

Вы не думали, что подонка из Вас в глазах окружающих сделать можно очень просто и быстро... Вы в какой стране живете?! Пиар и полит технологии страшная сила, когда правоохранительные органы выявят "врага народа"... Не думайте, что это вводится для расстрелов бытовых уголовников...

user avatar
владимир корнилов

комментирует материал 31.10.2009 #

не плохо бы референдум....но подсчет голосов у нас "тот еще" куда нам смертную казнь..прошу прощения за ужастный каламбур :(

user avatar
somov_am

комментирует материал 31.10.2009 #

Им конечно то же лучьше чем НАМ, потому что ЭТИ как и ТЕ тоже о НАС не думают. А те что были ТОГДА, всегда были против ЭТИХ. Поэтому МЫ всегда будем как ОНИ.

user avatar
Grobovsky

комментирует материал 31.10.2009 #

Ошибка правосудия. Могут убить невиновного!

user avatar
Цвет

комментирует материал 31.10.2009 #

Наконец то решили правде в глаза смотреть. Без смертной казни порядок не навести и нельзя прикрываться гуманистическими отговорками.

user avatar
Anton Captelov

комментирует материал 31.10.2009 #

напомня одну новость. 2006 год. Конец октября. Большинство российских СМИ публикуют новость о краже из квартиры вице-спикера Слиски. Примерная стоимость украденного - 500 000 долларов. Один из заголовков: "Чиновник затрудняется составить полный перечень украденных ценностей из-за их большого количества".
Так может она насчет экономических преступлений того... эээ.... погорячилась?

user avatar
ybrjkfqxbr

комментирует материал 31.10.2009 #

У Слиски нехорошее лицо, лицо убийцы.
Интересно , что бы она ответила на тестовый вопрос:
-У тебя выбор, как в фильме \"Осров\"...или расстрелять , или встать рядом с расстреливаемым к стенке, что выбираешь?
Уверен на все 100% человек с таким лицом будет СТРЕЛЯТЬ!
Каждый ратующий за расстрелы обязан ответить на этот вопрос...
И в первую очередь к стенке должны быть поставлены ЗАКОНОДАТЕЛИ, которые принимают преступные Законы...которые не могут ОБЕСПЕЧИТЬ жизнь и здоровье наших детей и стариков, сгорающих и гибнущих в школах и домах престарелых..,которые дпускают, что спасением наших детей занимается чуть не весь больничный зарубеж, а родители этих детей побираются в эфире \"ЭХА Москвы\" и в других СМИ, а также в интернете. И это при том, что правители наши списывают многомиллиардные долги и снова выдают безвозвратные кредиты нищим зарубежникам в авантюрных прагматических своих целях.
Это зло - от ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ, которые хотят, чтобы нас было как можно меньше.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

user avatar
medwedb

комментирует материал 31.10.2009 #

Она , что, с ума сошла? Замахнулась на премьера и его друзей по кооперативу "Озеро", нефтяному и газовому бизнесу?

user avatar
дураолюм

комментирует материал 31.10.2009 #

Слизка,я и мои друзья и родные ,с тобой!Педофилам,продавцам наркотиков и террористам за убийство смертную казнь.Древние улучшали породу законом:Смерть за смерть,а не через блог.

user avatar
alexm2105

комментирует материал 31.10.2009 #

Вот они наши депутаты. Для себя статус неприкосновенности, а для народа - смертная казнь. А потом опять окажется что во всем евреи виноваты - http://www.newsland.ru

user avatar
vladic82m452

комментирует материал 31.10.2009 #

Смертная казнь нужна но ее исполнение должно быть юридическая .Через жесткую систему проверок виновности и фактов, а то получится расстреляют и появятся факты и доказательства, что человек не виновен..Для террористов, за изнасилование малолетних, за коррупцию в любом размере, начиная от 500 рублей...Расстрелять для начала публично с освещением в СМИ 500-1000 человек, потом общество вздохнет и я уверен будет значительно легче и лучше жить..Но если парламент не внесет в гос.Думу положение . что за коррупцию расстрел, то такой парламент нужно распустить..В США действует такая норма и ее ни то не критикует..

user avatar
siro11

комментирует материал 31.10.2009 #

Слизка пусть озаботится нашей ментурой прокуратурой и судом падение тут произошло

user avatar
v_i__

комментирует материал 31.10.2009 #

Вторая Книга Моисеева. Исход. глава 20 стихи 1-13
И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:

Не убивай.

Евангелие от Матфея, глава 19, стихи 16-18
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

В Конституции РФ:
Статья 20 п.2.. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 21 п.1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Любовь Слиска не получит слова благодарности от тех , кому по должности надо будет выносить сметный приговор или приводить приговор в исполнение.
Не догадывается, что жестокость порождает несовершенное общество, в котором нет любви и сострадания.
Есть Знания, что на уровне внутренних ощущений все взаимосвязаны. Когда кому-то плохо или уходит из жизни человек, то некомфортно чувствуют себя все.
Никто не может испытать искреннюю радость, когда убивают даже самого злостного преступника.

user avatar
dlondin

отвечает v_i__ на комментарий 31.10.2009 #

"Каждый имеет право на жизнь" А дети, которых убивают педофилы, девушки, которых терзают маньяки и т.д. Они имели право на жизнь? Подонки лишают жизни и уходят от возмездия. Это разве справедливо? От того у нас страшно уже в лифт заходить с незнакомым человеком, что все преступления безнаказаны. Дадут ему 10 лет, потом отпустят, за примерное поведение - иди- убивай снова.

user avatar
chypyrtak

комментирует материал 31.10.2009 #

В Госдуме высказываются за возвращение смертной казни. Кто за смертную казнь нужно и с них начинать растреливать, т.к. 20 лет сидят в Госдуме и РОССИЮ привели к такому плачевному состоянию.

user avatar
pomidoroff

комментирует материал 31.10.2009 #

Слиска решила заработать себе дешевый авторитет, а то все про неё забыли.

user avatar
king123

комментирует материал 31.10.2009 #

Вот эту Списку или Список - как ее там хотя бы ради эксперимента подержать в камере под приговором к расстрелу а потом освободить и посмотреть на ее лицо - такого деспотического и вожделенного личика не было бы как сейчас.Вершители судеб! В первую очередь надо сегодня же к расстрелу приговаривать вот тех кто страну в яму нищеты и болезней свалил.И без всякого утверждения расстрела сверху.Сидит там разожравшаяся госдумовка и на лицо умняк натягивает!

user avatar
,fnzyz

комментирует материал 31.10.2009 #

Для тех кто замешан с детьми или с терактом слов нет только растрел.

user avatar
dlondin

комментирует материал 31.10.2009 #

Как-то комментируется Слизка, а вопрос -то не о ней, а о введение смертной казни, отмене маратория.
Я за, но только когда точно доказано, что человек совершил тяжкое преступление против детей, стариков, безоружных людей (случай с Евсюковым) и против обнаглевших чиновников, которые берут огромные взятки и растаскивают государственную казну. Но ведь у нас будут казнить мелкую сошку или вообще невиновных, а потом их реабилитировать посмертно, а преступники будут откупаться. А некоторым преступникам, педафилам, например, я бы ввела публичную казнь, чтобы у подобных или склонных к такому преступлению перестали работать соответствующие органы от страха

user avatar
SAM59

комментирует материал 31.10.2009 #

Смертная казнь ТАКИМ режимом на благо обществу применяться не будет. Скорее всего, начнут казнить "экстремистов", но не тех, кто развалил-разворовал страну и создал условия для вымирания народа.

user avatar
associative

комментирует материал 31.10.2009 #

Некоторых Всевышний лишил разума и чести, оставив им животный хватательный рефлекс, кремы для физиономии, похожей на задницу...
Попадёт вот такое во "властные структуры", и начинает учить общество, как ему жить "правильно"!.. И вот это ОНО ещё за своё прошлое не отсидело, а туда же - приветствовать и лизоблюдствовать перед властью в благодарность, что не на нарах!

Что конкретно для этой...Слиски, то в известные времена за всё то, что она приобрела (вспомним только перечень якобы украденного у неё в своё время!) "непосильным трудом" - поставили бы её к стенке в подвале Лубянки... И если начать применять смертную казнь с этой... дамы, и с ярых "патриотов" "Единой России" того же свойства, то давно пора!..

user avatar
ЛИКСА

отвечает associative на комментарий 31.10.2009 #

А вот на это не надейтесь, мараторий снимут в предвидение народных выступлений, и еще не ясно какие обвинения будут выдвигать. Не зря ОМОН учат разгонять демонстрантов.
Зарвавшаяся и заворовавшаяся вертикаль власти будет неподсудна, каковой и явяется в наше время. Очень интересно, получит ли Евсюков за убийства хоть какой то срок, а то полечат 2 года и выпустят. Вот вам и все равенство перед законом.

user avatar
ЛИКСА

комментирует материал 31.10.2009 #

Пока наши доблестные милиционеры не перестанут выбивать показания у любого кто подвернулся и глянулся на роль виновного нельзя вводить смертную казнь. Пока есть суды продажные и послушные и нет действительного равенства перед законом, о каком введении смертной казни может идти речь? Пример США, ТАМ ЧАСТО КАЗНЯТ, НО КОГДА КАЗНИЛИ ХОТЬ ОДНОГО ИЗ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО? Или если богатый, то сразу высокоморальный и законопослушный? Посаженный Ходарковский вобще не в счет. Завтра к примеру, кто-то совершит злодейское убийство со всеми отягчающими, а милиция не сможет найти настоящего виновника, а пресса и начальство очень давят, где уверенность , что не будет назнчет очередной стрелочник, которого заставят пытками и показать, и рассказать, и за одно взять еще пару нераскрытых убийств, и не приведи господи, но вдруг этим назначенным будет ваш родной человек. Неужели все высказавшиеся за смертную казнь так уверены в порядочности милиции, ее профессионализме, верят в справедливость прокуратуры и суда?

user avatar
ivnviva

комментирует материал 31.10.2009 #

Я то же за смертную, но когда об этом не скрываясь (а возможно и "бравируя") заявляет одна из лидеров партии "Единая Россия", женщина и мать, начинаюсь задумываться - на какой планете я оказался?
Я не отрицаю, что смертная казнь для преступников в некоторых случаях - высшая мера, но зная "современную Российскую судебную систему", и к чему "приводят" приговоры, хочу спросить - она не боится завтра "проснуться" без своих детей или внуков?

user avatar
geran

комментирует материал 31.10.2009 #

Не нужна смертная казнь, смертью наказать нельзя-это не наказание, это зло творимое от государсвенного лица.

user avatar
germanych

комментирует материал 31.10.2009 #

Смерть это не наказание, а избавление от наказания и устрашение для других. Мы же ложимся спать и не боимся заснуть и "исчезнуть" на какое-то время. Тогда давайте примем закон об автоназии и уверен желающих уйти из жизни может оказаться больше приговорённых к смерти, потому, что для многих и действительность сегодня обременительна. Была в прежние времена при царях, каторга? вот и надо для пожизненных что-то в этом роде сотворить и чтобы на своё содержание на этой каторге зарабатывали своим трудом ,а не за счёт бюджета государства и наших налогов. А что такое 15-20 лет тюрьмы? Для меня последние 15 лет пролетели как две недели, да и у многих других,просто никто об этом не задумался. А потом эти криминалы-рецидевисты снова возвращаются в наше общество. Они что ,очень нам нужны? Эти нечеловеки пусть остаётся жить,но и жить должны в нечеловеческих условиях и изолированы от нормальных людей навсегда, а постращать других можно и показав ихнюю жизнь в этих условиях, а не те условия ,которые недавно показали по ТВ, Исправлять и надеятся на их исправление за эти 15-20 лет нам не надо и таких"исправленных" тоже.

user avatar
MITRICHR

комментирует материал 31.10.2009 #

Как видно из результатов голосования - народ ЗА! Против воли народа идти нельзя!

user avatar
errror7

комментирует материал 31.10.2009 #

Мда, голосуя за смертную казнь, каждый пишущий тута предполагает наверное свое, т.е то что у него в башке на данный момент. Больной раком мечтает всех врачей расстрелять. 95% граждан мечтает расстрелять 5% предпринимателей, случайно выживших на данный момент. И уж точно, что 100% населения мечтает расстрелять всех начальников. Просто так, по сталински. Чё делать дальше они не знают. Сами в начальники не пойдут, желания работать нет, да и представление о работе управленца примерно у всех одинакого. Вор. Точка. Короче, разговоров много, а реальных предложений ноль. Кроме расстрела у большинства тупанов других мыслей то и нет. От того и результат.

user avatar
lernor

комментирует материал 01.11.2009 #

Лично для меня смертная казнь для душегубов, особенно для хладнокровных душегубов - аксиома. Любой трезвомыслящий человек понимает, что если даже в штатах, оплоте демократии, существует не просто казнь, а мучительная казнь - электростул, то чем же мы такие особенные, что не можем себе позволить карать по заслугам.
Но! Есть одно препятствие, которое лично меня ставит в тупик. Пресловутая СУДЕБНАЯ ОШИБКА. Вы только представьте себе - казнили человека, а потом признали - не виноват он оказывается. И ведь такое было. И не раз.
Сложный вопрос. Очень сложный.

user avatar
♦москвич

комментирует материал 03.11.2009 #

Я всегда был «за» смертную казнь.
Но сегодня, когда правоохранительные органы, суды, МВД ГИБДД, Дума, Кремль все они часть преступного мира, насквозь пронизанные тайными связями коррупции. Евсюков убил людей, руководство МВД пишет письмо, чтобы президент защитил силовые структуры от СМИ. В любом отд.милиции вам смогут подкинуть ствол, наркоту или вообще сфабриковать дело об изнасиловании, если не выложите назначенный оброк. Сколько таких дел было по Москве, когда мусора занимались вымогательством, фабрикуя дела.
Не дал взятку за пересечение сплошной полосы при объезде препятствия , выступил против местных чиновников, все силы прокуратуры, судов и милиции будут брошены на то что бы поставить вас к стенке. Либеральной власти нельзя давать право казнить, т.к. вся государственная машина пронизана коррупцией. У человека нет шансов выжить, если на узкой дорожке столкнуться ваши интересы и интересы власти. Поэтому в Европа и отменена смертная казнь, что они не уверены в том, что смогут предотвратить преступление власти.
Чтобы дать власти право казнить, власть должна иметь авторитет. Сегодня у власти на всех ее уровнях авторитет бандитов.
Я против казни.

user avatar
a555a

комментирует материал 03.11.2009 #

А об этом мы поговорим после отмены депутатских привилегий.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com