ИноСМИ: Кремль пока не решил, как быть с протестами и Навальным
На модерации
Отложенный
Мировые СМИ активно комментируют демонстрации против коррупции, которые состоялись в России 26 марта по инициативе оппозиционера Алексея Навального. Конечно, "Путин сможет помешать блогеру баллотироваться на выборах", пишет La Repubblica, но "две пилы, присутствующие на эмблеме блога "РосПил", укоротили ножки имперского трона, который до воскресенья казался высоченным".
"Что следует делать Путину в связи с этими протестами" - так озаглавлена редакционная статья Bloomberg View.
"Прочность власти Путина чересчур зависима от той самой коррупции, которая все сильнее испытывает терпение россиян. Если он не найдет способ решить проблемы, которыми недовольны россияне, все плохо кончится и для Путина, и для страны", - говорится в статье.
Издание считает: если россияне не увидят способа добиться перемен, они устроят революцию, "а в результате может установиться режим еще похуже путинского".
По мнению издания, президентские выборы дают Путину "шанс сделать маленький шаг в правильном направлении". Разрешение Навальному баллотироваться обеспечит россиянам "клапан" для выражения недовольства, упрочит легитимность того, кто победит на выборах, и, возможно, даже генерирует свежие решения проблем России. "Если Путин верит в свой заоблачно-высокий рейтинг, зачем ему бояться какой-то слабой конкуренции?" - пишут авторы статьи.
"Российское протестное движение пробудилось вновь" - заявляет в заголовке The Financial Times.
"Несмотря на то, что рейтинг президента, по-видимому, остается высоким с тех пор, как Россия в 2014 году аннексировала Крым, протесты - знак, что российское общество сильно недовольно аморальностью "верхов", - пишет издание, подразумевая акции 26 марта.
Возрождение протестного движения ставит Кремль перед вопросом, следует ли допускать Алексея Навального к участию в выборах.
"Решение этих вопросов - дело самой России. Но западные страны должны посодействовать борьбе с коррупцией, обуздав использование международной финансовой инфраструктуры и офшорных "убежищ" для отмывания российских денег. Запад также должен по-прежнему высказываться в защиту конституционных прав россиян", - пишет газета.
"Это не поддержка смены режима, вопреки утверждениям Москвы. Смысл в том, чтобы оказать моральную поддержку многочисленным россиянам, которые мечтают о более справедливой системе, в большей мере основанной на законе", - отмечает издание.
"Президент Путин оказался под давлением" - таков заголовок в The New York Times. "Как доказали протесты в Москве и других городах в это воскресенье, президенту Путину не удалось сломить дух и мужество российских граждан, которые готовы сопротивляться излишествам его режима, не считаясь с опасностью понести за это кару", - говорится в статье.
По мнению издания, после воскресных событий Путину следует призадуматься: "Если учесть экономические, демографические и другие проблемы России, Путин не может быть уверен, что сумеет контролировать будущее, даже если он контролирует ситуацию в настоящий момент".
"Штурм дворцов" - так озаглавлен комментарий The Times. "Сто лет назад революционеры-большевики взяли штурмом Зимний дворец. Сегодня те, кто протестует против российского режима, отправляют беспилотники-разведчики в полет над роскошными усадьбами представителей элиты и разжигают народное недовольство, размещая видеозаписи в интернете", - говорится в статье.
Газета дает рекомендацию: "Российской правящей элите необходимо не сажать протестующих за решетку, а срочно обратить внимание на коррупцию в самом сердце государства. Великобритания может кое-чем помочь. В феврале Палата общин внесла поправку в проект Закона о криминальных финансах, санкционирующий замораживание активов россиян (и граждан других стран), нарушающих права человека. Как только законопроект будет принят, его следует непоколебимо применить против клептократов из Кремля".
Газета The Wall Street Journal посвящает редакционную статью под названием "Человек, которого больше всего ненавидит Путин" Алексею Навальному.
"Владимир Путин хотел бы внушить миру, что политическая оппозиция, о которой стоит говорить, в его стране отсутствует; но противники препятствуют этому. В прошлые выходные российские оппозиционные силы провели крупнейшие с 2011 года продемократические акции протеста, а кремлевский сильный правитель ответил на них гонениями, в том числе задержанием и арестом Алексея Навального - ведущего борца с коррупцией в стране", - пишет издание.
"Недавние аресты (так в оригинале. - Прим. ред.) Навального произведены после того, как в феврале он был признан виновным по сфабрикованным обвинениям в хищении. Приговор означает, что ему 10 лет запрещено баллотироваться на выборные должности, и это самая четкая на данный момент примета того, что Путин боится харизматичного 40-летнего юриста, который заявил о желании баллотироваться в президенты в 2018 году в качестве соперника Путина. Навальный - храбрый человек, так что не удивляйтесь, если до дня выборов его еще много раз арестуют или сделают что-то похуже", - говорится в статье.
Испанская El Pais, со своей стороны, дает рекомендации президенту Путину: не следует игнорировать обеспокоенность десятков тысяч россиян, которые вышли на манифестации в воскресенье. "Вместо того чтобы обвинять Навального в неподчинении властям и подстрекательстве к насилию, российские суды могли бы рассмотреть неотразимые доказательства, собранные самим Навальным, по вопросу об "империи недвижимости" Медведева, финансируемой олигархами и другими непрозрачными группами интересов", - говорится в статье.
"Вместо того, чтобы нападать на офис ФБК, задерживать нескольких сотрудников и реквизировать накопленные материалы, полиция должна была поработать на расследование схемы, которая вызывает оправданное и сильнейшее беспокойство населения", - пишет издание.
"Чем пытаться влиять на чужие системы, российскому президенту следовало бы сосредоточиться на реорганизации своей системы, которая все больше отдаляется от методов демократии", - рекомендует газета.
"Критики российского режима падают замертво, но их недовольство не убьешь", - пишет The Washington Post. Издание напоминает об убийстве экс-депутата Дениса Вороненкова, а также отмечает: "21 марта Николай Горохов, адвокат родственников разоблачителя Сергея Магнитского, упал с четвертого этажа в своем многоквартирном доме и получил серьезные травмы".
"Это лишь очередные звенья в цепочке насилия и смертей среди тех, кто критикует Путина и его режим", - продолжает газета, упоминая имена Бориса Немцова и Александра Литвиненко.
На взгляд издания, акции протеста, которые состоялись по призыву Навального, "четко продемонстрировали, что российское государство и общество вновь раскололись. Государство находится в руках Путина и его приятелей, которые у власти обогащаются сами, нейтрализуют своих противников и вызывают ОМОН для подавления инакомыслия. Российское общество - как минимум, его часть - видит путинский режим таким, какой он есть. В воскресенье на улицах то, как эти люди понимают ситуацию, невозможно было отрицать, а их недовольство - невозможно убить".
Американская Boston Herald считает, что протесты против Путина - экзамен для Госдепартамента США.
"Когда в России оказались под арестом сотни человек (в том числе лидер оппозиции Алексей Навальный) за "преступление", состоявшее в мирных протестах против правительственной коррупции, президент Трамп, может, наконец-то пересмотрит свое восторженное отношение к Владимиру Путину?" - вопрошает газета.
Издание признает, что в воскресенье вечером Госдеп США осудил действия российских властей в ситуации с демонстрациями. В понедельник пресс-секретарь Белого дома Спайсер зачитал официальное заявление, осуждающее эти действия, и призвал немедленно освободить протестующих.
Однако в статье говорится: "Друзья демократии во всем мире, но особенно в России, восемь лет наблюдали бездействие и нравственную "гибкость" Белого дома. Может быть, хватит?"
Газета The Christian Science Monitor нашла "Образец для россиян, которые настроены против коррупции".
Почему 26 марта 60 тыс. россиян (по приблизительным оценкам) вышли на акции против коррупции?
Авторы редакционной статьи видят несколько резонов: "Президент Путин остается популярным, но мишенью протестов был его премьер-министр и протеже Дмитрий Медведев". С 2013 года уровень благосостояния россиян снизился в среднем на 42%. "Это преимущественно результат политики Путина", - считает издание.
"Но, возможно, есть и другая причина. В одной из бывших советских республик - соседней Грузии - антикоррупционные протесты увенчались примечательным успехом, и многие россияне обратили внимание на этот факт", - говорится в статье.
Напомнив о реформах, которые были проведены в Грузии после "революции роз" 2003 года, газета сообщает: "В 2016 году Грузию сочли одной из наименее коррумпированных стран Центральной Азии и Европы". Издание признает, что в Грузии остаются проблемы с коррупцией, но полагает, что там произошла "революция в мышлении".
"Антикоррупционные протесты в Москве были неожиданными. Кремль, по-видимому, пока не знает, как бороться с ними", - пишет обозреватель немецкой Handelsblatt Андре Баллен.
Поводом послужил обнародванный в марте "Фондом борьбы с коррупцией" блогера Алексея Навального фильм про российского премьер-министра Дмитрия Медведева под названием "Он вам не Димон". Фильм "стал настоящей бомбой", причем представленные в нем обвинения в коррупции основываются не на рассказах местных жителей, а подтверждаются документами. "Аэросъемка считающейся совершенно секретной недвижимости Медведева наводит на мысль, что Навальному с поиском компромата помогла одна из российских спецслужб", - пишет Баллен.
"В принципе, это не удивительно, так как борьба за власть внутри российской элиты - известный факт. Не особо любят Медведева и среди российской оппозиции: имидж экс-президента серьезно пострадал из-за его бездействия и многочисленных ошибок во время публичных выступлений", - продолжает журналист, напоминая о разговоре Медведева с крымское пенсионеркой, во время которого премьер заявил, что "денег нет, но надо держаться. Всего хорошего!"
"Правительство явно не ожидало, что оппозиция сконцентрируется на коррупции и Медведеве, - продолжает Баллен. - Самый верный признак неуверенности Кремля - это новости о протестах в государственных СМИ, а точнее - их отсутствие". К примеру, прокремлевские газеты написали о них лишь мельком, а государственное телевидение вообще промолчало: в еженедельной программе "Вести недели" о демонстрациях не было не сказано ни слова. "Вероятнее всего, там пока не понимают, как следует сообщать о протестах", - говорится в статье.
Подобных "протестов Россия не видела уже несколько лет", пишет корреспондент Die Welt Юлия Смирнова об антикоррупционных акциях от Санкт-Петербурга до Владивостока. В 2012 году протесты были жестоко подавлены, а законы о демонстрациях серьезно ужесточены.
Вплоть до последнего времени "люди молча терпели ухудшение экономической ситуации в связи с падением цен на нефть и санкциями, а пропаганда, восхвалявшая военные и внешнеполитические успехи России, страх перед ужесточившимся наказанием и отсутствие веры в возможность скорых политических изменений удерживали их от того, чтобы выходить с протестами", говорится в статье.
Но воскресные события показали, что "оппозиция все же способна на мобилизацию людей", продолжает Смирнова. Протестующие последовали призыву оппозиционера Алексея Навального: в начале марта он и его "Фонд борьбы с коррупцией" опубликовали фильм-расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве и его "коррупционной империи" из вилл, роскошных яхт и виноградников в Италии, которыми управляют подставные лица.
Символами протеста стали желтые резиновые уточки, намекающие на дом для уток на одной из дач Медведева, и модные кроссовки, которые любит покупать российский премьер, добавляет журналистка, озаглавившая статью "Путину неожиданно приходится опасаться за свою власть".
"За год до президентских выборов 40-летний адвокат доказал, что он способен сделать так, чтобы к нему прислушались", - пишет обозреватель Die Presse Юлия Раабе.
Навальный сделал борьбу с коррупцией делом своей жизни, задевая нерв, прежде всего, жителей крупных городов. "Нас устраивает, что 88% богатства страны принадлежат одной десятой населения?" - спрашивает он. Он называет правящую партию Единая Россия "партией жуликов и воров", передает Раабе.
"Вначале активист привлекал внимание общественности к коррупции в высших эшелонах власти в своем блоге, а с 2011 года в основанном им "Фонде по борьбе с коррупцией" работают 30 сотрудников, которые прочесывают груды бумаг и цифровой информации в поисках указаний на факты подкупа или незаконного обогащения. Так Навальный вступил в конфронтацию с самыми влиятельными людьми в государстве", - замечает Раабе.
"Среди тех, кого Навальный открыто обвинил в коррупции, - бывший глава "РЖД" и друг Путина Владимир Якунин, министр обороны Сергей Шойгу и генпрокурор Юрий Чайка. Не обошел вниманием активист и самого Путина: год назад он обвинил президента в нарушении антикоррупционного законодательства", - сообщает газета.
Пока неясно, сможет ли Навальный принять участие в президентских выборах 2018 года - против него велось несколько уголовных дел, последнее закончилось вынесением вердикта, предусматривающего условный срок. По мнению экспертов, это указывает на то, что Кремль до конца не решил, как реагировать на выдвижение Навальным своей кандидатуры. "Однако недавние протесты показали, что юриста, без труда набравшего на выборах мэра Москвы в 2013 году 27% голосов, следует воспринимать всерьез", - полагает Раабе.
"После 17 лет абсолютного господства трон царя начинает поскрипывать. Владимир Путин думал, что он окончательно изгнал дух уличных протестов 2012 года, применив к инакомыслящим массовое подавление в стиле Брежнева", - пишет в La Repubblica журналист Паоло Гаримберти, бывший президент государственной телерадиокомпании RAI.
"Оппозиция, уже и без того разрываемая междоусобным соперничеством в лучших диссидентских традициях самобичевания советских времен, была в удручающем состоянии, без лидеров и программ", - говорится в статье.
"Но дух протестов, прежде всего благодаря циркуляции новостей в сети, запущенной Навальным, вдруг вновь материализовался в воскресенье, и в более масштабной и угрожающей форме, чем пять лет назад", - пишет автор.
Между тем на последней встрече дискуссионного клуба "Валдай" иностранные корреспонденты "уловили сигналы того, что вера Путина в свое переизбрание в 2018 году не столь непоколебима, как прежде". Подтверждением этого стало поручение Алексею Кудрину, бывшему министру финансов, впавшему в немилость из-за его реформаторских, "слишком либеральных" наклонностей, подготовить план структурных реформ с сильным акцентом на коррупции, говорится в статье.
"Таким образом, - продолжает Гаримберти, - был подчеркнут решающий момент для будущности царя: это даже не новый старт для экономики и не низкие зарплаты среднего класса, а коррупция господствующей номенклатуры. Через 17 лет правления Путин, видимо, понял, что народ, пострадавший от кризиса, обострившего разрыв между богатыми и бедными, больше не может терпеть экономическое хулиганство, вульгарное и показное самовластие государственных бояр, которыми президент себя окружил и при участии которых построил свою власть".
Конечно, "Путин сможет помешать блогеру, который остался его единственным соперником, баллотироваться на выборах", пишет автор. Услужливый московский суд подтвердил обвинительный приговор 2013 года, после того как он был аннулирован Верховным судом России, а потому кандидатура Навального может быть признана недействительной, говорится в статье. Однако вряд ли Путин "сможет заткнуть ему рот и избежать того, чтобы две пилы, присутствующие на эмблеме блога "РосПил", укоротили ножки имперского трона, который до воскресенья казался высоченным".
Комментарии
Тем более, в Москве и 50 других городах России не было никакого хулианства даже по официальной версии.
Был мирный протест сознательных людей, а не пакастников с зеленкой и фекалиями.
Лишь полицаи создавали искуствено стеснение гуляющим.
Совсем обезумел ты - что за "расстреляные" защитники бронзового солдата ?
Раньше были "судьбоносные решения съездов и пленумов,"
а сегодня все ответы у иносми и страна дураков, юродивых и кликуш
это судьба и генетика. Сегодня горбоельциским
лохам "Иносми" всё растолкуют, поскольку лохи не имеют ум от рождения по причине
"повреждённого генофонда".
Хотя доля правды в Ваших словах есть. Медведев и ему подобные в секонхэндах конечно не одеваются. А те, кто вынуждены там покупать "обновки" - коррупцию конечно же не одобряют! ))
На сегодня надо понять что думские выборы какие бы они грязными не были опозиция приграла с треском.
Давайте рассуждать здраво. Скажем могли быть организованы вбросы билютеней за Едрос...ню. Могли быть карусели, но выемка билютеней проголосовавших за ту или иную партию невозможна, то есть невозможно чтобы число проголосовавших за Навальновцев, Яблоковцев было меньше.Теперь давайте отбросим из результатов единоросов. И посмотрим на распределение волеизлияния среди остальных партий и обнаружим что вся вот эта протестующая часть оказалась в ауцайдерах. И вот это не возможно подделать. И тепарь делаем вывод что если уж и менять в России что то связанное с Путиным и Медведевым то хотя бы на тех кому Россияне доверяют больше. А это ни в коем случае не на ауцайдеров.
Согласен что протесты были организованы очень масштабно, и вышло на них может быть с 10 тысячь, может больше народа и главное масштаб- по всей стране. То есть по всей стране из 145 миллионов набралось протестующих 10.000, это менее 0, 01% населения страны. Из тех кто были привлечены к этим митингам по законам надо исключать несовершеннолетних, и детей дошколь...
может это жены кремле тролей решили оплату взять секонхендом,принаряжаются в честь взятия крыма.
Комментарий удален модератором
Четко были организованы кричалки, и они исполнялись как будто это пел ансамбль песни и пляски под руководством дерижера. Там не было фальши.
Для участников акции была придуманна отмазка: я вышла погулять, я вышел в магазин, я просто снимал. Но все с какой целью?
А цель сей мирной демонстрации одна: показать что как они называют режим не только корумпированный и воровской, но еще и бандитский который мирных так называемых демонстрантов хватает в автозаки, и главное создать впечатление что детей там избивали, что там их пытают, чтоб потом вывести на улицы еще большие массы народа. И как это называется? Правильно: целенаправленное раскачивание обстановки.
В сми, да и здесь на форуме появляется информация что Навальный основной опозиционер в России, что он по праву может претендовать на роль президента.Но вопрос кто он? По выборам в думу их партия АУЦАЙДЕРЫ. Они пользуются давно разработанной технологией цветных революций: вброс что вся правящая верхушка гнилая и сплошные жулики, которых надо менять. Далее идут якобы мирные демонстрации с обязательным ...
Отдельный вопрос про дипломатов, журналистов и прочих иностранцев. Перед Новым Годом США выставили из США наших дипломатов. Путин не ответил , а вот сегодня пришло время на ответ. Пусть не возмущаются.Выдворить из страны не разбираясь всех иностранцев кто были замечены в контактах. Лучше перестараться чем недостараться. МОЯ ПОЗИЦИЯ ОДНОЗНАЧНА. АУЦАЙДЕРЫ- это не народ, и во власть их пускать ни в коем случае нельзя.
И пусть хоть своими соплями подавятся США и ЕС-сорняки надо выпалывать вовремя а не допуска...
Увы, ничего оригинального кураторы майдана придумать не в состоянии.
Комментарий удален модератором
А ели у Навального есть материалы - пусть передаст их в прокуратуру.
Есть закон и есть нарушение закона, все, точка. А кто нарушил закон - это уже без разницы.
А Великая Украина - пусть делает все, что хочет - сама берет в долг пусть сама и расплачивается с долгами. У нас в стране есть все продукты питания и ни кто не умер от нехватки 3 - 5 сортов сыра.
Полиции ничего не оставалось делать кроме как разгонять это сборище нелюдей.
Лишь полицаи создавали искуствено стеснение гуляющим.
Надо наверное различать мирный протест сознательных людей, и мирный организованный протест с перходом его в революционную ситуацию как было на Украине. И надо знать и начало этого процеса и понимать чем он кончается. И вот из этого оценивать то что было 26го.
И здесь была ошибка властей после болотной. Надо было тогда сразу всю эту болтную шушеру давить, изолировать так чтоб Россияне их больше не вспоминали, или вспоминали под одеялом.Сегодня похоже снова будет либерализм.
Из событий 26 властям надо сделать тоже определенный вывод, хотя бы как было при социализме. Поймали жулика с поличным, то если можно то спрятать или перевести куда подале, а если нет- то суд. Сегодня Путину надо хотя бы грубо избавиться от грубого жулья. Просмотреть чиновников чьи дети учатся в престижных зарубежных дорогих заведениях. Хватит ли их зарплат на содержание этих чад? Если нет то грязной метлой под задницу чтоб думали что делают. Посмотреть на окружение Путина, кто живут не по средствам. И здесь виноваты сами, что борзанули. Если не пойти на эти ...
Лишь полицаи создавали искуствено стеснение гуляющим.
Надо наверное различать мирный протест сознательных людей, и мирный организованный протест с перходом его в революционную ситуацию как было на Украине. И надо знать и начало этого процеса и понимать чем он кончается. И вот из этого оценивать то что было 26го.
И здесь была ошибка властей после болотной. Надо было тогда сразу всю эту болтную шушеру давить, изолировать так чтоб Россияне их больше не вспоминали, или вспоминали под одеялом.Сегодня похоже снова будет либерализм.
Из событий 26 властям надо сделать тоже определенный вывод, хотя бы как было при социализме. Поймали жулика с поличным, то если можно то спрятать или перевести куда подале, а если нет- то суд. Сегодня Путину надо хотя бы грубо избавиться от грубого жулья. Просмотреть чиновников чьи дети учатся в престижных зарубежных дорогих заведениях. Хватит ли их зарплат на содержание этих чад? Если нет то грязной метлой под задницу чтоб думали что делают. Посмотреть на окружение Путина, кто живут не по средствам. И здесь виноваты сами, что борзанули. Если не пойти на эти ...
как стадом» Вот он знал толк в нацизме . Сейчас выросло 2 поколения которое прошло через школу ,а сейчас вы опомнились .Поздно пить боржоми .
Комментарий удален модератором
Но не уступки, а скорее меры, при чем, показательные.
так нечего опускаться до оскорблений.Этим только себя и унизили.
А kovran Михаил молодец.
Сказать то больше нечего.
••• После поражения немцев под Сталинградом Ханс фон Хорват сказал: "Русских могут победить только русские"•••
как стадом»,а он в фашизме знал толк.
Задача украинцев - воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей - частью единого европейского народа." Сорос"
- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...
- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? президент США Буш старший в 1991г. вот эти гири из Украины ,Прибалтики и Грузии были сброшены.
А что по твоему борьба? Бутылки с зажигательной смесью?
1941-45. Дети партизаны! Почему никто не говорил что они дети?
Коррупция - тот же враг, хоть пока ещё не с автоматом!
Но она опасней, потому что изнутри разъедает Родину!
А где президент, который где-то, кажется, когда-то
вышел в Германии остановить разъярённую толпу?
Почему-то не появляется перед СВОИМ народом!
Где тот смелый непьющий лётчик-дзюдоист-подводник,
герой нашего времени, образ которого нам втирали годами?
Это бывший ФСБ-шник Стрелков-Гиркин. Он в видео интервью сказал, что если бы
его группа не вошла и не устроила кипиш, то там войны не было бы.
Быстрое завершение оранжевой революции без особых последствий
было бы во вред нашей власти, и послужило бы наглядным примером борьбы
для населения страны за свои права, свободу...
Возможно есть и другие причины развязывания властью этой войны.
Если бы наших воинов там не было, то не велись бы передачи об этом
каждый день по всем центральным каналам! Смысл?
А свои проблемы не решают и не показывают!
Это посредничество США НЕ БЫЛО обусловлено НИ ОДНОЙ из существующих сегодня в цивилизованном мире юридических процедур, а именно:
1. Оно не было осуществлено во исполнение решений основных европейских политических институтов, таких, как ПАСЕ или ЕСПЧ.
2. Оно не было осуществлено во исполнение решений ООН.
2. Оно не было осуществлено в результате официального обращения легитимной украинской власти, которую на тот момент представляли В. Янукович, как Президент Украины или В. Рыбак, как Председатель парламента.
4. Оно не было осуществлено в результате соответствующего решения украинского общенародного референдума.
Это означает, что "посредничество" США, о котором говорил президент Обама, было полностью незаконным с точки зрения международного права. А полностью незаконые решения называются преступлениями.
Разве что вас обратно на службу в Гестапо позовут.....
Вы в черном или розовом лифчике?
Т.е. за своих родителей.
«Автора этой статьи никогда не любили мужчины, раз она такое пишет!», «Видимо, у нее нет детей, мать бы такое не написала!», «Да это реклама, ему заплатили за эту статью». Создается впечатление, что это какие-то вирусы, которые распространяются по Сети и то и дело «плюют» свои мудреные комментарии, даже не читая статей! Ты наверняка знаешь, что хорошие, нормальные, адекватные люди не думают, что все вокруг несчастные, продажные, тупые и «мира не видевшие». Им просто нет на это времени. То ли дело знатные интернет-гадалки, которые по одному названию могут поставить точный диагноз. Доктор Хауз нервно курит в сторонке…
"демократии" могут и морду набить, поэтому пастухи придумали погоняло "Грузинская мечта" вместо "демократии."Особенно хорошо "про демократию" рассказали Сноуден
и Ассанж.
Чего вы в Россию лезете-то?
Комментарий удален модератором
или забьют бейсбольными битами те, кто не заказывал Горбачёва, Ельцина,нАчать,
влОжить, реформаторский стиль, демократию..поскольку эти очередные "честные" уже достали своей "честностью".
Комментарий удален модератором
Попробуйте за свою бабушку ответить перед всей деревней - после расскажете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут с газетчиками не поспоришь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но самом деле следует сделать следующее
1. Все задержанных отпустить, Включая Навального
Наказать тех чиновников , которые превысили свои полномочия при регистрации митингов. Ибо запрещать проведение митингов для свободного волеизъявления граждан у них нет никаких прав. Всё что они ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ ЭТО СОГЛАСОВАТЬ ВРЕМЯ. Место проведения митинга -ЭТО ПРАВО ЗАЯВИТЕЛЕЙ МИТИНГА!!!!!
Отстранить от занимаемой должности Медведева и начать проверку по материалам предоставленным Навальным В случае подтверждения указанных в них фактов= отправить в отстваку и возбудить уголовное дело
Не чинить никаких искусственных препятствий, ВКЛЮЧАЯ ИСКУССТВЕННЫЕ И НАДУМАННЫЕ СУДИМОСТИ, гражданам РФ желающим выдвигать свою кандидатуру на пост президента РФ
ДУМАТЬ О СОБСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ И ЧАЩЕ МЕНЯТЬ СВОЮ КОМАНДУ, В СЛУЧАЯХ ЕЁ НЕ СПОСОБНОСТИ АДЕКВАТНО РЕАГИРОВАТЬ НА ВОЗНИКАЮЩИЕ СИТУАЦИИ
Давно решил. И выдвинул навального, как абсолютно подконтрольного человека в преемники Путина. Примерно с 2009г эта история наблюдается.
Цель - избавить путина, сечина, патрушева и всю это шайку - от уголовной ответственности.... и легализовать их наворованные сотни миллиардов долларов. Ну это как минимум - а как максимум - они продолжат воровать, но уже в "теневом режиме" - как это было при "президенте" Медведеве.
Вы обратите внимание - на речи Навального - что путина надо освободить от уголовной ответственности, не преследовать и т.д. и т.п.
У него во всем - "Димон" виноват.
НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ ТЕМ ДЛЯ КОГО БОГ-ДЕНЬГИ!!!
ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ БОГ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗУМ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!
МНЕ НЕ ВЕРИТЕ СМОТРИТЕ, ЧТО СКАЗА САКУРОВ НА ВРУЧЕНИИ ЕМУ ПРЕМИИ НИКИ!!!
http://www.topnews.ru/news_id_101570.html
Комментарий удален модератором
Не нужно. Россия пережила уже несколько революций.
Комментарий удален модератором
Об акции Навального «Он нам не Димон» 26 марта 2017 года
https://work-way.com/blog/2017/03/28/ob-aktsii-navalnogo-on-nam-ne-dimon-26-marta-2017-goda/