В РПЦ назвали нонсенсом идею провести референдум о судьбе Исаакия
Инициатива проведения референдума о судьбе Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге является правовым нонсенсом, заявил РИА Новости глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
По его словам, в этом случае, по сути, будет рассматриваться целесообразность соблюдения федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».
Он добавил, что в условиях, когда Русская православная церковь «дала ответы на все конструктивные опасения» относительно перспектив передачи собора, инициатива о проведении референдума является «попыткой перевода вопроса обратно в неконструктивное русло».
Горизбирком Петербурга во вторник, 28 марта, утвердил регистрацию инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора.
Авторы ходатайства рассчитывают, что теперь документы о референдуме рассмотрит городское законодательное собрание.
Согласно проекту, участника референдума спросят, согласен ли он с тем, что памятники истории и культуры федерального значения — здания Исаакиевского собора, Петропавловского собора и храма Спаса на Крови — должны закрепить на праве оперативного управления за государственными музеями.
В январе городские власти согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал сохранить музейные функции здания. Решение вызвало недовольство части горожан. Впервые Санкт-Петербургская епархия обратилась с просьбой о передаче Исаакия в 2015 году, но тогда ей отказали.
Атеизм это тоже что?
И что здесь такого "нонсенсного"? Надо его вообще отменить и перестать раздавать памятники в руки тех, кто их не строил.
Не зря же Сталин всем конфессиям по рукам давал !
Поэтому референдум нужно проводить обязательно. Но на этот референдум надо вынести помимо вопроса о судьбе Исаакия еще три вопроса:
1. Нужно ли отменить закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения" или необходимо внести в него соответствующие изменения, регулирующие условия передачи?
2. Нужно ли ввести налогообложение РПЦ?
3. О месте и действиях РПЦ в условиях светского государства?
вот они и пошли другим путём - прихибивать готовое !