Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

У смертной казни истек срок заключения

У смертной казни истек срок заключения

Верховный суд РФ вчера направил в Конституционный суд РФ ходатайство с просьбой разъяснить, можно ли с 1 января 2010 года применять смертную казнь в России. Мораторий на нее вводился до того момента, как во всех регионах РФ начнут действовать суды присяжных. Последним институт присяжных начнет действовать с начала будущего года в Чечне. Мнения экспертов по этому вопросу разошлись.

Вчера в Москве прошел пленум Верховного суда РФ. В повестке значились шесть вопросов, большая часть которых касалась процессуальных норм (в частности, судам первой инстанции было рекомендовано по возможности чаще использовать в качестве меры пресечения вместо ареста залог). Последним значился пункт о моратории на смертную казнь в России. Докладчик судья Верховного суда РФ Владимир Давыдов огласил ходатайство, адресованное Конституционному суду РФ. В документе содержится просьба разъяснить пункт 5 резолютивной части постановления Конституционного суда от 2 февраля 1999 года, которым на территории России вводился мораторий на смертную казнь.

В этом пункте, напомнил господин Давыдов, говорилось, что "с момента вступления в силу этого постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории России каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается это дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей".

По словам господина Давыдова, неясность данного положения, "которая может породить противоречивую правоприменительную практику в судах общей юрисдикции", заключается в том, что с 1 января 2010 года суды с участием присяжных начнут действовать на всей территории России (пока суды присяжных не работают в Чечне). Господин Давыдов также напомнил, что толчок к введению моратория положила резолюция N 1044 от 1994 года "Об отмене смертной казни", адресованная ПАСЕ парламентам всех стран-членов Совета Европы, а также имеющих статус специально приглашенных. А в апреле 1997 года Россия подписала протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 28 апреля 1983 года - относительно отмены смертной казни в мирное время. Документ в РФ не ратифицирован, но Россия от него и не отказывалась.

"Поскольку данное конституционное положение указывает на временный характер института смертной казни, предполагая его полную отмену, не ясно, может ли назначаться это наказание после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что Россия подписала протокол N 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре",- подытожил господин Давыдов.

Вчера ходатайство было направлено в Конституционный суд. "Эта проблема носит чисто процессуальный характер, и не надо ее демонизировать,- сказал вчера "Ъ" пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов.- КС выносил соответствующее постановление по этому вопросу, он же должен поставить точку".

В Конституционном суде вчера подтвердили, что ходатайство получено. В сообщении пресс-службы КС было сказано, что "в силу неотложности и чрезвычайной значимости поставленного вопроса" решение о принятии к рассмотрению данного ходатайства может состояться на ближайшем судейском пленуме 3 ноября. "В случае принятия ходатайства к рассмотрению Конституционным судом дело будет рассмотрено в открытом пленарном заседании",- говорится в сообщении.

Отметим, что тема моратория на смертную казнь - одна из самых болезненных и дискуссионных в российском обществе, причем заинтересованные стороны придерживаются самых разных точек зрения. Глава следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, например, поддерживает возвращение к исключительной мере наказания. "Я за смертную казнь. Это мнение основано на моем личном опыте. Я видел людей, которые переступят через все, кроме собственной жизни, и, может быть, это кого-то остановит" - такая цитата размещена на сайте ведомства под рубрикой "Выдержки из выступлений и интервью А. И. Бастрыкина".

В МВД от официальных комментариев воздержались, сославшись на то, что вопрос не находится в компетенции ведомства.

"Смертная казнь - это исключительно жесткая мера наказания,- сказал вчера председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.- Сейчас у нас в стране пожизненное наказание отбывают более 1,7 тыс. человек. При вынесении исключительной меры наказания случаются ошибки. Необходимо учитывать весь ужас таких ситуаций. Мы должны следовать сложившейся европейской практике".

"Подождем решения Конституционного суда,- предложил "Ъ" председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.- Большинство членов нашего комитета за отмену смертной казни, но в самом парламенте, насколько я могу судить, на этот счет единой точки зрения нет".

"Я считаю, что при принятии решения Конституционный суд должен исходить из того, что институт суда присяжных в Чеченской республике на самом деле еще не создан,- сказал председатель комитета по правовым и судебным вопросам Совета федерации Анатолий Лысков,- а также из имеющегося пожелания Совета Европы об исключении из нашего законодательства такого наказания, как смертная казнь".

"Не надо казнить людей, которые получили высшую меру во время действия моратория,- считает депутат Госдумы от КПРФ Николай Рябов.- Смертная казнь должна распространяться на тех, кто совершит преступление и будет приговорен после отмены моратория".

Примечательно, что 12 октября председатель Конституционного суда Валерий Зорькин и бывший зампред КС Тамара Морщакова отвечали на вопрос журналистов, означает ли введение суда присяжных в Чечне возврат к смертной казни. "Вопрос, применима ли с точки зрения Конституции норма материального права (о смертной казни), как только в Чечне суд присяжных будет создан, КС не решал,- сказал господин Зорькин.- Как действующий судья, я не имею права говорить, что это невозможно, потому что тем самым я бы ответил на вопрос о судьбе нормы материального права, то есть Уголовного кодекса".

"Я считаю, что эта мера недопустима в силу нашей Конституции, которая разрешает эту меру временно впредь до отмены,- сказала госпожа Морщакова.- Отмена же состоялась путем подписания Российской Федерацией Европейской конвенции и 6-го протокола Европейской конвенции - независимо от того, что протокол не ратифицирован, поскольку Россия свою подпись не отзывала".

Между тем в администрации президента РФ сообщили "Ъ", что позиция главы государства в этом вопросе остается неизменной - отмены моратория на смертную казнь допустить нельзя.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?
Источник: www.kommersant.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

SStraus

комментирует материал 30.10.2009 #

Ввести смертную казнь за коррупцию!!!!

user avatar
brodiaga

отвечает SStraus на комментарий 30.10.2009 #

Педофилы, коррупционеры, другие изверги рода человеческого....
Смертная казнь - вот то, что должно их ждать !!
НИ КАКОГО ОПРАВДАНИЯ! НИ КАКОГО СНИСХОЖДЕНИЯ !!!

user avatar
lipetsk

отвечает brodiaga на комментарий 31.10.2009 #

Ага, и безвинным тоже пулю в лоб! Как расстреляли одного человека по постановлению суда, а спустя годы Щекотила сам признался в убийстве этого ребёнка, из-за которого безвинного расстреляли. Или другой пример: как двоих мужиков на 25 лет засадили только оттого что они между собой в это время по телефонам сотовым разговаривали, а недалеко от них террористы поезд подорвали. Разве террористы будут использовать сотовую, да ещё на свой номер, в момент теракта и в двух метрах от взрыва? Или они всё-таки используют обычные рации, настроенные на неизвестную службам частоту? Если бы небыло этого моратория, то что-бы было с этими безвинными? На месте теракта даже следов их размеров не оказалось, хотя там полно других следов, земля мягкая. И шерсть рыжей собаки там тоже нашлась, чего небыло на одежде и в квартирах осуждённых. Если уж кого расстреливать, так это судей, выносящих заведомо-неправосудное решение!!!

user avatar
Catmatroskin

отвечает SStraus на комментарий 30.10.2009 #

Смертная казнь, как мера наказание для преступника неэффективна.Смерть -кратковременный переход из одного состояния в другое.Она больше необходима для острастки,как мера предупреждения остальным.
Если преступления не носят массовый характер -таким преступникам пожизненное,пусть при жизни искупают вину.
За массовую коррупцию,в таком виде каком она существует у нас и угрожает существованию государства - расстрел без всяких сомнений!

user avatar
SStraus

отвечает Catmatroskin на комментарий 30.10.2009 #

К чему гуманизм...?! Я против пожизненного прокорма педофила на деньги налогоплательщиков... Максимум, чем можно заменить смертную казнь таким людям - отправить капать канал какой-нибудь по 15 часов в сутки... чтоб через год сам сдох... Своим трудом пусть хоть как то послужит обществу.. Но казнь лучше!

user avatar
Catmatroskin

отвечает SStraus на комментарий 30.10.2009 #

Как раз таки расстрел по сравнению с пожизненным заключением и есть гуманизм.Боюсь ,те кто захочет меня минусовать слабо представляют себе, что такое заключение,а тем более пожизненное в условиях российских тюрем.
Чем тогда объяснить ,что пожизненно заключенные просят о том ,чтобы их расстреляли?

user avatar
Упс

отвечает Catmatroskin на комментарий 30.10.2009 #

У нас не французская Гвиана сердобольных много - депутаты не дадут простудится и тараканов жрать в одиночках
А очередной пупкин в ознаменование своего я устроит амнистию.

user avatar
Catmatroskin

отвечает Упс на комментарий 31.10.2009 #

Если так будет и дальше, пупкин долго не протянет.Для него и депутатов так и быть отменим мораторий.Почуял видать,что дело пахнет керосином и блеял сегодня по ТВ о повышении пенсий в следующем году аж на 46% .Но мы то уж все знаем, что повысят на 100 рублей ,этим все и кончится.Но многие будут и этому рады.
Честно говоря ощущение такое,что он собирается жить ,как минимум ,еще десять жизней.

user avatar
joys5

отвечает Catmatroskin на комментарий 31.10.2009 #

Вы верите в загробную жизнь а Я не верю. Так что давайте не будем про переходные состояния. Пусть преступник отвечает за свои злодеяния на земле в этой реальной жизни а не в мифической загробной.

user avatar
натроих

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертная казнь - это не наказание, это высшая мера социальной ЗАЩИТЫ. Безусловно нужна.

user avatar
Mrs_M

комментирует материал 30.10.2009 #

Бедный ДАМ! Получил посмертный привет от Ельцина. Это - не лампочки менять. А решать придется, и решать именно президенту, по должности положено. Хватит духа?

user avatar
Алекс_ей

комментирует материал 30.10.2009 #

"Между тем в администрации президента РФ сообщили "Ъ", что позиция главы государства в этом вопросе остается неизменной - отмены моратория на смертную казнь допустить нельзя."

Дык, им там по барабану. Сидят за стенами Кремля, дети, внуки , правнуки обеспечены, сами со всякими иммунитетами, а то что творится за третьим кольцом МКАДа - это уже не их проблема. А Китаю на это дело положить (и молодцы), и та же Пендосия типа "демократическое" государство поддерживающее свободу жизни (правда в отдельно взятых штатах). Так, что как говорится трындеть, не мешки ворочать.
PS. Но любой смертный приговор должен быть доказан на необходимость его вынесения.

user avatar
kovpi

комментирует материал 30.10.2009 #

Вопрос. А есть ли желающие приводить приговоры в исполнение? Если есть – отзовитесь.

user avatar
Catmatroskin

отвечает kovpi на комментарий 30.10.2009 #

Приговоры надо давать приводить в исполнение родственникам потерпевших ,уж если применять казнь.
Против врага ни у кого не должна дрогнуть рука!

user avatar
kovpi

отвечает Catmatroskin на комментарий 30.10.2009 #

Допустим вы тот самый родственник. Убили бы?

user avatar
Catmatroskin

отвечает kovpi на комментарий 30.10.2009 #

Я ставил перед собой этот вопрос и отвечаю с чистой совестью - я не слабонервная девица и сделал бы это без сомнений и колебаний !

user avatar
kovpi

отвечает Catmatroskin на комментарий 30.10.2009 #

Ну как тут без сомнений? Вот вам привели человека и говорят – это он. Но сами то вы не были свидетелем преступления. Как тут не сомневаться?

user avatar
Catmatroskin

отвечает kovpi на комментарий 30.10.2009 #

Так речь то идет не о таких.А там где преступление налицо и он взят с поличным.
Но если Вы помните, я говорил в самом начале о неприменении смертной казни.

user avatar
VALKOST5

комментирует материал 30.10.2009 #

Лично я никогда не буду участвовать в роли присяжного!Никогда!Не судите-да не судимы будете!А вот свободную продажу оружия поддерживаю!Пускай попробуют напасть!Но судить и приговаривать к смертной казни!....Извините,не я убийце и насильнику давал жизнь!Но если будет кого-то убивать,прореагирую немедленно!Только таким способом!Пусть бояться нас,а не мы их!Да,ещё добавлю,сроки заключения нужно давать не по максимальному сроку за преступление,из целого букета злодеяний,а по накоплению- 50,100,2000 лет-что заслужил!Насчёт пожизненного тоже сомневаюсь!А что,возможно реально прожить 250 лет срока?К примеру!

user avatar
joys5

отвечает VALKOST5 на комментарий 31.10.2009 #

А что, убийца или насильник даёт жизнь своей жертве? Почему он имеет право распоряжаться чужими жизнями, здоровьем? И что толку давать нереальные сроки заключения? Если его потом по амнистии или по соудо освободят за хорошее поведение. А пострадавшего не вернёшь.

user avatar
praviy

комментирует материал 30.10.2009 #

Самое интересное Голубая мечта наших желателей Смертной казни----казнь педофилов извергов всяких НЕСБЫТОЧНА)) даже сейчас педофилы осужденные СУДОМ разьежают на Джипах и просто отмечаються в колонии)) Так что смертная казнь на практике будет использоваться против новодворских и подрабинеков)) Ну исполнителей можно набрать на Форуме----тут много любителей обьедков с АВРОРЫ и Куршавели))

user avatar
JULICH

отвечает praviy на комментарий 30.10.2009 #

Да кому нужны эти Новодворские??? Не льстите им...А пожизненное мотает очень много всякой мрази...и её надо ликвидировать...

user avatar
praviy

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Ах вы за тех кто за решеткой переживаете?)) а я думал народ злит мразь которая на воле над всеми насмехаеться?))

user avatar
JULICH

отвечает praviy на комментарий 30.10.2009 #

мы сами выбрали и нам придется терпеть её пока срок не закончится,а вот ту что за решеткой я не выбирал и не хочу её кормить....лучше эти деньги в детские дома направить,или в дома престарелых...ведь туда правозащитники не приезжают и не интересуются как живут наши старики...а вот инспекции по ИТК они проводят и очень громко потом возмущаются что на столах осужденных не свежие фрукты...каково????

user avatar
praviy

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

ГОСПОДИ помилуй их !! Не ведают что творят!! ЗНАЧИТ пусть высокопоставленные ублюдки давят на дорогах старух Обкрадывают дома престарелых и Насилуют детей-сирот в детских домах из за того ЧТО ВЫ выбрали ИХ?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И расстреляв двоих безденежных извергов и за компанию дюжину невинновных Вы осчастливите стариков и детей свежими фруктами??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО по Вашему по большевиски по советски НАЗЫВАЕТЬСЯ СОВЕСТЬ????????!!! БОЖЕ!! не дай жить в МИРЕ таких Нелюдей!!

user avatar
JULICH

отвечает praviy на комментарий 30.10.2009 #

Это не по большевиски,а по человечески...изверг лишивший жизни кого то другого,не имеет права жить сам...такое моё мнение и это не зависит от того при власти он или нет...о чем вам говорят ПОЧТИ %) ЖИЗНЕЙ загубленных ЧИКАТИЛО...А МИЛЛИОНЫ погибших от наркотиков???..ТОЛЬКО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ...КСТАТИ у вас не особо церемонятся с палестинцами...на одного боевика там тоже с дюжину мирных жителей...как же вы в таком мире живете??? Или давайте мы вам наших"пожизненников" отправлять будем,а вы их лелейте и голубьте...

user avatar
PristattoKullya

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Видите ли, у нас тут, цивилизованных, терь процентики рулят... а то, что капитализм нифгига не общественное объединение, и ежу понятно. Это так, зарисовка на тему толерантности выше- к ниже-, не более. Даже нефик напрягаться - вон у мента из Тувы куйня вышла. И у вас то же получится, и у меня. Не мешайте этим идиотам мироустройство ломать, берегите себя, им чуточку осталось.

user avatar
Calikusu

комментирует материал 31.10.2009 #

Легко философствовать о гуманизме тем, у кого близкие не страдали и не гибли от всяких уродов: педофилов, насильников, убийц! Пусть хоть ради интереса посмотрят хрноики с фото. На худой конец - ту же "Битву экстрасенсов" просто на предмет сюжетов об убийствах (герои и стуации с убийствами в них не выдуманные). Меня (тьфу-тьфу-тьфу!) такое пока минуло, но я бы ни на секунду не усомнилась, пристрелить или нет этих уродов! Только вот думаю, расстрел - слишком гуманная мера. Таких надо казнить методами Ивана Грозного! Тогда точно 1000 раз подумают прежде чем убивать или насиловать! Можно умерщвлять их тем же способом, которым они убивают своих жертв!

user avatar
mireev

комментирует материал 31.10.2009 #

Тут дело сложное.
Кто сейчас у власти НАШИ или НЕ НАШИ??
Если НАШИ, то надо бы вводить смертную казнь
а если НЕ НАШИ - то ооой ё еооой.

user avatar
king123

комментирует материал 31.10.2009 #

Вводите-вводите! Хоть этим введеием доставите удовольствие тупому большинству которое ни есть ни пить водку не может без смертной казни.

user avatar
anton goodman

комментирует материал 01.11.2009 #

Ну, Во Первых, Здравствуйте Все!
Людям С Нормальными (Личными) Фотками на Аватарках - Респект!
Анонимам и Лентяям, А Также Запроксованым Параноикам - Факофф!
В Общем, Тема Не Новая, т.о. Повторюсь:
С Рождения Необходимо Воспитывать В Людях Культуру и Ценности Жизни и Смерти!
А Именно: Каждый Человек Без Исключения Должен Знать (Быть Информирован) О Том, Что Его Очень Даже Могут Лишить Жизни!
Причин и Способов Может Быть Много, Но Суть Всегда Одна: Человек Должен Ценить Свою Жизнь! Ибо Только Ценя Свою Жизнь Человек Может Ценить Жизнь Другого Человека! И Только Знание Того, Что Это (Твою Жизнь) Кто-то Другой (Не Ты Сам) Может Вот Так, Запросто, Взять, Да И Отнять У Тебя, Даёт Человеку (Тебе) Возможность Осознать Ценность Своей Жизни (В Частности) и Ценность Жизни Вообще (От Частного К Общему), А Затем (От Общего К Частному) Ценность Жизни Любого Другого Челоаека (Не Себя!).
P.S. Именно по этой причине,
ЛЮДИ, вернувшиеся с войны,
ЛЮДИ, видевшие как гибнут их товарищи,
ТАК СИЛЬНО ЛЮБЯТ ЖИЗНЬ!

ЗАДУМАЙТЕСЬ!

МИР НЕ ТАК ПРОСТ КАК НАМ ТОГО ХОЧЕТСЯ!

Всем пока!

Гудман Антон Антонович AKA webretto.com
Заходите на мой блог: http://webretto.com

user avatar
anton goodman

комментирует материал 01.11.2009 #

И Вот Ещё Немного:
В современном мире, на фоне бездумного отношения к своим и окружающим нас жизням, когда без всякой нужды каждую минуту уничтожаются миллионы существ, особую актуальность приобретает этика благоговения перед жизнью Альберта Швейцера. Выдающийся австрийский философ, богослов, врач, музыкант и общественный деятель, лауреат Нобелевской премии А. Швейцер в своем знаменитом труде «Этика благоговения перед жизнью» разработал и подвигом своей жизни подтвердил принцип этического самоотречения как проявление внутренней, духовной связи человека с окружающим его миром. Суть этики благоговения перед жизнью состоит в том, что человек, причиняя вред любой жизни, осознает это и постоянно соизмеряет, насколько оправдан наносимый чужой жизни вред.
Швейцер специально подчеркнул, что этика не может быть относительной. Или наше действие по отношению к другим жизням этично, или, в необходимых случаях нанесение им вреда — неэтично. Наши действия не могут быть более этичны или менее этичны. А. Швейцер, поднимая человека очень высоко, полагается на его разум и подчеркивает трагизм этического самоотречения. Подробнее тут: http://alturl.com

user avatar
odisey888

комментирует материал 06.11.2009 #

Конечно, в нашей системе, при коррупции от президента до фельдшера очень тяжело обсуждать такой вопрос. Приходит в голову такая мысль, что казнить будут все равно невиновного. Всё таки я против смертной казни. Если наказывать по закону, то всех, как на Афинской Агоре. А если как у нас в Украине, то какая разница - есть ли смертная казнь или нет!!!!
"Мажор" сбивает насмерь на пешеходном переходе мать и троих детей, а суд в этом его вины не видит!!! Зачем нам закон ВООБЩЕ!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com