Рудковская: чтобы 21 страна нас не оценила — такого еще не было
На модерации
Отложенный
Продюсер Яна Рудковская — о том, что подала бы протест против новой системы судейства. Результаты конкурса «Евровидение», завершившегося в Стокгольме, «Известия» попросили прокомментировать Яну Рудковскую, продюсера призера и победителя европейского музыкального смотра Дмитрия Билана.
— Как вы оцениваете тот факт, что международное жюри поставило Сергея Лазарева лишь на 5-е место?
— Это был первый случай, когда 21 страна поставила нам ноль баллов, — это чудовищно. Этот факт не укладывается у меня в голове, ведь эксперты называли песню евроформатной. Можно по-разному к ней относиться, но невозможно было ее вообще не оценить. Ладно бы еще западный сектор, но когда нам ничего не ставит дружеский Израиль, когда не ставит Эстония, Финляндия — это мне непонятно. Жюри оценило практически всех, кроме Сергея: Украину, Швецию, Францию, Болгарию.
— На чью победу ставили вы?
— У меня были свои прогнозы — я говорила, что австралийка сильная, настоящая фирмачка и выступила очень достойно, в ней была магия, и я считала ее основной конкуренткой Сергея Лазарева. Сильная песня была у Франции, но у Амира не было номера, поэтому у нас должна была развернуться борьба только с Дэми Им, если бы не вмешалась Украина.
За три дня до финала мне позвонили западные журналисты и спросили, что мы будем делать, если Украина выиграет. Поедет ли в таком случае Россия на Украину? Я сказала, что это невозможно — исключено, что выиграет Украина. Я действительно не ставила на Джамалу, для меня она не была первой. Но я впервые за 12 лет ошиблась, ошиблись даже букмекеры!
— Украинская сторона накануне финала заявила, что не поедет в Россию в случае нашей победы. А наша страна в данном случае поедет выступать на Украину?
— Было неприятно, какой-то мелкий шантаж со стороны Украины — делать такие заявления. Я не могу отвечать за нашу страну, но если бы это зависело от меня лично, я бы подала протест против правил и попросила внести поправки, чтобы каждый член жюри заполнял бланк отчетности (песня — балл, интерпретация образа — балл, вокал — балл, номер — балл). Тогда каждую анкету можно проверить и конечные баллы складываются из нескольких составляющих, где невозможно при отличном номере и вокале поставить ноль баллов конечного результата! А так это кот в мешке — ты никогда не знаешь, что тебе поставит жюри.
Как мне объяснили, если три человека, например, поставят Сергея Лазарева на первое место, а один из членов жюри поставит его на 26-е, то он сразу вылетает и не получает ни одного балла.
У самого жюри очень сложная система, непонятная система, никто толком до сих пор и не знает, как она работает ! А вот если бы знали — таких историй бы не было. Когда в прошлом году нашу страну представляла Полина Гагарина — всё происходило более-менее достойно.
— Но и в прошлом году все кричали, что она должна была стать первой.
— Кричали, но систему не изменили.
— Считаете, что-то можно было изменить?
— Есть неплохой пример. Евгений Плющенко на Олимпиаде в Ванкувере единственный сделал в короткой программе и произвольной программах каскад четверной-тройной тулуп и проиграл американцу, который не сделал ни одного четверного прыжка. Разразился большой скандал, в ходе которого Плющенко заявил, что срочно нужно менять правила и добился этого — четверной прыжок стал стоить гораздо дороже и теперь невозможно выиграть без четверного прыжка. Поменялась вся система судейства.
Если нашу страну не устраивают результаты, нам нужно сделать заявление в Европейский вещательный совет и высказать недовольство. Нужно вернуть прежнюю систему голосования, в которой участвовали только телезрители, а жюри вмешивалось лишь в случае сбоя. И в 2006-м, и 2008 годах Дима Билан выиграл именно по результатам зрительского голосования. Если организаторы хотят, чтобы Россия продолжала участвовать в конкурсе «Евровидение», они должны пересмотреть условия зрительского голосования или сделать систему отчетности каждого судьи с доскональной проверкой каждого документа. Какой тогда смысл людям голосовать и тратить деньги, если потом их фаворит чем-то не устроил пятерых человек.
— Артемий Троицкий отметил, что мы зря не выступаем на русском языке.
— Можно, конечно, выступать на русском языке, но тут нужно учитывать, что люди хотят знать, о чем песня. Взять выступление Франции — я не понимаю французский язык и долго искала, о чем пел Амир.
— Не изжил ли себя конкурс «Евровидение»?
— Мы видим, что туда уже приехал даже Джастин Тимберлейк, а в США впервые показывали прямые трансляции. Я думаю, что скоро и Америка там будет участвовать. Это сугубо мои прогнозы, но к этому всё идет. Даю год, максимум два и Америка тоже примет участие в конкурсе, и, возможно, произойдет его ребрендинг. Обидно за Сережу, но победителей, как говорят, не судят, все из финальной тройки были достойны победы, но побеждает только одна страна. Увы, в этом году ею стала не Россия.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
____________________________________________________________
Ясен пень ,что это подленькая месть России за правильную внешнюю политику на международной арене.И так будет всегда пока у США и прочего запада не исчезнет надежда покорить и развалить Россию.Так и было раньше всю историю существования России.
"за НЕправильную внешнюю политику"
"избавить мир от страны-неадеквата"
"всю историю залупастого совка и его вонючей дохлятины"
Ну и чем эта "евроформатность" лучше оплёванной советской цензуры где могли и не пропустить
"Песенку про чёрного кота" и она пролезла на эстраду нелегально, случайно?
И если США мылятся принять участие в Евровидении то есть вероятность участия индейца с
песней об уничтожении индейцев "белыми поселенцами", или участие этнического японца с песней
воспоминанием как в США в 1941 году 120 тысяч японцев выселили в лагеря пустынных штатов типа Айдахо? Или эти песни будут признаны "ненформатными". Вас не тошнит от ИХ "форматно
Как этому противостоять? Да ни как при всём тут желании не противостоять. Или самоизоляция, или всё же задуматься, что за такое особое место и далеко не почётное, нашла себе Россия сегодня после долгих поисков и под таким руководством. Не могут все быть фашистами, русофобами и т.д., на себя порой неплохо взглянуть со стороны.
Комментарий удален модератором
Но к сожалению со своим уставом в чужой монастырь не ходят..
Нужно организовывать свой контр-фестиваль, где в первую голову будет оцениваться музыка зрителями..
Комментарий удален модератором