Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кадыров предпочел смертной казни пожизненное заключение

Кадыров предпочел смертной казни пожизненное заключение

Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил, что самым подходящим наказанием для террористов, насильников и людей, совершивших другие тягчайшие преступления, является пожизненное заключение, а не смертная казнь, сообщает РИА Новости.

"Я считаю, что наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, но это не смертная казнь, так как бандиты, готовые путем самоподрыва лишить жизни десятки, сотни людей, мечтают о смерти и это для них не наказание", - пояснил чеченский лидер. При этом он подчеркнул, что они должны отбывать свои сроки заключения в тюрьмах с самыми жестокими условиями содержания.

Кадыров также обратил внимание на то, что существует категория преступников, совершающих убийства с целью наживы. По отношению к ним нельзя применять в качестве меры наказания исключительно смертную казнь. Однако он подметил, что они безусловно заслуживают наказания и не может идти речи о жалости к ним. "Я думаю, что наше российское общество твердо становится на путь оздоровления и это главный залог искоренения тяжких преступлений", - добавил Кадыров.

Днем ранее, президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что не намерен отменять действующий мораторий на смертную казнь, который был введен 2 февраля 1999 года. Срок его действия рассчитан до вступления в силу федерального законодательства, предусматривающего возможность рассмотрения судом присяжных дела обвиняемого в преступлениях, за которые ему грозит смертная казнь. Планируется, что с 1 января 2010 года суд присяжных начнет свою работу в Чечне, поскольку это единственный регион, где до сих пор его нет. Таким образом, с начала следующего года будет возможным применение смертной казни.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?


Источник: vesti.kz
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (123)

vmn555

комментирует материал 30.10.2009 #

Действительно для таких персон пожизненное бессмысленное существование будет тяжелее смерти, но есть и те для которых смерть страшнее, ИМХО дифференцированный подход должен быть.

user avatar
mihkor

отвечает vmn555 на комментарий 30.10.2009 #

Так зачем там смертная казнь,если есть кровная месть?

user avatar
vmn555

отвечает mihkor на комментарий 30.10.2009 #

Теракты не всегда против единоверцев и земляков совершаются а если против русских то этой местью заниматься будет?

user avatar
SunStorm

отвечает vmn555 на комментарий 31.10.2009 #

Если бы ты знал, что слово "земляки" к Чечне не приемлемо, у них очень разношерстное общество еще с давних пор. Там чуть ли ни каждое село, друг на друга обиду держит за прошлое.

user avatar
vmn555

отвечает SunStorm на комментарий 31.10.2009 #

А у нас что преступления совершаются и кровники есть только в чечне?. ИМХО законы должны быть одни для всех на территории РФ.

user avatar
scherner

отвечает vmn555 на комментарий 31.10.2009 #

Предлагаете перед вынесением приговора спрашивать пожелания по вынесению формы наказания?!

user avatar
vmn555

отвечает scherner на комментарий 31.10.2009 #

Ну и шуточки у вас, дифференцируется мера наказания в зависимости от преступления, а не желания преступника, например, за изнасилование - кастрация, за теракт - смерть, за подготовку или попытку теракта - пожизненное.

user avatar
SunStorm

отвечает vmn555 на комментарий 31.10.2009 #

Тогда уж за подготовку Смерть, а за терракт пожизненное.

user avatar
luck_yar

комментирует материал 30.10.2009 #

Вот, блин... а я заголовок прочитал, аж обрадовался- думал, ему предложили одно из двух - мол, не справился ты, рамзанка...

user avatar
_технарь_

комментирует материал 30.10.2009 #

Если пожизненное, то жизнь должна быть короткой и яркой. На урановых рудниках или в тундре без носок. Во! КАТОРГУ ВЕРНИТЕ!

user avatar
Catmatroskin

отвечает _технарь_ на комментарий 30.10.2009 #

Для преступника смертная казнь это не наказание,это мгновенный переход из бытия в небытие.А когда нибудь он все равно должен будет произойти.Вечной жизни не существует.
Смертная казнь -скорее мера устрашения и предупреждения живым членам общества.
Мое мнение таково,человек при жизни должен искупать свои грехи. Расстрел, если сравнивать его с пожизненным заключением в условиях режимных российских тюрем, есть гуманизм.
А советский суд,как всем известно,не зря был самым гуманным судом в мире.
Кто за гуманизм по отношению к педофилам,насильникам,убийцам? Просьба голосовать!

user avatar
сальбутомол

комментирует материал 30.10.2009 #

А вот здесь он не прав.Одно дело смертник погиб"при исполнении",и совсем другое,когда тебе лоб зелёнкой намазали.Это для них ни о дно и то же.

user avatar
_Ross_

отвечает сальбутомол на комментарий 30.10.2009 #

Для них не одно и то же, если уши и нос отрезать, или повесить, это как в ад попасть, а лоб зеленкой, это шахид однозначно, Рамзан знает о чем говорит...Уши, носы и повешанья, не приветствуются сторонами конфликтов мусульман и особенно когда это делают иноверцы...

user avatar
loderuner

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Взять у США отработанный за столетие вид казни Электрический стул и иньекцию. Сразу кончатся шахиды.

user avatar
Apofeo3

комментирует материал 30.10.2009 #

Это наверное потому,что есть надежда на помилование
А если сразу повесить,то уже никого выпустить не удасться вскорости

user avatar
_Ross_

отвечает Apofeo3 на комментарий 30.10.2009 #

А если как с Чикатило? Расстрелять несколько человек вместо него, а потом удивляться как это вышло?! Вроде все так гладенько было и признание и расследование...Пусть сидят и мучаются всю жизнь, а те кто посажены незаконно, могут надеяться на то что рано, или поздно, все откроется, но жизни их незаслуженно не лишат.
По сути это очень сложный моральный вопрос... легко рассуждать когда это не касается тебя лично и твоих близких, а если касается?...

user avatar
vbn2007

отвечает _Ross_ на комментарий 30.10.2009 #

А куда спешить-то? Приговор был? Значит - есть и надежда на его Отмену.
Но если Заранее Известно - что ты НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИШЬ КРОМЕ ПОЖИЗНЕННОГО.
Вы чувствуете разницу?

user avatar
_Ross_

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Вот для меня как для законопослушного гражданина даже временно... вызывает дрожь, а в общении с урками со стажем выясняется что и для них не мед в тюрьме сидеть, воля она ведь каждому нужна, а уж отсидку в тюрьме для пожизненно заключенных с обычной зоной не сравнишь...это как небо и земля, на зоне есть какое ни какое свободное время, общение и свои "радости" жизни, а там, ничего нет...

user avatar
vbn2007

отвечает _Ross_ на комментарий 30.10.2009 #

В любом случае - если ты УЖЕ туда попал - значит не все у тебя чисто.
Как не бывает дыма без огня.
Урка и законопослушный гражданин - это две большие разницы.
Но есть Главное - ты ЖИВ! У тебя всегда остается надежда.

user avatar
_Ross_

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Но ведь полно случаев, когда законопослушных сажают ни за что ни про что, просто тупо сфабриковав дело, или подсунув наркоту, или оружие, или просто выбив признание, если вам неизвестны такие случаи, то вы живете где-то в другом государстве, или в инкубаторе и ни чего не знаете о наших реалиях жизни...Вот для этих людей нужна надежда что их могут оправдать, а не для преступников.

user avatar
loderuner

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Ну за оружие с наркотой пожизненного никто не даст, а вот если к примеру жертва насильника обознается и на тебя пальчиком покажет а еще ты случайно похожим на мерзавца окажешься, то тут дело уже худо.

user avatar
_Ross_

отвечает loderuner на комментарий 31.10.2009 #

Все верно, не спорю, про наркоту и оружие сказал к примеру, как могут любого подставить совсем невинного, а могут и убийство повесить и насильником сделать и много чего другого...

user avatar
loderuner

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Ну в США смертные приговоры не сразу приводятся в исполнение. Осужденные могут находиться в камере смертников годами. Писать прошения, подавать аппеляции за это время они могут с лихвой. Окончательную точку в приговоре ставит даже не суд, а губернатор штата в котором был вынесен приговор. Губернатор всегда в этом плане - крайний. Может заменить на пожизненное, может отсрочить исполнение приговора а может и кирдык-секир-башка...
Правда что-то мне подсказывает что с нашими губернаторами такая штука не пройдёт.

user avatar
gjcgtkjdf

отвечает loderuner на комментарий 31.10.2009 #

Писала уже и еще пишу: смотрите фильм "Зеленая миля". Годы сидел, а все равно умер. Все знали уже, что невиновен, а все равно убили.

user avatar
Персона

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

А чего мучиться?Растрелять всех,кто незаслуженно приговорил к смертной казни и был как-то сопричастен к этому.Зато польза будет двойная: и судьи задумаются,и преступников поубавиться.Докатились до полнейшего маразма.У нас не суд,а банда преступников.Все превратилось в наживу.Даже горе людское

user avatar
NST@mail.ru

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Расстрелянные вместо чикатило давно заслужили эту меру наказания, а привязали их к чикатило, видимо, досужие или продажные репортеры.

user avatar
химфизик

комментирует материал 30.10.2009 #

Путает Кадырка, ох путает. Смерть в бою(пусть даже самоподрыв) - это не смерть на "плахе". Для особо "бесстрашных" можно что нибудь особенное придумать, с последующим растворением тела в кислоте или захоронением в "нечистых" местах.

user avatar
Catmatroskin

отвечает химфизик на комментарий 30.10.2009 #

Генерал Ермолов таких расстреливал и заворачивал в свиную шкуру для последующего захоронения в ней.А в свиной шкуре мусульманину в рай не попасть.Поэтому такой участи многие боялись пуще всего.
А Вы батенька что то там с кислотой, да еще что то придумали.Кровожадный Вы однако химфизик! )))

user avatar
vbn2007

комментирует материал 30.10.2009 #

"Я считаю, что наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, но это не смертная казнь, так как бандиты, готовые путем самоподрыва лишить жизни десятки, сотни людей, мечтают о смерти и это для них не наказание", - говорит Кадыров.

Считаю, что Заботиться о преступнике, как Кадыров, - безнравственно.
Пусть считает, как ему угодно, Преступник.
Нам важно Предупредить преступление.

Смерть - страшная штука для человека. А Пожизненное наказание - не страшно.
Или Ишак помрет, или там Император (не помню точно цитату из Насреддина).

user avatar
Роммель

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

У Вас психология человека, которому повезло не сталкиваться с войной. Это хорошо. Но в том мире, в котором живёт Кадыров действительно, смерть не самое страшное. Далеко не самое.

user avatar
vbn2007

отвечает Роммель на комментарий 30.10.2009 #

Мир Кадырова - это не весь еще мир.
Речь о Законе великой страны Россия.

user avatar
sabashiza

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Террористы по определнию мусульмане. Самое страшное для них когда-то предлагали в Израиле, но отказались по моральным соображениям. Речь шла о том, чтобы закапывать их трупы в скотомогильниках, среди трупов свиней.

user avatar
djamix

отвечает sabashiza на комментарий 31.10.2009 #

Там не так. там просто дом террориста сносится, невзирая на количество населяющих его родственников или просто жителей.
Это верная тактика. Это единственная действенная вещь: шахид будет знать, что он то, может, и будет в раю, но семья его будет на улице голодать.
А всякие там суды-муды и так далее - путь к свободе, тем более, у нас платных правозащитников (а они ВСЕ проплачены) немеряно, они бы и хаттаба отмазали, но, увы, не успели. Если уже спецназ обвиняют в жертвах в норд-осте и беслане, тогда уже что говорить о других случаях?

user avatar
abdulahi usupov

отвечает sabashiza на комментарий 31.10.2009 #

esli neznaesh znay,net raznica posle smerti kuda ti zasunesh trup,eto ne menyaet nichego,tak kak eto ne po ego vine,a dushu ti nikuda ne zahoronesh,
logika mudjahida takava.tup-ica

user avatar
wolvv

отвечает abdulahi usupov на комментарий 08.11.2009 #

А если моджахеда притопить в бочке с водой, да так чтобы только задница на воздухе осталась.И вот незадача выходит нет у него ничего ни жизни и душа в дерьме.Как тогда будешь выть умница???

user avatar
Catmatroskin

отвечает vbn2007 на комментарий 31.10.2009 #

Не вижу в смерти ничего страшного,тем более если это мгновенный переход.Помните песню-
"А родная отвечала-я желаю всей душой,если смерти -то мгновенной,если раны- небольшой."
Человек по сути живет две жизни -одну проживает самостоятельно,другую живет в памяти людей.Пока тебя помнят люди,ты жив.Подчас вторая жизнь бывает куда продолжительнее первой. Хорошо ,если оставляешь добрую память о себе.
Наверное трудно помирать тому ,кто нажил на этой земле немало богатств,накопил миллионы долларов.С собой то всего не возьмешь!
Что такое пожизненное заключение в России,боюсь Вы себе мало представляете.Хотя как то показывали об этом фильм.От бесконечной безнадеги можно сойти с ума,если даже не принимать во внимание жизнь в весьма ограниченном пространстве,отсутствие неба над головой,нормальной пищи, общения,свежего воздуха,строгий режим с ограничениями в переписке и свиданиях,унизительные процедуры проверки с заглядыванием во все щели,невозможность днем прилечь на кровать и т.п. и т.д. И все это длится бесконечно...Смерть после такого существования кажется такой желанной!
Это Вам не пиво пить сидя за компом и стучать клавишами .

user avatar
gjcgtkjdf

отвечает vbn2007 на комментарий 31.10.2009 #

Для преступника любое наказание не страшно, иначе не было бы преступлений. Что, разве в СССР не существовала смертная казнь? А многих ли она удержала от совершения преступления? Спор ни о чем. Смертная казнь не должна существовать однозначно.

user avatar
Коржиков

комментирует материал 30.10.2009 #

Всё равно , ребята : убили - никакой пользы, одни расходы. Лучше рудники. И справедливее.

user avatar
_Ross_

отвечает Коржиков на комментарий 30.10.2009 #

Пожалуй так будет в любом случае справедливо, если преступрник то туда ему и дорога, если вдруг выяснилось что человек сгинул неповинно, то памятник ему, или еще что либо достойное, слабое конечно утешение, но не расстрел же за чужие грехи...

user avatar
Valera2009

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертную казнь кадыров итак реализовывает без всяких присяжный и судебного решения.

user avatar
_Ross_

отвечает Valera2009 на комментарий 30.10.2009 #

Это еще ни кем не доказано и вам как жителю самой цивилизованной Европы, должно бвть понятно, не надо утруждаться голословными утверждениями, это так же как я вас обвиню в терроризме...Вы террорист?

user avatar
Valera2009

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Да, вы видать первый день пользуетесь интернетом иначе бы увидели сами, своими глазами. Да не мне об этом говорить. Когда то папа Кадырова призывал убивать русских. Причем уточнял,что каждый чеченец должен убить по 150 русских, а вы мне сейчас тут лепите из академика пацифиста. Яблоко от яблони далеко не падает. Как только Россия перестанет выплачивать ему дань, тогда и увидите, кого пригрели.

user avatar
vbn2007

отвечает Valera2009 на комментарий 30.10.2009 #

Вы всерьез или шутите? У Вас же могут быть проблемы...

user avatar
djamix

отвечает vbn2007 на комментарий 31.10.2009 #

Какие проблемы у него могут быть?:-)))) Мол, предъявят спецслужбы?:-)))) Ну это же детский сад, что вы мути нагоняете:-)))) Это пусть на оппозиционных проектиках воют о том, что их преследуют *кровавые ГБшники и путиноиды*. Несерьезно.

user avatar
Коржиков

комментирует материал 30.10.2009 #

Да, кстати, с введением смертной казни у невинно осужденных не будет ни одного шанса.

user avatar
petar258

комментирует материал 30.10.2009 #

Кадиров прав. Ето позиция некоторих религий и окултизма. Виглядит проще если просто убить преступника, но важно чтоб каждий закончил свой предначертанний путь. И будет лучше если он прошел свой путь в тюрьму, может он еще при жизни осознает чудовищность дела которое совершил. А и для смертников смертная казнь не страшна, страшно будет для них если они живут в заключение.

user avatar
djamix

отвечает petar258 на комментарий 31.10.2009 #

Он, когда убивал русских, думал о законности? а его окружение, когда бшки резали, думали? Но, конечно, это же его тейп, значит, невинные...

user avatar
antigobling

комментирует материал 30.10.2009 #

В области исполнения наказаний Рамзан знает, что говорит. Сам ведь систему выстраивал по образу и подобию ФСИН. Большинство бегом побегут на "вышку", т.к. режим наказания не выносимый.

user avatar
_Ross_

отвечает antigobling на комментарий 30.10.2009 #

Этор навряд ли, все знают что у нас жизнь мало выносима, особенно в провинции, но ни кто массово не кончает жизнь самоубийствами и не расстреливает свои семьи, так что про невыносимостьь, это относительно...

user avatar
Catmatroskin

отвечает _Ross_ на комментарий 31.10.2009 #

Согласно статистике в России ежегодно совершается около 55 тысяч самоубийств.
http://blogs.privet.ru

user avatar
_Ross_

отвечает Catmatroskin на комментарий 31.10.2009 #

Наверно так и есть и даже может и больше, но это везде так, даже в благополучных странах, вы помните когда начался кризис, была волна самоубийств за рубежом разорившихся людей из финансовых и бизнес сфер. Так вот я не помню чтоб у нас из этих сфер кто либо самоубился... это все относительно и конечно в тяжкие времена цифра увеличивается...

user avatar
о. Антонио

комментирует материал 30.10.2009 #

ИМХО, законотворцы наши как всегда отличатся в "лучшую" сторону. Террористов будут до смерти закармливать свининой...))))
Есть ли что хуже для правоверного?

user avatar
Catmatroskin

отвечает о. Антонио на комментарий 31.10.2009 #

Для таких случаев в Коране имеется поправочка -если человек находится в пути,в заключении или в других экстремальных условиях,свинину есть разрешено.А есть еще и вторая поправочка -Пророк запретил принимать какую то определенную часть туши свиньи,а какую не сказал.
В нашем городе в магазинах на одной витрине витрине лежит колбаса \"Халал\" (т.е. без свинины и изготовленная по всем мусульманским правилам) по соседству с копченым свиным окороком.Да и на рынке немало продают сала.
А вообще то многие мусульмане с удовольствием едят свинину, сам угощал не раз!
Так что ёжика не испугать голой попой!

user avatar
Русский алкаш

отвечает Catmatroskin на комментарий 31.10.2009 #

Именно так! Очень даже и свинину, и сало едят. И водочку употребляют. А уж выращивать свинину на продажу, это вообще норма.

user avatar
Роялти

комментирует материал 30.10.2009 #

Рамзан Ахматович, Ваши слова достойны уважения. Чем скорее общество оздоровится, тем лучше...

user avatar
Роммель

комментирует материал 30.10.2009 #

Ой, чувствую лажа надвигается. Такая мысль в Равзанкину голову сама по себе в принципе прийти не могла. Только посредством спичрайтеров, блин, и прочих визажистов... Похоже в предстоящих президентских выборах Равзанка будет чем-то типа тёмной лошадки. Ну а чего, негра же в пендосии пролезла. Значит есть шанс. Да и самолюбие потешить. От сцуко, Родину жалко...

user avatar
Grigol33

отвечает Роммель на комментарий 31.10.2009 #

А че, помните Путин Украине бандита в президенты сватал? Так это он на нас тренировался :-).

user avatar
Роммель

отвечает Grigol33 на комментарий 31.10.2009 #

А чем Ющь от Януковича отличается??? Так Янукович бы вёл Украину в фарватере России, а тот пендосам зад лижет.

user avatar
Grigol33

отвечает Роммель на комментарий 31.10.2009 #

"А чем Ющь от Януковича отличается???" - умом, культурой, биографией (не поверите, не сидел ни разу ни по уголовке, ни вообще).
Я вас понимаю, Вы бы предпочли, чтобы он вашему пуделю с рыбьими глазами лизал. Так ведь и про пендосовсовский зад не факт. Меньше Леонтьевых, Марковых и Пушковых с Шевченками слушайте. Читая ваши посты я сотавил о Вас мнение, как о человеке умном. Так не ведитесь же на пропаганду, Вы же не быдло.

user avatar
Роммель

отвечает Grigol33 на комментарий 31.10.2009 #

В том и дело, что Украина сама по себе не маленькое государство. У неё есть свой ресурс, есть амбиции. Так почему Украина не понимает, что если у неё могут быть союзники в принципе, то это точно не янкесы????? Для неё кроме России вообще стратегических союзников быть не может. Это очевидно и исторически тысячу раз доказано. Не надо зад ни чей вообще лизать. И пакостить России тоже не надо. Кто знает, сколько раз ещё к нам за подмогой щемиться придётся?

user avatar
Marginal

комментирует материал 30.10.2009 #

Дело даже не в казни как таковой, а в том, что руководство страны в лице президента и судов разных не может занять вразумительную позицию. Вопрос в чем? С одной стороны история применения казни в России такова, что лучше бы ее не было вовсе. Полит-экономические разборки будут заканчиваться узаконенной кровью. С другой стороны надо переизбираться, а это уже вопрос электоральный (прикольное словечко). Рассуждение о кормлении пожизненных преступников по меньшей мере глупы, кормим же депутатов и прочую дармоедную братию...И вот еще, что если у нас принципы справедливости и равенство в правах, то почему смертная казнь не может быть применена к лица старше 60 и моложе 18, а также к женщинам, то есть если я сделаю себе перемену пола или подделаю паспорт, а то и другое возможно, то могу много чего безвозмедно-исключительного сотворить. Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать их на смерть. (с). Надо искоренять 240 с лишним причин совершения преступления, причем только заменой мотивации поведения... Короче работать надо... Топором скрипки не делают, а мы опять за копейку решить все хотим.

user avatar
NST@mail.ru

отвечает Marginal на комментарий 31.10.2009 #

На взгляд простого колхозника с дальнего хутора, все полит - экономические разборки не должны заканчиваться кровью ни в коем случае, здесь очень подходит полная конфискация имущества у всех членов клана, вплоть до трусов, и поселение в коммуналку - народ это проворный и быстро оденется в шубы. А вот преступник против личности ( в плане сохранения здоровья жертвы) с места посягательства должен удаляться только вперед ногами, в результате успешной обороны жертвы или прохожий, случайный свидетель, стукнет по хвосту преступника, чтобы голова отпала ( все на основании так необходимого вновь принятого закона ). А милиция прокуратура пусть проверяет, ведь оперативная работа есть прямая обязанность этих органов. Преступности и не будет - преступников не останется. Неявные случаи - вот широкое поле деятельности правоохранителей, уж больно много нераскрытых преступлений.

user avatar
Food-n-Goods

комментирует материал 30.10.2009 #

Кадыров - ГЕНИЙ !!!

Желаю ему столько жизни, сколько он сам себе отмерит. Но не меньше 800 лет.

С уважением,
DVV

user avatar
ZONDERNUMMER

комментирует материал 30.10.2009 #

Хитер Кадыр-бей то, и в политику играет здорово, тем более, что смертную казнь все равно не введут. И правильно.

user avatar
Copywriter

комментирует материал 31.10.2009 #

Да ну. Всю жизнь кормить и тратить деньги на содержание этих террористов. Какая разница, наказание это для них или исполнение желания? Факт в том, что после расстрела другим неповадно будет и земле спокойнее.

user avatar
demvik

отвечает Copywriter на комментарий 31.10.2009 #

Да конечно расстреливать (или пожизненное содержание за счёт ТОЛЬКО их личного труда)! Но расстреливать не сразу, а через лет 5, чтобы дать возможность незаконно осуждённым доказать свою невиновность (следователи и судьи-то тоже сволочи бывают ещё те!!!)

user avatar
vpakher

комментирует материал 31.10.2009 #

нечего их кормить.да их уже не испугаеш смертью но уничтожая эту мразь мы предостеригаем других которые будут знать что их ждет и уверен многие задумаются.а угрызения совести преступника никому не нужны ни тем более тому кого он лишил жизни или обокрал с целью наживы.

user avatar
djamix

комментирует материал 31.10.2009 #

Ясен пфенниг: это же возможность и срок скостить, вообще невиновным стать.. Были бы деньги. А *академик* таким путем и будет вытаскивать угодных и удобных ему бывших и настоящих, и будущих боевиков под *амнистию*...
Он же первый и пойдет под статью: убийство, он же сам признавался, что русских убивал уже в 16 лет. НЕплохой презик, да? Еще герой россии, еще и глава организации ветеранов афгана... Ну просто идеальный мужичок, с позолоченным стечкиным...

user avatar
Sans777

комментирует материал 31.10.2009 #

Вспомните господа, как Христос иссыхал на кресте, пока ни отошёл. Похоже все соревнуются кто больше камень бросит. Надо думать чтоб человек рос, альтернативы нет. Всё остальное от внутреннего дерьма. Жаль что многое упало, а может и не поднималось.

user avatar
баягапротив

комментирует материал 31.10.2009 #

Не ожидала от Кадырова. Реально рассуждает, несмотря на горячую кавказскую кровь.

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 31.10.2009 #

Убийство преступника с экономической точки зрения бессмыслено и бесполезно для блага общества. Для террористов, насильников и людей, совершивших другие тягчайшие преступления, изнуряющая работа в суровых климатических условиях является самым подходящим наказанием.

user avatar
Valera2009

комментирует материал 31.10.2009 #

Прежде чем вводить смертную казнь, нужно иметь нормальную не коррумпированную власть и судебную систему.

user avatar
scuter50

комментирует материал 31.10.2009 #

дело в том, что человек может привыкнуть ко всему, так же этот преступник через несколько лет пожизненного привыкнет и такой жизни. и будет дальше жить как ни вчём не бывало. да и скаждым годом содержание этих тюрем становится всё дороже а их всё больше. Так что в смертной казни есть и свои экономические плюсы между тем.

user avatar
scherner

комментирует материал 31.10.2009 #

Даже горный осел понимает, к чему приведет решение о снятия моратория на высшую меру... Власть готовится к обороне от собственного народа.

user avatar
gerii

комментирует материал 31.10.2009 #

Кадыров мыслит правильно. А вот с кровопускающей местью как быть?

user avatar
apis08

комментирует материал 31.10.2009 #

Нравится мне, когда мужик, знающий цену жизни и смерти, выступает против смертной казни. А тетка депутатская - за.

user avatar
140550329k

комментирует материал 31.10.2009 #

Реплика в адрес автора статьи: Что то Я не слышал что бы Кадырова судили (осудили) и он теперь выбирает, что ему сподручней- пожизненное или казнь!? Научитесь правильно излагать мысли!!!

user avatar
дураолюм

комментирует материал 31.10.2009 #

Мне лично очень нравится это:При задержании вооруженных боевиков, они оказали сопротивление.Патруль применил оружие,боевики в количестве 3чел. были уничтожены.Потерь среди милиционеров нет.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 31.10.2009 #

В действительности никакого моратория на смертную казнь в нашей стране нет.Власть официально заявляя о неприемлемости этой меры правосудия в обществе,осуществляет её самостоятельно над неугодными ей.Достаточно взглянуть на всё большее число убийств в нашей стране журналистов,правозащитников,простых людей,когда публичное противостояние которых существующему режиму,конкректным главарям,приобретает огласку в стране,мире.Что касаемо заявлений данного Люцефера,то это высший пилотаж цинизма.Имея в крови руки по локоть,как можно ещё рассуждать о смертной казне.Это рассуждения людоеда,после сытного обеда.

no avatar
stega07

комментирует материал 31.10.2009 #

Любопытно... Просмотров новости - 1545, а проголосовало, только "ЗА" -1710, а всего в опросе, приняло участие 2503 чела. Тысяча, откуда взялась? (на момент моего просмотра)

user avatar
Kk Pp

отвечает stega07 на комментарий 31.10.2009 #

За что,тут можно голосовать?За очевидность не признанного факта(ведь власть людей казнит,без суда и следствия)?

no avatar
Прохожий_

отвечает stega07 на комментарий 05.11.2009 #

Часто одну голосовалку помещают в несколько похожих новостей. Я тоже раньше удивлялся.
Название голосовалки = ссылка на опрос.

user avatar
stega07

отвечает Прохожий_ на комментарий 05.11.2009 #

Теперь перестали? И не надо удивляться. "Не важно как проголосовали, важно как подсчитали" (И. Сталин)

user avatar
dmitrij_samsonov@mai

комментирует материал 31.10.2009 #

О чем спор? Менты и сейчас людей стрелляют: за посещение магазнов, за угрозу игрушечным пистолетом, за езду в предположительно не трезвом состоянии, за неуважение к власти и прочее. И без всякого суда.
Смертную казнь еще запретить как следует не успели, а ее в зад ввести хотят. Чудеса в дурдоме творятся...

user avatar
vandad

комментирует материал 31.10.2009 #

Террорист смертник будет счастлив и "окажется в Раю" только если погибнет при выполнении задания, а казни он боится точно также как все мы. Казнить нужно в присутсвии пострадавших, публично, заранее объявляя дату казни... ничего более страшного для человека не придумано, ибо не сама смерть страшна, (когда она придёт тебя уже не будет), а сознание её неотвратимоси в скором времени, помимо твоей воли. Этот ужас почти идентичен ужасу быть закопанным заживо и каждый нелюдь должен пройти через это. Искоренить тяжкие преступления не удастся никогда, т.к. всегда будут склонные к криминалу и жестокости субъекты, но это резко сократит такие преступления среди "случайных людей", совершающих тяжёлые преступления в пьяном угаре. Смертная казнь "отрезвляет"!

user avatar
duggur

комментирует материал 31.10.2009 #

Сосед (адыг), предлагает: отдавать убийцу в семью убитого рабом (пожизненно).

user avatar
demvik

отвечает duggur на комментарий 31.10.2009 #

Им надо этот геморрой?!.. Рабовладельчество сделает из них таких же подонков! Убийца ДОЛЖЕН на них работать всю жизнь, но там, в зоне. А из зоны просто ежемесячно пересылать им деньги. Это же элементарно! НО!!!!... Наши законодатели ещё долго до этого не додумаются!...

user avatar
magic_mushroom

комментирует материал 31.10.2009 #

Пожалуй, в первый раз в жизни соглашусь с товарищем Кадыровым. А также выскажу робкую надежду на то, что когда-нибудь к пожизненному заключению будет приговорён и он сам.

user avatar
demvik

отвечает magic_mushroom на комментарий 31.10.2009 #

А Вы согласны оплачивать его пожизненное содержание?

user avatar
magic_mushroom

отвечает demvik на комментарий 01.11.2009 #

Конечно, ведь я и так это делаю. И вы тоже, если платите налоги. На наши отчисления ему строят зверинцы, покупают бентли, ламборгини и т.д. Баланда нам подешевле обойдётся по-любому.

user avatar
demvik

отвечает magic_mushroom на комментарий 19.11.2009 #

А НИКТО не хочет оплачивать их пожизненное содержание в зоне! (они что, пенсионеры или детсадовцы?..) Законодателей нужно ЗАСТАВИТЬ прекратить тратить бюджетные деньги на осужденных! ВСЁ только за их личный счёт! За их личный труд! Т.е., полная самоокупаемость - работать, работать и работать! А то у них там в неволе слишком много свобоного времени и сил остаётся... друг на друга... Пахать должны 16 часов в сутки! А в чем тогда разница между законопослушными и преступниками?..

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 31.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
demvik

отвечает юрий ковалев на комментарий 19.11.2009 #

Похоже, что "подсказывает"... Или он просто ещё не очень мудрый человек...

user avatar
юрий ковалев

отвечает demvik на комментарий 19.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
demvik

отвечает юрий ковалев на комментарий 25.11.2009 #

Нет, надеюсь только на себя и тех людей, кто активно высказывает в интернете своё мнение о происходящем... Власти всё это почитывают и в случае чего имеют в виду... настроение масс. Один из примеров - транспортный налог...

user avatar
Grant77

комментирует материал 31.10.2009 #

Поразительно!!! Лицемер и убийца размышляет о вреде и пользе смертной казни. Как бы самого не казнили!

user avatar
igorrac

отвечает Grant77 на комментарий 31.10.2009 #

Такие "герои России" давно живут над нашими законами и Конституцией, уверовав в неподсудность своих кровавых преступлений, могут для души позволить подобные рассуждения. Хотя обычно в сводках все террористы уничтожаются, оказывая сопротивление, уже подписывают себе смертный приговор.

user avatar
ivnviva

комментирует материал 31.10.2009 #

..."Кадыров также обратил внимание на то, что существует категория преступников, совершающих убийства с целью наживы. По отношению к ним нельзя применять в качестве меры наказания исключительно смертную казнь."
А так, как чеченцы убивают и воруют людей с целью выкупа (наживы), к ним нельзя применять смертную казнь. Давайте простим их и отправим отбывать срок на родину, в Чечню.
Молодец. То то по России передвигается с большой охраной. Может то же "наказания" боится?

user avatar
demvik

комментирует материал 31.10.2009 #

Ещё бы Р.Кадыров уточнил ЗА СЧЁТ чьих денег он собирается пожизненно содержать отморозков-убийц и прочих нелюдей! Если за счёт своих личных, то мы не против, а если за счёт народно-государственных, то тут президент Чечни погорячился!.. Дети недоедают, законопослушные граждане перебиваются с воды на хлеб без работы (или недостойной оплаты за неё), а заключённые будут регулярно питаться (да так, что детям и не снилось! т.к. плохо их кормить правозащитники не позволят!...), полёживать на нарах, книжки почитывать и т.п. А ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ТАК - ВСЯ система исправительных учреждений должна содержаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт труда заключённых! НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ государство не должно тратить на содержание заключённых (включая зарплату министра)! "Как потопают, так и полопают!" (как и все нормальные люди). И никакая гуманитарная помощь всевозможных организаций тут НЕ ДОПУСТИМА! Единственное, что допустимо - денежная помощь только их близких родственников в очень ограниченных размерах. Вот тогда общество согласно на то, чтобы они и две-три жизни сидели! А за каждый побег снимать с начальника колонии годовую зарплату! Амнистии (ЛЮБЫЕ!) исключить на веки веков!

user avatar
Yarosvet_Sva

отвечает demvik на комментарий 02.11.2009 #

амнистии заменить кремированием при переполнении камер.

user avatar
demvik

отвечает Yarosvet_Sva на комментарий 19.11.2009 #

Да зачем?.. Не может быть проблемы переполненных камер! В России пустют ОГРОМНЫЕ необжитые территории! Пусть сами заключенные и построят себе новые зоны, камеры и продолжают себе сидеть и работать! Работать, работать и работать - вот что должны весь срок делать заключённые!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com