Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что такое модернизация, и как ее понимает Медведев?

Что такое модернизация, и как ее понимает Медведев?

28 октября Д. А. Медведев провел заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.

Мировой экономический кризис, перспективы окончательного преодоления которого до сих пор остаются туманными, со всей очевидностью продемонстрировал нам, что Россия на сегодняшний день является отсталой страной, стабильность которой целиком и полностью зависит от цен на энергоресурсы. Данная тенденция, при которой значительная часть доходной части государственного бюджета (в том числе бюджета на 2010 год) формируется за счет экспортной продажи нефти и газа, с каждым годом становится все более угрожающей.

Зависимость России от сырьевого экспорта и нарастающее технологическое отставание ведет не только к падению уровня жизни граждан в долгосрочной перспективе и упадку инфраструктуры, но и к прямой опасности потери обороноспособности страны в XXI веке. Даже при сохранении ядерного потенциала, мы будем беззащитны перед такими угрозами как война в киберпространстве, военная генная инженерия и военная робототехника (в том числе наноработотехника).

Осознание этих вызовов заставило президента Медведева сформулировать пять приоритетных направлений модернизации российской экономики. Это энергетика, ядерная промышленность, телекоммуникации, информационные технологии и медицина.

Они определены президентом как необходимый базис для развития страны, сохранения преемственности с советским технологическим наследием и обеспечения обороноспособности в течение ближайших десятилетий. Сегодня мы должны перейти к непосредственной реализации задачи по преодолению технологического отставания, поскольку, как отметил президент, в течение последних десяти лет мы фактически упускали большинство благоприятных возможностей для диверсификации экономики и освобождения от нефтегазовой зависимости.

Постановка вопроса о технологической отсталости в том виде, как ее сформулировал Медведев, задает также определенную идеологическую рамку. Пять направлений модернизации реактуализируют мобилизационную повестку в российском политическом пространстве, позволяют нам выйти за горизонт нынешнего кризиса, посмотрев на ситуацию, исходя из перспективы ближайших 10-20 лет.

Модернизация по Медведеву - это не только обновление технологий и отраслей российской промышленности, но и формирование нового общественного консенсуса, исходящего из осознания необходимости перемен.

При этом следует понимать, что основным препятствием на пути модернизации российской экономики становятся уже сложившиеся социально-экономические системы, отличающиеся консерватизмом, инерционностью, ориентацией на примитивные формы ведения хозяйства.

Модернизация потребует от российского общества решимости в преодолении традиционных социальных моделей, и в частности, в решительном отказе от советского прошлого, экономическая модель которого давно является неработоспособной (при этом в ней до сих пор мыслят и существуют как значительная часть населения, так и определенные институты).

Конкретное проявления косности социально-экономической модели страны заключается, в частности, в том, что Россия сегодня по-прежнему является полуаграрной страной, в которой значительная часть населения привязана к земле (дачные хозяйства), а следовательно не может участвовать в программах переселения. Данная проблема, к примеру, остро встала в Пикалево (Ленинградская область), жители которого решительно отказываются покидать город, поскольку имеют там недвижимое имущество, которое нельзя ни продать, ни забрать с собой.

Это является одной из причин того, что сегодня в стране высокая безработица соседствует с кадровым голодом, причем существует тенденция к росту обоих показателей. Еще одна из задач модернизации заключается в оптимизации структуры кадрового рынка таким образом, чтобы как число незакрытых вакансий, так и число безработных.

Это возможно в рамках программ переобучения и переподготовки, проводимых в тесном сотрудничестве между бизнесом и государством.

Фактически, сегодня мы должны признать, что для формирование модернизационного потенциала в России следует проводить политику \"нового огораживания\", разрушая социально-экономический полуаграрный уклад, заставляя рабочих искать новые места работы в том числе за пределами из городов и регионов, т.е. поощрять трудовую мобильность. Последняя, в свою очередь, должна быть связана с развитием инфраструктуры, в первую очередь - транспортной, что привело бы к росту инвестиционных программ и снижению числа безработных и т.п.

Один из непростых выборов, который стоит сегодня перед страной, заключается в том, должны ли мы и дальше искусственно защищать советское наследие в виде убыточных моногородов, крупных предприятий, или же решительно заявить о необходимости сокращения неэффективных активов, перевода людей и ресурсов на использование в более конструктивном русле.

Источник: www.liberty.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Kk Pp

комментирует материал 29.10.2009 #

Принципиальным отличием капиталистического \"рыночного\" террора от террора \"тоталитарного\" является то, что последний осуществляется правительством, берущим на себя политическую и моральную ответственность. Напротив, террор рыночный осуществляется стихийно и на политическом уровне за него никто не отвечает. Вернее, ответственность распределяется между множеством конкретных злодеев, каждый из которых отвечает только за свою часть \"работы\"( \"модернизаторы\").Рыночный террор эффективнее. Надзирателей концлагеря можно подкупить или разжалобить. Бюрократия бывает косной и медлительной. Только рынок решает проблему уничтожения людей со свойственной ему бескомпромиссной и неумолимой эффективностью. Подчиняясь логике стихийного процесса.И в конечном счете, никто ни за что не отвечает. Заказчики террора, получатели прибылей, наследники капитала, созданного рабским трудом, остаются респектабельными гражданами, чья репутация выше всяких подозрений. Миллионы жертв экономической эффективности остаются непризнанными, о них не вспоминают и за совершенные преступления никто не собирается приносить покаяние. А потому экономический холокост может повторяться снова и снова.

no avatar
мухрат

комментирует материал 29.10.2009 #

Набор фраз. Что такое, например, "полуаграрный уклад" в нашей стране? Где исчезло 20 000 деревень? Что-то очень эклетичное и суверенное.

user avatar
Алексей 2

отвечает мухрат на комментарий 29.10.2009 #

Пока не будет системного анализа ситуации, до тех пор не будет единого критерия для определения целесообразности того или иного действия. Без концепции саморегуляции (http://alextyabin.narod.ru) и без созданной на её основе стратегии развития страны так и будем метаться в поисках выхода из тупика на ощупь.

user avatar
Альбертыч

комментирует материал 29.10.2009 #

цитата:
"Модернизация потребует от российского общества решимости в преодолении традиционных социальных моделей, и в частности, в решительном отказе от советского прошлого, экономическая модель которого давно является неработоспособной (при этом в ней до сих пор мыслят и существуют как значительная часть населения, так и определенные институты)."

Мы и существуем-то до сих пор только потому, что ещё не всё сломали из построенного в СССР. "Решительный отказ от советского прошлого"- это пусть Медведев голый убежит пешком в Америку. Всё, что у нас есть - это от продажи нефти,которую качают по советским трубопроводам. Вкладываться в строительство новых, разведку месторождений, обустройство - никто не будет, это невыгодно.

С таким "президентом" у страны перспектив нет. А чтобы такие умники не лезли во власть, следует принять закон об ответственности власти - http://www.armiavn.ru

user avatar
otstavnik4

комментирует материал 29.10.2009 #

Псевдонаучная ( к тому же иезуитская) риторика. Первым делом надо прекратить грабительскую утечку ресурсов и перенаправить их на внутреннее развитие. Это может сделать только национальная власть, но не путин с медведевым.

user avatar
NEWShooter

комментирует материал 29.10.2009 #

У Жванецкого в эпоху всеобщего упадка в одном из монологов было: "Вот нас по телевизору убеждают, что мы должны лучше жить. Так, мы уже согласны!". Передайте президенту, что мы уже согласны!
Про "мобильность" тоже... До тех пор, пока мы институтом прописки (или, регистрации, неважно) привязаны, колом прибиты к одному месту проживания, ни о какой мобильности и речи идти не может. А на автомобиле ТО пройти, а справку какую-нибудь получить? Сейчас за этой справкой нужно возвращаться к месту своей регистрации за сотни километров! И не от нас это зависит! Государство создало правила игры, модель, в которую никакие благие пожелания и призывы, пусть даже и президента, не вписываются!

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 29.10.2009 #

Экономическая модель"советского прошлого"обеспечила независимость от внешних финансовоэкономических потрясений в течении 70 лет,а "устаревшие"технологии позволили освоить космос и поддерживать обороноспособность страны,а "основным препятствием на пути модернизации"является бездарность и не желание без личной выгода,что-то делать таких чиновников,как Чубайс, Какой" полуаграрный уклад",если отсутствует даже аграрная политика.А вот "заставить рабочих искать новые места работы"ни чего не предложив в замен-это в его стиле.Это политика правительства.

user avatar
Larisa888888

комментирует материал 29.10.2009 #

у Сталина слизал- но он отправял интеллигенцию в Сибирь- и где создавались новые города- а эти отправляют безруких опустивших руки людей- ну чурки могут выжить везде- этот народ куда их не отправь нигде не пропадут- можно позавидовать их выживаемости- так и проступает лозунг- разделяй- уничтожай и властвуй

user avatar
scootermv

комментирует материал 29.10.2009 #

Но для того, чтобы проводить модернизацию страны надо провести модернизацию самой власти. Для начала она должна научиться уважать конституцию и законы, вернуть выборы всех уровней, лишить всех кого можно неприкосновенности перед законом. Если этого не сделать, то о модернизации незачем и говорить

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 29.10.2009 #

Модернизация по Медведеву - это словесные формулировки. Для этой самой модернизации Медведев палец о палец не ударит. Модернизацию могут делать только люди. А Медведев разве хоть что-то сделал в плане восстановления системы подготовки кадров? Он ждёт, что толпа бухгалтеров, банкиров, юристов, социологов и культурологов пойдёт на заводы и там проведёт модернизацию!

user avatar
Африкан

комментирует материал 29.10.2009 #

Ну, что же, если САМ президент говорит об "Общественном консенсусе" и "осознании перемен" - я с ним спорить не буду. Согласен на общественный консенсус. Только что будет той самой идеей, вокруг которой будем строить консенсус? Осознания технической отсталости явно недостаточно. Да и просто так, без гарантий, я уже не поверю ДАЖЕ президенту. Какие у меня гарантии, что меня опять не кинут, как с перестройкой, ваучерами, деноминацией - да мало ли меня кидали гос.деятели за последние 20 лет?
Такой гарантией я вижу принятие Закона о суде народа над избранной им властью. Если президент скажет: "Я согласен подвергнуться суду народа по окончании срока своих полномочий", тогда и я скажу: " Я готов работать на благо страны и народа".
Вообще-то на благо страны и народа я готов работать всегда, надоела только спекуляция на этой моей готовности.

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 29.10.2009 #

Сказать то он может, да вот по окончании срока перекроят конституцию на новый лад и останется он на 2-ой, 3-ий, 4-ый срок по просьбе трудящихся масс, а там и пожизненно. Хотя, если он станет царем, я лично возражать не буду. Но только монархом - со всеми вытекающими последствиями.

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 29.10.2009 #

Кое-что из проекта Закона: "Закон не может быть изменён кроме как на всенародном референдуме". И ещё:"Попытка избежать суда народа является особо тяжким государственным преступлением, карается смертной казнью".

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 29.10.2009 #

А у нас смертная казнь отменена!

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 30.10.2009 #

А вы с этим согласны? Посмотрите статистику - число убитых и пропавших без вести. Сильно похоже на войну. Выходит, жизнь убийцы ЦЕННЕЕ жизни честного человека, если за убийство общество должно содержать убийцу за свой счет. Это ему не наказание а награда получается? Или вымирание России как результат правления нынешних заправил тоже достойно награды?

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 30.10.2009 #

Злом зла не победить - это пустота. Невозможно воскресить убитого, а убийца живет, значит это кому то нужно на земле. Вымирание России тоже для чего то нужно. Я думаю, что для того, чтобы каждый задал себе вопрос: А правильно ли я живу? У нас такие правители, которых мы заслуживаем - ни более, ни менее.

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 30.10.2009 #

Потакать злу непротивлением - ещё большее зло. Наши правители пользуются повышенной совестливостью русского человека, оседлали его, ограбили, а сами при этом внушают ему:"Задумайся, а правильно ли ты живёшь?" И пока русский человек думает, его продолжают погонять и грабить.Русский человек давно заслужил ОТВЕТСТВЕННОЕ правительство, вот только на блюдечке его никто не подаст. Действовать надо.

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 31.10.2009 #

Лозунги чудо как хороши, а дойдет до дела - полетят невинные попутные головы. ОМОН, милиция, телохранители, солдаты, да разве всех перечислишь? А чего: лес рубят - щепки летят. Так вот, радость моя, если люди для вас щепки, то сначала ответьте для себя на вопрос: А правильно ли я живу? Если придет другое правительство, то оно так же будет погонять и грабить. Это мы проходили 90 лет назад: плохую власть сменили на очень плохую.
Реальная возможность что-нибудь изменить - это объединиться всем недовольным и сесть за стол переговоров. Для этого нужно стать терпимее к оппонентам, а не поливать друг друга грязью и не выпячивать свои национальные, политические и религиозные предпочтения. Неужели не видно, что нас пытаются сшибить лбами: разделяй и властвуй! А силой ничего не добьешься, будут только невинные жертвы.

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 01.11.2009 #

Читаю, а понять ничего не могу. Вы свои мысли мне приписываете или так меня поняли? И про щепки, и про лбы. Мы как раз предлагаем МИРНЫЙ выход из нынешней ситуации, без изменения существующего государственного устройства.И к оппонентам я на редкость терпелив. Я вообще не проповедую ту или иную идеологию.Вы заранее уверены, что новое правительство опять будет погонять и грабить, но предлагаете очередные переговоры. С кем?
Я переговоров не предлагаю.Я предлагаю тому, кто собирается управлять государством, взять НА СЕБЯ ответственность за результаты своего управления.Если у тебя есть уверенность в том, что предлагаемые меры пойдут на пользу народу и стране, чего же тебе бояться? Если такой уверенности нет - не иди управлять государством. Если собираешься погонять и грабить - будь готов ответить и за это.

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 02.11.2009 #

Да поймите, что в нашем государстве посулить руки на рельсы положить проще простого, а потом, когда ничего не вышло, округлить глаза: Кто? Я сказал, что положу? Когда это было? Вы неправильно поняли. Поэтому взять ответственность за результаты управления ради лакомого куска власти - это одно, а отчитаться после определенного срока - совсем другое. Не сможем мы их контролировать, не сможем! - это иллюзия!
Переговоры я предлагаю вести между правыми и левыми, всеми кому не нравится современное положение дел, кому небезразлична судьба его страны, его детей и внуков. Это конечно слабая, но реальная возможность, чтобы начать что то менять к лучшему, чтобы попробовоть установить контроль над властными структурами.

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 02.11.2009 #

Так ведь возможность притянуть к ответу и есть контроль над властными структурами. На этой основе пусть и договариваются правые, левые, центральные. Дело не в том, что кто-то что-то обещает. Я вообще не понимаю, как можно обещать что-то конкретное во время выборов. Ситуация чуть не каждый день меняется. И не надо их каждый день контролировать - мы должны их оценивать по окончании работы. И оценивать их надо не по критерию - выполнили они свои обещания или нет. Надо оценивать ЧТО они сделали в интересах народа, страны.Возможно, даже наверняка, что за время правления очередных избранников жизнь людей и ухудшится. Было бы странно ожидать, что после длителного развала всё сразу придёт в норму.Но настоящие профессионалы, думаю, смогут обрисовать вектор дальнейшего пути. Вот такое я себе представить могу. А вот что соберутся правые, левые и выработают некую общую программу - не верю. У них это не получилось за 20 лет, значит они этого просто не хотят. Да и на основании ЧЕГО они установят "контроль над властными структурами"? Какого закона, указа, постановления? А мы предлагаем ИМЕННО такой закон.

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 02.11.2009 #

Вы много знаете законов, которые работают и которые все выполняют? Чем больше у человека власти и возможностей, тем больше он нарушает закон. Если вы мне не верите - рекомендую - подойдите к первому попавшемуся на дороге мужику полубандитского вида на крутой тачиле и скажите ему что-нибудь типа: наши люди на таких сараях на колесах в булочную не ездят! И посмотрите есть у нас законы и на всех ли они распространяются? Будете из городской травматологии отписываться как, зачем и почему напали на такого уважаемого в стране человека - это в лучшем случае, а в худшем зароют.

user avatar
Иван Колосник

отвечает ermakow на комментарий 03.11.2009 #

Закон, о котором говорит Африкан, особый - он дает возможность нам с вами, всем гражданам получить подлинную власть в стране.
Приняв Закон о Суде Народа над выборной властью на общенациональном референдуме, мы сможем поощрять или наказывать (тюремным заключением) Президента и Федеральное Собрание РФ - например, за неисполнение "массы других законов", как вы выразились.
См. http://armiavn.ru

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 03.11.2009 #

А вы задумайтесь, почему законы в нашей стране не работают? Потому что их никте НЕ заставляет выполнять. Ведь НЕ выполнять закон проще, не надо напрягаться. Закон - это всегда какое-то ограничение. Даже если закон направлен на защиту интересов общества и объективно работает в интересах всего общества, он тем или иным образом ущемляет некоторые права или свободы индивидуума. Человек сознательный согласен на эти ограничения своей личной свободы, а вот индивидуума с неразвитым сознанием приходится ЗАСТАВЛЯТЬ выполнять правила и законы. Для этого и существуют различные службы и организации. Но в них также работают разные люди, их также нужно заставлять. Так мы доходим до самого верха. Вот тут-то у нас и сбой. Верхних заставлять некому, а люди с высоким уровнем общественного сознания туда пока НЕ попадают. Чтобы перекрыть туда доступ недостаточно честным индивидуумам и нужен контроль над ними - Закон о суде народа.У высших гос.управленцев достаточно инструментов, чтобы заставить работать нижестоящие структуры. Таким образом, заставив выполнять законы верхний уровень власти, мы заставим выполнять законы САМИХ СЕБЯ.

user avatar
ermakow

отвечает Африкан на комментарий 03.11.2009 #

Я это все давно прочитал. Мне кажется одно из двух: 1) или вы наивные люди и считаете, что мнением большинства трудно управлять, приняв этот закон власть получит каждый в отдельности, каждый в отдельности будет возмущаться беспределом, а когда соберется общенациональный референдум окажется, что вся политика правящей власти была человеколюбивой и 90% ее поддерживают.
2) или вы сами пользуясь кризисом, развалом, сложностями в стране пытаетесь в мутной воде вербовать последователей для своих целей: создать собственную партию, победить на выборах, получить власть, приткнуться к кормушке.

user avatar
Африкан

отвечает ermakow на комментарий 03.11.2009 #

Если вы это давно прочитали, то должны были бы заметить, что АВН к власти не идёт. Не партии должны управлять государством, а профессионалы.
На референдуме мы будем принимать сам Закон, оценивать работу власти мы будем на выборах. И никто не сможет сказать, как проголосует большинство избирателей. Заметьте ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а не большинство явившихся на избирательные участки. Я вас ни в чем не убеждаю - думайте и решайте сами. Только результат правления БЕЗответственной власти мы уже имеем, ежу понятно, что менять что-то необходимо. А устраивать очередной бунт - дело дохлое, во всех смыслах. Что гадать - как будет? Надо исходить из того, что есть.

user avatar
rumato

отвечает ermakow на комментарий 30.10.2009 #

У нас не отменена смертная казнь, вернее, отменена президентским указом, что не законно, федеральный закон может быть отменён только федеральным законом. В страхе за свою шкуру, ельцин такой указ издал, но суды нарушают закон, не вынося смертные приговоры по соответствующим делам.

user avatar
ermakow

отвечает rumato на комментарий 30.10.2009 #

Ну да, пузыри на сайте пускать все мастера, а вы пойдете работать палачами? Тут попытались для эвтаназии найти специалистов, так практически никто из врачей не согласился, а вдруг, несмотря на атеизм Боженька ушко отрежет?

user avatar
Doppelmann

комментирует материал 29.10.2009 #

Остатки внимания к речам МЁдведева потеряны после этих выборов. Балаболка.

user avatar
ermakow

комментирует материал 29.10.2009 #

Мне модернизации эти напомнили другие времена: коллективизация, электрификация, культурная революция, индустриализация, чем-то таким повеяло родным, но уже набившим оскомину на зубах.
Один мой друг в 90-х годах сказал интересную вещь: Если конституция - основной закон страны - это договор каждого члена общества и государства об их взаимном существовании. То почему я должен свято соблюдать закон, когда государство на всех углах его нарушает и переписывает заново под себя. Зачем мне такой закон, который не может обеспечить мне и моей семье прожиточного минимума. Я считаю себя вправе взять дубину и идти на большую дорогу грабить, чтобы прокормить свою семью!

user avatar
anyhouser

отвечает ermakow на комментарий 30.10.2009 #

В считаете себя ВПРАВЕ выбрать самый легкий наикратчайший способ прокормить свою семью. Вы мыслите близоруко, совершенно не задумываясь, что грабить на дорогах вам придется таких же как вы, вышедших на дороги попечителей семей, обворованных гос.чиновниками. Вам наплевать, что ваша семья будет обеспечена не за счет гос. чиновников - закрытых бронированными лимузинами, охраняемыми в огороженных особняках - а за счет таких же как ваша, семей, но менее ловкими махать дубинками. Вместо, того чтобы направить гнев на чинуш-воров, и повязать воровскую власть, которая вертит Конституцией как ей нравиться - вы не придумали ничего лучшего, чем искать правовые оправдания, чтобы заниматься ровно тем же самым, за что вы их осуждаете - ГРАБЕЖОМ.
Вы совершенно не думаете, что раз преступив высший закон СОВЕСТИ, и сломав в себе моральную преграду под БЛАГИМ предлогом обеспечения семьи - вы уже не сможете остановиться. Ни когда ваша семья будет обеспечена 1 гардеробом-квартирой-машиной. Ни когда у вас в семье будет по 2-3 гардероба-квартиры-машины. А на очереди золото, украшения... все как у олигархов, которые тоже не желают остановиться... РАДИ своих СЕМЕЙ обеспечения.

user avatar
ermakow

отвечает anyhouser на комментарий 30.10.2009 #

А вы, думаете, что направив гнев против чинуш и отобрав награбленное вы сможете удержаться от искушения сесть на их мягкое, тепленькое место? Не обольщайтесь деньги и власть - это тяжелая ноша, я бы сказал заболевание, зависимость, типа наркомании, не всякий может ее понести.
А про дубину - это мой друг рассуждал, а не я. Кстати ни он, ни я с голода сейчас не помираем на 1-2 гардероба своим горбом уже заработали и свои семьи плохо-бедно обеспечиваем.

user avatar
vol-z1

комментирует материал 29.10.2009 #

Начинать изменять этот бардак необходимо, кто бы чего не говорил,
и Медведев в отличии от других, это понимает и хочет сделать и здесь не изголятся в критике а реально помочь надо, вот тогда и толк будет.

user avatar
yurided

отвечает vol-z1 на комментарий 29.10.2009 #

То, что нужно чего-нибудь менять, понимают все, но все могут об этом говорить, а президент обязан делать. Слов много, дел нет. Причём из слов следует, что представление президента о реальной действительности складываются не из личного опыта, а из недобросовестных тенденциозных докладов.
Какая такая полуаграрная страна при загубленом с/х? Рассуждения о том, что Россия является полуаграрной страной, в которой значительная часть населения привязана к земле (дачные хозяйства), а следовательно не может участвовать в программах переселения, после проведения мощной ипотечной компании, не свидетельствуют о глубоком владении обстановкой. Большая часть трудоспособного населения оказалась привязаной к месту жильём или долгами по ипотеке. Никто не строит и не собирается строить жильё, которое можно снять по найму. Пушкин снимал жильё в поднаём. Почему бы президенту не задаться вопросом: где будут жить люди, приехавшие на места новой работы.
Как-то опять выпала из приоритетов электронная промышленость. Я, наверное, что-то главное в этой жизни пропустил, но совершено не понимаю, как можно затевать модернизацию без элементной базы.
И снова надо разрушать и заставлять.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 29.10.2009 #

Ответ здесь очевиден. Медведев совершенно не понимает существа вопроса. И приоритеты он указывает не правильные. Первое что мы хотим, это перестать страной с сырьевой экономикой. Для этого нужно прекратить экспорт природных ресурсов за границу. Но пока мы этого не можем, поскольку мы вынуждены много закупать за границей: мы закупаем продовольствие, товары массового спроса, лекарства. Отсюда вытекает очевидный ответ, что в первую очередь модернизация должна быть направлена, в первое очередь, на производство именно этого внутри страны. И именно этим будет обеспечена наибольшая занятость населения (причем не только рабочих рук, но и квалифицированных инженеров, менеджеров и ученых), а никак не ядерной энергетикой или телекоммукациями. И не надо утверждать, что быть аграрной страной не престижно. Например, США также является великой аграрной страной, и никто не считает ее отсталой. Без выхода на нормальный уровень базовых отраслей: сельского хозяйства, легкой промышленности и машиностроения говорить о дальнейшем движении это фикция. Как могут наши руководители не понимать таких азбучных истин.

user avatar
alexzuk1

отвечает rephaiser на комментарий 30.10.2009 #

Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

user avatar
Упс

отвечает rephaiser на комментарий 01.11.2009 #

Да и была бы страна по настоящему аграрной, а то так, лишь благодаря Роспотребнадзору
Ну баран, что с него взять:( На этом месте технарь нужен

user avatar
Georgy67

комментирует материал 29.10.2009 #

Какие же они тупые, наши медведи. Народ к земле привязан... Да не к земле, а к куче бумажек, которые эту землю окутали. Что такое продать дом в америке, и во что это выливается в россии....
За оформление халупы ценой 10000 ре надо выложить еще три раза по столько. Плюс года два беготни.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 29.10.2009 #

Электроэнергия должны внутри страны продаватья по ценам, в основе которых дежала бы СЕБЕСТОИМОСТЬ. Мы северная страна.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 30.10.2009 #

Председатель колхоза собрал совещание с повесткой дня:
1) Строительство коровника;
2) Строительство коммунизма.
Поскольку для строительства коровника не было материалов, решили начать
совещание с рассмотрения сразу второго вопроса.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 30.10.2009 #

Всеобщая бессистемная Модернизация по Медведеву просто нечем заняться-Интернет в каждом селе/невозможен из-за отсутствия всеобщей компютерграмотности/,HD телевидение на 24 канала-возможно, но зачем это в Юрупинске когда по ТВ смотреть нечего;скоростная связь-нужна,но почему такая дорогая и ненадежная.
В стране нет хороших дорог,транспорта,почты,трудолюбивых чиновников,образования,медицины,судов-вот где резервы общества,а не в Интернете.

user avatar
sasa123

комментирует материал 30.10.2009 #

Обычная беспредметная болтовня от "Свободного мира" им. Глеба Павловского. Там прямо на их сайте написан правильный коммент на этот "источник информации": "Глеб Павловский организовал своих "Одноклассников.ру". Для VIPов" . Этим все и сказано.

user avatar
Jarat

комментирует материал 30.10.2009 #

Никакая модернизация не запустится при существующей системе государства. Прежде всего необходима надежная правовая защита как бизнеса, так и работников. Во-вторых, необходим доступ к финансовым ресурсам. Кредиты должны способствовать развитию, а не наоборот. В-третьих, необходимы мощные инвестиции в инфраструктурные проекты с прозрачным механизмом вхождения частных компаний в эти проекты. Без этих очевидных вещей, на мой взгляд, не представляется возможными ни развитие малого и среднего бизнеса, ни модернизация производства. Пока же не предпринимается НИКАКИХ конкретных шагов. Власть демонстрирует свою полную недееспособность, а инициатива снизу полностью заблокирована оккупацией власти путинской бандой.

user avatar
kmila49

комментирует материал 30.10.2009 #

Смотришь на Президента и видишь - Вот он настоящий Небесный Житель!!! И нам далеко до него, как до Луны. Все мы - муравьи в муравейнике.

user avatar
AlViS___777

комментирует материал 30.10.2009 #

Система обобщенно определяется ее элементами, их взаимосвязями, параметрами внутрисистемного процесса и внешними условиями.
1. Элементами в данном случае выступают отрасли в территориальном, организационно-правовом и видовом (продуктовом) подразделении;
2. Взаимосвязи - межотраслевые балансы и инфраструктурные элементы (далее - как в п.1);
3. Внутрисистемный процесс описывается в модели в правовом, организационном, стоимостном и общественно-трудовом ракурсе;
4. Внешние условия определяются приоритетами внешнеполитической, внешнеэкономической политики и угрозами.
Далее "кубик" каждой из этих матриц (а эти матрицы 3-хмерные) расписывается как отдельная система, для которой внешусловиями выступают взаимосвязи и параметры внутрисистемные.

Может быть хватит популистики, тупизма и мздаимства ?!?

user avatar
Упс

комментирует материал 01.11.2009 #

Граждане, нужно что-то делать с этим психбольным иначе мы все будем за пределами своих регионов на урановых рудниках
Предпоследний абазац вообще чистой воды экстремизм !

\"Однажды кобыла Борька играла к кобелем Геркулеской в фанты на раздевания и сгоряча выпила, из под крана, холодного клубничного компоту. И начался у нее бред. А масти надо сказать та кобыла была сивой. С ее слов и был записан сей удивительный случай \"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com