Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Новая версия сайта newsland.com. Переходи!

Сергей Овчаров закончил съемки фильма по «Вишневому саду» Чехова

Сергей Овчаров закончил съемки фильма по «Вишневому саду» Чехова
Предыдущий свой фильм -- «Сказ про Федота-стрельца» -- петербургский режиссер Сергей Овчаров сделал в 2001 году. Было напечатано всего восемь копий, но продюсер Сергей Сельянов признавался, что касса превзошла все его ожидания. И это при невыстроенном еще прокате.

Однако автор фильмов «Нескладуха» (1979), «Небывальщина» (1983), «Левша» (1986), «Оно» (1989), «Барабаниада» (1993), анимационной серии «Мифы» (1998--2000; «Фараон», «Подвиги Геракла», «Яблоко», «Сочинушки») оказался не нужен не только так называемому продюсерскому кинематографу, но и государственному. До такой степени, что ни одна заявка Овчарова не получила за эти годы поддержки от ФАКК. И ни один его проект телесериала не был запущен. Говорили буквально: слишком умно, слишком много искусства.

Он отчаивался, писал новые заявки. Еще -- преподавал и продолжает это делать (ведет курс режиссеров-аниматоров в Санкт-Петербургском университете кино и телевидения, сейчас набирает там же еще и мастерскую режиссеров игрового кино). Но вот продюсер Андрей Сигле, известный своим интересом к авторскому кинематографу (он продюсировал «Солнце» и «Александру» Александра Сокурова), начал производство фильма с рабочим названием «Продается вишневый сад, дом». Автор сценария и режиссер -- Сергей Овчаров.

В павильоне «Ленфильма», где возникли дом и вишневый сад в полном цвету, наш корреспондент Ольга ШЕРВУД встретилась с Сергеем ОВЧАРОВЫМ.

-- А что такое, по-вашему, вишневый сад?

-- Это заросли. Наш оператор Иван Михайлович Багаев на Дону снимал натуру для фильма. Вернулся и рассказывает, что сады там заросли -- на танке не проехать. Бурьян всякий, трава. Высокий сухостой. У наших героев сад заброшенный, запущенный совсем. Раневская уехала, денег нет. А садом надо заниматься. В частности, время от времени вырубать. Чтобы сажать новый, молодой. Плодоносящий.

-- А что, старых вишневых садов не бывает?

-- Я видел однажды такой -- на фотографиях: четырехсотлетние вишни, некие вишневые дубы. Этот единственный, полагаю, в мире сад -- в Болгарии, в нем снимал свой фильм режиссер Михалис Какоянис. Грек. С Шарлоттой Рэмплинг в роли Раневской. И это единственная в мире экранизация пьесы Чехова «Вишневый сад». (Снят в 1999-м, был показан на ММКФ; еще есть фильм Анны Чернаковой, 1993 года, вольная интерпретация. -- О.Ш.)

Но самое поразительное то, что многие знатоки утверждают: вишневый сад вообще невозможен. Могут быть вишневые огороды. Где-нибудь на Украине, возле хат. Но никак не в поместье. У барского дома -- липы, платаны. А вишневые сады -- немножко фантастическое что-то.

-- Почему же?

-- Вишня слишком прозаична для помещика.

-- Отсюда известная разница в ударениях...

-- Да, считалось, что вишневый -- коммерческое обозначение, а вишневый -- новое, придуманное Чеховым как бы озорное слово. Которое вошло в обиход.

-- Озорное?

-- Ну конечно. Только варенье было вишневое. Нам это уже непонятно, но по тем временам название «вишневый сад» было революционным нововведением.

А в принципе... вишневый сад -- он же белый. Незапятнанный. Цвет невест, невинности. Чистоты. Божественности даже. Это красота мира, которую Бог дает людям. И с которой они расправляются, как правило. Ибо самое умное и самое страшное существо -- человек, конечно. Животные травку поели, она снова выросла. А человек под корень все уничтожает.

-- Чехов, по-вашему, такое значение имел в виду?

-- «Вишневый сад» -- его последнее произведение. Написанное как завещание. Один из героев произносит: «Россия -- наш сад», другой: «Земля -- наш сад». И вот людям дана эта красота, как дана любовь, даны способности и таланты.

-- Так вишневый сад -- это рай?

-- Именно. Рай на земле. И как люди с этим раем поступают? Они его любят, плачут по его утрате -- но губят его. Своим эгоцентризмом, безразличием. А в саду есть засохший колодец. Есть где-то шахта, про которую говорит Лопахин, -- та, где бадья сорвалась. Вот эти дыры под землю. В разных ипостасях -- ну, не в ад, но по крайней мере куда-то вниз...

-- География понятна. А что же люди?

-- Людям надо вернуться к человеческому в себе. То есть любить. А наша история -- о любвях неразделенных. Все говорят, но никто не слушает другого. Каждый свое хочет навязать, вместо того чтобы проникнуться болями другого. Вот актуальность этого произведения -- нам сейчас остро недостает культуры в отношениях. В том числе любовной культуры, и эротической, и сексуальной. Отсутствует предупредительность какая-то. Прежние возвышенные романсы создавали вокруг любви романтическую атмосферу, их писали аристократы... И были представления о высоких, утонченных чувствах.

-- Да, сейчас точно не время романсов.

-- Потому что нет высокого. Мало духовного. Есть прекрасные молодые ребята, но очень много, мягко выражаясь, странных персонажей. Спрашиваю абитуриента: «Кто ваш любимый писатель?» -- «Достоевский». -- «Что читал?» -- «Преступление и наказание». И все. И это люди, которые хотят стать кинорежиссерами!

Мы пытаемся снять кино о том, как необходимо человеческое тепло, как необходима любовь. Любовь к Богу, к природе, к человеку, к последнему насекомому. Ну дай ты просящему десять рублей, не убудет от тебя. Надо ведь помочь. Но мы не даем, нам стыдно. Понимаете, какая беда? Стыдно!..

-- Что-то далеко от «Вишневого сада»...

-- Так ведь это не экранизация. Я даже титр хочу специальный написать, хотя понятно, он не поможет. Фильм по мотивам этой хрестоматийной пьесы и еще двух, Чеховым не написанных. Он их вчерне очертил в записных книжках. «Вишневый сад», созданный по законам сценического произведения, переводить в киноверсию очень трудно, почти невозможно. Место действия очень ограничено, герои действуют локально. Я даже сохраняю некоторые черты театральности.

-- И вы делаете комедию?

-- Да, хочу выявить юмористическую, фарсовую, водевильную составляющую пьесы. Все это Чехов заложил в нее намеренно, о чем неоднократно говорил. Даже настаивал категорически.

-- Известно, что Станиславский задал интерпретациям «Вишневого сада» совсем иную традицию.

-- Но если посмотреть на всю эту историю внимательно, то видно: особой трагедии там нет. Лопахин любит Раневскую -- даже говорит об этом, проговаривается несколько раз. Напомню, что Лопахина Чехов писал «на Станиславского» -- утонченного, рафинированного, яркого, сочного такого, но и тонкого человека. Значит, Чехов не относился к Лопахину как к разрушителю, «новому русскому».

А Станиславский не понял этого и решил сыграть Гаева -- аристократа. А сыграй он Лопахина -- может, Чехов был бы более доволен постановкой. Станиславский напирал на драматизм, хотя и по форме это дедраматическое произведение. Чем и революционно. В этой пьесе конфликта нет, он внутри каждого героя. То есть колодец этот, шахта, эта дыра -- с одной стороны. И райский сад, кущи -- с другой. И они борются между собой в душах персонажей. Вот о чем эта вещь.

-- «Все гибнет» -- и нет трагедии?

-- Вчитайтесь -- увидите, что вырисовывается совсем не та картина, к которой мы привыкли по школьным урокам. Все герои гораздо тоньше, интереснее, они ранимее, трогательнее, более закомплексованны. Но они и парадоксальнее. В Раневской эгоцентризм чудовищный, однако и щедрость невероятная. Лопахин -- жесткий капиталист и при этом ранимая трепетная душа, растерянный человек, влюбленный. Он постоянно дает в долг всем, этот нувориш. Он вовсе не кулак и мироед, а человек, который пытается подняться до Раневской, попасть в интеллигентные слои. Для этого и не жалеет денег. Так что с экономической точки зрения никакой особой трагедии нет.

Даже после того, как Лопахин купил поместье, семейство еще месяца два-три там сидит, почему-то не выезжает. А он их и не гонит особенно... Конечно, струна лопнула -- неприятно, даже страшно, -- но где-то вдали. И почему, когда они наконец уехали, тюкает всего лишь один топор, а не пятьсот человек пришло быстро сад вырубать?.. Повторю: нет в этом произведении ярко выраженной трагической ноты.

-- Но мы же знаем будущее этих людей...

-- Да. Петя, который дважды выгнан из университета и вряд ли туда вернется, с его какими-то ранними революционными потугами. Епиходов, который все время подпольные брошюрки читает и говорит о Ницше, а окружающие равнодушны: ну, мол, пусть побалуется идейками... Никто ни о чем не догадывается. Впрочем, Гаев скажет: «Епиходовы идут!» Да, настанет пятый-седьмой год, и потом семнадцатый, и постреляют всех Петь, всех этих романтиков, которые сделают революцию. Придут Епиходовы -- и будут разбираться со всеми этими садами, с Гаевыми, Раневскими...

Но это не сатира ни в коем случае. Только юмор, причем добрый. Нельзя быть умнее своих героев -- иначе превратишься в перст указующий. Может, и мы сейчас живем, не знаем, что будет завтра. Может, пропускаем что-то отвратительное, что потом расцветет махровым цветом. Какая-нибудь епиходовщина очередная. В чем ведь новизна пьесы? В том, что она про самых обычных людей. «Вишневый сад» и был так ярко воспринят потому, что каждый увидел его как о себе историю. И мы следуем этому.

-- Почему же кинематограф, который любит «обычных людей» не меньше, чем героев, в отличие от театра обошел стороной «Вишневый сад»?

-- Ну, может, режиссерам трудно было выбрать -- в этой пьесе огромное количество возможных прочтений. Я уже сейчас могу пять-шесть версий сделать. Невероятный духовный заряд в этом произведении, и его сложно поймать.

К тому же задача трудна производственно. Вишневый сад очень недолго цветет. Ветер дунул -- все осыпалось. И поместий уже нет, в лучшем случае они в музеи превращены. Новодел.

-- И никто не догадался создать сад в павильоне до вас?

-- В павильоне тоже очень трудно. В Голливуде, где высоки технологии, могут...

-- Но ведь не сделали.

-- А сделают. Вот увидят наш фильм -- и снимут ремейк. Обязательно еще «Вишневый сад» появится. Ну, конечно, они будут к Чехову обращаться, не ко мне.

-- Да, трудно себе представить, что кто-то в Голливуде сможет повторить ваш фирменный стиль -- фолк-классику, построенную на визуализации русского языка. Ваш стиль и внятен-то вполне только русскому человеку.

-- Кстати, Чехов неодобрительно говорил о переводе своей пьесы -- не поймут, мол, за границами... На самом деле пьеса же написана в стиле комедии дель арте. Это история господ и слуг. Первые кичливы, но денег у них нет. А вторые разнуздались, потому что господа их уже не контролируют. Но озоруют все. И, между прочим, во МХАТе, когда Чехов кое-что объяснил, тоже клоунада появилась. Множество гэгов придумал Станиславский Гаеву, Епиходову... Я, как говорится, иду по стезям.

-- А за что, как вы предчувствуете, вас будут ругать?

-- Да, одна журналистка уже написала: «Овчаров и Чехов плохо совместимы». Интересно, почему это?.. Все мои фильмы были обруганы -- правда, поначалу, сгоряча. Потом уже критики привыкали. Здесь будут ругать, например, за исключенные из пьесы целые сцены. Но я вынужден так поступать, поскольку огромную пьесу надо уместить в двухчасовой фильм.

-- Спектакль Някрошюса длился шесть часов...

-- Руководство телеканалов сказало, что никто несколько вечеров смотреть «Вишневый сад» не будет. Я неоднократно переписывал сценарий, сокращая. В итоге делаем вариант для кинотеатров -- на деньги ФАКК и продюсера Андрея Сигле. Но средств совсем не так много, как надо. Относительно затрат костюмного кино это проект малобюджетный. Поэтому многих возможностей у меня нет.

-- Каких же?

-- Я бы пригласил актеров-звезд уровня Смоктуновского. А снимаются, за исключением Игоря Ясуловича в роли Фирса, в основном молодые и даже начинающие театральные артисты. Они очень хорошие, очень стараются, но не хватает кинематографического опыта. Тем более что работать мы должны -- опять же из-за скудости бюджета -- очень быстро. И не знаю, чем все это закончится...

-- Как чем? Фирса забудут, сад начнут вырубать...

-- Знаете, с Фирсом не так все просто... Но главное -- если не зацементируют, не заасфальтируют наглухо, то все снова прорастет. Корни деревьев и асфальт поднимают. Если люди прекратят свою тупую деятельность, то земля и вода, две великие стихии, свое возьмут. Прекратят люди разрушать -- все опять зарастет. Мгновенно.

-- Бурьяном. Благородное не вырастет само по себе.

-- Конечно, какой-нибудь Мичурин со своими прививками желателен...
Источник: www.vremya.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (0)

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com