Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

На блогера завели уголовное дело за оскорбление Путина

На блогера завели уголовное дело за оскорбление Путина

В отношении журналиста Павла Сафронова, ведущего "живой журнал" под ником onchoys, возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) за пост, посвященный приезду в республику Коми премьер-министра России Владимира Путина, в адрес которого блогер выразился нецензурно. Об этом сообщает БНКоми.

В редакции журнала "Красное знамя", где работает Сафронов, был произведен обыск. В ходе него сотрудники отдела "К" изъяли редакционный компьютер, а также ноутбук и iPad, принадлежавшие журналисту.

Блогер своей вины не признает, более того, он уже подал в прокуратуру жалобу на незаконное уголовное преследование. "Никакого оскорбления не было. Я не считаю слово 'п****ас' оскорблением и у меня не было умысла оскорблять Путина. Кроме того, мне никто не сказал, по заявлению какого лица было возбуждено данное уголовное дело", - сказал Сафронов.

28 сентября 2010 года в своем ЖЖ блогер предположил, что визит Путина отрицательно сказался на работе сервисов LiveJournal и Twitter. Неуважительное отношение к премьеру задело активистку ЛДПР Веронику Горбачеву, которая 11 ноября пожаловалась на блогера в региональную приемную Путина - отделение "Единой России".

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (663)

= SLADE =

комментирует материал 21.12.2010 #

Мало ли идиотов с фамилией Путин ?? Надо ещё доказать что имелся в виду премьер министр России !! ))

user avatar
misha555130208

отвечает = SLADE = на комментарий 21.12.2010 #

Почему-то все поняли правильно...

user avatar
PARTYZAN777

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

«Идет лекция в ВУЗе. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:

- Значит легионеры были педиками?

Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:

-Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!»

no avatar#}
Grigol33

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 22.12.2010 #

- Вы слышали, Изя таки пидарас.

- Шо, деньги не отдаёт?

- Нет, он в хорошем смысле.

user avatar
Муза

отвечает Grigol33 на комментарий 23.12.2010 #

Отличный анекдот!

user avatar
grino

отвечает Муза на комментарий 23.12.2010 #

Я плохо разбираюсь в сексуальных вопросах, всё больше по обычному, по-старинке. Детей сделали с женой, вырастили, а тут такие новшества с Перестройкой пришли!

Если статью в УК за мужеложество отменили, то получается что пидорасты власть захватили в России? На всякий случай для прокурорских, это только вопрос и ничего более.

Но по сути, пидорастия, это говномесительство от которого дети не рождаются, а распространяются болезни физические и психические. Значит Россия больна смертельной для населения болезнью и распространителями, совратителями выступает российская властная и культурная элита?

no avatar#}
НахПутинец

отвечает Grigol33 на комментарий 23.12.2010 #

Боюсь, что Путин пидорас в плохом смысле.

no avatar#}
Граф1977

отвечает НахПутинец на комментарий 23.12.2010 #

Хотите составить компанию Сафонову в камере?))

no avatar#}
next-stop-news

отвечает Граф1977 на комментарий 23.12.2010 #

боюсь что если эта фраза приобретёт масштаб государства, то сажать будет не кого,и кто это делает (возбуждает дела или материалы проверки) тот и хочет чтобы власть захлебнулась в злобе людской, ВОТ кто такие педерасты - ПОДСТРЕКАТЕЛИ!!!!!!!!!!!

user avatar
Grigol33

отвечает НахПутинец на комментарий 23.12.2010 #

Таки этот ещё и деньги не отдаёт.

user avatar
Базилио

отвечает Grigol33 на комментарий 23.12.2010 #

Не спасли боевые пидоры римскую империю. А учитывая, что у нас пидоры совсем не боевые, а в плохом смысле, страшно представить, что ждёт страну.

user avatar
Marklay

отвечает НахПутинец на комментарий 23.12.2010 #

Вообще стправедливости ради стоит заметить что сам путин то в данном случае вроде бы и не при чем - дело то видимо возбудила "активистка ЛДПР"... В стукачестве виноваты прежде всего стукачи... :)

user avatar
grino

отвечает Grigol33 на комментарий 23.12.2010 #

Кого-то судить, а тех кто во власти, по головке гладить за нарушение закона?

Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.



2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.



На каком основании г.г.Путин и Медведев используя служебное положение организуют выделение средств из общенародного бюджета на поддержку религионерских контор, передают им общегосударственные ресурсы в собственность: землю, здания, сооружения?

На каком основании лоббируется проникновение мракобесов от религиозных культов в школы?

Это открытая диверсия против Конституционного строя России. За это судить надо.

no avatar#}
next-stop-news

отвечает grino на комментарий 23.12.2010 #

боюсь что если эта фраза приобретёт масштаб государства, то сажать будет не кого,и кто это делает (возбуждает дела или материалы проверки) тот и хочет чтобы власть захлебнулась в злобе людской, ВОТ кто такие педерасты - ПОДСТРЕКАТЕЛИ!!!!!!!!!!!

user avatar
dargot71

отвечает grino на комментарий 23.12.2010 #

В конституции еще есть много интересных статей:Ст.38;Ст.39;Ст.;40;Ст.41. Где и для кого они соблюдаются? Почему это с гаранта конституции - нашего с вами президента, нет никакого спроса за невыполнение своих обязанностей? Мне лично пофиг его сексуальные предпочтения, пусть он даже зоофил и некрофил одновременно, лишь бы страной толково руководил. А такой какой он есть сейчас руководитель он на хр...н никому не нужен. Ну может только Боре Моисееву.

user avatar
misha555130208

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 22.12.2010 #

да, я неплохо знаком с историей. Слава богу, вырос во времена, когда чему-то учили, и многие имели желание чему-то учиться. Наверное, чересчур вольная трактовка понятий в современной обществе имеет корни именно от невежества, хотя эмоциональная составляющая также должна учитываться.

Вероятно, стоило выразить свое отношение несколько иным термином. Впрочем, в русском языке, зачастую, слово несет гораздо большую смысловую нагрузку, нежели чем по факту происхождения.

Однако смею заметить, что глубоко оскорбленный персонаж грешит подобным, и не редко. Что стоит его перл о "бороденках", например, или, априори, еще до решения суда, запись подследственного в преступники? Недопустимо для главы государства. Что тогда взять с обычных граждан, более свободных в волеизъявлении? Если уж говорить о единых правилах, то они должны быть едины для всех, во всей России, включая Единую.

Что-то не припомню использования жаргона у прежних руководителей (СССР имеется ввиду), во всяком случае, прилюдно. Видимо, воспитание другое, несмотря на старческий маразм, нередко декларируемый?

user avatar
VIC481

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

Вообще-то был один эпизод на моей памяти из цикла "Хрущев и бульдозерная выставка", когда он кричал - "разогнать всех этих педерастов к такой-то матери..."

no avatar#}
misha555130208

отвечает VIC481 на комментарий 22.12.2010 #

И ведь прав был кое в чем!

user avatar
aryetotkhan

отвечает VIC481 на комментарий 22.12.2010 #

Хрущев как раз кричал ПИДАРАС, он, говорят, не знал не только того, что правильно говорить "педераст", но не знал и значения этого слова.

no avatar#}
pacifist

отвечает aryetotkhan на комментарий 23.12.2010 #

Ну, коль пошла такая пьянка... примерно до 80-х именно так и произносилось это слово: "пидарас". Причём, никакого сексуального значения это слово не несло, означая просто "гад, нехороший человек, сволочь" :-)

no avatar#}
pacifist

отвечает marina2010 на комментарий 23.12.2010 #

Я - пацифист, то есть, по определению, человек мирный :-)



В принципе, это не донос, а попытка вступиться за честь и достоинство г-на Путина. Было бы такое глобально - было бы замечательно ! Если бы сотни тысяч людей вступились, скажем, за честь и достоинство Михаила Ходорковского, как только уже не оболганного г-ом Путиным, то, возможно, в другой раз премьер бы думал, что говорит. Впрочем, в нормальной стране у него бы не было другого раза, хватило бы одного.

no avatar#}
pacifist

отвечает nerri на комментарий 23.12.2010 #

Честь и достоинство есть у всех - это по определению, если говорить о них не как о реальных человеческих качествах, а как о юридических терминах, что мною и подразумевалось. Но если Вы не в курсе всех инсинуаций и оскорблений, допущенных г-ом Путиным в отношении г-на Ходорковского (а равно и многих других как живых, так и покойных), то, полагаю, Вам надо серьёзно поработать над своей информированностью. Погуглите, к примеру, с такими словами: Путин, Ходорковский, "руки в крови" - и Вы увидите более 100 тысяч сайтов на эту тему. Удачи !

no avatar#}
SkyMind

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Вы всерьёз считаете что человек, заработавший себе состояние в те времена и в том окружении, одновременно следовал всем моральным принципам и оставался белым и пушистым (я про Ходорковского)?

На мой взгляд это даже не наивность, а откровенная тупость.

no avatar#}
ROLLER8791

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Думаю что в нашей стране найдется сотня тысяч, а может и несколько миллионов тех кто не имеет и гроша в кармане, кто гроша этого и ни разу сам не рарабатывал, но у кого руки и в гавне и в крови.

user avatar
ROLLER8791

отвечает URANILNITRAT на комментарий 24.12.2010 #

Нет, я говорю что вы обеляете, а еще точнее наделяете добродетелью сотню тысяч голодных, безнравственных неудачливых воришек, укравших детальку с завода, а не миллион долларов и поэтому ретиво желающих если уж не отобрать и поделить, то уж точно посадить более удачливого коллегу. Вы и еще сотня деятелей пытаетесь даже возглавлять это движение голодных и обездоленных. Впрочем это в мировой истории не ново. "Грабь награбленное"

user avatar
pacifist

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Ну, начнём с того, что я до сих пор вообще ничего не говорил ни о Ходорковском, ни о других бизнесменах. Во-вторых, я не уверен, что человек, даже не понявший о чём идёт речь, может так легко бросаться оскорблениями в адрес других. Ну и, в третьих, говоря о моей личной "тупости", вы должны были бы добавить и "тупость" практически всей российской юриспруденции, чуть ли не с десяток уже лет ищущей (по прямому заданию полит. руководства страны) хоть мало-мальские аргументы, чтобы засадить за решётку непокорных бизнесменов, но пока я не видел ни единого доказанного эпизода преступлений МБХ и его бывших коллег и товарищей. Более того, любые независимые исследования (скажем, по Леониду Невзлину, сделанное лучшими израильскими следователями и юристами) 100%-но доказывают полную их невиновность. Сегодня не понимать этого - это даже уже не наивность, а откровенная тупость.



Точно также и по всем другим бизнесменам. Понятия "белый и пушистый" - неюридические и, стало быть, неуместные в нашей дискуссии.

no avatar#}
SkyMind

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Значит к Ходорковскому твои следующие слова никак не относятся - "Но если Вы не в курсе всех инсинуаций и оскорблений, допущенных г-ом Путиным в отношении г-на Ходорковского"? Или вот эти "Погуглите, к примеру, с такими словами: Путин, Ходорковский", или "Если бы сотни тысяч людей вступились, скажем, за честь и достоинство Михаила Ходорковского".

Да у тебя в каждом посте написано о Ходорковском, а ты говоришь что о нём "до сих пор вообще ничего не говорил". Вывод делать не буду, зачем повторяться.

А насчет "тупости практически всей российской юриспруденции" согласен - иначе власть преступников была бы невозможна.

По поводу израильских исследований я не в курсе, но зато я сам здесь живу и в курсе откуда появляется богатство в нашей стране. Не с заработка это точно.

no avatar#}
pacifist

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Опять начинаем загибать пальцы :-)



1. Мы на брудершафт пока не пили.

2. Перечитайте ещё раз. Я говорил (до своего последнего комментария) не о МБХ, а о Путине, МБХ был взят лишь как пример. Вы, похоже, никак не можете взять в толк, что люди все равны в смысле своих прав и свобод - по определению. И оскорблять или заниматься инсинуациями не позволено ни в отношении главы государства ни любого его гражданина. Тем более, запрещено кого-то обвинять до суда (в этом смысле г-н Путин должен, по идее, немедленно предстать перед следствием и судом, как человек нарушивший презумпцию невиности в отношении МБХ).

3. Слово "тупость" в отношении российской юриспруденции я заключил в кавычки, аппелируя к Вашим словам. На самом деле я хотел сказать прямо-противоположное - хотя на борьбу с Ходорковским, Лебедевым, Алексаняном, Бахминой, Пичугиным и десятками других были брошены лучшие силы юстиции - ни по одному человеку не удалось доказать ровным счётом НИЧЕГО. ЧТД, как говорят математики.

no avatar#}
NOVUS

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Живой пример: "талантливый бизнесмен" Батурина. Никто не сомневается в том, что своё состояние она нажила-заработала отнюдь не благодаря родственным связям с мэром Москвы, исключительно благодаря своему таланту.Ну, и безусловно, российская юриспруденция не могла найти в её действиях никакого криминала по той же причине.Хотя, наверное, очень старалась. И исключительно по случайному совпадению, дело сдвинулось с мертвой точки одновременно с утратой родственных связей с мэром Москвы. Россия всегда была страной случайностей и парадоксов. Вот ещё один парадокс- никто не сомневается, что богатые (и очень богатые ) люди рвутся во властные структуры исключительно из-за любви к народу, чтоб отблагодарить его (народ) всяческими благами. И абсолютно не прав тот, кто утверждает, что это для того, чтобы получить столь желанный иммунитет-неприкосновенность для заработанного пОтом и кровью имущества. Ещё один парадокс - отмена "конфискации имущества".Уверен, это протолкнули наши пенсионеры, им есть , что терять. Ведь они нажили своё "капитал" праведным трудом и им бояться нечего российской юриспруденции.

no avatar#}
pacifist

отвечает NOVUS на комментарий 23.12.2010 #

Ценю Вашу способность мыслить софизмами и афоризмами, но по сути вряд ли соглашусь. Насколько я знаю, суд над г-ой Батуриной даже не начался, и потому тут говорить о чём-то совершенно бессмысленно. Конечно, было бы здорово, если в российском законодательстве был пункт о невозможности ближайших родственников крупных деятелей (типа городских мэров или губернаторов) заниматься крупным бизнесом, но пока такой статьи нет, то и говорить не о чем. Вообще, я практически уверен на 100%, что Лужков и его семъя не делали ничего даже на йоту, не проконсультировавшись предварительно со своими юристами. Я сам работал в районном Совете, и наш председатель всегда вёл себя так. На любой вопрос или предложение, он всегда отвечал: "Я отвечу Вам только после консультаций со своими юристами." Уверен, что и ЮМ вёл себя точно также.

no avatar#}
Way Moon

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"не удалось доказать ровным счётом НИЧЕГО" - проблема в том, что оне не могут дать определение воровству(отобрать и не дать ничего в замен) и мошенничеству(купить подешевле, продать подороже) - теперь это называется "бизнесс", и российское законодательство идет в разрез с уголовным кодексом!

no avatar#}
pacifist

отвечает Way Moon на комментарий 23.12.2010 #

По-моему, Вы что-то путаете. Отбирал как раз не ЮКОС, а государство - у ЮКОСа, отобрав весь бизнес, засадив за решётку одних сотрудников фирмы, и не дав ничего взамен другим. Что касается формулировки "купить подешевле, продать подороже", то к "мошенничеству" это не имеет никакого отношения. Когда-то это называлось "спекуляцией", а сейчас - тут Вы правы - "бизнесом". Для социалистического казарменного, полуфеодального строя это определение ("спекуляция") было правильно; для нормального государства, экономика которого основана на свободных рыночных отношениях, куда более правильным будет слово "бизнес". Если бы бизнесмены покупали бы подороже, но продавали подешевле, они бы разорялись, едва начав своё дело.

no avatar#}
Old_wolf

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Наверное Вы не будете отрицать,уважаемый, что во всех странах ( кроме России), статья и наказание за уклонение от уплаты налогов весьма суровы.В США по таким и близким по содержанию (мошенничество,создание финансовых пирамид и т.д.) статьям, преступники отсиживают десятки лет и облагаются гигантскими штрафами.В России ВСЕ бизнесмены попадают под статью за уклонение от уплаты налогов, т.е.ВСЕ - преступники ч.т.д.

no avatar#}
Way Moon

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Сколько стоит жизнь человеческая?

Сколько стоит часть жизни человеческой?

Сколько стоит часть жизни затраченная на труд?

Если деньги эквивалент стоимости части жизни, то где можно прикупить лет 10 жизни?

Правильно, деньги лишь способ обмена своего труда на труд окружающих, пришедшие на смену натуральному обмену!

Те кто ценит свою жизнь и труд дороже труда и жизни других - фашисты.

Те кто отбирает часть бесценного труда и не дает ничего взамен - воры.

Те кто обманным путем продает товар в котором содержится меньшее количество труда за больше - мошенники.

no avatar#}
pacifist

отвечает Джугашвили на комментарий 24.12.2010 #

Этот вопрос сводит с ума всех экспертов, как наших, так и импортных - как можно украсть нефть у самих себя ??? Разумеется, ЮКОС заработал. Причём, не просто заработал, а абсолютно честным и легальным путём, что подтверждали практически все проверки, проведённые во время функционирования фирмы. Десятки свидетелей, включая бывших членов правительства, также подтвердили их невиновность уже на суде. Таким образом, весь этот процесс - фальсификация правосудия от начала, когда крупнейшая фирма была разорена, принеся миллиардные убытки стране и до конца - многочисленных попыток как прокуроров, так и непосредственно власти в лице президента и премьера Путина вынести свой приговор на основании сплетен и/или собственных инсинуаций.

no avatar#}
ROTVEILER

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Уважаемый пацифист, Ходорковский вор, и он по решению суда сидит в тюрьме и доказательств его вины столько, что международные правозащитники только клацают зубами как волки у большого огня, а скушать того кто этот огонь развел не могут.

В.В. Путин государственное лицо, щелклпер обозвал его грубой нецензурной бранью. Не путайте слова ВОР и того что сказали в адрес Путина. В обществе где находится Ваш уважаемый ворюга Ходорковский за это слово не привлекают к уголовной ответсвенности, там либо дырку в ж...е расширяют, либо лишнюю в брюхе просверлят.

И еще, не был бы Путин госдеятелем он бы просто набил этому юнцу морду, что в принципе за это слово делают все мужики..... если они мужики.

no avatar#}
Тротил

отвечает ROTVEILER на комментарий 23.12.2010 #

Ваш путен не может набить по лицу, потому как он не мужик. И в кругах, где то слово ... не уважают, он бы был, к примеру, светкой, машкой, любкой-заще-кан-кой.

user avatar
serditaja

отвечает ROTVEILER на комментарий 23.12.2010 #

И много вы за эту защиту получаете? Мои комментарии удалили. А вот ваши почему-то здесь появились. Видно, не на чем больше зарабатывать. Сочувствую.

no avatar#}
serditaja

отвечает ROTVEILER на комментарий 23.12.2010 #

А что вы скажете на то, что я подавала заявление в прокуратуру на педофила. Переслали заявление в отделение милиции. Там не ответили мне официально на него и даже морду педофилу не набили. Там что, все педофилы сидят? А это не оскорбление. Меня просто уничтожили. Пострадавшая - дочь. И после этого вы еще смеете рассуждать о том, что премьера оскорбили двумя буквами и тремя точками? У нас нет правосудия. Но если я педофилу бы кое-что отрезала, сидела бы вместе с теми педофилами, которые попались. Несчастье жить в такой стране. Если посоветуете уезжать. Дайте на дорогу и кормежку. Мне это т.н. государство ничего не дало, хотя начала работать в 16 лет.

no avatar#}
Иркутянин

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Нужно говорить не о тупости системы,а о её продажности.Вы не юрист,поэтому неправильно применяете терминологию. Юриспруденция-это наука.Как она может быть тупой?Есть "Российская правовая система",есть "система правоохранительных органов",есть "судебная система" .Есть"система права".Вы уж определитесь,что вы ругаете.

no avatar#}
СержМихлыч

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"...Ну, начнём с того, что я до сих пор вообще ничего не говорил ни о Ходорковском, ни о других бизнесменах..."



pacifist отвечает marina2010 на комментарий Сегодня в 2:41 #

Если бы сотни тысяч людей вступились, скажем, за честь и достоинство Михаила Ходорковского,



pacifist отвечает nerri на комментарий Сегодня в 5:53 #

Вы не в курсе всех инсинуаций и оскорблений, допущенных г-ом Путиным в отношении г-на Ходорковского (а равно и многих других как живых, так и покойных),



И после этого вы смеете утверждать, что " я до сих пор вообще ничего не говорил ни о Ходорковском, ни о других бизнесменах"? Вы хоть помните, о чём пишите? Или вам дают заготовки, которые вы должны опубликовать и вы в них не вникаете, главное напечатать и получить, а что там напечатал - наплевать. Вот таких беспринципных Хрущёв и назвал пидарасами, имея ввиду что вы можете и в жопу дать, лишь бы хорошо заплатили.

no avatar#}
малуша

отвечает СержМихлыч на комментарий 23.12.2010 #

С учётом готовности всех этих "правозащитников" подставить все места для удовлетворения проплаченного, в основном дядей Сэмом, удовольствия, "дают" не только в означенное вами место, но и туда, куда "это русское быдло", как выразилась о русском народе чугунная баба-новодворская( писать с большой буквы -рука не подымается), кушает...

no avatar#}
малуша

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Ой, не могу...Прям как в песне:"Вань,глянь,какие попугайчики..." Вы когда свои комментарии пишите, рассчитываете, что все читающие - идиоты? Или не могут отличить припевы "либерастов" типа "Совы","Хельсинской группы","Мемориал" и прочие дерьмократических хоровых групп, проплаченных заботливым Западом, от реалий российской политики? Или до сих пор верите, что весь русский народ круглосуточно пьёт,закусывая селёдкой,лежащей на старой газете? Какие тысячи подписантов в поддержку Ходора и иже с ним?! Очнитесь! В эту поддержку могут безумно верить только такие предатели как Немцов,Касьянов и прочие бандиты из вышеуказанных групп, которых действительно оторвали от кормушки и которые действительно рвутся обратно...

no avatar#}
serditaja

отвечает малуша на комментарий 23.12.2010 #

Не надо. Даже я уже поняла, что Ходорковский сидит по заказу Путина. Даже говорили - почему именно. А если сажать за то, за что положено сажать, тогда большую часть милиции и бизнесменов надо посадить. А вместе с ними прокуроров и следователей.

no avatar#}
pacifist

отвечает малуша на комментарий 24.12.2010 #

Вообще-то уровень "полемики" таков, что волосы дыбом встают...



Ну чем Вам, к примеру, не угодили демократы, скажем "Хельсинкской группы" ? Тем что защищают права людей ? Что ценят их прежде всего потому, что они - люди, независимо от цвета кожи и длины носа ? Или чем "Мемориал" не угодил ? Вы - пособник (пособница) людоеда, умерщвлявшего миллионы своих и не своих граждан ? Вам не хочется знать судьбу каждого несчастного жителя вашей страны ? Ну хорошо, допустим, что так. Но почему столько ненависти ? Эти люди тратят своё время, нервы, на борьбу вот с такими убогенькими, а иногда и подставляют себя под пули... А что Вы сделали такого великого в своей жизни, что позволяете кого-то оскорблять последними словами ?



Кого там "проплачивает Запад" ? Окститесь ! Неужели Вы думаете, что все, как Вы, пляшут под чью-то дудку - неважно чью. Кто там у Вас предатель ? Немцов ??? Касьянов ??? Кого они предали, какие клятвы нарушили ? С какого перепоя Вашего они стали всдруг "бандитами" ??? Или Вам просто не хватило места у кормушки, а так хотелось... И теперь Вы прыгаете на всех и всякого ?

no avatar#}
UMP-2

отвечает pacifist на комментарий 24.12.2010 #

1. Вы зря отрицаете, что вышеуказанные правозащитники живут за счёт грандов, выделяемых западными неправительственными организациями (обычная крыша разведок). Это общеизвестно.

2. Почему-то контингент защищаемых строго односторонний - это всегда русофобы и сторонники западного стиля жизни, нередко, различные извращенцы. Почему-то они не бросились защищать митингующих подростков-фанатов, не возмущаются судебным издевательством над Квачковым, террором кавказской молодёжи в российских городах...

user avatar
pacifist

отвечает UMP-2 на комментарий 24.12.2010 #

Смотрите, я этого не отрицаю, но просто сказал, что это неважно. Какие-то определённые исследования вполне возможно осуществляются на средства международных организаций. Я и сам оказался в Штатах, так как получил грант Американской Академии Наук на 3 года - ну и что в этом плохого ? Кстати, познакомился в нашем городе с одним известным киргизским политологом, который тоже получил грант от американцев - что в этом плохого ? Кстати, как этот киргиз, так и я были абсолютно свободны в наших исследованиях, никто ни раз не влезал в них и не требовал чего-то своего... Всё это советско-российские страшилки, по типу "у кого что болит, тот о том и говорит".



Контингент совершенно не односторонний - надо просто внимательнее читать отчёты правозащитных организаций. Но мечтать о том, что правозащитники (да и вообще вменяемые граждане) будут защищать беснующихся подростков или нациста Кавачкова - это уже запредельно. Кстати, о Квачкове я говорю в соответствующей теме: http://newsland.ru/news/detail/id/605082/cat/-1/#comment_5126170. Почитайте о том, кого Вы защищаете !

no avatar#}
UMP-2

отвечает pacifist на комментарий 27.12.2010 #

Мы говорим на разных языках.

1. Я говорю о том, что через неправительственные международные организации США оплачивает своих агентов влияния в разных странах. Не спешу поздравлять вас с этим.

2. Правозащитники обязаны защищать всех тех, против кого государство нарушает права, а не избирательно - правых, чеченцев, нацменов...

В случае с "беснующимися подростками" ОМОН избивал детей, что незаконно. В случае с Квачковым (не буду вступать с вами в дискуссию о его мировоззрении, хотя полностью не согласен с вашей характеристикой) суд присяжных трижды (!!!) оправдал его. А ведь в законе говорится - если суд присяжных вынес вердикт, то дальнейшее судебное преследование прекращается. Налицо нарушение закона. А правозащитники в обоих случаях игнорируют нарушение закона. Им ближе с нами чеченцы, отрезающие головы русским солдатам, или "бедные мигранты", создающие этническую преступность. Кстати, в Москве за год вскрыто 12 ОПГ (в СССР вскрывалась 1 в год на весь Союз), из них 9 оказались кавказскими; из каждых 10 изнасилований 7 совершены мигрантами.

Какие же тогда они правозащитники ? Вот поэтому я и говорю об одностороннем контингенте лиц, которые они защищают...

user avatar
pacifist

отвечает UMP-2 на комментарий 27.12.2010 #

Если "дети" набрасываются на прохожих, избивая и калеча, то милиция просто обязана вмешаться, что и было сделано.



О Квачкове я сужу по его же статьям и интервью. В принципе, достаточно двух минут его любой речи в любом её месте, чтобы убедиться что это заурядный нацист с напрочь перекошенным, больным сознанием.



По ОПГ и изнасилованиям - у Вас есть какие-то подтверждения ?

no avatar#}
mansarda

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Вам, что, 7 лет от роду? Речь идет о Путине, а Вы "сворачивате" на другую тему, честное слово, как ребенок, зацепившийся за какое-то слово!

no avatar#}
SkyMind

отвечает mansarda на комментарий 23.12.2010 #

Была сказана глупость, я это отметил. Что здесь детского? А если кто-то мимоходом скажет 2+2=5, а затем продолжит делать выводы на этом основании, то что, вы по взрослому будете обсуждать выводы, а на 2+2 забьете?

Надеюсь ваш зрелый разум поймет мою мысль.

no avatar#}
evolhv

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

есть разные точки зрения и 2х2 может быть и 5 и 105 смотря какой математикой считать. не нужно в дискуссии переходить на личности

no avatar#}
лентяй

отвечает mansarda на комментарий 23.12.2010 #

Мансарда не проветрена. Посмотрите аргументы пацифиста, это он отказался от персоналии Ходороковский и утверждал о расширительном толковании.

SKY абсолютно прав.

no avatar#}
iaskin

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Интересно, если бы Вы не уточнили, что говорите про Ходорковского, все бы поняли, что это про Путина? А, ПИДАРАС - это не оскорбление, а скорее диагноз. Быть взлелееным коммунистическим КГБ, и предать коммунистическую идею, быть возвышенным в социальном положении Собчаком, и предать своего патрона, быть обласканным и любимым женой, и предать её, выйти из народа и построить своё благополучие на нищете россиян... Что это?! Высокоморальный человек? Или ренегат? А Пашка Сафронов получил по-заслугам, не следовало касаться больных для Путина тем.

user avatar
iaskin

отвечает малуша на комментарий 23.12.2010 #

..... да, запросто! ОТНОШУ. Нет пророка в Отечестве. Обидно прожить жизнь ощущая себя обворованым, обманутым, отодвинутым в сторону этими, так называемыми, "хозяевами жизни". Но это так только пока ты воспринимаешь себя плебеем, быдлом, скотом. НЕ БУДЬ ИМ!

user avatar
pmz49

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Позвольте с вами не согласиться. Общество (любое) живет по законам своей страны. Если помните те уже приснопамятные времена, когда становился малый и большой бизнес, а налоговое законодательство не то что существовало в "нормальном режиме", а вообще было никакое, ибо почти ежемесячно обрастало все новыми поправками и подзаконными актами, общество приняло "правила игры" с государством и отвечало той же монетой. Если помните, даже курсы и "школы" создавались по обучению минимизации налогов. Ходор был одним из первых (ну, или в его команде были такие спецы), кто досконально изучил все лазейки в налоговом закоодательстве, и умело использовал их в своих итересах. Аморально с точки зреия обывателя? Аморально. Был состав преступления в этом? Юидически, то есть законно - нет. Потому как то, что не запрещено законом, законно - таков основной постулат юриспруденции. Поэтому все, что делали и делают так называемые "олигархи", нужно рассматривать не только с точки зрения морали общества, но и закона, который действует в этом обществе. Это сказано не в защиту олигархов, а в защиту права. Не нравятся законы - меняйте их. Каким образом - другая тема.

no avatar#}
SkyMind

отвечает pmz49 на комментарий 23.12.2010 #

Вы вообще жили в те времена? Каких нах "лазейки в законах"? В те времена был полный беспредел и там не лазейки искали, а стрелки назначали, где прав оказывался тот, у кого больше стволов, а не кто законы соблюдает. И по понятиям (а не законам) того времени чем-то владеть мог только тот, кто смог загрызть прежнего владельца и всех с этим несогласных.

Как с луны свалились, ей богу.



Попробую объяснить совсем просто. Вы в своем дерьме конфетку будете искать в надежде что она вдруг вылезет (вы ж её съели!)? Думаю нет. А почему ж тогда вы ищете что-то моральное в человеке, успешно прошедшему бандюковскую так сказать "систему пищеварения" того времени?

no avatar#}
tgkul

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Был когда-то анекдот, где Чапаев объяснял Петьке, что такое логика, он там составил длинную логическую цепочку, доказывающую, что если Анка ест селедку, то она - б--дь. Логика Ваших рассуждений того же уровня. В инете масса информации по делу МБХ, материалов дела, правильнее было бы апеллировать к фактам, а не осуждать Анку за то, что она ест селедку.

no avatar#}
SkyMind

отвечает tgkul на комментарий 23.12.2010 #

А вот ещё пример - Лужков выиграл не один суд по поводу защиты своего достоинства, и всем должно быть совершенно ясно, что он кристальной честности человек. А я вот всё ж думаю что он вор. А вы?

И это уже не анекдот, а действительность.

no avatar#}
tgkul

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Согласна. Но мы судим о Лужкове не потому, что он лысый и не потому, что он был мэром, вполне допускаю, что нынешний мэр воровать не будет.

Мы смотрим, как разбогатела Батурина, на стоимость дорог, в 10 раз худших и более дорогих по сравнению с европейскими, список длинный. Из факта лужковских судебных побед можно делать выводы и о нашей судебной системе, о зависимости судов от властных структур.

no avatar#}
пятница

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Более наивным здесь выглядит (на мой взгляд) не "белость и пушистость" Ходорковского, а "белость и пушистость" тех, которые теперь называют его вором. Именно потому, что он зарабатывал своё состояние в их времена и в их окружении.

Хотя это только моё мнение всего лишь...

no avatar#}
iaskin

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Вы готовы серьёзно обсуждать сексуальную ориентацию Путина? :) Разве в этом дело? Простите, но речь идёт о элементарной распущенности журналюги, а столь многоголосый хор в поддержку или в отрицание муссируемой темы говорит о раздражении с коим общество смотрит на своих лидеров. Особенно, когда твой любимый "надёжа и опора" Путин, с которым у россиян так много связывалось - на повестку оказывается простым смертным, да ещё с полным комплектом человеческих слабостей и компромата на тему "кто больше денег украл у россиян?". То, что можно прощать кошке, Вы не простите жене, а то, что Вы прощаете жене - не простите соседу....., так и здесь, то, что можно простить барыге - манлихеру или простому фармазону - не простительно отцу нации. И дело не в сексуальной ориентации - это просто поле для демонстраций и протестов....возмущения, наконец, в связи с теми разочарованиями, что нас всех переполняют.

user avatar
Иркутянин

отвечает SkyMind на комментарий 23.12.2010 #

Можно остаться белым и пушистым,если действовать очень продуманно и тонко,через систему доверенных лиц,вовремя этих лиц устраняя при помощи других лиц,не оставляя никаких следов(письменных,свидетелей,вещдоков,трупов).

no avatar#}
СержМихлыч

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"...Погуглите, к примеру, с такими словами: Путин, Ходорковский, "руки в крови" - и Вы увидите более 100 тысяч сайтов на эту тему..."



Это означает только одно: дураков, воров, проплаченных писак и подлецов, в интернете более 100 тысяч.



Ходорковский вор, а вор должен сидеть в тюрьме. Такой вор как Ходорковский - пожизненно.

no avatar#}
малуша

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А в данном случае премьер не далёк от истины. Вор такого масштаба как Ходор, обирая государство, многих граждан этого государства лишил зарплат,пенсий,пособий и прочих ,причитающихся им выплат, что так или иначе, пусть и опосредованно, зачисляет его в число убийц народа.Кстати, думаю он причастен и к громким убийствам ему мешающих людей...Кроме того, Ходор был одним из членов руководства группы "либерастов", готовящих очередной переворот в стране и дальнейшее её расчленение, переход под протекторат иноземцев...

no avatar#}
nerri

отвечает pacifist на комментарий 24.12.2010 #

Почему же, все я прерасно слышал из уст презика, параллельно на работе. Только тот факт, что один вор обвиняет в чем-то другого не делает ни кого из них праведником. Ходор должен быть поставлен к стенке в нормальном государстве, так какая мне разница кто это сделает? Это только тупые бабки за деньги у басманного орут, что мальчика не за что закрыть хотят и вновь рвущиеся к власти разыгрывают свою карту. А мы то знаем, сколько крови на деньгах российских олигархов.

no avatar#}
сергей пономарев

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А причем здесь Путин насколько я знаю и это происходило в нашем городе то разговор о том чтобы сбросили в Енисей происходил совсем в отношении другого лица приближенного Ельцина и фамилия его начинается с Кости...... он и сейчас пишет довольно не плохие статьи Впрочем пожелание пьяного Ельцина успешно было выполнено

user avatar
СержМихлыч

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"...в нормальной стране у него бы не было другого раза, хватило бы одного..."



Да, в нормальной стране Ходорковского не надо былобы судить дважды. Он, как Мердоф например, получил бы пожизненный срок сразу, а то и на стульчик бы присел.

no avatar#}
iaskin

отвечает СержМихлыч на комментарий 23.12.2010 #

Ваша уверенность шокирует. Вы как та знатная затяжщица с обувной фабрики имени Бебеля, поносящая с высокой трибуны произведения Солженицина, которые, впрочем, она не читала.

user avatar
pacifist

отвечает СержМихлыч на комментарий 23.12.2010 #

Вы путаете совершенно разные вещи, а именно, экономическую ситуацию и юриспруденцию России в 80-90е и то же - в США в это же время. У нас тогда рынок, экономические отношения между государством и бизнесом, и между самими бизнесменами, только зарождались. Соответственно, и законодательство в этой области было совершенно сырым, содержавшим многочисленные "дырки". Вот в эти дырки и заходили начинающие бизнесмены, и это никем тогда не оспаривалось. Тот же ЮКОС подвергался в те годы десяткам проверок различных уровней, и ни одна из них не нашла в их деятельности ничего, что противоречило бы ТОГДАШНИМ РОССИЙСКИМ законам. Поэтому сравнивать те российские законы - с нынешними американскими - по меньшей мере наивно.

no avatar#}
малуша

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Нашли кого в пример привести...Уж этот-то персонаж точно из той же категории лиц, за "честь" и "достоинство" которых некто решил заступиться. Уж, чья бы корова, как говорится,мычала...

no avatar#}
pacifist

отвечает малуша на комментарий 23.12.2010 #

Почему же ? Для меня как раз Ходорковский - символ новой страны, действительно честный, а как показало время, ещё и мужественный человек, к тому же прекрасно разбирающийся во всех хитросплетениях политики и экономики. Я бы выдвинул его в кандидаты в президенты страны, не задумываясь.

no avatar#}
serditaja

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Вы знаете, я тоже. Хотя я после того, как сходила замуж за еврея, не очень их люблю. Но Ходорковский, думаю, вывел бы нашу страну из коррупции... Он уже переосмыслил все в этой жизни. Таким уже не нужны деньги. Они мыслят другими категориями.

no avatar#}
pacifist

отвечает serditaja на комментарий 23.12.2010 #

Ну, не повезло с евреем, бывает. Некоторые мои родичи и друзья-евреи тоже, побывав разок замужем за русскими, тоже зареклись повторять это снова. Хотя есть и удачные браки, несомненно. Кстати, я видел оценки, что каждая третья семъя, бросившая якорь в Израиле из просторов СССР-СНГ, - смешанная.



Что касается МБХ, я неплохо знаю его биографию, и, насколько могу судить, его деньги никогда особо не интересовали, был интересен сам процесс бизнеса, организации производства, возможность что-то сделать реальное для других. Я тоже занимался несколько лет бизнесом, хотя, конечно, куда более мелким, но могу подтвердить то же самое - мне лично деньги были неинтересны. Потому и ушёл из бизнеса. И Михаил собирался уйти.

no avatar#}
Иркутянин

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А я считаю,что это,наоборот,спланированная антипутинская акция,потому что фио Путин теперь будет мусолиться,как здесь,в сочетании со словом пидорас и независимо от исхода уголовного дела урон имиджу уже нанесён.Ещёх уже бы было,если бы дискутировали по вопросу:Педофил Путин или не педофил.Принцип простой"То ли он украл,то ли у него украли.Вещь нашли,а осадок то остался." Так и здесь.

no avatar#}
gavril

отвечает pacifist на комментарий 24.12.2010 #

Дело о преступлении, предусмотренном ст.129 УК РФ (Оскорбление), возбуждается лишь по жалобе потерпевшего и может быть прекращено за примирением сторон. Дело может быть возбуждено прокурором только при существенном общественном значении дела или при беспомощности потерпевшего.

У нас, потерпевший кто? Если Путин, то что, он беспомощен?!

no avatar#}
cherven2006

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

По моему мы в то, не очень просвещённое по этой части поколение говорили ещё короче - "пидар"! Что и обозначало истинную цену человеку.

no avatar#}
pacifist

отвечает cherven2006 на комментарий 23.12.2010 #

Угу, и такое словечко было. Правда, сознаюсь - я лично не был поклонником подобного лексикона. Впрочем, я не пример, так как всегда был "белой вороной".

no avatar#}
tugodum62

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Именно так и было, так подразумевается и сейчас, несмотря на вдруг заинтересовавшее очень многих деление людей по сексуальной ориентации.

И если внезапно все те, кого кто-то назвал сволочью и негодяем, отправятся в правоохранительные службы и в суд, то система рухнет.

А сыктывкарскому блоггеру большой респект- так "постебаться" над "НАШИМ ВСЁ", как он сделал это в заявлении в прокуратуру, смогут немногие.

no avatar#}
Gloom

отвечает aryetotkhan на комментарий 23.12.2010 #

А ещё это кричал Мазаев - руководитель группы "Моральный кодекс"(?) " Кто не за Ельцина, тот пидарас" - это было во время концерта при проведении предвыборной акции:"Голосуй, а то проиграешь!", если помните такую. Вот Вам и моральный кодекс, вот и выбрали....

no avatar#}
dflbr

отвечает VIC481 на комментарий 23.12.2010 #

Ага было такое, причем это был официальное выездное мероприятие и все стенографировалось. Вроде бы в стенограммах слово "пидарасы" упоминается 18 раз если не ошибаюсь.

user avatar
gavril

отвечает VIC481 на комментарий 24.12.2010 #

Вот что-то прокуратура тогда не заступилась за всех педерастов?! Может задним числом?!

no avatar#}
VIC481

отвечает gavril на комментарий 24.12.2010 #

А ответ тут может быть только один - Хрущев, в этом смысле, был нормальным мужиком, и различным латентным педерастам не давал поднимать голову. Сейчас ситуация круто изменилась -для них рай настал - гей-клубы, гей-парады. И при том они с каждым годом все агрессивнее делаются -

проповедуют, несут свою, так сказать, культуру в массы.

no avatar#}
Iskander56

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

Никита Сергеевич Хрущёв особо не стеснялся в выражениях - в том числе и публично! Одни художники экспрессионисты в его озвучке чего стоят!!!

no avatar#}
misha555130208

отвечает Iskander56 на комментарий 23.12.2010 #

Опять же, был прав немного. Пусть человек и малообразованный, но понимал, что импрессионизм (за исключением классиков, родоначальников), кубизм, примитивизм сродни кретинизму в живописном исполнении. Я много лет работал художником, и могу ответственно заявить, что кубики, квадратики и невнятные линии способен воспроизвести, практически, каждый. Даже шимпанзе достиг некоторых успехов. если побывать в Третьяковке, постоять возле полотен великих мастеров, можно понять, сколько труда и таланта потребовалось для создания шедевров.

user avatar
igorvek

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

А мне нравится, настоящая живопись, когда подходишь к картине и забываешь, что перед тобой полотно, а квадрат Малевича и я могу нарисовать. Если "квадрату" присваивают какой то мистицизм, то я не воспринимаю мистику, а воспринимаю, что это полотно и на нем черная краска намазана в виде квадрата, больше я там ни чего не вижу.

user avatar
pacifist

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Полностью согласен с Вами. Конечно, для нормальных людей стиль изложения, допущенный блоггером, недопустим, и это правильно, что нашёлся кто-то, сказавший об этом публично. Проблем, однако, тут 2: 1) имеет ли рядовой гражданин те же права (и, в частности, в защите своих чести и достоинства), как глава правительства ? и 2) имеет ли глава правительства, публично и неоднократно допускавший сам подобные вольности по отношению к другим, право (как минимум, моральное) обвинять в подобном же поведении других ? Если бы г-н Путин вызвал блоггера на дуэль, я бы ему даже рукоплескал. А так - извините !

no avatar#}
misha555130208

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Шпионы не привыкли к открытой борьбе.

user avatar
Dorset

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

==имеет ли глава правительства, публично и неоднократно допускавший сам подобные вольности по отношению к другим, право (как минимум, моральное) обвинять в подобном же поведении других==



Так это же вроде бы не он засуетился. Ему-то может и приятно было такое прочесть...



===Неуважительное отношение к премьеру задело активистку ЛДПР Веронику Горбачеву, которая 11 ноября пожаловалась на блогера в региональную приемную Путина - отделение "Единой России"===

user avatar
Voltran

отвечает Dorset на комментарий 23.12.2010 #

Мало ли кто чего подумал, каждый думает в меру своей испорченности, я например подумал на другое слово, например палтус или примус, мало ли кому хр*н снится.

user avatar
igorvek

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

У народа отняли право на достойную жизнь, может быть тоже всем подать в суд, на тех, кто не справляется со своими обязанностями и нарушает конституцию, даже статью 19 в главе 2 части первой, где четко и безкомпромиссно провозглашено, - Все равны перед законом и судом,

нагло и цинично нарушают - президент лицо неподсудное, а как же слово "все" понимать в этой статье? Депутаты, а так же и премьер министр тоже не подсудны, слово "все" на них тоже не распространяется, стало быть они не все. А все это всё остальное быдло.

user avatar
serditaja

отвечает igorvek на комментарий 23.12.2010 #

На них надо подать в суд (в частности, на Чубайса), что оставили народ без средств к существованию в 90-е годы. Ваучеры предлагали сделать именными. Тогда бы каждый имел, как обещали, по две "Волги". А так все украли. Скупили у народа за гроши. Я вложила 3 ваучера в какую-то фирму - фирма испарилась. У них был даже свой банк. Возможно, что этот банк сейчас процветает. Когда я нашла эту фирму и пришла выкупить свои ваучеры (не 25 руб. же они стоили), хитроватый здоровый мужик лет 50 мне их не отдал. В то время там все руководство, купив себе у Кремля квартиры (на наши ваучеры), испарилось. Потом, сказали, они переехали на пр-т Мира. В общем, я осталась с бумажкой и без ваучеров, которые благополучно приХватизировали себе жуликоватые мужики типа Чубайса. Он непотопляемый. Всякой власти нужен. Интересно - за что? Или за сколько?

no avatar#}
СержМихлыч

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"...Проблем, однако, тут 2:..."



Проблем, однако, больше чем две:

1) Имеет ли рядовой работник те же права, что и директор?

2) Может ли послать директор работника на ...?

3) Если работник пошлёт директора на ... , будет ли работник продолжать работать на производстве?

no avatar#}
rahat-lukum

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Зыбыли нечто, прав тот, у кого больше прав. Так что.. Главное, отобрали у него имущество, его рабочий инструмент, потом его "потеряют" или испортят, то есть отомстили уже .... И НИКТО не будет отвечать.Страна наша пидарасная, не по закону, а по указке сверху все делается.

no avatar#}
glavkom

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

"Бороденки", можно проглотить. Видимо он, так обучался в школе КГБ воспринимать интеллигенцию. Тут вопрос скорее к преподавателям. А вот "МОЧИТЬ В СОРТИРЕ", думаю даже и этой школе не учат. Хотя не известно, мужик ведь эту фразу взял откуда-то.

no avatar#}
СержМихлыч

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

"... еще до решения суда, запись подследственного в преступники?..."



Вы имеете ввиду высказывание Путина о Ходорковском? Так суд ещё в 2005ом году осудил его на 8 лет за "присвоение чужого имущества, мошенничество и неуплату налогов". Срок ещё не кончился, Ходорковский сидит и юридически считается вором и мошенником. Любой и каждый вправе назвать его вором, и никто не вправе препятствовать этому. Ходорковский вор и сидит в тюрьме. Он должен там сидеть, потому что он вор. Путин сказал всё верно.

no avatar#}
serditaja

отвечает СержМихлыч на комментарий 23.12.2010 #

А вы можете вспомнить, кого из заключенных второй раз осуждали, когда он еще не отсидел своего срока. А до второго суда Путин уже озвучил на всю страну приговор. Или у нас судья настолько самостоятельный, что может не послушаться премьера? Все это работает против Путина, как он только сам этого не понимает. Или очень его боится.

no avatar#}
Edu72

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Да.... с такой реакцией на слово, в пору начать преследование и пересажать как минимум две трети населения.

no avatar#}
misha555130208

отвечает Edu72 на комментарий 23.12.2010 #

Когда-то в СССР гуляла байка: одна половина страны сидит, вторая охраняет.

user avatar
Edu72

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Гластность..... её мать. Сейчас по сути своей сидят все (за исключением верхов), кто то косвенно, кто то ходит по "лезвию" , кого то просто постоянно приследуют (а это по моему еще хуже чем сидеть)..............

no avatar#}
misha555130208

отвечает Edu72 на комментарий 23.12.2010 #

Именно так. Иезуитский подход - практически любого можно за что-то зацепить, даже за самое элементарное, но раскрутить по полной. Хоть за вчерашний проступок, хоть десятилетней давности. Ходорковский, при всем неуважение к данному персонажу, характерный пример. Дали срок, теперь решили добавить, копнув немного. Следующий суд будет за что?

user avatar
АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Маленькое добавление. Г-н Путин считает себя, как и г-н Медведев, как и Керенский и Ленин, ЮРИСТАМИ (законниками). А на самом деле кем они являются??? Терминов поведения для выше обозначенных господ и "товарищей" и де-факто, и де-юре много и не ограничиваются сочным словом "п...с". Кстати обозначенные госсияне имеют одни корни и учились на одном и том же факультете одного и того же университета.

user avatar
misha555130208

отвечает АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ на комментарий 23.12.2010 #

Верно замечено, а! Насчет факультета. Что-то есть в этом.

Ладно, тут. Модерируется, хоть как-то. А на кухнях, завалинках, во дворах что говорят, и как. И сколько? Практически все. Такого не было никогда, не припомню. Над Брежневым посмеивались, Андропова, кстати. уважали, даже любили, Черненко не видели. Горбачев, к финалу, стал вызывать не лучшие чувства, просто не сразу разобрались, как и в Ельцине. Однако подобная антипатия сейчас о многом говорит.

user avatar
serditaja

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Это говорит о том, что вовремя надо уходить из правительства. А он снова хочет баллотироваться. И ведь при нашей системе может своего добиться. Боюсь, плохо это закончится.

no avatar#}
пятница

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Нельзя не согласится с Вами! В любом случае, я думаю, высшей власти, говоря на их же жаргоне, нужно "фильтровать базар".

Не знаю, но и слишком раскрепощённые небрежные позы при выступлении, и "острые" словечки, создают впечатление, что мы все находимся "под Паханом"...

Честно говоря, так противно смотреть на всё это (я про себя, конкретно), даже уже вырабатывается рвотный рефлекс...а уважения вообще никакого....хотя бы потому, что именно своим поведением и высказываниями, Они в первую очередь выражают неуважение к народу...и жаль, что ждут противоположной реакции...

no avatar#}
misha555130208

отвечает пятница на комментарий 23.12.2010 #

Да, последнее общение с "народом", если можно так назвать прошедших кастинг благодарных телезрителей в студии, произвело крайне негативное впечатление. Практически на всех. Сравнение с предыдущими, первых лет, говорит о многом. Полная уверенность в собственной исключительности, непогрешимости. Жесты, слова, манеры, темы. Это хорошо заметно. Наш дядя самых честных правил... Только уважать себя он заставить не сможет. Бояться - быть может, но не более, и до известной степени. Знаете, что было ключевым моментом? Перл об оппозиции, пусть даже такой, с Немцовыми. От кормушки оторвали. То есть - кормушка наша? Других аргументов не нашлось, по существу. Больше никто не посмеет получить легальную и законную возможность критиковать "вертикаль". Диктатура, только очень иезуитская.

Результат? Не может быть стабильной система при таких перекосах, как материальных, так по степени недоверия. Ну, а внедрение шпиёеки в ряды молодых Едр вызвало очередную порцию смеха, как и другие, неуклюжие попытки немного залакировать себя, любимых, на всех уровнях.

user avatar
пятница

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

И ещё, на эту же тему только недавно с кем-то тут на портале тоже обменялись мнениями, кажется в личке. Там я написала вот про что. Очень понравилось недавнее интервью с Назарбаевым (в преддверии и в период проведения саммита).

no avatar#}
misha555130208

отвечает пятница на комментарий 23.12.2010 #

Не читал. Но к Назарбаеву имею долю уважения. Выстроил свою вертикаль, личную, но для азиатов иной формы и быть не может, все верно делает. Не могу судить, какова в Казахстане степень доверия, но, полагаю, что выше, чем в России сейчас. Мне он чем-то симпатичен, если на эмоциональном уровне.

user avatar
пятница

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Да репортаж по ТВ был. Вы знаете, у меня к Назарбаеву тоже нету почему-то негатива. По крайней мере, лицо, как политик и человек, он умеет держать.

Не выглядит ни баем, ни зарвавшимся мальчуганом.

no avatar#}
misha555130208

отвечает пятница на комментарий 23.12.2010 #

Он очень мудрый, полностью вменяемый. Единственная страна в средней Азии, где нет катаклизмов. Дело не в менталитете казахов, а разумной политике, сбалансированной. Русских, конечно, притесняют, тут и говорить нечего, но без фанатизма. И за то спасибо, раз Родина бросила на произвол судьбы.

user avatar
пятница

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Всё так и есть. И про Родину тоже. оказавшись здесь в России на родине предков, начав совершенно всё с нуля мы получаемся как бы в таком положении, что вообще должны благодарить за то, что нас тут вообще приняли:-)...сейчас как-то притёрлось уже всё, а по началу очень чувствовалось. Поэтому, до сих пор какое-то ощущение "перевалочной базы" сидит внутри:-)...

no avatar#}
misha555130208

отвечает пятница на комментарий 23.12.2010 #

Не только у тех, кто недавно приехал. У многих. Хороший термин - перевалочная база, удачный. Грузовик заносит на новом повороте, солярка левая, ходовая изношена, но шофер давит на газ...

user avatar
kowpino

отвечает misha555130208 на комментарий 24.12.2010 #

)))

)))Перл об оппозиции, пусть даже такой, с Немцовыми.((((

Чем Вам так Немцов насолил? По-моему один из немногих, кто не боится критиковать власть и один из немногих, кого власть боится.

no avatar#}
kowpino

отвечает misha555130208 на комментарий 03.01.2011 #

Тоже самое и с Касьяновым. А если Вы о прозвище "Миша 2%", то это в молоко. Кто дал ему это прозвище, те же нынешние воры, которые берут не менее 35%.

Так что думайте и ещё раз думайте.

Удачи.

no avatar#}
kowpino

отвечает misha555130208 на комментарий 03.01.2011 #

Да хватит уже о кормушке, надоело! Идите Вы во власть, слабо? Энергичные люди хотят создать партию, что здесь плохого, не понравятся переизберём, но эти же присосались крепко.

no avatar#}
kowpino

отвечает misha555130208 на комментарий 09.01.2011 #

Не надо повторять как попугай эту чушь! Кто и как себя запятнал? Больше, чем запятнал себя Путин, может похвастаться только Гитлер. Включайте голову и не смотрите больше TV.

no avatar#}
gtrrth

отвечает пятница на комментарий 23.12.2010 #

Действительно, что за чувства может вызывать руководитель страны произносящий с высоких трибун "мочить в сортирах" и предлагающий сделать обрезание без наркоза. Я думаю он достоин в ответ получать такие же выражения. Почему мы должны уважать его, если он не уважает нас. Упоминания о сексуальной ориентации и обрезании половых органов одного поля ягоды. Как сказал, так и получил. Слабо мужиком хотя-бы оставаться?.

user avatar
KOMRAD12

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Ну вырвалось у человека.-кстати довольно скромненько еще..И такой вой...Видно правда глаза колет-ведь кто громче всех кричит -"держи вора..!"?А как же геноцид-тут кого судить надо?А то интересно получается-игра в одни ворота..Нет уж ,тогда давайте будем разбираться во всем и со всеми! А то целую страну опустили..и ничего..-кушают свой бутерброд и с маслом и с икрой!!

no avatar#}
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 23.12.2010 #

Давайте, по существу. Без ненормативной лексики и фанатизма. Только, мыслю я, им проще подобное культивировать: и загасить можно, и стрелки перевести на каких-нибудь фашистов.

user avatar
KOMRAD12

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

А где Вы увидели ненормативную лексику..и вообще, что такое нормативная лексика..?А по существу..ДА..вполне возможно все..ведь все сми у них в руках, поэтому даже самое доброе начинание можно вывернуть наизнанку, и..представить все как экстремисткая выходка..причем уголовно наказуемая..А если посмотреть в суть проблемы-наше государство..уже давно и не наше!!!

no avatar#}
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 23.12.2010 #

Скажем, есть достаточно вполне литературных терминов, чтобы выразить свою мысль. Причем гораздо более сильно, заменяя некоторые выражения аналогами.

user avatar
KOMRAD12

отвечает misha555130208 на комментарий 29.12.2010 #

Мы уж как нибудь по простому..по народному ..Зачем нам все эти вычурнасти..Это вы продажные журналисты..сюсюкаете-писюкаете.и шаг вправо -влево-у вас считается расстрелом..А мы по простому-правду матку..Надо же кому то ее говорить-вы ведь не хотите и не можете.А то вам косточку не дадут!!!

no avatar#}
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 29.12.2010 #

Ты кого имел ввиду - журналисты? Не имел никакого отношения к данной профессии, равно, как и "косточкам". думай немного, прежде чем кого-либо обвинять, полезно, иногда. Хотя бы по простой причине - поменьше между собой делиться, доставляя удовольствие тем, кто уже все поделил. А подбирать выражения, коли имеет человек возможность, официально, надо, не на кухне и не во дворе. Мне словарный запас вполне позволяет общаться на любом лексиконе, но существуют ограничения по месту. Есть желание - можно распить литр, и послушать, без проблем, тем более, что мои взгляды ничем от твоих не отличаются.

user avatar
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 30.12.2010 #

Я никого не поучаю. Но. если человек имеет профессию журналиста, а не "журналюги", то обязан изъясняться литературным языком, не уподобляясь тем представителям власти, которых критикует. Поверьте, это гораздо более эффективно, и не даст явного повода для открытых репрессий. разве что, возле подъезда обрезком трубы по голове дадут...

user avatar
KOMRAD12

отвечает misha555130208 на комментарий 30.12.2010 #

"Поверьте, это гораздо более эффективно, и не даст явного повода для открытых репрессий. разве что, возле подъезда обрезком трубы по голове дадут.."-.Ну ..а тут где логика?

no avatar#}
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 30.12.2010 #

Да, это эффективнее, и не все журналисты могут себе позволить подобное, имея ввиду обрезок трубы. Потому и переходят на площадный язык. Видимо, логику рассмотреть сложно...

user avatar
KOMRAD12

отвечает misha555130208 на комментарий 30.12.2010 #

Вы предпочитаете обрезок..трубы что ли? Ну можно выражаться на РУССКОМ языке..Говорите без труб..не понимаю я трубы..Вы что же думаете, если мы все тут перейдем на эзопов язык.будет лучше? Да многие и не поймут о чем речь..Надо говорить ясно и понятно!Вотя и говорю-при такой власти,которая сейчас ..Россия исчезнет..и как страна ..и как этнос..!

no avatar#}
misha555130208

отвечает KOMRAD12 на комментарий 30.12.2010 #

Ясно и конкретно мы можем изъясняться здесь, теша (во многом) собственное самолюбие. Или высказывая то, что накипело. Но не со страниц издания. Там не надо про трубы, надо по фактам. Это гораздо более действенно.

user avatar
serditaja

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Я с Вами солидарна. Помнится, главреда газеты, написавшей о приготовлениях к свадьбе его с Кабаевой (а ведь дыма без огня не бывает), он обозвал "некоторые с сопливым носом". Он на всю страну произнес это, а не написал на каком-то форуме в ЖЖ (у нас же сейчас цензуры нет). Даже газету закрыли. А здесь написали "п...с". Я, нпр, пока это не стали раздувать, и не поняла бы, что это такое. Такая я правильная. Но, видно, Паша Морозова неправильная, если в этом усмотрела государственную угрозу. Мне от того, как его назвали, не жарко и не холодно. Меня только удивляет,

почему, в свое время, мое заявление в прокуратуру с жалобой на педофила, который совратил мою дочь, его ученицу в ДМШ (ул. Козлова), осталось без ответа. Прокуратура переслало его в милицию - ответа из милиции никакого не было. На мои заявления в департамент культуры Москвы и его непосредственной начальнице Чумиковой (пусть подает на меня в суд, там все выясним) получила одни отписки. Г.Ч. написала: "Ничего не было". Но меня не приняла, когда приехала к ней на прием по записи. Дверь передо мной по ее указанию была закрыта придвЕрной дамой (вместо секретаря сидела под дверью "специалист"). (См. продолж.)

no avatar#}
misha555130208

отвечает serditaja на комментарий 23.12.2010 #

Многие обратили внимание на лояльное отношение властей к п... Слишком, чересчур, запредельно лояльное! Очень часто встречается подобное. Не знаю, к чему бы? Раньше этих тварей, когда попадали в тюрьму, ждал очень теплый прием. И длительный срок. Страшно, если есть какая-то санкция сверху. На мой взгляд для педофилов - кастрация, общая камера и минимум 20 лет.

user avatar
serditaja

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Она знала, что он не только сдавал в аренду помещения школы всяким корейцам и фирмам (сама от этого получала), но и мальчикам и девочкам. Когда поставила нового директора, как узнала, что-то там украл при очередном ремонте (они следовали один за другим, наворовал на 4 коттеджа, думаю у Г.Ч. не меньше), то педофила перевела в замы. И его придвЕрная дама, и новый директор, узнав все про педофила, поддерживали меня. После моего ее "непосещения" вдруг все замолкли и ничего уже не знали. Директор говорил, что педофил после школы проводил ее под видом уборщицы, а потом уже стал говорить, что она была секретарем, хотя секретарем у них была мать зав. отделом фортепьяно. Вдруг объявили, что малограмотная девица была в школе уборщицей (я ее ни разу в школе не видела за много лет). Эта девица уже стала секретаршей, а откуда нарисовавшийся муж - охранником. В общем, чудес много было. Но самое интересное, что педофила все прикрыли и уголовное дело не завели, а здесь назвали "п...с". После этого я уверилась, что у нас страна пидорасов. Жаловаться некуда. У знакомой отнимают в Центре кв-ру. Добиться ничего не может. Посылает заявления Путину, заявление пересылают в департамент

no avatar#}
serditaja

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

...пересылают в департамент жилья, на который она жалуется. У нас закон защищает только сильных мира сего, а остальные букашки, если ты без бумажки. Поди попробуй у нас заиметь бумажку. Знакомую выселяют потому, что она много лет ходила за этой бумажкой по кругу. А как мать ее умерла, то - пожалуйста, на выход. Возьмем другой случай. Путин обещал, что еще раз рассмотрят вопрос о вырубке Химкинского леса 20 декабря. "Рассмотрели" - 14 декабря объявили: "Лес рубить". Думаете, компетентные органы все это решили. Нет. Просто этот лес затрагивал интересы очередного друга Путина. С нами жульничают как хотят.

no avatar#}
serditaja

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Нас хотят зупугать через вот такие показательные порки. Но после того, как "выпороли" меня, я уже ничего не боюсь. Паша Морозова, понятно, метит в политики. Из таких паш состоит весь карательный арсенал государства. Но как писал еще Лермонтов: есть еще другой суд. и "он не подкупен звону злата". Правнучка знакомой, которую выселяют, говорит, что уедет из страны, если отнимут квартиру. Она в той квартире родилась. Наши правители озаботились приростом населения. Только не понимают одного, что после таких противоправных действий (пусть и единичных - у каждого одна жизнь, причем несладкая) все уедут. Рожают, посмотрите, в большинстве своем граждане Кавказа, которых в Москву понаехало тьма. Я не против них. Я против, что они с таких, как я, три шкуры дерут на рынках. А у них жены и по трое детей. И все не работают, как мы, на барина. И все имеют дорогие автомобили.

no avatar#}
Лиат

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 22.12.2010 #

Это просто анекдот, или история из жизни?

no avatar#}
dflbr

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 23.12.2010 #

Не совсем исторически верно - это скорее можно отнести к греческой армии, например была легенда, что 300 легендарных спартанцев погибших при Фермопилах были любовниками.

А в римской армии гомосексуализм карался смертной казнью.

user avatar
о. Антонио

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 23.12.2010 #

Идёт лекция в ВУЗе. Вбегает опоздавшая студентка.

- Почему опоздали? - спрашивает профессор.

- Да на Дворцовой пидарасы с лесбиянками дерутся

- Да? И как там наши?

- Не знаю как ваши, но наши еще полчаса продержатся.

no avatar#}
linah

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

http://www.youtube.com/watch?v=qMsCJLgn-Rs

no avatar#}
misha555130208

отвечает linah на комментарий 22.12.2010 #

Да, я помню этот момент. Видимо, стоило проявлять эмоции в несколько иной форме, а то народ может истолковать превратно.

user avatar
kyrok

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

Вот и истолковывает...Мужик здоровый, жена с ним не живет...С Кабаевой ославили на весь мир...Так что, предполагать можно все, что угодно...Уверен, никакого суда не будет...

no avatar#}
safronof.y

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

А кто вам сказал, что примененное слово "пидораст" обозначает отклонение в сексуальной ориентации. Указанное отклонение в русском языке обозначается другим словом. Похожим по звучанию, но не похожим по написанию. А речь то идет о написании. Надо бы этому парню об этом сообщить.

no avatar#}
misha555130208

отвечает safronof.y на комментарий 22.12.2010 #

Что, именно так и сказал? Не педераст? Тогда есть юридическая основа, именно юридическая. Но, тем не менее. Чтобы добиться не сиюминутного эффекта, а реальных подвижек, стоит использовать нормальную терминологию, выражая с ее помощью реальные факты и законные требования. Это. поверьте, гораздо хуже для властей, серьезней. И не даст им крапленого валета, чтобы перебить масть. Придется реагировать - если придется - в правовом поле. Мы сами, зачастую, переходим на язык улиц, получая адекватный ответ. С ними надо общаться по-другому, аргументировано, если общение будет со стороны нескольких миллионов, одновременно. Или нескольких тысяч, в виде открытого письма. Без фанатизма, по делу. Конституция, в конце концов, еще не отменена официально, и диктатура, к которой все идет, не декларирована. Диктатура олигархов.

user avatar
pacifist

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Это всё правильно, но если бы после конкретных художеств (типа взрывов жилых домов; убийств журналистов, адвокатов, политиков, бизнесменов, да и простых граждан; разгрома НТВ или всех безобразий, связанных с делом ЮКОСа-МЕНАТЕПа) на улицы выходили бы миллионы с плакатами, фотографиями, зажжёнными свечами - эффект был бы куда больше. Разумеется, я согласен, что не надо давать властям никаких поводов для репрессий - действовать исключительно в рамках правового поля.



Кстати, диктатура олигархов была бы куда меньшим злом, чем диктатура коммунистов, националистов (нацистов) или анархистов.

no avatar#}
misha555130208

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А мы не выходим, вот в чем проблема. Или хаваем, или с фанатизмом. Такова уж природа нашего человека!

user avatar
pacifist

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Да все, в общем-то, разные люди. В 80-90-е, когда я жил ещё в России, выходили гораздо больше, чем сегодня. Но я понимаю сегодняшних людей - люди устали от такой жизни и ни во что и никому не верят. Ситуация понятная, но по сути патовая - без выхода на улицы, без реальной демократической оппозиции - путинский режим вряд ли уйдёт сам.

no avatar#}
pacifist

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Она есть, но слаба, разрознена и не пользуется доверием большинства народа. Я сам считаю себя демократом, был среди организаторов и первых членов дем. партий и организаций середины 80-х. Тогда было время необыкновенного подъёма страны, время надежд. Но когда я стал депутатом одного из центральных питерских районов, то увидел, насколько беспомощна, но при этом необычайно самонадеянна наша новая власть. Я говорил тогда своим друзьям, коллегам: "Ребята, история дала нам шанс. Впервые большинство в Советах, по крайней мере, во многих городах, принадлежит нам. Но если будем сейчас размениваться на никчёмную борьбу с коммунистами и на бесконечные словопрения по поводу переименования улиц и площадей - не решим главной задачи - улучшения жизни наших избирателей. Народ нам не простит этого."

А ведь те же примерно процессы происходили везде. Коммунисты - да, скомпрометировали себя, своей бездарной экономикой, заиделогизированностью, подлостью и репрессиями... Но они, тем не менее, накопили солидный опыт хозяйствования, связи и т.д., и не воспользоваться этим было величайшей ошибкой, имхо... А потом были бесконечные разборки в стане демократов, вспомните "Яблоко" и СПС...

no avatar#}
misha555130208

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Полностью согласен. Однако, есть мнение насчет большого сценария, и мы, как марионетки, послушно играли свои роли. Шанс был, уникальный, но все свелось к противостоянию с коммунистами. Как по сути, так и по частностям, в том числе, системе хозяйственного управления. Мне до сих пор очень импонирует Рыжков, последний премьер национального правительства. Нынешнее к таковому отнести не могу, как пос части адекватности, так и по иным причинам.

Ладно, дело прошлое. Возникает классический вопрос: что делать? Наверное, найти общий язык между собой. Между всеми, кто начал понимать, во что превращают страну. Потом начинать думать, принимать решения.

user avatar
сергей пономарев

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Конечно для тебя из штатов А для нас просто работа 60 часов в неделю и увеличение возраста для выхода на пенсию Следи за базаром !!!Кстати, диктатура олигархов была бы куда меньшим злом, чем диктатура коммунистов, националистов (нацистов) или анархистов.

user avatar
pacifist

отвечает сергей пономарев на комментарий 23.12.2010 #

Чесговоря, не понял в чём проблема - в том, что люди работают по 60 часов в неделю (я лично работаю не менее 90-100, правда, добровольно) или в увеличении срока пенсии (мне таковая вообще не "грозит"), или в том, что я живу в США или в чём ещё ?

no avatar#}
Way Moon

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

14 часов в день и без выходных? Это кем если не секрет?

Когда подобное происходило в 19м веке, люди умирали прямо на мануфактурах, стоя у станка, мредняя продолжительность жизни составляла 30 лет!

no avatar#}
pacifist

отвечает Way Moon на комментарий 23.12.2010 #

Да, примерно 14-15 часов в день, но не у станка, а у экрана моего компьютера. Впрочем, сегодняшний компьютер - это тот же станок 19-го века.

Кем работаю ? - последние 2 недели никем, стал безработным. Но мне это в принципе неважно - я никогда не работал за зарплату, но почти исключительно за идеи. Какие ? Разные - в области теории переноса излучения, оптики малых частиц и мониторинга природных вод из космоса... А жить, я надеюсь, буду вечно ! Впрочем, это не только надежда...

no avatar#}
Atomkom

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А нет желания поработать за денежную идею???

Продать табачным фирмам в США инфу, которая поможет отбить иски курильщиков.

Цена вопроса = миллиарды!!!

И вовсе не рублей . . .

: -)))

P. S.

Сложность в том, что фирмочки отправляют к юристам. А тем выгодны многолетние иски!!!

Т. е. нужен выход на топ менеджеров высокого уровня!

no avatar#}
Way Moon

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"А жить, я надеюсь, буду вечно!" - весьма сомнительно, те кто чурается физического труда, страдают всемозможными "специфическими" заболеваниями - от ожирения и диабета, до извините, банального геморроя! :)

no avatar#}
Atomkom

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А в том, что из США рашку не понять . ..

Могу предложить попробовать недельку - другую помыть посуду в ближайшем Макдональдсе. По 60 часов.

Многое в мозгах прояснится.

no avatar#}
pacifist

отвечает Atomkom на комментарий 23.12.2010 #

Ну почему ж не понять Россию ? (не "рашку"). Я ведь бОльшую часть жизни (36 лет) прожил в ней, да и сейчас не теряю с ней связи ни на день...



Мыл я посуду. Правда, не в американском Макдональдсе, а в израильском ресторане при гостинице на Мёртвом Море. Под "чутким руководством" выжившего из ума марокканского наркомана. Работал 40 часов в неделю, при температуре в цехе +40 по Цельсию (кондиционеры хронически не работали). В свободное время - помогал жене в уходе за младенцем + учил иврит в ульпане. Потом работал и на десятке других работ такого же типа, но параллельно осваивал для себя новое направление в науке (дистанционные наблюдения), переводил книги и статьи с английского на русский... Короче, сильный человек будет использовать любую возможность для повышения своего уровня; слабый - будет использовать любую возможность, чтобы не делать ничего.

no avatar#}
Atomkom

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А теперь предлагаю повторить то же, но 60 часов в неделю.

И прикинуть количество сил на ребёнка и прочие мелочи . . .

А Россия = страна.

А рашка = местность, из которой высасывают последние соки . . .

И для этого уничтожают последние признаки государства . . .

no avatar#}
UMP-2

отвечает pacifist на комментарий 24.12.2010 #

Демократ, что скажешь !

Нагадил в России, потом удрал в Израиль (США ?). Теперь на досуге пописываете перлы, что "диктатура олигархов была бы куда меньшим злом, чем диктатура коммунистов, националистов (нацистов) или анархистов". У нас сейчас как раз подобная диктатура олигархов - все от неё стонут. И если вы 14 часов без перерыва торчите перед монитором, то это совсем не то, что 12 часов в день работать на заводе, в сельскохозяйственном производстве, больнице или школе...

А люди сравнивают "брежневский застой" с теперешней путинско-медведевской "модернизацией" и тихо звереют - отсюда подобные определения нашего "лидера нации"...

user avatar
serditaja

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Я, бывало, работала двое суток подряд, а получала меньше положенного. И еще могла услышать, что не дорабатываю. Причем никто не считал мои рабочие часы. К тому же брала работу еще домой. Отпуск, получилось так, весь просидела с работой дома. Я даже не знала, что все гуляют. Такая "демократия" творилась в офисе. Все подрабатывали, а положенное не довыплачивали. Хозяин этой конторы сейчас в Госдуме сидит. Мне однажды ответила заграничная подруга (из Японии) на мои письма, в которых я писала сплошь о подработках: "У нас кто работает, тот зарабатывает". Я же могу убиться, а заработать только на еду, да юбку новую. Обязательно обманут с оплатой. Дерьмократия у нас.

no avatar#}
Алексей А.

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Обоснуйте, с какого "ракурса" власть/диктатура олигархов была бы "меньшим злом"?

И разве сегодня не власть олигархов? Разве не в их интересах пишутся и принимаются Законы и Указы? Разве не становятся богатые - ещё богаче? Разве это - вопреки Власти?!

user avatar
pacifist

отвечает Алексей А. на комментарий 23.12.2010 #

Что такое "власть коммунистов" - знает весь мир, а мы с китайцами - лучше всех остальных. Не приведи господь повторения этого кошмара !

Что такое "власть националистов" - также всем известно, особенно немцам и уверен, никто из вменяемых людей этого не хочет.

Что такое "власть олигархов" я лично представляю с трудом, но, наверное, это не хуже первых двух. А вообще-то власть должна принадлежать партии или социальной группе, победившей на демократических выборах. Конечно, можно представить себе "партию олигархов" - чисто теоретически, потому как шансов хотя бы даже пройти в парламент у такой партии не будет. По крайней мере, я таких примеров из истории хотя бы даже других стран не помню. Так что спор тут чисто схоластический.



Сегодня в России власть принадлежит деклассированной кучке людей, прочно связанных с милитаристкими кругами и службой безопасности. Их идеология - гремучая смесь социализма, национализма и свободного рынка; причём, первого и второго куда больше, чем третьего, имхо. Я бы лично предпочёл обратную картину, но при сильных социальных механизмах, разумеется.

no avatar#}
Алексей А.

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

Простите, за нескромный вопрос, а сколько Вам годков, уважаемый пацифист? Это к вопросу о том, что Вы можете знать о "власти коммунистов", то что "знает весь мир, а мы с китайцами - лучше остальных". Извините, но о несостоятельности или поверхности этих знаний я сужу по новомодному термину "ИМХО", которое Вы применили совершенно не к месту, как мне кажется. Перечитайте свою фразу и осмыслите - где это в России сегодня "социализма" и "национализма" больше, чем "рынка" ? От "социализма" остались только пенсионеры, от "национализма" появились убийства и массовые драки да расползающаяся в народах ненависть друг к другу, а "рынок" - он кругом! ВСЁ продается и ВСЁ покупается! Так причем здесь "власть коммунистов" и Ваше ИМХО? Мнение Ваше есть и оно понятно, но "имхо" своё берегите - не раскидывайтесь! Чуть не забыл - мне 50 лет, это для полноты картины...

user avatar
Way Moon

отвечает Алексей А. на комментарий 23.12.2010 #

«IMHO», чаще всего считается расшифровкой выражения In My Humble Opinion - «по моему скромному мнению».

В россии устоялась другая расшифровка ИМХО - "имею мнение, фиг оспоришь".

no avatar#}
pacifist

отвечает Way Moon на комментарий 23.12.2010 #

Ну, тут вариантов уйма (http://www.acronymfinder.com/IMHO.html):



"In My Humble Opinion , In My Honest Opinion, In My Holy Opinion, In My Hesitating Opinion, In My Highest Opinion".



Выбирайте любое ! :-)

no avatar#}
pacifist

отвечает Алексей А. на комментарий 23.12.2010 #

ОК, мне 53, мы практически ровесники :-) О власти коммунистов знаю не понаслышке - сам был комсоргом крупного питерского НИИ, и, естественно, мог видеть поведение наших коммунистов института изнутри, так сказать. Да и отец мой почти всю жизнь занимал должность парторга, и хоть и старался быть порядочным, насколько это было возможно, но не всегда это удавалось. Но вообще-то Ваш вопрос немного наивен, по-моему (отхожу от "имхо", заметили ?): мы все жили и живём не в яичной скорлупе, и кто хочет, даже из совсем юнцов, имеет все возможности познакомиться с собственной историей, в которой, кстати, было не всё чёрное, было что-то и хорошее.



Разговор это длинный, но в двух словах - никакого по-настоящему рынка в России не было и нет - всё решают связи, звонки, взятки. Конечно, и "социализмом" это назвать нельзя, скорее что-то аморфно-переходное. Но я не говорил о нынешнем строе в стране, а говорил лишь о психологии или идеологии верхов, которые, кстати, вполне созвучны идеологии масс. Посмотрите НЛ или ГП, и Вы увидете, что процентов 70-80 - люди именно с большевистской ("всё отнять и поделить") или националистической ("Россия - для русских") идеологией.

no avatar#}
Way Moon

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

"А вообще-то власть должна принадлежать партии или социальной группе" это как раз и есть фашизм - власть ограниченной группы лиц, избранных, привелигированных!

"Конечно, можно представить себе "партию олигархов" - кто спонсирует предвыборные компании Ваших партий и сенаторов? Сколько стоит провести "своего" сенатора, пролоббировать"свой" закон? Если это не власть олигархов, то что же вообще такое "Власть"?

no avatar#}
Atomkom

отвечает pacifist на комментарий 23.12.2010 #

А кто то знает об том, что Китай становится сверхдержавой под руководством КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии???

Да и СССР был ею под тем же руководством . . .

no avatar#}
safronof.y

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Вот именно. Что касается написания слова, то оно именно такое и думаю искажено сознательно. Ну не может же журналист не знать его написания. А то что власть ухватилась за это, этого и следовало ожидать. Давно уже говорено, что болтать то можно, но лучше оглядываться. А еще лучше не переходить на оскорбление личности, а аргументированно доказывать свою правоту. Боюсь, что именно таких проколов они от нас ждут. И нас на них провоцируют. Видите как просто для них с этим бороться.

no avatar#}
Way Moon

отвечает safronof.y на комментарий 23.12.2010 #

Тут хохма вся в том: Голубой, он же педераст - это оскорбление и или нет? Ведь нас же пытаются убедить, что педерастия и другие половые извращения это нормально, и свободный выбор извращенца! Ну приняли его, за гомосека, ну ошиблись, пусть докажет в суде, что не вступал в гомосексуальные связи, и вид обнаженного мужика не вызывает у него сексуальных фантазий, тогда весь народ перед ним извинится!

no avatar#}
КПЕ

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

Так формулировки точно указывали п....с по фамилии пукин у нас один))))

no avatar#}
ахренительнО

отвечает misha555130208 на комментарий 22.12.2010 #

С чего ты взял что правильно?

user avatar
irinaw99

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Наверное все тоже читали воспоминания Коржакова....

user avatar
Лилия67

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Надо просто заводить уголовные дела на 80% населения России. Когда гражданина Путина показывают по телевизору, вырываются только не цензурные слова, даже у людей их не применяющих.

user avatar
ilya_shvachko

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Как в анекдоте - “ Советский прохожий кричит : сраный режим. Подходит к нему агент КГБ и забирает его в отделение. Я имел в виду капитализм, говорит прохожий. Мы то все понимаем где режим cраный, отвечает агент КГБ ”

no avatar#}
политотдел

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Вот смотрю на двух идиотов сверху и думаю - ну как вот им можно дать власть или еще нечто путное?

Должность колхозного учетчика вспаханной земли ни за что бы доверил.

Петухи колхозные. Главное заявить себя - другие подхватят.

И что удивительно люди в своем большинстве, не полностью морально изувеченные, - а подхватили их песню и понесли по деревням России.

Я как политика очень не люблю Путина. И как президента уже второй срок страшно не любил.

Не уважал - точнее. А тут попадешь к политическим ромашкам на язык. И в перспективе знаю - Путин для меня лично хуже геморроя. Но во всем есть предел разумный. Нельзя западать ниже - как бы этого не хотелось. Демократия - это не возможность открыто и безнаказанно пидорасить первых лиц государства.

Нравятся или не нравятся их выбрал Народ. Этот Народ пожалу

no avatar#}
Way Moon

отвечает политотдел на комментарий 23.12.2010 #

"Демо-кратия(Власть Иллюзий) - это не возможность открыто и безнаказанно пидорасить первых лиц государства." - А разве автор утверждает, что вступал с ним в гомосексуальную связь? Он всего лишь высказал свое личное мнение о половой ориентации истца, возможно неправильное, но это должен установить суд! :)

no avatar#}
serditaja

отвечает Way Moon на комментарий 23.12.2010 #

Педофил никогда не скажет (не признается), что он педофил. Просто таращит свои рыбьи глаза, когда попросят смотреть прямо. А то, как красна девица, годами ходит опустив долу свои зенки.

no avatar#}
Way Moon

отвечает serditaja на комментарий 23.12.2010 #

Как так? Среди них и известные деятели культуры, и священники, и политики... Помоему оне давно не считают это зазорным... И даже смакуют художественные достоинства исповеди педофила - "Лолита" Набокова!

(В его автобиографических заметках, есть история о том, как во Франции он ухаживал за несовершеннолетней дочкой одного из иммигрантов...)

no avatar#}
serditaja

отвечает политотдел на комментарий 23.12.2010 #

Во-первых, как народ я его не выбирала. Я просто не пришла голосовать. А придумали что: раз не пришла, значит, за партию большинства якобы проголосовала. Вот так и "выбрал" народ. Теперь буду ходить и отмечаться. По поводу общественного мнения есть гениальное высказывание: Общественное мнение - это мнение тех, кого не спрашивают.

no avatar#}
политотдел

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Этот Народ возможно и на самом деле Быдло настоящее - но их воля и для нас всех Закон.

Путин - Раб Народа. И уже заслуживает приличного к нему отношения.

Думаю блогера следует хорошенько оштрафовать. Тысяч на 50 деревянных - чтобы другим не повадно было.

no avatar#}
Алексей А.

отвечает политотдел на комментарий 23.12.2010 #

Словесный боулинг у Вас какой-то получился. Вы,вроде бы и признаете, что "двух идиотов" не любите. 2 срока не любите, точнее - "не уважаете" Путина. Даже сравнили своё отношение к Путину с геморроем...

Вроде, понятно и я даже готов с Вами быть солидарным, если бы не несколько "НЕ" -

- Демократия - именно ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКРЫТО ПИДОРАСИТЬ (Ваша терминология!) и первых, и вторых, и ....любого! НО - готовьтесь доказать свою точку зрения или .... будете наказаны! Справедливо? Да.

- "Путин - Раб Народа"... Путин больше соответствует понятию, сказочному определению - "Раб Лампы"!

"Лампа" не в руках народа, а потому и "Раб Лампы" исполняет далеко не народные желания !

user avatar
babich43

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Конечно все поняли, и журналисту придётся отвечать по закону и не скрывать своё оскорбление за словесной чепухой.Если у журналиста не хватает словарного запаса, брось эту профессию, иди в грузчики.На ньюсланде тоже довольно много любителей пнуть власть скрываясь за различными никами и аватарами.Это рабская психология.Честь имею.Подполковник в отставке Бабич А.А.

no avatar#}
misha555130208

отвечает babich43 на комментарий 23.12.2010 #

В принципе, верно. И по сути. Есть журналисты, есть журналюги. Вторых становится больше. И карьеру делают, не стесняясь в способах, не подбирая выражений.

Ну, про пинание власти - смотря в какой форме. Если по делу - то где еще, как не в Инете, общаться, высказывать мнение, критику, если она конструктивная? Пусть власть предоставит открытую площадку, в виде оппозиционного издания, времени на канале, возможности собирать митинг (без фанатизма). Или не так? Или власть у нас справедливая, пушистая, добрая и честная?

user avatar
babich43

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Есть такая площадка в инете,где можно полемизировать под своим именем, называется Гайдпарк.

no avatar#}
Лилия67

отвечает babich43 на комментарий 23.12.2010 #

Да если бы не рабская психология, то эту власть давно бы уже пнули. Похоже гражданин Путин больше озабочен, как назвать свою псину, чем качеством жизни своего народа.

Да и плевать ему,как его рабы называют, а шумиху подняли холуи.

А честь....какая армия, такая и честь, уж простите.

Жена и дочь бывших военнослужащих.

user avatar
babich43

отвечает Лилия67 на комментарий 23.12.2010 #

По вопросу сегодняшней чести в армии,я с Вами полностью согласен.Когда министр обороны, пиджак,оскорбляет десантника, начальника Рязанского училища,Героя России ,а извинятся посылает своих холуёв, ни о какой чести речи быть не может.Собрали десантники митинг и вынесли смешное решение, объявив Сердюкова,"нерукопожатным", что ему, как с гуся вода.Он всё равно никому в армии руки не подаёт, считает , не его уровень.Я подполковник Советской армии, служил под руководством прославленных генералов и маршалов, мне всё это видеть, кажется дикостью.

no avatar#}
Лилия67

отвечает babich43 на комментарий 23.12.2010 #

Но ведь табуреткина "возвёл на трон" гражданин Путин, а развал армии начался гораздо раньше.

Так что пнуть его вместе с его однокласниками и снабженцами мебелью, вовсе не грех.

user avatar
serditaja

отвечает babich43 на комментарий 23.12.2010 #

Я уже здесь "имела честь" написать, что педофил почему-то не отвечает по закону, а здесь за две буквы и три точки надо "отвечать по закону". А он у нас есть, закон-то, если милиционер в милиции глумится над моим горем и не дает ответ (по закону) на мое заявление, поданное в прокуратуру. А прокурор переслал письмо - и долой с плеч. Это что за закон такой, когда педофил может себе позволить в школе "педофилить" несовершеннолетних детей. И наша милиция и "культурная" система его прикрывает. Бросьте, подполковник Бабич. Если бы с вашей дочерью такое случилось, думаю, отвечали бы ВЫ по закону, а не педофил, т.к. вы бы его без всякого закона оскопили. Если не так, тогда вы никакой не подполковник, а просто "чесослов".

no avatar#}
Аргус_

отвечает misha555130208 на комментарий 23.12.2010 #

Почему-то мой комментарий был удален, хотя не было в нем ничего против правил.

Просматривая старые обсуждения обнаружил, что все рихтуется очень однобоко.

Все что мы здесь пишем не имеет смысла, так как все под контролем проЕдРовских модеров. Получается что только выпуск пара и больше ничего.

no avatar#}
misha555130208

отвечает Аргус_ на комментарий 23.12.2010 #

Давно заметил. И удаляли, и аккаунт блокировали, хотя встречал гораздо более любопытные высказывания. И ничего, смотрел на рейтинг авторов - высокий, давно сидят, пользуются уважением. Почему бы так?

user avatar
политотдел

отвечает Аргус_ на комментарий 23.12.2010 #

Не надо товарищ тянуть плетень на тень. А то и правда могут поверить люди.

Модераторам нахрен не нужны Ваши прелые комментарии.

Уж сколько политотдел написал самых разных провокационных заметок - в ту и другую сторону

и не сосчитать. Но ни одного раза никто не прикоснулся ни к одной букве.

Вы часом сам не Азеф? Почему вдруг АРГУС? Или же модератор все же покопался лапой?

no avatar#}