Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Закон о домашнем насилии необходим?

Закон о домашнем насилии необходим?

В каждой четвертой семье, по словам экспертов, происходит насилие по отношению к женщинам. Однако не все пострадавшие обращаются за помощью в правоохранительные органы. А те, кто все-таки решаются рассказать о своей проблеме, часто не получают должной поддержки. Представители правозащитных организаций уверены, что России уже просто необходим закон о домашнем насилии. Однако есть и те, кто убежден, что российские женщины достаточно независимы и вполне могут справиться с мужской агрессией.

Бьет, потому что платит

Как отмечает заведующая кафедрой педагогики и психологии семьи института детства РГПУ им. Герцена Ирина Хомченко, в основном, психологическому, физическому и сексуальному унижению подвергаются женщины, которые материально зависимы от своих мужей.

«Это можно назвать гендерным фашизмом. Мужчина считает, что у него есть право ограничивать женщину в ее желаниях, планах, стремлении быть самостоятельной. А значит, он имеет право поднять на нее руку», - замечает эксперт.

Кроме того, унизительно для женщины, которая полностью зависит от мужчины каждый раз выпрашивать у него деньги.

«Постоянно ходить к мужу с чеками, давать ему полный отчет и постоянно просить на расходы - это психологическое насилие, хотя многие этого не признают»,- убеждена юрист-консультант Кризисного центра для женщин Елена Болюбах.

По мнению эксперта, причины склонности мужчины к насилию кроются в его воспитании.

«Мы живем в патриархальном обществе. С детства многих мальчиков приучают, что мужчина имеет преимущество в разных сферах, а у женщины в сравнении с ним статус гораздо ниже», - подчеркивает эксперт.

В свою очередь руководитель Кризисного центра для женщин» Наталья Ходорева убеждена, что все зависит, в основном, от распределения власти между супругами. Если у мужчины ее больше, и он обеспечивает материальное благополучие семьи, то вероятность того, что он поднимет руку на свою половину значительная. Уровень же образования, статус в обществе, по мнению эксперта, не имеет никакого значения в таких случаях.

«Бьют своих жен и дипломаты, и депутаты, и работники правоохранительных органов, и бывшие заключенные», - заметила эксперт.

Закон о домашнем насилии необходим

По словам И.Хомченко, 87% женщин убеждены, что насилие в семье - это проблема, которую необходимо решать в рамках законодательства. Среди мужчин таких меньше - всего 67%. Остальные придерживаются мнения, что эти вопросы исключительно внутрисемейные.

Представители правозащитных организаций считают, что закон о домашнем насилии на сегодняшний день просто необходим, однако пока этот вопрос в правительстве даже не поднимается.

«Наши депутаты рассуждают, какие праздники должны появиться, а подумать о том, как защитить женщину, у них руки не доходят. Последний раз проект такого закона редактировался 13 лет назад», - отмечает исполнительный директор Петербургской общественной организации «Служба социальной юридической помощи пострадавшим от насилия» Лариса Корнева.

На сегодняшний день в России нет механизмов, которые способны защитить женщину от собственного мужа, считают эксперты. Как пример удачной работы, они приводят законы, установленные в США и странах Европы, где пострадавшей выдается охранный ордер.

В свою очередь мужчина, распускавший руки, обязан в установленное время покинуть жилплощадь, не приближаться к женщине на определенное расстояние и исправно посещать психотерапевта, а при невыполнении этих условий ему грозит тюрьма. В результате, за помощью в Америке ежегодно обращаются 6 миллионов женщин.

Правозащитники также подчеркивают, что проблема насилия над женщинами волнует сейчас все мировое сообщество. Эту тему на днях обсуждали на сессии Комиссии ООН, приурочив встречу к Международному женскому дню.

Во время обсуждения генеральный секретарь Пан Ги Мун напомнил, что год назад он объявил о начале проведения кампании «Сообща покончим с насилием в отношении женщин». Эта кампания призывает всех, в том числе мужчин, выступить единым фронтом в борьбе за права женщин.

«Женщины рожают и заботятся о наших детях. В большинстве районов мира они заняты выращиванием продовольствия с тем, чтобы нас накормить. Они создают основу наших общин. Насилие в отношении женщин является нападением на всех нас, нападением на основы нашей цивилизации», - подчеркнул во время своего выступления глава ООН.

Пан Ги Мун рассказал о своих недавних встречах с жертвами сексуального насилия в ходе визита в Демократическую Республику Конго. В госпитале в городе Гома он разговаривал с 18-летней молодой женщиной, которая была изнасилована четырьмя вооруженными солдатами. По словам главы ООН, эта женщина страдает не только от физических и психологических травм, но от того, что от нее отреклась вся ее семья.

Такие случаи характерны не только для отдельных стран, но для всего мирового сообщества в целом, и Россия - не исключение, уверены наши правозащитники.

Кому нужен муж?

В России же пока случаи семейного насилия либо замалчиваются, либо женщины впоследствии отказываются от своих обвинений, так как сталкиваются с непониманием. Так, например, отмечает Н.Ходорева, в их центр за прошлый год обратилось 60 женщин, подвергшихся изнасилованию, и только одна пострадавшая довела дело до суда.

«Если женщина обращается за помощью в правоохранительные органы, то довольно часто получает ответ - зачем вы к нам пришли? Вы только у нас рабочее время отнимаете. Избиение и унижение женщины, оказывается, у нас не проблема», - замечает И.Хомченко.

Если в России появится подобный закон, женщины станут чувствовать себя более защищенными, и, прибегая к помощи правосудия, у них не будет страха перед решением семейных проблем, убеждены правозащитники.

Однако, по мнению писателя и известного переводчика голливудских фильмов Дмитрия Пучкова (Гоблина), современные российские женщины достаточно самостоятельны, материально независимы от мужчин и уже научились отстаивать свои права. К тому же, убежден писатель, современной женщине вообще муж не нужен.

«Конечно, есть те, кто хочет себя чувствовать как за каменной стеной. Но многие женщины не нуждаются сейчас в большом и сильном защитнике. Любовь же - это желание отдавать. А жители мегаполиса не хотят ничего отдавать, для них важно отдохнуть, провести хорошо время, а семья и ответственность никому не нужны. Чем выше благосостояние человека, тем меньше он нуждается в том, чтобы рядом с ним кто-то был. Скоро станет нормальным - семья из одного человека, а ребенок по желанию», - заметил собеседник Балтийского информационного агентства (БИА).

Тем не менее, Д.Пучков отмечает, что насилие в российской семье действительно не исключение. Однако не все женщины готовы с этим бороться.

«Как бывший оперуполномоченный могу сказать, если бьет, значит, нужно идти в милицию. Но бывают такие случаи, когда все пытаются объяснить любовью. От таких можно услышать - раз бьет, значит, любит. А вот когда совсем невыносимо становится, тогда уже предпринимают какие-то решения», - отметил он.

Россия - садистская страна

Определенный смысл Д.Пучков видит в общественных организациях, которые помогают женщинам в трудных ситуациях.

«Это, конечно, палка о двух концах. Кому-то психологи в этих организациях помогают, кому-то нет. Но, в целом, их работа положительна. Даже какой-нибудь паршивенький психолог вполне может помочь, когда человеку очень сложно разобраться в своей собственной ситуации», - добавил он.

С ним не согласен писатель Захар Прилепин, которого беспокоит разрушение института брака. Однако он убежден, что никакие психологи и социальные службы не смогут спасти распадающуюся семью.

«Причина в самом обществе, в системе. У нас неправильные ориентиры, навязанные телевидением, средствами массовой информации, в целом, властью», - отметил он.

Как будет муж относиться к своей жене, убежден писатель, влияет и то, где он живет, что его окружает, его социальный статус.

«Я рос в деревне, а там не редкость, что мужик побивает свою жену. У нас, вообще, жестокое отношение складывается не только по отношению к женщинам. Садистская страна. А если человек рос на самом дне и ничего другого не видел, то он и будет вести себя соответствующе. Сейчас, что такое жестокость в семье, я знаю только из каких-то статей, которые нахожу в интернете. Я этого не вижу уже лет 25, так как в моей семье этого нет, ровно так же, как и в семьях моих друзей», - рассказал З.Прилепин.

Тем не менее, писатель считает, что для России насилие в семье – это, все-таки, проблема.

«Для нашей страны это всегда было проблемой - и сейчас, и в дореволюционные времена. Ведь только в России появилась пословица: «Бьет, значит, любит», - отметил писатель.


ОПРОС: Насилие над женщинами в семье - это проблема?
Источник: bia-news.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (135)

safatva

комментирует материал 10.03.2009 #

Со многим сказанным в статье соглашусь. Что есть то есть. Но проблема не только в мужчине. Со своей стороны имея достаточно большой опыт семейных отношений смею заметить что в 40% (если не в 50%) инициаторами скандалов выступают женщины, я бы сказал провоцируют мужчин на скандал со всеми вытекающими.

no avatar#}
elkok

отвечает safatva на комментарий 03.08.2009 #

Ну не бьют же женщины мужей. Ну и ты ори скандаль, кто тебе не дает.

no avatar#}
lobzik

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Лучше просто уйти - пусть орет и скандалит в одиночестве.

no avatar#}
clericxxx

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

а скалки и сковородки отменили? :)

no avatar#}
elkok

отвечает clericxxx на комментарий 03.08.2009 #

Знаю историю. Муж приходит пьяный поздно, жена со сковородой. Он видит - сковорода тефаль. Он ей говорит: любимая, возьми лучше чугунную, эта 1000 рублей стоит не дай бог испортится, а моей башке все равно.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает safatva на комментарий 03.08.2009 #

Именно, так. Очень часто сталкивался с таким. Есть дамы, которые могут в любой обстановке даже самого мёртвого из себя вывести. И материальная зависимость здесь не при чём. Таким "эмансипе" я бы сказал - не нравится - уходите из такой "семьи". А у нас сейчас семья не "ячейка общества", а способ удовлетворения своих амбициозных материальных проблем некоторыми ленивыми дамочками, которые в своей жизни ничерта не сделаи сами, а гонору выше крыши... Хотя "по физиономии" это и не метод, а вот нагишом "на улицу" - это в самый раз...

no avatar#}
Smesharik

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

Ну и сядете за хулиганство - счастливо вам по зоне голышом бегать.

no avatar#}
elkok

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

То есть унижать можно? Это не насилие?

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Ага, значит женам всё позволено - оскорблять, унижать , матом в открытую посылать мужей, которые пашут иной раз как проклятые да и дольше 58 лет не живут - это значит в порядке вещей, а если за это кто-то в ответ дал по роже или выгнал - это унижение ? Вы же сами боролись за равноправие... Если бы кто-то меня например таким образом поустил в мужской компании - в пятак отхватил бы мгновенно, так же как и я.. А тут \"слабый \" пол... Просто автор не захотела быть до конца честной, как говорится. в домашних конфликтах и их исходе редко виновной бывает одна сторона...

no avatar#}
elkok

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

И вы оскорбите и матом пошлите. Она ж вас в исподнем на улицу не гонит.
Про 58 лет - пить меньше надо и курить, не будете дохнуть в 58 лет. Жрать че не попадя. И потом, высокая жизнестойкость женского организма - следстве более жестких условий отбора. Ну не давали на Руси за баб землю. Ну родилась девка, ну померла, ну че переживать? одним ртом меньше, мальчик - это счастье, за него трястись надо, это ж мужчина. И так много веков. получите на выходе более слабую физически популяцию. Это ж ваша идея была: что женщина хуже мужчины, и неравна ему. Распишитесь в получении!!! :-)))

no avatar#}
clericxxx

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

вот пить и начинают потому, что постоянно слышать скандалы женщины невозможно. одна из причин. :) а нервов сколько это слушать? вот и сердечные заболевания. так что правд много.

no avatar#}
elkok

отвечает clericxxx на комментарий 03.08.2009 #

Да вы не женитесь на ком попало. А то блин как стерва по жизни, так в третий раз замужем, а как тихоня девушка, так одна. Вы сами то определитесь че вам надо.

no avatar#}
Ольга А.

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

Точно, сначала женятся на той, у которой быстро трусы снимаются, а потом начинаются разборки:
готовить не умеет, детей не любит, разговаривать не о чем, один гламур на уме и трах-нье. А ты у нее, что экзамен по кулинарии и детоводству принимал? Нет, только исподнее снимал со скоростью. Определитесь,сначала, что надо, то и получите. Совпадение взглядов на проблему. Плюсики Вам уже блокируют :-))

no avatar#}
clericxxx

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

не, ну понятно что за все в жизни приходится платить свою цену. хочешь красотку? тогда терпи, что избалованная мужским вниманием - стерва. ну и т.д. :)

no avatar#}
IrishkaI

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

Т.е., Владимир(я так понимаю), для Вас равноправие - это по морде ударить рядом находящегося (жену, ребенка, старика)? На примере Вас, можно сделать вывод, о том, что значит равноправие для людей живущих в нашей стране.
" Если бы кто-то меня например таким образом поустил в мужской компании" - т.е. к примеру Вас Валуев обидел, Вы бы стали руки распусскать? Да какже! Молчать будете себе в тряпочку и от досады слезки вытерать. А вот того, кто ответить Вам не сможет, Вы бы ударили. Если женщина сама на Вас с кулаками пошла, тогда да можно и усмерить, а просто так ударить менее слабого, уж извините, это подлость и трусость. Тем более если перед Вами жена. Не нравится - лучше разведитесь живитесебе спокойно без скандалов и мордобоя.
Всё-таки не все люди понимают, что такое равноправие.

no avatar#}
clericxxx

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

ну это как известно двойной подход. физическое насилие над женщиной это плохо. а психологическое над мужчиной? что-то однобоко написано.

надо так - в пятак дают не просто так, от скуки. есть индивидуумы которые так самоутверждаются, но поверьте мне - не все. большинство все таки делают так, когда неоднократные слова не возымеют действие, а вторая сторона никак не хочет угомонится. обычно после скандала начатого с мелочи (примеров хоть отбавляй) происходит переход на личности, припоминаются все грехи и грехи родственников. кто-то напивается, кто-то игнорирует, кто-то дает в пятак. сдержатся бывает очень трудно. а разговаривать некоторые люди не умеют.

я сам категорически против любого насилия в семье. и физического и психологического. но надо же помнить: "дыма без огня не бывает". это я к тому что насилия без причин не бывает. и кстати не только в россии такие проблемы - в европе и сша их полно. а про восток я вообще молчу - такие вопросы там не возникают.

no avatar#}
elkok

отвечает clericxxx на комментарий 03.08.2009 #

А вам не приходит в голову, что скандалы женщин - это реакция женщин на психологическое насилие? То есть в данном случае речь о психологическом насилии над женщиной даже не встает - от физического бы избавиться. Восток, разумеется, дело тонкое. Но мы не на востоке живем. В США с этим борются, в статье речь идет о том, что и нам бы не грех бороться с этим злом.

no avatar#}
clericxxx

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

ну вы же прекрасно понимаете что споры на подобные темы бесконечны. конфликт всегда по нарастающей начинается. и когда умных в паре нет это и приводит к тому что имеем.

но я еще раз повторю - бороться ТОЛЬКО с проявлением физического насилия неправильно. надо взращивать мораль, учить людей общаться с детства и т.д. вы предлагаете современную медицину, а я китайскую. т.е. надо лечить не симптомы (современная медицина), а причины их вызвавшие (китайская). а причины я писал выше - отсутствие морали, духовности и т.д. но это проблема всего общества.

no avatar#}
кенга

отвечает clericxxx на комментарий 04.08.2009 #

Очень часто в пятак дают именно просто так, потому что можно дать, и не нарватся на сдачу.Очень удобно бить женщину, обычно она слабее, ну а оправдание всегда найдётся. Ведь так многому жену научить надо.Знаю одного, он так и говорил-я, её(жену) учил, и так сладенько улыбался.Знаю семью, где муж мог ударить жену, просто за невпопад сказаное слово, по его мнению конечно. Тоже считал, что абсолютно прав.Очень удобная позиция: она или он сами нарвались. Любимое оправдание всех преступников.
Я думаю степень виноватости жертвы зависит от её способности дать отпор.Когда человек может себя защитиь, то сразу уменьшается количество причин чтобы его побить)))

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 03.08.2009 #

\"Есть дамы, которые могут в любой обстановке даже самого мёртвого из себя вывести\"
Есть такое дело: если в семье, где росла женщина, драки и оскорбления были обычным делом, то в некоторых случаях женщины подсознательно переносят это и на свои отношения с избранником. Т.е. любой ценой она будет доводить ситуацию до рукоприкладства со стороны мужчины. Затем слезы, жалобы подругам и всем-всем-всем и снова все сначала. Но тут, конечно, не рукоприкладство необходимо, а помощь врача.

no avatar#}
bombo

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

cкорее, психолога. Если проблема в том, что человек бессознательно стремиться воспроизвести какую-то ситуацию из детства, то это вопрос именно к психологу.

no avatar#}
bonanza

отвечает safatva на комментарий 03.08.2009 #

Ну и что, это повод руки распускать?

no avatar#}
clericxxx

отвечает bonanza на комментарий 03.08.2009 #

не повод.

ну а по большому счету это дело двоих. не устраивает что пилит - уходи. не устраивает что бьет - уходи. если терпишь - не плачь, значит есть что-то важнее (семья, дети, деньги и т.д.) чем постоянные придирки или побои. каждый выбирает сам.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает clericxxx на комментарий 03.08.2009 #

Каждый ли? а ребенок может что-то выбрать? Думаете он может уйти?
Допустим - Мать выбрала постоянные побои, но спросили ли ребенка, хочет ли он видеть такое каждый день, и не дай Бог, тоже подучать от разбушевавшегося родителя. Вы думаете дети из дома от хорошей жизни убегают? А если их находят, это заканчивается еще худшим для ребенка. Но детей никто в серьез не рассматиривает.
Мать часто выбирает жизнь в побоях ради ребенка - т.е. пытается его прокормить. А что потом получится из этого маленького человечка, даже не думает. А получится полный кошмар, если девочка - то такая же забитая, как и мать, если мальчик - то такойже как и папашка. В любом случае даже если ребенок поймет, что побои это не выход, психика его будет очень искалечена, и это будет ему мешать всю оставшуюся жизнь.

no avatar#}
AnnaSPB2000

отвечает IrishkaI на комментарий 04.08.2009 #

а женщина не видит за кого замуж выходит?
не видит в какой семье вырос муж? как отец мужа относится к матери?
можно уйти от мужа, отдать ребенка в интернат, если реально кормить нечем
всегда можно решитьпроблему, было бы желание

no avatar#}
IrishkaI

отвечает AnnaSPB2000 на комментарий 04.08.2009 #

1. Будь вы матерью даже не подумали своего ребенка отдавать в интернат.
2. Ниодин нормальный человек за зверя выходить не будет, это проявляется гораздо позже
Как я вас уже писала, вы просто никогда в жизни не попадали втакие ситуации, и не можете судить о проблеме реально.

no avatar#}
Jack777

комментирует материал 03.08.2009 #

Такие законы - есть, это уголовный и административный кодексы. Введение еще одного закона - значит внести путаницу в этот решение этого вопроса.

no avatar#}
bonanza

отвечает Jack777 на комментарий 03.08.2009 #

Да вот действительно непонятно - зачем еще закон?
Взгреть тех, кто теток отфутболивает, заставить соблюдать уже действующие законы. И все.

no avatar#}
elkok

отвечает bonanza на комментарий 03.08.2009 #

Там нет механизма защиты женщин и детей. Если вас избили на улице и вы убежали - пришли в милицию и написали заявление. бандида ищут (или не ищут), но вы с ним не увидитесь. Это одна ситуация, а если ребенка или женщину избивают дома. Куда от мужа убежишь? Ты ж в эту же семью и возвращаешься. И насилие продолжается. Милиционер ведь с тобой жить в одной квартире не станет. Поэтому механизмы которые работают по насилию уличному не работают в отношеии насилия домашнего. Ничего не меняется в таких семьях.

no avatar#}
riplex

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Ничего хорошего от влезания государства в дела семьи не будет. Побили тебя - подавай на развод, а дальше уже в рамках законов РФ.

no avatar#}
Jack777

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

Механизм применения этих законов прописан в соответствующих процессуальных кодексах. А в насилии в семье в равной мере участвуют все члены семьи. Знаю случаи, когда женщины очень успешно оговаривают, провоцируют и спаивают мужскую половину, сплавляя ее в места не в столь отдаленные, или вообще - заказывают. Причем в рамках имеющихся законов. Правильнее было бы говорить о совершенствовании центров социальной реабилитации, куда могли бы обращаться также и мужчины, отселенные из своих семей или запившие на почве разводов и женских измен. А о детях уж и не говорю. Порой, именно они становятся первыми жертвами женского насилия....

no avatar#}
elkok

отвечает Jack777 на комментарий 04.08.2009 #

А про женщин которых спаивают мужья вы не слышали? а я вот такую историю знаю, и дети алкоголики в таких семьях вырастают. Если в таких семьях муж не бьет жену, мы это как насилие даже не рассматриваем? Если уж пошел такой разговор, то ежедневно выпивающий 2 литра пива папа - это тоже насилие. Давайте и таких пап наказывать в рамках закона о насилии в семье.

no avatar#}
Jack777

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

А, давайте, никого не будем выделять и огульно наказывать в рамках несуществующего закона. Пусть милиция и суд сами разбираются в рамках действующих законов , в т.ч. на основе принципа равноправия мужчин и женщин, пусть только дети имеют преимущественные права.

no avatar#}
Jack777

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

Ну ... не все, конечно. Но эту проблему лучше решать по-другому. Если женщины займуться семьей, мужчины будут хорошо зарабатывать, государство - хорошо управлять, а не воровать, тогда и любовь появится, и насилия не будет, и погода станет хорошей.

no avatar#}
elkok

отвечает Jack777 на комментарий 05.08.2009 #

То есть пока коммунизм не наступит, на защиту от семейного насилия рассчитывать не стоит. Это очень удобная позиция для тех, кто практикует насилие в семье. Вы так последовательно отказываете слабым в защите, что это наводит на мысль о личной заинтересованности.
Огорчу вас - погода не изменится от наших разговоров, она вообще не от законов и общества зависит.

no avatar#}
Jack777

отвечает elkok на комментарий 05.08.2009 #

Не понимаю, откуда взялся тезис о коммунизме, я такового не озвучивал. Наверное, это продукт женской логики, так же как и тезис о моей личной заинтересованности в защите насилия.
Наш диалог очень хорошо демонстрирует прелюдию к насилию в семье – вы провоцируете, я, как слабая сторона - защищаюсь… ПОКА.
Признаюсь – вы меня сильно огорчили, я то думал, что погода зависит от наших разговоров – такая же пасмурная.

no avatar#}
lidasalone

отвечает Jack777 на комментарий 04.08.2009 #

Согласна - не в полной мере используют то, что имеют. Вот закон о создании центров оказания помощи, спецгостиниц что ли, где можно было бы временно пожить и прийти в себя, просто необходим. Когда то планировали отдать подобную функцию центрам Социальная защита, само название говорит о том для чего они создавались, но потом они просто превратились в дополнительные центры оказания материальной помощи - лично я им очень благодарна, но должна сказать, что своего назначения они не выполняют - работают только днем и в будни, кормят и развлекают пенсионеров и детей-инвалидов. А должны были служить ночлежкам тем, кого дома бьют, а также должны были быть приютом для одиноких беременных девушек и помогать им дальше с воспитанием детей...

no avatar#}
Jack777

отвечает lidasalone на комментарий 04.08.2009 #

Полностью разделяю ваше мнение. В насилии в семье в равной мере участвуют все члены семьи. Дополню только список жертв детьми, которые зачастую становятся первыми жертвами женского насилия, и мужчинами, отселенными из своих семей вследствие провокаций и оговоров жен или запившие на почве разводов и женских измен.

no avatar#}
ef00

комментирует материал 03.08.2009 #

Говорил сосед соседу
Опрокинув рюмок пять
Бей сосед жену к обеду
Перед ужином опять.

no avatar#}
dovlato

комментирует материал 03.08.2009 #

Кстати, подлая эта фразочка \"бьёт-любит\" чрезвычайно хорошо коррелирует с рабским сознанием (внегендерного!) большинства, жаждущего \"твёрдой руки\", то есть вождя-пахана.

no avatar#}
knight

отвечает dovlato на комментарий 03.08.2009 #

А кого могут нарожать забитые тетки?
В массе своей тех, кто привык, что кулак - нормальный способ общения с низшими, а низший это тот, у кого кулаки меньше.

no avatar#}
virtual billy

отвечает knight на комментарий 03.08.2009 #

Так детей тоже бьют.
И любым запретам на битье детей возмущаются не меньше, чем тот затейник, что предлагает женщин голышом по улице гонять.

no avatar#}
pany T

отвечает dovlato на комментарий 03.08.2009 #

А вождей - не паханов не бывает. Как только человеческое сообщество превращается в стаю, тут же появляется и вожак, которого никто не жаждет, а уже потом начинается гендерный фашизм.

no avatar#}
Аспирин2010

комментирует материал 03.08.2009 #

Странно, что только о насилии в отношении женщин идет речь. Даже навскидку вспомню сразу несколько семейных пар, которых хорошо знаю и где отношения в семье можно назвать как непрекращающееся психологическое насилие над мужчинами. Проявляется это во всем - и в тотальном контроле, и в требованиях полного отчета по расходам, и даже в праве только женщине решать, когда именно семье обзаводиться ребенком.

no avatar#}
reddy

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Рожать-то ей.
А остальное - мужик может уйти. Если жена - по настоянию мужа! - не работает, а занимается домом, уйти ей некуда.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает reddy на комментарий 03.08.2009 #

"Рожать-то ей"
А воспитывать все-таки вдвоем? Впечатляющая у Вас логика. Вы вот так совершенно запросто отказываете мужчине в праве формирования семьи. Если Вашу логическую цепочку продолжить, то получится, что права распоряжаться деньгами у домохозяйки нет - "Зарабатывать-то ему". Так?
Про "может уйти" - я Вас, возможно удивлю, но есть мужчины, которые хотят прожить в браке всю жизнь с одной женщиной. Я уже не буду говорить о том, что ни одна здравомыслящая женщина не доведет себя до уровня служанки при господине и четырех углах - ни по его настоянию, ни по своему желанию.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Ну мы про нормальных то здесь и не говорим, вы ж не считаете, что нормальный мужчина может бить жену и детей.
И все таки я больше согласна с reddy, чем с вами. Если мужчина хочет прожить в браке всю жизнь, он как минимум будет думать о последствиях сексуальных отношений до их начала. Ну или занимайтесь этим вопросом до секса или потом не жалуйтесь. Вы ж мужчина! Думайте о своем будущем и будущем своей семьи. Или вы хотите получать удовольствие ни о чем не заботиться, а потом еще пальцем тыкать - пошла дура на аборт. А если ей нельзя? Если для нее это приговор?

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Разумеется Вы правы, но говорите-то Вы совершенно о другом. Я говорю вообще-то том что домашнее насилие со стороны женщины также имеет место быть, и психологическое в том числе, а Вы мне - про ответственность мужчины в браке.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Какое насилие? вы о чем? Жена мужа пилит - это насилие? А муж жену пилит за неровно поглаженные воротнички рубашек - это особенности характера конкретного мужчины? Если вы так бережете себя и свою психику дак вы живите один, потому что жить вместе - это всегда насилие над своими привычками и необходимость делать не то что нравится, хочется в каждый конкретный момент или ты привык. Мы такие вещи даже не рассматриваем как насилие. Мало ли к чему я в девичестве привыкла? По субботам с подружками в кафе ходить, а замуж вышла нужно субботу с родителями мужа проводить - это что тоже насилие? Да это нормально.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Уважаемая elkok, Вы статью читали? Там среди прочего говорится и о психологическом насилии, как о проблеме. И картинка к статье, если Вы не знаете - из серии плакатов на тему вербального насилия над женщинами.
"Жена мужа пилит - это насилие?"
Разумеется, это психологическое насилие, стресс, и это одна из причин высокой смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
"Мало ли к чему я в девичестве привыкла?"
Кто к чему привык - это предмет обсуждения в семье. И это нормально.

no avatar#}
Рядовой

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Живу на рабочей окраине города, население смешанное, в т.ч. много маргиналов. О семейном насилии знаю в основном то, что обе стороны одинаковы - что мужчина, что женщина. Знаю о случаях убийств с обоих сторон, о домашних боксерах, гоняющих женщин по улицам, о невыносимых скрягах, которые имитируют насилие со стороны мужа и вызывают милицию, чтобы его невинно засадить в тюрягу и выжить из квартиры.
Что даст отдельный закон? Имеющиеся бы исполнять как надо, по справедливости и духу закона.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Ну сядьте и договоритесь про деньги. Я знаю семьи, где мужчина сказал: я не буду отдавтаь тебе зп, но буду сам покупать еду и одежку детям, платить за детский сад и комуналку. В этих семьях жена мужу деньги отдает. Частично. Есть дамочки у которых кошельков нету за ненадобностью. Но это не насилие. Это не побои и не изнасилования. Не нужно путать.
А что касается когда детей заводить - то тут у женщины объективно больше прав решать. Видите ли, молодой человек, ваше участие в этом процессе заканчивается в момент оргазма, а участие женщины в рождении детей несколько более тяжелое для организма и опасное для жизни (родовую смертность еще никто не преодолел) и непоправимо сказывается на здоровье. Я уже не говорю о том, что это ухудшает ее социальные условия и экономические

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Я ничего подобного не говорил, перечитайте мой комментарий. Обсуждение финансовых вопросов - это нормальная практика, а вот когда один человек начинает требовать от другого детального отчета о расходах - это уже насилие. Кстати, об этом же и в статье говорится, если Вы ее внимательно читали.

Если Вы искренне считаете, что участие мужчины в судьбе ребенка заканчивается оргазмом - мне Вас жаль. Я считаю, что для мужчины, как и для женщины это - на всю жизнь. И да, я не спорю с тем, что для женского организма это большое испытание, но почему на основании этого можно лишать мужчину права участвовать в обсуждении, когда именно к нему стоить приступить и стоит ли вообще такому испытанию подвергаться.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Обычно тотальный контроль за расходми является следствем тяжелых форм недоерия: либо пьянство либо подозрения в изменах. Я считаю, что проблему такого давления можно преодолевать совместными договореннгостями. И еще раз повторюсь, речь идет не о побоях. И в статье идет речь о том, что бывает мужчина зарабатывает, женщина нет, и вот когда он у нее требует отчета з каждые 1,5 рубля, а у нее нет физически возможности работать, это становится настоящей проблемой, она не только материально зависима, но и не можт морально противостоять такому насилию. Мужчина может сказать: я это заработал хочу потратить это на себя, а женщиа в такой ситуации ничего не может сказать.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Про тотальный контроль: у меня есть знакомый, который очень и очень неплохо зарабатывает, но его жена в силу просто патологической скупости устраивает скандал ему каждый раз, когда он забудет взять чек в магазине. Знакомый не пьет, на измену просто не способен в силу характера. Но это частность, конечно. Я с вами согласен, что подобным образом не надо поступать ни мужчинам, ни женщинам. Если же кто-то из них так поступает, то согласитесь со мной - это ведь уже насилие.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Ну вот вы простите меня за откровенность, она ведь не вчера такой стала. Она ведь такая стерва была и до замужества. Ну дак значит вашему знакомому так удобно жить. Ему это нравится. Если бы ему это не нравилось, он бы с ней не жил. Она же его по голове скалкой не шарашит при этом и в синяках он наработу не ходит.
Я соглашусь с вами, что насилие со стороны женщин бывает. Потому что такие вампирши случаются, но это редко. И потом, закон главным образом, связан с насилием физическим. А это, согласитесь, чисто мужской грех.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Да, конечно. Если супруги живут вместе, то значит, по большому счету их все устраивает, с этим не поспоришь. Но насилие - оно все равно насилием и остается. А психологическое насилие действительно в уголовном кодексе не пропишешь, но от этого оно не становится менее страшным. Что в отношении мужчин, что в отношении женщин.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

И в отношении подчиненных, и в отношении водителей от гаишников. Поэтому давайте решать проблемы по очереди. Чтоб сначала женщин и детей не били в семье, а потом уже будем беречь тонкую душевную организацию всех без исключения граждан.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

А очередь Вы будете устанавливать? \"Потом\" - это после победы коммунизма? Проблемы, уважаемая elkok, надо решать в комплексе и во взаимоувязке.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

да, да ты ей в морду, а она тебе и ужин приготовить должна и в постели удовлетворить. А получая всё это, ты разве бить перестанешь? Ой как сомниваюсь. Вот многие женщины так и думают, что перестанут. И носятся с мужиками своими, а мужики чуть что не так опять за старое - мордобой

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает IrishkaI на комментарий 03.08.2009 #

Разве я предложил именно такой рецепт "взаимопонимания"? Вы где это прочитали? Руки распускать вообще никому в семье не стоит. А еще не стоит свой личный опыт проецировать на всех окружающих.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Вы меня не поняли: в любом случае, если женщину бьет муж, или жена своего мужа пилит - то лучше уж разойтись, а не испытывать судьбу, и думать о том, что человек изменится к лучшему. Не изменится он.

no avatar#}
143980

отвечает elkok на комментарий 04.08.2009 #

а отчетность с чеками и проч. на предприятии - это геноцид, если судить по-вашему.
отчетность в семье должна быть до рубля - а как иначе планировать бюджет??

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

В отношении детей.
Участие мужчины на этом заканчивается в процессе появления ребенка на свет! А не в в его жизни. Мне очень жаль вашу избранницу, если вы действительно считаете, что 5 месяцев утренней тошноты и рвоты, невозможности нормально спать, больная спина, отвисшая после кормления грудь, лопающиеся до крови соски, недержание (почти у всех проблемы с мочевым пузырем), выпавшие и искрошившиеся зубы не взирая ни на какие кальционированные таблетки, выпавшие волосы, муки родов, бессонные ночи (вы ж работаете, вам завтра на службу деньги зарабатывать, а жена дома сидит, она должна вставать к ребенку), я уже не говорю об угрозе смерти в процессе родов. И все это не дает ей права решающего голоса при принятии решения - идти на это испытание или нет?

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Я вообще-то ничего не говорил про то что беременность - это легко и просто, пожалуйста, не выдумывайте, ладно?
И вы пытаетесь подменить понятия - "право решающего голоса" и право решать единолично, которое я оспариваю - это разные вещи, правда?
В первом случае - с этим можно согласиться, во втором - это насилие над мужчиной.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Полностью согласна. Именно от женского здоровья и физического и психологического в большей степени зависит судьба ребенка. Женщина сама должна решать когда ей надо рожать, а когда не стоит. Женщине всегда стоит помнить, что здорового ребенка ближе к старости родить вероятности мало, да и просто есть очень много влияющих негативных факторов на здоровье будущего малыша. Поэтому именно женщине решать, когда на свет появится новое маленькое чудо, т.к. она в первую очередь должна думать о ребенке, а уже потом о желании мужа.
Пример: мои общие знакомые родили ребенка, он (отец) вроде как был не готов, но вот врачи запретили делать аборт, ввиду здоровья женщины. И ничего - молодой папа теперь сам с ребенком возится, причем с радостью.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает IrishkaI на комментарий 03.08.2009 #

В семье все важные вопросы надо решать совместно, с учетом всех факторов. Вот именно поэтому что многие женщины плюют на мнение мужчины с высокой горки, у нас в стране такое огромное количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях.
По поводу вашего примера: хороший пример, но это совсем другая ситуация. Если аборт невозможен, то значит невозможен. Для многих семей понятие аборта вообще не существует, и их мнение надо уважать. А я больше говорю про такого рода распространенные ситуации, когда женщины с помощью ребенка пытаются шантажировать мужчин - например, "чтобы замуж взял", или как когда-то прочитал в какой-то истории: "муж начал выпивать, распускать руки и она решила проблему по-женски: забеременела".

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

А вы не женитесь! Вас никто не заставит. Нету такого закона. И потом, мужчина, я вам еще раз повторяю. вы когда штаны снимаете, а презерватив не одеваете, вы должны быть готовы к таким последствиям. И если вы его не надеваете (я уточню - это не было изасилованием вас тремя девушками в кожаном белье со связанными руками, а чисто по вашему желанию), то вы с этим как минимум согласны и понимаете что вы делаете. А когда вы это уже сделали, то дальше решение принимает женщина. Уж не обессудьте!
Вы важные вопросы хотите решать потом за счет чужого, не своего здоровья. А вы их решайте заранее. Нормальный ведь подход. Контрацептивы

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Я не пойму - Вы лично мне такие советы даете, или абстрактным мужчинам в целом? Если мне - то спасибо, не надо, у меня в жизни все хорошо и я счастлив в браке.
"Вы важные вопросы хотите решать потом за счет чужого, не своего здоровья"
Если это лично про меня, то вы в очередной раз высосали вывод из пальца. Процитируйте, где именно я говорю о том, что все вопросы надо решать за счет чужого здоровья? Вопросы предохранения должны обсуждаться в семье, равно как и все остальные.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Ну вы же говорите абстрактно, что (цитирую ваш пост) "женщины плюют на мнение мужчин с высокой горки", вы это абстрактно говорите, не про себя? Ну тогда и я абстрактно и не про вас.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает elkok на комментарий 03.08.2009 #

Вам в PR и политтехнологиях надо себя обязательно попробовать, возможно это Ваше призвание. Вы так технично вырвали из моей цитаты слово "многие"! А она определяет смысл. Не все женщины, а многие. А многие другие обсуждают со своими мужчинами семейные проблемы, и приходят к взаимопониманию. А ваше "вы", непонятно к кому обращенное - то ли ко мне лично, то ли вообще ко всем мужчинам разом, вызывает непонимание.

no avatar#}
elkok

отвечает Аспирин2010 на комментарий 03.08.2009 #

Я не возражаю против ваших уточнений и считаю их правильными и емкими. Многие мужчины, вступая в отношения, будучи не готовы к их последствиям, не должны требовать от женщин каких то исключительных прав при управлении последствиями таких отношений. Поскольку они знали, что такие последствия возможны и даже весьма вероятны. И вступая в такие отношения, указанные мужчины должны смириться с тем, что решения в случае наступления определенных обстоятельств будет принимать женщина возможно, но не обязательно принимая во внимание мнение мужчины. Вы довольны? :-))

no avatar#}
Ольга А.

отвечает Аспирин2010 на комментарий 04.08.2009 #

Не жалко. Значит этим мужикам УДОБНО. Было бы плохо и был бы мужской (а не потребительский) характер, ушли бы и прекратили это безобразие.

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает Ольга А. на комментарий 04.08.2009 #

То же самое про насилие в отношении женщин можно сказать? Я правильно Вас понял?

no avatar#}
IrishkaI

комментирует материал 03.08.2009 #

Вообще в дествительности в данной статье обсуждается именно насилие мужа против жены, а про детей почему-то вообще нислово. Если жещина всё-таки может обратиться в органы и заявить об истезаниях, то ребенок (в особенности если мама против выноса сора из избы) уж точно туда не пойдет. Психологи у нас не во всех школах есть. Насколько я себя помню, а в детсвте я подвергалась насилию постоянно, я даже не знала, что можно к кому-то обратиться и пожаловаться. И только будучи подроском я стала понимать, что заявить право имею. А сколько таки вот детей? да и агрессию может проявлять и мать и отец, или опекуны.

no avatar#}
Muhamortis

комментирует материал 03.08.2009 #

гы, в Штатах, когда в семье драка принято копов вызывать. Они приезжают и того кто руки распустил в кутузку везут (муж, жена без разницы), а потом еще и на курсы принудительные отправляют, о том как себя нужно вести с мужем и женой.)) Правда нам до них далеко(((

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает Muhamortis на комментарий 03.08.2009 #

Ох как далеко. Совсем недавно тут кто-то в комментах писал о могучей женщине, которая периодически избивает мужа, на крик соседи вызывают милицию и мужа увозят в кутузку. :)

no avatar#}
Добрый Дядя

комментирует материал 03.08.2009 #

насилие происходит от собственной ущербности и желания как то это скрасить за счет унижения другой личности и не важно кто это: жена, проститутка или случайный прохожий.

no avatar#}
кенга

отвечает Добрый Дядя на комментарий 04.08.2009 #

Вы правы, а если ещё учесть повальное пьянство, которое провацирует агрессию... И уж конечно проблема насилия над женщинами всего лишь часть общей проблемы массового насилия в России.Начиная с детсада и школы. Всё общество убеждено, что насилие приемлемо при решении любой проблемы.

no avatar#}
diamondd

комментирует материал 03.08.2009 #

"В каждой четвертой семье происходит насилие по отношению к женщинам."

Насилие физическое, моральное, меркантильное и даже сексуальное происходит в каждой второй семье по отношению к мужчинам!!!

no avatar#}
Ольга А.

отвечает diamondd на комментарий 04.08.2009 #

Так какие это мужчины, если позволяют?
ВЫГОДНО им вот и все.
Побьют, попилят, покормят, ублажат, побьют, попилят, покормят, ублажат.....Это жизнь?!
Не мужики.

no avatar#}
vladobr

комментирует материал 03.08.2009 #

Надуманная проблема, раздутая феминистками - среди моих знакомых я не знаю ни одной семьи где муж регулярно бьёт и насилует жену, но знаю много семей, где жена постоянно унижает, оскорбляет мужа,тем или иным способом а также шантажирует детьми и сексом..

no avatar#}
IrishkaI

отвечает vladobr на комментарий 04.08.2009 #

Вы это моей маме скажите, она свое повидала уже, а я в такой семье родилась и тоже насмотрелась. Врагу не пожелаешь такой жизни. И знаете что, чем дальше тем хуже. Вы читали наверно о том, что жертва насильника, если подвергается насилию очень долго, от него зависит и уйти (убежать) не может. Это чисто психологический факт, можете в книжках почитать, я, к сожалению, не помню как этот феномен называется.

no avatar#}
кенга

отвечает vladobr на комментарий 04.08.2009 #

Вас когда нибудь избивали и насиловали? Тоже мне сравнение. Тем более многие мужчины не меньше оскорбляют и унижают жён, а в сексе может чаще отказывают.Кстати многие женщины, как это не пародоксально , скрывают факты насилия над ними, типа стыдятся. Насильники тоже не афишируют, поэтому про знакомых вы возможно не всё знаете. Проблема не надумана, достаточно посмотреть статистику, сколько в год погибает от домашних разборок, другое дело, что эта проблема часть гораздо большей проблемы вообще насилия в нашем обществе.

no avatar#}
vladobr

отвечает кенга на комментарий 04.08.2009 #

Кенга, меня ни кто не избивал и не насиловал, а силовые разборки у меня регулярны, но не с женщинами и детьми. Я против специального закона о насилие по отношению к женщинам, так как я знаю и так много юридических примеров в осуждение мужей женами по фактам изнасилованию. Женщина в российском обществе достаточно привилегированна по отношению к мужчине, дополнительные законны отрицательно скажутся как и на благополучие семей, так и на здоровье общества в целом. Как только выйдет этот закон сразу мужчин желающих связать себя брачными узами упадет в разы. Сейчас то муж во многом бесправен например: так как жена решает будут дети или нет, увидишь ты своего ребенка или нет, и т.д. и т.п.

no avatar#}
кенга

отвечает vladobr на комментарий 04.08.2009 #

В этом я с вами согласна, я тоже считаю , что если и нужен новый закон против насилия, то не только касательно женщин, а вообще против насилия в семье, независимо по отношению к кому оно проявляется. Ведь избивают и стариков и детей, да и мужчин бывает. Вообще, достаточно не принимать новый закон, а просто дополнить старый. Скажем автоматически заводить дело по факту избиения или обращения в органы, и не прекращать его из-за примирения сторон. Это остудит пыл многих любителей почесать кулаки. Насчёт бесправия мужа можно поспорить, но не буду, тут тоже можно судить двояко, и у каждой стороны свои доводы.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает vladobr на комментарий 05.08.2009 #

Погодите вы путаете! Автор статьи за разработку более грамотного закона против насилия в СЕМЬЕ (а семья это и жена, и муж, и дети и старики и...). Просто чаще всего страдают от насилия именно жены и дети.

no avatar#}
vladobr

отвечает IrishkaI на комментарий 05.08.2009 #

Специально ради Вас перечитал статью, автор рассматривает только насилие мужчин против женщин, значит и создание закона это подразумевает. Законов хватает, не хватает правильного исполнения правоохранительными органами, но и это не главное, больше нужен закон о защите семьи, может льготы, специальные права, что бы поменьше семейных разборок, а побольше общих интересов.

no avatar#}
windmill

комментирует материал 03.08.2009 #

Между прочим, милиция вполне законно отказывается принимать заявление о побоях (ст. 116 УК РФ). Это, видите ли, дело частного обвинения. Поясняю, что это за дела. Следствие правоохранительными органами не ведется. Нужно самостоятельно обращаться в суд и возбуждать уголовное дело. Кто из Вас может самостоятельно может дело возбудить? Если женщина не работает, временно или постоянно, воспитывает детей, то материально зависит от мужа. Денег на адвоката у нее, скорее всего, нет. К тому же она вынуждена и далее проживать с мужем. Он ей покажет, как возбуждать уголовные дела, свидетелей нет. Шарахнули головой о батарею, или сама споткнулась - не докажешь. Никаких социальных учреждений для жертв домашнего насилия нет. Есть консультации, но после консультации домой надо возвращаться. Получается, не владеешь восточными единоборствами - замуж не суйся, потому что это все равно, что гражданских прав лишиться. И почему, интересно, при таком положении дел удивляет, что более 70% разводов по инициативе женщин? Что растет число женщин, которые предпочитают воспитывать детей самостоятельно, без мужа, хотя это многократно тяжелее и в материальном плане, и физически?

no avatar#}
yakisam

отвечает windmill на комментарий 04.08.2009 #

Адвокат по такому делу проконсультирует бесплатно, это раз.
Милиция не может отказать в приеме заявления, это два. Может отказать в возбуждении уголовного дела - это правда. Но это совсем другое дело.
Правда заключает в том, что любой адвокат разъяснит, как написать заявление так, чтобы милиция не могла его не принять. Например, написать в заявлении, что "муж устно высказывал в грубой форме угрозы причинить мне тяжкие телесные повреждения при помощи оружия, вплоть до лишения меня жизни, и совершить надо мной сексуальное насилие в грубой форме" (типа "порежу сука и за_бу досмерти"). Такое заявление милиции обязана принять, так как это уже не "побои", а кое-что серьезнее. И привлечь женщину потом к ответственности за заведомо ложный донос нельзя.
Какие еще "социальные учреждения"? Кто в них будет работать? Где желающие быть "пламенными чекистами женской безопасности"?
И наконец - без обид. А зачем женщины выходят замуж за придурков, распускающих руки? Инициатива в заключении брака почти всегда исходит от женщин, думаю в 99 процентах "случаев". Может, надо было присмотреться сначала?

no avatar#}
blobber

отвечает yakisam на комментарий 04.08.2009 #

Обычно, знаете, мужик сначала становится мужем, а только потом начинает распускать руки. Наоборот бывает крайне редко.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает blobber на комментарий 04.08.2009 #

Кстати да, их от нормалых мужчин не отличишь: они могут быть с хорошими манерами, хорошо учились в институтешколе и вообще были все из себя пример поведения. А как только женщина начинает зависить от мужа, в особенности проявляется после рождения ребенка, тут уже и начинается....

no avatar#}
windmill

отвечает yakisam на комментарий 04.08.2009 #

Присматриваться можно долго, но это, скорее всего, ничего не даст. Одно дело - встречаться в свободное время. Другое дело - вместе жить, иметь общее имущество и общих детей, т.е. зависеть друг от друга. Не в том дело, что коварные мужчины прикидываются галантными и щедрыми до брака, а потом показывают свое истинное лицо. Одно дело - невеста, за которой ухаживают, другое дело - жена. Статус меняется, очень часто не в лучшую для женщины сторону. С детства закладываются представления о ролях в семье.

no avatar#}
pany T

комментирует материал 03.08.2009 #

Читала неплохую статью, в которой психологи очень аргументированно доказывали, что есть категория женщин, которых всегда будут бить. Например, первых муж был алкоголик и бил, она ушла, и второй муж оказался точно таким же. Сама много раз встречала таких баб с вечно расквашенной рожей, но попробуй ей только сказать: почему ты не разводишься, так сразу -враг номер один. Многие из этих дам - мазохистки, не все конечно, но очень многие. Они если и разведутся, то сразу побегут искать кто бы их побил. Им страшно нравится, когда им сочувствуют. Нечего им сочувствовать, как говорится, без публики спектакль не состоится, а это -спектакль. Есть много способов избежать насилия, если конечно, дама к этому стремится.

no avatar#}
Ольга А.

отвечает pany T на комментарий 04.08.2009 #

Тоже знаю таких, наслаждаются ситуациями и любят скорбно обсуждать и причитать. На вопрос, зачем терпите, ответ - а что я могу?
Вот это ответ- ничего не можешь в жизни делать - пусть колотит. Нравится видимо обеим сторонам.

no avatar#}
IrishkaI

отвечает pany T на комментарий 04.08.2009 #

я уже писала постом выше, эти женщины либо привыкли к такому обращению (к примеру, на примере своих родителей), либо уже настолько зависят от такой жизни... Влюбом случае -это больные люди, которым нужна помощь психолога.

no avatar#}
AnnaSPB2000

комментирует материал 04.08.2009 #

часто женщины сами провоцируют семейное насилие..
если женщине лень работать и зарабатывать деньги на свои нужды , то естественно она становиться материально зависимой от мужчины, и в этом виновата она сама..
кто мешает женщине развестись с мужем , который ее бьет? никто не мешает, нужно лишь ее желание..
многие женщины начинают ругаться с пьяным мужем, и естественно пьяный муж начинает ее бить..
ну выпил мужчина, подожди пока отоспится, а потом уж ругайся с ним ..
чаще надо с мужем сексом заниматься, повышенная агрессия у сексуально неудовлетворенного мужчины

no avatar#}
IrishkaI

отвечает AnnaSPB2000 на комментарий 04.08.2009 #

Лень?! Давайте разберем две семейных пар:
1. Муж моей подруги запрещает ей работать, при этом она полностью зависима от мужа и сидит дома с двумя детьми. Она полностью стала от него зависить. При этом муж её ревнуетчутли не к её подругам, хотя мы уже больше года как не видились, только по телефону друг друга с праздниками поздравляем. Пугает он её, что уйдет и разведется, а зп то у него серая и детей кормить он не будет.
2. В далеком СССР, когда мой отец поехал в один провинциальный город, где ему была предоставлена работа, мать работу так и не нашла. А решить проблему можно было - отец только должен был сказать о своей супруге (брали туда только поблату). Других мест работы, где можно было заработать не было. Пришла мама в отдел по трудоустройству, и предложили ей два варианта - на почту или дворником. А отцу это и надо было - всю жизнь её попрекает, что зарабатывает она "копейки", носила она всю жизнь, что придется, и детей(нас троих) пыталась на ноги поставить (одна). А отец всё на выпивку тратил. Так в том городе до сих пор ничего не поменялось. Вспоминаю с ужасом, домой возвращаться не хочу.

no avatar#}
Ольга А.

отвечает IrishkaI на комментарий 06.08.2009 #

Что это значит - муж ЗАПРЕЩАЕТ работать Вашей подруге. Он ее за ногу к дивану привязал? Он ее пугает, что кормить ее не будет? Она, что домашнее животное в вольере? То есть она с ним за КОРМ живет?
А Вашей маме нравилось слушать попреки мужа? И пьянь его выносить? Еще и уважение дочери потерять? Так все равно одна растила детей. А смысл? Мама тоже ЗА КОРМ с ним жила?
Ужас-то какой. ((((

no avatar#}
IrishkaI

отвечает AnnaSPB2000 на комментарий 04.08.2009 #

Вы просто родились не в той семье и никогда не видили такого отношения ни с вами, ни с вашими родственниками, и вам легко так говорить, потомучто вы не знаете, что это такое и чем оно вызвано.

no avatar#}
kassida

комментирует материал 04.08.2009 #

До 19 лет не знала, что такое насилие в семье, папа маму ни разу не ударил. А как жила с первым мужем, то... Сбежала я от него. В тот последний раз он был совсем как зверь, я думала, что убьёт. Со временем синяки и порезы прошли, но до сих пор временами снится как он стоит надо мной с ножом в одной руке и кислотой в другой и говорит:" Выбирай, что с рожей делать: порезать или облить?" После этого не видела его 12 лет, но был животный страх его встретить. Как-то на рынке встретила и меня заклинило. Потом взяла себя в руки, вспомнила, что уже много лет у меня другой муж... Знаете, я ему всё сказала, всё что наболело, что чувствовала, чего боялась, абсолютно всё. Как оказалось, зверствовал он из страха! Он меня так сильно любил и боялся, что я уйду к другому...
Я считаю, что если ребёнок с детства видит драки, неуважение в семье родителей, унижение, то и он по такой же схеме будет строить отношения в своей семье и жену свою он будет лупцевать просто так, из спортивного интереса. Сколько раз я была свидетелем того, как его отец учил жизни его мать. Мама напьётся, а папа её отрезвляет. Он же взял от мамы привычку бухать, а от папы - драться. Это страшно...

no avatar#}
yakisam

отвечает kassida на комментарий 04.08.2009 #

Извините конечно, но вот вопрос - а причем тут новый закон? Если у мужчины явные проблемы с психикой и он покушается на совершение преступления - повод его лечить или изолировать от общества, чтобы очухался... Новым законом это не лечится...

no avatar#}
yakisam

комментирует материал 04.08.2009 #

Предложение принять такой закон само противоречит закону. С одной стороны, в уголовном и административном кодексе предусмотрена ответственность за причинение побоев, причинение вреда здоровью и сексуальное насилие. То есть дополнять смысла нет, надо исполнять закон, как многие правильно сказали в обсуждении.
С другой стороны, Конституция РФ устанавливает принцип равенства женщины и мужчины, поэтому принятие закона, который защищает именно и только женщину именно и только от мужчин - будет нарушением Конституции, а сам такой закон действовать не будет. Только поле для работы Конституционного суда...
В общем, очередная бредовая попытка отличиться. Как и с законами комендантском часе для детей с 22-х часов, который якобы их защищает...

no avatar#}
limon66

комментирует материал 04.08.2009 #

Закон нужен, но деньги не надо выпрашивать у мужа, а самой зарабатывать, глядишь и зауважает.

no avatar#}
Yury.Krs

комментирует материал 04.08.2009 #

Опять закон о защите женщин. Когда мы перестанем в законах делить людей на мужчин и женщин? Женщины тоже бывают хороши.

no avatar#}
pottap

комментирует материал 04.08.2009 #

Женщину бить нельзя. Но это не значит, что она не сука. Сука она. Но бить её нельзя. Но хочется. А всё равно нельзя. А кто будет бить, я ему самому роги выломаю. Хоть и сочувствую. Ведь она напрашивается. Однако, терпи. Тыж мужик.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com