Закон о домашнем насилии необходим?
На модерации
Отложенный
В каждой четвертой семье, по словам экспертов, происходит насилие по отношению к женщинам. Однако не все пострадавшие обращаются за помощью в правоохранительные органы. А те, кто все-таки решаются рассказать о своей проблеме, часто не получают должной поддержки. Представители правозащитных организаций уверены, что России уже просто необходим закон о домашнем насилии. Однако есть и те, кто убежден, что российские женщины достаточно независимы и вполне могут справиться с мужской агрессией.
Бьет, потому что платит
Как отмечает заведующая кафедрой педагогики и психологии семьи института детства РГПУ им. Герцена Ирина Хомченко, в основном, психологическому, физическому и сексуальному унижению подвергаются женщины, которые материально зависимы от своих мужей.
«Это можно назвать гендерным фашизмом. Мужчина считает, что у него есть право ограничивать женщину в ее желаниях, планах, стремлении быть самостоятельной. А значит, он имеет право поднять на нее руку», - замечает эксперт.
Кроме того, унизительно для женщины, которая полностью зависит от мужчины каждый раз выпрашивать у него деньги.
«Постоянно ходить к мужу с чеками, давать ему полный отчет и постоянно просить на расходы - это психологическое насилие, хотя многие этого не признают»,- убеждена юрист-консультант Кризисного центра для женщин Елена Болюбах.
По мнению эксперта, причины склонности мужчины к насилию кроются в его воспитании.
«Мы живем в патриархальном обществе. С детства многих мальчиков приучают, что мужчина имеет преимущество в разных сферах, а у женщины в сравнении с ним статус гораздо ниже», - подчеркивает эксперт.
В свою очередь руководитель Кризисного центра для женщин» Наталья Ходорева убеждена, что все зависит, в основном, от распределения власти между супругами. Если у мужчины ее больше, и он обеспечивает материальное благополучие семьи, то вероятность того, что он поднимет руку на свою половину значительная. Уровень же образования, статус в обществе, по мнению эксперта, не имеет никакого значения в таких случаях.
«Бьют своих жен и дипломаты, и депутаты, и работники правоохранительных органов, и бывшие заключенные», - заметила эксперт.
Закон о домашнем насилии необходим
По словам И.Хомченко, 87% женщин убеждены, что насилие в семье - это проблема, которую необходимо решать в рамках законодательства. Среди мужчин таких меньше - всего 67%. Остальные придерживаются мнения, что эти вопросы исключительно внутрисемейные.
Представители правозащитных организаций считают, что закон о домашнем насилии на сегодняшний день просто необходим, однако пока этот вопрос в правительстве даже не поднимается.
«Наши депутаты рассуждают, какие праздники должны появиться, а подумать о том, как защитить женщину, у них руки не доходят. Последний раз проект такого закона редактировался 13 лет назад», - отмечает исполнительный директор Петербургской общественной организации «Служба социальной юридической помощи пострадавшим от насилия» Лариса Корнева.
На сегодняшний день в России нет механизмов, которые способны защитить женщину от собственного мужа, считают эксперты. Как пример удачной работы, они приводят законы, установленные в США и странах Европы, где пострадавшей выдается охранный ордер.
В свою очередь мужчина, распускавший руки, обязан в установленное время покинуть жилплощадь, не приближаться к женщине на определенное расстояние и исправно посещать психотерапевта, а при невыполнении этих условий ему грозит тюрьма. В результате, за помощью в Америке ежегодно обращаются 6 миллионов женщин.
Правозащитники также подчеркивают, что проблема насилия над женщинами волнует сейчас все мировое сообщество. Эту тему на днях обсуждали на сессии Комиссии ООН, приурочив встречу к Международному женскому дню.
Во время обсуждения генеральный секретарь Пан Ги Мун напомнил, что год назад он объявил о начале проведения кампании «Сообща покончим с насилием в отношении женщин». Эта кампания призывает всех, в том числе мужчин, выступить единым фронтом в борьбе за права женщин.
«Женщины рожают и заботятся о наших детях. В большинстве районов мира они заняты выращиванием продовольствия с тем, чтобы нас накормить. Они создают основу наших общин. Насилие в отношении женщин является нападением на всех нас, нападением на основы нашей цивилизации», - подчеркнул во время своего выступления глава ООН.
Пан Ги Мун рассказал о своих недавних встречах с жертвами сексуального насилия в ходе визита в Демократическую Республику Конго.
В госпитале в городе Гома он разговаривал с 18-летней молодой женщиной, которая была изнасилована четырьмя вооруженными солдатами. По словам главы ООН, эта женщина страдает не только от физических и психологических травм, но от того, что от нее отреклась вся ее семья.
Такие случаи характерны не только для отдельных стран, но для всего мирового сообщества в целом, и Россия - не исключение, уверены наши правозащитники.
Кому нужен муж?
В России же пока случаи семейного насилия либо замалчиваются, либо женщины впоследствии отказываются от своих обвинений, так как сталкиваются с непониманием. Так, например, отмечает Н.Ходорева, в их центр за прошлый год обратилось 60 женщин, подвергшихся изнасилованию, и только одна пострадавшая довела дело до суда.
«Если женщина обращается за помощью в правоохранительные органы, то довольно часто получает ответ - зачем вы к нам пришли? Вы только у нас рабочее время отнимаете. Избиение и унижение женщины, оказывается, у нас не проблема», - замечает И.Хомченко.
Если в России появится подобный закон, женщины станут чувствовать себя более защищенными, и, прибегая к помощи правосудия, у них не будет страха перед решением семейных проблем, убеждены правозащитники.
Однако, по мнению писателя и известного переводчика голливудских фильмов Дмитрия Пучкова (Гоблина), современные российские женщины достаточно самостоятельны, материально независимы от мужчин и уже научились отстаивать свои права. К тому же, убежден писатель, современной женщине вообще муж не нужен.
«Конечно, есть те, кто хочет себя чувствовать как за каменной стеной. Но многие женщины не нуждаются сейчас в большом и сильном защитнике. Любовь же - это желание отдавать. А жители мегаполиса не хотят ничего отдавать, для них важно отдохнуть, провести хорошо время, а семья и ответственность никому не нужны. Чем выше благосостояние человека, тем меньше он нуждается в том, чтобы рядом с ним кто-то был. Скоро станет нормальным - семья из одного человека, а ребенок по желанию», - заметил собеседник Балтийского информационного агентства (БИА).
Тем не менее, Д.Пучков отмечает, что насилие в российской семье действительно не исключение. Однако не все женщины готовы с этим бороться.
«Как бывший оперуполномоченный могу сказать, если бьет, значит, нужно идти в милицию. Но бывают такие случаи, когда все пытаются объяснить любовью. От таких можно услышать - раз бьет, значит, любит. А вот когда совсем невыносимо становится, тогда уже предпринимают какие-то решения», - отметил он.
Россия - садистская страна
Определенный смысл Д.Пучков видит в общественных организациях, которые помогают женщинам в трудных ситуациях.
«Это, конечно, палка о двух концах. Кому-то психологи в этих организациях помогают, кому-то нет. Но, в целом, их работа положительна. Даже какой-нибудь паршивенький психолог вполне может помочь, когда человеку очень сложно разобраться в своей собственной ситуации», - добавил он.
С ним не согласен писатель Захар Прилепин, которого беспокоит разрушение института брака. Однако он убежден, что никакие психологи и социальные службы не смогут спасти распадающуюся семью.
«Причина в самом обществе, в системе. У нас неправильные ориентиры, навязанные телевидением, средствами массовой информации, в целом, властью», - отметил он.
Как будет муж относиться к своей жене, убежден писатель, влияет и то, где он живет, что его окружает, его социальный статус.
«Я рос в деревне, а там не редкость, что мужик побивает свою жену. У нас, вообще, жестокое отношение складывается не только по отношению к женщинам. Садистская страна. А если человек рос на самом дне и ничего другого не видел, то он и будет вести себя соответствующе. Сейчас, что такое жестокость в семье, я знаю только из каких-то статей, которые нахожу в интернете. Я этого не вижу уже лет 25, так как в моей семье этого нет, ровно так же, как и в семьях моих друзей», - рассказал З.Прилепин.
Тем не менее, писатель считает, что для России насилие в семье – это, все-таки, проблема.
«Для нашей страны это всегда было проблемой - и сейчас, и в дореволюционные времена. Ведь только в России появилась пословица: «Бьет, значит, любит», - отметил писатель.
ОПРОС:
Насилие над женщинами в семье - это проблема?
Комментарии
Про 58 лет - пить меньше надо и курить, не будете дохнуть в 58 лет. Жрать че не попадя. И потом, высокая жизнестойкость женского организма - следстве более жестких условий отбора. Ну не давали на Руси за баб землю. Ну родилась девка, ну померла, ну че переживать? одним ртом меньше, мальчик - это счастье, за него трястись надо, это ж мужчина. И так много веков. получите на выходе более слабую физически популяцию. Это ж ваша идея была: что женщина хуже мужчины, и неравна ему. Распишитесь в получении!!! :-)))
" Если бы кто-то меня например таким образом поустил в мужской компании" - т.е. к примеру Вас Валуев обидел, Вы бы стали руки распусскать? Да какже! Молчать будете себе в тряпочку и от досады слезки вытерать. А вот того, кто ответить Вам не сможет, Вы бы ударили. Если женщина сама на Вас с кулаками пошла, тогда да можно и усмерить, а просто так ударить менее слабого, уж извините, это подлость и трусость. Тем более если перед Вами жена. Не нравится - лучше разведитесь живитесебе спокойно без скандалов и мордобоя.
Всё-таки не все люди понимают, что такое равноправие.
Есть такое дело: если в семье, где росла женщина, драки и оскорбления были обычным делом, то в некоторых случаях женщины подсознательно переносят это и на свои отношения с избранником. Т.е. любой ценой она будет доводить ситуацию до рукоприкладства со стороны мужчины. Затем слезы, жалобы подругам и всем-всем-всем и снова все сначала. Но тут, конечно, не рукоприкладство необходимо, а помощь врача.
надо так - в пятак дают не просто так, от скуки. есть индивидуумы которые так самоутверждаются, но поверьте мне - не все. большинство все таки делают так, когда неоднократные слова не возымеют действие, а вторая сторона никак не хочет угомонится. обычно после скандала начатого с мелочи (примеров хоть отбавляй) происходит переход на личности, припоминаются все грехи и грехи родственников. кто-то напивается, кто-то игнорирует, кто-то дает в пятак. сдержатся бывает очень трудно. а разговаривать некоторые люди не умеют.
я сам категорически против любого насилия в семье. и физического и психологического. но надо же помнить: "дыма без огня не бывает". это я к тому что насилия без причин не бывает. и кстати не только в россии такие проблемы - в европе и сша их полно. а про восток я вообще молчу - такие вопросы там не возникают.
ну а по большому счету это дело двоих. не устраивает что пилит - уходи. не устраивает что бьет - уходи. если терпишь - не плачь, значит есть что-то важнее (семья, дети, деньги и т.д.) чем постоянные придирки или побои. каждый выбирает сам.
Допустим - Мать выбрала постоянные побои, но спросили ли ребенка, хочет ли он видеть такое каждый день, и не дай Бог, тоже подучать от разбушевавшегося родителя. Вы думаете дети из дома от хорошей жизни убегают? А если их находят, это заканчивается еще худшим для ребенка. Но детей никто в серьез не рассматиривает.
Мать часто выбирает жизнь в побоях ради ребенка - т.е. пытается его прокормить. А что потом получится из этого маленького человечка, даже не думает. А получится полный кошмар, если девочка - то такая же забитая, как и мать, если мальчик - то такойже как и папашка. В любом случае даже если ребенок поймет, что побои это не выход, психика его будет очень искалечена, и это будет ему мешать всю оставшуюся жизнь.
готовить не умеет, детей не любит, разговаривать не о чем, один гламур на уме и трах-нье. А ты у нее, что экзамен по кулинарии и детоводству принимал? Нет, только исподнее снимал со скоростью. Определитесь,сначала, что надо, то и получите. Совпадение взглядов на проблему. Плюсики Вам уже блокируют :-))
но я еще раз повторю - бороться ТОЛЬКО с проявлением физического насилия неправильно. надо взращивать мораль, учить людей общаться с детства и т.д. вы предлагаете современную медицину, а я китайскую. т.е. надо лечить не симптомы (современная медицина), а причины их вызвавшие (китайская). а причины я писал выше - отсутствие морали, духовности и т.д. но это проблема всего общества.
не видит в какой семье вырос муж? как отец мужа относится к матери?
можно уйти от мужа, отдать ребенка в интернат, если реально кормить нечем
всегда можно решитьпроблему, было бы желание
2. Ниодин нормальный человек за зверя выходить не будет, это проявляется гораздо позже
Как я вас уже писала, вы просто никогда в жизни не попадали втакие ситуации, и не можете судить о проблеме реально.
Я думаю степень виноватости жертвы зависит от её способности дать отпор.Когда человек может себя защитиь, то сразу уменьшается количество причин чтобы его побить)))
Взгреть тех, кто теток отфутболивает, заставить соблюдать уже действующие законы. И все.
Огорчу вас - погода не изменится от наших разговоров, она вообще не от законов и общества зависит.
Наш диалог очень хорошо демонстрирует прелюдию к насилию в семье – вы провоцируете, я, как слабая сторона - защищаюсь… ПОКА.
Признаюсь – вы меня сильно огорчили, я то думал, что погода зависит от наших разговоров – такая же пасмурная.
Опрокинув рюмок пять
Бей сосед жену к обеду
Перед ужином опять.
В массе своей тех, кто привык, что кулак - нормальный способ общения с низшими, а низший это тот, у кого кулаки меньше.
И любым запретам на битье детей возмущаются не меньше, чем тот затейник, что предлагает женщин голышом по улице гонять.
А остальное - мужик может уйти. Если жена - по настоянию мужа! - не работает, а занимается домом, уйти ей некуда.
А что касается когда детей заводить - то тут у женщины объективно больше прав решать. Видите ли, молодой человек, ваше участие в этом процессе заканчивается в момент оргазма, а участие женщины в рождении детей несколько более тяжелое для организма и опасное для жизни (родовую смертность еще никто не преодолел) и непоправимо сказывается на здоровье. Я уже не говорю о том, что это ухудшает ее социальные условия и экономические
А воспитывать все-таки вдвоем? Впечатляющая у Вас логика. Вы вот так совершенно запросто отказываете мужчине в праве формирования семьи. Если Вашу логическую цепочку продолжить, то получится, что права распоряжаться деньгами у домохозяйки нет - "Зарабатывать-то ему". Так?
Про "может уйти" - я Вас, возможно удивлю, но есть мужчины, которые хотят прожить в браке всю жизнь с одной женщиной. Я уже не буду говорить о том, что ни одна здравомыслящая женщина не доведет себя до уровня служанки при господине и четырех углах - ни по его настоянию, ни по своему желанию.
Если Вы искренне считаете, что участие мужчины в судьбе ребенка заканчивается оргазмом - мне Вас жаль. Я считаю, что для мужчины, как и для женщины это - на всю жизнь. И да, я не спорю с тем, что для женского организма это большое испытание, но почему на основании этого можно лишать мужчину права участвовать в обсуждении, когда именно к нему стоить приступить и стоит ли вообще такому испытанию подвергаться.
Участие мужчины на этом заканчивается в процессе появления ребенка на свет! А не в в его жизни. Мне очень жаль вашу избранницу, если вы действительно считаете, что 5 месяцев утренней тошноты и рвоты, невозможности нормально спать, больная спина, отвисшая после кормления грудь, лопающиеся до крови соски, недержание (почти у всех проблемы с мочевым пузырем), выпавшие и искрошившиеся зубы не взирая ни на какие кальционированные таблетки, выпавшие волосы, муки родов, бессонные ночи (вы ж работаете, вам завтра на службу деньги зарабатывать, а жена дома сидит, она должна вставать к ребенку), я уже не говорю об угрозе смерти в процессе родов. И все это не дает ей права решающего голоса при принятии решения - идти на это испытание или нет?
И все таки я больше согласна с reddy, чем с вами. Если мужчина хочет прожить в браке всю жизнь, он как минимум будет думать о последствиях сексуальных отношений до их начала. Ну или занимайтесь этим вопросом до секса или потом не жалуйтесь. Вы ж мужчина! Думайте о своем будущем и будущем своей семьи. Или вы хотите получать удовольствие ни о чем не заботиться, а потом еще пальцем тыкать - пошла дура на аборт. А если ей нельзя? Если для нее это приговор?
Пример: мои общие знакомые родили ребенка, он (отец) вроде как был не готов, но вот врачи запретили делать аборт, ввиду здоровья женщины. И ничего - молодой папа теперь сам с ребенком возится, причем с радостью.
Я соглашусь с вами, что насилие со стороны женщин бывает. Потому что такие вампирши случаются, но это редко. И потом, закон главным образом, связан с насилием физическим. А это, согласитесь, чисто мужской грех.
По поводу вашего примера: хороший пример, но это совсем другая ситуация. Если аборт невозможен, то значит невозможен. Для многих семей понятие аборта вообще не существует, и их мнение надо уважать. А я больше говорю про такого рода распространенные ситуации, когда женщины с помощью ребенка пытаются шантажировать мужчин - например, "чтобы замуж взял", или как когда-то прочитал в какой-то истории: "муж начал выпивать, распускать руки и она решила проблему по-женски: забеременела".
И вы пытаетесь подменить понятия - "право решающего голоса" и право решать единолично, которое я оспариваю - это разные вещи, правда?
В первом случае - с этим можно согласиться, во втором - это насилие над мужчиной.
Вы важные вопросы хотите решать потом за счет чужого, не своего здоровья. А вы их решайте заранее. Нормальный ведь подход. Контрацептивы
"Жена мужа пилит - это насилие?"
Разумеется, это психологическое насилие, стресс, и это одна из причин высокой смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
"Мало ли к чему я в девичестве привыкла?"
Кто к чему привык - это предмет обсуждения в семье. И это нормально.
"Вы важные вопросы хотите решать потом за счет чужого, не своего здоровья"
Если это лично про меня, то вы в очередной раз высосали вывод из пальца. Процитируйте, где именно я говорю о том, что все вопросы надо решать за счет чужого здоровья? Вопросы предохранения должны обсуждаться в семье, равно как и все остальные.
Что даст отдельный закон? Имеющиеся бы исполнять как надо, по справедливости и духу закона.
отчетность в семье должна быть до рубля - а как иначе планировать бюджет??
Насилие физическое, моральное, меркантильное и даже сексуальное происходит в каждой второй семье по отношению к мужчинам!!!
ВЫГОДНО им вот и все.
Побьют, попилят, покормят, ублажат, побьют, попилят, покормят, ублажат.....Это жизнь?!
Не мужики.
Милиция не может отказать в приеме заявления, это два. Может отказать в возбуждении уголовного дела - это правда. Но это совсем другое дело.
Правда заключает в том, что любой адвокат разъяснит, как написать заявление так, чтобы милиция не могла его не принять. Например, написать в заявлении, что "муж устно высказывал в грубой форме угрозы причинить мне тяжкие телесные повреждения при помощи оружия, вплоть до лишения меня жизни, и совершить надо мной сексуальное насилие в грубой форме" (типа "порежу сука и за_бу досмерти"). Такое заявление милиции обязана принять, так как это уже не "побои", а кое-что серьезнее. И привлечь женщину потом к ответственности за заведомо ложный донос нельзя.
Какие еще "социальные учреждения"? Кто в них будет работать? Где желающие быть "пламенными чекистами женской безопасности"?
И наконец - без обид. А зачем женщины выходят замуж за придурков, распускающих руки? Инициатива в заключении брака почти всегда исходит от женщин, думаю в 99 процентах "случаев". Может, надо было присмотреться сначала?
Вот это ответ- ничего не можешь в жизни делать - пусть колотит. Нравится видимо обеим сторонам.
если женщине лень работать и зарабатывать деньги на свои нужды , то естественно она становиться материально зависимой от мужчины, и в этом виновата она сама..
кто мешает женщине развестись с мужем , который ее бьет? никто не мешает, нужно лишь ее желание..
многие женщины начинают ругаться с пьяным мужем, и естественно пьяный муж начинает ее бить..
ну выпил мужчина, подожди пока отоспится, а потом уж ругайся с ним ..
чаще надо с мужем сексом заниматься, повышенная агрессия у сексуально неудовлетворенного мужчины
1. Муж моей подруги запрещает ей работать, при этом она полностью зависима от мужа и сидит дома с двумя детьми. Она полностью стала от него зависить. При этом муж её ревнуетчутли не к её подругам, хотя мы уже больше года как не видились, только по телефону друг друга с праздниками поздравляем. Пугает он её, что уйдет и разведется, а зп то у него серая и детей кормить он не будет.
2. В далеком СССР, когда мой отец поехал в один провинциальный город, где ему была предоставлена работа, мать работу так и не нашла. А решить проблему можно было - отец только должен был сказать о своей супруге (брали туда только поблату). Других мест работы, где можно было заработать не было. Пришла мама в отдел по трудоустройству, и предложили ей два варианта - на почту или дворником. А отцу это и надо было - всю жизнь её попрекает, что зарабатывает она "копейки", носила она всю жизнь, что придется, и детей(нас троих) пыталась на ноги поставить (одна). А отец всё на выпивку тратил. Так в том городе до сих пор ничего не поменялось. Вспоминаю с ужасом, домой возвращаться не хочу.
А Вашей маме нравилось слушать попреки мужа? И пьянь его выносить? Еще и уважение дочери потерять? Так все равно одна растила детей. А смысл? Мама тоже ЗА КОРМ с ним жила?
Ужас-то какой. ((((
Я считаю, что если ребёнок с детства видит драки, неуважение в семье родителей, унижение, то и он по такой же схеме будет строить отношения в своей семье и жену свою он будет лупцевать просто так, из спортивного интереса. Сколько раз я была свидетелем того, как его отец учил жизни его мать. Мама напьётся, а папа её отрезвляет. Он же взял от мамы привычку бухать, а от папы - драться. Это страшно.....
С другой стороны, Конституция РФ устанавливает принцип равенства женщины и мужчины, поэтому принятие закона, который защищает именно и только женщину именно и только от мужчин - будет нарушением Конституции, а сам такой закон действовать не будет. Только поле для работы Конституционного суда...
В общем, очередная бредовая попытка отличиться. Как и с законами комендантском часе для детей с 22-х часов, который якобы их защищает...