Нужно ли женщинам быть стервами?
На модерации
Отложенный
Каждому человеку (и я, увы, тоже не исключение из правил) очень трудно сознаться в своей лени, незрелости, безответственности, трусости, самозацикленности и избавиться от комплексов. И потому подавляющее большинство ищет себе, любимому или любимой, оправдание, а также некие чудодейственные рецепты, которые излечат различные психологические травмы в прошлом, зависимость от партнера и преследование навязчивой идеи любви.
А знаете, какая ошибка женщин является одной из самых дурацких?
Поведением большинства женщин управляет стремление к нереальным целям, что-то сродни детской мечте обрести рай. Я ничего не имею против этой мечты как таковой, но как примитивно выглядят иногда попытки её реализовать!
Так, очень многие женщины рассчитывают, что, прочитав многотомные издания по «стервологии», или же посетив Школы Стерв, где учат «сексуально есть банан» и завоевывать олигархов одним движением бровей, они смогут сразу все изменить, и жизнь как-то самоорганизуется. Знаю я подобных «стерв», которые как-то слишком поверхностно усвоили многочисленные рекомендации и чаще выглядят, скорее, смешными и жалкими, чем гордыми «покорительницами сердец».
Жизнь постоянно ставит нас перед необходимостью выбора, и те пути, которые мы выбираем, зачастую слишком сложны даже для того, чтобы просто осознать их, а уж тем более управлять, поскольку мы перетаскиваем багаж наших комплексов и ошибок с одного жизненного этапа на другой.
В христианстве есть понятие «таинство Покаяния», то есть осознание своих грехов, своих ошибок.
«Покаяние имеет великую силу, оно может человека, сильно погрузившегося в грехи, освободить от бремени грехов и поставить в безопасность, хотя бы он достиг самой глубины зла...
Врачевство покаяния состоит в осознании своих грехов и исповедании их...» (Иоанн Златоуст)
Но, почему-то сделать это - осознать свои ошибки (они же и грехи) - так сложно! Легче оставаться набитой дурой, зато изучившей «стервологию», и продолжать целенаправленно разрушать свою единственную неповторимую жизнь.
Однако признаюсь вам честно: я ничего не имею против:
- стерв как таковых;
- стервозности как способа существования;
- стервологии как науки.
Наука, скажем прямо, в чем-то увлекательная. И полезная.
А вот что мне активно не нравится, так это то, что из «стерв» сделали этакий идеал женщины, к которому НАДО стремиться что есть мочи, что «стерва» и успешная женщина - это синонимы, а если стерва из тебя не получилась, то как говорят немцы, «kaputt»! Жизнь не удалась. Вот уж, точно - глупее не придумаешь!
Есть и ещё один момент, который настораживает при изучении «стервологии»: все, чтобы стерва ни делала - все завязано на мужчине. Даже если она что-то делает для себя любимой, то все равно на горизонте маячит Он как конечная цель любого действа.
Цитирую Евгению Шацкую: «Для женщины, особенно для Стервы (ха! хороша стервочка!), женское чувство значимости - это скорее всего ощущать себя нужной... В отличии от мужского - стать великим и знаменитым.»
Критикуя Дейла Карнеги за рекомендации достижения успеха по «мужскому варианту», она считает: «Большинству женщин величие ни к чему: был бы милый рядом, как поется в песенке»! (Е.
Шацкая, «Высшая школа стервы»)
Вот так. Ларчик просто открывался. А ведь именно это чувство - гипертрофированное желание большинства женщин «ощущать себя нужной» - и есть причина одной из самых распространенных ошибок: ошибка тотальной безрассудной преданности и привязанности. (Здесь речь не о декабристках.)
«Сказка - ложь, - как сказал великий поэт, - да в ней намек. Добру молодцу урок». Давайте же и обратимся к сказкам и взглянем на них по-взрослому.
Вспомним историю любви дочки младшенькой из сказки С. Аксакова «Аленький цветочек» к Чудищу Лесному. Который, правда, оказался Принцем. Потом. Когда она показала чудеса самоотвержености.
Ладно, поверим, что он стал самим собой, то есть Принцем (чувствуете? хрустальная мечта дур всех времен и народов). Но сколько же ей, бедной, пришлось пережить для этого! И кто в жизни реальной бы такую гарантию дал? Много чаще мы наблюдаем со-овсем другой результат подобной самоотверженности.
В этом, пожалуй, и заключается одна из самых чудовищных глупостей, совершаемых женщинами: способность мириться и прощать слишком часто и слишком много, и все ради этого желания: ощутить себя нужной кому-то.
Предлагаю вспомнить ещё одну сказку: «Русалочку» Г. Х. Андерсена. Нет, не американский мультфильм с Ариэль и обязательным happy end, а мудрую сказку, которая заканчивается очень печально, но очень правдиво. Русалочка, принесшая в жертву любви всю свою жизнь, погибает и должна превратиться в пену морскую из-за того, что в её в самоотверженности и стремлении быть нужной никто, собственно, и не нуждался. Что много ближе к реальной ситуации в жизни.
Удивительно, но сколько же страданий может вынести женщина единственно для того, чтобы реализовать свою потребность в «необходимости и востребованности для Него»! Оглянитесь вокруг. И вы увидите сотни непридуманных трагедий, замешанных на этой женской глупости.
Слишком часто поступками женщин руководит неукротимое желание жить жизнью мужчины, который рядом с ней, причем настолько, что она растворяется в этой жизни, теряет себя и не видит тех возможностей, который дает «мужской вариант» поведения. (Впрочем, и здесь все должно быть в меру, лицемерие феминисток - это другая крайность, доведенная до умопомрачения).
А причиной столь многих печальных и страшных женских историй является то, что «...женщины из-за недостаточности смелости и настойчивости не могут преодолеть точку удара и сосредоточить силы на тех усилиях, которые необходимы для следования по пути «мужского варианта» поведения: обретения чувства собственного достоинства и позитивной самооценки». (Лаура Шлезинге, психолог)
Казалось бы, этому и учит «стервология», но цель какая? «Лишь бы милый был рядом»? И опять - двадцать пять.
Таким образом, самая большая ошибка большинства женщин заключается в том, что, спасаясь от необходимости работать над собой, своей натурой, спасаясь от боли одиночества, они усваивают лишь чисто механически стиль поведения, технику, предложенную наукой стервологией, и на этом процесс превращения «курицы» в «стерву» благополучно заканчивается.
А вы что по этому поводу думаете?
Комментарии
:)))
иметь под боком такое истерящее создание, захочет разве что мазохист))
Дефицит знаний и культуры (читай-нравственности) и на этой основе убеждённости в собственной значимости, т.е. уверенности в себе и итогового Чувства СОбственного Достоинства, а совсем не смелости и настойчивости...
То есть в последнее время (ельцинское) развелось много пустоголовых молодых баб, которые есть страшно не самодостаточные, но на 95% зависящие от мужчин...как пишет автор "...И вы увидите сотни непридуманных трагедий, замешанных на этой женской глупости.
Обычно баба с понтами и амбициями следит за собой, хорошо выглядит, энергична в постели. А скромницы , без амбиций, особо внешностью не заморачиваются и чаще всего имеют и лишние кило и в одёжке себе отказывают и в постели, тоже вяленько.
А мужчины любят прежде всего красивых, стройных и сексуальных. А уж потом на характер смотрят.
Я мужщина на уровне и всех дур посылаю сразу далеко-далеко......
Они эти (в смысле - женщины) что-то хотят...?!
Член им эрегированный и полное несоблюдение эмансипации.
Какая посмеет ко мне под дрессировку,я выступлю мягко,гуманно..:))
Если люди хотят быть просто животными , то тогда да ! Но если человек хочет быть ЧЕЛОВЕКОМ , то связь нужно строить и на более высоких уровнях чем животная связь.
семья должна строится ради какой то цели - прожить вместе , ради секса , ради еще чего то , цель обязана быть. НО я утверждаю что сегодняшний уровень развития человечества требует что бы цель была выше уровня "нашего мира" что бы она была духовной , только так можно сохранить семью - когда она существует ради духовной цели!
Ведь те , кто могут сохранить семью в наше время это - просто святые люди ......они способны изобретать чувства,которые выше любви и долга , что и помогают им оставаться людьми и счастливыми хотя бы внешне : ))
Однако, прежде всего, надо разобраться в ИСТОКАХ.
Семья родилась на базе появления ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. И было это очень давно - примерно 10000 лет назад. Частная собственность существует и по сей день. Однако жизнь не стоит на месте. Частная собственность постепенно уйдёт в небытие. А вместе с этим изменится и уклад жизни. ТАКОВ ЗАКОН ДИАЛЕКТИКИ.
Однако ЛЮБОВЬ ОСТАНЕТСЯ, ибо она - ВЕЧНА!
Какими сложатся отношения между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ? Сегодня об этом можно либо гадать, либо теоретически фантазировать. Но изменения конечно же будут.
мужчина и женщина будут существовать независимо а детей научимся выращивать в пробирках.............. но при таком положении вещей и любовь никому нужна не будет...... : )
Только я думаю несколько иначе.
Но для меня, всегда главное в мужчине - это его интеллект и чувство юмора. С мужчиной, который видит во мне только некую функцию жены, я бы не смогла рядом находится.
Возможно мой опыт семейной жизни меньше вашего и то что вы переживаете просто другой этап и всё впереди и у меня, но кто знает, последний ли он? Может быть впереди новый и лучший?
Девочки с комплексами...
Повторюсь в мильёнпервый раз: Стерва (по Далю) - падшее животное (окалевшая корова и т.п.). Если копнуть ещё древнее, слово вообще среднего рода (в старославянских текстах встречается как стерво), ассоциируемое с чем-то очень малопривлекательным и оскорбительным.
как необходимое условие проявления стервозности.
Стерва (как брэнд) ассоциируется с двумя ресурсами
http://sterva.kulichki.net и http://www.sterwa.ru.
Типичный пример замечательного дамского креатива на этой теме.
http://www.sterwa.ru
возможно немнога менее-\"сопливо\", но помне - так тоже
Флоринда ПоБлиже (стандартнаяхрень //www.koob.ru/florinda_donner/dreaming)
(думаю обе сцылки- наразных уровнеях- в тему)
Если женщина в процессе взросления не становится стервой, то рано или поздно она станет тряпкой, которой будут пользоваться все окружающие не зависимо от половой принадлежности.
Просто, скорее всего, мы с вами по разному понимаем термин "стерва".
Предлагаю заменить слово "стерва" словосочетанием "целеустремленная, знающая себе цену женщина".
Есть женщины, знающие себе ЦЕНУ, и умеющие этим пользоваться, а есть и женщины, которые в жизни плохо разбираются, как, впрочем, и мужчины. Нас, ведь, этому нигде НЕ ОБУЧАЮТ!
Живи для себя-любимой. Не стоят мужики твоей "небесной" сущности.
Как рыбак - рыбаку... :-)
А быть естественной - милые мужчины, а сколько ярлыков и эпитетов Вы вешаете на добрых, милых и открытых женщин. Другие женщины правда стараются не меньше! Хочешь, не хочешь - закроешься и остервенеешь!
А посему не считайте, что если вам не удалось заглянуть за маску, это не значит, что за маской нет человека. Просто открываться всем опасно. А вас пока туда не пустили.
возможно даже наивных людей ,которые могут помочь жертвуя своими какими-то интересами, очень мало осталось........... и может лучше им и не одевать маску стервы так как это и со стороны некрасиво и самой неудобно.Если не родилась стервой ,то разве это плохо .........
Вот Вам лично стервы нравятся?
Правильно: Стерва не женщина.
Стерва - женщина, которая знает чего хочет, как этого добиться, и не ищет при этом поддержки в мужчине или других окружающих. Да, первоначальный посыл к шагу от женщины к стерве - мужчина. Вернее обида на него. Но стервозность -это не "повела бровю" и не тупо копирование мужского поведения. Это стиль мышления. Когда "НЕ ДАМ СЕБЯ В ОБИДУ НИКОМУ ( и мужчине и женщине), и "НЕ ДАМ СОБОЙ МАНИПУЛИРОВАТЬ", а буду "МАНИПУЛИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИМИ САМА". Стерва точно знает, почему она так поступает, и постоянно знимается анализом мотиваций окружающих, и САМОанализом. Без этого никакие курсы стервологии не помогут. Самоанализ - это путь к взрослению, к решению внутренних проблем. А вот большинство мужчин, насколько я знаю, смоанализом НИКОГДА не занимаются, а являются инфантилными и решают проблемы за счет окружающих (анекдоты тому подтверждение: Сотовый телефон - единственное, чем мужчины меряются, у кого меньше!).
Стервы умирают в одиночестве, забытые детьми, брошенные мужчинами.
И ещё спрашивают, куда настоящие мужчины подевались? Да шарахаются они от стерв, как от падали смердящей!
В чем проблема? Узнали себя?
Умом мужчину не понять,
Бессильна логики наука.
Ему отдашься, скажет б*дь,
А не отдашься, скажет с**ка.
Не задумывались, кому это может быть выгодно?
"золотые времена" и "в "красном углу" - это конечно, замечательно, но в сухом остатке получаем богатейшие территории, свободные от их коренного населения.
С этой точки зрения распространение идеологии стерв среди европейских женщин России напрямую способствует достижению этой цели, поскольку разрушает институт семьи, традиционные ценности.
Здесь Вы тоже к ней присоединитесь?
Как я это понимаю:
- женщина всегда пытается вызвать в тебе ревность, одевая короткие юбки, туфли на высоких каблуках, ярко красясь, при этом говоря, что все это только для тебя и ей наплевать на мнение других, что конечно не так;
- когда мы ей надоедаем со своими привычками и образом жизни (когда и у нас такое же настроение, что она сразу же чувствует), когда ей скучно, она позволяет себе задержаться у подруги, как будто по делам или ввиду срочной работы;
- когда она проявляет свое абсолютное мнение по поводу интерьера в квартире или новой мебели, и никакие твои доводы не учитываются, о чем потом глубоко сожелеет, но это уже потом;
В целом это все безобидные вещи, касающиеся только мира женщины, но если бы не укорачивали нам жизнь.
– Не дай Бог и спаси от этого всех мужиков!!!
Вот как-то не попадались ничего не требующие...А товар, любой, только и покупают.
Нет, я не хочу под 2 метра, у меня 187 см рост)
Хочется ЖЕНЩИНУ, а не пиявку.
анекдотичная ситуация: парню понравилась девушка, он решил с ней познакомиться -- познакомился, на следующий день решил сделать ей приятное купил коробку конфет на последние свои деньги и оделся по приличнее, и когда попытался ей вручить и пригласить куда-нибудь то все оказалось для него шоком, -- тут же пропадает улыбка и приветливость, а в его адрес сыплются обвинения в том что он пытается ее купить. Далее полный игнор парня, как ни пытался он с ней заговорить.
На тему пиявок, давно я не видел такого бреда. =) Тем чем вы становитесь есть только в вашей голове и в ничьей другой.
Не встречал такого......
Непонятно, кто и зачем вбил женщинам в головы, что быть падалью - это круто?
Кто и зачем настойчиво превращает наших прекрасных женщин в существа со смердящим помойным ведром меж ног?
п.с.вот заметил: может вы претендуете на право последнего слова? :
Лично мне СТЕРВЫ НЕ НРАВЯТСЯ. Я таких встречал. И, хотя И. Аллегрова поёт, что "все мы, бабы, стервы", но это совершенно не так.
Однако мне хочется поговорить о другом.
Вы, как филолог, не можете не любить произведения А. С. Пушкина.
Прочтите внимательно следующее четверостишие (полагаю, что вы его знаете наизусть):
"Я помню чудное мгновенье,
передо мной явилась ты,
как мимолётное виденье,
как гений чистой красоты".
Здесь имеются две грубые ошибки! Найдите их.
1. В одних книгах стерва - хищная манипуляторша, паразитическое существо. О таких дамах пишет автор данной статьи, при этом упор делается на выработку у потенциальной стервы успешных навыков в манипуляциях, в использовании других, не стесняясь в средствах.
2. В других книжках по психологии стервой именуют женщину независимую от привычных стереотипов и установок общества, при этом равно уважающую интересы как свои, так и партнера, умеющую находить баланс этих интересов, не обманывая, не притворяясь не тем, что она есть. Уважение к правам своим и другого человека. Она не манипулирует и не позволит манипулировать собой. Это не столь милая нашему менталитету голова, которая скрытно управляет шеей, она не льстит, в позиции этой стервы нет привычного для наших отношений лицемерия, все называется своими именами. Да, это непривычно, принять подобную раскованность страшно, я понимаю. Но, по моему глубокому убеждению, будущее как раз именно за честными, равноправными отношениями.
Подобный комплекс характера полностью обесценивает любые отношения с женщиной. Максимум, на что таковые дамы годятся - имитация резиновой куклы для справления половой нужды, если, конечно, у них экстерьер качественный.
Впрочем чему я удивляюсь, народ чьим сознанием манипулируют русские новости, вполне способен гордо носить имя - стервецов , т.е психическую болезнь возвести в ранг культа, придумать науку (способ) добиться у себя возникновения этой болезни, да ещё и гордо ходить по жизни с Психиатрическим диагнозом....
Что ж, подождем следующих модных заболеваний....
А вы - "психологическое расстройство". Прямо как в анекдоте:
...Вот-вот, доктор, так и запишите, а то все - б..., б....