Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужно ли женщинам быть стервами?

Нужно ли женщинам быть стервами?

Каждому человеку (и я, увы, тоже не исключение из правил) очень трудно сознаться в своей лени, незрелости, безответственности, трусости, самозацикленности и избавиться от комплексов. И потому подавляющее большинство ищет себе, любимому или любимой, оправдание, а также некие чудодейственные рецепты, которые излечат различные психологические травмы в прошлом, зависимость от партнера и преследование навязчивой идеи любви.

А знаете, какая ошибка женщин является одной из самых дурацких?

Поведением большинства женщин управляет стремление к нереальным целям, что-то сродни детской мечте обрести рай. Я ничего не имею против этой мечты как таковой, но как примитивно выглядят иногда попытки её реализовать!

Так, очень многие женщины рассчитывают, что, прочитав многотомные издания по «стервологии», или же посетив Школы Стерв, где учат «сексуально есть банан» и завоевывать олигархов одним движением бровей, они смогут сразу все изменить, и жизнь как-то самоорганизуется. Знаю я подобных «стерв», которые как-то слишком поверхностно усвоили многочисленные рекомендации и чаще выглядят, скорее, смешными и жалкими, чем гордыми «покорительницами сердец».

Жизнь постоянно ставит нас перед необходимостью выбора, и те пути, которые мы выбираем, зачастую слишком сложны даже для того, чтобы просто осознать их, а уж тем более управлять, поскольку мы перетаскиваем багаж наших комплексов и ошибок с одного жизненного этапа на другой.

В христианстве есть понятие «таинство Покаяния», то есть осознание своих грехов, своих ошибок.

«Покаяние имеет великую силу, оно может человека, сильно погрузившегося в грехи, освободить от бремени грехов и поставить в безопасность, хотя бы он достиг самой глубины зла...

Врачевство покаяния состоит в осознании своих грехов и исповедании их...» (Иоанн Златоуст)

Но, почему-то сделать это - осознать свои ошибки (они же и грехи) - так сложно! Легче оставаться набитой дурой, зато изучившей «стервологию», и продолжать целенаправленно разрушать свою единственную неповторимую жизнь.

Однако признаюсь вам честно: я ничего не имею против:

  • стерв как таковых;
  • стервозности как способа существования;
  • стервологии как науки.

Наука, скажем прямо, в чем-то увлекательная. И полезная.

А вот что мне активно не нравится, так это то, что из «стерв» сделали этакий идеал женщины, к которому НАДО стремиться что есть мочи, что «стерва» и успешная женщина - это синонимы, а если стерва из тебя не получилась, то как говорят немцы, «kaputt»! Жизнь не удалась. Вот уж, точно - глупее не придумаешь!

Есть и ещё один момент, который настораживает при изучении «стервологии»: все, чтобы стерва ни делала - все завязано на мужчине. Даже если она что-то делает для себя любимой, то все равно на горизонте маячит Он как конечная цель любого действа.

Цитирую Евгению Шацкую: «Для женщины, особенно для Стервы (ха! хороша стервочка!), женское чувство значимости - это скорее всего ощущать себя нужной... В отличии от мужского - стать великим и знаменитым.»

Критикуя Дейла Карнеги за рекомендации достижения успеха по «мужскому варианту», она считает: «Большинству женщин величие ни к чему: был бы милый рядом, как поется в песенке»! (Е. Шацкая, «Высшая школа стервы»)

Вот так. Ларчик просто открывался. А ведь именно это чувство - гипертрофированное желание большинства женщин «ощущать себя нужной» - и есть причина одной из самых распространенных ошибок: ошибка тотальной безрассудной преданности и привязанности. (Здесь речь не о декабристках.)

«Сказка - ложь, - как сказал великий поэт, - да в ней намек. Добру молодцу урок». Давайте же и обратимся к сказкам и взглянем на них по-взрослому.

Вспомним историю любви дочки младшенькой из сказки С. Аксакова «Аленький цветочек» к Чудищу Лесному. Который, правда, оказался Принцем. Потом. Когда она показала чудеса самоотвержености.

Ладно, поверим, что он стал самим собой, то есть Принцем (чувствуете? хрустальная мечта дур всех времен и народов). Но сколько же ей, бедной, пришлось пережить для этого! И кто в жизни реальной бы такую гарантию дал? Много чаще мы наблюдаем со-овсем другой результат подобной самоотверженности.

В этом, пожалуй, и заключается одна из самых чудовищных глупостей, совершаемых женщинами: способность мириться и прощать слишком часто и слишком много, и все ради этого желания: ощутить себя нужной кому-то.

Предлагаю вспомнить ещё одну сказку: «Русалочку» Г. Х. Андерсена. Нет, не американский мультфильм с Ариэль и обязательным happy end, а мудрую сказку, которая заканчивается очень печально, но очень правдиво. Русалочка, принесшая в жертву любви всю свою жизнь, погибает и должна превратиться в пену морскую из-за того, что в её в самоотверженности и стремлении быть нужной никто, собственно, и не нуждался. Что много ближе к реальной ситуации в жизни.

Удивительно, но сколько же страданий может вынести женщина единственно для того, чтобы реализовать свою потребность в «необходимости и востребованности для Него»! Оглянитесь вокруг. И вы увидите сотни непридуманных трагедий, замешанных на этой женской глупости.

Слишком часто поступками женщин руководит неукротимое желание жить жизнью мужчины, который рядом с ней, причем настолько, что она растворяется в этой жизни, теряет себя и не видит тех возможностей, который дает «мужской вариант» поведения. (Впрочем, и здесь все должно быть в меру, лицемерие феминисток - это другая крайность, доведенная до умопомрачения).

А причиной столь многих печальных и страшных женских историй является то, что «...женщины из-за недостаточности смелости и настойчивости не могут преодолеть точку удара и сосредоточить силы на тех усилиях, которые необходимы для следования по пути «мужского варианта» поведения: обретения чувства собственного достоинства и позитивной самооценки». (Лаура Шлезинге, психолог)

Казалось бы, этому и учит «стервология», но цель какая? «Лишь бы милый был рядом»? И опять - двадцать пять.

Таким образом, самая большая ошибка большинства женщин заключается в том, что, спасаясь от необходимости работать над собой, своей натурой, спасаясь от боли одиночества, они усваивают лишь чисто механически стиль поведения, технику, предложенную наукой стервологией, и на этом процесс превращения «курицы» в «стерву» благополучно заканчивается.

А вы что по этому поводу думаете?

Источник: shkolazhizni.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (156)

Mahasiddha

комментирует материал 02.11.2009 #

А я думаю, что стервы бывают от недоёба.

user avatar
nado_hto

отвечает Mahasiddha на комментарий 03.11.2009 #

А так- обычно "думают"- от "Пере"-Ёба!
:)))

user avatar
Apofeo3

отвечает nado_hto на комментарий 03.11.2009 #

Интересно,какому дураку нужна вечно понтующаяся,качающая права,наглая баба-мнящая себя стервой?
иметь под боком такое истерящее создание, захочет разве что мазохист))

user avatar
ibiku

отвечает Apofeo3 на комментарий 05.11.2009 #

Интересно, а мужчинам нравится застенчивая женщина, предоставляющая ему право решения во всех вопросах, касающихся и её жизни?

user avatar
кенга

отвечает Apofeo3 на комментарий 11.11.2009 #

Только по жизни, такие всегда при мужиках. А скромные , нежные газели идут в сад.

Обычно баба с понтами и амбициями следит за собой, хорошо выглядит, энергична в постели. А скромницы , без амбиций, особо внешностью не заморачиваются и чаще всего имеют и лишние кило и в одёжке себе отказывают и в постели, тоже вяленько.

А мужчины любят прежде всего красивых, стройных и сексуальных. А уж потом на характер смотрят.

user avatar
-ДМБ-

отвечает кенга на комментарий 12.11.2009 #

Если женщина не следит за собой, мужчина следит за другой женщиной.

user avatar
natafox

отвечает -ДМБ- на комментарий 13.11.2009 #

не всегда правда ваша((( я вот вся при своем а мой все одно на сторону пошел, ему видите ли не понравилось что я вся такая слежу за собой а не за ним любимым

user avatar
-ДМБ-

отвечает natafox на комментарий 14.11.2009 #

Ваш вывод: если женщина следит за собой, но при этом не следит за своим мужчиной, за ним начинают следить другие женщины? Вполне логично.

user avatar
sodom67

отвечает Mahasiddha на комментарий 03.11.2009 #

Вопрос конечно интересный и самое главное в России самый актуальный....

user avatar
navigator47

отвечает sodom67 на комментарий 03.11.2009 #

«...женщины из-за недостаточности смелости и настойчивости не могут преодолеть точку удара и сосредоточить силы на тех усилиях, которые необходимы для следования по пути «мужского варианта» поведения: обретения чувства собственного достоинства и позитивной самооценки». (Лаура Шлезинге, психолог)

Дефицит знаний и культуры (читай-нравственности) и на этой основе убеждённости в собственной значимости, т.е. уверенности в себе и итогового Чувства СОбственного Достоинства, а совсем не смелости и настойчивости...
То есть в последнее время (ельцинское) развелось много пустоголовых молодых баб, которые есть страшно не самодостаточные, но на 95% зависящие от мужчин...как пишет автор "...И вы увидите сотни непридуманных трагедий, замешанных на этой женской глупости.

user avatar
byjatt

отвечает navigator47 на комментарий 03.11.2009 #

«мужской вариант» поведения: обретение чувства собственного достоинства и позитивной самооценки» - демонстрируют МБХ и ПЛЛ, которых в народе уже называют по-простому: "Миша и Платоша".

user avatar
Kapibar

отвечает Mahasiddha на комментарий 03.11.2009 #

Золотая мысль! Продай любую стерву в сексуальное рабство - и получаем прекрасную наложницу!

user avatar
Гасконец

комментирует материал 02.11.2009 #

Ни одна меня,сварливого,не переспорила.Да хрен им верх взять над дядей!
Я мужщина на уровне и всех дур посылаю сразу далеко-далеко......
Они эти (в смысле - женщины) что-то хотят...?!
Член им эрегированный и полное несоблюдение эмансипации.
Какая посмеет ко мне под дрессировку,я выступлю мягко,гуманно..:))

user avatar
joys5

отвечает Гасконец на комментарий 03.11.2009 #

Мужщина это наверно производное от МУЖчина и женЩИНА? Я почему то думал что надо писать мужчина.

user avatar
Alexander1995

комментирует материал 02.11.2009 #

Сейчас мир поневоле в итоге своего поэтапного развития замкнулся в единую, глобальную систему и стал глобальным обществом потребления. Достигнув единства, мы стали подобны другой глобальной и всеохватывающей системе - природе. Если начертить схему, то получатся две системы напротив друг друга, - человечество и природа, - системы, подобные по форме, но разные по содержанию. Эгоистическая и альтруистическая. Природа, дающая жизнь и условия для нее всем существующим уровням, - неживому, растительному, животному и человеческому. И человечество, которое постепенно уничтожало все эти уровни, что привело к различным экологическим, социальным и финансовым катастрофам.

user avatar
silvermiri

отвечает Alexander1995 на комментарий 03.11.2009 #

По китайской системе ИНЬ-Ян отношения мужчин и денщин изображаются как замкнутое кольцо, где два шарика:черный (мужчина) и белый (женщина) стремятся друг к другу. На этом круге они встречаются всего 2 раза (хотите - в день, хотите - в год), а потом разбегаются в разные стороны. Вне сексуальных отношений у мужчин и женщин нет ничего общего. Все вот эти ваши охи и вздохи - суть плоды вашей больной фантазии, надстройка, а сексуальные отношения - базис. Если базис шатается, не уравновешен, то и надстройка рухнет.

user avatar
Alexander1995

отвечает silvermiri на комментарий 03.11.2009 #

ну не знаю , я считаю что у людей есть нечто большее чем просто животная связь ...
Если люди хотят быть просто животными , то тогда да ! Но если человек хочет быть ЧЕЛОВЕКОМ , то связь нужно строить и на более высоких уровнях чем животная связь.

user avatar
silvermiri

отвечает Alexander1995 на комментарий 03.11.2009 #

Вы имеете в виду семью?Ну так семейные отношения надо вынести за рамки чисто любовных.Семейные отношения в древности знаете,как строились?Родители парня решали, что ему пора жениться,находили ему девочку подходящую и женили.Стерпиться - слюбиться.В некоторых культурах,когда мужчина решал,что ему нужна семья,он начинал активно искать себе пару для строительства семьи.Он брал на себя всю ответственность за благосостояние и здоровье своих домашних.Он действительно шел всегда впереди своей семьи.Жена занималась только домом и детьми.Это,уважаемый,труд.Тяжелая, каждодневная работа,имеющая мало общего с романтическими отношениями.Да к тому же и обыдляющий труд,и мало благодарный.Муж занимался делами,зарабатывал деньги на содержание свого семейства и дома.Пока длился детородный период,увеличивали семью,а потом жили просто как родственники.Что по-вашему, более высокий уровень отношений,я не очень себе представляю,потому что представить себе отношения мужчины и женщины вне секса, категорически не могу.Это могут быть только родственные отношения.Любовь высшего уровня - это материнская любовь.

user avatar
Alexander1995

отвечает silvermiri на комментарий 03.11.2009 #

а кто с вами говорит про "голивудские муси пуси" , в них таки никакой пользы нет и в тех отношениях что рисует голивуд пользы никокой так же нет , 47% разводов это тому пример.
семья должна строится ради какой то цели - прожить вместе , ради секса , ради еще чего то , цель обязана быть. НО я утверждаю что сегодняшний уровень развития человечества требует что бы цель была выше уровня "нашего мира" что бы она была духовной , только так можно сохранить семью - когда она существует ради духовной цели!

user avatar
silvermiri

отвечает Alexander1995 на комментарий 03.11.2009 #

Вы знаете, что? Я не знаю, что именно вы вкладываете в понятие "духовный". В моем понимании "духовный" связано с культурой человека. Чем выше культура человека, тем духовнее у него жизнь. Религия - это лишь часть культуры человека, и совсем не большая часть. Сделать всех людей высоко культурными не удастся никак. Насаждать культуру нельзя, а тянуть народ вверх не получится, в виду сопротивления этого самого народа.Да и вообще, весь этот процесс занимает очень много времени.

user avatar
housewife

отвечает Alexander1995 на комментарий 03.11.2009 #

Согласна с Вами ....семья ради духовной цели очень хорошо сказано.
Ведь те , кто могут сохранить семью в наше время это - просто святые люди ......они способны изобретать чувства,которые выше любви и долга , что и помогают им оставаться людьми и счастливыми хотя бы внешне : ))

user avatar
fridrih262

отвечает housewife на комментарий 04.11.2009 #

Мы много рассуждаем о СЕМЬЕ. Кто-то прав, кто-то - не очень.
Однако, прежде всего, надо разобраться в ИСТОКАХ.
Семья родилась на базе появления ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. И было это очень давно - примерно 10000 лет назад. Частная собственность существует и по сей день. Однако жизнь не стоит на месте. Частная собственность постепенно уйдёт в небытие. А вместе с этим изменится и уклад жизни. ТАКОВ ЗАКОН ДИАЛЕКТИКИ.
Однако ЛЮБОВЬ ОСТАНЕТСЯ, ибо она - ВЕЧНА!
Какими сложатся отношения между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ? Сегодня об этом можно либо гадать, либо теоретически фантазировать. Но изменения конечно же будут.

user avatar
housewife

отвечает fridrih262 на комментарий 04.11.2009 #

Да,можно предположить , что семья останется только в истории ...
мужчина и женщина будут существовать независимо а детей научимся выращивать в пробирках.............. но при таком положении вещей и любовь никому нужна не будет...... : )

user avatar
кенга

отвечает silvermiri на комментарий 11.11.2009 #

Блин, как у вас всё грустно. А поговорить? Мы вот с мужем любим потрепатся, посмеятся. И не обязательно о сексе или про семейные дела. Развлекатся вместе любим. Не, мне бы с таким мужиком было скучно, который во мне только постельную и кухонную принадлежность видит.

user avatar
silvermiri

отвечает кенга на комментарий 11.11.2009 #

Подсчитайте, сколько времени в день, неделю, месяц вам удается поговорить.Если вы сидите в Интернете, стало быть вам поговорить не о чем. А потом, сколько вы вместе живете? Я, к примеру, тридцать лет с хвостиком замуже. Ну, неинтересно мне с мужем обсуждать семейные дела. То, что нас когда-то увлекало, давно прошло. Ну. поговорим иногда о политике, порассуждаем на тему будущего Израиля, России и пр. И что? И все.Я давно переросла моего мужа в духовном плане. То. что меня интересует, его не увлекает совершенно. Он меня моложе почти на 10 лет, а ведет себя как стар-старичок. Я даже думаю, что он себя и чувствует также.

user avatar
кенга

отвечает silvermiri на комментарий 11.11.2009 #

Мы двадцать лет живём. Болтаем каждый день. Про тот же интернет рассказываю. Про книги. По работе делимся. Да обо всём. Правда, признаюсь, наш брак получился из студенческой дружбы. Мы с ним сначала подружились, потом как-то поженились, само собой. В семейной жизни бывают всякие периоды, ваше отчуждение ни о чём не говорит.
Но для меня, всегда главное в мужчине - это его интеллект и чувство юмора. С мужчиной, который видит во мне только некую функцию жены, я бы не смогла рядом находится.

user avatar
silvermiri

отвечает кенга на комментарий 11.11.2009 #

Вы совершенно правы, но я все равно считаю, что все то, о чем вы говорите, - это надстройка, а базис - это здоровье ваше и вашего мужа, но какое же здоровье без здорового секса. Что касается кухни, то я не из тех женщин, для кого это главное в жизни, да потом у меня и таланта нет.

user avatar
кенга

отвечает silvermiri на комментарий 12.11.2009 #

Про секс даже и не говорю, так как это само собой разумеется. Можно сказать альфа и омега хорошего брака. Смысл института брака изначально был в узаконенном сексе с целью произвести и вырастить законное потомство. Но это в прошлом, и с течением времени этот смысл изменялся и дополнялся вместе с развитием общества. Так что про базис - вы абсолютно правы, даже спорить не о чем.))) Признаюсь(шепотом) для меня кухня - тоже не главное в жизни, но это неизбежность, при наличии двоих детей и любящего покушать вкусно мужа.
Возможно мой опыт семейной жизни меньше вашего и то что вы переживаете просто другой этап и всё впереди и у меня, но кто знает, последний ли он? Может быть впереди новый и лучший?

user avatar
Гасконец

комментирует материал 02.11.2009 #

И вообще...Я сам Стерв...Понятно,что бабу не переспоришь,но сразу всех возбухнутых феминисток предупреждаю - Я долго не разговариваю и букеты не преподношу.Но засажу на уровне...:))

user avatar
AT Zess

отвечает Гасконец на комментарий 03.11.2009 #

О как мы себя любим, а ты не думал что мужик - это не тот который кричит на каждом углу, "я крутой", а тот который не только за свои слова отвечает, но и не бросается ими попусту?..

user avatar
Sonata

отвечает Гасконец на комментарий 03.11.2009 #

Позвольте полюбопытсвовать, любезный, Ваша голова (не головка - уточняю) со всем, что должна она содержать, находится на плечах или ниже пояса?

user avatar
Гасконец

комментирует материал 02.11.2009 #

Стервы....Смешно..
Девочки с комплексами...

user avatar
spectator

комментирует материал 03.11.2009 #

Типичная стерва - тем лучше к ней относишься, тем больше гадостей получаешь в свой адрес. И ничего хорошего из такой дамы не выйдет. Она постоянно находится в поиске новых жертв, и как только чувствует интерес в свой адрес - тут же начинает проявлять свою стервозность. До тех пор, пока ею не заинтересуются, она ангел, а далее - см. выше.

user avatar
damper

отвечает spectator на комментарий 03.11.2009 #

Только не оч просвещённая леди может всерьёз называть себя стервой.
Повторюсь в мильёнпервый раз: Стерва (по Далю) - падшее животное (окалевшая корова и т.п.). Если копнуть ещё древнее, слово вообще среднего рода (в старославянских текстах встречается как стерво), ассоциируемое с чем-то очень малопривлекательным и оскорбительным.

user avatar
housewife

отвечает damper на комментарий 03.11.2009 #

Совершенно верно .......какое-то противоречие в статье......Как стерва может быть преданной и желать быть необходимой. ...............

user avatar
silvermiri

отвечает spectator на комментарий 03.11.2009 #

Ваша стерва случаем не фригидна в постели? С ней там все в порядке?

user avatar
spectator

отвечает silvermiri на комментарий 10.11.2009 #

Мне фригидные женщины вообще не попадались.

user avatar
silvermiri

отвечает spectator на комментарий 10.11.2009 #

Тогда скорее всего что-то с вами. Вы ее в неделю сколько раз ублажаете?Вообще-то чем чаще, тем лучше.И главное долго и со вкусом.

user avatar
Бина

комментирует материал 03.11.2009 #

а как вы понимаете слово стерва!? я считаю,это женщина уверенная, которая может ответить на обиду жёстко и чётко! а такой полезно быть! но не понимаю тех,кто кудахтают по поводу и без!

user avatar
damper

отвечает Бина на комментарий 03.11.2009 #

«ответить на обиду жёстко и чётко!» - получается обиженность,
как необходимое условие проявления стервозности.
Стерва (как брэнд) ассоциируется с двумя ресурсами
http://sterva.kulichki.net и http://www.sterwa.ru.
Типичный пример замечательного дамского креатива на этой теме.

user avatar
Inoxx

отвечает Бина на комментарий 03.11.2009 #

Стерва - это омужланенное бесполое быдло, уже переставшее быть женщиной, вызывающее исключительно омерзение.

user avatar
nado_hto

комментирует материал 03.11.2009 #

Вообще вот как то друх по аське- кинул:
http://www.sterwa.ru
возможно немнога менее-\"сопливо\", но помне - так тоже
Флоринда ПоБлиже (стандартнаяхрень //www.koob.ru/florinda_donner/dreaming)
(думаю обе сцылки- наразных уровнеях- в тему)

user avatar
deksiza

комментирует материал 03.11.2009 #

Да уж, сильно же мы (женщины и мужчины) разнимся))))... По сути-то мужики "стервы" тоже существуют (конечно, Даль тут не причем)))

user avatar
AT Zess

комментирует материал 03.11.2009 #

По моему глубокому убеждению, стерва это женщина которая знает себе цену.
Если женщина в процессе взросления не становится стервой, то рано или поздно она станет тряпкой, которой будут пользоваться все окружающие не зависимо от половой принадлежности.

user avatar
Ирга

отвечает AT Zess на комментарий 03.11.2009 #

Видимо, Вы не встречали нормальных женщин, которым для счастья себя и своей семьи необязательно становиться человеком с таким жутким и неприятным названием. Хотя, надо признаться, такие женщины действительно редко встречаются. Но именно к ним и надо стремиться, а не к этим самым "стервам" вашим...

user avatar
AT Zess

отвечает Ирга на комментарий 04.11.2009 #

Вы наверное удивитесь, но я "встречал нормальных женщин, которым для счастья себя и своей семьи необязательно становиться человеком с таким жутким и неприятным названием.
Просто, скорее всего, мы с вами по разному понимаем термин "стерва".
Предлагаю заменить слово "стерва" словосочетанием "целеустремленная, знающая себе цену женщина".

user avatar
Ирга

отвечает AT Zess на комментарий 05.11.2009 #

Возможно, по-разному понимаем. Скажем так: те женщины, про которых я говорила, точно не хотели бы, чтобы их называли стервами.

user avatar
fridrih262

отвечает Ирга на комментарий 04.11.2009 #

Лично мне СТЕРВЫ не нравятся. Я таких встречал. И, хотя И. Аллегрова поёт, что "все мы баба - стервы", я с ней никак не согласен. Да, стервы действительно есть, но их не так уж и много.
Есть женщины, знающие себе ЦЕНУ, и умеющие этим пользоваться, а есть и женщины, которые в жизни плохо разбираются, как, впрочем, и мужчины. Нас, ведь, этому нигде НЕ ОБУЧАЮТ!

user avatar
Бегемот.

комментирует материал 03.11.2009 #

Ха-ХА-ХА! Автор по-родственному наставляет стерву: недо стервозить ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.
Живи для себя-любимой. Не стоят мужики твоей "небесной" сущности.
Как рыбак - рыбаку... :-)

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 03.11.2009 #

Дико звучит сама постановка вопроса. Это все равно, что спросить: "Должен ли человек быть сволочью?" Человек, а женщина это тоже человек, если кто-то не знает, должен всегда быть Человеком. И нечего стандарты западных придурков навязывать нашему обществу.

user avatar
livos

комментирует материал 03.11.2009 #

"Стерва" - это ругательное слово. Его значение - "мертвечина" или "падаль". Непонятно, почему оно стало так популярно среди женщин.

user avatar
melnic@land.ru

комментирует материал 03.11.2009 #

Вы разберитесь для начала в терминологии. Конкретно - кто такая стерва?

user avatar
:::::

комментирует материал 03.11.2009 #

Механический стиль поведения - вот ключевые слова в этой заметке. К сожалению, этот стиль для большинства женщин основополагающий. Не так давно я столкнулся с миром так популярного теперь \"офисного планктона\" - и у меня ощущение, что все механические принципы и стили этих теток, которые являются корпоративными стандартами, они также заносят и в свою личную жизнь. Общаясь с некоторым количеством, я видел не живых людей с достоинствами и недостатками, с какими-то душевными порывами, а полузомбированные существа с холодными бессмысленными глазами. Многие могли бы быть весьма симпатичны, но словно сознательно уродуют себя прямоугольными очками \"от Версаче\", холодным стилем и отсутствием каких-то чувств на окаменевших лицах. Даже смех какой-то рафинированный, как Макдональдовская дежурная улыбка. К этому добавляется уверенность, что сделать можно что угодно, надо только - вот фраза которая меня просто бесила в этом контексте - надо только \"работать над собой\". То есть душу и эмоции можно заменить \"работой над собой\". А в результате вместо чувств в отношениях на первом месте бизнес-планы, а хочется ведь еще и обычного \"рабоче-крестьянского натурального\". ..(прод)

user avatar
:::::

комментирует материал 03.11.2009 #

... (оконч) вот так и появляются услужливыве сервисы-тренинги с шарлатанами-преподавателями-коучами по поднятию личностного уровня, уверенности в себе, и та самая \"стервология\". Такой покос денег с высокоолачиваемых дур (да-да, именно дур, несмотря на высокие доходы) на благодатной ниве оказания услуг по раздаче розовых очков. По внедрению мифической надежды на возхможность измениться. Вам кто-то скажет что ему это очень помогло и изменило его жизнь??? Либо врет, либо подождите немного, полгода, и спросите еще раз. Человек скатится в яму гораздо глубже чем был, потому что к некомфортности первоначальной прибавится еще разочарование новыми \"навыками\". А рецепт один, и ничего другого нет - это быть самим собой. Не пытаться натянуть на себя чужую маску. Не родилась стервой, не можешь ей быть - и не пытайся. В уголовном мире эта сущность людей определяет их положение, и попытка натянуть на себя чужую личину заканчиватся очень плохо. Поэтому еще раз повторю - лучший рецепт для женщины - оставаться самой собой и стараться быть чуть лучше. А не делать себе пластику лица \"как у ....\" и кроить собственную душу.

user avatar
Masya@

отвечает ::::: на комментарий 03.11.2009 #

Вы сказали офисный плангтон. Там мужской мир. А мужчины как известно боятся эмоцональности и "игры не по их правилам". Отсюда и очки, каменное лицо. Но это не стервозность - это холодность, эмоциональная фригидность если хотите. Настоящая стерва - никогда не даст понять, что она играет! Всё получается настолько естественно, что диву даешься. ТОлько мотивация у стерв бывает разная: те, кто уже решил свои внутренние проблемы - более естественные и мягкие (мягко стелит, жёстко спать), а вот кто на пути становления - поведение таких граничит с невоспитанностью и хамством.
А быть естественной - милые мужчины, а сколько ярлыков и эпитетов Вы вешаете на добрых, милых и открытых женщин. Другие женщины правда стараются не меньше! Хочешь, не хочешь - закроешься и остервенеешь!

user avatar
:::::

отвечает Masya@ на комментарий 03.11.2009 #

Ну про мужской мир не сказал бы. Офисная обслуга не требует преобладания мужского контингента. Но это конечно сейчас спор ни о чем, где как бывает. А насчет обвинения мужчин которые вешают ярлыки - поменяйте окружение. Знаете, каким словами и взглядами сопровождает симпатичных женщин тусовка торговцев арбузами? Так что , их теперь тоже принимать во внимание??? Найдите окружение, которое не вешает эпитеты. Это сложно, мужчины в массе своей представляют весьма отвратительное образование, хвастливое своими способностями, неуважительно относящееся к женщинам, неверное в отношениях, двуличное и лицемерное. Но из этой массы можно выделить тех для кого можно быть доброй милой и открытой. Не получив при этом ушат грязи в какой-то момент. Сложно найти, можно и всю жизнь искать. Но если найти, то будете вознаграждены сверх всего.

user avatar
elkok

отвечает ::::: на комментарий 03.11.2009 #

Я думаю, вы напрасно считаете, что внешне и внутренне люди одинаковые. Посмотрите кто сидит за решеткой: педофилы, маньяки да разве скажешь, что это человек убил нескольких детей с особой жестокостью? Никогда, встретишь на улице и мимо пройдешь. Офис – это особый мир со своими правилами, там люди прячут свое «я» за масками. Теперь эти маски: очки от Версаче, бесконечные диеты, костюмы Хьюго Босс, разговоры на гламурные темы. Вы ведь мужчины тоже играете в свои игры. Ваши любовницы в 2 раза моложе, машины новые раз в три года, навороченные телефоны, модные гаджеты. Всегда ли это нужно? Нет. Положение обязывает.
А посему не считайте, что если вам не удалось заглянуть за маску, это не значит, что за маской нет человека. Просто открываться всем опасно. А вас пока туда не пустили.

user avatar
housewife

отвечает ::::: на комментарий 03.11.2009 #

Я полностью с Вами согласна. Очень правильно говорите .........ведь когда человек пытается измениться он уже не может быть самим собой......он одевает " маску "и в ней живет......это очень неудобно.Но вся проблема в том , что искренних,открытых
возможно даже наивных людей ,которые могут помочь жертвуя своими какими-то интересами, очень мало осталось........... и может лучше им и не одевать маску стервы так как это и со стороны некрасиво и самой неудобно.Если не родилась стервой ,то разве это плохо .........
Вот Вам лично стервы нравятся?

user avatar
Шурa

комментирует материал 03.11.2009 #

Cтервы? Да пожалуйста! Будьте ими.. Если сумеете. А то почему-то, пытаясь стать "стервой", женщина становится особой, неадекватно воспринимающей окружающую дейстивтельность. Перевожу - "дурой".

user avatar
Sizif

комментирует материал 03.11.2009 #

Всё зависит от целей и задач, которые она ставит перед собой в жизни. :-)

user avatar
nag14269

комментирует материал 03.11.2009 #

Редкостный бред. Чего автор, интересно, своей статьей хотела сказать? Не надо думать только о мужиках, но, при этом, и феминисткам уподобляться тоже не надо. А что, собственно, надо-то? А "стервология" как НАУКА меня вообще убила...

user avatar
Ирга

комментирует материал 03.11.2009 #

Я НЕ понимаю, как женщина может с гордостью называть себя "стервой". Я хочу с гордостью называть себя Женщиной. И в моем понятии эти слова - антонимы. Психология представительниц данного вида мне непонятна, далека и не очень интересна. Те книги, которые прочитала по этой теме, вызывали какой-то ненормальный смех и впечатление полного бреда. Если кому-то это интересно - ну да пожалуйста...

user avatar
Bestия

комментирует материал 03.11.2009 #

Очень было бы интересно почитать версию автора о том, что управляет поведением большинства мужчин. И в чем заключается "самая большая ошибка большинства" мужчин?

user avatar
Masya@

комментирует материал 03.11.2009 #

Не путайте пожалуйста божий дар с яичницей! Подражание ВСЕГДА И ВЕЗДЕ выглядит глупо, не только в поведении...
Стерва - женщина, которая знает чего хочет, как этого добиться, и не ищет при этом поддержки в мужчине или других окружающих. Да, первоначальный посыл к шагу от женщины к стерве - мужчина. Вернее обида на него. Но стервозность -это не "повела бровю" и не тупо копирование мужского поведения. Это стиль мышления. Когда "НЕ ДАМ СЕБЯ В ОБИДУ НИКОМУ ( и мужчине и женщине), и "НЕ ДАМ СОБОЙ МАНИПУЛИРОВАТЬ", а буду "МАНИПУЛИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИМИ САМА". Стерва точно знает, почему она так поступает, и постоянно знимается анализом мотиваций окружающих, и САМОанализом. Без этого никакие курсы стервологии не помогут. Самоанализ - это путь к взрослению, к решению внутренних проблем. А вот большинство мужчин, насколько я знаю, смоанализом НИКОГДА не занимаются, а являются инфантилными и решают проблемы за счет окружающих (анекдоты тому подтверждение: Сотовый телефон - единственное, чем мужчины меряются, у кого меньше!).

user avatar
Inoxx

отвечает Masya@ на комментарий 03.11.2009 #

Парадокс в том, что манипулировать они смогут всем и всеми, кроме мужчин. Никогда уважающий себя мужчина не будет рядом с манипулятором. Если они и находят кого себе, так это те мужчины, о которых они же и говорят - тряпка. Других они не достойны.
Стервы умирают в одиночестве, забытые детьми, брошенные мужчинами.

user avatar
elkok

отвечает Inoxx на комментарий 03.11.2009 #

ой ой ой. Куча мужчин уютно живет за спиной стервы и прекрасно себя там ощущает. :-)

user avatar
Inoxx

отвечает elkok на комментарий 03.11.2009 #

Это не мужчины
И ещё спрашивают, куда настоящие мужчины подевались? Да шарахаются они от стерв, как от падали смердящей!

user avatar
elkok

отвечает Inoxx на комментарий 05.11.2009 #

Давайте без истерик, а то немужской какой-то тон в ваших высказываниях. Тут по соседству обсуждают вопрос о женских истериках. О мужских, видимо, тоже нужно говорить.
В чем проблема? Узнали себя?

user avatar
Inoxx

отвечает elkok на комментарий 05.11.2009 #

Не знаю, где вы увидели истерику. Я всего лишь высказал своё мнение. Проблем никаких, и узнать себя мне не в чем, поскольку рядом со мной нормальная прекрасная Женщина, а стерв никогда не было и не будет.

user avatar
elkok

отвечает Inoxx на комментарий 05.11.2009 #

Ну вот и отлично! Не нужно так волноваться, если рядом с вами нету стерв, эти проблемы должны быть для вас безмерно далеки. А вы с таким пылом их (стерв) клеймите. Спокойно, может все не так страшно как кажется!

user avatar
Marisabelle

отвечает Masya@ на комментарий 03.11.2009 #

Отлично сказано. Здорово. Спасибо Вам огромное. А то у меня сложилось ощущение, что каждый из написавших отзыв имеет свое, отличное от всех других, понимание слова "стерва". Вот они это понимание ставят во главу угла и бичуют, плюются, обливают его помоями... А смысл какой? Не того поливают и не того бичуют. Да, никому не нравятся глупые, нахрапистые, вульгарные и эгоистичные женщины. Но ведь стервы же - не это! Определитесь с терминологией, потом уж яростно обличайте. А то, по Жванецкому: "Спорите до хрипоты, до драки о вкусе кокосовых орехов. ...С теми, кто их ел" ;-)

user avatar
elkok

отвечает Masya@ на комментарий 03.11.2009 #

Не смотря на ваше как кажется положительное определение стервы, мне кажется, вы забываете о том, что быть стервой и использовать манипуляции безоговорочно может только женщина не имеющая нравственных ограничений. А это всегда плохо.

user avatar
Алексей С

отвечает Masya@ на комментарий 05.11.2009 #

вот и разгадка, надуманной туманности высказываний. По сути, предлагается заняться психоанализом и самообразованием в психологии поведения. Что похвально и понятно, единственное не ясно, зачем называть себя при этом падалью? это как будто ярлык какой-то для тех девочек, что не поймут в чем дело, а слепо скопируют, и получат отказ от приличного кандидата в мужья, а те, кто правильно будет просто изучать психологию, лишатся при этом конкурентки. Давайте избегать словоблудия, и скажем проще - нужно работать над пониманием психологии людей. И вести себя, зная психологию, а не слепо поддаваться на чужие стереотипы.

user avatar
Ирга

отвечает Masya@ на комментарий 05.11.2009 #

Ужос какой. Вот точно я не хотела бы, чтобы мотивом моих действий была обида на кого-то, тем более мужчин. Тем более что мне на них обижаться вообще не на что - и мне кажется, так жить лучше ;) И я бы разделила понятия: "не дам себя в обиду" - это нормально и правильно; а вот "буду манипулировать" - это уже некоторое психическое отклонение :) ИМХО, конечно :)

user avatar
Apofeo3

отвечает Masya@ на комментарий 05.11.2009 #

Самоанализ,самоанализ))

Умом мужчину не понять,
Бессильна логики наука.
Ему отдашься, скажет б*дь,
А не отдашься, скажет с**ка.

user avatar
Masya@

отвечает Apofeo3 на комментарий 05.11.2009 #

БРАВО!! вот тут я соглашусь с теми мыслями, которые посещают серую массу под условным названием мужчинки.. НЕ ПУТАТЬ С МУЖЧИНАМИ!!!

user avatar
Masya@

комментирует материал 03.11.2009 #

Только не привязывайтсь к слову "большинство мужчин". Есть МНОЖЕСТВО мужчин, которые достойны любви, и являются настоящими образцами человечности и мужественности. И есть женщины, за которых мне стыдно!

user avatar
dima19511

комментирует материал 03.11.2009 #

думаю в другом дело, когда женщина мыслит себя отдельно от мужчины, тогда она не может дать, а только отдаться, но отдаваться можно только за что-то, нужна торговля если мыслится потребитель благ - "мужчина", и на этой "самостоятельности" и произрастают всякие чудеса, и стервы в том числе, все стремятся быть умнее чем на самом деле есть.

user avatar
norman5

отвечает dima19511 на комментарий 03.11.2009 #

Стерва - это, которая НЕ "подчинила" все устремления своей жизни на удовлетворение мужских идей и пожеланий! У нее есть свои жизненные интересы и она хочет их также удовлетворять. А, мужчины (как малые дети), если не получают полное подчинение и обслуживание, начинают выдвигать свои теории и изобретения, чтобы вернуть "золотые времена",когда они вечно в "красном углу". Давайте, наконец, признАем и согласимся, что в социальном плане мужчина и женщина - равны. Если мужское общество (работа, друзья) признаЮт, что женщина равноценный член - женщины прекращают стервозить, Так, что, мужчины - всё в ваших руках!

user avatar
dima19511

отвечает norman5 на комментарий 03.11.2009 #

как понять равны, разве они не дополняют друг друга, значит уже не равны по положению своему если нуждаются друг в друге, равны могут быть только самодостаточные, двое м., и двое ж., вы может на дружбу или сотрудничество настроены, это уже другое дело, здесь полное равенство, не спорю, а "что женщина равноценный член" как вы пишите, не соглашусь.

user avatar
norman5

отвечает dima19511 на комментарий 03.11.2009 #

Социально - внимательней читайте.

user avatar
dima19511

отвечает norman5 на комментарий 03.11.2009 #

пустое, социальное это ваше внутреннее, а не внешнее, где право начинается. Общества нет - говаривала Маргарет Тетчер, и я присоединяюсь к ней

user avatar
Inoxx

отвечает dima19511 на комментарий 05.11.2009 #

Тэтчер сказывала также, что на территории РФ целесообразно оставить население 15 млн человек.
С этой точки зрения распространение идеологии стерв среди европейских женщин России напрямую способствует достижению этой цели, поскольку разрушает институт семьи, традиционные ценности.
Здесь Вы тоже к ней присоединитесь?

user avatar
Inoxx

отвечает norman5 на комментарий 03.11.2009 #

Да вот только мужчинам (нормальным) такие существа не нужны. И если повезёт, находят себе для жизни женщин, не поражённых бацилой стервозности. Удел остальных же - женщин-стерв и мужчин, которым не удалось встретить женщину, -одиночество и однополые связи. Результат - депопуляция, проще сказать - вымирание общества за 1-2 поколения.
Не задумывались, кому это может быть выгодно?
"золотые времена" и "в "красном углу" - это конечно, замечательно, но в сухом остатке получаем богатейшие территории, свободные от их коренного населения.

user avatar
Masya@

отвечает norman5 на комментарий 05.11.2009 #

СПАСИБО!!! это ценный коммент! и то, что у каждой женщины в голове, на подсознательном уровне... и ВСЕ ТОЧНО до апплодисментов!!

user avatar
format123

комментирует материал 03.11.2009 #

Как то одна женщина спросила, стерва ли она? Я конечно сказал, что нет, считая, что обижу ее, если скажу по-другому. А потом подумав, добавил, что да. Не в полном смысле, а чуть-чуть. Она согласилась. Все женщины чуть-чуть стервы.
Как я это понимаю:
- женщина всегда пытается вызвать в тебе ревность, одевая короткие юбки, туфли на высоких каблуках, ярко красясь, при этом говоря, что все это только для тебя и ей наплевать на мнение других, что конечно не так;
- когда мы ей надоедаем со своими привычками и образом жизни (когда и у нас такое же настроение, что она сразу же чувствует), когда ей скучно, она позволяет себе задержаться у подруги, как будто по делам или ввиду срочной работы;
- когда она проявляет свое абсолютное мнение по поводу интерьера в квартире или новой мебели, и никакие твои доводы не учитываются, о чем потом глубоко сожелеет, но это уже потом;
В целом это все безобидные вещи, касающиеся только мира женщины, но если бы не укорачивали нам жизнь.

user avatar
medveputa

отвечает format123 на комментарий 03.11.2009 #

Это точно Вы написали- если бы не укорачивали НАМ, мужикам жизнь...Поэтому гнать их поганой метлой....

user avatar
Fire004

комментирует материал 03.11.2009 #

Стервозность – это внутреннее состояние женщины! Сексуальность женской половины здесь не причём! Но то, что с таким типом женщин ни один мужик не хочет связать свою жизнь – это точно!

user avatar
norman5

отвечает Fire004 на комментарий 03.11.2009 #

Мужчины - взрослейте! Эти Ваши рассуждения:"Все женщины - стервы, мир - помойка" уже поднадоели. Если честно, то рядом с настоящим мужчиной,те умным, благородным, великодушным, сильным (не только физически) - не захочется быть стервой. Сделаю вывод, используя метод "от противного" . Если, мы - многие стервы, стало быть, Вы не являетесь сильными мужчинами (всё причитаете и причитаете, по этому пОводу)? Только очень "настоящий мужчина" может жить со стервой, причем ОЧЕНЬ счастливо!

user avatar
SunStorm

отвечает norman5 на комментарий 03.11.2009 #

о.О настоящий мужчина... а в кавычках, ну да ладно! Настоящий мужчина никогда не захочет жить со стервой. (чихнул три раза)

user avatar
norman5

отвечает SunStorm на комментарий 03.11.2009 #

Вы, хоть, вникните о чем написано. Не захочет быть стервой с настоящим мужчиной, а захочет быть беззащитной итд. Если сильным не является - будет чихать и кашлять.

user avatar
Fire004

отвечает norman5 на комментарий 03.11.2009 #

Не уместная философия о стервозности … А к последнему предложению мой комментарий будет таким:
– Не дай Бог и спаси от этого всех мужиков!!!

user avatar
medveputa

комментирует материал 03.11.2009 #

Знаете, многих женщин знаю, но вот таких, о которых пишет автор- не встречал- самоотверженных...Нет Не встречал.В основном пиявки, которые сосут бабки и жизнь у мужиков, и как только чего-то становится меньше- сразу отпадают, обратно - как ПИЯВКИ,,,,

user avatar
Marisabelle

отвечает medveputa на комментарий 03.11.2009 #

Вы сами этого хотите и ждете. И злитесь, если попадаются другие. Таких, не подходящих под Ваше представление, Вы просто не видите. А видите только тех, кто таков, как Вы и ожидаете. Если пиявки в принципе есть, это не значит, что нет других. Но Вам же другого не надо! Вам понятнее и легче именно, когда из Вас тянут и требуют. Так чему же Вы удивляетесь? Вы сами провоцируете на требования от себя. Если рядом женщина, которая от Вас ничего не хочет и ничего не требует, она либо ненормальная, либо больная, либо дура. А если требует - ПИЯВКА. Если Вы с первых же шагов общения начинаете ПОКУПАТЬ женщину, а потом вопите, что она - продажная, кто виноват? Не врите, что Вам не попадались другие. Вы их просто не замечали. Или не считали их достойными Вашего внимания. Если Вы хотите даму модельной внешности, под 2 метра ростом да с запросами от Коко Шанель, но чтобы была простая и скромная, как институтка, то Вы жаждете Единорога с алмазом во лбу и с самфирами на копытцах. ;-))

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 03.11.2009 #

Вы... кажется больны, обратитесь к психиатру пожалуйста!

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 03.11.2009 #

Вот-вот ;-)) Я о том же. Больная, ненормальная либо дура. Ненужное зачеркнуть. ;-)

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 03.11.2009 #

О! Такая самооценка достойна похвалы! Я серьезно.

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 03.11.2009 #

Да не сомневаюсь. Только с одной оговоркой. Нужны ли мне, в таком случае, оценки других? ;-))

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 03.11.2009 #

Нужны или нет. С одной стороны когда что-то делаешь специально для внимания, с другой просто живешь не задумываясь об внимании и кто-то отмечает тебя вниманием.

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 03.11.2009 #

Согласна. Я терпеть не могу, когда постоянно делают вид (хотя большинство людей таковы). Но, сейчас подумала, скорей всего, многие это делают не специально. ОНИ ПРОСТО ТАК ЖИВУТ. НАПОКАЗ. Будто роль играют. Мне это не нравится... но что делать. ;-)) Да и сама я часто играю роль...

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 06.11.2009 #

Извиняюсь. Я принял желаемое за действительное. Воспринял как посыл в адрес всех мужчин, хотя на самом деле посыл только для medveputa.

user avatar
Masya@

отвечает SunStorm на комментарий 05.11.2009 #

Да вы молодой человек хам как я посмотрю! считаете возможным обозвать незнакомую девушку не зная ее лично и не видя медицинской карточки...Тем более что это ее личное мнение, а не ВАШЕ. хотя именно поэтому вы и обзываетесь... первый класс, вторая четверть и полное унижение вас, как человека и существа к отстутствием мозгов, личности и мужественности...

user avatar
medveputa

отвечает Marisabelle на комментарий 03.11.2009 #

Перечитайте мой пост внимательнее- я сказал, что не встречал! Это во-первых. Во-вторых, я ничего от пиявок не жду - просто давлю и иду дальше) Да, и моем возрасте я уже ничему не удивляюсь!

Вот как-то не попадались ничего не требующие...А товар, любой, только и покупают.
Нет, я не хочу под 2 метра, у меня 187 см рост)
Хочется ЖЕНЩИНУ, а не пиявку.

user avatar
Marisabelle

отвечает medveputa на комментарий 03.11.2009 #

Обычно я внимательно читаю. Если чего не замечаю сразу, значит оно и не стоит того, чтобы его заметили. Вы знаете, есть такая вещь, как подсознание. Большинство женщин чувствуют на этом уровне, как к ним относятся. Если Вы ко всем нам сразу - как к пиявкам, мы такими и становимся. Пусть даже на самом деле - белые и пушистые. Вы же не увидите истину. Вы увидите только то, что захотите. А Вы хотите, чтобы мы все были пиявки. Значит, будем именно такими. Для Вас. Кстати, напрасно Вы не хотите двухметровую диву. Такая красивая итальянская пара получилась бы. ;)) Надеюсь, Вы ничего не имеете против красоты? ;))

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 04.11.2009 #

А если то что они чувствуют это полный бред? Это называется не подсознание, а мысленное накручиваение: человек еще не успел ничего сказать, а его уже записывают в извращенцы.
анекдотичная ситуация: парню понравилась девушка, он решил с ней познакомиться -- познакомился, на следующий день решил сделать ей приятное купил коробку конфет на последние свои деньги и оделся по приличнее, и когда попытался ей вручить и пригласить куда-нибудь то все оказалось для него шоком, -- тут же пропадает улыбка и приветливость, а в его адрес сыплются обвинения в том что он пытается ее купить. Далее полный игнор парня, как ни пытался он с ней заговорить.
На тему пиявок, давно я не видел такого бреда. =) Тем чем вы становитесь есть только в вашей голове и в ничьей другой.

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 04.11.2009 #

Согласна. И в нашей тоже. Но и в Вашей. Мы все творим друг друга. ...Просто неясно, зачем Вы затеяли этот разговор со мной. Все, что я ни скажу, для Вас - полный бред. Так не общайтесь! Вы вполне сможете это сделать. А мне неприятно, когда меня постоянно обвиняют в том, что несу чушь! Мне для этого мужа достаточно.

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 04.11.2009 #

Извините тогда, что так солидарен с вашим мужем, и может быть как то порчу вам настроение своими комментариями, но это я делаю не специально -- то есть не на зло вам именно. Но не прокомментировать и высказать свою точку зрения просто не мог.

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 04.11.2009 #

Я не о Вашей с ним солидарности. Просто мне не нравится, когда все, что не сходится с твоим мнением, считается бредом а-приори. Его любимое слово, кстати. Не хочется говорить о нем за его спиной. Он этого сильно не любит. А Вы можете высказывать, что угодно. Если Вам так угодно. ;-))

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 04.11.2009 #

Уверяю Вас. Мне есть, о чем беспокоиться, и помимо нашей "беседы". Не переживайте так за меня. ;-)) Я найду в себе силы и успокоюсь. ;-)))

user avatar
medveputa

комментирует материал 03.11.2009 #

способность мириться и прощать слишком часто и слишком много, и все ради этого желания: ощутить себя нужной кому-то.

Не встречал такого......

user avatar
Marisabelle

отвечает medveputa на комментарий 03.11.2009 #

Это, извините, мама, а не любящая женщина. ;-) Вы что-то путаете. Или Вас так когда-то научили, а Вы из принципа меняться не собираетесь. Кстати, тут права дама ниже: \"Стервами нас делают такие, как вы\". Ведь, согласитесь, для спектакля зритель нужен, для проявления стервозности нужен мужчина (или женщина), который это \"оценит\". Короче, спрос рождает предложение. ;-))

user avatar
тетяФЕКЛА

комментирует материал 03.11.2009 #

Видимо автору не повезло и ополчился на всех.А стервами нас делают такие как вы .

user avatar
Inoxx

комментирует материал 03.11.2009 #

Слово \"Стерва\" означает \"падаль\", \"мертвечина\", разлагающаяся смердящая плоть. Отсюда - Стервятник - это гриф, питающийся падалью.

Непонятно, кто и зачем вбил женщинам в головы, что быть падалью - это круто?

Кто и зачем настойчиво превращает наших прекрасных женщин в существа со смердящим помойным ведром меж ног?

user avatar
pottap

комментирует материал 03.11.2009 #

Главная ошибка женщины - осознание себя человеком. Главная ошибка мужчины - согласие с этим. Когда все поймут, и примут, что женщина полезный, но неразумный придаток мужчины - наступит всеобщая гармония. И мы будем счастливы. Люди, и женщины.

user avatar
byjatt

отвечает pottap на комментарий 03.11.2009 #

Может, надо вернуться к "Домострою"? А мы все "Капитал", да "Капитал"... У меня подозрение, что вся совокупность терминологии и свободная игра слов русского мата, которые с неизменным постоянством струятся из глубин загадочной русской души, имеют истоком именно это отечественное произведение.

user avatar
Marisabelle

отвечает pottap на комментарий 03.11.2009 #

Я все думаю, что ведь и Вас тоже мать на свет родила. И она - тоже \"неразумный придаток\"? И тоже - \"НЕЧЕЛОВЕК\"? Или Вы пошутили?

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 04.11.2009 #

Чтобы оценить шутку надо было ставить кавычки, раз их нет -- то это истинная его точка зрения, а следовательно не шутка.

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 04.11.2009 #

Не будьте так примитивны и упрощенны. Как американские фильмы: шутка это там, где слышен взрыв хохота за кадром, иначе не догадаетесь. А если хотите знать, для создания комического эффекта есть масса способов! В том числе и интонация с порядком слов! Нет, мне это нравится, Вы хотите научить меня, филолога, правильно понимать речь?!

user avatar
SunStorm

отвечает Marisabelle на комментарий 04.11.2009 #

О! Теперь корочки филолога ставят выше других в понимании значении интонации и построении предложений -- забавно.
п.с.вот заметил: может вы претендуете на право последнего слова? :

user avatar
Marisabelle

отвечает SunStorm на комментарий 04.11.2009 #

Теперь ясно. Вы из того поколения, что воспринимает образование как "корочки". Я из того, что чуть постарше. Ни на что я не претендую. Успокойтесь.

user avatar
fridrih262

отвечает Marisabelle на комментарий 04.11.2009 #

Вы ФИЛОЛОГ? Не понятно, почему вы ввязались в никчемный спор?
Лично мне СТЕРВЫ НЕ НРАВЯТСЯ. Я таких встречал. И, хотя И. Аллегрова поёт, что "все мы, бабы, стервы", но это совершенно не так.
Однако мне хочется поговорить о другом.
Вы, как филолог, не можете не любить произведения А. С. Пушкина.
Прочтите внимательно следующее четверостишие (полагаю, что вы его знаете наизусть):
"Я помню чудное мгновенье,
передо мной явилась ты,
как мимолётное виденье,
как гений чистой красоты".
Здесь имеются две грубые ошибки! Найдите их.

user avatar
Marisabelle

отвечает fridrih262 на комментарий 04.11.2009 #

Не злитесь, пожалуйста, но даже искать не буду. Для меня Пушкин - поэт, который имеет право на ошибки. Не буду говорить о его личности, это дело историков и учителей нравственности, но поэт он замечательный.

user avatar
gpushkova@mail.ru

комментирует материал 03.11.2009 #

Термин "стерва" относительно новый, пока существует путаница в понятиях. Понятие "стерва" в психологии сейчас означает два взаимоисключающих направления:
1. В одних книгах стерва - хищная манипуляторша, паразитическое существо. О таких дамах пишет автор данной статьи, при этом упор делается на выработку у потенциальной стервы успешных навыков в манипуляциях, в использовании других, не стесняясь в средствах.
2. В других книжках по психологии стервой именуют женщину независимую от привычных стереотипов и установок общества, при этом равно уважающую интересы как свои, так и партнера, умеющую находить баланс этих интересов, не обманывая, не притворяясь не тем, что она есть. Уважение к правам своим и другого человека. Она не манипулирует и не позволит манипулировать собой. Это не столь милая нашему менталитету голова, которая скрытно управляет шеей, она не льстит, в позиции этой стервы нет привычного для наших отношений лицемерия, все называется своими именами. Да, это непривычно, принять подобную раскованность страшно, я понимаю. Но, по моему глубокому убеждению, будущее как раз именно за честными, равноправными отношениями.

user avatar
diocomm

комментирует материал 04.11.2009 #

Очень хороший фильм "Новые Амазонки". На каждого мужика найдется своя С (Феминистка)

user avatar
terrenon

комментирует материал 04.11.2009 #

У нормального мужчины "стервы" вызывают исключительно тошноту.

Подобный комплекс характера полностью обесценивает любые отношения с женщиной. Максимум, на что таковые дамы годятся - имитация резиновой куклы для справления половой нужды, если, конечно, у них экстерьер качественный.

user avatar
с0men

комментирует материал 06.11.2009 #

Странно, что из процесса обсуждения как-то выпала морально-нравственная оценка явления. Видимо, феминизм уже основательно запудрил всем мозги "независимостью" спать с кем хочешь и сколько хочешь. А между тем аморальность всех "стерв" настолько очевидна, что можно поставить знак равенства: "стерва"="шлюха". Не думаю, что разница в цене это равенство нарушает.

user avatar
diplomatic

комментирует материал 06.11.2009 #

Удивительно , что в стране , где каждый второй чуть не дипломированный психолог, журналы, газеты, телевидение обсуждает стервизм, стерв , да ещё и стервологию.....Милые мои Стервизм - это обыкновенное психическое расстройство - заболевание характера... Любой врач психотерапевт вам это объяснит.
Впрочем чему я удивляюсь, народ чьим сознанием манипулируют русские новости, вполне способен гордо носить имя - стервецов , т.е психическую болезнь возвести в ранг культа, придумать науку (способ) добиться у себя возникновения этой болезни, да ещё и гордо ходить по жизни с Психиатрическим диагнозом....
Что ж, подождем следующих модных заболеваний....

user avatar
с0men

отвечает diplomatic на комментарий 07.11.2009 #

Тут рядом есть статья "Женщины не могут не изменять", почитайте. Женщины - шлюхи на генетическом уровне. Мораль общества должна бы не дать им такими стать в жизни. Нет морали - получите...
А вы - "психологическое расстройство". Прямо как в анекдоте:
...Вот-вот, доктор, так и запишите, а то все - б..., б....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com