Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Смертную казнь в России может разрешить только общество

Смертную казнь в России может разрешить только общество

Вице-спикер Государственной думы Любовь Константиновна Слиска жаждет крови. 9 ноября, в день рассмотрения Конституционным судом запроса Верховного суда о восстановлении смертной казни, она собирается пойти в церковь.

«В этот день я собираюсь пойти в храм и поставить свечку, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь», - сказала депутат агентству «Росбалт». Не знаю, что ответит этой женщине Иисус, призывавший любить своих врагов, но у меня есть что ей сказать.

На днях я написал в своем блоге, что смертную казнь (то есть осуществляемое от имени общества убийство человека) могут поддерживать только потенциальные убийцы. В ответ на это получил «многа каментоф», из которых мне стало очевидно, что потенциальные убийцы в моей стране составляют подавляющее большинство. Не сказать, чтобы меня это очень уж удивило. Русские с таким увлечением убивали друг друга на протяжении десятилетий, что всё удивление этим уже рассосалось. Пока правозащитники и либеральная интеллигенция продолжают проклинать Сталина, всем остальным следовало бы помнить, что расстреливал десятками тысяч не Сталин. Расстреливали те, у кого в руках был пистолет. А потом они клали этот пистолет в сейф, мыли руки и шли домой - к жене и детям. Может, и гостинчик какой приносили, снятый с расстрелянных.

Вот это вот обезличивание убийц и сделало русского человека таким невосприимчивым к смерти. «Убивает режим», - думает русский человек. А я тут, дома, перед теликом, в теплом клетчатом пледе, с котиком на коленях. А режим - это где-то там, в Туруханском.

Я не хочу в тысячный раз повторять избитые аргументы сторон в споре о необходимости и допустимости смертной казни. Падает ли уровень преступности, возможны ли судебные ошибки, цивилизована ли убивающая своих граждан Америка, справедливо ли было расстреливать того, на кого повесили преступления Чикатило, - всё это уже было сказано, и дискуссия давно ходит по кругу.

Я как человек русский и законопослушный вынужден буду принять выбор большинства. Моя страна груба и жестока, и если она станет еще грубее и жестче - я справлюсь и с этим.

Так что дискуссии о том, нужна ли нам смертная казнь, здесь не будет. Я тут по процедурному вопросу. Любовь Константиновна Слиска хочет поговорить с Христом. Он вряд ли ответит ей, поскольку каждый христианин имеет право на осознанный выбор. Но вот во время Страшного суда наступит ответственность за сделанный выбор. Вот об этой ответственности я и хочу рассказать.

Итак, большинство за смертную казнь. Общество - за. Следовательно, общество готово взять на себя ответственность за осуществление смертной казни. Значит, каждый отдельный гражданин готов взять на себя часть ответственности за каждое убийство от имени общества.

Это обязательно должно быть оформлено путем референдума. Вопрос введения в стране смертной казни не может решать ни президент, ни Конституционный суд. Это может решать только народ в целом, а для этого необходим референдум.

Итак, мы провели референдум, и каждый гражданин теперь должен разделить ответственность общества за убийство одного из своих сограждан.

Так в чем же дело? Если у преступления есть потерпевший (родственники убитого, например) - то он и должен убить. Один из наиболее распространенных аргументов сторонников смертной казни: мы тут платим налоги за то, чтобы содержать убийцу в тюрьме, а родным убитого не вернешь. Отлично! Значит, если для родных убитого это действительно важно - пусть они и убивают. Не надо сваливать свою ответственность на палачей и на государство. Вот, например, у профессора Добренькова убили дочь - он выступает за введение смертной казни. Дайте профессору пистолет - пусть он идет и убивает убийцу. Суд, который приговаривает преступника к высшей мере наказания, наделяет потерпевшего правом привести приговор в исполнение. Или не привести - если потерпевший вдруг не захочет. Мне кажется, это было бы справедливо.

Дмитрий Медведев написал программную статью

Проморолик к новой игре для iPhone вызвал споры

Если же потерпевшего нет или он отказывается исполнять приговор, то тогда волю суда должен исполнить любой гражданин, выбранный случайным образом, как присяжный. Это гражданский долг каждого - привести приговор в исполнение. Отказаться нельзя.

Итак, вот кажущиеся мне необходимыми условия для возвращения смертной казни в стране:

1. Решение принимается обществом через референдум.

2. Приговор в исполнение приводит общество: потерпевшие или, при их отсутствии или нежелании приводить приговор в исполнение, случайно выбранный гражданин. Отказаться нельзя.

Вот, например, Любовь Константиновна Слиска считает, что необходимо ввести смертную казнь за экономические преступления. Отлично, Любовь Константиновна! Берите пистолет и идите убивать Ходорковского. Стреляйте ему прямо в лоб. Глядя в глаза.

Сможете?

Я почему-то верю, что сможете.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?
Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (172)

vradii

комментирует материал 03.11.2009 #

Вся страна в целом, осознанно и спокойно, занимается самоликвидацией. Помешать этому невозможно. Остаётся уехать от этого абсурда.

user avatar
элерон00

отвечает vradii на комментарий 04.11.2009 #

Да, Вы правы - лучщий выход из создавшегося кризиса через Шереметьево 2

user avatar
valdas

отвечает элерон00 на комментарий 04.11.2009 #

Всё больше убеждаюсь в этом.

user avatar
Andrew_Fox

отвечает vradii на комментарий 04.11.2009 #

Общество уже и жизни людей не ценит, хотя жизнь даже в религии большая ценность

user avatar
starshinov

отвечает Andrew_Fox на комментарий 04.11.2009 #

Народ уже давно хочет крови, как показателя справедливого возмездия. Введение смертной казни не изменит ничего в картине преступности. Но значительно понизит уровень бытового негодования обывателя. И, тем самым, будет способствовать повышению психологического здоровья нации, даже - возможно - снижению числа сердечно-сосудистых заболеваний.
Идеальное состояние - когда в законе смертная казнь есть, но она не применяется. Как ядерное оружие.
А в Библии сказано: "кто убивает мечом, тому самому надлежит быть убитым мечом". Заповедь "не убий" является в христианстве абсолютной, за убийство человека убийце полагается смерть. Без исключений.

user avatar
Shveik

отвечает starshinov на комментарий 04.11.2009 #

>заповедь "не убий" является в христианстве абсолютной

оттого видать служители христовы столько народу загубили за эти века... :)

что же касается казни и уровня преступности, то тут точно никакой корреляции нет
тут вы правы - народ жаждет справедливого возмездия, тут ничего не поделаешь - график красноречив

user avatar
Red1917

отвечает Shveik на комментарий 04.11.2009 #

Вы полагаете, что можете дождаться СПРАВЕДЛИВОГО возмездия? У депутатов и власти неприкосновенность. Так что если кто и может рассчитывать на "справедливость", то только мы с вами.

user avatar
Shveik

отвечает Red1917 на комментарий 05.11.2009 #

нет не полагаю :)

самый простой способ ввести уголовную ответственность (вплоть до расстрела) начиная от экспертов, следователей, прокуроров, судей и присяжных - за ошибочный смертный приговор :)
это с одной стороны, а с другой - почему должен жить (пусть и в тюрьме) тот кто лишил жизни моего близкого, если это явно доказано?
более того, если это произошло на моих же глазах, я вообще никому ничего доказывать не собираюсь - я считаю, что сам имею право решить этот вопрос
и мне нет дела до либеральных законов

user avatar
elkok

отвечает Shveik на комментарий 05.11.2009 #

Тогда смертные приговоры не будут назначать даже в случае полной доказанности вины. Вы забываете, что у любой медали 2 стороны. Начать судить судий и присяжных легко – тогда какими будут приговоры?

user avatar
Shveik

отвечает elkok на комментарий 05.11.2009 #

:)
ну так тогда что ж огород городить? оставим, как есть по закону - мораторий отменим и все....
или у вас есть метод как оградить невиновных и казнить виновных?

user avatar
12356

отвечает Shveik на комментарий 04.11.2009 #

Да вы не верьте, здесь очень много в последнее время подсадных уток, вот они и голосуют

user avatar
ibiku

отвечает 12356 на комментарий 05.11.2009 #

И за Сталина они голосуют? А когда Сталин с помощью приспешников приговаривал к расстрелам, разве не толпы людей гневно кричали "смерть предателям"? А разве на похороны Сталина не собралась плачущая безумная толпа, где в давке погибли люди? Нет, вполне верю в кровожадность этих людей. Тем более Слиска уже истерикует, а противники смертной казни тихи и аргументированны. А разве когда-нибудь аргументы побеждали крикунов? - нет, те просто игнорируют аргументы. И всегда собирались в стаи. Узнавали друг друга по внешним атрибутам -крикливости, нетерпимости и нежеланию понимать других.

user avatar
12356

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

Может я покажусь вам немного мнительной, но я провела собственное астрологическое исследование. Согласно этому исследованию, Владимир Путин, по знаку зодиака весы, в своем окружении имеет больше всего людей этого знака. Например, дружба нашего премьер - министра с премьер-министром Италии, легко объясняется тем, что Берлускони сам по знаку зодиака - весы, причем его день рождения 29( или не помню 30) сентября относится к первой декаде этого знака, и занимает подчинительную позицию ко второй декаде этого знака( день рождения Путина 7 октября), поэтому можем делать вывод, что Берлускони психологически более зависим от Путина, чем Путин от него.
Далее , люди из окружения премьера под знаком весов - Нургалиев, Слиска, Фрадков, Кудрин, Митволь( говорят, должен заменить Лужкова), Доренко( любимы жураналист Путина), Кадыров, ну и Я ровая.

user avatar
12356

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

Далее, наиболее благоприятствующий знак весам - Телец( любимчики весов) - Кабаева, Жириновский, Шойгу, Прохоров, Абельцев.
Далее , так же можно объяснить на посту президента Дмитрия Медведева, который является Девой по знаку зодиака, этот знак также привлекает Весы и имеет на них большое влияние, то есть здесь мы видим ситуацию, что Больше Медведев управляет Путиным, чем наоборот. К девам также относятся - Лужков, Сурков(близкий человек для премьера)
Яркие представители , победивших в Грузии и Украине оранжевых революций, Тимошенко и Саакашвили - знак зодиака Стрелец, под этим знаком рождались Сталин, Черчиль. Этот знак любит власть и обладает харизмой. Кстати на Украине соревнуютсяТимошенко и Янукович за президентство, и, говорят, будет так, как решит Кремль. Если это так, то Тимошенко имеет намного большие шансы стать следующим президентом украины, чем Янукович, так как Янукових - представитель неприятного весам, коим является Путин, знаком зодиака - раком, в то время как тимошенко под знаком стрельца найдет намного больше общего с Путиным, под знаком весов( стрельцы дружат с весами, а раки не нравятся весам)

user avatar
12356

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

последний факт( раки не нравятся весам), тоже немаловажен и имеет место быть. Будучи сама раком, всегда испытывала дискомфорт в обществе весов, со стороны весов всегда же наблюдались в мою сторону разные выпадки и выходки. Кстати, имеем яркий пример, возможно это не так, но все же, Ходорковский - рак, весы всегда завидовали ракам, их успехам, всегда смеялись над добротой рака и пытались причинить ракам неприятности( пишу из собственного опята, мне завидовали), и на основании этого. могу предположить, что разногласий между Ходорковским и Путиным не было, между ними была лишь неприязнь со стороны Путина, что было далее, все знаем, вразумительной и объективной причины яне вижу - остается только эта, не совместимы знаки зодиака. На месте Ходорковского, ему не надо было ждать благородства и доброты О Путина, это не его стихия, он расчетлив и ненавидит раков. Можете не читать эту бредятину, но все, что я здесь написала - мои глубокие убеждения.

user avatar
12356

отвечает Shveik на комментарий 04.11.2009 #

Да, вы правы, Иисус говорил:" Что с того, что вы будете любить друзей ваших, истинно говорю вам, возлюбите врагов ваших"

user avatar
Red1917

отвечает starshinov на комментарий 04.11.2009 #

Интересное рассуждение. А теперь представьте на минутку: Вы приходите в собес и требуете повышения пенсии. А вам за это - расстрел! Вы мешаете обществу спокойно жить, повышаете кровяное давление сотрудников собес. И вообще, вносите смуту. Представили? Именно для этого власти и хотят вернуть смертную казнь. Около 500 городов оказались лишними. Их теперь можно подвести под закон о нарушении спокойствия страны и всех расстрелять.

user avatar
Syrius9

отвечает starshinov на комментарий 20.11.2009 #

Дилетант он и в Африке останется дилетантом. Сравните показатели о преступности до отмены смертной казни и после.
Казнь необходима. (Возможна замена катаргой на урановых рудниках) Отребью нужно устроить ад на земле. Возможно одумаются и раскаются, частично спасут свою душу. Отмена смертной казни нужна врагам России. Превращение России в
Сицилию не за горами. Если слабая власть не может людей защитить от отморозков, возможно эту функцию возьмут на себя крестные отцы. Что будет дальше? Имеете мозги– поймете.

user avatar
alalpp

комментирует материал 03.11.2009 #

Вот когда у Максима Кононенко убьют или изнасилуют его малолетнию дочь (не дай Бог, конечно) - он резко изменит свое мнение... Все добрые за чужой счет... Вот это бесит больше всего, псевдогумманизм.....

user avatar
ДАМ 2012

отвечает alalpp на комментарий 03.11.2009 #

Ну зачеи вы так про ребёнка. Пусть у него квартиру обворуют, как у Слизки (чем не экономическое преступление? а если вор не славянской национальности - вот вам и ксенофобия впридачу) - тогда он тоже наверное поменяет своё мнение.
Вводить или не вводить смертную казнь ДОЛЖНО на референдуме решать САМО общество, т.к. это решение будет ОТРАЖАТЬ рельное состояние общества на данный момент и какому-либо "реформатору" будет трудно это решение общества в последующем единовластно отменить. НО!!!!!! Дьявол в мелочах - судя по результатам недавно прошедших выборов ВЛАСТЬ сможет СДЕЛАТЬ любое решение.
Поэтому успокоились, расслабились, поковырялись в носу и ... позвонили родителям (или детям). От этого будет больше пользы, чем от обсуждения данного вопроса

user avatar
Bereginja

отвечает alalpp на комментарий 03.11.2009 #

Вот когда у вас по-ошибке арестуют и обвинят близкого вам человека......да еще и растреляют....а лет так через 20 извинятся и реабилитируют посмертно......все "справедливые" за чужой счет...

user avatar
альберт шнитке

отвечает Bereginja на комментарий 04.11.2009 #

Что вы всё мусолите про ошибки? Речь идёт о применении смертной казни за доказанные преступления. Я согласен с вышенаписавшим, что пожизненное заточение вызывает у общества (в том числе родственников пострадавших) негодование, людям без разницы в каких условиях содержатся заключённые, раздражает сам факт, что они живут после содеянного.

user avatar
Red1917

отвечает альберт шнитке на комментарий 04.11.2009 #

А судьи-то кто?.. Власть предаржащие. Они кого угодно очернят и осудят. Вы разве не видети, чтонас уже за людей не считают. И вот как раз к статье о ксенофобии и хотят приклеить вышку. Если на чурку косо посмотрел, или заступился за русскую девушку, дал азерботику по морде-вышка!

user avatar
elkok

отвечает альберт шнитке на комментарий 05.11.2009 #

А что приговоры назначают по недоказанным преступлениям? Нет ведь, они все доказанные. Скольких людей расстреляли пока Чикатило поймали? Двоих? Троих?
Вы умеете воскрешать? А что вы скажете родственникам невинно расстрелянного? "Извините?"
А надо почаще показывать про будни жизни в таких тюрьмах для приговоренных пожизненно. Чтобы не было иллюзий. Редко бываю согласна с Кадыровым, но тут он прав. Смерть для некоторых – это мечта. Пусть живут и мучаются.

user avatar
альберт шнитке

отвечает elkok на комментарий 05.11.2009 #

Судя вашей логике вообще не следует никого и никак наказывать, чтобы перед родственниками неловко не было. А по поводу слов Кадырова, то я думаю, что смертнику (потенциальному) глубоко параллельно: казнят его или дадут пожизненное, если схватят; он психологически уже готов умереть и вряд ли передумает, осознавая, что его не убьют- вообще бред какой-то.

user avatar
elkok

отвечает альберт шнитке на комментарий 05.11.2009 #

Судя по моей логике наказывать нужно так, чтобы наказание можно было отменить, если будут выявлены факты, что человек невиновен. А поскольку воскрешать вы и я (ну и остальные 6,5 млрд. человек) не умеем, то права лишать человека жизни у нас нету. А преступник должен находиться в тюрьме.

user avatar
ibiku

отвечает альберт шнитке на комментарий 05.11.2009 #

Так Вы хотите пойти ему навстречу или всё-таки уменьшить количество преступлений? А то по Вашему комменту создаётся впечатление, что смертная казнь отнюдь не понизит количество преступлений, а ввести её надо для удовлетворения кровожадности родственников и сочувствующих.

user avatar
Ludmila-250

отвечает alalpp на комментарий 04.11.2009 #

Вот когда у Вас убьют за это сына в результате судебной ошибки и еще несколько человек, а убийца свободно будет разгуливать, вот тогда и поговорим.

user avatar
12356

отвечает Ludmila-250 на комментарий 04.11.2009 #

Да, ведь в основном у нас в стране как , выбивают из человека признательные показания, и сажают, а преступник на воле, его никому не хочется ловить, а так звездочка готовая, и еще, видимо. кому-то ну очень хочется освободиться от неугодных

user avatar
Ludmila-250

отвечает 12356 на комментарий 05.11.2009 #

Согласна. Но дело даже и не в неугодных. Просто случайно оказался не в том месте и не в то время. Хотя я, конечно, далека от мысли, что так повсеместно. Есть и хорошие следователи и их немало. Но судебных ошибок всё-равно много.

user avatar
альберт шнитке

отвечает alalpp на комментарий 04.11.2009 #

Совершенно с вами согласен. На счёт референдума- пустая трата времени и средств. По поводу исполнения, то как это жёстко не звучит- рука не дрогнет. Я сомневаюсь, что родственники погибших в Беслане отказались бы от этого, будь те отморозки захваченными живыми.

user avatar
Red1917

отвечает alalpp на комментарий 04.11.2009 #

В нашем обществе легче раздать оружие всем желающим и отменить дурацкий закон о "превышении мер самообороны". Какое может быть превышение, если на тебя нападает амбал с ломиком, а ты - хлипкий некаратист? Единственное, что может всех уровнять-оружие. Тогда бандит 100 раз подумает, стоит ли нарываться?

user avatar
elkok

отвечает Red1917 на комментарий 05.11.2009 #

А если не амбал? А если не напал? А если тебе показалось? Не надо в Чечню превращать улицы наших городов.
У тебя руки чешутся – запишись в армию. И чеши сколько влезет. Горячих точек хватает.

user avatar
альберт шнитке

отвечает Red1917 на комментарий 05.11.2009 #

А как вам вариант- Амбал с оружием? Всёравно вы будете не в равных условиях, т.к. он планирует напасть, а вы этого не ожидаете- фактор неожиданности. Или же вы можете постоянно ходить с оружием за пазухой и ждать нападения от любого встречного, не обязательно Амбала(теперь на вас сможет напасть уже и тинейджер)- это уже шизофрения, при чём она будет массовой.

user avatar
фон Гадке

комментирует материал 03.11.2009 #

"Вот, например, Любовь Константиновна Слиска считает, что необходимо ввести смертную казнь за экономические преступления. Отлично, Любовь Константиновна! Берите пистолет и идите убивать Ходорковского. Стреляйте ему прямо в лоб. Глядя в глаза.

Сможете?

Я почему-то верю, что сможете."

Наблюдая за поведением в думе существа под названием "Слиска" - я почему-то тоже верю.

user avatar
Транс-форматор

отвечает фон Гадке на комментарий 03.11.2009 #

И я смогу!Даже с удовольствием выстрелю Ходорковскому между его бесстыжих глаз!!!И Абрамовичу!!!И Березовскому!!! И многим другим!И только не надо про антисемитизм,он здесь ни при чём.

user avatar
пацак

отвечает Транс-форматор на комментарий 03.11.2009 #

А никто и не подумал про антисемитизм. Все подумали про другое.
А ваши дедушка и папа кем работали?

user avatar
Транс-форматор

отвечает пацак на комментарий 03.11.2009 #

Мой дедушка был крестьянином,а папа простым рабочим,на одном заводе отпахал 47 лет.И сам на заводе проработал 12 лет,и учился в универе,и вагоны разгружал,чтобы было на что покушать и одеться.Никогда не воровал,цену копейке знаю,и сейчас я на 2-х работах.
А вот ответьте мне,дорогие гуманисты,как это Абрамович и иже с ним "заработали" свои миллиарды?Что они создали или произвели такого ценного?
По-моему вопрос излишен.К стенке!!!

user avatar
пацак

отвечает Транс-форматор на комментарий 03.11.2009 #

Дедушка - крестьянин, папа - рабочий, сын - палач?
Может лучше повысить образование и не позорить папу с дедушкой?

user avatar
Транс-форматор

отвечает пацак на комментарий 03.11.2009 #

Авы,я вижу,из тех гуманистов,о которых я упомянул.А возможно вы из сродственничков абрамовичей,березовских,чубайсов,гусинских и др.подобных ка-г-тавых демократов?Тогда понятно почему рвёте за них носки!
А на счёт палача - не юродствуйте.Если вы знакомы с элементарной арифметикой,то должны понимать,что при отсутствии производства,обогатиться можно лишь за чужой счёт.Если в одном месте деньги убывают,значит в другом они прибывают.Так вот у абрамовичей,березовских ... прибыло в кармане за счёт миллионов опустошённых карманов простых людей.Это называется грабёж,а в некоторых случаях - разбой!Причём в особо крупных размерах и с человеческими жертвами.А вы тут ёрничаете.Видно хорошо живёте.Интересно за чей счёт?

user avatar
пацак

отвечает Транс-форматор на комментарий 03.11.2009 #

Я живу средне. Потому что только своим трудом. Кого-то поэксплуатировать не отказался бы, но тямы не хватает:) Абрамовичу с Березовским не родственник, но на них я и не в обиде. Самим на себя обижаться надо, что даем себя ограбить. Они ведь не просто так воруют, а потому, что почва благодатная. А почву мы сами для них делаем. Такой благодатной для разорения страны не сыскать на всём земном шаре. Спасибо за это ПЖ.
Я против смертной казни не потому, что насильников жалко. Много невиновных под эту статью подведут.
Да, наворовали они денег, но вам-то в палачи зачем лезть? Не призвание же?

user avatar
Транс-форматор

отвечает пацак на комментарий 03.11.2009 #

А если дело правое,почему бы не пострелять?!
И ваш модный нынче мазохизм меня удивляет!Сколько раз я это уже слышал "Сами виноваты"!А в чём?"... даем себя ограбить ..."!Когда вас хитрый и наглый аферист ограбил в чём вы или я виноваты?Скажете не зевай?Но это логика мошенника.
Любой человек хочет нормально жить и зарабатывать,а не держать всю жизнь ухо востро.
Когда в стране завелись паразиты,надо применять самые жёсткие меры,не стесняясь.
Все европейские страны прошли этот жёсткий этап в средневековье.На Руси с ворами и убийцами всегда нянчились:заклеймят,ноздри вырвут и на каторгу,откуда благополучно сбегали и опять брались за кистень.
Раз прогуманничались,теперь надо наверстать упущенное и тогда будет порядок.

user avatar
трудящийся

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Да, вы намного опередили Шарикова. Вот что значит эволюция.
"С удовольствием выстрелю Ходорковскому между его бесстыжих глаз!!!И Абрамовичу!!!И Березовскому"

user avatar
ibiku

отвечает elkok на комментарий 05.11.2009 #

эллок, а я хотела Вам дружбу предложить - очень нравились Ваши комментарии - чёткие, по теме. Немало плюсов я Вам поставила. А минус -мой.

user avatar
пацак

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Пострелять уже не получится, скорее они в вас постреляют, чем вы в них.
Поздно проснулись, чтобы верстать упущенное. Скоро спектакль закончится - уже опускается занавес.

user avatar
SlaxOn

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Я против смертной казни! Только потому, что круг статей УК, предусматривающих сметрную казнь за деяния, может вдруг начать так незаметненько увеличиваться, и в ширь и в глубь. И обязательно попадет под казнь кто-то невиновный, при этом учитывая наше сталинское прошлое, развал судебной системы, невменяемость прокуратуры, слабость гражданского общества. Да для любого грабителя-олигарха приговор на 10-20 лет отсидки будет равен тяжелому испытанию, неговоря про пожизненный срок...

user avatar
альберт шнитке

отвечает SlaxOn на комментарий 04.11.2009 #

С них (олигархов) будет достаточно жить на среднюю зарплату под объективами видеокамер с трансляцией по ТВ. А если серьёзно, то за подобные преступления (экономические) нужно ужесточать наказание вплоть до применения смертной казни, в зависимости от тяжести последствий для окружающих.

user avatar
elkok

отвечает пацак на комментарий 05.11.2009 #

Ну не согласна. Эти люди сделали состояние на близости к власти. Вопрос в другом: если бы не эти люди и эти фамилии – были бы другие? Скорее всего да. Но делать из них честных пацанов и жертв (как Ходор) тоталитарного режима не нужно. У них у самих руки по локоть в крови.

user avatar
Транс-форматор

отвечает Bereginja на комментарий 04.11.2009 #

А при чём здесь зависть?Вы невнимательно читаете мои коменты.Я за справедливось.А абрамовичам я не завидую,мы живём с ними на разных планетах.Да и вообще не завистливый я человек.Я слишком самодостаточен,чтобы кому-то завидовать.

user avatar
valdas

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Извените, ну и дурак же Вы , всю жизнь пахал , да ещё на 2 работах!

user avatar
Транс-форматор

отвечает valdas на комментарий 05.11.2009 #

Я же не еврей,а честный человек,гешефтмахерствовать не умею.Евреи,кстати до сих пор зубами скрипят от злости на немцев,которые их во время войны заставили физически поработать в лагерях!!!
И по примеру ваших соплеменников делаю вам замечание.В первом слове вашего предложения вы сделали ошибку.Учите русский язык,это вам не идиш и не иврит!

user avatar
ibiku

отвечает Транс-форматор на комментарий 05.11.2009 #

Да неужели только евреи неплохо зарабатывают? Знаю немало и русских. А что бы Вы делали, если бы родились в фашистской Германии? Это для меня действительно, честно, очень интересный вопрос.

user avatar
scootermv

отвечает Транс-форматор на комментарий 03.11.2009 #

Это если суд приговорит к расстрелу! А сами не боитесь попасть под неправедный суд?

user avatar
Транс-форматор

отвечает scootermv на комментарий 03.11.2009 #

Не боюсь!Я не воровал и не убивал!А вот у тех,кто за отмену смертной казни,наверняка рыло в пуху.

user avatar
пацак

отвечает Транс-форматор на комментарий 03.11.2009 #

По вашей логике, если я против смертной казни, то это из страха, потому что я кого-то убил?

user avatar
Транс-форматор

отвечает пацак на комментарий 03.11.2009 #

Из страха,что можете кого-то убить!

user avatar
SlaxOn

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Да для вас найдут другую статью! Саботаж, ксенофобию, экстремизм. Заставят признаться, что были в составе группы, напавшей ночью на "лиц кавказской национальности" и виновной в смерти некоторых.
И потом. Вы же на Украине живете. Какого вам дела до сметрной казни в России?

user avatar
Транс-форматор

отвечает SlaxOn на комментарий 05.11.2009 #

У нас всё могут.Поскольку для своих - всё,что угодно,а для врагов - закон.

user avatar
SlaxOn

отвечает Транс-форматор на комментарий 05.11.2009 #

Вот именно! А ты ратуешь за смертную казнь. Нас ведь легко могут врагами сделать, это то нужно учитывать! В таком дурдоме запросто можно ввести новые порядки, а психи даже не пикнут!

user avatar
Ludmila-250

отвечает Транс-форматор на комментарий 04.11.2009 #

Не правда. Я тоже можно сказать нищая, ни копейки нигде не украла, но вы, действительно, дурак, если верите в справедливый суд в нашей стране. Я категорически против смертной казни, и если её введут, постараюсь пешком уйти из страны, чтобы не попасть под горячую пулю, случайно, за чьё-то убийство или воровство. Таких как Вы подставить очень легко.

user avatar
Транс-форматор

отвечает Ludmila-250 на комментарий 05.11.2009 #

Про дурака вы напрасно.Мы не в кабаке!А всё остальное - это ваше дело.

user avatar
альберт шнитке

отвечает Ludmila-250 на комментарий 05.11.2009 #

Вы слишком переоцениваете себя. Вас же не пытаются сейчас привлечь за чьё-то воровство или убийство?

user avatar
Ludmila-250

отвечает альберт шнитке на комментарий 05.11.2009 #

Думаю и в дальнейшем не привлекут. Один раз мне удалось ночью предотвратиь избиение подростка, причём я не кричала, не дралась, а как-то спокойно поговорила. Думаю мне просто повезло. Несколько раз вызывала милицию и скорую к валяющимся людям, причём мы с подошедшими людьми лично контролировали, пока человека не увозила скорая. Но мне знакомы случаи несправедливого осуждения. Так что я не одна из тех, кто проходит мимо, и у меня есть основания опасаться. Но даже если с другими это случится, это что хорошо что ли? Или моя хата с краю?

user avatar
aliir

отвечает Транс-форматор на комментарий 05.11.2009 #

Простой пример: вместо Чикатилло было расстреляно аж 2 человека.
Вы бы хотели попасть в их число?

user avatar
arcturus68

отвечает aliir на комментарий 10.11.2009 #

бери больше...около десяти, это данные из док фильма о нем.
вполне возможно, поскольку он сожрал и понадкусывал больше сотни народу.

user avatar
Wentel

комментирует материал 03.11.2009 #

Лучше принудительный труд чем смертная казнь. Всех на исправительные работы согласно
сроку заключения. И волки сыты и овцы целы.

user avatar
Parket

комментирует материал 03.11.2009 #

Не верю ни следствию, ни судам. Легко, в нынешних условиях, смертная казнь может стать инструментом заказных убийств. И кто это смог доказать, что пожизненное легче казни? Ужесточение содержания разумно.

user avatar
ibiku

отвечает Parket на комментарий 05.11.2009 #

А как ещё больше ужесточать? -недавно же была заметка, где вымогали деньги с заключённых за УДО - и шваброй в зад, и гомиков (пп) нагнали, и петух вытатуировали. Люди вешаются в камере. И как быть верующему - терпеть содомизм или что?

user avatar
Parket

отвечает ibiku на комментарий 06.11.2009 #

Я о приговорённых к пожизненному. Никаких телевизоров, книг, животных в камерах. И никакой надежды на освобождение. Смерть в рассрочку.

user avatar
ibiku

отвечает Parket на комментарий 09.11.2009 #

Всё это ошибка в целом. Живут они так, что некоторые пишут президенту письма с просьбой о расстреле. Надеются только на то, что когда-нибудь, лет через 25, их помилуют.
А единственным, что и вправду бы уменьшило преступность, является неотвратимость наказания. Убил, ограбил, украл - в тюрьму(мелкие кражи должны наказываться мягче). А у нас что? Воруются тысячи долларов оплаты служащим в горячих точках, а потом их сажают за кражу кастрюли -и показательно, и платить не надо. А сидеть должен тот, кто эти тысячи долларов украл. Или сын губернаторши избивает и грабит сокурсника, и ему- ничего. Или шофёр Путина, который будто бы задавил кого-то, но по блату не судим.
В общем, из-за неподсудности настоящих преступников всё и происходит.

user avatar
a555a

комментирует материал 03.11.2009 #

Идея. Всех желающих смертной казни депутатов обязать (инициировала, голосовала - вперёд) лично проводить своё решение. Особо таких которые оделись под женщин и теперь отдельно оговаривают исключить от этой казни их - этих принудительно сменив им пол к расстрелу в первую очередь ( или вне очереди сразу после операции).

user avatar
valex2017

комментирует материал 03.11.2009 #

Не нужно бросаться в крайности. Смертная казнь безусловено нужна, но как исключительная мера в отношении единиц: законченных дегенератов или чиновников крупного масштаба. Нужна также "Высшая мера". Это пожизненное заключение без права досрочного освобождения. А то, какое пожизненное, если фигуранта освобождают через пять лет по амнистии или "за хорошее поведение"? Неплохо и кастрацию ввести для разного рода педофилов и извращенцев-у таких "людей" не долно быть потомства. Кстати, предвижу, что многие из нашей, так называемой "элиты", подпали бы под эту статью... Впрочем, ожидать этого скоро не придется в России по всем понятным причинам.

user avatar
siro11

комментирует материал 03.11.2009 #

Ну как дать такое карательной машине где можно почти все купить ?

user avatar
a555a

комментирует материал 03.11.2009 #

Вот, и ясно, что этот вопрос можно поднимать только после решения вопроса об правильной работе этой карательной машины. С очерёдностью нужно определится, т.е. последовательность поднимаемых вопросов в думе должна быть определена.

user avatar
scootermv

комментирует материал 03.11.2009 #

При нынешней судебной системе вводить опасно!

user avatar
пацак

комментирует материал 03.11.2009 #

Будь моя воля, я бы всех этих серийных убийц, педофилов и политиков ставил к стенке!
А не слишком-ли это строго?
Хорошо, убийцам и педофилам - пожизненное!

user avatar
VNV82

комментирует материал 03.11.2009 #

Всех насильников и маньяков только через висильницу!!Или проводить испытания на них как это делали немцы!!

user avatar
лина иванова

комментирует материал 03.11.2009 #

Страшно...У нас в стране любого неугодного могут обвинить в чем угодно и расстрелять,а потом охать,что пострадал невинный.А те кто этого невинного подставил ни за что не ответят.Надо вводить смертную казнь убийцам,тем более над детьми,но сейчас в нашей стране,где сплошной бардак,где защитники убивают людей - это преждевременно.Эту меру и хотят сейчас ввести,но не для защиты людей,а для убийства несогласных,за расстрел мирных демонстраций.
Кто такая Слиска,что она сделала для нас с Вами,чтобы принимать решения?Кому-то она в чем-то помогла?Сидит годами на ровном теплом месте и рассуждает.Откуда дровишки?

user avatar
Дед Николай

отвечает лина иванова на комментарий 04.11.2009 #

Так Вы что, предлагаете потому что \" сейчас в нашей стране,где сплошной бардак\" этот бардак подавить ещё большим бардаком? Пусть убивают, грабят, насилуют, когда нибудь всё равно всё это кончится: люди увидят что натворили, ужаснутся и перестанут так себы вести... И всё из-за того, что у нас правоохранительные органы скурвились? А может проще их \"выпрямить\", чем пожар тушить керосином? Если Вы в себе не чувствуете силы так сделать, так и напишите, а не приписывайте это бессилие всей стране. Посмотрите выше статистику, они что, все дураки кто за возврат смертной казни? Мадам, проигрывать тоже нужно уметь...
Автор статьи, возможно, откровенно заблуждается, а, может быть, и нет. Вот момент: \"2. Приговор в исполнение приводит общество: потерпевшие или, при их отсутствии или нежелании приводить приговор в исполнение, случайно выбранный гражданин. Отказаться нельзя.\" А Вы согласитесь, чтобы таким же образом Вам пришёл починить стиральную машину некий всенародно избранный мастер, который до избрания был гинекологом? Ну Вы хоть абсурд то не порите.
А что референдум - это точно и правильно. Только после всенародного обсуждения закона о применении смертной казни.

user avatar
ibiku

отвечает Дед Николай на комментарий 05.11.2009 #

Были уже такие выборы недавно, нам ещё такого же референдума не хватало. милиция грабит и убивает всё больше и больше, да вот кого из них наказывают? И эта же милиция будет решать, кого расстреливать.

user avatar
Дед Николай

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

Жалко мне вас нынешних. Сейчас вам плохо, вы всего боитесь. И завтра, когда пройдут перемены вам опять будет плохо.
Что такое пессимист? Рассказывают одну старую историю.
Когда запускали первую железную дорогу С.П-б -Царское Село один оптимист пришёл к пессимисту и говорит: Там такую машину придумали, огонь горит, колёса крутятся и по железным рельсам вагоны везёт с людьми !!! - Да ладно, чего они там придумали? Не может такого быть! Приехали на станцию. Оптимист опять - Смотри, вот она огненная машина! Колёса то какие большие! Смотри, люди ехать готовы, сейчас поедет! - Да никуда она не поедет... Паровоз тронулся и повёз вагоны. Оптимист: Смотри, едет! Пессимист - Ну вот хрен его теперь остановишь...

user avatar
Ludmila-250

отвечает лина иванова на комментарий 04.11.2009 #

Мне кажется, что либо Слиску подставили, либо она полная дура. Идти в церковь свечку ставить за убийство христианке, это вообще издевательство над самой идеей христианства. Ветхий завет не есть основа христианства. Оно началось 2000 лет назад с написанием Нового Завета, то есть всё сточностью до наоборот.

user avatar
arcturus68

отвечает лина иванова на комментарий 10.11.2009 #

не припомню ни одного вздохнувшего по невинно убиенному.
во вторых, эпоха постмодерна на исходе а новых идей все нету, так ради чего убивать виновных? что б другие боялись, так сколько тех, других? у нас общество потенциальных смертников?

user avatar
barguzin

комментирует материал 03.11.2009 #

Умышленное убийство должно неизбежно караться смертной казнью.Человек , планирующий убийство , должен знать ,
что наказание неминуемо и однозначно -- публичная позорная смерть через повешенье.
Любое смягчающее обстоятельство или малейшее сомнение автоматически должно исключать смертную казнь и заменять ее пожизненным заключением.
Учитывая продажность милиции,следователей, врачей,судмедэкспертов,судей и прокуроров решение о применении высшей меры должен принимать только суд присяжных и только единогласным решением.
Это минимум,не требующий изменений в Конституции и референдумов.
При этом обязательна отмена пределов необходимой обороны.Любой физически нападающий должен знать,что может получить неадекватный отпор.Потерпевшему совсем не обязательно ждать своей смерти для применения любых средств самозащиты. Самозащита -- неотьемлимое право личности.

user avatar
ibiku

отвечает barguzin на комментарий 05.11.2009 #

Вор должен сидеть в тюрьме - с этим согласны? И закон так считает.
И кто у нас сидит? Лужков? Матвиенко? Руководители, кладущие помощь государства себе в карман?
Сидят простые люди, которым не хватило денег на дорогого адвоката.
То же будет и со смертной казнью

user avatar
barguzin

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

Я выразил свое мнение только по поводу смертной казни.
Привлечение к ответу рулящей банды--совсем другой вопрос.Решение его зависит только от пределов терпения населения России, времени его
прозрения и начала процесса мышления.

user avatar
ibiku

отвечает barguzin на комментарий 05.11.2009 #

Так, может, сначала мыслить научимся, а потом уже -смертную казнь? Как говорится - утром -деньги, вечером -стулья

user avatar
barguzin

отвечает ibiku на комментарий 05.11.2009 #

Смертная казнь для выродков существовала при любых правящих режимах.Даже тех , которые вообще не позволяли подданным мыслить.
Даже при правлении " по понятиям ".
А процесс мышления при массированной атаке зомбоСМИ активировать очень сложно.Поэтому узурпировавшие власть ничего и не боятся.

user avatar
arcturus68

отвечает barguzin на комментарий 10.11.2009 #

так в пропагандировании смертной казни, угрозы ничуть не меньше чем в замысле преступления...Вы не должностное лицо, и тем самым, угрожаете смертью...
неизбежность наказания, это ветхозаветный постулат, принятый недоумками-силовиками как абсолютная собственная идея-мотивация, и перепуганными холокостом евреями...все возможно избежать. именно этому и учит история.

user avatar
barguzin

отвечает arcturus68 на комментарий 10.11.2009 #

Словеса,словеса...Чему учит история ? Возможности избежать появления серийных убийц ?
Я не пропагандирую смертную казнь , более того , я против ее применения , за исключением вышеупомянутых моментов
и соблюдения всех условий.
А вот ее безусловное отрицание можно расценить как пропаганду насилия и безнаказанности убийц.
В нашей стране и так жизнь человека превратилась в разменную монету. Убивают не только при спорах за миллионные
доходы , но и просто за бутылку паленой водки. И за весь этот беспредел круглосуточно агитирует наше телевидение.
Так что верным решением будет именно инициация мышления с последующей отменой смертной казни.
И конечно идиотизмом надо признать призывы некоторых шизанутых политиков о введении казни за экономические и др.
преступления , не связанные с преднамеренным убийством людей.

user avatar
arcturus68

отвечает barguzin на комментарий 10.11.2009 #

убийцы, педофилы и пр.нечисть, это страшилки для маленьких девочек...конечно они есть и будут, но когда в Бельгии порезали дет сад, общество содрогнулось...именно общество предстало как вивноник трагедии, т.е. неуберегли, недосмотрели....
а когда у нас с жиру бесятся и периодически объявляют охоту на педофилов , делая их крайними за все и всех, к их существованию, относятся как к неизбежному злу, даже желаемому злу, как к средневековым ведьмам...
ту же средневековую истерию, можно углядеть и в вопросе смертной казни....
маргиналам не к чему апллировать кроме как к собственной ненависти, у них кроме нее ничего нет

user avatar
barguzin

отвечает arcturus68 на комментарий 10.11.2009 #

Убийцы , педофилы и пр нечисть - это не страшилки , а реальность жизни в нашей стране .Для того , чтобы убедиться
в этом достаточно посмотреть по ящику несколько программ. Если же без подготовки получить доступ к специфической информации, то легко остаться без крыши .
Оправдывать подонков могут только подонки , для которых бескрайнее море боли людей , потерявших своих
близких , представляет собой только строчку в газете или фразу по ТВ.
Хотел бы я услышать мнение этих толстовцев после того , как лично они потеряют своих детей .
Большинство мнений , требующих введения смертной казни за убийство , выражено людьми умудренными жизненным опытом .
Противоположного мнения придерживается молодежь и единомышленники Новодворской .

user avatar
arcturus68

отвечает barguzin на комментарий 10.11.2009 #

это диагноз
какой, выберете себе сами

user avatar
lupuslux1

комментирует материал 03.11.2009 #

«В этот день я собираюсь пойти в храм и поставить свечку, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь"...
Что называется"Умри-лучше не скажешь!"Это еще не приговор обществу,но уже его диагноз...Тяжелый диагноз.

user avatar
foma48

комментирует материал 03.11.2009 #

Доверять безнедёжно больному государству с преступно-порочной системой прокуратуры и суда решение вопросов жизни и смерти - смерти подобно!

user avatar
Moroziller

комментирует материал 03.11.2009 #

"В этот день я собираюсь пойти в храм и поставить свечку" И правильно. Надо периодически замаливать СВОИ грехи, чтобы сидя в ГД , творить новые. Ведь нормальный человек не будет предлагать "людоедство".

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 04.11.2009 #

Слиска - не монстр, а думающая женщина. Нелегко и непопулярно ухудшать существующие стандарты, но ситуация в России ТРЕБУЕТ этого. Нас захлестнула преступность во всех проявлениях: от пьяной поножовщины до коррупции в Кремле.

Давно настало время всряхнуть наше общество. Лично я солидарен с мадам Слиска, вот только в церковь не пойду - с приходом Гундяева там стало больше политики и коммерции, чем веры.

user avatar
Nusut

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.11.2009 #

> ситуация в России ТРЕБУЕТ этого

Ага. Только надо пояснить, кому конкретно это требуется. А требуется возможность законно убивать власти, и только ей. Именно она решает, кто виноват, и правосудие тут ни при чём. Поддерживаете смертную казнь? Дело ваше, но учтите, что её вводят не для "педофилов-извращенцев", а для несогласных с политикой Партии.

user avatar
9521522 nl

отвечает Nusut на комментарий 04.11.2009 #

Вы всё валите в одну кучу. Вы ЗА разгул криминала? А я против.
Ваша позиция на руку террористам, бандитам, ворам, коррупционерам, наркодельцам и прочей нечести, окопавшейся повсюду. Вы про какие-то межпартийные разборки лепечете, а надо действовать! Жёстко, решительно и немедленно. Только так!

user avatar
Nusut

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.11.2009 #

У вас решительность действий мешает их обдуманности?
Вы призываете к жёстким мерам против коррупционеров и кто же, по вашему, эти меры будет использовать? Не сами ли коррупционеры? Или у вас на примете есть некая кристально чистая госорганизация? Какая, если не секрет?

user avatar
Ludmila-250

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.11.2009 #

А скорее это Ваш выбор на руку террористам и ворам. Вот уж они натешатся, когда вместо них невинные страдать будут. У них деньги есть на адвокатов, а у большшинства из участвующих в дискуссии нет.

user avatar
Моттовиллов

комментирует материал 04.11.2009 #

Сможет. И 99% других госдепов тоже смогут. Для того и запустили их туда, чтобы моч ить.

user avatar
Ludmila-250

отвечает Моттовиллов на комментарий 04.11.2009 #

Непонятно. Так большинство здесь и призывает госдепов мочить. Они что друг друга что ли мочить будут?

user avatar
Моттовиллов

отвечает Ludmila-250 на комментарий 04.11.2009 #

Был вопрос в конце статьи, сможет ли мочить? Отвечаю повторно: сможет, для того и избраны.

user avatar
1936vl

комментирует материал 04.11.2009 #

а может быть изобрести вакцину, которая погашает все плохие мысли и действия! тогда
исчезнут воры, бандиты и прочая нелюдь. а пока-возможны варианты: для насильников,
убийц, воров и мелких мошенников-петля на шею, а для крупных коррупционеров и т.п.-
гильотина.

user avatar
Дед Николай

отвечает 1936vl на комментарий 04.11.2009 #

Одно другому не мешает. И работы сейчас такие проводят. Но там опять беда - в чьи руки попадёт? А то можно так "выправить мораль", что все как один станут убийцами и быстренько друг друга попереубивают. От проблемы выбора ни какая вакцина не избавит.

user avatar
Sans777

комментирует материал 04.11.2009 #

Уж сколько муссируется данная тема, а главная составляющая ускользает. На выбор!. Нейтрализуется за, и против, соответствие демократической светскости, да и пожизненное будет результат выбора.Тем крикунам о кошеле налогоплатильщиков напомню; зеки работали всегда и больше Вашего.

user avatar
Patrician

комментирует материал 04.11.2009 #

Если будет референдум, и российское сообщество в большенстве даст "за" смертной казни... Что ж.. возможность народа в целом развиться на следующий уровень (по разным там эзотерическим меркам, бишь, но и просто по уровню современного развития здорового общества) отдалится на очень долгий срок... И об этом вопросе толкует нация, которая, по разным теориям, призвана свыше спасти мир. )))

ИМХО: о необходимости всенародного голосования на тему смертной казни утка была пущена, вероятно, из кругов, приближенных ВВП, чтоб можно было принять Эндлёзунг в отношении Ходорковского.

user avatar
fomanev

комментирует материал 04.11.2009 #

Сплошные бабские эмоции. Известно, что население России эмоционально, но полностью управляется подконтрольными властям СМИ. Тема может быть вброшена для отвлечения внимания.
Анализ, полномасштабный, всех видов преступлений, для которых планируется введение смерной казни, не представлен. Никто не берет на себя ответственность за уменьшение числа преступлений при введении.
Если речь о терроризме, которым прикрываются власти, то большинство террористов не боится смерти.
Если речь о педофилах и маньяках, то есть хирургические методы, оскопление, химиотерапевтические, радиационные и тд.
Нет ответов от словоблудящих на главный вопрос, к каким результатам это приведет, и если не приведет, какие экономические санкции будут применены к инициаторам, а то как астрологи, гадать гадают, а бабки за несбывшиеся прогнозы не возвращают.

user avatar
morskaja

комментирует материал 04.11.2009 #

А общество решать быдет так же, как на предыдущих выборах?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 04.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
tugodum

комментирует материал 04.11.2009 #

Любовь Константиновна Слиска- обычная , вознесённая волей случая, собственной нахрапистостью и кое-чем ещё, о чём говорить прямо пока не совсем и не всеми принято, к властным вершинам и допущенная к "делёжке самых лакомых частей пирога", излагает точку зрения, поддерживаемую, к величайшему разочарованию, большинством не слишком привыкшего думать и анализировать, да и не способного к этому населения страны. В наличии такого большинства и кроется основная причина того, что мы живём именно так, как мы живём))

user avatar
uglevv

комментирует материал 04.11.2009 #

Если референдум за введение смертной казни, то следующий шаг, чтобы казнь осуществлял вполне конкретное, жаждущее мести, "заинтересованное" лицо.
И пусть тогда он мыкается за невинно убитого им лично человека, в случае судебной ошибки, что при нашем-то правовом беспределе, очень даже может быть.
Если члены общества жаждут хлеба, зрелищ и крови, то так тому и быть?

user avatar
Власова

комментирует материал 04.11.2009 #

«В этот день я собираюсь пойти в храм и поставить свечку, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь», - сказала депутат.
Считаю, что за такое высказывание необходимо лишить депутата всех его привилегий и званий.
В нашей стране не смертную казнь надо восстанавливать, а депутатскую неприкосновенность отменять.

user avatar
medwedb

комментирует материал 04.11.2009 #

Сама о себе Слиска сказала: "могу ляпнуть что-нибудь лишнее, а мы потом отвечай". Так ли? Похоже, что ее высказывания тщательно продуманы и согласуются с общественным мнением (Госдумы).
Не думаю, что Слиска выступает за смертную казнь по убеждению. Эта дама обладает отличным нюхом и держит нос по ветру. Изменится общественное мнение, (например, завтра Путин скажет, что вводить смертную казнь не следует), и она тут же изменит свое мнение.
Лицемерие и ханжество ее настолько велики, что доводят ее до абсурда, раздвоения сознания, нарушения работы мозга. Идти в церковь, молиться за восстановление смертной казни - есть нонсенс, заявить об этом может умственно ограниченный, душевно больной, не понимающий сущности христианства.

user avatar
RoMario.

комментирует материал 04.11.2009 #

надеюсь не прокатит, но если прокатит, надеюсь, что её повесят через пару лет...

user avatar
Nusut

комментирует материал 04.11.2009 #

Вы верите, что наша власть - непорочна и справедлива? Вы верите, что наши суды независимы и беспристрастны? Вы верите, что наши следственные органы честны и неподкупны?
Если нет, то как вы можете быть ЗА смертную казнь?

user avatar
Дед Николай

комментирует материал 04.11.2009 #

А теперь самому автору. Сэр! Откуда у Вас такое мнение, что "смертную казнь могут поддерживать только потенциальные убийцы." Посыл, мало того, некорректен, так он ещё и откровенно лжив. Как Вы думаете, что будет если считать, что все тела на Земле, будучи лишёнными опоры, будут падать не вниз, а вверх? Эх и теорий разведётся, даже про антигравитацию забудут! Вот и от Ваших посылов тоже самое в неокрепших умах получается. А следовательно Ваше второе высказывание "что потенциальные убийцы в моей стране составляют подавляющее большинство." тоже лживо
Казнь - не убийство, а необходимая мера защиты общества от крайне агрессивных и смертельно опасных элементов. Никакое это не наказание, наказание должно подвигнуть наказуемого к осознанию своей
неправоты. Здесь он это осознает только в другом мире. Но обществу станет легче: от одного урода ждать чего то страшного уже не следует.
Ваша статья нафарширована трудно определимыми понятиями: Страшный суд, ответственность народа за былые прегрешения времён Сталина. По Вашему "глупый" народ должен осознать либеральные ценности и как один встать против. А они и встали против, только с другой стороны. Примите и успокойтесь.

user avatar
vars2602

комментирует материал 04.11.2009 #

Смертная казнь в России необходима и неизбежна. Но для начала надо казнить только за очевидные для всех кровавые уголовные (не политические) преступления. Решения по этому наказанию должны приниматься пока только коллегиально, после решения суда специальным выборным, независимым, многоликим органом, выражающим мнение простого народа (не ГосДумой). Как это сделать, надо спросить у народа специальным референдумом.

user avatar
ivnviva

комментирует материал 04.11.2009 #

На дворе 1937 год? А на какой я планете?

user avatar
12356

отвечает ivnviva на комментарий 05.11.2009 #

Добро пожаловать в Гондурас, тока в самом Гондурасе , наверно, общество более развито и называется как-то по-другому.

user avatar
LVDS12769

комментирует материал 04.11.2009 #

В первую очередь следует навести порядок в судебных инстанциях. Наши суды в последнее время не внушают доверия. В первую очередь должен быть строгий отбор людей, полномочных определять и распоряжаться судьбой любого человека. В настоящее время все покупается. В 80-е годы подкупить судью было просто невозможно. Эти люди относились к особой категории, отличались своей неподкупностью. Чтобы получить юридическое образование, нужно было обладать талантом. Я воспитывалась в семье юриста. Мой отец отличался принципиальностью, идейностью. Он жил во имя работы. Существовал справедливый суд. Каждый нес ответственность за содеянное. Преступность всегда существовала, но она не была такой явной, масштабной. Когда общество поймет, что наша судебная система совершенна, оно объективней подойдет к рассмотрению вопроса о смертной казни.

user avatar
arcturus68

отвечает LVDS12769 на комментарий 10.11.2009 #

бойся море рыбака да вояку-дурака..
идейность юристов это что то вроде , бей чужих чтоб свои боялись? боюсь что нет..
потом если "подкупна"сама система, то о нечистоплотности единиц, говорить не приходится...к примеру у нас в городе все делается через некие сертификаты, работать фирмам с теми или иными организациями..потом у каждой фирмы есть "свой" судья, ..смотреть дело у чужого судьи бесперспективно по срокам.

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 04.11.2009 #

Какие проблемы ??? Отправить нелюдя в ад- долг каждого гражданина. Честь расстрелять первого преступника после отмены моратория можно предоставить тому же Максиму Кононенко, например. А что??? Заслужил, правозащитный, ты наш.

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 04.11.2009 #

Люди поймите самое главное, смертная казнь это не наказание - это КАРА за содеянное. Кара предполагает неизбежность.

user avatar
rumato

комментирует материал 04.11.2009 #

Автор явно из тех или отрабатывает заказ тех, у кого подобно ельцину, который издал НЕЗАКОННЫЙ указ о моратории на смертную казнь, есть поводы её опасаться. Ведь статьи о государственной измене пока ещё не отменили.
Смертная казнь - это уровень федерального закона и может быть отменена только федеральным законом. Ну а если вы, господа "дерьмократы" считаете, что народ согласится на её отмену, в чём проблема, проведите честный референдум, у нас ведь по конституции власть принадлежит народу, или уже нет?

user avatar
caraunika

комментирует материал 04.11.2009 #

Слиска может на шабаш со свечкой и летает, но, наверняка, за ней особые грешки водятся, за которые полагается вышка. Крыша крышей, но рано или поздно всё всплывёт наружу.

user avatar
nik-alex

комментирует материал 04.11.2009 #

"Единая Россия" мечтает о введении смертной казни, чтобы "на законных основаниях" уничтожать россиян, мешающих ей разворовывать российские богатства...

user avatar
ales 2009

комментирует материал 05.11.2009 #

Всё таки большинство людей, когда голосуют, мне представляется не конкретизируют ситуацию. А ведь в опросе подчёркнуто: "в России". А при нашей судебной системе это звучит: " готовы ли Вы пожертвовать кем то из своих близких (друзья, родственники, родные, своей жизнью) для введения смертной казни в России. Потому что ситуация именно такова. Неизбежно будут "ОШИБКИ !!!" иногда и вправду ошибки, а иногда (и это пострашнее) яко бы ошибки, которые, уверяю никоим образом не затронут ни Слиску, никого сверху. А вот тех, кто голосует ЗА затронут, не всех конечно, но кого то зацепят точно.
А то, что те кто кричит "убивать-убивать" курицу зарезать не сможет это вообщем то давно известно. Да и кто бывал в нестандартных ситуациях знает- того, что кричит убью можно не бояться - это дешёвка.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 05.11.2009 #

Возмездие и предупреждение убийств и надругательств над детьми Вы считаете "убийством",а если ,не дай бог,преступление совершится над близкими Вам людьми,что тогда. Беда в том,что под воздействием "кровопролития" с экранов ТВ,убийства стали обиходным явлением ,а восстановление смертной казни необходимо не столько как возмездие,сколько как сдерживающий фактор и юродство по отношению к справедливому мнению других,здесь неуместно.

user avatar
баягапротив

отвечает Константин Андреевич на комментарий 09.11.2009 #

У нас приговаривают не виновников, а тех, кто подвернулся под горячую руку. Вы хотите, чтоб казнили невиновных? Вот и убивайте САМИ, коли крови жаждете.

user avatar
arcturus68

комментирует материал 05.11.2009 #

так если ввести референдум по прописке, то 67% выскажется за сохраненине.
надо ввести смертную казнь, но по примеру филипинцев, или ещё кого, сперва растрелять президента, премьера, спикера и вицеспикера..а за что найдется..

user avatar
баягапротив

отвечает arcturus68 на комментарий 09.11.2009 #

Хорошая мысль. А что, это правда или Вы пошутили?

user avatar
arcturus68

отвечает баягапротив на комментарий 10.11.2009 #

Филипинцы своего вроде расстреляли....
правда потом жена Его вернулся...
дальше не помню

user avatar
a555a

комментирует материал 06.11.2009 #

Нафига евсюку смертная казнь? Хлопотно эНто, просто достал пугач и пострелял - никаких проблем. Незаморачивайтесь.

user avatar
баягапротив

комментирует материал 09.11.2009 #

Не зря нас ВАРВАРАМИ называли испокон веку. Может после недавнего обращения майора к ВВП кто-нибудь изменит отношение к казни? Хотелось бы надеяться.

user avatar
Mortus 1

комментирует материал 31.12.2011 #

Любовь Константиновна Слиска персонаж интересный когда в 2003году депутат Лопата предлагал дать разрешение на ношение оружия для законопослушных Россиян, она предложила награждать депутатов и прочих "нужных" людей пистолетами (Естественно она и другие депутаты были награждены пистолетами). Теперь после ограбления требует ввести смертную казнь.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com