Патриарх Кирилл призвал женщин быть женственными
Женщина должна занимать активную позицию в обществе, но помнить о своем первоочередном долге жены и матери. Как сообщает телеканал \"Вести\", об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии Всероссийского форума православных женщин в Москве.
\"Необходимо активное участие женщин во всех сферах общественной жизни, позволяющее сделать так, чтобы голос верующих был услышан. Но одновременно роль женщины как жены и матери, хранительницы очага ни при каких условиях не может быть реформирована\", – подчеркнул патриарх.
По словам Кирилла, сегодня во многих православных семьях можно столкнуться с таким явлением, как гиперпатриархальность, когда женщина сознательно отказывается от профессиональной самореализации, работы, общественного призвания. По мнению патриарха, эта гиперпатриархальность является \"реакцией на атмосферу современного мира, когда женщине навязывается ложное понимание равенства с мужчиной, то есть подражание худшим мужским качествам – агрессии, воле к соперничеству, стремлению к карьере за счет пренебрежения в семье\".
Глава РПЦ выразил убежденность в том, что \"сегодня православная христианка должна занимать активную общественную позицию, быть хранительницей христианских нравственных ценностей в семье и обществе\". По мнению патриарха, женщина-христианка, помимо осознания себя женой и матерью, \"должна осознавать себя полноправным членом гражданского общества, ответственным за судьбу страны\". \"Церковь, Отечество и даже весь мир ожидает активности действий от верующих женщин\", – сказал Кирилл.
Орландо Блум биография
Это не потому, что "родство душ", а потому, что гопники как законы физики .............. давно просчитаны.
Сразу видно - интеллект ниже плинтуса.
Читать-писать научились. Не более.
Понимать лучше поздно, чем никогда.
Кому что, а женщины - о том-же!!! :)))
И это радует!
Хотя по мне: пусть лучше детей рожают и побольше!
А об остальном должен мужчина заботится!
А кто этому мешает - тому в глаз! :)))
"Фальшивые они насквозь." - Интересно, а как Вы себя оцениваете?
Теперь другой вопрос - почему почти все женщины носят мужскую одежду - брюки? Они что все..?
И последнее, но не менее важное - в церковь людей ходить никто не заставляет и не принуждает. Для общения с Богом в храм ходить вообще не обязательно.
Идет время, все меняется, это нормально. Нужно адекватно принимать такие изменения. Они не противоречат святому писанию. Голова должна быть покрыта, я согласна. Хотя этим летом сама наблюдала в храме Христа Спасителя как при входе служители снимали платки с головы туристок и требовали закрыть грудь. Они решили, что прикрытое декольте важнее, покрытой головы – что же, тоже решение.
Насчет лошади не смешно. Вы видели женщин, пытающихся въехать в храм на лошади?
Шли бы, вы, молиться за спасение России, а не указы женщинам давать, которые отечество свое на руках натруженных выносят, а вы, попы в это время катехизис ручками белыми, холеными перелистываете. Работать не пробовали? Почем опиум для народа? БОГ в сердце, а, не в церкви!
Anchen.
Вы, Anchen, я смотрю, специалистка по оценке крепости веры в Бога и по белым холеным ручкам попов? Расскажите по подробней, как такие знания получают, очень интересно.
Ну не нравится Вам дяденька Кирил - на вкус и цвет, как говорится... Другой потом встретится понравится.
Значит я указы женщинам давать не имею права, а Вы мне имеете - куда идти и за что молиться?
"Работать не пробовали" это как? Когда кувалдой по наковальне? И никак иначе?
Вместе с тем, с глубоким прискорбием признаюсь, что, к моему сожалению, отличии от Вас не являюсь специалистом и по необходимой скорости телодвижений при резко наступившем поносе.
То что мы читает на страницах блогов это прямое проявление действия сатанинской западной массовой культуры, которая захлестнула Россию.
Женщины, славо богу свой долг очень хорошо понимают и, в большинстве случаев, тянут на себе и семью и вместе с тем и будущее страны. И нечего женщинам навязывать социальный статус 17-го века.
По поводу навязывания социального статуса - полностью солидарна!
Не согласна вот в чем: да, большинство женщин, вышедших замуж, именно "тянут семью на себе". Но все больше и больше в современном мире появляется мужчин, которые понимают, что домашние обязанности должны распределяться между ВСЕМИ членами семьи - кому что по силам. В России это меньше заметно, чем в цивилизованных странах, но, надеюсь, что указанная мной тенденция сохранится, а может, и усилится. Если, конечно, мы не сползем в средневековье.
1...уровнять по факту права на ребенка
и заставить мамаш платить алименты....реально
2...служба альтернативная для женщ,(дома престарелых,больницы нуждаются в дешевых молодых санитарках)
3...уравнять мужчин в выходе на пенсию с женщ.. В 55 лет
а то половина мужчин не доживает и к тому же нарушается равенство в конституции рф
Вместо помощницы в семье, женщины стали бороться за лидерство. В результате получили только больший груз на свои хрупкие плечи
Попробуйте вернуться к роли помощницы. Доверяйте мужу, помогайте ему нести груз ответственности, как главе в семье, не стремитесь быть заместителями, оставайтесь помощницами. Поверьте вам будет легче.
И она не должна была быть частью мира. Иоана 17:17 -"Они не от мира, как и я не от мира". А РПЦ, активно участвуя в мирских делах, нарушает эти заповеди.
"И она не должна была быть частью мира." - Это у вас не закавычено то есть это Ваше личное мнение?
"западничеству" РПЦ никак не противостоит, а наоборот развивает контакты с католиками и протестантами по линии ОВЦС не так уж давно возглавляемого Кириллом, всячески влезая в экуменическое движение. это два.
Западничество, сатанинская западная массовая культура это одно, а контакты со священнослужителями на Западе это совершенно иное.
"Царство" - это форма правления. Значит проповедовать Царство Бога - это ставить в известность людей о божьей форме правления. Все просто.
Царство Божие это не форма правления - оно строится в дуще человеческой на основе заповедей Божьих. У кого-то получается в большей мере его создать, у кого-то в меньшей, у кого-то вообще не получается.
А где, кстати, Вы видели школьников гонимых вместо пионерской линейки на Рождественскую службу? И кто гнал? Родители?
О Царстве. Государство в котором верховная власть принадлежит царю можно назвать царством. В Библии Бог тоже назван царем. Значит его форма правления это Царство.
Есть власть светская, есть власть духовная.
Надеюсь понятно объяснил.
Объяснили Вы понятно, но раз прошу не наделяйте Бога человеческими качествами. Люди действительно называли его царем и до сих пор называют Царем небесным, но сам Христос, как Вы помните, был категорически против этого.
О создании Церкви: 325 год н.э. Никейский собор избрал императора Константина первым папой(главой католической церкви). Православая церковь образовалась после раскола Римской империи на Восточную и Западную. Одной из причин раскола были разногласия внутри церкви. В Восточной империи, Византии, образовалась Православная церковь .
В этом смысле да. Православная церковь образовалась много столетий спустя, после смерти И.Христа.
А первое собрание учеников Христа образовалось в 33 году н.э. в день пятидесятницы. Деяние 2:1-4. Христос святым духом руководил собранием.
Сращивания я не вижу пока, а сближение действительно идет. Власти нужна идеология. А она на сегодняшний день есть только у коммунистов и церкви.
А это другое: -" Люди действительно называли его царем и до сих пор называют Царем небесным, но сам Христос, как Вы помните, был категорически против этого". Не согласен. И.Христос отказался быть царем на земле. Он стал царем на небе -Откровение 11:15 - "Затрубил седьмой ангел — и на небе раздались громкие голоса, говорящие: «Теперь царская власть над миром принадлежит нашему Господу и его Христу. И Он будет царствовать во веки веков»
А далее - человеками для человеков и написанное. Христу не надо было никем становиться. Он был Богом и им же остался. И не царская, в человеческом понимании, власть ему принадлежала и принадлежит над миром, а гораздо, неизмеримо бОльшая.
А если образованная и умная женщина берет на себя руководство в семье, это значит она только образованная , но не умная.
Поддержу Ваш вопрос плюсом - получился 0...
Смешно, например, читать про то, что навязывается \"подражание\" агрессии, \"воле к соперничеству\" и т.д. Все существуем в обществе; не помню ни одной знакомой (раз уж говорим о женщинах), кому действительно навязали бы что-то, причём все разные. И \"агрессия\", и \"соперничество\" просто били и есть, хватит врать себе и утверждать, что кто-то для чего-то был \"изначально создан\" - откуда людям знать, что это так? Не вывели, не доказали, не показали всеобщность того, что утверждают. Но утверждают уверенно - а как же, \"испокон веков\". Испокон веков, например, и рабовладельческий строй существовал - что, мб возродить? Догматизм - это действительно не смешно. Это грустно.
Оставили бы уже людей в покое.
А насчет "испокон века на Руси" - почитайте классику, там детально описана роль женщины в хозяйстве и на заробатках и "лидирующая позиция" мужа, пропивающего (в том же пивбаре?) единственный самовар.
По-моему, Вы путаете понятия \"ответственного лидера и главы семьи\" с \"патриархальным укладом\", где лидерство отдавалось по умолчанию благодаря наличию определенных физиологических признаков, а что там с головой и характером - уже второстепенно.
Даже атеисты знают "Новый завет" как правило лучше , чем люди, относящие себя к православными.
Говорю это не со зла, а по опыту общения с "православными".
И с мужем мы вместе уже 15 лет и работаю я руководителем высшего звена. И муж мой руководитель. В доме большинство вопросов решаю все-таки я, так как большинство домашних вопросов проще женщине решить. Финансовые решения, банковские программы целиком на муже. И в "пивбар" мы ходим вместе, или по отдельности с друзьями и это не от горя...
Так что пора Вам вылезать из Вашей скорлупы, мир несколько изменился за последние 200 лет.
К сожалению, так, как я описал выше, живут многие женщины и мужины. А мир действительно изменился за последние 200 лет очень сильно, к сожалению не в лучшую сторону, особенно в вопросах морали и нравственности.
РПЦ - иудохристианская религия рабов. Мусульманство -религия бандитов.
Безусловно, есть женщины, которые хотят лидерства и в семье, и на работе - это их право. Я же говорила о семье как о сосуществовании РАВНЫХ. С моей точки зрения, лидерство в семье может быть только ситуативным.
Если в семье мужчина пропадает в пивбаре, а женщина тянет все на своих плечах, значит, обоих все устраивает.
И не верю я, что какую- нибудь женщину устраивает ситуация, когда она все в семье тянет на себе, а муж сидит в пивбаре.
В более узком смысле идеология (в рамках системно-управленческого подхода) — это логическая и психологическая поведенческая основа системы политического управления.
Система взглядов и идей, политических программ и лозунгов, философских концепций, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ."
Идеология не занимается душами, это в чистом виде политика, а политика действует исключительно в мирской плоскости, иногда правда эксплуатируя или ущемляя плоскость духовную.
Я спрашивал не вообще про идеологию, а в чем, по Вашему, идеология РПЦ, направлена на мирское? Если на изменение поведения людей, их привычек, образа жизни то, да это так.
А в Кодексе строителя коммунизма я ничего плохого не вижу.
Кстати, если детям не "навязывать" образование и поедание каши по утрам они будут только в игрушки играть и конфеты есть пока не вырвет.
Люди слабы. Часто их надо строить да и сами они часто этого хотят. Чтобы также кто-то взял ответственность на себя, придумал что-то за них и т.д.
Что касается "пивбара", то знаю пару таких семей, и тут Вы правы. Женщинам, как правило, это не нравится. На словах.
Они жалуются подругам, оплакивая собственную судьбу. Но стОит сказать: "Тебя не устраивает такая жизнь? Так подумай, как ее изменить!" - как тут же идут на попятную. И уж не знаю, чего в таком поведении бОльше: слабости или скрытого желания командовать.
А я Вам и не навязываю. Как я могу навязывать то чего нет. А дети Ваши сами разберутся.
В своем Отечестве нет пророка. Единственный властитель душ человеческих - Бог.
Почему гитлеризм, а не сталинизм, например?, а Люцифик?
А когда будут конспекты писать говорить об этом будет поздно.
Выводы я могу предположить, а какие именно действия всей РПЦ и ее руководства в, частности, за последнюю тысячу лет привели Вас к таким выводам?
Все в мире движется от рождения к упадку и смерти. На Западе люди полностью одурманены сатанинской массовой культурой. Им не до церкви. Но смею напомнить, что в английском католическом храме, который посещали британские военные перед отправкой на Крымскую войну в Россию, сейчас Православная церковь. Это, конечно, исключение. Но очень показательное. В России пока наблюдается приток верующих в храмы. Люди ищут спасения от торгашеских ценностей.
(продолжение следует)
РПЦ всегда занималась, как вы выражаетесь бизнесом. Царям даже приходилось изымать церковные земли. Не буду говорить за всех, но на примере своего прихода (в Москве) я никакой чрезмерной роскоши или нищей паствы не наблюдаю. Очень разные люди приходят. Из всех слоев общества. Так тоже было всегда.
РПЦ всегда поддерживало Российское и государство и государственность и при царях, и при Ельцине, и даже при коммунистах, которые ее просто уничтожали.
В экуменизме я вообще только хорошее вижу, потому что сейчас перед страной стоят глобальные вызовы. А по поводу внутрицерковных дел (Диомид) пусть они сами внутри разбираются.
Вы можете считать кого угодно и кем угодно - мы в свободной стране живем.
Как я уже говорил, РПЦ организация человеческая и ничто человеческое ей соответственно не чуждо. Вы мне такой пример привели. Другой прихожанин другой пример приведет. Я лично третий. И все будут правы. Но, ни один из них не может служить поводом для определения общего вектора развития церковной жизни или. Это всего лишь картинки из жизни.
И я и Вы, как я понял простые прихожане, а не богословы. Мы можем выражать свою поддержку тому или иному священнику или разным взглядам. Но судить что есть ересь, а что нет, дело не наше. Я это имел в виду, когда писал "сами разберутся".
Земельку монахи берут, чтобы трудиться на ней в поте лица своего.
Устав у них не строже, чем на зоне, он вообще совсем другой.
А Вы что лично предавались земным утехам в женских монастырях? Поделитесь опытом - очень интересно.
А молоденьких туда на аркане тащуть или просто под страхом смертной казни?
Чего то не понял, здесь только прокуроры вопросы задают или как?
...или вы добровольный куратор задаваемых вопросов?
Плюс Вам.
Вот что говорит её духовник:
"Любой священник, с которым она соприкасается, является в какой-то степени духовным наставником. А Светлана Владимировна соприкасается со многими духовными лицами, иерархами Русской православной церкви, и у каждого из них что-то черпает для себя. Мы с ней находимся в очень теплых духовных и человеческих отношениях. Надеюсь, что мой духовный опыт, к которому она испытывает интерес, благоприятно действует на ее жизнь и будущее. Она прислушивается к моему мнению, но я тоже прислушиваюсь к ней и чему-то учусь. Мне радостно осознавать, что супруга избранного президента - человек высокой нравственности и крепкого, даже скажу, стратегического, ума."
http://ural.kp.ru
Обама, например, в мае 2008 года вместе с женой объявил о выходе из церкви, чтобы дистанцироваться от не совсем адекватного пастора.
Мишель Обама оставила пост вице-президента медицинского центра Университета в Чикаго, чтобы сопровождать своего мужа в Белом Доме; должность, в которой, как стало известно, она получала больше денег, чем будущий президент.
И всему миру она известна не походами в церковь, а тем, что вместе с учениками расположенной неподалеку вашингтонской школы Банкрофт возделали грядки на лужайке Белого Дома и посадили овощи и зелень.
А еще - у Вас, похоже есть небольшие проблемы - типа, повышенной агрессивности, легкой мании преследования.
А насчет Бога - он Вас что в свои адвокаты нанял? Типа, Вы ему ближе чем остальные люди и только Вам его и защитить?
Похоже Вы не на том сайте.
У вас только форма священников неприязнь вызывает или любая? Церковь консервативна. Облачение ее служителей не менялось много веков и многим это нравится. Мне в частности. Я не буду доверять священнику одетому в современную одежду.
Священники и психоаналитики это разные профессии.
Многодетные священнослужители подают очень хороший пример.
С одной стороны Вы пишете, что они "проявляют излишний интерес к деньгам и испытывают огромную страсть к халяве", с дугой, что " жертвуют копейки" и "наплодили нищеты а обеспечить достойное существование не могут". Это явное противоречие и говорит оно в пользу служителей церкви, которые идут служить Богу не за деньги.
Кстати, как Вы относитесь в роману "...
Но есть же и преграды...
Если у ней даже есть муж - то он же не обеспечивает семью.
Эта экономика и есть причина разводов и прочего.
Если твоя дама - вроде само-мужичка.
Аб чем базар-та? Ну чего Вы взбеленились?
Откуда Вы взяли, что ДОЛЖНЫ сидеть дома?
А Вы мож думали о некоем Граале. Да нет. Так не бывает.
Прочитала фразу 3 раза. Если придаточное предложение "позволяющее сделать так, чтобы голос верующих был услышан" относится к слову "участие" (а согласование не позволяет другой трактовки), то получается, что женщины в общественной жизни должны заниматься только тем, что "озвучивать" этот самый "голос верующего". Филологи, поправьте меня, если я ошибаюсь!
Далее. Мне кажется, некорректно подозревать всех женщин в умственной отсталости и в том, что они сами не способны решить, какие жизненные приоритеты выбрать. Что значит "роль женщины как жены и матери, хранительницы очага ни при каких условиях не может быть реформирована"? Законодательно обяжем любую женщину-гражданку России выходить замуж и рожать детей? Тогда необходимо обязать каждого мужчину жениться. А что делать, если количество женщин в России не совпадет с количеством мужчин?
Короче. Жить ли под каблуком у мужа, строить ли собственную карьеру, иметь или не иметь детей, - все это женщина вполне себе может р...
"Женщина должна занимать активную позицию в обществе, НО помнить о своем первоочередном долге жены и матери"
"подражание ХУДШИМ мужским качествам – агрессии, ВОЛЕ К СОПЕРНИЧЕСТВУ, СТРЕМЛЕНИЕ К КАРЬЕРЕ за счет пренебрежения в семье"
Налицо навязывание оценки: "приоритет традиционных ролей (положительная оценочность) vs. соперничество (ну какая может быть карьера без этого?!), стремление к карьере (отрицательная оценочность)"
На уровне логическом статья противоречива, на уровне имплицитном оценочность однозначна.
А рассуждения здесь как раз по теме, не придирайтесь к даме. Независимо от того, православная она или нет.
Во-первых, пишите, пожалуйста, по-русски, уважайте наш язык!
Во-вторых, Вы же сами пишете, что это напоминание - лишнее!!!
Ну не склеротики же православные женщины, чтобы им все это напоминать!
Почему-то среди людей советской закалки считается "слабостью" даже перекрестится. Но зачем вы отравляете души молодых своим цинизмом? "Весь мир разрушим до основания, а затем?" Затем - коллапс русской цивилизации, который похоже уже наступил...
2. для gladft - святейший патриарх возглавлял отдел внешних сношений?! (не ручаюсь за точность слова:)) типа МИДа, дальше обьяснять, что это означает с вытекающими возможностями?
3. я воспитан в атеизме и просто не могу через себя переступить, чтобы осенить перекрестием. это не слабость, а скорее не готовность принять веру, возможно сейчас.
мне становится смешно и грустно, когда наблюдаю, как некогда гонители веры и ярые атеисты, вдруг стали такими же ярыми верующими, нужна ли церкви такая паства!?
Православные пусть читают слова патриархов на специальных церковных сайтах, остальным это тут не нужно.
Тем более вы тут агрессивно кидаетесь на всех противников церкви, смешно просто. Мы в ваши церковные сайты не лезем, я ни на одном ни разу в жизни не была и не собираюсь лезть туда и навязывать свою точку зрения.
И вы не навязывайте.
А называть какую либо веру "истинной верой" - это удел обскурантистов от религии, людей тёмных, невежественных.
Как Российский канал не включишь - сплошные попы(ударение на "ы"). Тоже мне - двигатели прогресса.
Выглядит это с одной стороны нечестно по отношению к другим народам живущим на территории России (те же буряты или татары) - включайте тогда обращения и их духовных лидеров ( и будет совсем красота - как в средневековье), а с другой стороны - это определенным образом позорит современного россиянина, выставляя его в нелепом виде, типа, без батюшкиной речи он и дня не начнет...
Вера - дело личное каждого человека. И не может быть навязана на государственном уровне. Иначе церковь, минует бога и попадает сразу в разряд политиков. И не надо потом за боженьку обижаться - его в этой истории нет изначально.
Родина, Бог, Церковь и священники - это не одно понятие, а четыре. То кто не верит священникам - может быть замечательным патриотом и, кстати, верить в Бога.
Ну что вам так неймется? Что вы ненавидите? Что злитесь? Пошлите без стеснения? Всех и вся обливаете грязью? Может вы не люди, а машины?
И такой шанс был, если бы избрали патриархом представителя ЗРПЦ. только вот в администрации президента решили иначе, кто будет рулить православными.
А Вы в чем усердствуете? В сквернословии и скверномыслии?
"Блаженны нищие духом яко их есть Царствие Небесное"
Сильные духом - это гордецы, которые мнят из себя не весть что. Шпана, к примеру, очень сильна духом.
До дурачков это, к сожалению, не доходит.
Да уж...
Фраза лихо сказана. Я бы даже сказал - с открытым цинизмом.
Потому что для Патриарха РПЦ женщины важны как еще одна движущая сила по расширению сферы влияния РПЦ. Женщина-то, оказывается - неплохой солдат наступления церкви. Как же можно было раньше забыть про такой слой электората?
Капелланы в армии, уроки Закона Бож... - т.е. основы православной культуры в школе... Это было. Теперь еще планируются и женские уговоры на кухне и в постели? Заход с тыла?
И все это для того, чтобы голос верующих (читай - РПЦ!) был услышан.
И внедрен.
По \"самое не хочу\".
Неплохо задумано. В рекламном деле есть такой принцип - необязательно \"работать\" целевую аудиторию в лоб. Чтобы убедить мужчину, иногда легче уговорить его женщину.
Поздравляю пиарщиков от РПЦ - учатся на лету!
А на нечисть пачкающую своими гнусными комментариями этот портал обращать внимание не нужно...они и так наказаны.
По их словам видно, что " Когда Бог хочет наказать Человека он лишает его разума".
И сами понимают, что своё же перечитать противно.
"Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно".
Так что гореть ему в гиенне огненной.
Необходимость в этом наставлении была вызвана и тем, что у людей по мере их увлеченностью земными благами и земными богатствами увеличивается безразличие к Богу, наблюдается жестокость к ближним и осуждение окружающих их людей.
Беря пример с фарисеев, многие люди, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”.
ОНИ ПОДОБИЕ БОЖИЕ,
МОГУТ СМИЛОСЕРДСТВОВАТЬ,
А МОГУ НЕПОСЛУШНЫХ И ОТШЛЕПАТЬ,АШ ВИЗЖАТЬ БУДЕТЕ,БУД ТО СВИ...
итак мало мужиков то осталось..
Этот принцип даже не обсуждается — он уже давно впечатался в генетический код нашего социума. Мужчина женщине должен — вот фундамент женского взгляда на отношения с противоположным полом.
В ход идут все средства. Женщинам очень удобно разыгрывать из себя слабый пол, позволяя более сильным мужчинам взять на себя решение всех проблем. Но при этом, каждая женщина хочет, чтобы сильный мужчина исполнял ЕЕ желания и следовал ЕЕ решениям, а ответственность за все последствия брал на себя.
А что думаете Вы?
перегнала --это точно...
если не работать 20 лет и уделять больше внимание своему
здоровью,образованию(зачастую,за счет мужа--слесаря)...
.....удручает упрек, тому кто это образ.. ей помог обрести....
не должны сыновья,дочеря и жены кичится своей образованностью
перед тем,кто свое здоровье и жизнь отдал для их блага....
неблагодарность---самый большой грех...
не кусать кормящую руку---это же так просто для понимания...
и так сложно для многих людей с корочками...
это беда россии, и не только
даже видели этих китов....
...
так вот ...это горе относится ко мне так же---
как и киты к гринписовцам
На форум-то чего припёрлись. Убогость свою напоказ выставлять.
Хорошую тему обоср.ли.
Как эти три пиндоса сверху задали тон, всё стадо пытается наперегонки...
- поставьте знак препинания.
Что-то не клеится... Я больше доверяю Библии.
Женщины - Женитесь!
------------------------------- противоречить, однако, не запрещено
......подражание худшим мужским качествам – агрессии, воле к соперничеству, стремлению к карьере за счет пренебрежения в семье".
итак смердит от старушечьих-вампирских стонов...дай,дай, мало..
не дали...канфетку значит
мужиков нет
...
У-ух! Раззудись, плечо! Размахнись, рука! (Это не убогому гиперпастуху, его кондрашка хватит, если размахнется рукой иначе, чем крестом осеняючи или с ложкой в тарелку, а женщинам в \"атмосфере современного мира\"). \"В перед, Россия!\" \"Вперед, женщины!\"
Спустя полторы тысячи лет они заговорили о женственности. Однако, большой прогресс.
Осталось выяснить, что имел в виду Кирил под словами \"христианская нравственность\" и чем она отличается от просто нравственности.
Да разве можно относится серьезно к словам одного из главных бездельников в стране. Их еврейский Христос хотя бы жил подаяниями, ходил и клянчил. А этот поп Кирилл устроился так, что дураки простодушные прямо домой несут. Бейтесь, говорит лбами об пол в наших церквях и несите нам подаяния, а мы за вас дураков пока вы вламываете как проклятые, молиться будем. На их сытые рожи смотреть противно. И на его самодовольную особенно. Эти вечные лодыри уже речь ведут о том ,что в армии на 1000 солдат надо по попу пристроить с попадьей. А че, работа хорошая перед строем кадилом махать.
сразу мысль - а как народ?..."""
Комментарий удален модератором
такого сладкоголосого Патриарха.Ну в каждой бочке - затычка.Одним словом -
коммивояжер.
была причастна к торговле сигаретами в нашей стране. Торговле в весьма больших масштабах.
Соответственно, каждая пятая курящая беременная из соседней новости, в частности его заслуга. Ну и что, о какой такой \"женственности\" идёт речь? С сигаретой в зубах?
Это как говориться: Не согрешишь -не покаешься, не покаешься -не спасёшься.
http://www.newsland.ru
http://apologetika.com
Ничего нового и неожиданного на протяжении тысячелетней истории России. Знаем, видим, слышим вас всех - \"Садальских, еabvgdoprst\"
ваше отношение к России и русcким людям. Соответственно и наше отношение к вам - \"САДАЛЬСКИМ\" соответствующее. А как же иначе?
Пусть не забудет призвать рыб быть рыбными, мужей мужественными, а священников святыми.