Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Гравицапа\": новая сенсация российских ученых

\"Гравицапа\": новая сенсация российских ученых

Российские ученые готовят сенсацию. Это новый двигатель без выброса реактивной массы под кодовым названием \"Гравицапа\". Это слово уже бьет рекорды популярности в российских интернет-поисковиках. Уже два года двигатель бороздит космиченские просторы на борту аппарата \"Юбилейный\". Основываясь на результатах эксперимента, некоторые исследователи полагают - научное чудо уже близко.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (163)

deleko

комментирует материал 10.02.2010 #

Очередной бред или в календаре что-то попутали???

user avatar
v159256

отвечает deleko на комментарий 10.02.2010 #

Это начали пиарить нового петрика, некоего Шипова с компанией, которые "опровергли" один из фундаментальных законов мироздания -закон сохранения импульса. Теперь, после их "работы" мы уже не можем говорить, что свойства пространства изотропны - нет, теперь в одном углу комнаты одни физические законы, в другом углу - другие.
"Гравицапа" - это позор российской науки, это парад мошенников, которые нашли военных дилетантов, финансировавших этот лженаучный проект, а сейчас пытаются "развести на бабки" следующий слой спонсоров.

user avatar
deleko

отвечает v159256 на комментарий 10.02.2010 #

У меня ощущение, что эту линейку с красным пятнышком я уже видел некоторое время назад

user avatar
mihkor

отвечает deleko на комментарий 10.02.2010 #

Фильм-пародиен,двигатель-наверное,тоже пародия

user avatar
okneshamor

отвечает mihkor на комментарий 11.02.2010 #

Отнюдь не пародия. Он действительно запущен в космос. И полностью подтверждает теорию о том, что во главе Роскосмоса, и не только, стоят обыкновенные неучи. Любой семикласник, твёрдый троечник по физике, скажет, что этот двигатель - бредовая идея.

user avatar
lersha

отвечает deleko на комментарий 11.02.2010 #

некоторые времена назад была передача по TV про лженауку и бюджетные деньги на неизвестно что, там и показывали эту линейку как самый но финансируемый проект.

user avatar
avgustin56

отвечает deleko на комментарий 17.02.2010 #

Красное пятнышко на линейке можно сделать лазерной указкой. Чего хотели показать, так и не понял. До первого апреля еще далеко.

user avatar
SmiteEvil

отвечает v159256 на комментарий 10.02.2010 #

так же кричали восклицали в темные века человечества... наука давно стоит на месте, потому что уперлась в свои "фундаментальные законы", ею же и придуманные....

user avatar
Basile56

отвечает v159256 на комментарий 10.02.2010 #

..это даже не проект , а пиар ход..нечто вроде самонадеващихся ботинок профессора Выбегаллы ..которые как известно стоили дороже мотоцикла и боялись грязи и сырости...

user avatar
vostokoved08

отвечает v159256 на комментарий 11.02.2010 #

Скорее кич из Киндза-дза.Инженеры смотрели а проверяющие даже не вьехали.Думаю и выглядит также- собачья будка и работает на спичках.Изредко

user avatar
Flinky

отвечает v159256 на комментарий 11.02.2010 #

Пространство не изотропно хотя бы потому, что в нем существуют объекты с разной массой и разной силой гравитационного притяжения. Чем больше масса объекта, тем сильнее гравитация изменяет свойства пространства. Другое дело, что для ощутимого изменения масса объекта тоже должна быть гигантской. А еще есть явление гравитационного коллапса, порождающее черные дыры, которые выворачивают пространство наизнанку. Так что ни в чем нельзя быть уверенным на 100%.

user avatar
ushkuy

отвечает Flinky на комментарий 17.02.2010 #

Ага, еще один такой же верователь в великий градиент. Не изотропно и именно из-за близости к гигантской массе денег, распиленных под гравицапу. Хоть "хрюны" и пытаются изоврать финансирование безграмотного проекта.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает Flinky на комментарий 22.02.2010 #

А почему вы напрочь отрицаете возможность экранирования электромагнитного излучения и гравитации в том числе? Например, вращающимся диском. Тела притягиваются потому, что экранируют друг друга от пространства, а не потому, что воздействуют друг на друга.

user avatar
БЕК

отвечает v159256 на комментарий 17.02.2010 #

Закон сохранения импульса справедлив для замкнутой системы.

Вообще,ничто не сохраняется в этом мире- ни импульсы,ни вещество,происходит постепенное убывание энергии Вселенной.Всё придет к распаду на элементарные частицы и состоянию покоя, это лишь дело времени,поскольку состояние покоя - естественное состояние вещества.

Я не осуждаю и не оправдываю этих ученых(?),пока непонятно, что они изобрели,прежде чем клеймить их мошенниками, необходимо разобраться,есть ли рациональное зерно в их разработках,ведь еще в начале 20 века никто не мог предположить,что будет использоваться ядерная энергия,иные источники энергии. А вот вместо"гравицап"посоветовал бы в Космосе использовать эффективнее солнечную энергию или ядерную, КПД будет явно выше.
продолжение ниже.

user avatar
DUX BELLORVM

отвечает БЕК на комментарий 28.02.2010 #

Именно, именно... Особенно хорошо - при полёте к Венере, Меркурию использовать энергию Солнца, а при полёте к внешним планетам использовать энергию бридерного ядерного реактора.

user avatar
БЕК

отвечает v159256 на комментарий 17.02.2010 #

продолж.

Моя гениальная идея - использовать в Космосе силу давления расширяющегося от нагрева вещества в замкнутом пространстве поршня,за счет естественного изменения температуры внутренней среды от энергии Солнца. Например,вращающийся на магнитной подушке двигатель барабанного типа, состоящий из определенного количества поршней, расположенных по кругу, внутри которых находится вещество, кардинально меняющее объем, за счет нагрева от Солнца расширяясь и толкая поршни, а в тени станции охлаждаясь и приводя поршни в исходное положение. (С) Жду Нобелевскую премию. (и желательно побыстрее) http://newsland.ru

user avatar
ALKOHOL

отвечает deleko на комментарий 10.02.2010 #

Брехня. Роскосмос дал опровержение.
Но в это многие поверели, значит подобное возможно.
Этот проект чуть не прошёл, спасибо РАН вступилась....

user avatar
okneshamor

отвечает ALKOHOL на комментарий 11.02.2010 #

Прошёл! Спутник действительно летает с этим "движителем". Результаты эксперимента нулевые, чего и следовало ожидать. Много наших с Вами денежек на него угрохали.

user avatar
прохожий36

отвечает deleko на комментарий 11.02.2010 #

Насколько я понял - это инерциоид - тема вроде вечного двигателя. Вечный двигатель всё выдумывают необразованные изобретатели, не вкурившие закон сохранения энергии, а инерциоиды - такие же необразованные, не вкурившие закон сохранения импульса.
Странно, что эта доморощенная кулибинщина и до космоса добралась. Ужас. Не только мы с Януковичем позоримься :)))

user avatar
Сергей Викторович

отвечает deleko на комментарий 11.02.2010 #

Как, Вы не знаете? Это новый проект Единой России начат на деньги, сэкономленные после окончательной победой над бедностью. После окончания модернизации экономики страны (ждём на пасху) начнется повсеместное внедрение гравицапы. В качестве консультантов ждём делегацию чатланов. Хотели в качестве среднего инженерного звена принять пацаков, но яцелопы по велению гоподина Пеже (чуть не написал Пуме) их не пустилина борт пепелаца , а особо активным дали срок 3 года с гвоздями.

user avatar
tornado47

комментирует материал 10.02.2010 #

Это повтор. Было уже ДВЕ новости в один день.

user avatar
Конструктор

комментирует материал 10.02.2010 #

Гравицапа - это конечно чушь полная.
Но вот то, что в России создана единая теория поля, реально и наглядно объясняющая что такое: вакуум, время, пространство, материя, поля, силы, скорость света и т.д. - свершившийся факт. Создана уже 20 лет назад. Эта теория объясняет все существующие, так называемые "физические парадоксы". На базе этой теории уже могли быть созданы компьютерные модели устройства фотонов, элементарных частиц, полей, их взаимодействий в ядре, в электромагнитных, химических, биологических и других процессах. Могла бы уже появиться комьютерная лабаратория способная вточности съимитировать любую экспериментальную установку, вплоть до коллайдера.В такой компьютерной лабаратории могут быть заданы любые мыслимые условия любого эксперимента и получены точные научные данные в короткие сроки и без огромных затрат. Однако, автор желая обсудить свои идеи на хорошем уровне, не может даже пробиться на страницы российских физических журналов. А ведь еще можем обогнать весь мир в получении новых научных результатов.

user avatar
Антидарвинист

отвечает Конструктор на комментарий 10.02.2010 #

Вы по старинке полагаете , что наука - высокоморальное занятие.Увы её главная цель - примитивные деньги.Быстрый результат никому из причастных не нужен , но иногда их подстёгивают премиальные от первенства.Если вы-монополист в своём секторе, то процесс можно растягивать до бесконечности (казус французской булки в LHC) - народ платит!

user avatar
Конструктор

отвечает Антидарвинист на комментарий 10.02.2010 #

Настоящий ученый мало думает о деньгах, когда занимается настоящей наукой. Просто интересно проверить свои идеи, если они есть, конечно. Интеллектуальный человек, увлекшийся решением научной задачи, просто не может остановиться, пока не решит ее. А вот решение часто может оказаться очень прибыльным и в смысле денег.

user avatar
женя михалыч

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

А живёт он на деньги мамы.

user avatar
Конструктор

отвечает женя михалыч на комментарий 11.02.2010 #

Как раз нет. Зарабатывает он основной технической профессией. На жизнь хватает. Купить место в физическом журнале нет. Рассылает свою статью всем желающим. Может со временем и накопится критическая масса умных людей.

user avatar
Sanych

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

А что же Вы скрываете имя того человека? Может быть подскажете, где ознакомиться с его изобретениями. Очень часто за подобными мировыми открытиями стоят невежество и безграмотность.

user avatar
optima22

отвечает Sanych на комментарий 11.02.2010 #

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно.
Но всегда находится невежда, который этого не знает.
Он-то и делает открытие.

Альберт Эйнштейн

user avatar
Конструктор

отвечает Sanych на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: \"Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.\". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
Сновицкий

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Интеллектуальный человек в первую очередь следит за своим языком: "лабаратория", "вточности", "съмитировать". Хаос начинается в голове - и прямо влияет на состояние науки. Сейчас наука подсажена на иглу грантов - учёные занимаются тем, что выгодно и может принести доход в ближайшей перспективе. Вся современная наука сводится к мелким улучшательствам в быту - компьютеры быстрее, телефоны функциональнее, косметика и лекарства эффективнее. Всё направлено на улучшение комфорта и повышение функциональности "золотых унитазов", весь научный потенциал работает на "потребизм". Эпоха величайших учёных и изобретателей, научных революций и открытий, увы, давно миновала. Фундаментальную науку нынче променяли на чечевичную похлёбку.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Сновицкий на комментарий 11.02.2010 #

Вы на самом деле обосновали грядущую научную революцию, которая произойдет на гуманитарном фронте.

user avatar
Алексей Прокопов

отвечает Yuriy_K на комментарий 11.02.2010 #

Опять забыли о ДУШЕ, о Духовном.
Чем эта Важнейшая сфера Жизни так перед людьми Провинилась?
Может средневековое религиозное мракобесие ПРОСТИТЬ не могут?
Так Времена были такими суровыми.
Времена не выбирают - в них ЖИВУТ и помирают.
"... если Боль (ДУШИ) твоя стихает - значит будет новая Беда!"...
Сейчас не менее суровые Времена настают,
опять те же грабли "средневековое мракобесие" ?

user avatar
Сновицкий

отвечает Yuriy_K на комментарий 11.02.2010 #

Считаю что Вы ошибаетесь. Определённым кругам невыгодны такие революции, и они делают сейчас всё, чтобы не допустить каких бы то ни было серьёзных прорывов как в научной, так и в социальной сфере. Им не нужны гордые и думающие человеки - им нужна управляемая инертная масса полуобезьян в пиджаках, сфера интересов которых не выходила бы за рамки быта и материального потребления. Наука - это воля человека, мощь его ума, самоотверженность и самоотдача, открывает перед человеком новые горизонты в познании Творения, даёт новые возможности в совершенствовании, приближает его к Богу. Нужен ли такой Человек этим кругам? Не думаю...

user avatar
chermax

отвечает Антидарвинист на комментарий 11.02.2010 #

это в России и ей подобным так по видимому
ничего плохого о России, я об отношении к науке и вытекающем из него ее качестве
те кто хочет и может творить часто не имеют для этого возможности
те кто имеет такую возможность, имеет ее потому, что кто-то в это поверил и собирается потом делать на этом деньги

user avatar
ushkuy

отвечает Конструктор на комментарий 10.02.2010 #

Что значит \"не может даже пробиться на страницы российских физических журналов\"? Это бывает только если в редакции засели твои застарелые научные противники, или же стать - ахинея. В первом случае - неси в другой журнал, или отправь за рубеж, а во втором, что чаще, - неси в урну.

user avatar
chermax

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

"могла бы появиться компьютерная лаборатория"
еще бы кто все эти математические модели запрограммировать смог
все подлинные мастера этого дела как утекали, так и утекают за границу программировать для науки тех стран, которые осознают ее важность

user avatar
oldsskuns

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

так ведь премия обещана -кажись энштейном. что же до сих пор не получили? или получили и уже съели?

user avatar
Strannicom

отвечает oldsskuns на комментарий 11.02.2010 #

Полученные результаты единожды не повторенные более за результат не считают
Таких открытий были сотни но на стадии повторения результата все отсеялись

user avatar
logic-cell

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Действительно, давно уже созданы, включая компьютерный коллайдер,топологический квантовый компьютер и т.д.Только это не публикуют до поры, до времени.
Вам надо бывать на семинарах ФТИАНа и МИАНа. Давать научные публикации.

user avatar
Конструктор

отвечает logic-cell на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: "Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
logic-cell

отвечает Конструктор на комментарий 12.02.2010 #

Рекомендую побывать на семинаре ФТИАНа 18 февраля, тема: "Альтернативный путь создания квантового компьютера"(на практике реализована идея Р.Фейнмана" О моделировании физики на компьютере" и все, о том, что Вы говорите и это не только теория).

user avatar
Crohobor

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Не хочется обижать Конструктора, его заблуждения представляются искренними. Это не пройдоха Петрик, тем более не примкнувщий к нему Грызлов. Как помочь Конструктору?
Кто сможет хотя бы квалифицировано обсудить с К-ром его идеи, отзовитесь.

user avatar
Конструктор

отвечает Crohobor на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: "Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
Etmopterus

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Чета не понял, а нафига ему на страницы именно российских научных журналов? Их не читает никто и редактировать некому, выходит очень часто полнейший бред, включая РАНовские Доклады. Если работа чего-то стоит, опубликовать – не проблема. Хотите быстрее – заплатите 500-1000 зеленых за онлайн – через месяц-два выскочит, редактируют серьезно, peer- reviewed. Требования не очень страшные – должно быть сделано на лицензионном софте, ну и программы поновее, что применяют в последних статьях.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Etmopterus на комментарий 12.02.2010 #

Вы бы уж сообщали точнее, куда людям писать и кому платить, чтобы это выглядело не столь эмоционально, а дало практическую пользу. Возможно будет движение.

user avatar
Etmopterus

отвечает Юрий, Москва на комментарий 12.02.2010 #

Писать в те же журналы, что читаете по профессии. Погуглите просто, или поглядите линки по Nature, хотя бы http://www.nature.com, Blackwell Publishing, Cambridge Journals, etc., etc. Впрочем, судя по вопросу, это вряд ли поможет.

user avatar
Конструктор

отвечает Etmopterus на комментарий 12.02.2010 #

А не могли бы поподробнее рассказать процесс. "Лицензионный софт" -?? Я не слишком в этом сведущ.

user avatar
Etmopterus

отвечает Конструктор на комментарий 12.02.2010 #

:-))) Да просто не пиратский. Насколько я понял, там должно быть много математики и формул, м.б. специальной графики. Некоторые издания требуют указывать детали по программному обеспечению. И, повторюсь, оно должно быть общепринятым в рамках обсуждаемой темы: никто из редакторов не будет тратить время на ознакомление с неизвестной ему «экзотикой». Проще всего выбрать наиболее подходящий журнал, м.б. отдать предпочтение тем из них, что достаточно места уделяют статьям, публикуемым «для дискуссии». И поглядеть, что использовали предшественники в последний год.

user avatar
okneshamor

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Зато у нас создан водонагреватель с трёхсотпроцентным КПД!!! Вдумайтесь!!! И чиновники от коммунального хозяйства совершили закупки водонагревателя в больших масштабах. Дальше будет ещё лучше, когда во власть придут ЕГЭшники. А вы говорите про какую-то теорию поля.
Вы имели ввиду теорию Великого объединения? Если Вам не сложно, назовите автора и ссылку на его труды. По моим сведениям, удалось объединить слабое и электромагнитное взаимодействие. Таким образом их осталось три - Электрослабое, Сильное и Гравитационное.

user avatar
Конструктор

отвечает okneshamor на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: "Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
sergio111

отвечает okneshamor на комментарий 18.02.2010 #

читал про эти водонагреватели, работающие на кавитации, и отчет по измерению кпд вышеуказанных, с полным разгромом этого "изобретения". Ой , не сразу уловил легкую иронию г. okneshamor-а.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает okneshamor на комментарий 05.03.2010 #

А можно адресочек хотя бы одного, кто купил и установил такие нагреватели?

user avatar
okneshamor

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 05.03.2010 #

История сих водонагревателей такова. Использутся они как минимум лет пятнадцать (может быть и больше) и оправдывают себя тем, что позволяют нагревать воду до температуры технологической кондиции на предприятиях теплохозяйств. КПД кавитационного нагрева несколько выше, чем в традиционных водоподогревателях, где вода греется за счёт прогонки горячего пара через воду в больших ёмкостях (параллельно идёт дэаэрация). Но использование их в качестве основных водоподогревателей неоправдано из-за высокой степени вибрации, отсюда быстрый износ крупногабаритного оборудования. Речь же идёт о разработках "учёных", укравших старую идею, объявивших трёхсотпроцентный КПД, лоббировавших своё изобретение и умудрившихся продать его коммунальщикам. По моим сведениям закупки были произведены в некоторых областях Восточной Сибири.

user avatar
Сергей Викторович

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

А можно где- то подробнее об этом прочитать?

user avatar
Конструктор

отвечает Сергей Викторович на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: "Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
muskovit

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Проблема единой теории поля разрабатывалась в СССР, вероятно и за рубежами, неоднократно. Несомненно, будут еще разработки. Впервые мы столкнулись в разведочной геофизике с теорией геофизика Шемшурина в 50-х годах, практической задачей ставился переход от измерения, например, э/м полей к гравитационным и т.п., и в итоге -- к обобщенному полю, с целью выявления и оконтуривания м/с объектов. Практические результаты с точки зрения пользователей не добавили преимуществ в отношении комплексной интерпретации используемых полей. Однако публикации теоретического плана никто не резал. Такое без несомненных теоретических доводов в те годы не практиковалось.

user avatar
podolsky33

отвечает Конструктор на комментарий 11.02.2010 #

Пусть "пробьётся" в иностранный журнал. Что ему мешает? Там меньше надежды удовлетворить паранояльные наклонности. Пусть выложит статью в Интернете, а мы обсудим. Так один СПБ математик сделал и получил Нобеля. Уверен, что не дождемся статьи, что и подтвердит диагноз.

user avatar
Конструктор

отвечает podolsky33 на комментарий 12.02.2010 #

Статья называется: "Простые рассуждения о времени, пространстве, материи, полях и других фундаментальных физических явлениях.". Автор Бруско В.В. Размещена в библиотеке электронных публикаций, института изучения природы времени, при МГУ. http://www.chronos.msu.ru В статье изложены основы теории.

user avatar
yollapukka

комментирует материал 10.02.2010 #

В качестве моего скромного вклада в российскую науку предлагаю ввести новую единицу мошенничества под названием Петрик. Величина одного петрика -- 15 триллионов рублей (500 миллиардов долларов)- предполагаемые затраты двух мошенников Петрика-Грызлована на программу \"Чистая вода\" , именуемую недоброжелателями \"Чистое фуфло\". И производные от нее-- деципетрик, сантипетрик, миллипетрик и так далее. Эти принципы достаточнохорошо отработаны в методологии науки. При этом можно будет даже пользоваться и в других отраслях -- например в судопроизводстве. Скажем , строка из приговора : Величина нанесенного ущерба -- 3.6 микропетрика.

user avatar
NEWShooter

отвечает yollapukka на комментарий 10.02.2010 #

А зарплату настоящих ученых исчислять в нанопетриках

user avatar
brainstorming

комментирует материал 10.02.2010 #

"Российские ученые готовят сенсацию. Это новый двигатель без выброса реактивной массы под кодовым названием "Гравицапа". Это слово уже бьет рекорды популярности в российских интернет-поисковиках. Уже два года двигатель бороздит космические просторы на борту аппарата "Юбилейный". Основываясь на результатах эксперимента, некоторые исследователи полагают - научное чудо уже близко".
http://www.vesti.ru
Непонятно только: что именно подразумевается под чудом?

user avatar
Strannicom

отвечает brainstorming на комментарий 11.02.2010 #

То что можно громадна обогатится на чуде не имея его а потом заявить при апробирование результатов не удалось создать условия близкие к изначальным итд итп

В мире каждый час что нибудь открывают то межзвездные путешествия то двигатели работающие на антиматерии то антигравитацию - но повторить пока не кто несмог

user avatar
realxset

комментирует материал 11.02.2010 #

Журналисты - тупые животные, болтают вечно со своим тупым пафосом, заплатили им что - ли.

user avatar
kumatoma

комментирует материал 11.02.2010 #

Источником энергии для "Гравицапы" является" Красная ртуть".

user avatar
aleynikandrew

отвечает kumatoma на комментарий 11.02.2010 #

какая красная ртуть ,Вы что,источник энергии всего лишь деньги,деньги и ещё раз деньги!причём любые главное побольше!

user avatar
kumatoma

отвечает aleynikandrew на комментарий 11.02.2010 #

Конечно Вы правы. А после "Гравицапы" будут проводиться испытания "Вечного двигателя".

user avatar
Alexander63

комментирует материал 11.02.2010 #

Главное - название запатентовать...и Г.Данелию не игнорировать...на Чебурашках китайцев подловили,теперь на "гравицапах" не проворонить бы...

user avatar
siro11

комментирует материал 11.02.2010 #

1 апреля вроде далеко
Или у нас теперь каждый день 1 апреля ( закапывают Буратины денежку на поле чудес в стране ....)

user avatar
pedro72

комментирует материал 11.02.2010 #

а эта гравицапа от электричества работает.

user avatar
Olbeh

отвечает pedro72 на комментарий 11.02.2010 #

Гравицапу специально придумали, чтобы пацаков разводить

user avatar
rykov

комментирует материал 11.02.2010 #

Я свидетель работы гравицапы в лаборатории НИИ КС им. Максимова, части объединения им. Хруничева. Все комментарии в данной теме безграмотны. Структура вакуума может использоваться в качестве нарушения хорошо известных законов сохранения энергии и импульса.

user avatar
ushkuy

отвечает rykov на комментарий 17.02.2010 #

Еще один грамотей! Нобелевато, однако!

user avatar
rykov

отвечает ushkuy на комментарий 17.02.2010 #

В конце февраля в НИИ КС будут получены результаты испытания гравицапы в космическом аппарате «Юбилейнывй».

user avatar
kirrrilll

комментирует материал 11.02.2010 #

Что за хрень? Чем такое чудо может движить? Полная дурь.

user avatar
vladar

комментирует материал 11.02.2010 #

Наука учитывает только ВНЕШНЕЕ пространство, а создатели «Гравицапы, судя по всему, берут учет ВНУТРЕННИЕ СФЕРЫ, о которых науке все же придется задуматься в ближайшее время. И противоречия при этом не возникнет: наука останется со своими «любимыми законами, и «Гравицапа» БУДЕТ летать! И волки будут сыты и овцы целы. Главное ДОПУСТИТЬ такую возможность. НЛО- то ведь летает! И наука не может этого объяснить, и яростно отрицает всеми способами даже сам факт явления НЛО. На самом деле, Пространство вокруг нас МНОГОМЕРНО и частотный режим глубины не беретная на учет современных приборв. Но магнитные свойства этих сфер позволяют пользоваться ими, если только известен алгоритм, который содержится в Теории Абсолютного Света. … Мир вокруг нас гораздо сложнее, чем известно, искусственно задержанной в своем развитии, науке. Вот и БЕСятся неторые «ученые - инквизиторы» - замшелые пни при Академии Наук: лишь бы не пошевелили их болото молодые и сметливые умы. … ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ЛЕТАТЬ ГРАВИЦАПА!

user avatar
vиктория

отвечает vladar на комментарий 11.02.2010 #

Пни при Академии держаться за свои кресла и звания, а что делают сейчас те (в том числе и здесь) кто дружно набрасывается на всё новое вопреки очевидным фактам?. Вот это и есть тот тормоз - коллективное сознание

user avatar
Olbeh

отвечает vladar на комментарий 28.02.2010 #

Хотелось бы поподробнее, а не общими словами.
1. Что такое "ВНУТРЕННИЕ СФЕРЫ" и чем они от наружных отличаются.
2. Что такое "частотный режим глубины"
3. "магнитные свойства " каких сфер позволяют ими пользоваться.
4. Что такое "Теория Абсолютного Света" и кто ее автор.

user avatar
Иероним Босх

комментирует материал 11.02.2010 #

Это они с моего пепелаца скоммуниздили! Верните! Дам пол-кэцэ

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 11.02.2010 #

Значит не врал Мюнхгаузен, когда рассказал, что вытянул себя за волосы из болотины.
Российская наука ведь тоже постепенно превратилась в вещь в себе и не имеет выхлопа, но хочет же куда-то двигаться. Не понимает, что тем самым нарушает фундаментальные законы физики...

Вот нормальное видео гравицапы - http://rutube.ru
Скорее всего это движитель из школьной задачки по физике, я его тут уже приводил:

Есть колесная тележка. На тележке вертикальная наковальня, по ней несложный механизм бьет периодически молоточком. Тележка движется в направлении удара по наковальне.
Докажите, что эта же тележка не сможет двигаться в невесомости. (Вся фишка в силе трения, которая при медленном размахе молоточка удерживает тележку на месте, а при ударе-импульсе она двигается. В невесомости тележка будет дергаться на месте в равных отклонениях во се стороны.)

user avatar
okneshamor

отвечает Yuriy_K на комментарий 11.02.2010 #

Я то понял. А вот Вам слабо доказать это нашим околонаучным неучам, захватившим власть в науке. Почитайте выше - там Вы найдёте и сферы Абсолютного света и внутренние сферы пространства и его многомерность. И всё это с легкость можно втюхать нашим чиновникам, главное, что бы на выходе был пиар или деньги, или и то и другое.

user avatar
dergalev

комментирует материал 11.02.2010 #

отвлекают внимание интернет-комьюнити от темы "развал страны", "воровство Путина" и "преступления милиции".

В Челябинске майор милиции на X5 с блатными номерами сбил 6 числа граждан на красный свет - так теперь, все ставки делают: уволят задним числом или нет.

user avatar
SAM59

комментирует материал 11.02.2010 #

Я думаю, что граждан, разворовавших Россию и уничтоживших столько населения, очень манит возможность смыться подальше - хоть на гравицапе, хоть на метле уже, что ли, только бы не достали их. Тем жулики и пользуются. Как глупая женщина, которой хочется, чтобы её полюбили, готова отдать последнее за приворотное зелье, так и эти, с бабьим менталитетом, готовы платить за всё - фактически за надежду на спасение. Женщину подталкивает инстинкт размножения, а этих спонсеров - инстинкт самосохранения. Думаю, они и гадалок уже всех перепробовали.

user avatar
Loziss

комментирует материал 11.02.2010 #

Даёшь такой мотор на Жигули!!!
Даёшь переименование жигулей в ПЕПЕЛАЦ!!!
Даёшь конституционное закрепление за народом звания пацаков, за мелицыей - эцилопов, за властью - четлан!
Даёшь введение дифференциации по цвету штанов и колокольчиков в нос!
А хто не согласен - пожизненный эцих! С гвоздями!

user avatar
Алексей Прокопов

отвечает Loziss на комментарий 11.02.2010 #

Дочку Васей назовём!
А партию ...?

user avatar
Loziss

отвечает Алексей Прокопов на комментарий 11.02.2010 #

едро переименовать в \"партея жызни\". сокращённо - ПЖ.
руководитель, но не член - господин ПЖ.
------------------
- я так люблю господина ПЖ!
- а я его в два раза больше ку!
(С) классики

user avatar
Алексей Прокопов

отвечает Loziss на комментарий 12.02.2010 #

Вообще-то у классиков было:" ПЖ - это главная партийная )1(0па".

user avatar
Борис Лемякин

комментирует материал 11.02.2010 #

Есть основания полагать, что уже созданы не одна теория, которые позволяют реализовать идею безопорного движения. С теоретическим обоснованием этой идеи можно познакомиться на сайте: "Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание" http://lemyakin.narod.ru . В работе "Математическая модель Мироздания" дано теоретическое обоснование наблюдаемого материального мира, как волнового состояния среды пространства. А в главе 2.11 "Управление гравитацией" http://lemyakin.narod.ru даны схемы гравитационных движетелей, которые реализуют идею безопорного движения. В одном из вариантов можно выйти на параметры, которыми обладают НЛО: движение со скоростями, многократно превышающими скорость света в любой, в том числе плотной среде.
На страницах "Диалоги о Мироздании" (см. Главную стрницу сайта) можно увидеть, как уже в течение 10 лет идёт обсуждение этой теории. РАН знает об этой теории, но выбрало тактику замалчивания. Почему? Я знаю ответ на этот вопрос. Этот ответ есть и в Диалогах.

user avatar
av36780

комментирует материал 11.02.2010 #

Главное слово в посте - "ЧУДО". В чудеса надо верить!(Партия)

user avatar
Bioton

отвечает av36780 на комментарий 11.02.2010 #

Догматические чудеса - оплот любой веры.
Рабство предопределено ленностью душ - их вожделениями о чудесах.

Знания - превыше любой веры!!!

user avatar
priyatkin

комментирует материал 11.02.2010 #

Вырезка из газеты «Градовские известия» за 1926 г.
«Пролетарский Илья Пророк.
Ленинградский советский ученый профессор Мартенсен изобрел аэропланы , самопроизвольно льющие дождь на землю и делающие над пашней облака. Будущим летом предположено испытать эти аэропланы в крестьянских условиях. Аэропланы действуют посредством наэлектризованного песка».

Не вчера началась история Гравицапы...

user avatar
Bioton

отвечает priyatkin на комментарий 11.02.2010 #

Кажется в 70-х в периодике встречалась
экзотика из \"Вибрационных движителей\".
Не многова-то ли среди нынешних \"банановых сенсаций\" - подобных нюансов из области банального плагиата....

user avatar
okneshamor

отвечает priyatkin на комментарий 11.02.2010 #

Ещё в первую мировую был предложен проект "Свинтопрульного аппарата". Обыкновенный пулемёт стреляет пулями, каждая из которых снабжена пропеллером. Пропеллеры крутятся, создают ветер и гонят отравляющие газы в сторону противника. Свинтопрульным аппарат назван по причине того, что он с винтом прёт.

user avatar
folangel

отвечает priyatkin на комментарий 14.02.2010 #

А 1964 году американцы посыпали над Вьетнамом песок из йодистого серебра и получили тропические ливни .
Поближе - 1980 год . Олимпиада в Москве . Чтобы организовать хорошую погоду над Москвой распыляют углекитслотный лёд и он поглощает влагу и относит ветром за пределы Москвы - это вам даже малограмотные крестьяне раскажут . Так что пусть студенты возятся с " гравицапой" , тем более это не 5 миллиардов на "Токамак" ,
который так и не дал энергии . Их прибор хороший токарь за бутылку сделает . Так что если и не получится так это тоже самое что на орбиту космонавтам плюшевого мишку пришлют , не дороже .

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 11.02.2010 #

Да-а,вибрация это инновация,ещё бы придумали регулировку направления и цены ей не будет...

user avatar
snn1964

комментирует материал 11.02.2010 #

, именно так. Эксперимент проводился на спутнике "Юбилейный", запущенный, если мне память не изменяет, летом 2008 года. Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель "Гравицапы", отмечено не было. Я смотрел сам эти параметры - ничего, никаких шевелений. Медленно снижается. Точно так же, как его напарники по запуску.

"Вести ФМ": То есть никакого научного прорыва в этом нет?

Лисов: Пока, по крайней мере, не видно ничего. Кроме того, очень бы хотелось, чтобы организация эксперимента была адекватна поставленной цели. Если мы хотим опровергнуть классическую физику, получить не Нобелевскую премию, а что-то большее - эксперимент должен быть поставлен абсолютно корректно. Должно заранее заявляться, в какой период, какое воздействие производится, как должны измениться параметры орбиты, чтобы это можно было проверить.
http://www.vesti.ru

user avatar
ushkuy

отвечает snn1964 на комментарий 17.02.2010 #

Именно! Много раз включали свою "цапу", а результат - шиш. Если не считать позора на весь мир.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает ushkuy на комментарий 05.03.2010 #

Нельзя судить о результате по внешним признакам, не зная всех условий эксперимента. Почему вы считаете, что прибор был закреплен за корпус корабля?
С такой же уверенностью можно утверждать обратное: эксперимент удался, поскольку прибор внутри спутника передвигался безопорно, не воздействия на корпус спутника и не изменяя параметры его движения!
Или вы считаете. что о результатах эксперимента должны всех объявить по радио и телевидению немедля. Это государственная тайна! Возможно и ваши выступления являются опеацией прикрытия.

user avatar
Artan35@mail.ru

комментирует материал 11.02.2010 #

Ничего не могу сказать о новой сенсации, а вот старая меня беспокоит до крайности. В то трудно. да и невозможно поверить. но десятилетиями, где это видано?!- вне поля внимания научного сообщества научные разработки конца 70-ых. Коротко. При изучении способностей микроорганизмов окислять различные соединения в зависимости от их структуры был получен, с использованием потенциометрии и смешанных культур целый шлейф неизвестных ранее данных. Оказалось: 1. Фенолы легко поддаются деструкции, 2. Существуетрациональный способ выделять штаммы, использующие аналин в качестве источника углерода; 3.Процессы в биореакторе зависят от его геометрии; 4.Область 330нм весьма своеобразно воздействует на бактерий; 5.Областью 254нм можно вызвать мутацию, в результате которой регистрировались синхронные автоколебания кислорода и рН с частотой, ранее неизвестной- 8 в час. "Ваши данные интересны..." письменное признание д.б.н. Ю.Н. Карасевича (июль 1978г.) "Разработки не соответствуют уровню кандидатской.." его же заключение от ноября 1982г.. на котором появилась резолюция- "Необходимо прекратить необоснованные работы т. Артюшкина от филиала (Бакинский ф-л ВНИИ ВОДГЕО). А вы говори

user avatar
brainstorming

комментирует материал 11.02.2010 #

Любой дельный двигатель дложен иметь КПД не ниже 50%.
Хотя наличие КПД будет на глаз заметно, даж если КПД 5%, 10% -
наличие КПД будет заметно в любых условиях, даже земного тяотения.
Не хотелось бы разочаровывать наших мечтателей,
но гравицапу можно отправить хоть к альфа-центавре -
результат будет всегда одинаков.

user avatar
alnickleg

комментирует материал 11.02.2010 #

Сколько времени эта гравицапа в космосе болтается? А где результаты? И объяснение, что это инерциоид. И,что в космосе этот инерциоид действительно работает. И, что на него получен патент за №..... Нет же! Опять темниловка. А тем временем действительно нужные разработки, такие как освещение наших населённых пунктов, мест добычи полезных ископаемых, мест природных катастроф, остаются невостребованными. Хотя консорциум "Космическая регата", хоть сейчас готов всего за 15-20 миллионов долларов (без стоимости доставки на орбиту) установить освещение любого города, любого указанного места с освещённость в 100 лунет. (освещение в полдень в пасмурный день). Окупаемость - 3 года, срок службы 15 лет. То есть те кто вложится в этот проект будут получать прибыль в течении 12 лет. Но нашим правителям, нашим миллиардерам, продавшим страну оптом и в розницу "амэрыке", не нужны нужды русских людей! Им "куршавеля подавай!". А рептильный "Роскосмос" с удовольствием лижет" амэрыку" куда только можно, катая высокомерных "турыстов", да вешая нам лапшу, то про полёты на Луну (за гелием-3), то про полёты на Марс!

user avatar
electrolizer

комментирует материал 11.02.2010 #

Да просто думали ,что наверное никто не узнает.А если проверить кто сколько поимел с этой глупости?Но проверять счетную палату не пошлют ,потому что она работает строго по утвержденному плану, или по приказу.

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 11.02.2010 #

Ну как же, этот эффект впервые был открыт бароном Мюнхгаузеном, который вытащил себя и лошадь из болота за свою косичку..

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 11.02.2010 #

Двигатель состоит из импульсного ядерного реактора, твердотельного кристаллического генератора магнитных вихрей и цилиндрического магнитного ускорителя магнитных вихрей

user avatar
Yury.Krs

отвечает folangel на комментарий 12.02.2010 #

Вы, наверное, шутите. Посмотрите внимательно видеоролик. Там сплошная механика. Я видел сюжет об этом "изобретении" в передаче "Собственный корреспондент" с Марией Систель на канале "Россия". Обсуждались вопросы лженауки. Там была и эта трясущаяся конструкция с линейкой. А в коробочке - вращающийся эксцентрик. И всё.

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 12.02.2010 #

Другой способ образования вихрей ,отбрасываемых движителем - генерация путём взаимодействия ультразвуковой
стоячей волны в плотной плазме ,удерживаемой в так называемой магнитной бутылке . Этот принцип реализован на
Солнце ,где плазма удерживается гравитацией , а источник излучения турбулентных вихрей - солнечные пятна . Даже
вблизи Земли можно измерить давление оказываемое магнитным протуберанцем . Вообще- то в природе движение без выброса массы довольно распространено : рыба в воде не пердячим паром движется . Проект фотонного двигателя
тоже можно отнести к ним так как фотон не имеет массы покоя .

user avatar
Yury.Krs

отвечает folangel на комментарий 12.02.2010 #

Во-первых, обсуждается конкретный проект.
Во-вторых, рыбы двигаются благодаря взаимодействию хвоста с водой. Так же двигаются корабли за счёт работы винтов. Также летают самолёты с пропеллерным двигателем. При отсутствии водной или воздушной среды ни рыбы, ни корабли, ни самолёты двигаться не будут.
Что касается фотонного двигателя, то это тоже реактивный двигатель, где в качестве рабочего взято тело, которое излучает свет. Фотон имеет импульс, и, соответственно, при истекании из двигателя, свет создает реактивную тягу. В настоящее время, на сколько мне известно, такой двигатель реально не существует.

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 12.02.2010 #

А почему вы уверены ,что кроме воды и воздуха больше нет других сплошных сред .А твёрдое тело ,
а вакуум вы уверены ,что он пуст . Разве не наполнен он электромагнитными полями пронизывающими
всю Вселенную . И разве нельзя найти такой "магнитный хвост" который устраивал такие же вихри какие делает пропеллер самолета ,чтобы двигать его . Это ,извините, просто инерция человеческого мышления . Ну а мы ещё и в"буру" можем ,то есть гравитацию использовать .

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 12.02.2010 #

А фотонный движитель существует - лазер его прототип .

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 14.02.2010 #

Разумеется импульс отдачи лазерного луча настолько мал по сравнению с трением , что
нужно создавать специальные условия для его измерения . А вы полистайте снимки телескопа ХАБЛ и обратите внимание как джет из района черной дыры разносит в клочья галактику . А ведь это тоже свет ,а не снаряды .

user avatar
Yury.Krs

отвечает folangel на комментарий 14.02.2010 #

То, что происходит во Вселенной, мы можем только наблюдать и строить гипотезы, которые, как известно, периодически меняются.

user avatar
folangel

отвечает Yury.Krs на комментарий 14.02.2010 #

Из-за отсутствия влияния атмосферы, разрешающая способность телескопа Хаббл в 710 раз больше аналогичного телескопа, расположенного на Земле. Таким видят космос только космонавты .
http://rutube.ru

user avatar
Arkadiy18

отвечает Yury.Krs на комментарий 17.02.2010 #

То что показывали по телевизору- бегающую коробочку с эксцентриком, Она бегает потому что на той поверхности которая на полу противоскоользящее покрытие, что -то типа ворса или щетки. Против щетины она не едет, когда эксцентрик движется в обратную сторону, а по щетинепрекрасно скользит. Одно плохо в космосе на орбите нет гравитации и естественно силы трения-скольщения, поэтому машинка ни куда не поедет. Это как вечный двмгатель у Остапа Бендера работал тогда, когда мальчик воду носил.

user avatar
folangel

комментирует материал 11.02.2010 #

Двигатель на вихревых магнитных полях без выброса массы Я придумал в 1996году .принцип -взаимодествие скрещенных постоянного и турбулентного магнитных полей . Физика проста : вихрь отбрасываемый движителем обладает энергией ,следовательно его можно представить квазичастицей с массой по закону Эйнштейна m= E/c2 .
А отбрасывание массы и есть реактивное движение . Разница в том что меняется только энергия скажем ядерного реактора ,а всё остальное остаётся внутри корабля и не надо запасов топлива . Так что оближитесь умники !

user avatar
Alexandr-Ulianovsc

комментирует материал 11.02.2010 #

Сложно сказать. В любом случае мне думаеться что изобретение нужно испытать. Как оно себя проявит. Вдруг и вправду некоторые законы привычной физики изменяться. Тесле в свое время то же не верили. Тем более что государство и так банкам деньги дает, а они их на спекулятивный рынок. Вот это действительно деньги в никуда. А тут возможно кое какой шанс появиться.

user avatar
Алексей Прокопов

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 13.02.2010 #

Отрицательный результат - это тоже результат!
И за него приходится платить.
Ресурсами. Временем Жизни. Нереализованными другими Возможностями...
Порой одна неудача может стать ступенькой к успехам совсем в другом направлении.
Неисповедимы пути Господни!

user avatar
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Алексей Прокопов на комментарий 13.02.2010 #

Стоит попробовать обязательно! Даже если предположить что из 10 потенциальных изобретений 9 нереализуемы, то реализация одного с лехвой окупит все затраты. Предлогаю вам посетить блог Максима Калашникова что в живом журнале и подискутировать. А так же прочитать статью в моем микроблоге " Преступление против будущего" в 2 частях. С уважением, Александр

user avatar
Constantus

комментирует материал 12.02.2010 #

Я думаю, аппарат называется иначе -- "Московская" или "Пшеничная". Новый год продолжается!

user avatar
karbofros

комментирует материал 12.02.2010 #

Любое открытие проходит три фазы:
1. Полная чушь
2. В этом что-то есть
3. Да кто же этого не знает...

user avatar
fotograf3d

отвечает karbofros на комментарий 14.02.2010 #

В 1973 году я нашей школьной физичке (естественно Молекуле) принёс механизм, по принципу действия аналогичный ЭТОМУ. Он перемещался по столу достаточно быстро, но я получил кучу проблем и 3 по физике в аттестат.
Это потом я стал изобретателем. 18 официальных авторских.
ЭТОТ механизм не сдвинет с орбиты никогда и ничего. Физика...
Когда я размышлял о назначении моего механизма была идея об изменении ориентации в пространстве. Ну и ещё несколько идей по применению. Практичных и реальных.
Но та машинка до сих пор лежит у меня в антресоли. Фотография этого устройства:
http://fotografam.do.am

user avatar
guryan

комментирует материал 19.02.2010 #

Ну вот, тронулись. Деньги нужны, однако.

user avatar
vaselin

комментирует материал 24.02.2010 #

Не думаю, что под это дело выделялись уж такие большие деньги. Конечно размещение вращающихся эксцентриков на спутнике сколько-то миллионов рублей да стоит, генерал врет, что меньше 200 тысяч. Но это не такая уж дорогая программа. Скорее всего придурки, которые остались в космической науке (ученые все давно слиняли) и выползли там наверх, просто верят в эту муть. Хотя спутник не удалось перевести на другую орбиту, они заявляют, что эксперимент положительный. Просто, говрят они, спутник был не нано. Генерал выразился в том смысле, что если бы он был нано, он бы точно сдвинулся. Как разместить макродвижитель на наноспутнике они еще придумают. Обязательно. Палата номер 6 с двумя директорами Грызловым и Петриком. А над ними те, кто развалил СССР, а сейчас крушит РАН и армию.

user avatar
Громозека

комментирует материал 27.02.2010 #

Опять махинаторы госбабло пытаются пилить?

user avatar
DUX BELLORVM

отвечает Громозека на комментарий 28.02.2010 #

А чем они ещё могут заниматься, а?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com