Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Познер назвал Пушкина нерусским писателем

Познер назвал Пушкина нерусским писателем

 Журналист и ведущий Первого канала Владимир Познер вспомнил любимое прозаическое произведение Александра Пушкина, а также назвал его нерусским писателем. Свою точку зрения Познер выразил в колонке на официальном сайте.

 

Журналист отметил, что искренне любит «Евгения Онегина» и «Медного всадника», а также восхищается «Борисом Годуновым», однако его любимым произведением остается «Повести Белкина». Познер добавил, что считает Пушкина нерусским писателем, хотя тот сам считал себя русским.

«Он светлый, он улыбается каждым своим словом. Вот Лермонтов — тоже великий, но не светлый совсем. А Пушкин радуется жизни, в нем есть как будто прививка от вечной русской тоски, и она действует на читателя», — сказал телеведущий. Он отметил, что до Пушкина не существовало живого литературного языка.

Познер подчеркнул, что для него «нерусскость» писателя заключается в «радостном свете, который излучает мастерство» Пушкина, и в непривычном для русского человека позитиве.

Ранее журналист пообщался со зрителями и ответил на вопрос о том, допускает ли он отказ от атеизма. Журналист сказал, что допускает любые события в жизни, поэтому старается не употреблять слово «никогда».

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (164)

Попандополо

комментирует материал 18.04.2021 #

Я тоже называю Познера нерусским журналистом... Пусть отваливает госдеповская прокладка... хехе

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.

Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.

Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт.

Что смысл истории в конечном
в добротном действии одном
–спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

Куняев Станислав Юрьевич
27 ноября 1932

user avatar
Владимир Чефонов

отвечает Попандополо на комментарий 19.04.2021 #

ДОБРА как такового ОТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА просто нету ..........

Потому что во всяком процессе ОДНОВРЕМЕННО как единый процесс организованы и работают три триединых совокупности ТЕХНОЛОГИЙ ОТНОШЕНИЙ между компонентами процесса - это положительный, нейтральный, отрицательный ....... НУ или это три триединых совокупности технологий отношений - добро, пофигизим, зло ............

ТАК ЧТО милок не надо СКАЗКИ сочинять про ПРАВДУ ЖИЗНИ ............

no avatar
sпунь tropyческая

комментирует материал 18.04.2021 #

Такие времена настали,
Что шваль бесовская себя
'добром' старается представить,
Повсюду о 'добре' трубя.

no avatar#}
ƃℰГℰℳОT

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 18.04.2021 #

...

Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...

Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.

Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.

Семён Слепаков-прозревший.

no avatar#}
sпунь tropyческая

отвечает ƃℰГℰℳОT на комментарий 18.04.2021 #

Насадись ты сам
Жпою на вилы,
Посрами хоть так
Эти злые силы.

no avatar#}
Владимир Чефонов

отвечает ƃℰГℰℳОT на комментарий 19.04.2021 #

ХРЕН тебе собачий а не ЖОПУ на вилы .........

ИЩЩЩЬЬЬ нашелся добренький .......... добро одно не живеть а только СОВМЕСТНО в трех триединых совокупностях - добро, пофигизим, зло .........

понял милок .......... ???

no avatar
ƃℰГℰℳОT

комментирует материал 18.04.2021 #

"Познер подчеркнул, что для него «нерусскость» писателя заключается в «радостном свете, который излучает мастерство» Пушкина".

Эй, нерусский человек! А как быть с Чеховым, Филатовым, Задорновым ..., русскими мультиками, фильмами Гайдая и т.д.?
Или "русскими" являются только помои и чернуха, которые ваша братия льет на Россию?

no avatar#}
Виктор Матрасов.

комментирует материал 18.04.2021 #

...а Шендерович ?

no avatar
Адв-т

комментирует материал 18.04.2021 #

Лично я давно считал Познера русофобским провокатором и даже чуть-чуть, а может быть и совсем геем. Такое пидарастическое впечатление он на меня производит - какой-то он не по мужски жеманный в своей нелюбви к России.

user avatar
vedagon

комментирует материал 18.04.2021 #

Не по Сеньке шапка - Познеру о Пушкине рассуждать!

no avatar#}
Феликс Фортуна

отвечает vedagon на комментарий 19.04.2021 #

у Пушкина то хоть фамилия русская

no avatar#}
yagailo

комментирует материал 18.04.2021 #

Познер считает Пушкина еврейским поэтом и писателем.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 18.04.2021 #

Христос воскрес, моя Реввека!
Сегодня следуя душой
Закону Бога-человека,
С тобой цалуюсь, ангел мой.
А завтра к вере Моисея
За поцалуй я не робея
Готов, еврейка, приступить —
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.

А.С. Пушкин 1821

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 19.04.2021 #

Ту, которой посвящено это стихотворение, звали не Ревекка. Но это еще полбеды. Она даже не была еврейкой. Ее звали Мария Егоровна Эйхфельдт. Фамилия, хоть и похожа на еврейскую, на самом деле немецкая. И это фамилия мужа, обер-берггауптмана Ивана Ивановича Эйхфельдта. Девичья фамилия Марии Егоровны была Милло, ее отец Иордаки Енаки Милло был этническим греком.

«Еврейкой» Марию Эйхфельдт прозвал Пушкин в честь героини модного, только что (в то время) вышедшего в свет романа Вальтера Скотта «Айвенго».

Вот что написал Пушкин про эту Марию (Ревекку) в Гавриилиаде:

Шестнадцать лет, невинное смиренье,
Бровь темная, двух девственных холмов
Под полотном упругое движенье,
Нога любви, жемчужный ряд зубов...
Зачем же ты, еврейка, улыбнулась
И по лицу румянец пробежал?
Нет, милая, ты, право, обманулась:
Я не тебя – Марию описал.

Так что успокойся, приведенное тобой стихотворение не про еврейку, а про Гречанку.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 21.04.2021 #

Да, я читал такую версию. Только тут суть в самом стихотворении, а не в том, кому оно посвещено. Например, самое известное стихотворение Пушкина о возвышенных чувствах - "Я помню чудное мгновенье передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты..." посвещенно Анне Керн. А в опубликованной у многих исследователей творчества Пушкина переписке со своим другом С. Соболевским Пушкин пишет: "Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уе*б". https://pushkinskij-dom.livejournal.com/30761.html
А ещё существует вполне правдоподобная и логичная версия, что и сам Пушкин имел еврейские корни: "Предок Пушкина — Абрам Петрович Ганнибал — мог быть, как считают некоторые историки и исследователи, фалаша, то есть евреем из Эфиопии. На это указывает его имя Ибрагим, принадлежащие к авраамистическим религиям. ... " И далее следуют убедительные доказательства, что ни христианство, ни ислам Ибрагим исповедовать не мог.
Да, и ещё, специально для особо обеспокоенных "еврейским вопросом" - Если уж вы копируете чью-либо версию, и не ссылаетесь на автора этой версии, то следует либо ставить кавычки, либо давать ссылку на источник информации, а не выдавать это за истину в последней инстанции, как вы это постоянно делаете. Как и в данном случае с Пушкиным - "Ту, которой посвящено это стихотворение, звали не Ревекка. Но это еще полбеды..." Вот так, например: https://jewish.ru/ru/stories/literature/4622/


user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 21.04.2021 #

Я тебе уже говорил, что первый еврей Абрам был этническим Русом из русского города Ур. Поэтому говорить, что кто-то произошел от евреев просто смешно. Все произошли от РУСов. Поскольку РУСы это первый этнос в мире, это суперэтнос. Сложился он в восточной европе примерно 70 тыс. лет назад в окрестностях оз. Селигер и южнее него. (смотри раскопки в Костенках, Сунгире и других местностях в этом регионе). Что касается истории религии человечества, то первой религией была религия Бога РОДа, она возникла на Руси десятки тысяч лет назад. Христианство образовалось также на Руси после смерти Иисуса (1185 года по новой хронологии Фоменко и Носовского). Первыми христианство приняли на Руси. Да и Мария Богородица родилась также на Руси. Эта религия поделилась на евангельское христианство (православие) и царское христианство (католики). Потом появились ряд других конфессий: Ислам, Иудаизм, буддизм). Вся информация есть в научных произведениях Фоменко и Носовского: "Библейская Русь", "Царь Славян", "Царский Рим и междуречье Оки и Волги", "Русь и Рим", "Счет лет от Христа", "Выставочный Иерусалим", "Шахнаме", "Реконструкция подлинной истории", "Империя. Русь, Турция, Китай, европа, Египет. Новая математическая хронология древности", "Реконструкция всеобщей истории", "Астрономическое датирование памятников древнего Египта", "Глобальная хронология", "Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии", "Датировка звездного каталога Альмагест", "Математическая датировка библейских событий", "Методы том 1 и том 2", многотомник "Как было на самом деле", "Меняем даты - меняем всё", "Числа против лжи", "Звезды свидетельствуют", "Античность это средневековье", "Новая хронология руси", "Западный миф", "Русские корни "древней" латыни", "Основания истории",

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 21.04.2021 #

Так и я тебе уже говорил, что это всё абсолютное враньё. И доказательством тому то, что ты до сих пор не дал ни одной ссылки на энциклопедии/справочники/учебники. А эти две неизвестные в мировой истории фамилии, которые тут привел, тоже фигурируют в справочнике как отпетые лжецы. Этих имиел в виду?:
"Глеб Владимирович Носо́вский (26 января 1958, Москва) — советский и российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука, либо как литературный жанр фолк-хистори...
«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности..."
Видишь как с вами всё просто?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 21.04.2021 #

Как ты мог мне говорить что это всё вранье, если я с тобой об этом говорю впервые? Это первое. Второе, дать ссылку в энциклопедии на Фоменко и Носовского невозможно, потому что это новая теория, впервые ими разработанная и еще не попавшая ни в одну энциклопедию, справочник, учебник. Ты требуешь от меня невозможного. Их работы сами и являются учебником по новой хронологии. А их работы некоторые замшелые и завистливые специалисты по истории называют лживыми по причине зависти и по причине слабого разумения своего. Это примерно так же, как и признание СТО и ОТО шло очень медленно. Эйнштейн даже не получил нобелевскую премию за величайшие открытия сделанные им в этих работах. Эйнштейна также третировали за его теорию. Пройдет время и теория Фоменко и Носовского признает весь мир, как и признали СТО и ОТО!!!

А тебе советую самому иметь свое мнение, а не читать чужие мнения. Но чтобы иметь своё мнение необходимо много читать, тебе надо понять их научные труды по астрономической датировке гороскопов разных исторических памятников, тебе надо понять их методы исследования, но ты видимо ленивый человек, тебе не хочется себя утруждать. Тебе гораздо легче быть в колее общепринятых неправильных мнений, для этого никакого труда не нужно. Сынок, вся сегодняшняя история есть выдумка, подгонка одного выдуманного факта под другой. Традиционная история основана на ошибочной хронологии. Лично я прочитал и изучил все их работы и убедился, что они правы - история выдумана. Но они не успели создать истинную историю, они уже возрастные. Кто то подхватит их учение и позже создадут истинную историю.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 21.04.2021 #

Я когда в школе изучал историю, то обратил внимание, что историки период с начала новой эры до примерно 1300 года назвали периодом упадка. А с 1300-1400 года назвали возрождение. Это выглядит довольно странно, если не абсурдно. Я понимаю упадок может продолжаться 50 лет, но чтобы тысяча с лишним...это абсурд. В моем сознании эти вещи остались как неправдоподобные. Я взял лист миллиметровой бумаги и начертил ось времени и нанес всех ученых, все события, всех политических религиозных деятелей. Получилось так, будто первого тысячелетия вообще не было, оно пусто. Однако историки пытались этот период заполнить, получилось, но очень плохо и неправдоподобно. Фоменко и Носовский это объяснили очень обоснованно.
Далее, для меня было подозрительным возможность строительства пирамид тем способом, как показано в учебниках и как пишут якобы "древние" историки. Ну не лезла эта версия в полное моё понимание. А Носовский и Фоменко это опровергли грамотно и просто.
Третье, никак я не мог взять в толк зачем китайцам строить стену, да еще бойницами в свою. сторону. А Носовский и Фоменко это элементарно объяснили.
Четвертое, почему древние изображения великих деятелей того времени иногда показаны безбородыми? Как они брились, чем? Медными бритвами? Выщипывали волос? Новая хронология это всё объяснила.
Далее таких вещей можно набрать бесчисленное множество. августин Блаженный в 4 веке почему то играл в футбол, так у него написано в исповеди. Геродот пишет кто что кому говорил прямой речью за 400 лет до него. Слепой Гомер каким то образом на ощупь написал целый роман в стихах о событиях произошедших до него за триста лет. Новая хронология это всё объясняет. Короче выдумка эта твоя традиционная история.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 21.04.2021 #

Не верилось мне, что египет жил жизнью тех давнишних лет. А Носовский и Фоменко расшифровали гороскопы внутри пирамид, а потом астрономическим путем рассчитали их даты и оказалось, что они соответствуют времени от 1100 годов до 1500 годов нашей эры. В евангелиях при рождении иисуса говорится о вспыхнувшей звезде, которая была видна аж днем. Но никаких астрономических вспышек сверхновых звезд в нулевом году и рядышком не было. Сверхновая вспыхнула в 1152 году нашей эры. Это и есть истинный год рождения Иисуса. А в 1185 году было затмение, которое как раз и указано в евангелии, именно спустя 33 года спустя после рождения ИИсуса, но никакого затмения не было в первом веке нашей эры, когда согласно евангелия был распят иисус. Или евангелии врут?

Тут не тот формат, что бы тебе весь бред традиционной истории написать. Читай и изучай сам. Все звезды альмагеста не соответствуют тому времени в которое его поместили историки. Как думаешь почему? Видишь как с вами всё просто?

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 22.04.2021 #

Просто для вас врать - как дышать. Ты так заврался, что даже уже сам не понимаешь что, когда, кому и с какого клона врешь. Соврал с первого же предложения, смотри - "yagailoотвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 08:14 # Я тебе уже говорил, что первый еврей Абрам был этническим Русом..." и тут же сам спрашиваешь - "Как ты мог мне говорить что это всё вранье, если я с тобой об этом говорю впервые?" Просто с вами, нет?
Вот точно так же два русских вруна, написали какой-то бред, который осмеяли все русские историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители др. наук., А другие ущербные вруны хватаются за эту ложь, как утопающий за соломенку и развешивают в своих коментах. Причем сами потом не понимают, что пишут " ...дать ссылку в энциклопедии на Фоменко и Носовского невозможно, потому что это новая теория..." " Г. В. Носовский активно включился в исследования по «Новой хронологии» в 1981 году" Это новая? Ты успел её проверить и доказать, а ученые нет? Ладно, а где же тогда вы молитесь своему РОДу? "... первой религией была религия Бога РОДа, она возникла на Руси..." Куда она делась? Почему вся Россия в церквах? Президент ваш почему крестится? И ты мне предлагаешь "самому иметь свое мнение, а не читать чужие мнения..."? И сам же пишешь утопические сказки, ссылаясь на ложь двух патологических лжецов. Или вот, свежий пример - копируешь чью-то версию о стихотворении Пушкина, и выдаёшь её за факт, при этом ни кавычек, ни ссылок но источник инф. Но самое прикольное, что у вас начисто отсутствует чувство стыда. Сколько вас ни суешь пятаками в вашу же ложь - как с гуся вода. И на лжи про И. Флавия тебя уже разоблочал, и про Тору... Хотя, что вас разоблачать, когда у вас в каждом предложении враньё и фальсификации...

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 23.04.2021 #

Ну и где я наврал? Ты правильно сказал, что я о твоём ненаглядном пьяном Абраме говорил тебе 21.04.21. Именно в этом посте я тебе и говорил первый раз о нём. В чём враньё ты увидел? Ась? Ты запутался в своих показаниях.

Носовский и Фоменко получат нобелевку в течении ближайших 20 лет. Они умницы, а ты иди изучай как египтяне брились медными бритвами 3000 лет назад, как египтяне тащили по песку глыбы каменные в десятки тонн на расстояние в несколько километров и потом поднимали их на высоту 100 метров и выкладывали их в пирамиду, как геродот писал о событиях отстоящих от периода его жизни на несколько сотен лет, давай расскажи мне как батый тащил стенобитные машины по снегу глубиной по пояс с валунами в несколько тонн с монголии до Руси, как он рыл подземные ходы в города зимой шириной с переход в московском метро, как его 100 000 армия зимой в 20-30 градусные морозы спали в снегу,
в лесу, ели три раза в сутки, как они стрелы делали, как подковывали лошадей, чтобы по льду рек идти, как еду с собой везли и для себя и для 200 000 лошадей, как телеги, кольчуги они делали, как они оставили у себя в монголии своих жен, детей на произвол судьбы, а сами ушли на РУсь за 7 000 км, как они на русском языке ярлыки писали, которых нашли всего две штуки почему то в Польше. Расскажи какая письменность была у монголов. Расскажи мне что в мире происходило в 3-8 веках нашей эры.

Ты мечтатель, фантаст, как и твоя традиционная фальсифицированная история.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 23.04.2021 #

"Я тебе уже говорил, что первый еврей Абрам был этническим Русом..." "Я тебе уже говорил..." Это в первый раз, болезный? Да ты, повторял эту чушь, как попугай, чуть ли ни в каждом коменте. Заврался как и эти Носовские с Фомено. "в течении ближайших 20 лет..."? Ага, жди. И продолжай выдавать желаемое за действительное, если тебе это помогает.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 23.04.2021 #

Ты тоже потомок РУСов. Так уж случилось, не взыщи.

ДМВ ты несчастный человек. У тебя нет прошлого. Вся твоя нация выдумана.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 24.04.2021 #

Я же говорил, что ты врун. Мне прислал информацию о тебе мой друг Птица Гамаюн. Он мне поведал, что ты пытался информацию от Нестора в ПВЛ облечь в слова Ломоносова о древних русах, тем самым пытался убедить в том, что якобы Ломоносов плохо отзывался о русах. Нехорошо врать мальчуган. Это бухой нестор плохо писал о русах, а не Ломоносов. Ты врун. Это сразу видно по твоим постам. Ты и со мной пытаешься тень на плетень навести. Это свойственно евреям.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 24.04.2021 #

Ой, забыл тебе про Бога РОДа написать. Читай:

Разгулялась непогодушка, туча грозная подымалась. Расшумелись, приклонились дубравушки, всколыхалась в поле ковыль-трава. То летела Гамаюн — птица вещая со восточной со сторонушки, бурю крыльями поднимая. Из-за гор летела высоких, из-за леса летела тёмного, из-под тучи той непогожей.

Сине море она перепархивала, Сарачинское поле перелётывала. Как у реченьки быстрой Смородины, у Бел-горюч Камня Алатыря во Ирийском саде на яблоне Гамаюн-птица присаживалась. Как садилась она — стала песни петь, распускала перья до Сырой Земли.

Как у Камня того, у Алатыря, собиралися, соезжалися сорок грозных царей со царевичем, также сорок князей со князевичем, с ними сорок могучих витязей, с ними сорок мудрых волхвов. Собиралися, соезжалися, вкруг её рядами рассаживались, стали птицу– певицу пытать:

Птица вещая, птица мудрая, много знаешь ты, много ведаешь… Ты скажи, Гамаюн, спой-поведай нам… Отчего зачался весь Белый Свет? Солнце Красное как зачалось? Месяц светлый и часты звёздочки отчего, скажи, народились? И задули как ветры буйные? Разгорелсь как зори ясные?

Ничего не скрою, что ведаю…

До рождения Света Белого тьмой кромешною был окутан Мир. Был во тьме лишь Род — Прародитель наш. Род — Родник Вселенной, Отец богов.

Был вначале Род заключён в Яйце, был Он семенем непророщенным, был Он почкою не– раскрывшейся. Но конец пришёл заточению, Род родил Любовь — Ладу-матушку.

Род разрушил темницу силою Любви, и тогда Любовью мир наполнился.

И родил Он Царство Небесное, а под ним создал Поднебесное. Отделил Океан — море синее от небесных вод твердью каменной. Разделил Свет и Тьму, Правду с Кривдою.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 24.04.2021 #

Род из уст испустил птицу Матерь Сва, Духом Божьим родил Сварога. Был беремен Он Божьим Словом — Барму породил бормотаньем.

И Корову Земун, и Козу Седунь Он родил во Царстве Своём Святом. И из их сосцов разлилось Молоко по небесному своду синему.

Род родил Седаву-звезду в вышине, а под нею Камень Алатырь. И Алатырем пахтал– сбивал Молоко и из масла родил Землю-Матушку. Как родйлася Мать Сыра Земля, так ушла она в бездну тёмную, в Океане она схоронилась.

Солнце вышло тогда из лица Его самого Рода небесного, Прародителя и Отца богов!

Месяц светлый — из груди Его. Звёзды частые — из очей Его. Зори ясные — из бровей Его. Ночи тёмные — да из дум Его. Ветры буйные — из дыхания. Дождь, и снег, и град — то от слёз Его. Громом с молнией — голос стал Его!

Утверждён в колеснице огненной Гром гремящий — Господень глас. В лодке золотой Солнце Красное. А в ладье серебряной — Месяц.

Родом рождены были для Любви небеса и вся поднебесная. Род — Отец богов, Род и Мать богов, Род — рождён собой и родится вновь.

Род — все боги и вся поднебесная. Род — что было и то, чему быть суждено, что родилось и то, что родится.

Духом Божьим родил Сварога. И четыре главы Род Сварогу дал, чтоб осматривал он Вселенную.

Путь Сварог стал Солнцу прокладывать по небесному своду синему, чтобы кони-дни мчались по небу, после утра чтоб разгорался день, после вечера — наступала ночь.

И изрёк Сварог:

— Будет небо пусть! Пусть двенадцать столпов небеса подпирают! Будут пусть облака в поднебесье, звёзды — ночью тёмной, свет — ясным днём! Пусть ветра исходят из Божьих уст и волнуется море широкое! "


Децибел, вот такие дела!

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 25.04.2021 #

Я тебе уже говорил, что врать для вас = дышать? Если нет, то перечитай свой комент от 21.04.2021 #. А насчет "выдуманной нации" - так евреи этого никогда и не отрицали. В Торе четко написано - кем, когда и зачем они "выдуманы". А вот вы выдуманы фальсификаторами Фоменко и Носовским в 1981 году. Да ты и сам это знаешь и повторяешь как попугай, почти в каждом коменте. Так что, продолжай выдавать желаемое за действительное, если тебе это помогает.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Сынок, ты зря ерепенишься. Раскопки в Сунгире, Костенках, в окрестностях озера Селигер, показали, что тут были стоянки человека с ДНК равной ДНК сегодняшнего человека 70 тысяч лет назад. Были найдены останки нескольких людей того времени в захоронениях. В Европе в пещере кроманьон был найден человек с ДНК идентичной нашей сегодняшней ДНК только 32 тысячи лет назад. Это подтверждает даже ваш пиндосский товарищ Хоффекер. Вот что он говорит: "Долгое время считалось, что homo sapiens начал заселять Центральную и Западную Европу с благоприятных по климату Балкан, с территории нынешней Турции, Греции, Болгарии, а потом уже, много позже, стал расселяться и на равнинах Европы Восточной. Однако в Костенках были найдены скелеты людей современного типа, то есть, по устаревшему теперь определению, кроманьонцев. И самое главное - они обитали здесь не двадцать тысяч лет назад, а почти 65 пять тысяч! Выходит, современный человек появился здесь, на Валдайской возвышенности, в среднем течении Дона намного раньше, чем в Европе. О он профессор, штат Колорадо. А на территории месопотамии и на территории сегодняшнего Израиля и того позже. В твоем Израиле ранее 20 тысяч лет назад находили только останки архантропов совершенно отличных по ДНК от сегодняшнего человека гомосапиенс-сапиенс. Так что Фоменко и Носовский тут не при чём.

Что касается тебя, то ты, я вижу, обычный верхогляд, всё по верхам копаешь, не глубоко, поэтому и знания у тебя поверхностные. Кстати Исаак Ньютон один из первых ученых заметил неправильность хронологии Скалигера-Петавиуса.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Вот с чего начал Фоменко. Он пишет:

"Основные мои интересы, как профессионального математика, лежат далеко от проблем хронологии и истории. Однако, в середине семидесятых годов, исследуя один из важных вопросов небесной механики мне пришлось столкнуться с датами древних затмений. Речь шла о вычислении так называемого параметра D″ в теории движения Луны. Параметр характеризует ускорение и вычисляется как функция времени на большом интервале исторического времени. Вычисления были проделаны известным современным американским астрономом Робертом Ньютоном. Закончив их, он неожиданно обнаружил, что параметр D″ ведет себя чрезвычайно загадочно. А именно, он делает необъяснимый скачок на интервале VIII–X веков н. э. Скачок невозможно объяснить на основе обычной гравитационной теории и настолько невероятен, что Роберту Ньютону пришлось для его объяснения придумать загадочные «негравитационные силы» в системе Земля-Луна. Впрочем, никаким другим образом себя не проявляющие, что было очень странно.

Меня этот непонятный эффект заинтересовал как математика. Проверка работы Р. Ньютона показала, что вычисления выполнены на высоком научном уровне, никаких ошибок нет. После этого разрыв в графике D″ стал для меня еще более непонятным. Долгое размышление на эту тему привело к мысли проверить точность ДАТИРОВОК тех древних затмений, на которых были основаны вычисления D″. Ведь эти даты лежали в фундаменте вычислений Р. Ньютона. Как потом стало понятно, эта мысль оказалась новой для ученых, ранее интересовавшихся этим вопросом.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Например, Роберт Ньютон, как известный специалист по астронавигации и теории расчетов траекторий небесных тел и аппаратов, конечно, абсолютно доверял всем древним датам и пытался объяснить обнаруженный им скачок в поведении D″, не выходя за рамки своей профессиональной деятельности. То есть, не ставя вопроса о достоверности древней хронологии. Мне повезло: оказалось, что известный русский ученый энциклопедист Н.А. Морозов в свое время, в начале нашего века, проанализировал датировки древних затмений и заявил, что почти все они нуждаются в ревизии. Для многих затмений он предложил новые даты, более «близкие» к нам. Взяв его таблицы, я заменил принятые сегодня даты затмений на «морозовские» и повторил вычисления Р. Ньютона с этими измененными начальными данными. К моему удивлению график D″ сразу радикально изменился и превратился в практически горизонтальную плавную линию. Что и предсказывалось обычной гравитационной теорией. Загадочный скачок исчез. Отпала, в частности, необходимость изобретать какие-то фантастические «негравитационные взаимодействия». Наряду с удовлетворением от удачно завершенной научной работы, возникло неожиданное осознание того, что на первый план выдвигается следующий странный и серьезный вопрос. А как же в таком случае можно доверять принятой сегодня хронологии древности? С одной стороны предложенные Н.А. Морозовым передатировки многих античных затмений привели к сглаживанию графика функции D″, к устранению странного противоречия в небесной механике и к установлению совершенно естественной картины поведения одного из важных параметров в теории движения Луны.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Но ведь с другой стороны было абсолютно немыслимо представить себе, что, например, три античных затмения, описанные известным историком Фукидидом, произошли в действительности не в V веке до н. э., а XI веке н. э. или даже в XII веке н. э. Дело в том, что для «триады Фукидида» оказывается, есть лишь эти два астрономически точных решения (см. Главу 2 книги "Методы" том 1). Кто же прав: астрономия или принятая сегодня хронология? Пришлось обратиться с этим вопросом к нескольким известным историкам. В том числе, и к историкам нашего Московского государственного университета. Первоначальная их реакция была сдержанно вежливой: сомневаться в общепринятой хронологии древности нет никаких оснований, все эти даты давно и надежно установлены, они перечислены в любом подробном учебнике по древней истории. А тот факт, что некий график D″ приобрел естественный вид после каких-то пересчетов, основанных на нелепой «новой» хронологии, вряд ли интересен. Да и вообще, лучше математикам заниматься математикой, а историю предоставить историкам.

Ответ не удовлетворил. Во-первых потому, что хронология, то есть проблема вычисления дат, имеет самое прямое отношение к прикладной математике. Это, в частности, астрономические вычисления, оценка их точности, календарные проблемы, дешифровка старых надписей (на основе частотных характеристик текстов) и т. п. Во-вторых, знакомство с современными хронологическими таблицами довольно быстро показало, что они приводят древние даты без каких-либо обоснований. Либо, в лучшем случае, ссылаются на первые хронологические таблицы по всемирной истории, составленные, однако лишь в XVI–XVII веках. То есть, сравнительно недавно.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Углубившись в проблему, удалось обнаружить, что принятая сегодня версия древней хронологии — далеко не единственная. Оказалось, что уже давно разные ученые в разных странах высказывали мысль о необходимости серьезного пересмотра древних дат. Стало понятно, что ответ не так прост и чтобы разобраться в этом, потребуется много времени и усилий. Так началась моя работа в этом направлении, совместно с коллегами, в основном, с профессиональными математиками и физиками.

Эти исследования развивались довольно быстро. За прошедшие годы многое прояснилось, были получены исключительно интересные результаты. Они опубликованы мною и моими коллегами как в разных книгах, так и научных статьях, перечисленных в списке литературы. Сегодня стало ясно, что назрела необходимость еще раз вернуться к изложению новых, разработанных нами эмпирико-статистических методов, лежащих в основе исследований, собрать их воедино в рамках одной книги, включая и приложения к проблеме хронологии. Так возникла настоящая книга.

В ее фундаменте лежит первая моя книга на эту тему: «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений)». Она вышла в Москве, в издательстве МГУ в 1990 году и была переиздана издательством «Наука» в 1996 году в расширенном и переработанном виде, под названием «Методы математического анализа исторических текстов.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Большим стимулом для работы послужили многочисленные дискуссии с коллегами-математиками, а также механиками, физиками, химиками, историками. В первую очередь, это были ученые МГУ:

проф. В.В. Александров, проф. В.В. Белокуров, проф. Н.В. Брандт, к.ф.м.н. М.И. Гринчук, проф. В.Г. Демин, проф. Я.А. Кеслер, член-корр. РАН проф. В.В. Козлов, проф. Н.Н. Колесников, проф. Н.В. Крылов, проф. Р.Н. Кузьмин, проф. А.С. Мищенко, проф. В.В. Мощалков, проф. Е.М. Никишин, проф. В.И. Питербарг, проф. М.М. Постников, проф. Ю.П. Соловьев, проф. В.В. Суриков, проф. Я.В. Татаринов, проф. В.И. Трухин, проф. В.А. Успенский, проф. Е.В. Чепурин,

а также сотрудники Ин-та математики им. В.А. Стеклова АН СССР проф. В.М. Золотарев, член-корр. РАН проф. А.Н. Ширяев, сотрудники ВНИИСИ проф. В.В. Калашников, проф. В.В. Федоров, сотрудник ЦЭМИ проф. Ю.М. Кабанов, сотрудник ИППИ АН СССР (Всесоюзный научно-исследовательский ин-т проблем передачи информации) проф. А.В. Чернавский, сотрудник Московского ин-та нефти и газа проф. И.А. Володин, сотрудник Челябинского ун-та член-корр. РАН проф. С.В. Матвеев, сотрудник Киевского ун-та М.В. Михалевич и сотрудник ин-та математики АН Украины проф. В.В. Шарко.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

В разное время в проекте «новая хронология» принимали и принимают участие самые разные ученые и представители различных областей знания, интересующиеся проблемами хронологии. Среди них: В.В. Бандуркин, проф. Д. Благоевич (Югославия, г. Белград, Белградский университет), к.ф.-м.н. Б.Е. Бродский, И.А. Голубев, к.ф.м.н. М.И. Гринчук, проф. В.Д. Груба, Dr. Guillermo Peña Feria (Куба, Испания), проф. И.В. Давиденко, проф. Б.С. Дарховский, Д.В. Денисенко, Е.А. Елисеев, И.Е. Калиниченко, к.ф.-м.н. Н.С. Келлин, проф. Я.А. Кеслер, проф. С.В. Клименко, В.П. Котельников, проф. А. Липковский (Югославия, г. Белград, Белградский университет), проф. А.С. Мищенко, А.В. Нерлинский, к.ф.-м.н. И.Н. Никитин, проф. Е.М. Никишин, М.Г. Никонова, А.В. Подойницын, М.Е. Поляков, С.Н. Попов, проф. М.М. Постников, Н.З. Рахимов, А.Ю. Рябцев, Д.К. Салахутдинов, проф. Е.Н. Сергиенко, проф. Йордан Табов (Болгария, г. София, институт математики Болгарской Академии Наук), Ю.Н. Торхов, к.ф.-м.н. Т.Н. Фоменко, В.П. Фоменко, Г.А. Хрусталев, Т.Г. Черниенко, Ю.С. Чернышов, Л.Б. Ястребов. Важное влияние на развитие новой хронологии оказали дискуссии с учеными в области истории, филологии, лингвистики.

Автор благодарит также проф. В.К. Абалакина, В.В. Бандуркина, А.В. Богданова, М.А. Бочарова, проф. Е.Я. Габовича, проф. М.И. Гроссмана, проф. Р.Л. Добрушина, проф. А.О. Иванова, к.ф.-м.н. В. Косенко, проф. Ю.М. Лотмана, проф. А.А. Поликарпова, проф. В.Д. Поликарпова, канд. ист. наук С.А. Пустовойт, проф. М.Л. Ремневу, проф. С.Н. Соколова, проф. А.А. Тужилина, Dr. Christoph Marx'а (Швейцария) за полезные обсуждения и ценные наблюдения.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Выражаю благодарность профессору Технического университета г. Вены (Австрия) Петеру Груберу (P. Gruber) за помощь в нашей работе.

Автор благодарен за помощь в статистической обработке первоисточников Н.С. Келлину, П.А. Пучкову, М. Замалетдинову, А.А. Макарову, Н.Г. Чеботареву, Е.Т. Кузьменко, В.В. Бяше, Б.А. Зильбергофу, М.Ю. Штейну, В.П. Фоменко, канд. техн. наук Т.Г. Фоменко, к.ф.м.н. Т.Н. Фоменко.

Большую помощь в составлении алгоритмов, программ и статистической обработке материала на компьютерах оказали к.ф.-м.н. Н.С. Келлин, к.ф.-м.н. Н.Я. Ривес, к.ф.-м.н. И.С. Шиганов, П.А. Пучков, М. Замалетдинов, к.ф.-м.н. С.Ю. Жолков, А.В. Колбасов. Большую помощь в составлении алгоритмов, программ и статистической обработке материала на компьютерах оказали к.ф.-м.н. Н.С. Келлин, к.ф.-м.н. Н.Я. Ривес, к.ф.-м.н. И.С. Шиганов, П.А. Пучков, М. Замалетдинов, к.ф.-м.н. С.Ю. Жолков, А.В. Колбасов.

Автор благодарит Т.Г. Захарову — директора Музея Н.А. Морозова (при Ин-те биологии внутренних вод АН СССР), сотрудников музея и В.Б. Бирюкова за помощь в изучении материалов, связанных с научной деятельностью Н.А. Морозова.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Важное влияние на развитие новой хронологии оказали дискуссии с учеными в области истории, филологии, лингвистики.

Автор глубоко признателен декану филологического факультета Московского государственного университета, профессору М.Л. Ремневой за предложение прочитать специальный курс по проблемам хронологии и новым математическим методам в истории и лингвистике. Такой курс был прочитан Г.В. Носовским и мною на филологическом факультете МГУ в 1998 году. Мы благодарны профессору филологического факультета А.А. Поликарпову, заведующему лабораторией компьютерных методов в лингвистике за помощь в организации этого курса и ценные для нас обсуждения.

Глубокая благодарность — радиостанции «Свободная Россия» (г. Москва), осуществившей информационную поддержку проекта «Новая хронология» в 1998–1999 годах в виде большой серии еженедельных специальных радиопередач, посвященных нашим исследованиям. Эти передачи блестяще вел Ю.С. Чернышов.

В этой сложной работе нам помогали также еще десятки и десятки людей. Всем им выражаем глубочайшую благодарность за помощь и поддержку.

Особую и самую теплую благодарность выражаю своим родителям В.П. Фоменко, Т.Г. Фоменко и своей жене Т.Н. Фоменко за огромную и неоценимую помощь в обработке статистических материалов, и за постоянную поддержку за все годы весьма непростого развития новой хронологии.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Список научных публикаций участников проекта «Новая хронология»

Приведем список книг и научных публикаций авторов, в разное время работавших в указанной научной области. Чтобы не случилось путаницы со ссылками на основной список литературы к настоящей книге, номера этих публикаций снабжены здесь символом «п».

1980 год.

п1. Фоменко А.Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информатика. М.: ВИНИТИ, 1980, Вып.15, с. 99–124.

п2. Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории. — М.: АН СССР. Научный Совет по комплексной проблеме «Кибернетика» (Препринт). 1980, с. 1–36.

п3. Фоменко А.Т. О расчете второй производной лунной элонгации // Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы. — Пермь.: изд-во Пермского ун-та. 1980, с. 161–166.


1981 год.

п4. Фоменко А.Т. Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности// Тезисы докладов 3-й Международной Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике. — Вильнюс.: Ин-т математики и кибернетики АН Лит. ССР. 1981, т. 2, с. 211–212.

п5. Фоменко А.Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения // ДАН СССР. 1981. Т. 258, N 6. с. 1326–1330.

п6. Фоменко А.Т. О свойствах второй производной лунной элонгации и связанных с ней статистических закономерностях // Вопросы вычислительной и прикладной математики. Ташкент: Редакционно-Издательский Совет АН Узб. ССР. 1981. Вып.63. с. 136–150.
п7. Fomenko A.T. The jump of the second derivative of the Moon's elongation// Celestial mechanics. 1981. V. 29. P. 33–40.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

п8. Фоменко А.Т. Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира. (Препринт). — Москва.: Гос. Комитет Телевид. и Радиовещ. 1981. Зак. 3672. Лит. от 9/XI — 81 г. № БО7201. с. 1 — 100.

1982 год.

п9. Фоменко А.Т. Вычисление второй производной лунной элонгации и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных//Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1982. Вып. 20. с. 98–113.

п11 Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории // Ученые записки Тартусского ун-та. Труды по знаковым системам. XV. Типология культуры, взаимное воздействие культур. Тарту.: изд-во Тартусского ун-та. 1982. Вып. 576. с. 24–43.


1983 год.

п12. Фоменко А.Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочения текстов и приложения к задачам датировки // ДАН СССР. 1983. Т. 268, № 6. с. 1322–1327.

п13. Фоменко А.Т. О геометрии распределения целых точек в гиперобластях // Труды семинара по векторному и тензорному анализу. М.: изд-во МГУ. 1983. Вып. 21. с. 106–152.

п14. Фоменко А.Т. Авторский инвариант русских литературных текстов// Методы качественного анализа текстов нарративных источников. М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. 1983. с. 86–109.

п15. Федоров В.В., Фоменко А.Т. Статистическая оценка хронологической близости исторических текстов // Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1983. с. 101–107.

English translation: Fedorov V.V., Fomenko A.T. Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts // Journal of Soviet Math. 1986. V. 32, № 6. P. 668–675.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

п16. Фоменко А.Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. 1983. № 11. с. 85–92.

п17. Фоменко А.Т. Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки древних событий // Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 21. с. 40–59.

п18. Фоменко А.Т. Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах и глобальная хронологическая карта // Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 22. с. 29–40.


1984 год.

п19. Фоменко А.Т. Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах и приложения к глобальной хронологии // Исследование операций и АСУ Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1984. Вып. 24. с. 49–66.

п20. Фоменко А.Т. Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов // Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1984. с. 154–177.

п21. Фоменко А.Т. Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников // Тезисы докладов совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней». М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. Комиссия по применению методов естественных наук в археологии. 1984. с. 135–136.

Тут я остановлюсь. А ты думал они взяли и написали по версии хайли лайкли?

Это серьезные люди, у них все обосновано. Жаль что ты верхогляд.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Согласен. В твоём случае, я безусловно - верхогляд. Если сегодня кто-то скажет, что Земля плоская, и начнёт это "обосновывать", то любой психически здоровый человек, естественно не станет углубляться в эти "обоснования". Разве что, поверхностно, чтобы увидеть насколько могут быть глубоки глупость и ложь. А они у вас - безграничны. Для примера, я проверил несколько из десятков фамилий, из первого же абзаца: "проф. В.В. Александров, проф. В.В. Белокуров, проф. Н.В. Брандт...,, которые написал в своём опусе Фоменко, и, как и ожидалось - часть из них вообще не фигурируют ни в каких справочниках, а у тех, которых нашёл, вообще никакого упоминания о Фоменко. Дальше естесвенно искать не стал. Зато нашел оценку российских ученых- историков, которые воочию видели и слышали утопию дешевого фаьсификатора Фоменко:
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=331a94e7-6050-4137-938b-0ae1179259cf&print=1
© 2021 Российская академия наук
"Мракобесие от неучей": ученые выступили резко против музея от Фоменко и Носовского
20.11.2019
СО ДНЯ НА ДЕНЬ В САМОМ ЦЕНТРЕ ДРЕВНЕГО РУССКОГО ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ ОТКРОЕТСЯ ЧАСТНЫЙ МУЗЕЙ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. ОСНОВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ ЭКСПОНАТОМ МУЗЕЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРЕДМЕТЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, А НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ФОМЕНКО - НОСОВСКОГО. "НИ" СООБЩИЛИ ЭТУ НОВОСТЬ ИЗВЕСТНЫМ ИСТОРИКАМ И АРХЕОЛОГАМ. РЕАКЦИЯ БЫЛА ВЕСЬМА РЕЗКОЙ!
На сайте т.н. "мультимедийного музея Новой хронологии" сказано, что это - "уникальный культурный проект, аналогов которому нет ни в России, ни за её пределами. В 14-ти залах музея посетители познакомятся с мировой историей, воссозданной основателями Новой хронологии А.Т. Фоменко, Г.В. Носовским и Т.Н. Фоменко с помощью авторских эмпирико-статистических и астрономических методов датирования древних и средневековых событий."...

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Вот что ты написал? Какой смысл в твоей писанине? Я помню у меня на заводе был начальником проектно-конструкторского отдела еврей. Так он когда говорил, то никто не мог понять о чем он говорит. Вот и ты набарагозил, а что хотел сказать непонятно. Видно что ты недоволен ни Фоменко, ни Носовским, ни рядом ученых, которые вместе с ним работали, и то только по эмоциям. Аргументов никаких. Про учебники мне барагозишь в который раз. А где были учебники по СТО и ОТО в начале 20 века? Учебником по СТО и являлась работа Эйнштейна под название "К электродинамике движущихся сред". Так и здесь учебниками по новой хронологии являются работы Фоменко и Носовского. Иди читай, изучай, но ты верхогляд, всё равно не поймешь, это свойственно посредственным евреям.
Я тебе написал текст Фоменко, где он объяснил почему он занялся новой хронологией, но ты его даже не заметил. Ну и что с тебя взять?

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Впрочем, людям, которые хоть сколько-нибудь интересуются мировой и российской культурой, представлять тройку "альтернативных историков" нет нужды. Они издали более 100 монографий и сборников, которыми забиты полки книжных магазинов России. Главные революционные тезисы Фоменко-Носовского и жены Фоменко можно перечислить на пальцах двух рук:

- Коварный Запад подсунул человечеству фальшивое летоисчисление, прибавив ко всемирной истории 1000 лет

- Эти "лишние" 10 веков названы Средневековьем, которого на самом деле не было

- Иисус Христос родился в 1147 году и не где-то в Галилее, а в России

- Еще 500 лет назад главным государством мира была великая и могучая Тартария, чьи владения раскинулись от Тихого океана до Атлантического и от Арктики до Египта и Индии. При этом египетские пирамиды построены славянами, этруски были русскими, а буквально все европейские государи были вассалами наших предков-славянских князей и царей.

- В 17-18 веках и далее Запад вышел из-под влияния России-Тартарии и переписал историю человечества заново, уничтожив почти все следы и документы из несуществующего "средневекового" прошлого. Россию таким образом "опустили", и только Фоменко с Носовским разгадали эту чудовищную фальсификацию со временем, тем самым вернув нашей стране гордость за былые подвиги и влияние...

Научное сообщество никогда не признавало ни одного тезиса из умозаключений Фоменко-Носовского. И, если первые книги дуэта математика с физиком вызывали чисто человеческое любопытство и желание надоумить авторов, то сегодня какой-то дискуссии с ними просто нет. Но открытие первого "музея" лже-теории вызвало у профессиональных историков и археологов взрыв негодования.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Вот опять что ты написал? Ты написал своё отрицательное отношение к новой хронологии без своих аргументов. Ты бы лучше взял аргументы Носовского и Фоменко и опроверг бы их. Но ты не знаешь их аргументов, ты просто не в курсе этих аргументов, как и положено верхогляду. Именно верхогляды настойчиво противостояли СТО и ОТО Эйнштейна. Ты что думаешь мне интересны твои отрицательные эмоции по поводу новой хронологии? Нет, они мне не интересны. Мне бы было интересно выслушать твои аргументы против аргументов новой хронологии, но я не вижу этого! Тебе надо понять, что работы Фоменко и Носовского делятся на две части. Первая часть это аргументы, доказательства, выкладки математические, астрономические... Вторая часть это следствия, вытекающие их этих аргументов и методик. Но ты далек от всего этого, у тебя просто вступило в действие положение - "Баба яга против". Успокойся и не нервничай.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Вера Ковалевская, археолог, профессор, ведущий научный сотрудник отдела теории и методики института археологии РАН, доктор исторических наук:

- Это абсолютнейший бред. И по существу якобы «новая хронология» - не ошибка, а безусловная попытка нарочитой, злостной фальсификации. Это - не имеющее никакого исторического смысла, зато предельно вредное построение. Я уверена, это общее мнение всех представителей всех гуманитарных наук. "Фоменковцы" – абсолютные неучи в истории.

Несколько лет назад, в связи с тем что Фоменко – математик и академик, в нашем институте вынуждены были провести его «лекцию», нас обязали выслушать доклад. У него вообще не существует истории до 12 века. Всё, что существует под землёй – будь то Геркуланум и Помпеи или египетские гробницы, с точки зрения так называемой «новой хронологии» - фальсификация Средневековья. Он берёт ряды римских императоров, переворачивает их зеркально, произвольно, кого хочет - оставляет, а кого не хочет – вычёркивает, в результате у него получилось, что римские императоры были киевскими князьями. Известнейшие историки и археологи, в том числе Валентин Лаврентьевич Янин, академик, впервые открывший и расшифровавший десятки берестяных грамот, написали разгромные статьи.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Так же и великий Эрнст Мах до самой смерти так и не признал существования атомов. А ведь он умер в 1916 году. ну, а Вера Ковалевская ты думаешь читала методы Фоменко и Носовского? Конечно нет, она просто прочитала следствия, а следствия без доказательств, без аргументов действительно с первого взгляда странные. Вот что она думает про поведение Луны, о чем писал Фоменко (я тебе в посте писал)? Да ей по х про луну, она просто не понимает этого. Её научили в молодости и всё, она уже заржавевшая. Так и ты ничего не читал самих Фоменко и Носовского, а орешь громко. Верхогляд и всё тут.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

И я, и мои коллеги встретили доклад Фоменко молчанием, так как нас деликатно попросили не разбивать его в пух и прах, не говорить дураку, что он дурак. Мы предложили ему поехать в любую археологическую экспедицию, чтобы воочию убедиться и понять во время работ, что невозможно фальсифицировать древнюю историю, когда видны напластования шестого или пятого тысячелетия до нашей эры или древненовгородские культурные слои, то есть того периода, который «не существует» в его так называемой «хронологии». Как по его мнению могли средневековые монахи создавать культурные напластования? Тратить 48 часов в сутки, чтобы нафаршировывать землю археологическими следами предыдущих эпох? Где не копни – они есть.

Ожидаемо он отказался.

Казалось бы, любому человеку понятно, что вся эта теория абсурдна, не может вся древняя история быть сфальсифицирована. Мы знаем по памятникам, начиная с палеолетических пещер и до любых раскопок любого времени, прекрасно выделяются периоды. Существует и Черняховская культура 3-4 века, и вся история Кавказа. На всех территориях России или бывшего Советского Союза существуют археологические памятники, которые прекрасно раскопаны и интерпретированы.

Это не первая попытка открытия музея. Я знаю, что три-пять лет назад с подобной просьбой обращались в компанию, где работает мой сын. Они специализируются на создании музейных экспозиций. Поклонникам и апологетам Фоменко-Носовского было отказано, так как никто не хотел участвовать в поддержке лже-науки.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

Ну что ты мне пишешь мнения недалёких людей? Мне это не надо. Так же и многие физики говорили - как это скорость света не зависит от движения источника света. Не замечаешь сходства в возражениях? Ась?

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Евгений Понасенков, историк:

Я много лет борюсь с этой заразой под названием «фоменковщина». Это зараза системная, структурная, это - болезнь общества. Болезнь в прямом смысле, потому что поражены органы интеллектуальные, наиболее важные для человека. Если индивид всерьёз воспринимает бредни Фоменко и Носовского, он не знает не только истории, не только археологии, не только физики и химии, потому что есть радиоуглеродный анализ. Но, к сожалению, он показывает, что его семья не очень приличная, так как у семьи, видимо, не было достаточно памяти в нескольких поколениях, чтобы иметь документы о 19, 18 веке, чтобы дать ребёнку хорошее воспитание и образование, чтобы он не попадался в подобные ловушки.

Что касается музея, то музеем этот аттракцион назвать нельзя. Я категорически прошу уточнить: музей, связанный с историей - это то место, где собирают исторические артефакты. Насколько я понимаю, речь идёт о словечке «мультимедиа», то есть, будут показывать бредовые мультики, наляпанные на компьютере. Естественно, ни одного артефакта не будет приведено, потому что любой артефакт может быть подвергнут профессиональной экспертизе историков, археологов, химиков и физиков.

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Это будет музей мракобесия, потому что все построения Фоменко-Насовского – это как вера. Они не доказуемы, потому что у нас есть лопаты, мы можем копать и проверять всё археологически, и тут же выяснится, что они – лжецы и всё это мошенничество. А вот для верующего человека никакие доказательства не нужны. Происходит поворот винта в голове, за которым следует мрак. Фоменковщина – тот самый мрак, абсолютный и полный. Это – слепая вера. Я повторяю, что подобные теории – болезнь. Они возникают на стыке эпох, когда общество находится в психически неуравновешенном состоянии, когда оно дестабилизировано психологически. Тогда эта зараза распространилась, а сейчас уже сложно вытравить. Кроме того, у нас переходная эпоха очень сильно затянулась. Поскольку учёные уже давно разоблачили все бредовые построения Фоменко, сегодня я бы это расценивал как мошенничество. Я считаю, что обманывать людей, продавая книжки или билеты в подобный музей – это должно быть расценено уже как прямое мошенничество.

Хочу повторить: люди должны иметь базовые знания об истории, археологии, физике, химии, астрономии и так далее, чтобы подобное было невозможно.

Александр Каменский, историк, профессор НИУ ВШЭ:

На мой взгляд, увлечение разно рода теориями, концепциями и прочее – свидетельство душевного неблагополучия общества в целом. Когда у людей нет уверенности в завтрашнем дне, когда они теряют почву под ногами, когда в жизни происходят радикальные изменения, они начинают искать опору в астрологии, в гадании и в подобного рода вещах.

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

- Чем человеку может помочь информация о том, что «этруски – это русские», а Христос родился на территории России?

- Подобные мифы вселяют некую уверенность, ложную гордость. Это чрезвычайно опасная вещь, потому что представление о прошлом это часть миросознание людей вообще и нашего миросознания. Соответственно, это влияет на социальное поведение. Если наше миросознание основано на неправде, на мифах, то социальное поведение становится не адекватным, опасным.

- Как минимизировать вред от подобных так называемых музеев, что с ними делать? Это же – чистое мошенничество.

- Если из этого извлекается ещё и материальная выгода, конечно, это мошенничество. А что с этим можно сделать? Много лет тому назад, один профессиональный историк и понимающий, что это – жульничество, написал текст в защиту Фоменко. Когда я задал ему вопрос, как же такое возможно, он мне на это сказал: представь себе, сколько за это платят!

Евгений Пчелов, доцент историко-архивного института РГГУ:

Это, конечно, совершенно абсурдная вещь. «Новая хронология» - это псевдонаучная область. Это было ясно давно. Учёные неоднократно об этом говорили, писали, выступали крупнейшие наши специалисты. Но учёных, по-видимому, не слушают. Пара-наука очень активно продвигается как коммерческий проект. Если вы издаёте такие абсурдные книжки, то они издаются огромными тиражами и покупаются. Люди легко ведутся на такие вещи. Двадцать пять лет назад вся страна сидела по утрам у телевизоров и заряжала воду, когда показывали дядю, размахивающего руками. Чему тогда удивляться, что популярна «новая хронология», инопланетяне? Общество готово воспринимать такие вещи, поэтому они и распространяются. На них неплохо зарабатывают.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 26.04.2021 #

То, что этруски русы говорили и до фоменко. Он тут не причем. Тексты оставленные этрусками расшифровываются только с применением славянской азбуки.

Ты вспомни про СТО и ОТО. В то далекое время многие говорили что это опасная теория. Ты про музей то перестань барагозить, музей тут вообще не причем. Что ты привязался к музею.

Вообще, сынок, говорить о новой хронологии не читая трудов авторов - пустое дело. Что ты от меня хочешь? Чтобы я тебе пересказал 30 томов работ атворов новой хронологии? Ты что думаешь я тебе буду пересказывать всё то что они предъявили? Ну ты композитор.

Я тебе посоветую, если ты заинтересовался опровержением их, прочитать сначала их работы, где они рассказывают о своих методах, но там не просто, там математика, у тебя ума не хватит. Почитай их расшифровки тех гороскопов, которые были обозначены на якобы древних пирамидах. пирамиды датируются бухнутыми историками до нашей эры, а гороскопы почему то соответствуют от 10 до 16 векам. как это может быть. Историки молчат. И твоя ковалевская помалкивает. Почему?Потому что ответа нет.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Фоменко и Носовский вычислили даты следующих зодиаков нанесенных на исторических памятниках:

1. Зодиак SP из гробницы фараона сети I. Цветная фреска на своде погребальной камеры. Якобы Древний Египет, Луксор, Долина царей.
первое решение - 14-16 августа 969 год н.э., второе решение 5-7 августа 1206 года н.э.

2. Первый зодиак SN из гробницы Сененмута. Изображен на сводах гробницы, но не в самой погребальной камере. Якобы древний Египет, Луксор. На самом деле решение показывает - это 14-16 июня 1007 года н.э.

3. Зодиак MT на стеле меттерниха. Изображен на каменной плите в Александрии. Якобы древний Египет. на самом деле имеет решение - август 1007 год н. э.

4. Краткий зодиак KZ каменный барельеф на потолке в храме в городе Герменте. Якобы древний Египет. на самом деле имеет три решения: 1071 год н. э., 1189 год н. э., 1308 год н. э.

5. Зодиак фараона Рамзеса 4. Якобы древний Египет. На самом деле решения такие: первое решение - 1146 год н. э., второе - 1325 н. э.

6. Длинный Дендерский зодиак. Якобы древний Египет. на самом деле решение показывает - 1168 год н. э.

7. Круглый дендерский зодиак. Якобы древний Египет. решение - 1185 год н. э.

8. Зодиак из гробницы петосириса, внутренняя комната. Якобы древний египет. решение зодиака - или 1240 год н. э. или второе решение 1714 год.

Таких решений якобы древних зодиаков Фоменко провел огромное количество и все они показывают что их даты позже 10 века н. э. Ведь древние астрономы записывали дату на памятниках в виде гороскопа. Там указывалось положение известных планет, что позволяет вычислить их дату путем перебора с помощью компьютерной программы.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

- Насколько это опасная история?

- Во-первых, это дискредитирует науку, потому что они официально пишут о том, что это – «музей научной теории». Это не научная теория и к науке не имеет никакого отношения. Во-вторых, они дискредитируют историю. Все говорят сейчас о фальсификациях истории и о том, как это недопустима. «Новая хронология» - яркая фальсификация истории во всемирном масштабе. В третьих, это дискредитация понятия «музей». Музей – собрание подлинных вещей, определённым образом несущих просветительскую, важную, научную информацию. То, что должно открыться в Ярославле – какие-то мультимедийные штуки, плазменные экраны. Это – не музей в нормальном понимании. Профанация сразу нескольких вещей: науки, истории, музея и всего остального. А то, что для этого выделяется историческое здание в центре Ярославля – вопиющий факт. У нас огромное количество музеев находится в более чем сложном положении, в более чем скромном состоянии. Вместо того, чтобы заниматься ими, занимаются пропагандой мошеннических мифов. Это печальный факт. Но такова общая тенденция. Пока не будет в обществе доверия к профессионалам, учёным, а его нет, останется широкое поле для разного рода авантюристов, проходимцев, ловких коммерсантов.

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

- Фоменко – известный математик, академик… «Новая хронология» - цинизм или заблуждение с его стороны?

- Это сложно сказать. Такие случаи известны, когда учёные в какой-нибудь области, что-то с ними происходит и они начинают писать странные, абсурдные вещи и продвигать их. Когда-то – это искренняя убеждённость в своей правоте, когда-то – лукавство и расчёт. Я не знаю, на чём основана энергия Фоменко. Возможно, он как математик привык оперировать абстрактными математическими моделями, пытается применить это в гуманитарной области и считает, что это возможно. Но, то что происходит вокруг – издание огромных тиражей книг, проекты подобного рода, сайты – становится уже на коммерческую основу. Всегда возникают люди, готовые превратить всё в прибыльное предприятие. Думаю, что это комплексное явление. В подобных сообществах всегда есть искренние люди, которые верят – это же не вопрос науки, это вопрос веры, и есть ловкие коммерсанты.

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 26.04.2021 #

Ваш излюбленный, циничный метод - бездоказательно обвинить, соврать, оклеветать и требовать опровержений/доказательств этой клеветы - не действует ни в науках, ни в судах, ни даже на форумах. А история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Так что, все ваши сравнения, предсказания и пр. потуги, не более чем мыльный пузырь. Но если вам помогает его надувать, выдавая желаемое за действительное - на здоровье. Действительность от этого не меняется.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Сынок, то что ты говоришь про меня есть клевета, бездоказательное обвинение, не подтвержденные никакими аргументами!

Вся традиционная хронология есть выдумка бухих историков. Но если тебе нравится эта бредятина, то я не возражаю против этого. Верь, живи в неправде.

Мне нравится строгое доказательство того, что хронология скалигера есть выдумка, фантасмагория, не имеющая ничего общего с тем, что есть на самом деле.

Вот возьми историю римских цифр. Бухие традиционные историки считают их изобретением римлян. А на самом деле история такова. На руси, где полно леса, строили дома из стволов деревьев, то есть срубовые дома. Как делали срубы, как помечали плотники места бревен в срубах. А очень просто, первый ряд помечали насечкой топора - одна вертикальная насечка. Второй ряд двумя насечками топора, третий ряд тремя насечками. Топором очень удобно делать насечки. Пятый ряд это две насечки топора сходящиеся внизу по углом друг к другу. Опять удобно. Четвертый ряд, это две насечки под углом и одна вертикальная насечка слева. Шестой ряд это две насечки под углом и одна вертикальная справа. Так до восьмого ряда. Десятый ряд это две насечки топором пересекающие друг друга посередине. Девятый ряд это две пересекающие насечки и одна вертикальная насечка слева. Одиннадцатый ряд сам знаешь как обозначается и так далее. В Италии строевых лесов практически нет и дома там строили из кирпича или камня. Выходит римские цифры изобретены русскими мужиками-плотниками. А твои бухие историки думают, что русские мужики ездили в РИМ в командировку и перенимали их опыт строительства срубовых домов, а у них строевых деревьев то раз два и обчелся.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Фоменко были разработаны математико-статистические методы датирования древних событий. Были предложены:
1. Принципы корреляции максимумов
2. Принципы малых искажений
3. Принцип затухания частот, принцип дублирования частот.
4. Метод локальных максимумов
5. Принцип малых династических искажений
6. Методы датирования событий
7. Принципы дублирования частот
8 Методы обнаружения дубликатов летописей
9. Метод анкет-кодов
10. Метод упорядочивания и датировки географических карт
и т. далее.

Методы описаны в книгах Фоменко МЕТ1 и МЕТ2.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Все методики фоменко проверены на известных текстах. Фоменко выявил так называемый авторский инвариант, с помощью которого можно определить кто является автором текста. Все проверки правильности этого инварианта проверены на произведениях уже известных авторов. Кстати при помощи авторского инварианта фоменко определил, что первая книга (1-5 части) тихого дона имеет не шолоховский авторский инвариант. Проверяли все работы Толстого, Чехова других авторов - всё сходится по инварианту. А вот у Шолохова 1-5 части нет. Также нет сходства работы Ломоносова, которую Шлоцер сам за него написал. Вот такие дела децибел.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 27.04.2021 #

История не имеет сослагательного наклонения, фальсификатор. Как бы вас, народ лжи и кровавых наветов, это не коробило. Крутись.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Мне то зачем крутиться? Это тебе надо крутиться перед госдепом. Я работаю на РФ. А ты давай выдумывай гадости про РФ, про народ РФ, про должностных лиц РФ - это твоя работа сегодня. А что касается истории, то сегодняшняя история полная фальсификация. Всё наврано и перевернуто. Концы с концами не сходятся. Читай фоменко и носовского, расти над собой.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 28.04.2021 #

Удачный пример ты непреднамеренно привёл. Монголо-татарские сказки так же глупы и бессвязны, как и твой ответ. В котором, заметь - ты меня хвалишь за то, чего я не говорил. Проверь, если не дошло.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 29.04.2021 #

Ты сказал: "...я уже давно не читаю монголо-татарские сказки - уж больно глупы и примитивны".

Глупое сочетание двух слов "монголо- татары" употребляется только в свете вымышленного западными историками монголо-татарского завоевания мира. Более нет нигде этого бессмысленного сочетания. Это всё равно, что сказать негро-индейцы.

Так что, сынок, ты говорил о монголо-татарском завоевании мира, а теперь коленками назад. остаётся предположить, что ты ещё к тому же не умеешь формулировать свои мысли, если барагозишь не то, что думаешь. Дошло?

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 29.04.2021 #

Ты продолжаешь врать, фальсификатор. Какие "западники", двоечник? Монголо-тататарское иго и в царской России учили, и в огромном анти-западном СССР, изучали во всех начальных школах Ты где тогда шлялся, неуч? гастрономы обворовывал небось? И что, хочешь сказать, что в российских школах на урох истории это не учат? Проверю. Например, в израильских - точно нет. Так кто тут "коленками назад",тохтамыш?

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 30.04.2021 #

Ну, я и говорю, учили в советской школе бреду про монголо-татар - такого народа то не было никогда. А как ты думаешь, монголы, когда шли на конях с провиантом, со стенобитными машинами с кара-корума 7 000 км пользовались ГЛОНАССом три года? Вообще монголов придумали западники, в основном ляхи. Я когда в школе изучал этот бред, то у меня возникло тогда ещё сомнение. Что то получается как то странно - везде побеждают сходу, роют в мерзлоте подземные ходы, обманывают всегда, выманивают воевод из городов, убивают, режут, животы распарывают, всё сжигают, только не понял где берут еду, где спят, как готовят еду, как спят зимой и где вшей вымывают. В какой то полон угоняют людей и где этот полон... ? Главное это происходит с самой большой страной, с самым большим населением, в то время когда русские бьют рыцарей на льду озера, воюют с западными варварами, в каждом княжестве есть своя дружина... Фоменко всё расставил на свои места. И шлоцер, миллер и байер ушли в историю, как примитивные русофобы фальсификаторы. Русь владели всей европой при помощи своей армии, которая называлась золотой ордой, в этой армии служили за деньги много национальностей, включая и глупых слабых недоразвитых монголов. Власть Руси над всей западной европой продолжалась до смерти Ивана Грозного. После его смерти образовалось смутное время, запад освободился от влияний Руси. Настало время западных ставленников - Романовых. Они то и исковеркали историю.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 #

Да я то откуда знаю, изучают или нет бред про иго. У меня уже внук взрослый. Думаю, что еще продолжают изучать то чего не было. Пора бы вообще и окончить эту чушь изучать. Сам же понимаешь, что это чушь.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 04.05.2021 #

Смотри насколько ваша ложь примитивна:" "монголо- татары" употребляется только в свете вымышленного западными историками монголо-татарского завоевания мира. Более нет нигде этого бессмысленного сочетания." и тут же - "Ну, я и говорю, учили в советской школе бреду про монголо-татар..."
А в российских сегодня учат?

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 #

Сынок, ты что, влюблен в несуществующих татаро-монголов? Вот расскажи мне кто такой татаро-монгол. Ну ладно, можно представить кто получится при "скрещивании" татарина с монголом. Но когда говорят о народности татаро-монголы, то это же чушь!!! К сожалению в советском союзе эту чушь признавали правдой. К сожалению в советском союзе многие историки были норманистами Сейчас на норманистах поставили крест. Норманистом, русофобом был Карамзин. Бухой Нестор тоже писал ересь. Я лично подробно изучал его ПВЛ, правда там кроме нестора руку прикладывали и другие персонажи, но все же общепризнанно считается что бухой Нестор был основным сочинителем этой басни. Так вот в ПВЛ столько неувязок, столько явных подтасовок, столько откровенной ереси.... Возьми поанализируй его писанину. Кстати Фоменко выявил вставные листы и доказали, что листы вставные, а не родные. Листы вставные именно те, где говорится о призвании Рюрика из варягов. А варяги это не нация. Варяги это те люди, которые жили на побережье Варяжского (Балтийского моря). В основном эти люди занимались торговлей, а другая часть варягов была профессиональной охраной торговцев. Всех их называли варягами. Варягами были разные национальности: русы, норвеги, свеи, чудь... и т. д. Сейчас против ига выступают очень много специалистов и их мнение логично, доказательно. Кстати Рюрик (Рарог) был варягом-русом Он был сыном средней дочери Гостомысла. Женой рарога (Рюрика) была Ефанда - родная сестра Олега вещего. Вещий Олег был женат на старшей дочери Гостомысла. И дочкой Олега была Ольга - жена Игоря. Вот такие дела.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 #

У Фоменко выработаны методы, позволяющие определять дубликаты летописей. Вот взять твою жизнь и описать по годам. В те года, где большое обилие действий и событий будет много текста, а в те года, где мало событий - мало текста. Можно построить график зависимости количество текста от времени. Получится какая то ломаная линия, её можно экстраполировать, аппроксимировать, как хочешь называй. Появятся максимумы и минимумы. Теперь допустим твою жизнь будут описывать много людей. Одни многословные, другие малословные, но как не пляши, график приведенной зависимости максимумов и минимумов у них буд один и тот же. То есть максимумы и минимумы при описании твоей жизни у всех будут совпадать при наложении друг на друга даже если годы твоей жизни перенести в прошлое, например лет на 1000. Амплитуда может быть разной, но моменты экстремумов будут у всех одни и те же. Если даже твое имя и имена твоих современников в описании твоей жизни у каждого писателя будут разные, то все равно будет ясно, что пишут они об одной и той же личности, то есть о тебе. Фоменко обнаружил такое явление совпадения чередования экстремумов друг с другом в разных описания различных по именам людей у разных авторов даже если они датированы разными периодами истории. Если взять описание жизни Македонского и описание допустим Невского и у них будут совпадать чередования экстремумов, то это значит одно и то же лицо, описанное под разными именами разными авторами. Поэтому у Фоменко часто встречаются такие слова, например Македонский, он же Невский, он же Донской. Кажется бредом, но его математика доказывает, что их экстремумы совпадают, а значит это один и тот же человек. Вот такие дела.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 05.05.2021 #

А чего тебя валять, потомок монголотатарохазароугрофино...? Вы сами валяетесь в своей лжи, как свиньи в навозе. Валяйтесь, если вам нравится. Такова ваша участь.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 06.05.2021 #

Да ладно тебе злиться. У меня друзей евреев хоть пруд пруди. Хорошие ребята. А ты вот злой попался, всё ёрничаешь, обидеть норовишь. Сам знаешь что происходит с теми, кто пытается обидеть Русов. Вот пиндосы сейчас напрашиваются. Люлей ведь дадим и все дела на этом окончатся. Что будут делать? Ядерную войну начинать? Так конец им будет полный. У нас тоннели подземные до самого Урала со всеми условиями жизнеобеспечения. Оружия ядерного полно, погасим пиндосов по самые... А если вы будете с пиндосами против нас, так и вас погасим. Не суйтесь, куда вас не просят.

Милые заморские соседи,
Сытые, вальяжные, как боги,
Не будите русского медведя.
Пусть он мирно спит в своей берлоге.

Не мешайте царствовать и править,
Есть и пить, покуда сердце бьётся.
Вы себе не можете представить,
Чем для вас всё это обернётся!

Сколько лет мыслишкою лукавой
Ваши переполнены газеты,
Мол, «какое мы имеем право
На одну шестую часть планеты?!»

Наши нерушимые основы —
Паруса, полозья да подковы,
Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,
Ермаки, Поярковы, Зайковы.

Дамы, господа, синьоры, леди,
За черту ступая ненароком,
Не дразните русского медведя:
Ваше баловство вам выйдет боком.

Жаждущие новых территорий
Для бейсбола, регби или гольфа,
Почитайте парочку историй
Про Наполеона и Адольфа.

Поумерьте пыл парадной меди!
Отвечать за глупости — придётся!
Не будите русского медведя.
Может быть, тогда и обойдётся.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 07.05.2021 #

Ты себе льстишь. Злиться можно на людей плохих, но умных и психически здоровых. Ты, ни к тем ни к другим не относишься. Так что, уж не взыщи, - никакой злости.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 07.05.2021 #

Я вижу ты добрый, а строишь из себя злющего человека. ну, да, я немного тебя злю, но это не по правде, это я шуткую с тобой, вывожу тебя из себя. Мне это удалось.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 18:58 #

И что именно я выдаю желаемое за действительное? Ась? Я кстати очень многое знаю, тебе выгодно со мной общаться. Я окончил МИФИ, знаю физику, астрофизику, физику элементарных частиц, математику. В жизни я сам изучал философию, историю, перечитал множество различных летописей, различных исторических исследователей. Перечитал работы философов самых известнейших. Много лет работал руководителем химического завода с численностью в 20 000 чел. Сейчас нахожусь на госслужбе по изучению США и её политики. так что давай общайся, принесу тебе пользу в познаниях, в росте над собой и прочее развитие придам тебе. О, еще я мастер спорта по настольному теннису, играл за сборную МИФИ в футбол и в шахматы. На зоне РСФСР по теннису входил в число 15 сильнейших. Так что гордись своим знакомством со мной. Уж не взыщи.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 21:13 #

Кстати я знаю английский язык в совершенстве и понимаю, что он ограниченный язык, по сравнению с русским, ни в какое сравнение не годится. А Иврит говорят вообще примитив.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 28.04.2021 #

Чтобы иметь успех в войне с русью того времени, надо войско не менее 30 000 чел. Тогда лошадей при одной заводной нужно 60 000 тыс. Если две заводных - 90 000 лошадей. батый согласно бухому Нестору вторгся на Русь в начале декабря. (16 декабря уже осаждал Рязань). закончил эпопею взятием Козельска в середине мая. Итого - 5 месяцев, из них два зимних и три весенних, март и апрель холодные тоже. За 5 месяцев лошадь потребляет 600 кг. овса. (4 кг в день), А 60 000 лошадей за 5 месяцев слопают 36 000 тонн овса, а при трех заводных овса надо 54 000 тонн. Боец в день должен потребить 2,5 кг еды., а 30 000 бойцов за 5 месяцев сожрут 11.250 тонн еды. Грузоподъёмность монгольской двуколки составляет 250 кг. нужно 45 000 повозок. Итого: людей 30 000, боевых коней - 30 000, заводных коней - 30 000, 45 000 повозок под провиант, это еще 45 000 лошадок. Итого - 105 000 лошадей. Но фуражу на 105 000 лошадей на 5 месяцев нужно 63 000 тонн, соответственно 252 000 повозки и 252 000 лошади на эти повозки. Но этим лошадям тоже нужен фураж. Чтобы лошадь кормила сама себя на 5 месяцев надо 600 кг фуража, а плюс ещё везти фураж боевым коням и продовольствие бойцам, и это для минимума людей и лошадей. В России лошадь зимой должна быть подкована. Если Батый шёл в двуконь то надо 240 000 подков и 1 920 000 подковных гвоздей! Для изготовления подков и гвоздей на одну лошадь необходимо 3 час работы, а на 60 000 лошадей надо 180 000 часов работы. Требуется 500 кузнецов чтобы за месяц подковать 60 000 лошадей. и ещё столько же подручных. На 60 000
лошадей требуется 240 тонн металла на подковы с гвоздями и 3 500 кузниц. А осадную стенобитную технику как везти? А камни для этой техники зимой где взять? Опять везти с собой? А инструмент для рытья подземных ходов в мерзлом грунте как везти?

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 28.04.2021 #

Но бухие историки утверждают, что у батые было аж 120 000 бойцов в три коня. Давай пересчитай сколько нужно фуража, еды везти и сколько лошадей нужно для повозок. как говорится - сумасшедшая цифра. Такую армию зимой ждет катастрофа даже без всяких боёв. Через две недели начался бы массовый падеж лошадей, как у Наполеона, и массовая гибель бойцов. Им же надо спать зимой в лесу в снегу по пояс глубиной при Т=20-25 градусов, есть три раза в день. Предлагаю тебе эксперимент. Одень тулуп, валенки, ушанку и пойди поживи в лесу зимой хотя бы неделю в 20 градусный мороз. Поход на Русь зимой был даже теоретически невозможен. Твой Нестор был под наркотиком и писал хрень. Иди крутись.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 29.04.2021 #

Ну-но, оно и видно как ты уже крутишься. У вас, у "цивилизованных стран", всегда такая манера - наврали, а потом не читать и не говорить о том, что наврали не можете. Например, потрясли пробиркой с мочой в ООН, сказали, что там не моча, а отравляющие вещества, произведенные в Ираке, и на этом основании разбомбили Ирак и повесили Хусейна. Это же высшая степень цивилизованности! Не правда ли? Ась? А как разбомбили Югославию? было государство большое, а потом бац и "цивилизованные страны" её разбомбили. Жаль, что тогда Путин еще не создал такую сильную страну какой она сейчас является, а то он вам дал бы просраться. Вы бы там все на овно изошли, а Югославию не тронули. Зубы то вам дороже ваших мечтаний. Это как сейчас с Сирией. США при помощи своих наймитов завладели чуть ли не 90% территории Сирии до прибытия туда ВКС РФ. Потом пришёл Путин разогнал там подпопниками весь сброд, включая США, и теперь 95% территории Сирии под властью законного руководителя Сирии Асада. В Арктике запад хулиганить начал, но пришел Путин и запретил там хулиганить, теперь у "цивилизованных стран" течёт желчь и хроническая непроизвольная дефекация наблюдается, но Арктика наша, как и Крым с Донбассом, а будете дергаться, прилетит циркон. Так что каждый западный сверчок знает где свой шесток. "Цивилизованным странам" остается хрюкать про Боширова, Петрова, про взрывы складов, про якобы отравления сисястых и скрипалей. Теперь "цивилизованные страны" на карачках подкрадываются к столу где происходит финальный матч по шашкам и украдкой, во время игры уносят флаг РФ за употребление допинга в легкой атлетике и биатлоне. Это верх цивилизованности. Правда же? Получите по зубам и за это, придет время, уж не взыщи.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий сегодня в 11:04 #

Мы способные, сынок, у нас все самое лучшее в мире: мозги, сила, вооружения, природа, территория, история, культура...

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 29.04.2021 #

Сынок, а что же ты даже не опровергаешь информацию, данную мною, про возможность зимнего похода Батыя на Русь? Сказать нечего? Ты наверное порываешься сказать мне фразу - "Вы фсё врете!". Да, сынок? Ты как Псака. Она как то говорила про выборы в РФ, что якобы они фальсифицированы. Привела пример с понятием "Карусель". А ей журналист задает вопрос - что такое карусель? Так она, как и ты, говорит - я не знаю что такое "карусель" тут так написано, я и читаю, что написано. Вот и ты читаешь западных историков про ПВЛ бухого Нестора, а смысла не понимаешь. Тебе в паспорт надо ставить штамп - не взыщи. Посмотрят в паспорт и всё будет ясно, с тобой с таким штампом и возражать не будут. Давай выдумай мне ещё что нибудь про "цивилизованные страны", какие они умные, как они полетели в космос после русских, как АЭС построили после русских, как пользуются русской таблицей Менделеева, как они, якобы после продолжительного полета в космосе, прибыли на землю и сразу стали чуть ли не плясать перед публикой от радости, не зная, что после такого продолжительного время нахождения в невесомости люди реабилитируются несколько суток. Давай жги!

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 29.04.2021 #

Вот смотри сам насколько вы примитивны и глупы: стоило мне один раз написать фразу " не взыщи", как ты на неё запал, и штампуешь в каждом коменте на всех темах. Так же было и с "дошло", "крутись"... и мн. др. Вы не способны самостоятельно мыслить. О каких "достижениях" ты визжишь? Фальсификации, ложь, клевета..., это исконно ваши достижения. На большее вы не способны.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 30.04.2021 #

А что до тебя не было вы употреблении словосочетания "не взыщи", это ты его придумал? Может ты придумал и слово "мама"? И слова "дошло", "крутись" тоже ты выдумал? Ась? А может все слова, которые ты употребляешь в постах никому произносить нельзя? Ну ты композитор!
Мы придумали самую лучшую вакцину от короны и первыми в мире. А вы что придумали? Летать на самолетах США и бомбить арабов?
Мы первыми построили АЭСы, первыми полетели в космос! А вы что первыми сделали? Палестинцев бомбите? На большее вы не способны.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 04.05.2021 #

Конечно не я придумал "не взыщи". Но могу поспорить, что до того, как я тебе его написал, ты его не использовал ни в одном комментарии. И вруг стал писать в каждом. Твой словарный запас примитивный и скудный. Гинцбург создал вам вакцину. А вы создали - "Ась? Ё...." На большее вы не способны.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 #

Сынок, фразу "Не взыщи" привязанную к теме штампа в паспорте я услышал в далеких 60 годах. Был у меня товарищ один смешной, юморной, он и придумал мысль о штампе в паспорте "не взыщи" для "особо одаренных" персонажей. От него я и перенял эту шутку. Так что ты тут не при чем. Что касается тебя, то с тобой я шуткую, злю тебя чуть-чуть, ну чтобы тебе жизнь мёдом не казалась. В общем то против тебя я ни чего ни имею, тем более что ты и науку знаешь, математику, физику. Ты не плохой корешок. Ходи в свою синагогу, я не возражаю.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Лично я ещё до ознакомления с работами носовского и Фоменко не верил в традиционную историю. Множество вопросов у меня возникали в ходе её изучения на которые ни книги, ни учителя истории не могли мне ответить. Но когда я впервые прочитал работы этих двух гениев, понял, что я был прав в своём неверии. именно Носовский и Фоменко ответили мне на мои вопросы к традиционной истории. Что касается тебя, так ты просто верхогляд, ты никогда не задумывался над апориями традиционной истории, тебе всё казалось там ясно, хотя на самом деле на каждом шагу там несогласованности, непонятности, парадоксы, а иногда просто хрень какая то безумная. Ты никогда не читал методы Фоменко, ты в лучшем случае читал о выводах основанных на методах, а выводы конечно ошеломляющие и не компетентному читателю кажутся абсурдными. Это нормальное явление для непосвященных верхоглядов. Тебе сегодня просто обидно, что ты не знал всего этого, тебе стало стыдно, поэтому ты против того что не знаешь и что не читал. Да и читать тебе уже поздно, слишком большой объем текстов у Фоменко и Носовского, да изложенный текст методики основаны на математике, является сложным для понимания. Лично я начал работы изучать еще в начале 2000 годов. и до сих читаю всё новые и новые работы. А тебе уже ку-ку Гриня - поздно. Поезд ушел, ты так и останешься непросвещенным в этой области. Тебе остается только шуметь, что всё это маразм и прочее и подобное.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 27.04.2021 #

Во, смотри, клеветник, что я для тебя нашёл - радостную новость: "Минпросвещения заменит учебники истории для колледжей после критики Путина" "Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что в колледжах уже к следующему учебному году заменят учебники по истории, в которых уделяется мало вни,мания Сталинградской битве. Он сказал это в эфире канала "Россия 24".
https://newsland.com/user/4296647978/content/minprosveshcheniia-zamenit-uchebniki-istorii-dlia-kolledzhei-posle-kritiki-putina/7380463
Ну так что, врунишка, будут в новом учебнике истории про "супер этнос, первый в мире, от которого произошли все народы, о пропавшем 1 веке..." и пр. монголо-татарские сказки? Это ж российский учебник, ябеда, должно быть. Что скажешь, наветчик? Фоменко же аж с 1981 года вам мыльные пузыри пускает.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 27.04.2021 #

Ну что врунишко, сталинградская битва теперь будет полностью описана, а ты не хотел этого. Тебя поправили и поделом. А про первый этнос - всему своё время, недалекий верхогляд. Вот сисян прыгал прыгал, а потом бац и сидит. И тут также будет. Нет, нет, а потом будет.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 28.04.2021 #

История не имеет сослагательного наклонения, болезный, а у тебя в каждом предложении - " а потом будет...", "всему своё время"... и пр. влажные мечты.

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 28.04.2021 #

Это ты опять перепутал желаемое с действительным, и намерения с желаниями. А что такое история, судя по всему, ты вообще не имеешь понятия.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 29.04.2021 #

У тебя история, это по типу - "как скажем, так и было", а у Фоменко - "как было на самом деле". Ты запутался в своих же показаниях.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 29.04.2021 #

""как было на самом деле"? Так история веками пишется, и имеет свойства оставлять следы. А Фоменко написал в 1981 году с бодуна, какую-то чушь. Которую осмеяли все русскоязычные историки. А другие его вообще не знают. Во тебе и "как скажем, так и было". Просто вы, боясь правды, за счет этих монголо-татарских сказок, тщетно пытаетесь самоутвердиться. А тем временем, настоящая история сыграла с вами злую шутку - прикрываясь сослагательными наклонениями, которых старушка-история не приемлет, вы сами себя и наклонили. И теперь вам уже вряд ли выпрямиться. Хотя..., судя по всему, вам это и не надо. Быть всегда согнутыми вам похоже гораздо удобней.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 30.04.2021 #

Вас гитлер душил-душил, душил-душил, душил-душил... А потом пришли русские, выбили все зубы гитлеру и вас спасли. Но известное дело - вы неблагодарные, вы за добро платите злом, на большее вы не способны. Кстати русские спасли и все другие народы и от наполеона, и от карлы 12-ой и от гитлера. Более того вы сегодня отжимаетесь перед бидоном, на большее вы не способны, а мы его гнобим, мы его лишили мирового лидерства, авангард уже в полной боевой готовности. Вы привыкли всю свою историю стоять на коленях. И сейчас стоите перед США. А мы свободные люди, сильные, мужественные, умные, у нас самое современное, эффективное, гиперзвуковое наступающее оружие, против которого защиты нет даже у твоего хозяина. Попробуй нам подиктовать условия - получите в лобешник.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 04.05.2021 #

Гитлеру выбили зубы мои два деда с советской армией и странами союзницами. А вы его встречали хлебом с солью, и помогали отлавливать еврейских детишек по чердакам и подвалам. Как он и предсказывал.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 #

А вот тут ты опять наврамши. Зубы гитлеру выбили русские в 1942-1943 годах. Никаких союзников тогда и в помине не было. Союзники твои появились только в 1944 году, когда русские уже погнали беззубых немцев на запад. Первые зубы немцы потеряли под Москвой, осенью в 1941 году, потом в Сталинградской битве мы им начали выбивать зубы далее, в 1943 году под Курском мы им выбили почти все зубы, ну а на Ржевском направлении мы им окончательно выбили все зубы до одного. И только тогда твои трусливые и врунивые, как ты, союзнички решили открыть второй второй фронт, когда уже беззубых немцев выгнали с территории СССР. Русские освободили от немецкого рабства всю центральную европу, евреев не дали в обиду. Евреев жалко было. Их немцы поголовно убивали, даже непонятно зачем они это делали. Моя бабушка одну семью еврейскую спрятала в лесу под Смоленском на оккупированной территории. Приходила к ним, кормила их, поила рискуя своей жизнью. Потом при наступлении советской армии немцы в обкаканных кальсонах разбежались. Советские самолеты уже утюжили их и моя бабуля пошла к евреям и сказала, что немцев в деревне уже нет. Вот так и спасла их. Эти евреи вместе с моей бабулей работали учителями в школе и потом после войны тоже работали в школе, учили детишек. Бабуля то моя окончила Мариинскую гимназию в Смоленске. А дед мой прошел всю войну, правда он, окончивший духовную семинарию в Смоленске, и будучи преподавателем и директором средней школы с 20 годов 20 века, во время ВОВ был при штабе фронта, у него и почерк был красивейшим, он готовил все бумаги штабные. После войны продолжал руководить одной из школ и быть преподавателем. Он рожден в 19 веке.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 05.05.2021 #

Повторяю, не русские, а многонациональная Красная амия. А бабуля твоя, если не врёшь про неё, по израильскому закону, счтается - Праведником народов мира. Под Иерусаимом есть парк, в котором увековечены все известные имена таких Праведников. Хотя, если не ошибаюсь, ты вроде писал, что сам уже пенсионер, и что правнука имеешь... А тут, твой дед в 20 г. уже был директором СШ... Как-то по годам у меня не складывается.. .Хотя, судя по "истории" твоего Фоменко... и такое наверное вполне возможно.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 06.05.2021 #

Привожу текст сталинского тоста.

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)».

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий 07.05.2021 #

Курам на смех. Особенно умилили "(Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)" Сталин - лицемер и палач.
"Тост за фюрера
После подписания прямо в кабинете Молотова сервировали ужин. Сталин, генеральный секретарь ЦК партии большевиков, провозгласил неожиданный для немецкой делегации тост за Адольфа Гитлера:

— Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего фюрера, и потому хотел бы выпить за его здоровье.

Сталин произнес и тост в честь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера как гаранта порядка в Германии".

user avatar
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий вчера в 18:04 #

Сталин - лживый, кровавый палач. Его культ личности осужден всем цивилизованным человечеством и даже XX съездом тоталитарной КПСС.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 18:31 #

Твое "цивилизованное человечество" кидается атомными бомбами по мирным женщинам, старикам и детям хиросимы и нагасаки, жжет напалмом вьетнамских мирных крестьян, бомбит суверенное государство Югославию, Ирак, Ливию, ворует нефть, действует по всему миру с позиции силы, грозится санкциями, вмешивается во внутренние дела суверенных стран, а ранее твое "цивилизованное человечество" превратило пол мира в своих рабов, все страны превратили в колонии и высасывали из них все блага на своё развитие. Но вот сегодня Путин вам запретил безобразничать, выкинул вас из Сирии, вы там только гавчите теперь и не более.

Сталин весь запад держал в ежовых рукавицах. вы его боялись как огня дикарь. Сталин создал самое сильное государство в мире - СССР. Сталин вас евреев спас от гнева гитлера.

А запад сегодня во главе с США это кровавый, лживый режим. Культ личности запада осужден Путиным и Китаем, а скоро будет осужден всем миром.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 21:01 #

А что не так я написал? Что, не было всего того, что я написал? Югославию, Ирак, ливию, Вьетнам кто бомбил? Кто зарезал Каддафи, кто повесил Хусейна? Кто держит свои вооруженные силы в сирии супротив воли президента Сирии? Неужели цивилизованная страна там обосновалась? Это так в международном праве написано? Или это другое? В чем бред то? ты уж не взыщи за такие прямые вопросы.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий сегодня в 10:35 #

Ничего, попугай, спрашивай. Каддафи и Хусейн - были кровавыми диктаторами, как Сталин. Их казнил их собственный народ. США просто не позволяет кровавые беспределы, которые устрвивают тоталитарные режимы своему народу. Не обессудь, - учи.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий сегодня в 10:55 #

Сынок, кровавый диктатор это США. А Сталин СШИЮ спас от гитлера. А СШИе не надо совать свой сопливый нос во внутренние дела суверенных стран. А то Путину надоест это,он сделает из бандитской СШИ нормальную страну. Путин не позволил СШЕ вмешиваться в Сирию, и теперь Асад хохочет над ССыШиЁй. ССыШиЯ боится, а то циркон прилетит в форточку орального кабинета. Не взыщи.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 07.05.2021 #

Сталин евреев спас от смерти, а ты говоришь плач. Нехорошо, несправедливо, неблагодарно. если бы победили немцы в той войне - евреев не было бы. А Сталин немцев пополам согнул, выбил зубы им и обнулил их.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 06.05.2021 #

Мой дедуля и бабуля были рождены в 189... году в Смоленской области. После революции они были в одной из деревень школрабами. Тогда так называли учителей маленьких начальных школ (я вижу ошибся, что написал про среднюю школу в предыдущем посте, правильно начальная школ). Они были и учителями, и уборщицами, и снабженцами, и руководителями школы. Дед мой и подметал там, и ездил в Гжатск за учебниками, за материалами для школы, мелкий ремонт сам делал, и жили они при школе в казенном доме. Школы как правило были на несколько деревень и распологались на отшибе деревень, на некотором не большом расстоянии от них. Моя мама тоже училась в этой же школе вместе с двумя старшими дочерьми и также попали под оккупацию. Это была территория, которую называли Ржевским выступом, там очень долго держались немцы. Но вели они себя там не особо буйно. В школе размещался немецкий военачальник и не позволял никому плохо обходиться с семьей учителя, то есть моей бабули. В этом повезло старшим сестрам моей мамы, они уже были взрослыми и их могли изнасиловать, но главный немец был нормальным человеком, знал русский язык и взял под защиту семью учителя. Повезло. Потом, когда немцы отступали, они гнали всё население у германию пешим способом. В одной из бомбежек какой то немец из охраны колонны сказал бабуле - "матка, беги" и все втроем (бабуля, моя мама и две моих тетки) побежали в лес. Так и спаслись. Долго возвращались, чуть свои не застрелили. А потом все обошлось. Стали опять учительствовать. Дед вернулся с войны и продолжали учить детей в начальной школе. Я эту историю наизусть выучил по рассказам моей мамы и бабушки. Кстати мой дед однажды отшлепал Гагарина в Клушино, за хулиганский поступок.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 06.05.2021 #

Немцы все архивы в Смоленске и Гжатске сожгли. Я сейчас добиваюсь восстановить документы по бабуле и деду. Свидетельство о браке разыскал, а свидетельств о рождении пока проблема, но обещают найти сведения. Поэтому какие там праведники народов мира, вся информация со слов бабули, а документов нет никаких. Вот нашёл список выпускниц Мариинской гимназии и там значится моя бабуля, а ФИО евреев, которых она спасла мне не известно. Да и при чем тут евреи, бабуля пережила многое и смогла продлить род, есть дочки, у дочек сыновья, у сыновей дети, а теперь внуки... Это герои, столько лишений в течение 1,5 года оккупации! И я за бабулю и деда буду мстить гадёнышам с запада, этим негодяям, попадись мне они, я большой, 203 рост, шею сверну вмиг тем, кто против русских, этим тварям не поздоровится при встрече со мной. Я даже нашел отца деда (рожден в 185... году. Он был расстрелян в 193... году за агитацию и организацию вредительства против советской власти. Он был дьяком. Неправильно себя вёл, глупо и получил за свою глупость. Вот также сидел и Ландау, который листовки антигосударственные распространял, так же сидел и Гумилев Л.Н., который неоднократно высказывался против власти и старался настроить окружающих его людей против власти. Головой надо думать, что делаешь. Да много таких глуповатых было в то время.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 18:39 #

А что же мне выкручиваться? Пусть мой прадед, которого расстреляли, родился в 1859 году, расстрелян, ну например в годы зачисток от пятой колонны в 1937 году, дед мой допустим родился в 1894 году, моя мама у него родилась к примеру в 1930 году, как младшенькая из трех дочек, а я родился в 1950 году к примеру. Тут точность плюс мину 2-3 года. Всё сходится, а ты говоришь не сходится у тебя. У тебя не сходится мозг русофобный. Ты же врешь непрерывно, и у тебя ничего не сходится, ты злишься и от этого у тебя ещё больше не сходится, у тебя мозги расходятся. Вот и евреи у тебя ни чистые по родословной, а ты опять злишься от этой правды. Уж ты не взыщи.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 21:05 #

А это опять у тебя срыв нервной системы? Это же не культурно так писать. Ты что, этого не понимаешь? Ты сам то подумай, зачем ты так обзываешься, говоришь грубости? разве это может являться аргументом? Нехорошо, не умно.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий сегодня в 10:39 #

Ничего нарушающего правил я не писал, стукач. Просто ты от злости и беспомощности трёшь мои комментарии. Три дальше, попугай.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий сегодня в 11:01 #

Ой, опять тебя потёрли? Ая-яй, что происходит в доме Облонских. Опять набедокурил? Сынок, ты прежде чем писать думай, а не наоборот. Кстати ты свой гаплотип знаешь? Может там что нибудь от неандертала есть? У меня чисто русский гаплотип. Сходи проверься на гаплотип. Можно коррекцию сделать, если что.

no avatar#}
yagailo

отвечает yagailo на комментарий 08.05.2021 #

Читай работу Фоменко "Методы статистического анализа исторических текстов (часть первая)"

Если ты еврей, то у тебя есть элемент натуры евреев - упорство, терпение, способность понимать. Если ты еврей с примесями русской натуры, то эти свойства у тебя должны быть в удвоенном размере. Бери, читай, вникай, понимай (у тебя есть задатки к пониманию и освоению материалов) и тогда заговоришь по другому. Настоящая книга ориентирована, в основном, на разработку таких новых методов применительно к проблеме распознавания зависимых и независимых нарративных текстов и для их датировки (по отношению к текстам с заранее известной достоверной датировкой). Предлагаемый А.Т. Фоменко подход нестандартен и требует от читателя известного внимания и трудолюбия, чтобы освоиться с новыми и возможно непривычными логическими построениями. В этой работе есть много доказательств неправильной хронологии принятой сегодня за истину. Доказано, что звездный каталог Альмагест (положение звезд в нём) соответствует 15 веку пашей эры,а не началу нашей эры по скалигеру. Как тебе это?
Кстати Исаак Ньютон занимает особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса. Он — автор нескольких глубоких работ по хронологии, в которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в некоторых ее важных разделах. Эти его исследования мало известны современному читателю, хотя ранее вокруг них велись бурные споры. Основными хронологическими работами И. Ньютона являются :

1) «Краткая хроника исторических событий, начиная с первых в Европе до покорения Персии Александром Македонским»,

2) «Правильная хронология древних царств».

Какова же была реакция на публикацию книги И. Ньютона? Реакция была такая же как и реакция на Фоменко. Его объявили чуть ли не сумасшедшим. Но Ньютон был гением. Вот такие дела.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 08.05.2021 #

Читай работу Фоменко "Методы статистического анализа исторических текстов (часть первая)"

Если ты еврей, то у тебя есть элемент натуры евреев - упорство, терпение, способность понимать. Если ты еврей с примесями русской натуры, то эти свойства у тебя должны быть в удвоенном размере. Бери, читай, вникай, понимай (у тебя есть задатки к пониманию и освоению материалов) и тогда заговоришь по другому. Настоящая книга ориентирована, в основном, на разработку таких новых методов применительно к проблеме распознавания зависимых и независимых нарративных текстов и для их датировки (по отношению к текстам с заранее известной достоверной датировкой). Предлагаемый А.Т. Фоменко подход нестандартен и требует от читателя известного внимания и трудолюбия, чтобы освоиться с новыми и возможно непривычными логическими построениями. В этой работе есть много доказательств неправильной хронологии принятой сегодня за истину. Доказано, что звездный каталог Альмагест (положение звезд в нём) соответствует 15 веку пашей эры,а не началу нашей эры по скалигеру. Как тебе это?
Кстати Исаак Ньютон занимает особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса. Он — автор нескольких глубоких работ по хронологии, в которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в некоторых ее важных разделах. Эти его исследования мало известны современному читателю, хотя ранее вокруг них велись бурные споры. Основными хронологическими работами И. Ньютона являются :

1) «Краткая хроника исторических событий, начиная с первых в Европе до покорения Персии Александром Македонским»,

2) «Правильная хронология древних царств».

Какова же была реакция на публикацию книги И. Ньютона? Реакция была такая же как и реакция на Фоменко. Его объявили чуть ли не сумасшедшим. Но Ньютон был гением. Вот такие дела.

no avatar#}
-ДMБ-

отвечает yagailo на комментарий вчера в 19:13 #

Опять 25? Я же уже говорил, что не читаю монголо-татарские сказки. Мало того, их не читают все российские ученные, историки, преподаватели и пр. Ты же сам на этой теме, в очередной раз пытаясь выкрутиться, ответил: "yagailo отвечает -ДMБ- на комментарий 04.05.2021 # Да я то откуда знаю, изучают или нет бред про иго. У меня уже внук взрослый. Думаю, что еще продолжают изучать то чего не было..." Т.е. все российские ученные, историки, учителя - идиоты, а ты умный? А Путин, которому ты всегда поёшь дифирамбы, называя "великим умничкой"? Сказал - и сразу поменяли все учебники истории, правя сталинградскую битву. Что же он монголо-татарское иго заодно не убрал? Он же умничка, кто ему помешал? Да он наверное даже не слышал ни о каком Фоменко, кроме актёра-юмориста, музыканта. В твоей же собственной стране это изучают во всех школах и ВУЗах, а ты мне уже месяцами пытаешься тут втереть какую-то утопию от Фоменко - что было, а чего не было. Выдавая желаемое за действительное. И смотри какие инфантильные "аргументы" ты приводишь, болнзный - изображали без бород, чем брились? Это что фотографии? Микеланджело, например, изобразил Давида необрезанным? Так что, по-твоему, он на самом деле бы таким? Ты сравниваешь никому неизвестного маразматика Фоменко с Ньютоном? Смотри, что ты пишешь, недалекий: "Если ты еврей с примесями русской натуры, то эти свойства у тебя должны быть в удвоенном размере... и тогда заговоришь по другому." Ладно евреи, но ты же всех русских, включая "умничку Путина", пытаешься сделать какими-то дебилами не понимающими, что они "супер этнос, что не было 1-го века н.э. , монголо-татарского ига и пр. Короче читай своего Фоменко на здоровье, если тебе это помогает. А для людей здоровых, это всего лишь монголо-татарские сказки, не более. Как бы тебя это ни коробило.

user avatar
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий вчера в 20:44 #

Ну а как же тогда в альмагесте Птолемея якобы второго века звезды занимают положение соответствующее положению звезд в начале второго тысячелетия? Это тоже монголо-татарские сказки? Как объяснишь? Ась? А как Геродот говорит о железных орудиях труда при строительстве пирамиды Хеопса, если все ученые историки в унисон говорят, что тогда были только медные инструменты? Как объяснишь? Ась? Ведь весь мир изучает Геродота и верит ему, а он что же врёт что ли? А как Блаженный Августин мог играть в футбол на территории сегодняшнего Туниса в примерно 370 году нашей эры? Ась? Футбол то оказывается изобрели в Карфагене? Что же делать с учебниками где говорится о жизни Августина якобы в начале первого века, а это не так?? Не менять? Оставить и учить таких как ты по ним?

Что касается сравнения Фоменко с Ньютоном, так я и не сравнивал, это ты выдумал, что я их сравниваю. Ньютон один из первых обнаружил несуразицу в скалигеровской хронологии. очень много в этой области поработал Морозов и ряд других исследователей.

А не признают монголо- татарское иго сегодня пожалуй половина историков, и Фоменко не первый из них.

Ты сегодня похож на Эрнста Маха, который не верил в существование атома. Так и умер не веря в него в 1916 году. Так и ты помрешь (дай тебе Бог долгих лет жизни) и не согласишься с неверной скалигеровской хронологией. А зря - она не верна. А работа Фоменко "Методы статистического анализа исторических текстов" позволяет обнаружить дубликаты летописей и древних документов. За это Фоменко дадут нобелевку. Привет Фоме неверующему.

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий 08.05.2021 #

Привожу пример:
В «Альмагесте» прямо сказано о проведении наблюдений при императоре Римской империи Антонине Пие. Сегодня этого императора историки считают «античным», правившим якобы во II веке н. э. В то же время астрономические данные «Альмагеста» явно указывают на XVI век н. э., как на эпоху окончательного завершения «Альмагеста». Как же можно было в альмагесте от 2 века нашей эры показать расположение звезд соответствующее положению их вплоть до 16 века нашей эры? Так когда жил пий?

no avatar#}
yagailo

отвечает -ДMБ- на комментарий сегодня в 11:08 #

Я тебе про Альмагест, а ты про подтирания. Ты что в больнице или в яслях, что тебя кто то там подтирает?

Бред это определение даты рождения Альмагеста в начале первого века нашей эры, а положение звезд там соответствует положению звезд второго века нашей эры. Что то скалигер с петавиусом обкакались. Они кстати случаем не евреями были?

no avatar#}
yagailo

комментирует материал 18.04.2021 #

Похоже понзеру яйцом по голове попали в Грузии.

no avatar#}
Светлана

отвечает yagailo на комментарий 18.04.2021 #

Кхе, кхе, как бы выразиться интеллигентнее :)))
Не попали яйцом по голове, а оторвали его, а теперь он порет чушь .
Бывает такое при сильной боли.

no avatar
Русичь

комментирует материал 18.04.2021 #

Это не открытие Пушкин по материнской линии Ржевский правнук Сары, типичный еврей , его дед , отец Марии (матери асп) тоже дворянин еврей Иосиф, так написано на могильной плите, в совковой лживой энциклопедии числится руским именем ОСИП. Вот вам и вся тайна по рускому писателю-поЕту.

no avatar#}
Изекеиль Шниперсон

отвечает Русичь на комментарий 19.04.2021 #

таки вы правы, но евреи и есть - руцкие, не знали? это также верно, што все попы хазарского праисхаждения - рабирать надо только оригиналы стаоых документов - остальные лгут не специально, просто евреи переводят все в соответсивмм со своим "обрезанным" мировосприятием не свое..............

no avatar
Русичь

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 19.04.2021 #

Знаю конечно, что евреи есть армянские, есть грузинские, есть горские, есть поволжские и даже сибирские с тувинскими, есть и украинские и белорусские и польские и даже немецкие , есть африканские и даже арабские с сирийскими......но среди них есть и адекватные, что меня радует, вы к примеру, повторюсь и Ройзман , и Гозман, и НЕМЦОВ и много разумных с умом. В гойской россии в основном хазарские рулят с рюриковских и даже раньше времён, позже уже исходняк из европы еврейкой Екатериной реабилитирован через крещение , так называемые выкресты , они по началу враждовали , бланк с бандой подобных из выкрестов свернул шею рюрико-романовским из хазар в 17 , потом они цивилизовались после 91 и больше не враждуют мирненько так меж собой расхищаюют и добивают русь.

no avatar#}
Старик Яков

комментирует материал 19.04.2021 #


- Ну русский русского!
- Я вам сколько раз повторял: "Рыжий рыжего спросил, чем ты бороду красил?"

no avatar
kritik60

комментирует материал 19.04.2021 #

а познер сам-то кто?

no avatar#}
Владимир Чефонов

комментирует материал 19.04.2021 #

Милок ............

РУССКИХ на сегодня 195 национальностей ............

Русскость это просто технология организации и работы ДУХОВНОСТИ или просто культуры жизни людишек-букарашек на основе ТЕХНОЛОГИИ Триединства от идеалистического начала ............

А товарищь Пушкин это просто арапченок воспитанный на культуре еврейско-христианских СКАЗОК о правде жизни .......

no avatar
Ionatan

комментирует материал 27.04.2021 #

Кто знает , почему в Эфиопии есть памятник Пушкину?
Вохры - вопрос к вам.

no avatar#}
Ionatan

комментирует материал 29.04.2021 #

Кто знает почему в Эфиопии стоит памятник Пушкину?

no avatar#}
александр шестеров

отвечает Ionatan на комментарий 06.05.2021 #

Потому, что в Эфиопии Пушкин считается эфиопским национальным поэтом.

no avatar
Евгений К.

комментирует материал 07.05.2021 #

Познер тоже нерусский, и он тоже "радуется жизни", хотя считает себя русским. Он впервые ввел термин госдура вместо госдумы, но при всем этом хвалит президента. Такой он двулично - "cветлый, он улыбается каждым своим словом".

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com