Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Никиту Михалкова публично обвинили во лжи

Никиту Михалкова публично обвинили во лжи
Если кто-то думает, что после окончания чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России, проведенного Никитой Михалковым, все члены этой творческой организации помирились и пожали друг другу руки, он ошибается. Вчера Михалков и представитель, скажем так, оппозиции Марлен Хуциев практически одновременно провели свои пресс-конференции, на которых вновь обменялись “нелюбезностями”. Самое интересное в том, что оба считают себя председателями СК России.

На пресс-конференции Хуциева позицию Марлена Мартыновича и его сторонников озвучил адвокат Андрей Столбунов:

— Нами подана кассация в Пресненский суд, на которую ответ придет в течение двух месяцев. Таким образом, съезд или собрание в Гостином Дворе с избранием нового председателя союза — противозаконно. Решение VII съезда суд еще не отменил. Марлен Хуциев — законно избранный председатель.

Кинокритик Борис Пинский зачитал заявление Гильдии киноведов и кинокритиков (напомним, на собрании в Гостином Дворе глава гильдии Виктор Матизен был исключен из членов СК): “Мы возмущены атмосферой травли инакомыслящих. Виктор Матизен выражал мнение большой части членов СК. Теперь впервые после Галича человек исключен из Союза кинематографистов за инакомыслие. Мы выражаем протест против практики возрождения политических процессов”. Под этим заявлением подписались Михаил Калатозишвили, Виталий Манский, Валентин Черных, Юрий Арабов, Гарри Бардин и другие. Не последние люди в кино, заметим.

— Собрание в Гостином Дворе прошло с чудовищным нарушением законодательства, — добавил драматург Рустам Ибрагимбеков. — Это тревожный знак того, что мы возвращаемся к сталинским методам расправы с оппозицией.

…В это время на своей пресс-конференции сделал сенсационное заявление Михалков:

— Я вынужден напомнить Марлену Мартыновичу — за два дня до съезда мы с вами встречались. Мы с вами пили чай в ресторане. Мы были вдвоем. Вы обещали прийти на съезд. И, мало того, вы спросили меня: “Можешь ли ты, Никита, выдвинуть меня на должность председателя правления СК?” Я сказал: “Запросто, Марлен Мартынович! С удовольствием! Вот с теми людьми, кто вас окружает, я работать не буду. А с вами — буду!” Он: “Правда?” Я: “Правда!” Что я и сделал…

Хуциеву слова Михалкова передали практически сразу.

— Это ложь! — сошел с лица Марлен Мартынович. — Мы не встречались. Никаких звонков от Михалкова мне не было. Я ему ничего не обещал и обещать не мог!

Любите кино. Но смотрите старые фильмы. В новых — много грязи.
Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Azhur

комментирует материал 04.04.2009 #

А прикольно, что нет ни одного комментария к статье.

О чем это говорит? Да о том, что надоела вся эта мышиная возня под половицами.

user avatar
jxpvnj

комментирует материал 04.04.2009 #

И правильно! Кому хочется обсуждать жизнь соседа - педераста...

user avatar
shurali

комментирует материал 04.04.2009 #

Незабываема для меня картина,когда Никитка старался ударить парня,что его сатрапы держали рногой в лицо.

Моя мечта- дать ему в рожу!Мразь,а не человек!

user avatar
max6312

отвечает shurali на комментарий 04.04.2009 #

Дык, \"яблоко от вишенки недалеко падает\")) Много в свое время про его папу говаривали, как он народ в гулаг сдавал... Я тогда не слишком в это верил, а вот теперь... Наследственность, однако.

user avatar
Разин

отвечает max6312 на комментарий 07.04.2009 #

Об этом легко судить СЕГОДНЯ, а попади вы в те, страшные времена? Не уверен, что не стали бы \"пачками\" \"сдавать\" своих знакомых и незнакомых... Всё познается в сравнении. В материалах биографов о М. Ю. Лермонтове, есть доносы М.Ю. на товарищей по корпусу. Но ещё больше доносов товарищей по корпусу на Михаила Юрьевича. Это до Сталина и его поголовных репрессий. Поймёти ли, что время было такое? Я не обвиняю и не оправдываю. Посмотрите документальные материалы, и не только те, что касаются \"папы\", но и о других писателях, художниках, учёных, военных и прочее... Почему до сих пор не расктрыты к широкому доступу материалы времён \"застоя\"? Как много современников из разных течений и партий, прямо противоположных в политике, дружно голосуют за \"сохранение тайны\". Не потому ли, что их, не знаю как назвать, \"обзоры\", \"служебные записки\" на товарищей, до сих пор хранятся в архивах спецслужб?

О встрече в ресторане легко узнать у обслуживающего персонала: администратора, официанта, швейцара. И сразу станет ясно, кто врёт...

user avatar
artik105

отвечает shurali на комментарий 04.04.2009 #

сначала вы организовали травлю и закидали его яйцами руками наивного дурочка

user avatar
FANAT.

отвечает artik105 на комментарий 04.04.2009 #

Пару недель назад много показывали по ТВ, как некая дама вылила нечто зелёное на некого высокопоставленного чиновника - где-то в Европе, кажецца. И её никто не бил - ни ногами, ни руками. Она даже не спешила удалиться и тут же дала интервью многочисленной прессе. И даже после этого её не задержали. Наверное тот чиновник тоже был дворянином. А может и нет. Но в любом случае - почувствуйте разницу...

user avatar
FANAT.

отвечает shurali на комментарий 04.04.2009 #

Да-а... Если раньше он был мне \"до фонаря\", то после этого случая стал просто омерзительным козлом. Пидор, который позиционирует себя ДВОРЯНИНОМ!!! Который откровенно зализывает задницу властям.

user avatar
artik105

отвечает FANAT. на комментарий 05.04.2009 #

насчет зализывания ...почитайте письмо оппозиции к президенту, вот уж где зализывание, сильно напоминает обращения в ЦК КПСС

user avatar
FANAT.

отвечает artik105 на комментарий 05.04.2009 #

Да не... Мне, в общем, до фоноря эти творческие натуры. Пришлось поработать и, соответственно, пообщаца с некоторыми художниками. Членами (и не не членами) Союза художников. Что касаемо жизни - всё ничё. И выпить с ними приятно. Но когда дело касаеца творчества коллеги - всё, труба. \"Он мазила\", \"маляр\", ну и прочие оценки. А вот Я, ну ещё Рафаэль (Леонардо, Тициан) МЫ - да, Художники. И такая самооценка, в основном, у всей творческой тусовки. Не думаю, что у кинщиков по другому. Поэтому мне всё равно - есть Союз, нет Союза...

Хуциева я практически и не знаю, поэтому и не берусь о нём судить. По крайней мере есть надежда в его порядочности. Вдруг порядочным окажется...

А Никитка оскомину набил своей \"вездесущностью\", жополизанием, \"правильными\" речами. Да и вцепился в должность - гвоздодёром не вырвешь. Козёл, в общем. Меня вообще удивляет гибкость этого \"дворянского\" клана - при всех властителях - на поверхности... Ничего не напоминает???

user avatar
artik105

отвечает FANAT. на комментарий 07.04.2009 #

Вот довелось мне в 90\'ые поработать в одном ООО, вроде создавали все вместе, вроде на равных, но один считал себя равнее других и всё время во главе, и всегда первое слово его и многие были недовольны, не завидовали а просто считали что он не даёт им реализовать себя, затирает.. так сказать. И дело кончилось развалом, все разбежались и зареклись с ним даже разговаривать. Вообще это трудное дело.... работать с людьми вместе, а с талантами состоявшимися, ещё труднее. и чем ярче сильнее лидер тем труднее творить рядом с ним. А тут ещё отношения собственников. Ведь что такое СК это акционерное общество, где все и старые и новые члены создавали общую собственность, за счет проката ими созданных фильмов и естественно хотят иметь равный доступ к ней, для этого придуман механизм ротации руководителей, через перевыборы. Основой политики руководителя СК должен быть БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ, если его нет, то наступает отчуждение, вот по ТВ Бандарчук и говорит ..а мне это союз не очень то и нужен, деньги на сьёмки я достаю сам и СК мне не указ ...ну и т.д. и т.п. ...вот оно отчуждение, признаки развала всё отчетливее и яснее. А тут ещё идеологическая борьба...короче грусно

user avatar
FANAT.

отвечает artik105 на комментарий 07.04.2009 #

Всё правильно. У этих\"богопомазанников\" в отношениях между собой, грязь сравнимая только с политикой. Поэтому все эти \"звёзды\" для меня не существуют. Но иногда просто выводит из себя их поведение. Никитка, после того, как бил нацбола (которых я не люблю), пока его держали охранники - для меня просто амёба. Аристократ хренов. Я, плебей по происхождению, себе такого никогда не позволял, и, надеюсь, не позволю. Хоть и воспитывался в сосисочной...

user avatar
poet48

комментирует материал 04.04.2009 #

Да... приехали, как говорится. В принципе, налицо - проявление закона диалектики. Некое количество, пытающееся перейти в качество. Т.е. другим языком - некая сумма недовольных киношников (сложили в кучу свои, имеющиеся в их рядах громкие имена) обиженных, завидующих, ненавидящих \"удачливого барина\" Михалкова и т.д. на одних весах , на других - тех, кто понимает (при всех издержках) его реальный удельный вес в мировом кино, его потенциал, пробивную силу , возможности т. д. (тоже сложились известные). И еще - теперь на одной чаше седая голова патриарха Марлена Хуциева (совести кинематографа, как его называют) - с другой теперь - родословная и честь Михалкова. Один говорит: \"Встречались в ресторане\"Кабанчик\", пили чай говорили, договорились\", другой - \"Не было этого!\". Два известных публичных человека обвиняют друг друга во лжи. Прямо - дуэльная ситуация. Ну, раньше перчатка в таких случаях летела в лицо. Сейчас - времена не те, как говорится. Да и старик Хуциев с еще довольно молодым Михалковым - не дуэльные противники. Это смешно, конечно. Вот и заменяется былой дуэльный честный поединок инет-баталиями на бесчисленных форумах \"обсосом\" в СМИ, \"желтушным\" флером и т.д. Хотя тут для выяснения \"физического факта\" и не надо никаких диктофонов и шпионских \"глазков-жучков\". Что, конечно-же противно само по себе, хотя и исчерпывающе - доказательно. Достаточно - просто халдеев из кабака спросить - были, не были? Но это - не расследование уголовного убийства в привычном понимании. А вот морального ... тут, еще, как сказать... Или одного, или другого надо вычеркивть в своем понимании из списка порядочных людей, говорящих правду. И вместе после такого, им уже не быть в этом списке, это - де факто, как ни печально. А если всегда - и того и другого за их фильмы - ценил, уважал? Нелегкий выбор. Грустно, господа, что и говорить, да еще на фоне кризиса.... Не только финансового, как получается, но еще и морального... Действительно: смотрите старое кино, а не новостные хроники скандалов. В старом кино, по определению - меньше грязи...

user avatar
ireon@mail.ru

отвечает poet48 на комментарий 04.04.2009 #

Да разве можно поставить на одну доску великого актера и режиссера Н.Михалкова с его родословной и семьей и всех остальных кинематографистов? Ведь еще Иван Грозный сказал:\"Пошлем Михалкова - убьют, не жалко!\" и тем самым прославил род на века. Да и три гениальных текстов гимна СССР, а теперь России - тоже не кот начхал! А, без всякого преувеличения, эпохальные картины, \"Жмурки\", \"Сибирский цирюльник\", \"12\" и другие - это ли не свидетельства творческого гения Никиты Сергеевича? И его многие такие же талантливые родственники дают нам уроки неподдельного патриотизма на телевидении - учат красиво и вкусно готовить, рассказывают детям сказки, посвящают в тайны Голливуда на армейском канале, и т.д., и т.д., и т.д. Смешно даже завидовать!!! Талант, он везде талант. Жители Вологодчины могут рассказать, как поистине масштабно был освоен госбюджет на строительство автобана к охотничьим угодьям (около 200 тыс гектаров) нашего Никиты Сергеевича. Отрадно, что это было сделано тогда, когда в самой Вологде на дорогах можно трактор поломать. Аналогично где-то в Саратовской губернии. И не надо \"гнать пургу\" на уважаемого мецената, который только на общественные нужды отечественного кино и помощь актерам потратил 600 тыс полновесных долларов, заработанных непрерывным и непосильным трудом! Пусть М.Хуциев столько потратит! Ему слабо - он за всю жизнь столько не заработал, не тот талант! Нечего нападать на цвет российской культуры! Руки прочь от гениев нашего кинематографа Н.Бурляева, М.Пореченкова, Шерлока Холмса и многих-многих других!!!

user avatar
kokaira

отвечает ireon@mail.ru на комментарий 04.04.2009 #

он ещё отобрал у писателей дом ростовых, помещение у Музея кино и поставил \"гениальный\" фильм \"55\"!

user avatar
ddm370

отвечает kokaira на комментарий 04.04.2009 #

если бы Вы быи в курсе,то знали бы,что Дом кино был отобран у Киноцентра в период перестройки местными бандитами.

Это были годы беспредела,Михалков судился,но даже он не смог отстоять. Прежде чем о чём-то говорить,нжноь хотя бы немного знать суть проблемы,а не слепо верить нашей прессе.

user avatar
kokaira

отвечает poet48 на комментарий 04.04.2009 #

жить-то сейчас приходится... кроме того, после того как никита сергеич бьёт ногой по лицу связанного человека, выгоняет Музей кино из помещения. могу ещё рассказать, как он в конце 80-х выгнал альтернативный детский сад, совсем недавно литераторов из дома ростовых... ему же всё можно. главное, правильные фильмы ставить. это никому не интересно? нет уж, смотрите, господа, лучше фильм \"55\" и учитесь как стать настоящим подонком

user avatar
ohana_safo

отвечает poet48 на комментарий 04.04.2009 #

поддерживаю Ваше мнение. И все же добавлю, что кризис - на всех уровнях человеческого бытия. Начиная с самых элементарных животных потребностей и кончая душевной нищетой. И здесь не деньги виноваты, а желание думать только о себе, каком-никаком всяком, а о другом - в потребительском ракурсе. О порядочности говорить не приходится, если затрагивается основа - себялюбие. Ведь у каждого человека оно есть в больше или меньшей степени. А уж у деятелей искусства - этого авна навалом. Что ж говорить простым и еще молодым людям, которые пример и авторитет ищут для подражания, для учебы, для становления? И это всеобщая проблема. ВО мне лично, внутри открылась бездна злобы и ненависти к этому качеству - себялюбию. И его МНЕ нужно истребить, подняться над его требованиями. А сил нет. Если бы вместе мы посмотрели на себя с такой точки зрения, то обнаружили бы, что бороться нужно не с непорядочностью и отсутствием духовности, а с самим собой, с себялюбием. Относительно абсолютного Добра, которое есть природа, нас создавшая для наслаждения и счастья и все это безобразие милосердно допускает только для того, чтобы мы смогли увидеть все свое уродство и отказаться от него. Человек растет на преодолении в себе этой мерзости. Слышать друг друга помогает только понимание собственной ничтожности и общего равенства в ней относительно Эталона, который не находится в этом мире. И тогда Величие Его становится Целью. Человеческой ЦЕЛЬЮ И СКРОМНЫМ ПОДВИГОМ КАЖДОГО становится тогда принцип - все ради другого, а не ради себя. Ради всех, в конечном итоге. Эгоцентризм каждого тащит нас всех к этому осознанию. Помощь такая свыше. ЧТобы людьми захотели стать и вместе нашли Одного, Единого, Единственного.

user avatar
katran777

отвечает poet48 на комментарий 04.04.2009 #

Просто невероятно.Кто-то нахально цинично врет.Даже если и спросить работников ресторана , так им тоже веры не будет .В любом случае скажут - подкупили.Только если \"детектор лжи\" применить.

user avatar
iris30

комментирует материал 04.04.2009 #

Даааааааа Уж! И эти люди снимают(снимали) фильмы, в которых есть правда, а я-то наивная думала они душой кино делают.., ан нет, и эти одержими денежным бесом :(

user avatar
kokaira

комментирует материал 04.04.2009 #

не удалось Хуциева ногой по лицу? Держать было некому? А как насчёт Музея кино, обожаемого москвичами? Что сейчас на его месте? Дорогой Никита ворует нагло и открыто, а тут Хуциев... и в морду ногой не заедешь... Бедный, бедный Никитка...

user avatar
zuxraxa

комментирует материал 04.04.2009 #

Знаете, этот зажравшийся \"император\" уже набил оскомину. Снимал бы уже фильмы и сам снимался - что у него неплохо получается. Зазвездился до самого Солнца, просто смешно

user avatar
ireon@mail.ru

отвечает zuxraxa на комментарий 04.04.2009 #

Насчет его актерских талантов - он всюду одинаковый, от самоуверенного мальчика в \"Я шагаю по Москве\" до бандита в \"Жмурках\" и рязановского Паратова. А актерская корпорация - у Чехова в его рассказах много очень современного об этом братстве написано. Уж он-то его знал не понаслышке. И вся эта шумиха со съездами здорово отвлекает от действительно серьезных проблем.

user avatar
SoTKoM

комментирует материал 04.04.2009 #

Да они сами (Михалков и Хуциев) дали повод разрешить их спор своими противоречиями... Элементарно узнать подробности или даже просто факт встречи их в ресторане и все станет на свои места!!! Если верить этой статье - высказывания то явные, тут как говорится \"к бабке не ходи\": один говорит - \"...за два дня до съезда мы с вами встречались...\", другой утверждает - \"...Мы не встречались...\".

И в чем сыр-бор может быть!?!?!?

А уж узнать о встрече в ресторане таких далеко не последних людей - это элементарно! Любят у нас высасывать проблемы из ничего )))))

user avatar
v1942

комментирует материал 04.04.2009 #

Вспомните проводника из кф \" Вокзал на двоих\"! Никита Сергеевич актерскими методами,приемами создал свой портрет!Ярко и образно!Вспомните Никиту с фиксой и с дыньками! С этих пор я ,наблюдая Н.С.в какой-либо ситуации,оценивая его поступки,вспоминаю проводника и

все становится ясным!

user avatar
artik105

отвечает v1942 на комментарий 05.04.2009 #

боже мой!! Как измельчали люди от зависти. Лепят из Михалкова отпетого бандита. А если серьёзно, то просто живой человек, если в него кидают яйца и устраивают ему травлю, то как темпераментный человек он дал сдачи. Поймите, первый вопрос любого руководителя, это вопрос о власти и чтобы коллектив работал слаженно надо найти как его решить, когда в тебя публично кидают яйца, то всё, либо ты отвктишь так, чтобы никому больше не хотелось повторить, либо всё как руководитель ты пропал. А вообще все мы очень жестокие люди, мы каждый день делаем выбор и то что мы и другие выбрали будет жить а то что не выбрали должно умереть, а как иначе двигаться дальше, без выбора невозможно. Так что кино есть кино, а жизнь есть жизнь. Ищите позитив а не мстительно чернуху...

user avatar
ddm370

комментирует материал 04.04.2009 #

Чем отличается Россия от других? У нас очень любят обсуждать тех,кто что-то делает.А сами делать не очень-то хотят . Михалков многим поперёк горла-

-это элементарная зависть сильной личности. А по Хуциеву - ну что можно

сказать о человек,который в 83 года хочет занаять такой пост.Он просто ничего не соображает,возраст!

user avatar
artik105

отвечает ddm370 на комментарий 05.04.2009 #

да Хуциева просто толкают перед собой молодые, такие знаете с усиками, а он поддался уговорам, хотя он сказал что ему надо. Просто пришел в дом кино с друзьями коньячку попить и чтоб уважили, чтоб не сказали всё мол хорош, мы заканчиваем, чтобы действительно как к себе домой....

user avatar
ddm370

комментирует материал 04.04.2009 #

Уж кем=кем,а жополизом Михалков не был никогда!

user avatar
putnick

отвечает ddm370 на комментарий 07.04.2009 #

Наверное стоит напомнить о его письме к Путину с просьбой остаться на третий срок, якобы от \"всей российской интеллигенции\".

user avatar
znak-00

комментирует материал 04.04.2009 #

Михалков опять воспользовался своей властью и авторитетом. Немногие актёры рискнут испортить с ним отношения. Ведь для любого из них сняться в его филме - это большая удача!

user avatar
Козерог

комментирует материал 05.04.2009 #

Подобная фамильярность с президентом при посторонних говорит только о том, что Михалков НЕ дворянин, а барствующий крепостничий.

Удивительно как в нем сочетаются и подлость и талант, или я ошибаюсь и талантливым режиссером его назвать нельзя?

Но когда я смотрю некоторые его фильмы - я потрясен, а когда вижу его \"гражданские выходки\" - хочется \"дать по морде\" ...

user avatar
sumnoy

комментирует материал 05.04.2009 #

Напомню всем, что Михалков за последние двадцать лет трижды сменил мировоззрение:

был убеждённым коммунистом, за что и был ими облагодетельствован; был монархистом, увивался вокруг Великого Князя, надеясь получить место при дворе в случае победы монархии, и хвастал своим дворянским происхождением; стал ярким \"демократом\". Кем же он станет, если к власти придут фашисты!? Вопрос риторический.

Единственно, чему он всегда останется верен: жирные куски, бросаемые ему с барских столов! Он будет служить любой власти! Думаю, если бы это происходило в царские времена, порядочные люди шарахались бы от него, как от чумного, а недавно высоко чтимое им дврянство выкинуло бы его, как пакостливого щенка, из своей среды! И служил он всегда не высокому искусству!

user avatar
epifan

комментирует материал 05.04.2009 #

Его глаза не лгут !!!

Они правдиво говорят!!

Что их владелец ЛГУН!!

user avatar
kelavrik-0

комментирует материал 06.04.2009 #

Ага, слышал эту ложь в прямом эфире на третьем канале (ТВЦ/народ хочет знать)

user avatar
Matiss

комментирует материал 06.04.2009 #

Два мужика посидели в кабаке. Приняли по пять капель. Погутарили. На следующий день один из них об этом всем раструбил. Вопрос - кто из них мужик, а кто дерьмо?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com