Повесть Стругацких превратят в сериал
На модерации
Отложенный
Повесть «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких превратят в телесериал. Права выкупил продюсер Юсуп Бахшиев, по его словам, на «Чародеев» экранизация будет вряд ли похожа.
Сейчас идет работа над сценарием. Его пишет выдающийся российский фантаст, чью фамилию продюсеры не называют, впрочем, известно, что она начинается на букву «Л». Вероятно, Лукьяненко или Логинов.
Эпизодов должно получиться 12, съемки начнут через год. Продюсер Юсуп Бахшиев, на счету у которого «Антикиллер» и «В движении», уверяет, что экранизировать собирается близко к оригиналу. Вот только мир младших научных сотрудников больше не существует, как и гротескные проблемы НИИ, так что реалии «Понедельника» придется осовременить.
Вот что рассказал ведущий рубрики «Полезные книги» на Business FM Константин Мильчин: «Наверное, это будут офисные сказки. Это уже было. Или действие будет перенесено в компанию «Яндекс» или какую-нибудь «еще», то сеть какие-то передовые российские компании занимающиеся какими-то исследованиями. Или это будет все-таки мир бывшего почтового ящика, где половина помещений отдано под разнообразные офисы, трудно сказать. В любом случае у такого проекта сильный шанс превратится в наш ответ «Гарри Поттеру».
Это произведение, его причина популярности — похожа. Все слышали про английские частные школы закрытые. Все думают, что там происходит что-то необычное».
Стругацкие сейчас вновь популярны. В прошлом году дебютант Тимур Шин экранизировал «Пять ложек эликсира», Алексей Федорченко собирается снимать кино по повести 1971-го года «Малыш», а на Ленфильме сейчас заканчивают последнюю картину Алексея Германа-старшего «Трудно быть богом».
«Понедельник» сейчас нельзя снимать близко к тексту, уверен главный редактор он-лайн журнала «Настоящее кино» Александр Голубчиков: «Герои книги это все-таки научные работники, младшие научные сотрудники, они не являются героями сегодняшнего времени. Если Бахшиев как-то все это переработает в какой-то институт чародейства и волшебства, или еще что-то, то возможно, что из этого выйдет толк. Я думаю, что Юсуп знает, в каком виде он собирается представить эту книгу, и не сомневаюсь, что у него получится».
В адаптации текста Стругацких нет ничего страшного. В конце-концов, музыкальные «Чародеи» — тоже вольная экранизация. А вот получится ли сделать ее такой же канонической — пока риторический вопрос.
Комментарии
А сериал по "Понедельнику..." - идея крайне интересная.
Выбегалло даже кастинговать не надо: Петрик forever...
Неужто некто по имени " Юсуп Бахшиев" не обосрамится с "Понедельником..."?
Простите, не верю!
Пример для пояснения моей мысли: Сериал "Мастер и Маргарита". Бал у сатаны. Неужели он похож на описание в книге?,. Да ничуть! В фильме он сделал абсолютно убого, вследствие чего делаю вывод, что режиссер в данном конкретном моменте тоже обосрамился.
http://m-bulgakov.narod.ru/master-94.htm. Это есть и в виде книги в формате fb2, в моей коллекции имеется.
И что он, в сущности, якобы сказал? Советский строй плохой? И ради такой "великой военной тайны" надо было так напрягаться?
А прототипы - кому они будут интересны лет через 100?
Пример: вот Козьма Прутков. Сейчас его произведения читаются как вполне самостоятельные вещи, как чистое искусство. А если почитать исследователей,то выясняется, что его (точнее - их) стихи и басни есть пародии, причем весьма злые, на конкретных людей той эпохи. Вот только сейчас тех людей забыли, и данный аспект Пруткова просто стал неинтересен. Во и все!
И потом, зачем так принижать Булгакова? Неужели он не мог вдохновляться более абстрактными идеями? Неужели он мыслил только наглядно-образно и творил жизнеописание, скажем, Горького, механически заменяя слово "Горький" на слово "мастер"? (я утрирую). Не верю!
Словом, предложенный тобою анализ несколько напоминает писанину про всемирный еврейский заговор - поиски захватывающих тайн там, где их нет.
Впрочем, я еще не дочитал
... Ответ Азазелло "Любая женщина мечтала бы об этом, но ... этого не будет" на заявление Маргариты о готовности отдаться Воланду вызывает уже серьезные сомнения в идентичности этого персонажа с Сатаной — ведь далеко не "любая" женщина мечтает об адюльтере с самим дьяволом. Утверждение Азазелло могло бы быть справедливым в отношении святого духа, поскольку с точки зрения любой женщины...
Ночная сорочка выполняет в повествовании еще одну важную функцию: оставляя нижнюю часть ног Воланда обнаженной, она, так же как и стоптанные ночные туфли, свидетельствует об отсутствии у него такого обязательного для Сатаны атрибута, как конская нога с копытом. Такую же функцию выполняет и лихо заломленный на ухо берет, несовместимый с сатанинскими рогами. Кроме того, подлинный Сатана, не далее как накануне остановивший время полночи, вряд ли нуждается в солнечных часах, образованных к тому же воткнутой в землю шпагой, отбрасывающий тень в виде креста. Сатана, как мы знаем, таких изобра...
2. Если, скажем, Бунин считал, что творческий человек не есть мастер по определению, то я лично считаю, что мастер - выдающийся человек. И в романе мастер проходит не как рядовое быдло, а как исключение, достойное личного внимания центральных фигур сверхестественных сил.
А "мастер" в смысле хороший ремесленник - это члены МАССОЛИТа.
Тов. Барков просто пустобрех и пустозвон.
Давай к современности: ну Путина ж при жизни в ранг святых не возводят, нет? Человек, как человек.
Это не по Булгакову. Это церковники так считают.
"- Неужели тебе трудно?"
Воланд:
- Мне ничего не трудно и ты это знаешь.
Если ему НИЧЕГО не трудно, значит он всемогущ. В описании Булгакова.
Слушай, у нас вже ночь, с тобой было приятно поболтать, но дальше, боюсь, мы начнем ругаться. Засим, до свидания!
Так работал Макаренко не просто в НКВД, а в Центральном аппарате НКВД Украины.
"Свободен! Свободен, он ждет тебя!"
Закончил, однако!
"Понедельник..." - вещь!
"За миллиард лет до конца света" - вещь!
"Отель "У погибшего альпиниста" - вещь!
"Пикник у обочины" - мегавещь!
"Малыш" - начало супер, потом скатились в гнилую мораль, а это значит, что под конец книги фантазия иссякла.
Что еще... надо подумать...
И потом: вот сам же не даешь этого чертова баркова почитать!
А потом будет как в анекдоте про глухонемых: "всю ночь песни орали - пальцы болят!"
Вообще экранизация произведений этих авторов дело неблагодарное, совершенно бесперспективное и изначально обречённое на неудачу. Ну, разве что "Обитаемый остров" как исключение на три с плюсом по пятибалльной шкале, да и то только по тому, что Бондарчук реалист и объективно оценивает и свои личные возможности, и глобальные возможности кино. Стругацких можно экранизировать либо максимально близко к каноническому тексту, либо никак...