Обезьяну уравняют в правах с человеком

Неизвестно, задавал ли себе шимпанзе Мэттью Хиасл Пан вопрос из романа Достоевского: "Тварь я дрожащая или право имею?" Зато доподлинно известно, что подобной проблемой озаботились австрийские защитники животных, поставившие своей целью спасти 26-летнего примата от унизительной с их точки зрения участи быть выставленным на торги. Для этого они стремятся доказать, что обезьяна является личностью, имеющей свои права и интересы.

Шумиха вокруг животного началась в феврале, когда частный приют, в котором оно содержалось вместе с самкой шимпанзе по кличке Рози, обанкротился. После этого животные фактически оказались на улице, так как власти городка Винер-Нейштадт не пожелали брать на себя расходы, так как содержание одного только Мэттью обходилось почти в $7 тыс. ежемесячно. Вместо этого чиновники вознамерились продать обезьяну, убив одним выстрелом сразу двух зайцев: избавившись от прожорливого нахлебника и получив прибыль. Разумеется, местные "зеленые" не могли не возмутиться.

В борьбу вступила "Ассоциация против эксплуатации животных". Развив бурную деятельность, ее члены нашли спонсоров, готовых выплачивать денежное содержание обездоленному зверю. Но тут возникло загвоздка. Согласно австрийским законам, только физическое лицо может принимать подобную денежную помощь. Таким образом, если не удасться доказать, что Мэттью является личностью, хотя бы в некоторых отношениях равной человеку, продажи за рубеж не испытать.
А во многих других странах законодательство в области защиты прав животных развито не так хорошо, как в Австрии и экологи опасаются за дальнейшую судьбу подопечного.

Активисты асоциации обратились в суд с требованием признать шимпанзе личностью, имеющей свои права и интересы. Они настояли на том, чтобы в документах по делу их питомец проходил под свои "полным именем" - Мэттью Хиасл Пан, а не просто Хиарсл, как его называли раньше. Увы, низшую инстанцию убедить в своей правоте "зеленым" не удалось, даже несмотря на соответствующую петицию, подписанную британскими женщинами. Суд Винер-Нейштадта отказался признавать Мэттью личностью теперь вся надежда на Верховный суд в Вене, куда они обратились теперь.

"Для большинства людей очевидно, что шимпанзе являются личностями и имеют свои неотъемлимые интересы - говорит глава правозащитной организации Мартин Баллух. - Мы с нетерпением ждем, как высокий суд ответит на этот важнейший вопрос." Вопрос о том, насколько обезьяны на самом деле похожи на нас, волнует ученых с давних пор, и они, похоже, еще не готовы дать на него окончательный ответ. С точки зрения генетиков, человек и шимпанзе идентичны на 99,4% - именно такой процент наследственного материала у нас общий. С другой стороны, эти 0,6% имеют, по-видимому, важнейшее значение - иначе как объяснить тот факт, что даже дошкольники заметно превосходят человекообразных обезьян по интеллектуальному развитию.

Источник: http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683952.shtml

0
846
0