Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дайте нам землю и мы спасем от кризиса себя и весь мир

Дайте нам землю и мы спасем от кризиса себя и весь мир
Огородничество и животноводство могут стать одним из главных антикризисных средств в России, наравне с мифическими «общественными работами», позаимствованными из рузвельтовской программы по борьбе с Великой депрессией в США в 1930-е годы. Деревенским жителям предлагают учиться выращивать кроликов и коров, а горожанам – брать землю и вспоминать о том, как сажают картошку. 

Действительно, это идеальный способ борьбы с безработицей – раздать землю, а потом всех, у кого есть участок, признать самозанятыми. И проблема безработицы будет решена раз и навсегда. А если кролики потом передохнут, или картошка сгниет, то это уже ваши проблемы. По этому пути пошла в свое время Грузия и последние пару лет там пожинают плоды своего «садоводства». 

В принципе, новые российские Мичурины или, может быть, академики Лысенко, ничего нового не придумали. Вот и жена американского президента Барака Обамы в компании со школьниками высаживает на солнечной лужайке перед Белым домом какую-то зеленую травку, которая уже через две недели должна поступить ее супругу на стол. Но до выращивания кроликов и коров бывшими шахтерами или металлургами не додумалась даже семья американского президента-реформатора. Зато это пришло в голову губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, не даром он известен как «крепкий хозяйственник». Итак, его предложения сводятся к следующему: администрация выделяет 2 млн рублей до начала дачного сезона. Из этих денег часть пойдет на предоставление желающим по 10 соток земли и ее распашку за госсчет, часть - на дотации (по 30 тыс. рублей) 5900 многодетным малообеспеченным семьям, которые на эти деньги должны купить корову, без права ее потом в течение двух лет продать или забить. Видимо, даже если она сдохнет. Ну а те, кто не рискнет браться за корову, получат для разведения трех кроликов (одного самца и двух самочек). И дальше шахтеры, о которых, судя по всему, и ведет речь Тулеев, могут их спаривать, до полного единения. 

Схожие идеи есть и по поводу Череповца, где идут массовые сокращения металлургов. Там увольняемым предлагается выдавать разу аж 20 соток земли: для строительства домов (непонятно, на какие деньги) и разведение сельскохозяйственных культур. Наконец, еще прямолинейнее высказывается свердловский губернатор Эдуард Россель, который издавна известный своей откровенностью. Он просто предложил гражданам переходить от промышленного общества к полупервобытному собирательству и всерьез заняться сбором грибов и ягод. Правда, в марте, когда это прозвучало, такой совет был не слишком актуален. 

Кстати, на фоне этих предложений вспоминается, как совсем недавно Мосгордума со смехом отменяла советские еще, принятые чуть ли не в 1930-е годы нормы по правилам содержания в Москве крупного и мелкого рогатого скота, а также других «сельскохозяйственных» животных. Поторопились депутаты! Думается, что как только до столичных властей дойдет новость об инициативах из регионов, придется народным избранникам снова собираться и нормы эти восстанавливать. Кто знает, может быть к концу года и столичным жителям начнут выдавать деньги на коров или кроликов. 

Ну а главной газетой страны, безусловно, станут знаменитые «Семь соток», на вопросы которых с такой радостью раньше отвечал Владимир Путин во время своих, тогда еще президентских, больших пресс-конференций. Дело за малым – Госдума должна одобрить уже внесенный законопроект о переносе выходных дней с января на май, то есть установление длинных майских праздников, о чем так просят огородники, которых в России, кстати, по данным Союза садоводов, 21 миллион семей. И оформить этот перенос выходных надо уже с текущего года. А тогда, глядишь, к концу мирового экономического кризиса станет Россия главным производителем молочных продуктов и крольчатины, а картошкой с дачных огородов всю Европу завалим.
Источник: www.politcom.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (172)

iforester

комментирует материал 12.04.2009 #

И о чем тут сарказм? Что плохого в том, что люди возьмут землю под картошку или под застройку? Или уважаемого г-на Ярцева кто-то насильно заставляет \"спаривать\" кроликов?

user avatar
sergoldest

отвечает iforester на комментарий 13.04.2009 #

Видите ли, всяк необходимо приносит пользу, отребленный по своему назначению (с), Козьма Прутков.



КРЕСТЬЯНЕ - заниматься сельским хозяйством, остальные - своим делом.



А это - путь Китая при Мао, когда в каждом дворе строили домну и плавили чугун.



Во всем мире давно уже прошло СОКРАЩЕНИЕ населения, занятого в сельском хозяйстве - потому что произволительность растет - и столько занятых там не требуется.



А Россия - как всегда - все собирается сделать через задницу.

user avatar
Arkannn

отвечает sergoldest на комментарий 13.04.2009 #

Просто сначала крестьяне ушли в города в офисы сидеть, да торговлей заниматься. А выращивание говядины поручили аргентинским крестьянам. А сейчас дифсыт ликвидности, блин, нет денежек у аргентинских крестьян коровку покупать. Вот и пришло теперь время возвращаться в деревню, самим скотинку выращивать. Ну упала цена на углеводороды, а эффективно тратить мы (страна) разучились, вот и не хватает денежек на заграничное мясо. А мясо то кушать хочется. Нужда заставит и я газончик распашу на заднем дворике.

user avatar
filin239

отвечает Arkannn на комментарий 14.04.2009 #

Ну и что у тебя получится? Крестьянскую жизнь любить надо. Крестьяне не по своей воле в города ушли - жизнь заставила. Деревня почти умерла, а никому, по большому счёту, дела до этого нет. Вместо реальной помощи одни разговоры. Никто её, ни шахтёры, ни металлурги, возродить кроме самих крестьян не сможет. Скоро и промышленность до такого же состояния доведут и тогда не надо будет вообще суетиться.

user avatar
Arkannn

отвечает filin239 на комментарий 14.04.2009 #

1. В обсуждаемой статье приводятся примеры действия местной власти, направленные, прежде всего на облегчение жизни людей попавших в трудные обстоятельства. Мое мнение - это правильные действия. Только не надо делать из этого выводы, что я сторонник всех действий власти.

2. В обсуждаемой статье никто и не говорит, что таким образом можно поправить положение в сельском хозяйстве. Любой здравомыслящий человек понимает, что нельзя сделать крестьянина, предоставив ему 20 соток земли и трех кроликов. Нельзя, даже спорить не буду.

3. Большинство не хотят видеть простой истины - нельзя восстановить наше производство, в том числе и производство сельскохозяйственной продукции без частичной изоляционной политики государства и протекциониских мер.

4. А вот от будущего с натуральным хозяйством отказываться не надо. Жизнь заставит, и натуральным хозяйством займемся, уйдем на землю, оставив наши бетонные коробки.

user avatar
sergoldest

отвечает Arkannn на комментарий 14.04.2009 #

То, что \"если нужда заставит\" - понятно. Кто б спорил - до тех пока не уехал в Москву, кормились с огорода, работая в городе.



Натуральное хлзяйство, блин - наивысшее достижение совка. Где люди работали с бОльшей отдачей - на работе или в огороде (на даче) - гадать не нужно, верно?



А что касается сидения в офисах - так эир ирже труд. Коровку надо не только вырастить и убить - все, что потом от нее останетсяи в дело пойдет, надо еще и продать-купить-доставить-представить-втюхать.



Экономика отличается от дефицитономики, к которой мы привыкли в совке, тем, что в ней нужно ухитриться ПРОДАТЬ - а для этого и нужна армия профессионалов.



А в дефицитономике задача - ДОСТАТЬ. Нфйти, отстоять очередь и купить ксок дерьма якобы по дешевке - а на деле по цене, внесколько раз завышенной. Как это было в совке.
Посему переход к натуральному хозяйству - это полная попа.

user avatar
Arkannn

отвечает sergoldest на комментарий 14.04.2009 #

Добрый день. Мне трудно адекватно ответить на Ваш пост, так как он написан сумбурным, рваным и не совсем русским языком. Боюсь, не правильно Ваши печатные мысли интерпретировать. Но все же попробую.

Если Вы подразумеваете под словом совок - Советский строй, то Ваше утверждение, что наивысшим достижением этого строя является натуральное хозяйство, в корне не верно. За период Советской власти страна перешла из состояния аграрной в индустриальную. Здесь даже предмета для спора нет......

Прочитал Ваш пост еще раз. Какое-то странное противопоставление экономики и какой-то «дефицитономики»? Причем здесь упоминание Советского строя и проблем, которые тогда были? Короче, извините, но дальше комментировать это не буду, не вижу смысла.

user avatar
sergoldest

отвечает Arkannn на комментарий 14.04.2009 #

Добрый день. Мне трудно адекватно ответить на Ваш пост, так как он написан сумбурным, рваным и не совсем русским языком. Боюсь, не правильно Ваши печатные мысли интерпретировать. Но все же попробую.

=========



У меня - ночь уже :)), потому - доброго времени, каким бы оно ни было :)



Прошу прощения - нет русской клавиатуры, потому очепятки.



=========

Если Вы подразумеваете под словом совок - Советский строй, то Ваше утверждение, что наивысшим достижением этого строя является натуральное хозяйство, в корне не верно. За период Советской власти страна перешла из состояния аграрной в индустриальную. Здесь даже предмета для спора нет......

=========



:))))))) Предмета спора нет - эт верно. Только не с той стороны уго нет.



По какому критерию Вы определяете аграрность или индустриальность? По превалированию \"группы А\" в ВВП? Просто по валу промпроизводства? Или как?



А вот такой простой критерий - с 1963 года страна импортировала продовольствие - но не так, как другие развитые страны - то, что не растет из-за климата - а основные продукты питания - это как?



Можно говорить о том, что страна - индустриальная, если нет голодных бунтов и их расстрелов, как в 1962-м в Новочеркасске.



А голод в стране и до этого - регулярное явление, в начале 20-х - по оценкам - около 7 млн. погибших.



Потому не вижу ни причин утверждать, что страна - индустриальная (поскольку агропрома с стране НЕТ - есть нечто, не могущее прокормить население - а это есть ПРОЛНЫЙ НОНСЕНС в 20-м веке при таких территориях, как в СССР), ни что она не натуральнохозяйственная.



Потому что подавляющая часть населения (в том числе ГОРОДСКОГО - т.е. ИНДУСТРИАЛЬНОГО) выживала ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет приусадебных участков и дач - где эти самые индустриальные рабочие и постиндустриальные ученые с ИТР в едином строю - добывали в поте лица хлеб, картошку и прочие овощи свои насущные кверху попой корячась.



Какая же это индустриальная страна, если вместе взятые агропром и натуральное хозяйство НЕ МОГУТ прокормить население?



Это - даже НЕ АГРАРНАЯ (уже, а не еще) страна…



=========

Прочитал Ваш пост еще раз. Какое-то странное противопоставление экономики и какой-то «дефицитономики»?

=========



Все просто - в СССР экономики НЕ БЫЛО. Было производство чего-то, в основном - продукции военного назначения, была преступная система распределения, основанная на дефиците ВСЕГО.



А экономики - НЕ БЫЛО. Экономика - это когда решения принимаются не в Кремле - что производить, в каком объеме и по какой цене продавать (или - НЕ ПРОДАВАТЬ), это - когда решения принимаются (в том числе и в Кремле), исходя из интересов общества и людей (ибо это - не совсем одно и то же).



А когда решения принимаются, исходя из революционной целесообразности - это НЕ ЭКОНОМИКА. Это - ПОЛИТИКА.



А поскольку у людей, принимавших решения, был явный девицит мозгов, знаний и совести - то они построили дефицитономику.



Капитал, по Марксу - это самовоспроизводящаяся стоимость.



А дефицит - это самовоспроизводящееся отсутствие стоимости. Стоит только одному чему-то оказаться СЛЕГКА в дефиците - тут же выстроится цепочка дефицита и всего остального.



Причем - не только в сфере потребления, но и в сфере производства. Вот такая дефицитономика и получилась у строителей коммунизма.



Мануфактуру они зарабатывали на официальной работе, получая гроши - а продукты, в основном - корячась на земле.



Т.е. так, как устроено было общество во времена феодальные - с натуральным хозяйством и элементами прямого обмена и торговлишки - весьма неразвитой и вороватой.



Даже до по-настоящему аграрной страны, которая живет и богатеет за счет производства и экспорта сельхозпродукции, переходя плавно в агропромышленную страну - даже до этого уровня СССР не дотянул.



=========

Причем здесь упоминание Советского строя и проблем, которые тогда были? Короче, извините, но дальше комментировать это не буду, не вижу смысла.

=========



При том, что исход офисного населения назад в пампасы - это повторение совка.



Историю свою надо знать - без лжи и прикрас - тогда - ВОЗМОЖНО, но НЕ обязательно - удастся каких-то ляпов избежать.
За очепятки - еще раз пардон. :))

user avatar
Arkannn

отвечает sergoldest на комментарий 14.04.2009 #

У Вас уже ночь? США? Значит разбудил. бывает.

Знаете, в Вашем посте много правильных вещей написано. Это если брать по отдельности, а если все вместе, то полная демагогия, а правильнее - софистика. Лично я привык все же уважительно относиться к терминологии, к определенным понятиям, к правильному построению причинно - следственных связей и к цифрам. И когда читаю Ваше высказывание, что в СССР экономики не было - я впадаю в ступор. Как так? Люди были, хозяйственная деятельность была, а экономики не было? Странно. Дайте тогда, пожалуйста, Ваше определение экономики. Или вот еще интересно Ваше определение -\"дефицит - это самовоспроизводящееся отсутствие стоимости\".

Нет, увольте меня от таких споров. Вы на ходу придумываете экономические термины и определения, а я на полном серьезе должен это опровергать. Спасибо, я в такие игры не играю. Я с демагогами, детьми и женщинами не спорю. Нет смысла.

user avatar
sergoldest

отвечает Arkannn на комментарий 14.04.2009 #

У Вас уже ночь? США? Значит разбудил. бывает.

Знаете, в Вашем посте много правильных вещей написано. Это если брать по отдельности, а если все вместе, то полная демагогия, а правильнее - софистика.

==========



Да нет, Вы просто подумайте спокойно - сами согласитесь.



==========

Лично я привык все же уважительно относиться к терминологии, к определенным понятиям, к правильному построению причинно - следственных связей и к цифрам.

==========



Я тоже. Просто здесь много публики, которая просто в словесах путается, так что извините.



==========

И когда читаю Ваше высказывание, что в СССР экономики не было - я впадаю в ступор. Как так? Люди были, хозяйственная деятельность была, а экономики не было? Странно. Дайте тогда, пожалуйста, Ваше определение экономики.

==========



Именно так - производство было, распределение того, что производилось, кое-какое было - с воровством, из-под прилавка, с толкачами, с добычей фондов - ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ было ровно НАВЫВОРОТ по отношению к нормальной экономике.



И целью этой производственной деятельности было - что? Верно - победа коммунизма. Желательно - во всем мире, но для начала - хотя бы в одной отдельно взятой стране.



Возьмем простое определение:

------------

Эконо́мика —

1. наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования;

2. само хозяйство, то есть совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.



Pasted from http://ru.wikipedia.org

---------------



А совокупность всех советских средств производства разве для этого использовалась?



Вот и получается, что не было экономики. Производство - было.



==========

Или вот еще интересно Ваше определение -\"дефицит - это самовоспроизводящееся отсутствие стоимости\".

==========



Ну - давайте поглядим :))



Сначала - революция и гражданская война, результатом чего стало уничтожение огромного количества стоимости.



В итоге - дефицит ВСЕГО - если помните. Разруха - которая была в головах и клозетах.



Как с этим боролись? Созданием чего-то? Нет - ОТЪЕМОМ.



Отнимали у людей все: имущество, результаты труда, родных, свободу, жизни, будущее - не только людей, живших тогда, но будущее их потомков.



Построили удивительную систему: все, кто что-то производил - услуги, товары - делали все возможное и невозможное ради того, чтобы отбиться от заказов.



Потому что платили ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА - а не за реализацию (= продажу товаров и услуг).



В этой системе НЕ БЫЛО ЛЮДЕЙ, чьи потребности экономика могла бы или должна была бы удовлетворять - понимаете?



А правил всем ДЕФИЦИТ - и был дефицит ВСЕГО, исключая разве водку.



И если в нормальной экономике прибыль получают, ИМЕЯ СТОИМОСТЬ - то в СССР прибыль получали, создавая ОТСУТСТВИЕ СТОИМОСТИ.



Дефицит давал деньги, власть, влияние, связи - давал ВСЕ, что в нормальной экономике дает НАЛИЧИЕ стоимости.



Вот потому я и говорю так :))



==========

Нет, увольте меня от таких споров. Вы на ходу придумываете экономические термины и определения, а я на полном серьезе должен это опровергать.

==========



Да никто Вас не заставляет ничего опровергать :)))) - зачем?



==========

Спасибо, я в такие игры не играю. Я с демагогами, детьми и женщинами не спорю. Нет смысла.

==========
Я с демагогами тоже не спорю - просто показываю, что они собою представляют.

user avatar
Папан

комментирует материал 12.04.2009 #

Плохого тут то, что сельским хозяйством предлагается заняться по технологии

17 века и даже раньше(потому что без сохи и лошади). С таким же успехом можно

на огороде выплавлять бронзу и чугун.Себестоимость такой продукции в десятки раз

выше произведённой индустриальным способом, поэтому такое производство не

имеет перспектив, тем более при наличии пока ещё сырья на продажу.

user avatar
химфизик

отвечает Папан на комментарий 12.04.2009 #

Ну не скажите. Вместо сохи и лошади уже давно придумали мотоблоки. Цена, как у навороченного мобильного телефона. (14-17 тысяч). Семена сейчас тоже есть, гибриды первого поколения, урожайность раза в 2-3 больше обычных. С удобрениями и ядохимикатами народ знаком. Так что насчет 17 века вы загнули. Другое дело, что произведенную продукцию почти невозможно сбыть. Тут все каналы перекрыты. А для себя можно все овощи в достаточном количестве вырастить. Правда полноценно с огорода себя не обеспечишь. С животноводством - дело дохлое. Тут нужны корма. А их на 6-20 сотках не вырастишь. Получается полная зависимость от производителей кормов. А они - монополисты, загнут цену, и прощай животинка. Вот, как не крути, а подсобное хозяйство не панацея.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Получается полная зависимость от производителей кормов. А они - монополисты, загнут цену, и прощай животинка.



Не оспаривая весь пост (на мой взгляд вы правы), категорически не согласен с данным утверждением. Рынок кормов невозможно монополизировать.

user avatar
химфизик

отвечает FANAT. на комментарий 13.04.2009 #

Корма - это зерно. А зерно производят только крупные хозяйства. Может и не монополисты, но цену в своём регионе диктуют. Издалека, более дешевые корма, возить рентабельно только в крупных объемах, Иначе транспортные расходы не окупаются. Вот и замкнутый круг.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Вы не совсем правы. Зерно производят фермерские хозяйства. Крупных производителей не так уж и много. И цену диктуют не они, а урожайность, мировые цены (активизация скупщиков), политика государства (интервенции). Ещё нужно учитывать, что в России, в основном, производится пшеница низких сортов (фураж, кормовая). А классную приходится завозить.

user avatar
bss-44

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Чтобы вы знали ,для содержания одной коровы требуется не менее 1,5 га.И там будет все и для сена и для фуража ,если этих коровок будет штук 100 и завозить ниоткуда не надо .Дай только гарантию ,что все будет посеяно и сжато!

user avatar
химфизик

отвечает bss-44 на комментарий 13.04.2009 #

Как я понимаю, на 100 коровок - 150 га земли. Это по силам выкупить только очень состоятельному человеку. А если землю арендовать, то никаких гарантий. Начнут арендную плату ежегодно повышать, и разорят.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Гарантий нет. Вернее, гарантии - предсказуемость власти. Только не надо говорить, что власть у нас непредсказуема. При имеющихся у неё (власти) недостатках, в вопросах сельского хозяйства она начинает вести себя ОСМЫСЛЕННО. Есть много звона, конечно (например о кредитах), но в целом с/х политика более или менее вразумительная. Конечно, много предстоит ещё сделать. Что такое 150 га? Огород. При этом возможность держать 100 голов КРС. Это ОЧЕНЬ неплохо. У меня в аренде 1300 га. Цена - 100 руб/га. Прямая аренда у гос-ва. При желании я через три года могу её выкупить (что и собираюсь сделать). И я осмысленно и без боязни занимаюсь животноводством. При этом я вернулся у планированию на пятилетку (помните?). В то время, как государство ушло с трёхлетки к планированию на год:)))

user avatar
химфизик

отвечает FANAT. на комментарий 13.04.2009 #

Я даже и не знал, что у нас в стране такие люди есть. 1300 га в частной собственности - это по меркам нашей Нижегородской области солидно, если только вы не председатель колхоза. Искренне желаю вам всех благ и удачи на вашем поприще. И чтобы все планы сбылись.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Вы невнимательно прочли. Я не являюсь собственником земли (но надеюсь буду). Я её АРЕНДУЮ. При этом не являюсь председателем колхоза и, вообще, без всяких административных рычагов. просто - пришёл и взял.

Область - Волгоградская.

user avatar
Kk Pp

отвечает химфизик на комментарий 14.04.2009 #

да, но нужно учесть...что в этой зоне не голая земля..но и постройки...дома...и так далее.

не такой уж и Рай..

но потенциал есть, конечно же..

просто не так давно там был...

климат жестковатый там...летом жара до +50...зимой холод собачий...

no avatar
vitally

отвечает FANAT. на комментарий 14.04.2009 #

Кто же у вас коров доит в таком количестве.Или вы свой бизнес с привлечением работников создали?Тогда вас надо называть компания.Правда и зарегистрироваться не грех.А потом налоги,как с компании и наезды и т.д.и проверяющие.Как выживаете смелый вы человек?Но в любом случае жму вашу мужественную руку - удачи и Божьго благословения.

user avatar
FANAT.

отвечает vitally на комментарий 14.04.2009 #

Чё-то меня сёдни плохо понимают:)))

Стоко коров - эт скоко? И каких? У меня их вообще нету:))). Я овцами занимаюсь. Пока - около 800. Через пять лет будет 5000.

Да, я иду по пути создания бизнеса. Иду три года уже. Тяжело, спорить не буду. Просто надоело слушать об убыточности с/х-ва. Да, у меня наёмные работники. И зарегистрирован я, как ИП. Про налоги я пропущу - слово противное:)))). Наездов пока не ощущаю- если сам накосячишь токо. Но если по делу, то это не \"наезд\", а ответственность.

За добрые слова - спасибо

user avatar
don_alba

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Так, если государство заинтересовано в огородничестве и массовом любительском животноводстве, то оно по идее не должно допустить монополистской наглости.

user avatar
romiross

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

А оно и не заинтересовано. Вы с чего бы это вдруг такое вообразили?

user avatar
lobzik

отвечает romiross на комментарий 13.04.2009 #

И возникает резонный вопрос - а с какого черта оно не заинтересовано в этом? Мне порой кажется. что в нашем правительстве заседают люди, которые настолько далеки от русской реальности, что управлять ею они не имеют не только никакого юридического права, но и морального.

user avatar
njvfitdcrbt

отвечает lobzik на комментарий 13.04.2009 #

Я вполне с вами согласен. Добавлю только все что закупается за рубежом это те деньги которые должны идти на развитее сельского хозяйства. А почему так получается не сложно догадаться взятки высоким чинам и все деньги предназначенные для своего С.Х. уходят за рубеж на развитее не нашего сельского хозяйства, и все довольны власть довольна денежку поимела жрачка есть сытый за ружо хвататься не будет а то что нет топлива на посев и уборку им наплевать Вот и начинаются мытарства наших фермеров.

user avatar
bss-44

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

В 1960-1961гг Хрущевым был нанесен самый страшный удар по сельскому хозяйству и приусадебным хозяйствам.В сельской местности ликвидировали выпаса для частного скота и предложили сдать скот в совхозы и колхозы.Мой отец коммунист с рабфаком за плечами подсчитал на листочке и сказал \"Такого не смог бы придумать ни один враг народа! Государство потеряет 3-4миллиона крупного рогатого скота в год.! В 1962 году уже началось \"временное подорожание цен на мясо-молочную продукцию.Впервые после смерти Сталина.

А в 1961г первый народный бунт в Новочеркасске.И те кто понимают какое значение в хозяйстве имеет корова,а только ее наличие спасет близких если нам перекроют импорт продуктов от вымирания ,те уже сейчас заводят буренок,и тут они сталкиваются с тем ,что нет выпасов ,негде посеять ячьмень и кукурузу для фуража ,а администрация об этом думать не хочет .Пока не понимает ,голодный бунт начнется с уничтожения этих тупых администраторов ,которые надеются на авось и не думают о выживаемости своих земляков.

user avatar
vitally

отвечает don_alba на комментарий 14.04.2009 #

А в чем вы видите монополистическую наглость?В том что один человек начал работать нормально на подъем сельхозпродукции.Так к нему на работу из Москвы пинками надо гнать офисных планктонов(пускай проветрятся),с природой побщаются.Глядишь что путное потом на свежую голову и выдадут.Смена обстановки однако.Заодно и подкормились бы органикой,а не всякой химией.И здоровья прибавится.А вобще вам давно пора вводить,как и в других странах институт волонтеров.Не за бабки,а за так, помочь кому либо.Выезжали раньше в колхозы на сбор картошки,да и другого.Может и сейчас такое придумать,ну и конечно себе чуток.Найти надо кому нужно.

user avatar
Hirtus

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Про корма. Летом коровам корма не нужны: их надо только пастись выгонять с утречка пораньше. На зиму надо сено заготовить. Правда, не знаю где брать сено в лесных районах: в лесу особо не покосишь. В лесо-степных и степных всё просто.

user avatar
химфизик

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

В примитивных условиях содержать коровок в средней полосе - это каторжный и неблагодарный труд. Самое главное - проблемы со сбытом молока и мяса. В город возить далеко и дорого, а дачники молоко только летом берут. У нас в деревне от крупных рогатых отказались даже самые упорные. Теперь, крупнее козы зверей нет. По идее, вопрос с молоком можно решить перерабокой его в сыры, с древних веков с излишками молока так и поступали. Но попробуй домашний сыр сбыть. к торговым сетям даже не подпустят.

user avatar
Hirtus

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Мне сложно сказать. Одну корову на мой взгляд можно. По крайней мере мои дед с бабкой до глубокой старости корову держали. Молоко — да, его много даже от одной коровы. Перерабатывать можно не только в сыры, а в масло, сметану, творог. Интересно, у нас сепараторы ещё производят бытовые :)?

user avatar
химфизик

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

Сепараторы бытовые видел, с электороприводом, но Белорусского производства. Мои дальние родственники в Белоруссии, корову до 80 лет держали, говорили: - Как же без коровы, люди засмеют. Может там и сейчас так не знаю, давно не был. А в России, по крайней мере в Нижегородской области, от с/х остались рожки да ножки, хотя по ТВ иногда показывают, ещё что то осталось.

user avatar
bss-44

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

Тогда фураж на месяц можно было за бутылку самогона достать!

user avatar
Hirtus

отвечает bss-44 на комментарий 13.04.2009 #

Этого не помню по малолетству. Сенокос помню. Эээх времена были. Сено на сеновал таскать особенно классно: оно с полевыми травами было, пахло очумительно. К вечеру чумазый как чёрт, аж сопли чёрные, и на речку потом, купаться.

user avatar
FANAT.

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

Производят. Причём электро- !!!

user avatar
bss-44

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

А до 1961 года у людей закупали молоко по гарантированной цене кажется 20-24коп за литр и для многих тогда она была -кормилицей!

user avatar
химфизик

отвечает bss-44 на комментарий 13.04.2009 #

В 80-х, даже на картошке, сдавая ее на спиртзаводы по минимальной цене(5-6 копеек за кг), некоторые умудрялись в урожайные годы на\" жигули\" за пару сезонов накопить.

user avatar
gomogo

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Вообще же, то что дают землю - неплохо. В США это сделали 150 лет назад. Каждому желающему дали по куску земли. Отсюда пошло фермерство. Сначала нужно дать землю, а потом уж вести речь о технологиях.

Земля делает человека независимым и свободным (конечно, не 10 соток, а хотя бы гектар).

Еще Достоевский говорил: \"Дайте самому негодяю землю и он через некоторое время станет человеком\". Он принадлежал к такому философскому направлению - почвенничеству, ведь!

user avatar
химфизик

отвечает gomogo на комментарий 13.04.2009 #

Хорошие земли уже все при хозяевах. А неудобицы, пока поднимешь, пуп надорвёшь.

user avatar
ogary

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Что значит неудобица ? Земля есть земля. Другое дело что коммуникации должны быть рядом, хотя бы эл-во. Тогда все можно сделать.

user avatar
химфизик

отвечает ogary на комментарий 13.04.2009 #

Неудобица - это когда овраги и кустарник.

user avatar
ogary

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

С кустарниками у меня был опыт, в одиночку очистил от многолетних зарослей 3 сотки за 3 дня. С оврагами конечно сложнее, но за месяц можно справиться даже в одиночку. Главное чтобы после того как участок приведен в порядок его не отняли, нужны гарантии того что не делаешь работу зря.

user avatar
химфизик

отвечает ogary на комментарий 13.04.2009 #

Это вам повезло. Я приобрёл участок, 20 соток, наглухо заросший дикой вишней. Плюс ни одного ровного места. сплошные буераки. Шесть лет рубил, пилил, копал, пахал. Вот только в этом году хоть на что то похоже стало. Правда, право собственности на землю, есть, потому и вкалывал без оглядки.

user avatar
химфизик

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

При этом пользовался бензопилой и мотоблоком. А если бы вручную - умер бы давно. Деревенские сначала посмеивались, потом помощь предлагали(небезвозмездно, конечно), а теперь, мне кажется, даже зауважали чуток. Твердость древесины у вишни около корня такая, что цепи у бензопилы тупятся на раз, а ведь щё и корчевать надо было.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

В качестве полезного совета. Вы, похоже, свою делянку выкосили. Так может другим поможет. Сию процедуру можно было провести несколько скорее, а именно в 6 раз. Старинный метод.

Спиливаешь дерево, оставляя небольшой пенёк. Насверливаешь в нём отверстия - поглубже, диаметром потолще, количеством побольше. Делается это осенью. Далее разводишь водой селитру и заливаешь в эти отверстия. Забиваешь чопиками. И всю зиму лежишь, как Емеля, на печке. Весной-летом вытыкаешь чопики, заливаешь керосин (полагаю всё, чё горит) и зажигаешь.

Может кто помнит школьные годы, шалости с селитрой, изготовление \"бикфордовых шнуров\". Хдесь тот же эффект. Раствор селитры рассасывается по всем конечностям корневой системы. Соответственно, выгорает всё.

Сразу скажу - сам метод не пробовал, вычитал в старинной книге. Потом вспомнил школьные шалости, древнюю историю (помните, как древние поля для посевов расчищали - палили леса, несколько лет сажали, потом, когда урожайность падала - бросали и палили новые деляны). У них удобрений не было. А после таких палов золы было море.

Звиняюсь за длинный и не совсем \"в тему\" рассказ, но подумал- если б химфизик знал о таком способе, может не карячился бы шесть лет. Может ещё кому сгодится...

user avatar
химфизик

отвечает FANAT. на комментарий 13.04.2009 #

Конечно же я про это знал, и первым делом попробовал. Может это и годится для других пород дерева(сосны, елки, березы), но для вишни с ее очень плотной древесиной не прокатило. Через месяц не получилось, а через зиму вся селитра видимо вымылась, и ничего не загорелось. Я уж и взрывать пробовал, специалист всё таки (\"ограбил\" всех знакомых охотников на предмет пороха), но получается на один пень - 200 грамм, а пней штук 500. Да и соседи все сбежались, в деревенской тишине вдруг такой бумм. Так, что пила, топор , лопата и \"специальный вырубатель корней\"(приварил топор к трубе вертикально) кувалдой его под пень забивал.

user avatar
химфизик

отвечает FANAT. на комментарий 14.04.2009 #

Лучшая для этого дела селитра - калиевая. Именно на её основе делают дымный порох. КNOз. Она самая влагостойкая. Разочаровываться не надо, просто отработать технологию на конкретных пнях. Наверное надо было пеньки после засыпки селитры плёкой накрыть, чтобы дождями не размыло. Я уже потом подумал, да жена торопила, давай, скорей, корчуй, сажать сеять негде. Вот и давал вручную, пока здоровье было.

user avatar
bss-44

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

А неудобицы во все времена под выпаса использовались!

user avatar
химфизик

отвечает bss-44 на комментарий 13.04.2009 #

У меня такие неудобицы, что не только скотина ноги преломает, а и сам черт. На этом месте был вишневый сад, но 30 лет никто не ухаживал. А место хорошее, на бугре. В округе везде от комаров спасенья нет, а тут в самое комариное время можно раздетым ходить , загорать. Все приезжают - восхищаются. Говорят микроклимат как в горах.

user avatar
FANAT.

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Не так. Всю землю колхозов и совхозов раздали крестьянам (чё-то знакомое:)))

Но, как вы знаете, сделали всё кверху какой (ну - как обычно), поэтому и сейчас 75% земли никак не оформлено. Просто числятся в паях. Которые крестьяне сдали в аренду вновь образованным хозяйствам. Сами крестьяне обрабатывать не в силах свои пайки - нет ни техники, ни семян, ни химии. А часто и желания - а то когда ж вотку пить? Вот и сдают, практически бесплатно. На Украине - точно так же.

user avatar
bss-44

отвечает gomogo на комментарий 13.04.2009 #

Нет дорогуша!Вначале -гарантированные деньги за произведенный продукт !

А бери землю и живи как знаешь -уже проходили в 1992-м.Кстати в США так и есть и фермер не в накладе если нерожай -государство компенсирует убытки!Если нашему фермеру -да американские законы! Через 5 лет все в избытке будет!

user avatar
vik-53

отвечает gomogo на комментарий 14.04.2009 #

В центре России земли дают мало, продают намного больше. Кто-то покупает, но явно не фермеры. Много разговоров о сельскохозяйственных землях, приобрел обязательно что-то выращивай. У меня вопрос: \"Рублевка и другие земли в пределах 20-30км от МКАД - это какие земли? Наверное самые плохие на них окромя декоративной травки, цветов и особняков ничего не растет! Достоевский правильно говорил, но никак не о 5-20 сотках,а о гектарах и не рабочим или дворянству,а простым крестьянам, для выращивания в-первую очередь хлеба. Однако за почти 200 лет мир изменился и земля стала товаром на котором делают большие деньги, никак с сельскохозяйственным производством не связанным . И чтобы землю освоить необходимы большие деньги, которые выделять целенаправленно на семена и другие нужды. Эти деньги должны использоваться только безналичным путем. Однако в нашей стране такое невозможно: местные чиновники с голоду умрут. Многие думают это невозможно отследить. Очень даже возможно, в каждом банке имеется служба безопасности. которая может это проверить конечно за определенный процент. Но пока мне известен только один случай - Чукотка. И сделал это самый оскорбляемый \"олигарх\", несмотря ни на что, мною самый Уважаемый, особенно за развитие футбола и туже Чукотку Абрамович. Почему это не делают другие \" великие государственники\", в том числе и правительство мне не понятно, наверное за использование сельхозугодий не по назначению получают оченнь не плохие деньги. А с США сравнивать нас ни к чему, как и у них 150 лет назад, так и у нас сейчасидет кровавый передел собственности, в том числе и на землю.

user avatar
labfiz

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

А вы пробовали работать Российским мотоблоком? На второй сезон он у вас развалится, но ещё раньше у вас развалится спина и руки будут как у Венеры Милосской. Тем более после 20 соток. А не дешёвые минитрактора типа Белорус - только грабельки или тележку возить. Легче не лошади или мотоцикле типа Урал. Да и быстрее.

user avatar
химфизик

отвечает labfiz на комментарий 13.04.2009 #

У меня мотоблок \"Крот\" отечесвенного роизводства, но с Итальянским четырехтактным движком 3,5 лс . Купил за 17 тысяч, ещё и снегоуборщик в комплекте, хреновый, правда. Всё то, что наше(трансмиссия), приходится постоянно подвинчивать, подкручивать, но это не сложно, попахал 40-50 минут, подкрутил. Всё равно перекуривать надо. А к мотору претензий нет шестой год, тихий мотор, по ушам не бьёт. Специально выбирал агрегат покомпактней, чтобы в багажник влазил. Устаю, конечно, от работы, но за 2 дня соток 15 поднимаю, с двойным проходом. Земля у меня - тяжелая глина, лопатой ковырять - бесполезно.

user avatar
labfiz

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Конечно побаловаться и прявить \"удаль молодецкую\" с мотоблоком можно, но говорить о зарабатывании денег - не серьёзно. 20 соток ДТ обработает за 20 минут и за 600р., а не за 2 дня, за которые я без натуги с сигаретой и кофе решу 4 контрольных по 800р. за штуку. Всё-таки каждый должен заниматься своим делом. А то Чубайс-нанотехнолог или Кириенко-атомщик, звучит примерно также, как Россия-мировой гегемон или еврей-колхозник.

user avatar
химфизик

отвечает labfiz на комментарий 13.04.2009 #

Конечно, деньги зарабатывать мотоблоком - нерентабельно. Слишком маленький у него ресурс. Хотя у нас многие на больших трещётках типа НЕВА 5,5 лс ходят, подрабатывают. Дело в том, что трактор уже стоит не 600 а 1000 рублей, и не везде он заедет, рельеф у нас сложный. А я работаю сам ради здоровья, сейчас уже сильно не уродуюсь. Надоело, плюнул - пошел загорать. Майские праздники длинные, всё успевается. В городе сидеть или на природу ездить в молодости надоело. А в деревне и дом и мангал, и баня, и пруд недалеко. А когда вишня цветет - чудо.

user avatar
labfiz

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Для удовольствия и поддержания формы - согласен! Даже, помнится, Борис Николаевич сам картошку сажал - прям как великий кормчий Мао. Но спасать мировую экономику таким способом, как автор предлагает... . Кирзачи, фуфайка и навоз по самые ноздри. И вообще: Работой не будешь богат, а будешь горбат! - так говаривала моя бабушка, начавшая работать ещё в 19 веке и получавшая пенсию при советах 12р.50к.

user avatar
химфизик

отвечает labfiz на комментарий 13.04.2009 #

Это да. Весь сезонный доход моего участка не превышает 30-35 тысяч руб(как то посчитал по рыночным сезонным ценам). Не разбогатеешь, но зато всё своё. Как говорится знаю происхождение продуктов, уверен в качестве и отсутствии вредных примесей.

user avatar
labfiz

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Прекрасно вас понимаю - сам живу так же. Но почему-то в самой большой стране мира дают даже под строительство дома не более 10 соток, хотя по-моему надо не менее 20. Бордак не истребим, а следовательно мотоблок ещё пригодится (ну или лошадь).

user avatar
agalja60

отвечает Папан на комментарий 13.04.2009 #

Такое произвоство на уровне государства не имеет перспектив.Верно! Но семья себя продержит. прокормит, на определенный период. Без денег и работы не проживешь и дня! А в сибири. где сокращают шахтеров и металлургов, где зимы длинные . а лето короткое-- этот вариант , решение. не лучшее, но спасет от вымирания. Вы же видите , что верхушка , ну не знает как по -другому. дать промышленникам. загнанным в города в пятиэтажки заработок!на который можно купить хлеб и молоко!Просто есть повод лишний раз задуматься народу-- корми себя сам. В твоей стране сейчас очень плохо! не на что купить хлеб!

user avatar
PitAlex

комментирует материал 12.04.2009 #

А что, к газете уже сотку добавили?

user avatar
don_alba

отвечает PitAlex на комментарий 13.04.2009 #

Я знаю, что есть газета \"Ваши 6 соток\", а про 7 соток тоже ничего не слышал.

user avatar
solomatinvlad

комментирует материал 12.04.2009 #

семь соток дело хорошее но только эти семь соток охранять кто будет.

первое от чиновников с протянутой рукой.

второе от армии голодных бомжей.

третье от катаклизмов природы вить участки дают как правило там где ничего никогда хорошего не вырастает

user avatar
stoerr

комментирует материал 12.04.2009 #

Тулеев молодец.Россель предлогает идти в лес за грибами,ягодами,шишками.Вот такая программа.

user avatar
reddy

отвечает stoerr на комментарий 13.04.2009 #

ну хорошо хоть как во времена феодализма не налагают запреты на добычу съестного в угодьях, принадлежащих монаршей особе.

user avatar
Kerubino

комментирует материал 12.04.2009 #

До сих пор мне не приходилось выращивать ничего, кроме комнатных растений...Да и с животными...Знакома только со своим котом. А тут корова! Кролика, наверное, выращу, дам ему имя, так и будет со мной жить, зарезать не смогу. Что мне делать? Я не справлюсь, даже если мне выделят какие-то сотки...

user avatar
don_alba

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

А кто вас спрашивать то будет? Кушать захочется, начнете и кур с гусями в городской квартире разводить.

user avatar
Smesharik

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

И кстати, да. Вспомнил историю про доктора, который после кораблекрушения попал на необитаемый остров. День терпел, два терпел, через неделю вколол себе анестезию и начал по кусочку отрезать от своей же ноги. Дело во времени.

user avatar
Kerubino

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

Не верю в свои силы. Сдам квартиру и махну в Катманду или на Кубу, там можно на 300 долларов месяц прожить, а еда сама на деревьях растет. К тому же, возможно, там мои профессиональные навыки пригодятся и оценятся больше, чем на Родине...Можно в Бутан. Одним словом, ищу для себя место на Земле! Дауншифтеры, откликнитесь, нужны советы!!!

user avatar
bss-44

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

Научись вначале голым ходить и спать на земле иначе вернешься назад счастливым и довольным!

user avatar
Arkannn

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

Кому Ваша квартира в трудные времена нужна будет? Даю бесплатный совет тертого дауншивтера - учитесь экономить и кроликов резать.

user avatar
Kerubino

отвечает Arkannn на комментарий 13.04.2009 #

Вам не понравилось быть дауншифтером? Почему?

user avatar
Arkannn

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

Кто Вам сказал, что не понравилось? Тем более для этого процесса нельзя применить понятия \"понравилось - не понравилось\". Просто меняешь взгляд на жизнь и понимаешь, что суета сует. Короче, не будем оффтопить.

user avatar
anatol-2008

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

В нашем селе около 800 дворов, кроликов держат единицы, но пытались разводить всё. Кролик самое привередливое животное, за ним нужен особый уход. Простой пример, дали капустные листья и не убрали воду, начался мор. Крольчиху не вовремя отсадили от крола она разорвёт помёт. Оставили клетку на сквознике, кролики сдохли, в клетках сыро, сдохли. Кролика можно вырастить дома, но запах. Так что кролиководство, это знание дела и главное адский труд с утра до ночи.

user avatar
bss-44

отвечает anatol-2008 на комментарий 13.04.2009 #

15 лет держал кроликов и ничего.У всех мор ,а мои нормально.Надо с мальства приучать крольчат к петрушке и чесноку ,а в зиму заготавливать бодылку от убранного чеснока .В остальном согласен.

user avatar
anatol-2008

отвечает bss-44 на комментарий 13.04.2009 #

Вы говорите держал, значит сейчас не держите, если бы держали и жили на селе вряд ли бы раскрыли свой секрет. Крестьянин всегда был себе на уме, секретами делится не очень охотно, особенно с пришлыми.

user avatar
Arkannn

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

Кушать захотите - зарежете или соседу пообещаете половину тушки - он зарежет. Какие же мы все стали несерьезные. Мы же перестали серьезно осознавать, что наш хрупенький мирок не застрахован от войны, от голода. Кто нам внушил, что время войн и голода для нашей страны прошло? Мы забыли, с какой серьезностью нашим основным пожеланием было - \"Лишь бы войны не было!\" Так вот, жизнь заставит - справитесь. А не справитесь, так умрете. Всего и делов то.

user avatar
Kerubino

отвечает Arkannn на комментарий 13.04.2009 #

\"Лишь бы войны не было!\",- а сейчас, ЧТО? Не война, что ли? А в блокаду в Ленинграде люди вымирали нежные и избалованные, так?

user avatar
Arkannn

отвечает Kerubino на комментарий 13.04.2009 #

Нет, сейчас еще не война. Про Ленинградскую блокаду не понял Ваших выводов. В блокадном Ленинграде люди не задавали таких глупых вопросов.

user avatar
frenchpress

комментирует материал 13.04.2009 #

Каждый должен заниматься своим делом. Вот уж потешно будет, когда журналисты и программисты начнут огурцы выращивать.

user avatar
Frog

комментирует материал 13.04.2009 #

А я лично просто-напросто НЕ ХОЧу раком на огороде стоять! Не мое это, я урбанизированный человек. Лучше я буду в офисе 12 часов сидеть, чем в земле колупаться.

user avatar
reddy

отвечает Frog на комментарий 13.04.2009 #

Ах, какие мы нежные. Вся беда в стране от того, что народ не в меру рафинированный стал. Руки марать? Фи! Нет, мы так не можем.

user avatar
romiross

отвечает reddy на комментарий 13.04.2009 #

Ну так давайте применять логику \"Нет, мы совсем не нежные\" во всех сферах. Отринем цивилизованные блага и уйдем жить в леса.

user avatar
bss-44

отвечает reddy на комментарий 13.04.2009 #

А такие первыми подыхают или идут воровать и тоже в конце концов находят свой конец-хорошо если в тюрьме ,а то и на суку.

user avatar
лина иванова

отвечает Frog на комментарий 13.04.2009 #

не наю как Вы - а я в офисе(на производстве) - работала,а не сидела.Сидят у нас господа в думе - да толку простым людям от этого ноль,эа то они сидят за 260 млн.руб.в год.

user avatar
agalja60

отвечает Frog на комментарий 13.04.2009 #

Зарплату не получишь в своем офисе всего месяц И сразу встанешь и исходную позицию. а потом подумаешь и о 7сотках землицы, дабы хоть что-то вырастить и запасти себе на зиму, урбанизированный человек! Нас загнали в свое время в пяти этажки ( общежитие) , так зарплата с авансом была в законе регулярно! Заводы работали Каждый занимался своим делом! А сейчас не могут поднять ни с.х-во . ни промышленность. Собственники заводов сменились уже на 5-6 раз .Все долги всем простили... а замкнутый цикл производства и потребления создать не могут.... Куда девать промышленных рабочих Сибири ,Урала. Средней полосы! Везде сокращения... Вот и толкают людей хоть на какую-то занятость. на землю-кормилицу! на сборы грибов и ягод... Плохо в этой стране стало жить ....трудно построить новый ПОРЯДОК.

user avatar
anatol-2008

отвечает Frog на комментарий 13.04.2009 #

А я не навижу город, для меня это каменные джунгли, колоть дрова, полоть огород, косить сено, это же отдых, а не работа.

user avatar
Valeks

отвечает anatol-2008 на комментарий 13.04.2009 #

100% согласен! Эта офисная возня купи-продай уже достала! Хочется работать на своей земле и масштабно, а не рамках - прокормить себя, т.е. личного подсобного хозяйства.

user avatar
anatol-2008

отвечает Valeks на комментарий 13.04.2009 #

Для того чтобы в России свободно работать на своей земле должны пройти годы, сменится поколение, должны уйти все кто находится у власти и только говорят,что мечтает о счастье для всех, о равенстве и братстве.

user avatar
don_alba

комментирует материал 13.04.2009 #

А вообще, это хорошая дать малоимущим бесплатные сотки. Земли у нас много, пусть трудятся, а не просто сидят на шее у государства.

user avatar
лина иванова

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

Да не сидим мы на шее у государства - это оно уже давно и комфортно село к нам на голову и еще кучу других государств посадило.

Одних соток мало:надо вспахать,добавить навоз и т.д.Все стоит денег - иначе получится простое копание в земле и никакого урожая,даже для своей семьи.

Я считаю - земли надо дать нашим банкирам - пущай поработают - а то только ростовщничеством занимаются.

user avatar
Tonatiuh

отвечает don_alba на комментарий 13.04.2009 #

Это государство сидит на шее у малоимущих, потому они и малоимущие, что чинуши наши все высасывают. А идея с землей хорошая, только вот опять на бумаге будет одно, а деле выделят совсем не то, не так и не тем.

user avatar
svet48

комментирует материал 13.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
reddy

отвечает svet48 на комментарий 13.04.2009 #

Бабуля не конъюнктурна. Дай-то бог, чтобы ей процентов десять с этой стоимости отошло.

user avatar
afina55

комментирует материал 13.04.2009 #

Для того, чтобы люди могли безболезненно переходить на работу с землей необходимо, чтобы ГОСУДАРСТВО БРАЛО НА СЕБЯ ОРГАНИЗАЦИЮ ВСЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ: проведений дорог, электричества, воды, связи, устройства цивилизованной канализации, переработку мусора т.д. К тому же, необходимо, чтобы земли на которые приезжают поселенцы были изучены учеными и именно они давали людям наилучшие технологии и материалы для обработки, севооборота и организации животноводства. К тому же, именно государство обязано привлечь на село врачей, учителей. юристов, работников культуры, организаторов... Словом, настоящая государственная политика состоит не в том, чтобы вытолкать неподготовленных людей из города - в деревню, а в том, чтобы они там смогли организовать достойную жизнь и труд себе и своим детям на долгие годы. Тогда и польза для государства будет великая и люди вернуться к Природе и Россия станет процветать.

user avatar
anatol-2008

отвечает afina55 на комментарий 13.04.2009 #

Слишком заумно, всё проще земля, должна принадлежать тому кто её родимую обрабатывает.

user avatar
bss-44

отвечает anatol-2008 на комментарий 13.04.2009 #

А извините ,деньги на трактор,сеялку,культиватор и т.д. дадите? Или вы имеете ввиду 4-6 соток.

user avatar
gerbertspb

отвечает afina55 на комментарий 13.04.2009 #

совершенно правильно мыслите, должна быть государственная политика подъема сельского хозяйства и привлечения к труду людей оставшихся без работы...

user avatar
ogary

отвечает afina55 на комментарий 13.04.2009 #

Правильно, полностью поддерживаю. Только в этом случае наш главный ресурс (17 часть суши) наконец начнет приносить пользу людям. А какой от нее толк сейчас.

user avatar
Valeks

отвечает afina55 на комментарий 13.04.2009 #

Ох супер! Всё правда! Но и мы тоже должны друг другу помочь в этом, не ждать помощи только от государства. И внимательно следить за меняющимися законами и указами государства.

user avatar
Рута

комментирует материал 13.04.2009 #

Пусть дают, голову не морочат. Вот мне нужна. Дайте, и я покажу что делать. Также новые ИП будут собирать у населения излишки и ставить в городах овощеларьки с низкими ценами, и всем хорошо. С мясом сложнее, рекомендую просто не есть.

user avatar
kovran

комментирует материал 13.04.2009 #

Из любого дельного предложения можно извлечь пользу если есть желание ее извлекать.Если шахтеры ,металурги,после сокращений севшие на пособие 4,5тыс.руб.вырастят себе овощи на зиму,в место пьянства и воровства,то что здесь плохого.Что их в колхоз гонят.Государство дает возможность временно не трудоустроенным подработать на самих себя по желанию.Уверен будь такая возможность у США тоже оказали бы такую помощь.Особенно семейным с детьми. Побыть на природе покопатся на грядке с детишками вместо того что бы валятся с книжкой на диване.

user avatar
anatol-2008

отвечает kovran на комментарий 13.04.2009 #

Сельский житель покупает в основном, крупы, сахар, макаронные изделия, конфеты, одежду. Остальное всё выращивает на огороде. Моя жена, на зиму заготавливала до 300 банок всяких компотов, варений, солений, парений. В общем каждый при желании может делать то же самое. На селе всегда мало зарабатывали и если вы хотели жить получше приходилось пахать.

user avatar
kovran

отвечает anatol-2008 на комментарий 13.04.2009 #

Я с вами в полне согласен,но сдесь речь идет о сокращенных и уволенных с работы.Если не можешь сейчас найти другую работу и пока временно не работаешь и получаешь пособие по безработице то почему не пошевелится.Сами перли в капитализм,так что получили что хотели.

user avatar
anatol-2008

отвечает kovran на комментарий 13.04.2009 #

Нельзя человеку навязывать работу сегодня занимайся сельским х-вом потому что из-за кризиса остановились заводы, а завтра заводы начнут работать бросим сельское х-во и все на заводы, тем более заниматься животноводством временно ни как нельзя. Не люблю коммунистов, но они делали правильно давали участки под картошку каждый желающий мог взять и вырастить для себя на зиму картошки. Сегодня так уже ни получится, украдут. Если честно то это пиар, правители пытаются показать, мы заботимся о вас, мы о вас думаем.

user avatar
kovran

отвечает anatol-2008 на комментарий 13.04.2009 #

Человеку действительно ничего нельзя навязывать за исключением того что установлено законом и конституцией.А тем более работу.Это при коммунистах судили за тунеядство.Но если человеку предлагают путь как выжить это его дело.Он свободен.Также как и работодатель.Это его выбор брать на работу или нет.Государство несет ответственность за то что бы у каждого была свобода выбора,но не право выбирать.

user avatar
anatol-2008

отвечает kovran на комментарий 13.04.2009 #

Где-то здесь на форуме уже кто то писал , что для переселения безработных из города в деревню нужна программа и поддержка государства. Тридцать тысяч рублей это издевательство. Для того чтобы безработные поехали в село, ой как много надо подготовить. Я уже говорил из-за кризиса у некоторых руководителей сносит крышу, боятся за свои теплые места, вот и несут всякую чушь типа этой. За годы моей жизни в деревню приезжают люди из так называемых неперспективных деревень, но из города очень редко и то по болезни.

user avatar
kovran

отвечает anatol-2008 на комментарий 14.04.2009 #

Когда то после войны посылали коммунистов в деревню председателями колхозов,так как мало людей вернулось с фронта.Назывались они двадцатипятитысячниками.Так после смерти Сталина их в деревне остались еденицы,остальные удрали.Потому что работа в деревне это образ жизни,а не просто работа.Поэтому больше 30000руб. и не стоит давать,а приживется тогда дать усадьбу с домом.В противном случае получится как сейчас с кредитами с зарплатами 10-15тыс.руб.набрали ипотеки и кредиты и теперь орут нечем платить.И вся страна отдувается за банкиров которые выдали, и тех которые не могут платить.То же с с.х. будетесли выдать на перед.

user avatar
anatol-2008

отвечает kovran на комментарий 14.04.2009 #

Эти так называемые двадцатипятитысячники успели оставить свой след, до сих пор актуально их любимое выражение \"Сажать, сажать и сажать в любую погоду.

user avatar
kovran

отвечает anatol-2008 на комментарий 14.04.2009 #

Вот об этом я и говорю,дай им деньги и получишь тот же результат.Выкосили крестьянство,а сейчас за деньги востановить собрались.Не востановишь и за сотню лет,поэтому друго пути как подгонять сх под людей нет или будем ждать гуманитарную помощь что бы с голоду не умереть.

user avatar
Hirtus

комментирует материал 13.04.2009 #

Эх... не помню где читал... советы о том как научиться есть еловые шишки и как вырастить на себе шерсть, чтобы зимой теплее было. Для выращивания шерсти нужно было бриться участками и выставлять обритую кожу на холод для тренировки и стимулирования роста волос.

user avatar
bss-44

отвечает Hirtus на комментарий 13.04.2009 #

Усе !Приступаю к исполнению совета !

user avatar
vik-53

комментирует материал 13.04.2009 #

Большинство из Вас также далеки от земли, как Тулеев и другие великие руководители. Я родился в 60-ти километрах от Москвы, родители: отец - проводник поездов дальнего следования, мать - продавец еще была бабушка, слава богу до смерти в огороде копалась. Жили в своем доме на десяти сотках. С восьми-девяти лет я знал, что бочках, а их было четыре, 11 ведер. Бочки какие-то импортные, приехали какие-то люди и продали желающим. Отец купил четыре по углам дома. До колодца метров 150, своего тогда не было, каждое утро я должен был наносить воды, чтобы она согрелась. Весной начиналась копка участка, лопатой, мотоблок у нас появился в году 1985-86 и то по блату. Потом посадка, летом окучивание, сбор ягод Собрал три литра черной смородины мать дает три рубле для поездки на футбол в Москву. Осенью сбор картафеля, тоже не очень приятное занятие плюс была еще корова, весь поселок помогал пастуху их пасти в порядке очереди и мне приходилось. Коров было примерно 40, сейчас ни одной. И так без выходных каждый день. Конечно были праздники, но поливать огород все равно надо. На зиму заготавливали дрова для дома и очень маленькой бани, а также уголь. Машину угля я перекидывал в сарай лет с 12-13. Отец летом в основном был в поездках, неделями отсутствовал, чтобы заработать. Зимой чистил снег. Поэтому, когда говорят, что в сельским трудом можно заработать деньги - это конечно правильно, можно и на 6 сотках обеспечить на зиму семью соленьями и вареньем, только об отдыхе на море или даже на диване нужно забыть. Заниматься должен каждый своим делом. Крестьянин(фермер) должен собирать урожай, рабочий его перерабатывать, водитель доставлять в магазин, а продавец продавать его нам - покупателям. А на пенсии надо не спину гнуть на участках, а отдыхать, также между прочим и после основной работы: ехать на дачу и на пруд, речку,озеро или в конце концов просто на шашлыки. Продышаться двое суток, хорошо отдохнуть, выспаться и на работу. А мы как жили в отдельной от остального мира стране, так и живем и никто нас понять не может. В Подмосковье и то в большинстве поселках и деревнях ни воды ни канализации.

user avatar
agalja60

отвечает vik-53 на комментарий 13.04.2009 #

Все вы правильно говорите! Но вы же уже Чувствуете Что эта страна тонет!? Ну не могут они пристроить уволенных промышленников! Вот и опять предлагают кормиться самим!

user avatar
Hirtus

отвечает vik-53 на комментарий 13.04.2009 #

«Подмосковье и то в большинстве поселках и деревнях ни воды ни канализации».

Угу. Не знаю как в подмосковье, но в целом по стране даже колодцы-то не у всех есть.

user avatar
bss-44

отвечает vik-53 на комментарий 13.04.2009 #

О легкой работе на земле рассуждают те ,кто никогда на ней не работал и не знает ,что у землероба отдых только с января по начало февраля .

user avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 13.04.2009 #

Меня поражает одно - сколько на нашем форуме наивных людей! Может я не туда попал? Зачем же государству с его чиновниками давать землю людям? Ведь они будут тогда свободны от столоначальников, а этому алчному люду необходимо нас выстраивать раком в очередь за пособиями, да самим иметь навар. Вы решили совершить Великую Октябрьскую социалистическую революцию повторно? Кто же вам даст, у вас же нет оружия в руках, а государственные чиновники вам никогда в жизни не дадут свободы! ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ В ЛЕНИНГРАДЕ И ПУШКИНЕ. Да лучше они дадут землю для постройки дорогостоящего храма в Пушкине, а землю в собственность, не в жизнь!!!

user avatar
anatol-2008

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 13.04.2009 #

Великий сатирик Аркадий Райкин говорил, пусть будет всё, но пусть чего то не хватает. Почему вы думаете, что чиновники вам отдадут всё. Дюфсыт они оставят себе. а то всякую уважаемость потеряют.

user avatar
19101960

комментирует материал 13.04.2009 #

Да просто не дадут этой земли.Знаю,уже проходил.В 2002 году как ветеран военной службы по закону хотел присоединить к своему участку 3 сотки помойки, так не дали.доходил до Президента Путина В.В.А чиновники уперлись и все на этом!Одна говорильня.Поэтому расслабтесь и получите удовольствие-Вас в очередной раз имеют.

user avatar
Arkannn

отвечает 19101960 на комментарий 13.04.2009 #

2002 год был жирный год, тогда точно не дали бы. Сейчас и ближайшие несколько лет будут давать для снятия социальной напряженности. Другое дело, что будут давать не ту землю, которую Вы захотите.

user avatar
ogary

комментирует материал 13.04.2009 #

Дайте мне наконец мой кусок земли, дайте мне гарантию что все что на этом куске будет, достанется моим детям, внукам, а они в свою очередь смогут оставить его потомкам. Дайте наконец всем людям почувствовать себя собственником, а не только избранным. Это огромный рынок, который неизбежно оживит всю экономику, отсеивая неумелых хозяйственников. При содействии гос-ва по проведению коммуникаций и общественной инфраструктуры идея обречена на успех.

user avatar
Александр Ольшанский

комментирует материал 13.04.2009 #

Диву даешься наивности автора, начитавшегося этой «премудрости» в известной только ему газете «Семь соток». Сельское хозяйство - сложнейшее занятие. Оно потому у нас в загоне, что власть имущим кажется проще пареной репы. Да еще в наших условиях, где процентов 85 территории - зона рискованного земледелия. Землю можно выделять под картошку, морковку, свеклу, капусту, тыкву, кабачки, укроп, лучок. Труд еще тот, а бабка надвое гадала… Но чтобы вырастить помидоры и огурцы, нужны теплицы – это 15-25 тысяч рублей, окупятся лет через десять. На юге можно выращивать в открытом грунте, но в Нечерноземье - нужно немалое мастерство, без пленки и рассады все равно не обойтись. Автор заходил в магазины по продаже семян, прежде чем взяться за перо? Хорошие семена – по несколько рублей за штучку, цены запредельные, хорошо, если прорастут, дешевле не выращивать вообще ничего…

Заниматься животноводством на любительском уровне – самоубийство. Комбикорма дорогущие, себестоимость свинины куда выше аргентинской и т.д. и т.п. У автора слишком гладко на бумаге, а в жизни – одни овраги. Необходимо восстанавливать крупные сельскохозяйственные предприятия, чтобы можно было эффективно использовать современные технологии и достижения науки. Не мешало бы также наши пустующие просторы отдавать в концессии зарубежным странам, пусть они выращивают для своих едоков животноводческую продукцию, а нам платят арендную плату и налоги.

user avatar
windmill

комментирует материал 13.04.2009 #

В Москве огородом не проживешь, потому что стоимость проезда \"зашкаливает\", разве только в семье есть пенсионеры, которые еще в силах заниматься огородом, и можно безвыездно жить на дачном участке. В других городах, может, и выход.

user avatar
Абдурахман

комментирует материал 13.04.2009 #

Стоит завод по производству комбайнов, а на полях показывают, что нечем собирать пшеницу... Все руководство пора менять... Делают только то, где можно своровать... Строительство дорог и ваще строительство...

user avatar
staaam70

комментирует материал 13.04.2009 #

Выдать по три кролика - это неплохо, но я думаю что при желании их можно купить и самостоятельно.От правительства требуется другое - продумать и профинансировать всю логистику, что потом с полученным молоком, или шкурками и кроличьим мясом делать. Разводить кроликов можно самостоятельно, но их же надо потом забивать, мясо реализовывать, шкурки обрабатывать и опять-таки реализовывать. Вот в этом государство должно помочь.

А за народ можете быть спокойны. Если налаженная инфраструктура позволит реализовывать кроликов удобно и выгодно, народ их разведет столько, что мало не покажется.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 13.04.2009 #

А как же разговоры о цивилизованном высокопроизводительном фермерстве? Остались, наверное, на бумаге. Съездил в Швецию Зубков, оттрубил Путину, и всё забылось? Или нельзя тревожить тех, кто в сельхозвузах готовит юристов и экономистов? Опять нет альтернативы колхозам, где пьют с утра и мат весь день вместо работы, или дачным участкам, где работают заступом без помощи техники и животных, как в первобытные времена?

user avatar
skeptik161

отвечает Преподаватель на комментарий 13.04.2009 #

Подъем сельского хозяйства в Российском варианте. --- дури не меряно…….

Как пример абсурда , строительство новых «дворцов» для коров. Причем в чистом поле. Очень интересный подход – чего только в стройматериалах нет, ламинат, даже паркет. Хотя, простые вопросы без ответа: «как прокормить и куда девать навоз от всего этого тысячного стада.». Необходимо же развивать и сопутствующую инфраструктуру. С самым простым решением второго можно встретиться повсюду. Валят прямо на поля у дорог, не как удобрения, а так, как попало. Вонища, жижа течет в речки и пруды, отравляя воду

user avatar
пролетарий

комментирует материал 13.04.2009 #

Автор или дурак, или демагог. Не надо путать безработицу с возможностью приобрести

клочок земли, на которой можно вырастить хотя бы картошку для своей семьи. Простой человек

рассуждает так: есть картошка на столе, капуста, огурцы и помидоры и кусок хлеба, значит с

голоду не помрём. А если ещё и живность в виде кур, гусей, кроликов то и совсем хорошо!

Можно тогда бороться с кризисом.Продукция со своего участка всё равно дешевле, чем привозная из-за бугра и много качественнее, без всяких генетических наворотов. А то некоторые

как автор, жрут забугорные сельхозпродукты, а потом удивляются, а почему это вдруг выросли

рога? Да лучше копаться на своём огороде с первых чисел мая, чем маяться 10 дней в январе,

которые Дума утвердила на потеху миллиардерам, чтобы те катались с гор в Куршавеле.

А вот хрен Вам! Вам хватит и 3 дня, чтобы потешить своё самолюбие или свернуть шею с

крутого спуска.

user avatar
Евразия:)

комментирует материал 13.04.2009 #

Я бы не против была, если бы мне земельки бесплатно дали. Только скупили у нас уже всю стоящую землю и продают ее сейчас в тридорога.

user avatar
skeptik161

комментирует материал 13.04.2009 #

Разделяю взгляды высказанные «ПРОЛЕТАРИЙ»ем. Сарказма в статье, конечно много. Но сиюминутно результатов от раздачи земли, коров и кроликов ждать не нужно. Народу столько лет глупыми законами «били по рукам», что желание снова работать на земле появится не у всех и не сразу.

Перенос январских выходных на май было бы разумно. Уже после 3х дней январской пьянки люди просто устают от безделья, а тут аж 10.

Дачи…..Очень хорошее начинание. Только зачем дачников надо было загонять в овраги и неудобь. Многие уже побросали эти участки или вообще, или переместились, куда-нибудь поближе. Столько заброшенных и вымирающих деревень повсюду, даже дороги не надо подводить. Хорошо когда в дачных товариществах как-то решается вопрос с централизованной подачей воды, да и газа порой.. Но, странно иногда видеть на садовом участке колодец, а в 10-метрах обычный туалет с грунтовой выгребной ямой.!!!!! Полный дилетантизм. Опять же, неохраняемые участки в чистом поле– соблазн для воришек всех мастей.

user avatar
Tanyni

комментирует материал 13.04.2009 #

Молодцы, изжили сельских жителей с земель, скупили за даром, теперь им же их земли предлагают, только в какую нибудь аренду взять, бесплатный сыр, только в мышеловке. Взяли что можно было в свое время взять, теперь еще раз наживутся на них же...

user avatar
БорисИванович

комментирует материал 13.04.2009 #

А я взял землю, и козу держу, и курочек тоже. Всего 3 три сотки дают сена на весь год для козы, если поливать и косить люцерну раз в 2 недели. Теплицу поставил, она кормит. В лесу всё село грибы и ягоды собирает. На весь год не хватает, но до лета к нам село ездят покупать грибы, овощную консервацию. Ещё много других способов жыть припеваючи. Смотрю я на ваш этот урбанизированный кризис и жалко мне людей, которые только и умеют, что в офисах пахать.

Да, нужны и офисы и работники там. Нужны и заводы с шахтами и банки с ипотеками. Но трезвый взгляд на жизнь должен исходить от самого человека. А государство...? Хрен его знает, я на Украине живу, у нас от государства давно не ждут помощи, а тем более бесплатной раздачи земли.

Так что радуйтесь, что дают и берите скорее, не вам, так детям пригодится. Я так своим уже прикупил пять гектар и участки под застройку тоже взял. Конечно в селе, с красивым видом и море недалеко, да и вода в родниках есть.

user avatar
bss-44

комментирует материал 13.04.2009 #

К сожалению люди забыли ,что наличие в теплом сарае буренки и трудолюбия хозяина - гарантия выживания при любом голоде !Но для этого надо еще и землицу для выпасов и покосов надо!И уже лет через пять и молоко и масло со сметаной ,и творог в цене упадет и выживаемость населения вырастет!

user avatar
bams2000

комментирует материал 13.04.2009 #

Сельское хозяйство - имеет сезонный характер.Хорошо -дали тебе 6 соток,посадил ты картошку вырастил(ещё не факт уродилась).месяца три надо ждать пока вырастет.А до того чем питаться? Семья то кушать хочет.Идея хорошая в том смысле,чтобы снять ответственность за результаты правления с власти.Мы же о вас позаботились - кроликов дали,вот и вспашем вам чё-нибудь.А дальше... сами ребята - выживетё молодцы,сдохнете -на всё воля божья.Хозяйство не создаются за месяц или два.Вот человек шесть лет пахал-корчевал.javascript:void(0);.И только:\".. на что-то похоже стало..\" Сейчас же на полном серьёзе предлагается в одночасье перепрыгнуть из шахтёров и металлургов в преуспевающих крестьян.Для человека хоть немного разбирающнгося в сельском хозяйстве - это полнейшая нелепица. Вывод автора статьи - что это классный способ борьбы с безработицей принимаю.Объявил всех самозанятыми и цифирки уже не так в глаза бросаются..Всё хорошо - прекрасная маркиза.!!Всё просто прекрасно!! Солнышко...травка...пейзане..коровки пасутся..пчёлки крылышками машут...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 13.04.2009 #

Здравствуйте!!! Хотели бы Вы работать в интернете в свободное для Вас время и быть спокойным за свое материальное положение (тратя всего1,5-3часа в день)? Если да, то НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ ВПУСТУЮ НАЧНИТЕ ЗАРОБАТОВАТЬ.

Предлагаю Вам вступить в проект Binar (лучший проект по заработку в интернете)! Чтобы ознакомиться с проектом перейдите по ссылке:

http://mybinar.com

или скиньте мне свой e-mail указав - прошу выслать пошаговое пояснение. Я скину Вам все о работе этого проекта. Объясняя детально принцип работы, и ваши действия при работе (ознакомившись, у Вас не останется вопросов и сомнений о возможности заработать, и Вы поймете почему при работе в этом проекте ОБМАН НЕВОЗМОЖЕН ).

Также могу предложить еще один проект (после изучения Binar можете зайти по этой ссылке и посмотреть на таблицу этого проекта, уверен, что в него вступите точно):

http://mlm10.ru

В пошаговом пояснении этот проект тоже рассмотрен.

ЕСЛИ ВАМ ЧТО НИБУДЬ НЕ ПОНЯТНО О РАБОТЕ ЭТИХ ПРОЕКТОВ, СВЯЖИТЕСЬ СО МНОЙ, Я ОТВЕЧУ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ В ТЕЧЕНИЕ 24часов.
Мой e-mail для работы c проектом: ……..avdonin-alexandr@mail.ru.……..

ICQ :496521110 (aSasha280)……………..

в контакте: http://vkontakte.ru

no avatar
vladmir1234

комментирует материал 13.04.2009 #

Русь Российская Империя СССР=россеечка.Мудрым и целого мира мало,а наши дебилы раздают всё.(Рос) :Р.С.И хватит ковырятся в фекалиях моей Родины,все бывшие (цари)укрепляли Русь(не чета нынешним педикам.

user avatar
Ivan-189

комментирует материал 13.04.2009 #

Хорошё хотя бы сейчас к этому пришли, а то уже 50% продовольствия везём из-за гроаницы. И это с такой территорией!

user avatar
киса59

комментирует материал 13.04.2009 #

Преподносить огородничество и животноводство мелкого собственника как спасение от безработицы - жалкое фиглярство. Если еще огородничеством можно заниматься на 6 сотках заброшенной после 90-х годов расползающейся дачи, то животноводством горожанин не может заниматься по определению. Даже для разведения кошек надо кое-что занть. Кроме минимальных знаний, необходимо нормальное ветеринарное обеспечение.

Заниматься животноводством могут сельские жители. У них есть навыки и умения. Но возможностей и желания у них сейчас не так много.

Проблема №1 - землю крестьянин так и не получил, и никто его землей снабжать не собирается.

Проблема №2. Даже если дадут землю, обрабатывать ее нечем: ни трактора, ни мотоблока, ни тем более лошади.

Проблема №3. Нет кормов. Бегать с косой отвыкли, да и курицу с поросенком сеном не накормишь - им комбикорма подавай.

Проблема №4. Для того, чтобы заводить скотину, нужен молодняк, которого нет.

В этих дурацких условиях, однако, есть один плохонький, но выход. Земли незапаханной, брошенной, зарастающей лесом, даже около городов полно. За государственный счет ее распахать, посеять травы луговые (ну, хоть костер!), скосить и продать по приемлемой цене всем желающим. Тому же Тулееву это надо сделать обязательно, иначе все коровы, купленные на его деньги, не доживут даже до декабря. Не знаю, как в Кемеровской области, но у нас нормальная корова стоит как раз 30 тыс., а сена и комбикорма ей на зиму надо купитьтысяч на 15, если еще обойдешься этой суммой... Тулеевские коровы могутдотянуть на этом сене до марта 20010, если губернатор и его сверхумные чиновники позабудут позаботиться о комбикормах и фуражном зерне. Если у Тулеева хватит ума, то вполне можно на следующий год ждать молодняк и снижение цен на мясо. А если еще и по приемлемой цене завезти приличные мотоблоки в область и разрешить хотя бы пользоваться гуляющей без дела землей, то можно будет перестать заботиться о кормах для мелкого собственника.

Считаю, что идея фермерского хозяйства в России, выдаваемая властями как реформа сельского хозяйства в России, давным давно провалилась, споткнувшись об рогатки чиновников и вообще об российскую власть. Зарегулированное властями фермерство погибло не родившись. Может хватит ума теперь поддержать тех, кто еще не растерял желания жить на земле?!

user avatar
ljutik

комментирует материал 14.04.2009 #

Мудро поступает Аман Тулеев. Он хорошо понимает, что надвигается. Он понимает свою ответственность и ищет возможность людям помочь. Это действительно реальная помощь . Люди по крайней мере смогут прокормиться, и Тулеев даёт им такую возможность. И потом дело-то добровольное . Сарказм господина Ярцева здесь совершенно не уместен.

user avatar
vitally

комментирует материал 14.04.2009 #

Нет у нас понятие ОВЦА.Все бараны(да и люди то же).Конкретно о породе собак выясню,а так же где купить можно будет.Но знаю они могут жить только в степи не выносят замкнутого пространства.В впростонародье называется казахская овчарка,здоровая и лохматая.А вот с козлом предводителем сложнее.Этих товарищей специально варащивают и натаскивают(Выясню для вас то же)Сам в Америке но с друзьями в Узбекистане связи постоянные,чем могу,помогу.Пастбища у нас предгорья и горы.Трава до 10 см весной в предгорьях,потом выгорает и отары гонят выше.После них дикое поле.Так и кочуют.Едят и скорпионов и ядовитых пауков фаланг с удовольствием.При ночевках из бараньей шерсти делается шнур и раскладывается вокруг места ночевки.Ни скорпион ни фаланга ни змея пересечь его не могут.

user avatar
starikan

комментирует материал 14.04.2009 #

--------------- 14 апреля в 2:54 : Нельзя ли уточнить породу собак? ------------

Вам от собак нужна охрана, или только пастьба?

user avatar
FANAT.

отвечает starikan на комментарий 14.04.2009 #

Не такая, как у вас на аватарке:))) Шютка.

Собаки нужны универсальные, что бы и гуртовали отары и прикрывали от волков - как обычных, так и двуногих. Вроде, алабаи для этих целей более подходящие. Но слышал, что есть монгольские волкодавы (но редкие у нас). Про казахских, если честно, и не слышал.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com