Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ненависть к богатым – это способ перевести стрелки

Ненависть к богатым – это способ перевести стрелки

Если читать Маркса повнимательнее, то можно понять, что капиталист не только «присваивает прибавочную стоимость», но и создает условия для того, чтобы эта самая стоимость появлялась. Иначе все поперли бы в капиталисты. То есть капиталист создает рабочие места. За это не жалко ему и прибавочную стоимость отдать - конечно, в приемлемых для сторон размерах, определяемых в том числе при посредничестве реальных профсоюзов.
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Мы проедаем то, что было создано во времена СССР». – ред.

Если в РФ профсоюзы не реальные, а карманные, то капитализм тут ни при чем. Это проделки того самого государства, которое при пост-советской (всевозможная «лужковщина») и чекистской (разнообразная «путинщина») властной «элите» само стремится стать главным капиталистом, а не беспристрастным регулятором отношений в обществе.

Способ присвоения природных ресурсов в России - тоже продукт деятельности российской «элиты».

По законам РФ все эти ресурсные капиталисты - всего лишь операторы недр, то есть должны получать вознаграждение и свою прибавочную стоимость путем оказания услуг владельцу недр (народу РФ) по их освоению. На деле же в РФ достаточно оказывать услуги не владельцу недр, а «элите», что операторы недр и делают с выгодой и для себя, и для «элиты».

Так что винить надо не богатых и не капитализм, а феодализм пост-советской и чекистской «элиты», которая не стесняясь насаждает крепостнические порядки в стране. Не брезгуя для запугивания крепостных ни ОМОНовскими дубинками, ни фабрикацией уголовных дел, ни бандитскими избиениями активистов, ни убийствами в подъездах жилых домов.

Неудивительно, что в этих условиях разнообразных репрессий «мелкие предприниматели бегут голосовать за кого нужно». Туда же бегут и все прочие работники и пенсионеры. Все они - крепостные души. Не бежит «голосовать за кого нужно» только самая упертая часть населения, те самые «несогласные» быть крепостными, которых в любом обществе не больше, чем 5-10% населения.

Эта доля «несогласных» увеличится лишь при одном условии - если крепостных совсем перестанут кормить и поить или станут отнимать крышу над головой (как в Бутово или в Сочи).

Но не факт, что даже при этом условии феодальная «элита» уступит и перестанет (в том числе с помощью Сыроежки) переводить стрелки на «богатых» и на «шакалящих у посольств». Максимум, на что эта «элита» способна при социальных катаклизмах - сдать своих лидеров и на время перекраситься в овечек.

Вспомните, как ОРТ Березовского клеймило неустанное перекрашивание Лужкова из совпартноменклатуры в хозяйственника, демократа, сподвижника Ельцина, сподвижника Путина и т.д.

В итоге - благодаря таким, как Сыроежка, - стрелки перевели на «во всем виноватого» богатого Березовского, а бедный Лужков продолжает здравствовать, планомерно готовясь (чисто по природным причинам неуклонного приближения к последней на этом свете черте) к последней перекраске - в мужа «разбогатевшей благодаря своим непревзойденным бизнес-талантам» жены, которая уже прикупила для семьи скромный замок в UK.

Резюме: ненависть к богатым - это не инстинкт самосохранения. Это один из способов перевода стрелок от тех, кого действительно населению стоит опасаться. 

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (132)

vitivvt

комментирует материал 15.04.2009 #

В нашем поколении олигархи останутся ворами. Ведь они сумели присвоить то, что мы создавали своим трудом, их же при этом и близко не стояло. Они сумели присвоить природные ресурсы, еще вчера по Конституции имевшие статус общенародной собственности. И никакой словесной шелухой этого не исправить.

no avatar#}
Обормот Петрович

отвечает vitivvt на комментарий 16.04.2009 #

Надебсь все же, что положение будет исправлено.

no avatar#}
stv-s

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.04.2009 #

Уже 20 лет надеемся.

no avatar#}
selonov

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

уже не имеет смысла надеяться

no avatar#}
jeeves

отвечает selonov на комментарий 16.04.2009 #

Уже не имеет смысла пассивно надеяться, а имеет смысл, если хочется изменить ситуацию, начать активно действовать.

no avatar#}
riplex

отвечает selonov на комментарий 06.08.2009 #

Если бы наши олигархи хотя бы смотрели в будущее, разрабатывали новые месторождения, создавали высокие технологии, меценатствовали наконец...
А так купил Челси, яхту, яйца Фаберже, а страна из космической сверхдержавы стала банановой республикой хуже Бразилии...

no avatar#}
Андрей 106162

отвечает Обормот Петрович на комментарий 17.04.2009 #

Надежда и ожидание, признак рабства.

no avatar#}
Gtrnvwman

отвечает vitivvt на комментарий 16.04.2009 #

Нет! Самый интересный вопрос другой: КЕМ будет наше поколение (в глазах будущих поколений ) позволившее олигархам пустить ТАКУЮ! страну (созданное невероятным подвигом прошлых поколений) под железнодорожный откос. Какие эпитеты дадут нам историки будущего? \"овцы трусливые\" например

no avatar#}
selina

отвечает Gtrnvwman на комментарий 07.08.2009 #

А какое определение (название) МЫ дали поколению наших дедушек, живших в эпоху Сталина? С тех пор изменился только личный состав правительства - суть и идеология остались.

no avatar#}
Gtrnvwman

отвечает selina на комментарий 08.08.2009 #

Герои того поколения к сожалению не были нашими дедушками, их жизнь была так коротка порой, что потомства и не оставалось.

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает Gtrnvwman на комментарий 08.08.2009 #

Примерно так я вопросы ставил бывшим при власти коммунистам - Ну как же так? Вы такие умные и так неумело кроите.
Ведь в шелках можем спать, в самолётах на работу летать...
Я не знаю ответа - как НАРОДУ понять, что ОНИ сила!
Что мы сила!
А назовут всех нас без разбору - приспособленцами.
Подкреплю - разве не приспособленцы Ленкомовско-Мхатовские
режиссёры, побежавшие по первому зову в Единую Россию
за хлебом. Я это сам видел. Разве не приспособленцы Губернаторы и
тьма мелких торговцев. А артисты ЭСТРАДЫ, которые кроме слова ШОУ
и деньги-деньги-деньги уже ничего не знают.
А откуда взялись книжонки-романчики и тысячные в конвертах
зарплаты разным пошлейшим ведущим Малаховым на ТВ?
Хотя овцы трусливые - очень близко!

no avatar#}
madapalam

отвечает vitivvt на комментарий 16.04.2009 #

Выбирайте выражения \" в вашем поколении олигархи останутся\" не ворами, а крысами



Вор который урал у постороннего, а крыса крысятничает у своих. Ваши олигархи это ваши вчерашние товарищи. Крысы по определению. Робин Гуд тоже вор, Пугачев и Разин тоже воры. Называя этих крысинных олигархов ворами вы поднимаете их положительный рейтинг вместо того чтобы загнать на парашу.

no avatar#}
vitivvt

отвечает madapalam на комментарий 16.04.2009 #

Принимается.

no avatar#}
лентяй

отвечает vitivvt на комментарий 06.08.2009 #

Не принимается. Вор это в мадапаламовском понятии Разин и Пугачев, которые посмели против ТЕХ олигархов голову поднять, а Вексельберг с Авеном мои товарищи. Покажите мне товарищей этих друзей и посмотрим, что они из себя представляют.
Как всегда, старая подмена! Во всем виноваты 70 лет советской власти! А почему сразу не Пугачев?

no avatar#}
Alles

отвечает madapalam на комментарий 17.04.2009 #

Уй, madapalam, в точку! Они ж каждый за себя, пока гениталии на размножение не подпихивают. А крысят наделают, даже и тем обноски, чтобы детки случайно не пытались бы сделать что-то свое, а не по их \"папиному\" самодурству: супер\"эго\", больные они. Такие экземпляры хоть самого бога в свой кошелек постараются упрятать, дай им только возможность. А то, что они \"всплыли\", значит, что при Союзе мы, \"советский народ\", одной командой не были. Настоящая команда крыс к себе ближе параши, и тем более к своему столу никогда б и не подпустила...

no avatar#}
Shveik

отвечает madapalam на комментарий 07.08.2009 #

ну вот уж брехня.. :)
никогда они мне не были товарищами, я даже знаком с ними не был :)
и они ничем не отличаются от тех, кто залез в карман к бабушке на рынке или от тех, что дважды залезали ко мне в квартиру

для меня они все воры, а термины крысы и т.д. - это для блатника оставьте, вот когда на параше окажутся пусть там и выясняют кто вор, а кто крыса :)

вот только эти ребятки там не окажутся - пока власть не захочет :)
ну а мы к власти никакого отношения не имеем, и не надо про выборы и что власть это то, что мы выбираем :)
есть несколько компашек, которые борются за власть и имеют ресурсы влияющие на результат борьбы
и этот ресурс не электорат, он вообще им не нужен для достижения цели
он нужен что б глаза замазать всем и вся, имитируя легитимность власти
причем не перед самим же электоратом, а перед западом
те не верят конечно, но вынуждены считаться :)

no avatar#}
Alejandro

отвечает vitivvt на комментарий 17.04.2009 #

А вам не приходило в голову, что олигархи все как-бы назначенные? Зри в корень, говорил Козьма Прутков.

no avatar#}
vitivvt

отвечает Alejandro на комментарий 17.04.2009 #

Приходило. Почему? Ну, вот, например, Дерипаска скупал акции ГАЗа. Россия в это время задыхалась в искусственно созданном безденежии. У Дерипаски же деньги лились рекой. Значит, Дерипаска это не Россия, подумал я тогда.

no avatar#}
madapalam

отвечает Alejandro на комментарий 17.04.2009 #

Если быть точным в определении, то Олигархия это вид власти. При чем здоровый и естественный. Во всех демократических странах Президентов назначают Олигархи.

Тот факт, что судят Ходорковского которого тоже по недоразумению относят к классу олигархов указывает на то что олигархи в России парниковые, фуфлыжные. Олигарх распоряжается президентами, обратное - недопустимо. Когда Кеннеди нарушил это правило, ему быстро голову отстрелили. Вот когда здесь начнут отстреливать президентов вот тогда у вас будут основания говорить об Олигархии в России. Чичваркин и Березовский ломанулись, вместо того чтобы \"поставить на лыжи Путина\" Значит они не власть. Они не имеют влияние на Путина

Это не олигархия

Олигарх это прежде всего порода, подлинная элита нации, в условиях штатовской или европейской конкуренции, чтобы стать олигархом надо быть сильным способным человеком, а не зятем товарища Ельцина или женой товарища Лужкова.



Среди российских не олигархов, а правильнее миллиардеров, есть пара-тройка людей начавших свой бизнес с фарцовки джинсов (под угрозой уголовного наказания).



Как только в России появится подлинная олигархия, она сразу начнет влиять на власть на государство, таким образом, чтобы запустить свои капиталы на русской почве, а не вывозить их в \"Челси\" а запущенные здесь в экономику миллиарды дадут и рабочие места и расцвет экономики

Поэтому олигархию в вышеизложенном контексте нужно желать, а не чураться. А то что вы называете Олигархией, вы не подозревая этого, возвышаете, над действительным положением вещей. Обладание миллиардами не является основаниями для признания свойства олигархии. Олигархия – это прежде всего власть. К стати если кто не догоняет в феврале 1917 года Царизм был смещен нарождающейся Олигархией А не товарищами Путиными.



Мало кто видит но существуют в России Олигархия вот кто назначил Путина, а за тем Медведева на должность президента и есть недостающие в системе Олигархи. Это члены ГКЧП СССР. Куда вы дели золото КПСС? А куда делись члены Политбюро КПСС?



В бывших союзных республиках они занимают несменяемые должности президентов, а с чего вы взяли что РФ. Является исключением из этого правила. Хотите выйти из кризиса и неудобоназываемоего места, ищите ГКЧПу СССР. И вы обрящите.

no avatar#}
лентяй

отвечает madapalam на комментарий 06.08.2009 #

Всем глосовать за своего олигарха и ждать от него счастия всей России!
Не в правде бог, а в олигархах!
Чучел! Тебе перечислить кто куда делся? И как всегда со всех сторон обсосанное "золото партии". Это ж надо столько и сразу наделать! Прямо метис Жирика с Гришей!

no avatar#}
avs48

отвечает лентяй на комментарий 06.08.2009 #

Этот клоун давно здесь ошивается. Посмотрите его рейтинг, почитайте комментарии и еще не так взвоете. Но лучше не связывайтесь, чтобы амбре не поднимать.

no avatar#}
AlexLi

отвечает vitivvt на комментарий 06.08.2009 #

Страшней не ненависть к олигархам, а ненависть к своим "разбогатевшим" соседям, которые живут в одном подьезде или в соседнем доме... Ведь грабить в первую очередь будут их, так как зависть к олигархам имеет обобщенные черты, без конкретики. Хуже когда зависть конкретизирована на реальные персоны, живущие по соседству. "Как же так я, такой классный парень сижу весь день на лавочке, пью пиво и у меня нет не машины, не нормальной квартиры. А этот сосед, сука, еще три года назад, на ВАЗе ездила, а сейчас на иномарку пересела, приходит поздно, уходит рано, пиво с нами не пьет. И откуда у него деньги?"

no avatar#}
Дормидонт

отвечает AlexLi на комментарий 06.08.2009 #

Ну предположим я знаю, что этот сосед периодически нанимает бригады, а потом их кидает на деньги, а его зять зам начальника ОМОН решает с этими трудягами проблемы. Соответственно, я знаю откуда у него шестой джип и пятая квартира и я знаю с кем он пиво пьет и из какого ресторана ему свежие устрицы на дом привозят и десятиклассниц. И что дальше, жопу ему целовать? Я не знаю не одного состоятельного богача, кто бы заработал честной пахатой, иначе таким не станешь.

no avatar#}
AlexLi

отвечает Дормидонт на комментарий 06.08.2009 #

А вы пробовали бизнесом заниматься или тоже знаете, как это особенно в России сурово, вот и рассуждаете, какие все предприниматели сволочи.
Да и если у вашего соседа шесть джипов, то он вряд ли живет с вами в одном доме. А если вы точно знаете про вашего соседа, пишите в прокуратуру...

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает vitivvt на комментарий 08.08.2009 #

Сколько я слежу - ещё ни разу (да в случае с Пикалёво и т.п. образований) Ни Медведев, Ни Путин не осмелились наших доблестный Олигархов назвать ВОРАМИ!
И поэтому Абрамович не вор по Кремлёвски, а.... пусть сами и пишут, кто он по Кремлёвски!
И у меня ЛИЧНО У МЕНЯ - не ненависть к богатым - это иное - а ненависть к ворам.
А к богатым - я не могу ценить людей занимающихся не развитием России, а работающих по системе купи-продай!
Не могу ценить строителей, о которых, в связи с днём строителя, столько написано и наговорено,
потому как их стройки не для жителей РФ - даже не знаю для кого!
Ну и как факт - в Воронежских краях Бутуриной скуплен чернозём, наняты немного рабочих
(раньше таких называли штрейбрехерами), приданы им из Германии сельхозмашины и пашут они на
жену Лужкова за 80-90 тысяч рублей в месяц, заменяя собою, в губернии и посчитали, примерно 50-60
местных крестьян! Плановое хозяйство! А чьи планы - сами слышали!

no avatar#}
Sinbad

отвечает vitivvt на комментарий 13.08.2009 #

Самое обидное при этом - если не исправить данное недоразумение при жизни этого же поколения, для всех последующих поколений они станут уже положительными персонажами, сумевшими построить свою жизнь. Пример: стремление большинства американцев строить свою жизнь с оглядкой на богатейшие семьи Америки, хотя общеизвестно происхождение их начальных капиталов, сколоченных во времена Дикого Запада или Великой Депрессии.

no avatar#}
Prohozhii

комментирует материал 15.04.2009 #

Ну а кто, как не богатые, должны бы вникнуть суть финансового кризиса? Хотя бы потому, что иначе сгорят их все накопленные деньги.

no avatar#}
lobzik

отвечает Prohozhii на комментарий 16.04.2009 #

Не сгорят. У них есть подушки безопасности в виде первых лиц государства.

no avatar#}
jeeves

отвечает Prohozhii на комментарий 16.04.2009 #

Ну потеряют они несколько миллионов долларов, но все равно у них останутся их миллиарды.

no avatar#}
Kostik0033

отвечает jeeves на комментарий 16.04.2009 #

Они потому и богатые что капиталы обожают больше жизни как своей так и тем более чужой, так что такая потеря это нечто на грани конца света. Там другие шкалы ценностей.

А вообще большинство то не любят вовсе не потому что они богатя, а потому что не верят в истории о честном приобретении средств.

no avatar#}
Prohozhii

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.04.2009 #

Отвечаю всем, кто высказался выше по моему комментарию:

1)ситуация такая, что не только первые лица могут смениться, государство может развалиться, ведь мы недавно уже были свидетелями развала СССР;

2)подумайте, кто и на какие зарубежные банки сегодня может положиться?

3) А если доллар вообще погибнет, какой смысл тогда иметь миллиарды «керенок-долларов», а дело-то ведь к этому идет;

4)То, что у богатых страсть к богатству (кстати, как и у всех, такова уж природа человека) - это двигатель предпринимательства. Если кто не честно приобрел богатство, с ним должны заниматься правоохранительные органы, на то мы и содержим государство. А если честно приобрели – то на здоровье, в этом ведь польза для общества и всех его членов. Справедливость же должна решаться налогом на имущество сверх уровня, необходимого для скромной жизни. Главная функция государства – охрана имущественных прав. И потому каждый должен участвовать в содержании государства пропорционально присвоению общественного богатству (причем налог на имущество резко повышает фондоотдачу в стране). Суть противоречия сегодняшнего строя в том, что богатые добились права содержать государство на равных условиях с бедными (единая ставка подоходного налога). В этом суть – великая несправедливость, прикрытая демагогией о равенстве прав бедных и богатых. И, тем не менее, главная проблема сейчас для всех: богатых, бедных и для будущности страны – финансовый кризис. Мы все должны понять его причину (см. http://newsland.ru СУТЬ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО КРИЗИСА и как его преодолеть в стране).

Новая эра начнется с государства, которое поймет причину кризиса первым. Хотелось бы, чтоб это было наше государство. Пытаясь вникнуть в суть, необходимо помнить: почти три сотни лет потребовалось миру, чтобы понять несложное учение Коперника. Вопрос финансового кризиса – не проще, но понять его причину мы должны немедленно, иначе многое утратим!

no avatar#}
selina

отвечает Prohozhii на комментарий 07.08.2009 #

Причина мирового финансового кризиса одна: детишки "новорусского" правительства и иже с ними выучились на нашу и западную голову в заграничных университетах и устроили "большой барабум" на всю планету. Причина известна - что Вы можете сделать? По-моему остается одно -жить им на зло.

no avatar#}
Smesharik

комментирует материал 16.04.2009 #

Ну как-то так уж вышло, извиняйте, что все богатейшие люди страны являются отъявленнейшими негодяями. Тенденция, однако.

no avatar#}
anejo

отвечает Smesharik на комментарий 16.04.2009 #

А все, кто не попал в число богатейших, те кем-кем являются?

no avatar#}
Дормидонт

отвечает anejo на комментарий 06.08.2009 #

Быдло - это те, кто меряет "крутизну" по количеству накошенного бабла. Для нормальных людей интеллект, превосходство духовного над материальным, разум сильнее тела - подлинное богатство. Миф о неудачниках, которые в обществе неравных возможностей не могут накосить денег, создали, те кто наворовал больше всех, поправ все нормы морали и человечности. Ибо что такое бизнес, как сказал один олигарх: ""Бизнес-это значит найти какое-нибудь дерьмо и идиота, которому это дерьмо продать."

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 16.04.2009 #

В условиях наших \"реформ\" богатыми стали мошенники: моральное совместилось с социальным. \"Наверху\" у нас сидят те, кому надо бы \"сидеть\" на нарах.

no avatar#}
stv-s

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.04.2009 #

Ну, что вы, они же все полезли во власть. И законы пишут под себя, что бы не посадили.

А разговоры про борьбу с коррупцией для народа, который они считают быдлом.

no avatar#}
turha

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

Неверно! Они не полезли, а захватили. Разница принципиальная. А мы им позволили это сделать, и в первую очередь на выборах 1991 года.

no avatar#}
stv-s

отвечает turha на комментарий 16.04.2009 #

Ну допустим выборы 1991 году были выборами.

Думали, что наконец то заживем!

Потом, выбранные поняли, что надо менять систему выборов. Теперь даже при, малюсенком проценте проголосовавших пройдет любая кандидатура, изменили правила голосования. Меняют правила игры, те которые им наиболее выгодны.

Сменили СССР на РФ, а методы остались из прошлого. В госучреждениях заставляют голосовать только за Единую Россию, и также \"добровольно\" выходить на демонстрацию.

Хотя, честно мне нравилось жить в СССР,и лично не очущала, что говорить все что думаешь запрещено. Всегда говорила, что думала на самом деле. Может меня это случайно не задело.

Порядка было значительно больше. Воровали, конечно воровали, только боялись, что если поймают, получит по заслугам. Сейчас надо воровать в астрономических масштабах тогда ничего не страшно. Жаль, что уже все можно было украсть приросло с рукам. (Ну, это так, с долей шутки).

no avatar#}
turha

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

Я в 91 был членом избирательной комиссии и могу ответственно заявить, что на нашем участке подтасовок не было. Я участвовал во всех процедурах: и в опечатывании урн, и в доставке переносных урн старикам и в подсчете голосов. То, что делается сейчас - сказать трудно, но методами математической обработки результатов голосования уже были выявлены подтасовки в крупных масштабах на всех последующих выборах, об этом были сообщения как в интернете, так и в газетах. Сейчас я больше всего опасаюсь введения электронных систем голосования, поскольку при них наверняка будет введена система \"аккуратной\" корректировки результатов, необнаружимая математическими методами. Более того, введение автоматизированных систем со считыванием данных из бюллетеня в реальном времени позволяет фиксировать поименно всех проголосовавших с одновременным указанием фактически поданного голоса.

no avatar#}
ольга-д

отвечает turha на комментарий 16.04.2009 #

а у моего мужа на участке пачка бюллетеней была подложена за начальника местной милиции, в депутаты старались под видом прогрессивных оппозиционеров силовиков протащить

user avatar
selina

отвечает turha на комментарий 07.08.2009 #

Не смешите наши тапочки! В нашей стране никогда не было, нет и не будет АБСОЛЮТНО справедливых выборов. Потому как, кто музыку заказывает, тот девушку (то есть электорат) и танцует.

no avatar#}
Аспид007

отвечает stv-s на комментарий 07.08.2009 #

Да ладно! А кто их-то выбирал? сами же и выбрали или проголосовали за них, или не пошли на выборы! И не проголосовали против. Графу "против всех" не так уж давно убрали.

no avatar#}
NE PODAROC

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.04.2009 #

Уверена, что все сидящие наверху отнюдь не считают себя мошенниками и ворами.

Всегда найдется отмазка для себя и аргумент для окружающих, что ты белый и пушистый.

Или вы думаете их всех муки совести замучали?

user avatar
avs48

комментирует материал 16.04.2009 #

Цитата - \"Так что винить надо не богатых и не капитализм, а феодализм пост-советской и чекистской «элиты»\".

добавлю -- которую поддерживает крупный капитализм.

no avatar#}
turha

отвечает avs48 на комментарий 16.04.2009 #

Реально Россия оказалась отброшенной в социальном развитии к началу развития капитализма, то есть, лет на 200. Это выгодно тем, кто хорошо знает основы капиталистической экономики и имеет доступ к власти. Например, руководителю отдела ЦК КПСС Егору Гайдару. А \"элиту\" крупный капитал не \"поддерживает\", он ее создал и ею руководит. Правда, частично они совпадают.

no avatar#}
Escort

отвечает turha на комментарий 06.08.2009 #

Это Черномырдин был начальником отдела ЦК КПСС.
А Гайдар - начальником отдела в журнале "Коммунист".
Почувствуйте разницу!

user avatar
Prohozhii

отвечает avs48 на комментарий 16.04.2009 #

Полностью согласен, но ведь это нужно изменить. Да еще и не развалить при этом государство. См. в Интернет: «Где мы и к чему идем? Основные положения теории общественно-экономических классификаций (формаций)»

no avatar#}
Советник

комментирует материал 16.04.2009 #

в настоящее время таким переводом стрелок на богатых занимается Миронов. Он выступил о необходимости ввести налог на роскошь. мысль-то здравая, да только это действительно отвлечение на от реальной ситуации. налога такого не сделают ни когда...

no avatar#}
az-esm-prime

комментирует материал 16.04.2009 #

То, что мы называем \"российским госкапитализмом\", \"суверенной демократией\" - плод целенаправленных действий группы людей. К середине восьмидесятых они накопили огромные богатства (награбили, наворовали, наварили). Состояния надо было легализовать. Что и было ловко проделано под прикрытием демократических лозунгов. А дальше - сами знаете.

no avatar#}
bolex

комментирует материал 16.04.2009 #

Не знаю, кто такой Сыроежка, но с автором согласен на 100%. Как говорится, \"+1\"

no avatar#}
Skeptik

комментирует материал 16.04.2009 #

Богатых у нас не любят издревле, хотя и мечтают о том, чтобы самим стать такими же.

user avatar
anejo

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

Причем не любят очень активно и действенно. С дикой совершенно энергией и самоотдачей. А на просьбу/совет пересмотреть

направление вектора - ........................

no avatar#}
jeeves

комментирует материал 16.04.2009 #

На мой взгляд, в основе всех бед на постсоветском пространстве лежит привычка заглядывать в чужой карман, вместо того, чтобы заглядывать в свой, и принимать соответствующие, разумеется, в рамках закона, меры.

no avatar#}
Frog

отвечает jeeves на комментарий 16.04.2009 #

Эта российская беда выросла давно на почве феодальной крестьянской общины, на которой буйно проросли коммунистические идеи.

no avatar#}
Smoker

отвечает Frog на комментарий 16.04.2009 #

Отсюда зависть и ненависть к богатым, неуважение к законам и воровской характер неокапитализма:

урвал и слинял.

no avatar#}
R-Club

отвечает Smoker на комментарий 16.04.2009 #

на самом деле все проще - как и тысячи лет назад, действует один закон: выживает сильнейший. Не добрейший, не честнейший. А сильнейший. Среди элиты тоже всю жись идет борьба, хоть мы ее и не видим.

user avatar
ahdut123

комментирует материал 16.04.2009 #

Дело в том, что кризис показывает нам всю порочность той системы при которой мы живем. Все наши отношения развились совершенно неправильно. Я конечно не коммунист, но смотрите куда заводит нас капитализм. Изменять обязательно надо, сидеть сложа руки неправильно и только ухудшает ситуацию. При коммунизме была одна проблема, нас его заставляли жрать силой. Сегодня проявляется глобализация, взаимосвязь всего человечества. Сегодня человек человеку уже не волк, мы все зависим друг от друга. Если все это поймут, то найдется и регулятор.

no avatar#}
www.kolyadin@.ru

отвечает ahdut123 на комментарий 16.04.2009 #

Вот и я говорю сидеть и скулить дома бесполезно.

Предложение - 9 мая все на улицу с требованием долой команду Путина и стоять на улице неделю не меньше, стихийные выступления самые

продуктивные, а там на месте и руководителей выберем и план наметим.

Любые действия лучше постоянного скулежа, если процесс пойдет присоединяться миллионы.

Каждый уговорите выйти 9 мая на улицу 5 человек, в каждом городе есть площадь и есть время 09=00, и пусть те пять человек каждый уговорит еще

по пять.

И трибуна там найдеться и пару мегафонов найти можно.

С богом господа, или сейчас или никогда.

no avatar#}
ahdut123

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 16.04.2009 #

Вообще-то я не об этом, на баррикады я никого не зову потому, что это не поможет. Надо начать воспитывать новое поколение, ведь им жить. Главное понять, что нам никуда от этого не деться, нам нужно найти формулу общежития. Многие люди вообще не понимают, что это только начало кризиса. Нужно начать всех учить новым законам природы, законам маленькой деревни, где все зависят от всех. А на баррикады... это не поможет.

no avatar#}
Дормидонт

отвечает ahdut123 на комментарий 06.08.2009 #

Вы ошибаетесь, слизни так и будут всю жизнь теории обсасывать и новые поколения предлагать воспитывать. Этот мир состоит из пираний и акул, кто сильнее тот и добьется своего. Остальные, типа прохожего, будут слезливо гундеть в инете и пытаться обратить внимание словоблудов на свои опусы.

no avatar#}
Aleko75

отвечает ahdut123 на комментарий 16.04.2009 #

Не довольствуясь своими скромными трудами, мы завидывали наворованному благодаря глобализации богатству капиталистов. Но, кажется, он, наконец-то, загнил. Целовали мы все жопу - оказалося, не ту.

no avatar#}
vkbogdan

отвечает ahdut123 на комментарий 17.04.2009 #

Вот сегодня-то он и стал волком..Моя подруга пошла на приём в мед.центр..её врач в стельку пьян..В наше время его проводили бы аккуратно за двери свои же,а попался главврачу на глаза - могли и уволить. Сейчас никому нет дела..Ущла домой ни с чм..

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 16.04.2009 #

Проблема тут как раз в том, что формула деньги – товар – деньги превращается в деньги – деньги – деньги. Это если Капитал читали. То есть забота о производстве и рабочих нужна на начальной стадии становления так же как сир в мышеловке. Ну а когда мышку поймали – сыр ей уже и не нужен – перебьется. Разумеется многие идут в бизнес с искренним и честным желанием сделать и себе и людям хорошо, однако они идут в систему в которой надо играть по её правилам и тут уж или вы в системе или она вас раздавит, средины не будет, изменить систему можно лишь создав другую систему и никак не иначе, косметические улучшения бесполезны.

no avatar#}
gena138

комментирует материал 16.04.2009 #

Не люблю обвинений,строящихся на предположениях,которые от постоянного тиражирования становятся уже очевидным фактом. Вот и и автор с уверенностью прокурора штампует обвинения -Верховная власть ,,главный капиталист а не регулятор отношений,,.И далее абзац как ,,ресурсные капиталисты,,оказывают услуги не народу,владельцу недр,а элите.Праведный гнев -бескорыстен.А что за этим.Умалчивание азбучных истин-за ту-же нефть,газ,уголь...даже если он не настоящий,а искусственный,ресурсный,капиталист платит налоги,и идут они в бюджет,а не в карман элите.Если у автора есть другие сведения а не предположения и догадки,пусть поделится,с удовольствием послушаю.Но такие маленькие пустяки автора не волнуют.Раз объявил власть корыстной,какая она еще может быть.Далее про феодализм и прочие рудименты.Очередное клише ставшее общим местом.Просвятил бы неразумных,что стоит за термином и в чем это понятие конкретно выражается. Но термин стал понятием для посвященных и не нуждается в расшифровке.\"Это уже таблица умножения,чего ее доказывать.Ну и далее к родному и любимому -вопросу о власти. Раз репрессии и дубинки какое может быть голосование -конечно несправедливое, а справедливость -главное условие социального государства,даже капиталистического.Так что всякие Сыроежки неправильно направляют народный гнев,не по тому следу гонят.Ведь богатые еще могут пригодиться со своими денежками для будущих выборов.Коньюктура власти и капиталистов-категория подвижная,как сама жизнь.

no avatar#}
лентяй

отвечает gena138 на комментарий 06.08.2009 #

Просто жють! Оказывается, чтобы хорошо жить, надо прижопить несколько сотен гектар леса, вырубать его и что-то отстегивать в казну. Тоже самое с металлом, нефтью или газом, присвой себе ресурсы и больше горя знать не надо, тебя ж не наняли официально, ты сам стырил и сам хозяин.
Слушай, деточка, то, что ты хотел, кроме написанного:
1 Добыча из неучтенных скважин
2 Занижение самой добычи
3 Занижение дебета месторождения, что позволяет снизить налоги
4 Организация подставных предприятий для перепродажи самому себе
5 Монополизация
Я не говорю про знания или информацию, их можно и не иметь, я говорю просто про мозги. Если их нет, то не пиши ерунды. Просвещать тибю - гиблая дела!

no avatar#}
gena138

комментирует материал 16.04.2009 #

Не люблю обвинений,строящихся на предположениях,которые от постоянного тиражирования становятся уже очевидным фактом.

no avatar#}
PROKOP

отвечает gena138 на комментарий 17.04.2009 #

Тебе нужны факты обращайся. Я тебе популярно раскажу как меня кидали начиная

с 92г. На мне наживались все кому не лень.И юридически они невинны как младенцы.

no avatar#}
Habilis

комментирует материал 16.04.2009 #

Вот уж про Березовского, так говорить не надо. Как будто он ангел на небесах. Вы знаете на сколько он кинул АВТОВАЗ со своим проектом народного автомобиля и другими проектами.

На два миллиарда. Но не рублей а зелёных. И вообще все олигархи нынешней России - хапуги. Нельзя честным трудом в России заработать многомиллиардное состояние.



С уважением С.Кондулуков

no avatar#}
PROKOP

комментирует материал 17.04.2009 #

Какие к черту стрелки. У меня лежат с 98г иски по зарплате по предприятиям где я работал. Решения суда есть а денег нет.

Один иск на 150 тыс. второй на 30тыс. И что я должен любить

власть которая позволяет меня обворовывать.

no avatar#}
katr5

комментирует материал 12.06.2009 #

В библии написано : легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в царствие божье, то есть богатство - одно из самых тяжких испытаний. За всю историю России я встречала только упоминание об одном человеке. Упомянутые наши новорожденные олигархи, очумленные богатством обретут беду в детях и внуках своих, избалованных и извращенных. Надо быть богатым в нескольких поколениях, например Ротшильды - что бы выработался нормальный рефлекс на деньги , а не свиные рыла. Европа давно не выставляет бог-во напоказ, культура многовековая. Что от этих недоучек можно ждать?

no avatar#}
SergPol73

отвечает katr5 на комментарий 06.08.2009 #

Не без помощи Ротшильдов были развязаны многие войны и погибло в них множество людей, и теми же Ротшильдами были ввергнуты в нищету целые государства, голод и смерть, болезни и эпидемии, безграмотность и безпросветное житьё- вот заслуга Ротшильдов. И это есть многовековая культура?, чего культура?, грабить и изживать неугодные народы ради присвоения их ценностей. Ротшильды и другие капиталисты никогда не были сторонниками культуры и не несли её людям, они её презирают эту человеческую культуру. У богатых своя культура и только раб перед ней прогибаеться. Культура этих ротшильдов и несёт нам погибель и нищету.

no avatar#}
Enotic

отвечает katr5 на комментарий 06.08.2009 #

......Ротшильды
Ну вы и нашли кого в пример поставить,самый грязный отьявленный и негодяйский кровавый род...Или вы не знаете как они зарабатывали свои миллионы?

no avatar#}
лентяй

отвечает katr5 на комментарий 06.08.2009 #

Ах дэвушка! Если бы вы знали, что проделывают Ротшильды или Ханты, или Дюпоны, вы не мололи бы глупостей про нескольких поколений
1 Свержение правительств
2 Устранение неугодных лидеров на самом высоком уровне
3 Развязывание гражданских, клановых, междоусобных войн
И многое многое другое. А вашем понятии негодяи перестанут быть таковыми, если лично вам будут регулярно выплачивать зарплату? С какой стати? Вы же не возражаете против них, как главенствующего элемента в обществе, вот быдлячьим придуркам и придется терпеть \"несколько поколений\".

no avatar#}
Сергей2

отвечает katr5 на комментарий 07.08.2009 #

Да, взвешенность не только в быту, но и в экономике и политике. Иначе они не смогли бы сохранить и приумножить свое богатство. Помните в Евангелии притчу о талантах.

no avatar#}
SergPol73

комментирует материал 06.08.2009 #

А не эти ли богатые поставили на власть Вову и Диму? Не они ли мутят воду и вправляют нам мозги через проправительственные и свои СМИ? А не богатыми ли создан капитализм, что бы оббирать нас и грабить? Да любой олигахчик и бизнесмен готов эту власть защищать с пеной у рта, вот только предложите сменить её на социализм. Вся беда в корне этой системы, а это -капитализм, гнилой, безчеловечный, грабительский, разрушительный для нас. Только смена его на социализм спасёт Россию!

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает SergPol73 на комментарий 06.08.2009 #

А еще опора власти - это раздутое и полностью неэффективное чиновничество. Они-то четко понимают, что без власти "мистера Пу" и ЕдРа их уютные кресла могут закачаться. Многочисленные чиновники - верный и преданный электорат "медведей в бриллиантах".

no avatar#}
shurali

комментирует материал 06.08.2009 #

Следует отметит,что капитализм в ссвоей основе-вроде наутилуса-движимый в движимом!Если даже украденное по случаю осталось просто сокровищем обладателя,то это никакого отношения к капитализму не имеет.ское вложение денег в приобретаемое лишь видоизменяет сокровище,к какому никакие производственные силы не касаются и,таким образом,не вливают в капитал той самой прибавочной стоимости,какая кормит и производительные силы.
вот и выходит.что никакого капитализма у нас нет.Оттого отношение к ворам,выраженное в названии наших коллективных по сути птичек,вполне уместное:вора бей!

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 06.08.2009 #

Разделение народа произошло вовсе не потому, что бедные завидуют богатым и хотели бы отнять у них кошелек. Народным достоянием завладела часть общества, начисто лишенная созидательного инстинкта. А человек труда, который обустраивал и содержал страну, втоптан в нищету и бесправие. Вот в чем национальная трагедия. Дело в том, что нищета честных трудящихся людей, часто высокой квалификации, есть нестерпимое надругательство над разумом и совестью. Такое состояние разрушает народ.Российские бедные принципиально отличаются от малоимущих из западных стран. У нас это в большинстве своем люди со средним или высшим профессиональным образованием, тогда как в развитых странах люди с высшим образованием бедными бывают крайне редко и уж точно не представляют собой "массовое социальное явление". Кроме того, Россия - единственная из развитых стран, где основную массу бедных составляют работающие люди. Что же касается наших "нуворишей" - достаточно почитать биографии большинства из них, и комментарии будут излишни.

no avatar
rumba

отвечает Kk Pp на комментарий 06.08.2009 #

а откуда вообще корни-то растут?
последствие всем мы видим...а вот причина где? и точка отсчета?..
все же эти люди варились в одной стране, одной идеологии..
олигархи же не с Луны прилетели

no avatar#}
Kk Pp

отвечает rumba на комментарий 06.08.2009 #

Доброе утро!В том то вся и беда,что нет у нас никаких корней.Вы никогда не задумывались,почему у нас так ненавидят богатых,"новых русских"?И есть ли где нибудь в мире такое понятие,как "новый испанский" или "новый английский".Химерная идеалогия 70 лет и породила невиданное по своему духовному уродству общество.Вы знаете у нас в стране что объединяет и бомжа и алегарха?И тот и другой несчастные люди.У того и другого нет не нормального прошлого,не реального будущего.У нас страна паталогически несчастных людей.Из "империи зла" мы трансформировались в "империю несчастий".

no avatar
Аспид007

отвечает rumba на комментарий 07.08.2009 #

Корни растут из-за безвольности и самонадеяности большей части населения России. Из-за вечного ожидания "чуда" и "рабско-воровской" психологии подавляющего большинства граждан. По видимому жители России согласны на самоуничтожение! Хоть с ненавистью и завистью, хоть и без таковых.

no avatar#}
svendita

комментирует материал 06.08.2009 #

статью не точно назвали
ненависть к богатому ворью...так точнее

user avatar
krichet

комментирует материал 06.08.2009 #

Мне вот нравится высказывание: "Жизнь человека выглядет так, как формирует ее, его мысли". Значит так заслужили....

no avatar#}
svendita

отвечает krichet на комментарий 06.08.2009 #

да возможно классное высказывание!
но людям мыслить не дают всеми силами...
одну только Конституцию перелапатили с космической скоростью...и не поперхнулись и даже не покраснели
когда ломают закон и попирают право...это как называется?...в смысле какие условия создают для размышления?
ответ очевиден...
примеров из истории много...особенно из немецкой
как мыслить человеку...когда загоняют как стадо...в безденежье... в мракобесию...поливая мозги из ТВ
конечно люди думают! За что они заслужили всё это?
Да ни за что!...просто насилуют их волю и мозги...формируют жизнь по своим гнилым понятиям

user avatar
archibal

комментирует материал 06.08.2009 #

странные понятия богатые если бы я возглавляя допустим пенсионный фонд присвоил миллиард я бы в нашей стране стал бы называтся олигархом а не вором и какое мне дело любят меня нищии пенсионеры или нет все ровно часть денег пришлось бы поделится с судьями и правоохранительными органами а они заставят наш нищий народ любить меня все таки после того как я стану богатым у меня появится честь и достоинство

user avatar
Engineer_USSR

комментирует материал 06.08.2009 #

Похоже на заказную статью для отмазки богатых.

В ельцинско-путинской России каждый богатый - вор, бандит или участник приХватизации, воспользовавшийся услугами Чубайса и Гайдара! Либо обслуга перечисленных. И прощения им нет и не будет!

"Трудами праведными не построишь палат каменных" - одна из наиболее точных характеристики путинского бандитского капитализма.

И что значит "капитализм тут ни при чем"? Везде и всюду капитализм зиждется на делении общества на богатых эксплуататором и неимущих эксплуатируемых. При поддержке первых коррумпированными чиновниками из правительства.

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 06.08.2009 #

Вообще то там где делают деньги (прибыль), делают именно деньги а не дело. Прибыль и доход это не одно и то же, хотя у нас это уже почти синонимы. На самом деле капиталисту плевать и на дело и на рабочих, он вынужден их терпеть там где без этого нельзя обойтись. Именно от него есть толк лишь там где общество жёстко контролирует его поведение заставляя думать и о деле и о рабочих, иначе мы имеем наш дикий капитализм. Формула деньги – товар – деньги потому и вырождается в формулу деньги – деньги – деньги что товар (как и забота о ближнем) изначально здесь был нужен не более чем сыр в мышеловке. А когда мышка поймана зачем её сыром кормить?

no avatar#}
dovlato

комментирует материал 06.08.2009 #

Особенно тут комментировать нечего, статья довольно банальна. Я, пожалуй, опустил бы в заголовке \"к богатым\":
Ненависть - способ перевести стрелки.. Такая фраза короче и точнее. В самом деле, вспомним - буквально давеча обсуждалась ненависть населения к \"лицам кавказской национальности\". А ещё чуть раньше нам тут кто-то объяснял вредоносность интеллигенции. Да, и евреев, конечно ( ну это вообще наше святое). Да и ваще, вот если бы всех этих дерьмократов и либерастов.. Ну и так далее. Своеобразный юмор в том, что для такого \"патриота на учёте\" раскроить чей-то череп - это даже не средство спасти Россию, а уже вполне самодостаточная задача.
Короче, власть ничего нового не изобрела - всё то же \"разделяй и властвуй\"..ну, на своём обычном уровне. Как умеет.

no avatar#}
tdutif

комментирует материал 07.08.2009 #

Не понял двух вещей, кто такое Сыроежка и стрелки с кого на кого? Кто есть в России богатые и в какой они связи с жирной партийно-управленческой шушерой (этот термин боле применим, нежели "элита")? А связь весьма простая - богатые кормят шушеру за то, что она дала им разбогатеть (залоговые аукционы, приватизация, кумовские преференции и т.п.). Как это говорят, долг от платежа аж красный! Богатые и шушера - это два весьма переплетенных явления, симбиоз своего рода - ТяниТолкай.. Люди ненавидят богатых за то, что они, с подачи шушеры, разворовали принадлежащее этим людям, и за то, что само существование не менее ненавидимой людьми шушеры (которая, в свою очередь, стала богатой с подачек богатых) стало возможным. Это моя точка зрения. Здесь как стрелки не переводи - не ошибешься.

no avatar#}
tdutif

комментирует материал 07.08.2009 #

Дают рабочие места, говорите? Это уж не те ли, где даже заведомо обкоцанную зарплату месяцами не платят? Приведу простой пример: сидит этакий хмырь, купивший за бесценок строительную фирму с лицензией у спившегося коммерсуя, и дает объявления в газету толка \"строительная компания строит всё, всем и везде...\", а при получении заявок тут же дает другое объявление \"требуются работники строительных специальностей...\", бежит за кредитом в банк под конкретный \"бизнес-заказ\", а потом с деньгами банка и, частенько, дольщиков, а также не выплаченными зарплатами своих работников, бежит в сторону Канар. Ой, сколько же я таких \"фирмачей\" на своем веку нагляделся! Кузнецы рабочих мест, мать их... Да не интересует их трудоустройство соотечественников, их интересуют те семь шкур, которые можно с них содрать!

no avatar#}
graf59

комментирует материал 07.08.2009 #

богатым завидуют жалкие неудачники. и они же ненавидят. на примере богатых надо учится

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 07.08.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
MishGunище

комментирует материал 07.08.2009 #

Так ведь и берёза и лужок - они оба богаты и оба наворовали.

no avatar#}
Сергей2

комментирует материал 07.08.2009 #

Интересная статья. Необходимо добавить, что практически весь крупный бизнес, это бизнес высших чиновников, а малый и средний бизнес, это бизнес местных чиновников. Правда чиновники сами не управляют бизнесом, а через родственников и подставных лиц. А когда эти лица не оправдывают доверия чиновников, их объявляют олигархами и возбуждают уголовные дела. То есть все становится похожим, как в СССР, когда чиновники непосредственно управляли производством и сами делили прибыль.

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 07.08.2009 #

Богат тот, кто хорошо живет и другим дает жить. Остальные не богатые - алчные.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com